Test elegancki, chyba już nie można wymagać więcej.

Myślę, że taka forma testu jest lepsza. Dobrze, że pokazałeś na jakich obrotach kręcił się silnik.

i super!

i o to chodzi ;)

Taki test w tej formie jest kompletny. Warto byłoby wspomnieć czy klimatyzacja podczas pomiaru pracuje, wiem, że przy badanych prędkościach nie ma to wielkiego znaczenia, ale skoro jesteśmy precyzyjni... :)

Swietne sa wasze testy ale prosilbym poraz kolejny o test nowego Mercedes C oraz Mercedesa CLA:)

Według mnie, bardziej przydatny byłby test spalania w mieście auta tego segmentu. Spalanie na zimnym silniku także jest ważne, szczególnie dla osób jeżdżących na krótkich odcinkach w mieście.

Świetny filmik, dzięki!

Może nowe Volvo xc60? Pełna opcja z zestawem Harman Kardon? Mile byłem zaskoczony tym autem na testach w Lipsku :)

Mam fabie combi 1.2 tsi. 5 biegów manual. Najniższe spalanie to 4.5 max na autostradzie z prędkością 180-190 km/h 10 litrów. Ogólnie spokojnie można zejść poniżej 6 litrów. Silnik spoko.

Prosiłbym o test nowego clio kombi tce:)

Ladnie - malo pali. Fajny test - praktyka czyni mistrza :) podobal mi sie tez ostatni test ceeda, w ktorym mowisz i pokazujesz to samo, a tak z 2x szybciej niz normalnie i jakos lepiej sie to oglada jak czlowiek nie ma czasu na sluchanie 5 minut o lampkach w bagazniku.

Minęło 8 lat od edycji czy warto kupić z takim silnikiem rocznik 2014 1.2 105 octavia 3 200tys przebiegu?

Mam takową Skodę 2011rok,5 biegów manual.W mieście 'Wrocław ' 10 l/100 przy mojej w miarę dynamicznej jeździe.Nie lubię się wlec,ale też bez przeginania.Trasa do Chorwacji z Boxem, pełen załadunek 4 osoby ok 8,5,przelot między 130/150.Jako ciekawostkę powiem,że miałem okazję jechać sam z lotniska Pyrzowice do Wrocławia w nocy z prędkością ok 200 na h i zjadła 16,7 XD.Moim zdaniem każda benzyna będzie jarać ok dychy w mieście, więc nie ma dużych różnic w spalaniu w przedziale pojemności 1.2:2.0.Wieksze to już inna bajka. Pozdrawiam.

Więcej testów niż pomiarów spalania

1,4 i 1.2 TSI to sie musi kiedyś zepsuć :)

@sic22l

10 жыл бұрын

1.2 TSI to udana jednostka. Co więcej w nowych modelach montują jego nowszą wersję - żwawszą, oszczędniejszą i na pasku zamiast łańcucha.

@ProHousePL

10 жыл бұрын

sic22l I na 200 tyś km. Rozrząd do wymiany co 2 lata.

@sic22l

10 жыл бұрын

ProHousePL Jakoś ten silnik jest już chwilę na rynku i wiele egzemplarzy przejechało nawet więcej. Problemy z rozrządem są jednostkowe.

realnie fabia 1.2 TSI DSG 8-9miasto, autostrada 140km/h 8.5

BMW 335i w automacie - 6 garów, 306 koni! napęd 4x4 !!! przy prędkości 80km/h na tempomacie spala 5,6l/100km. Jeżeli wierzymy temu co podają komputery to nie ma się czym podniecać z tego co widzimy tutaj w takiej kosiarce jak 1.2 TSI. Ten silnik spali jak smok podczas dynamicznej jazdy ( o ile w ogóle jest możliwa lol ) czy np w górzystym terenie bo jest mały i będzie się mocno męczył. Przy prędkościach 120km/h spali więcej niż wspomiane mocarne BMW bo ma tylko 5 biegów i im wyższa prędkość tym proporcjonalnie wyższe zużycie paliwa. Miałem 1.4 TSI w YETI z 6 biegowym manualem. Nigdy więcej małego silnika mimo tego, że na trasie przez Polskę jadąc dość eco-kapelusznikowo udawało mi się osiągnąć spalanie 6,2l/100km. W mieście i tak około 10 litrów to co to za impreza ;) Już za 2 tygodnie odbieram benzynę 2.0T - 300Nm z 7-mio biegowym automatem. Będzie się działo :D a spalanie max. 1 litr/100km większe.

@sic22l

10 жыл бұрын

Wbrew temu co napisałeś, ten silnik przy 120 km/h spalił tyle co wspomniane mocarne BMW przy 80km/h.

@uprightbassmatt

10 жыл бұрын

Miałem napisać 150-160 km/h, a z rozpędu wpisałem 120 bo tyle było w teście. BTW nie ma opcji by Fabianka paliła tyle w realnej trasie po naszym pięknym kraju, więc wynik 5 litrów można spokojnie podnieść, nawet jeśli nie wjedziemy na autostradę :) 1.2 TSI nie daje frajdy z jazdy. Zapakowany samochód bagażami i z kilkoma osobami prawie nie jedzie :D

@sic22l

10 жыл бұрын

uprightbassmatt Jak nie ma opcji jak właśnie tyle pali? Fabia 1.2 przy 120km/h pali 5,5l/100km. W mieście poniżej 7. Fabii nie kupuje się do pokonywania długich tras zapakowanym samochodem.

@uprightbassmatt

10 жыл бұрын

Jeśli to są fakty i prawdziwe spalanie to git :) Ja jeszcze nie spotkałem samochodu, który w Wawie spalał by 7 czy tym bardziej mniej niż 7l/100km. A nie przepraszam, mój pierwszy samochód Suzuki Maruti 800cm3, 3 cylinderki : ) palił równo 7 w Wawie i 5 w trasie. Prawie zapomniałem, ale tak kiedyś się jeździło. Mały drobiazg, masa własna tego samochodu to 660kg, nie do przebicia dzisiaj.

@sic22l

10 жыл бұрын

uprightbassmatt To jest spalanie, które uzyskał redaktor Zawadzki w teście i udokumentował na filmie.

Silniki TSI są bardzo oszczędne ;)Takie było założenie od początku produkcji.Pozdrawiam ;))

@BartasVAG

10 жыл бұрын

Nie czepiaj się człowieku sam byś chciał mieć auto Passata lub coś z VW a nie hejtujesz .To teraz głąby niech widzą technikę Vw i przestaną się mnie czepiać..

@tgolembiewski

10 жыл бұрын

MrZiemwit Ja bym nie wołał. gaz to wiocha. Druga wiocha to nowe silniki ktore sie rozwalają ale po to jest gwarancja.

@pkobierecki

10 жыл бұрын

Tomek AtHome Niestety nowe silniki są tak konstruowane żeby jednak rozpadły się po gwarancji. Przypadek 1.4 TSI to po prostu błąd przy testowaniu, konstruktorzy nie planowali tak szybko rozwalić silnika. One są planowane na 200 tysięcy jednak. Potem już blok do remontu powinien się zbierać.

@tgolembiewski

10 жыл бұрын

MrZiemwit to bardzo proste, ogromna czesc zagazowanych samochodów to wyczyny pana czeska lub gromka w starych zlomach. Wiocha poprostu. Nie miałbym nic przeciwko lpg pod warunkiem ze by auto wyjechalo tak z fabryki. Nigdy nie pojme po co kupować 30letniej konstrukcji silnik w nowym samochodzie tylko po to zeby go zagazować... Bo testują tu nowe samochodu z tego co zauwazylem.

@tgolembiewski

10 жыл бұрын

Piotr Kobierecki dla mnie to jest ok bo zeby przejechać 200 tys musialbym jezdzic jakies 14 lat.. A planuje jezdzic max 5... Cale to utyskiwanie na turbo i male silniki itd wynika wg mnei z tego że ludzie kupują takie auta z przekreconym licznikim z 200 000 i sie dziwia ze trzaba tam co chwile cos grzebać. A co to buga z TSI to zgoda no ale od tego jest gwarancja jak pisalem. I nawet mimo calej tej zlej slawy bym sobie taki silink kupil teraz. Cała masa momentu od 1500 obrotow jest super fajnym odczuciem a w tsi sa 2 turbiny wlasnie po to... Tak na marginesie 1.2tsi w tym tescie nie ma wiele wspolnego z 1.4tsi.

a przy 140? czemu nie mierzycie?

@maciekapocaliptic

8 жыл бұрын

+tomek1731 Ponieważ w większości aut, granicą ekonomicznej jazdy są 3000 obr/min. Przy 140 km/h spalanie nawet w takim 1.2 tsi będzie w okolicy 10L, lub nawet lepiej. Po co pokazywać ludziom takie rzeczy? ;)

@najmanluk

8 жыл бұрын

+maciekapocaliptic przy 140 mojej mamy polo 1.2 tsi 90 koni pali w okolicach 7l, prędkość mierzona według gps. 5 biegów auto z 2014r z salonu.

@maciekapocaliptic

8 жыл бұрын

Łukasz Najman Przy jednostajnej jeździe autostradowej jak najbardziej to prawidłowy wynik. Sam jeździłem fabią 1.2 110 KM i przy 140 km/h na autostradzie średnie chwilowe spalanie wynosiło ciut ponad 7L. Zjedź tylko z autostrady to zobaczysz różnicę.

@najmanluk

8 жыл бұрын

+maciekapocaliptic zgadza sie w gęstym rychu miejskim spali 8 lub nawet 9l ale mowie tu o warszawskim korku. W Częstochowie po miescie wychodzi mi poniżej 7

Testy ze zjazdami były lepsze.

Szkoda że na taki test nie załapał się Jeep Grand Cherokee SRT8 ciekawe jakie wyszło by spalanie.

wypożycz samochód honda crv

@bajerle

10 жыл бұрын

Jestem za. Najlepiej w 1,6 dieslu.

@karol12343100

10 жыл бұрын

znasz się na samochodach jak tak to mi pomóż bo coś z moim samochodem się dzieję wogóle nw co

@awildbeaver

10 жыл бұрын

Przecież juz była Honda crv z tym właśnie silnikiem...

może silniki z VAG sa ekonomiczne i żwawe ale padaja jak muchy a koszty napraw sa kosmiczne www.auto-swiat.pl/eksploatacja/jaka-jest-trwalosc-silnikow-wysokopreznych/zx8gq

skoda zawsze jest oszczędzana na silnikach pod względem spalania

Te testy nic nie wskazują jedz i zalej pod korek a nie z komputera pomiar bierzecie to jest śmiesznie w szczególności w grupie vag

Bez rewelacji.

Katastrofa, zużycie identyczne jak w starej francuskiej C5 z 2.0 benzyną 136KM!