Когда мануальный объектив, да ещё длиннофокусный, то главная задача попасть в фокус. Чуть промазал, и уже вывод о резкости некорректный. Для Никон, чтобы была бесконечность, есть два варианта: 1) переходник с линзой, и тогда диафрагму надо прикрывать на пару ступеней, чтобы получить резкость; 2) переделать, но без этой страшной картинки с напильником - главное, найти в Интернете толковую разборку задней части (только очень хорошими отвёртками, на 1,4 мм примерно, иначе испортите винтики), там есть кольцо (можно назвать его юстировочным) шириной 4-5 мм, заменить его на 2 мм или меньше, и заодно убрать штырёк прыгалки диафрагмы.

Сигма вообще классные объективы выпускает на пример 35мм дырка 1, 4 На 100м проработка зверская

На зеркалках кенон все в порядке с бесконечностью) Со штатива с таймером в 2 секунды вообще все отлично с резкостью,уелюсь через лайв вью с увеличением нужного участка.

Для бесконечности переходник с линзой с алиэкспреса, и будет бесконечность

Отличная футболка! Не разу, не был в Анапе. Пил только портвейн Анапа. У меня, есть этот объектив. Купил вместе с сапогом 600д, для летней атмосферы, и пейзажей.

@victorsokolov5306

6 ай бұрын

Ну, если вы своих друзей-товарищей называете изюмительным обувным названием, они Вам тем же и ответят.

Тестировать надо на автоспуске, либо с пультом, дабы исключить смазы😂

Для мощного объектива надо использовать штатив манфрото (итальянский)

Пару дней назад приобрел такой объектив поиграться на Z6 и он меня приятно удивил. Отличная резкость на открытой, кольцо фокусировки плавное, ход его длинный, фокусироваться легко и приятно. Виньетирования нет. Хроматики по минимуму. Из минусов - плохо с контровым светом, и основной недостаток, на мой взгляд, это вес. Сравнить из современных стекол с таким фокусным у меня не с чем, но у Olympus 135mm 2.8(даже прикрытом до 4-х) Юпитер выигрывает вчистую как по резкости, так и по хроматике. По поводу обзора. Скажите есть ли вероятность, что на близких дистанциях фокусировки Юпитер проигрывал в резкости Сигме из-за сложности фокусировки на зеркалке? По моим ощущениям резкость у Юпитера не зависит от дистанции фокусировки.

@antoniolukinidi5195

Жыл бұрын

От дистанции фокусировки только точность фокусировки зависит, труднее. А резкость одинаковая, если точно в фокус попадать.

А придумать отдельную подпорку под Юпитер, которая будет не связана со штативом - не догадались? На кирпичи наклейте кусочки мелкого текста из газеты. По всем углам и по центру. Ну и, для камеры надо иметь ДУ. (по хорошему - тесты надо обновить)

Так все же, Юпитер 21м или Юпитер 37а. Ккой предпочтительнее в погоне за красивой картинкой? В портрете, например.

@sergeitank133

Жыл бұрын

Что лучше жигуль или мотоцикл?

@tao2541

Жыл бұрын

@@sergeitank133 Ну, смотря какой мотоцикл!

@user-yg2pr5ds5p

Жыл бұрын

В портрете 37А конечно. А вот в фотографировании природы мне нравится больше бокешка 21М. У меня они оба есть тк сложно выделить лучшего. Тем более стоят копейки.

Автофокусные зум объективы рулят 🏆🏆🏆🤣

М42 это не байонет , а "хвостовик с креплением М42"

У меня такой же уже лет 30 валяется и как раз не светосильный !!!

Не надо "пилить" этот объектив. Просто надо применить адаптер с дополнительной встроенной линзой, дающей возможность настраиваться на бесконечность.

Шарп фильтр в объективе? Какой бред

Вес 980 гр

Про бесконечность, чушь.

@Den1Sak

Жыл бұрын

на камерах нікон в совецких обєктивах нет бесконечности нужен специальний переходник

@user-um8zt9vo1w

5 ай бұрын

@@Den1Sak советских ☝️