Keskustelu jatkuu Discordissa: discord.gg/TzwpKag

@toroling1676

2 жыл бұрын

Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

@rakkaudenrikkausnyman3534

2 жыл бұрын

Tee video miksi maailma mustamaalaa putinia niin kovasti

@rakkaudenrikkausnyman3534

2 жыл бұрын

Ooksä ihan varmasti perillä naton aikeista? Ja siitä mitä natoon liittymiseen liittyy? Mun mielestä sulla on sika köyhä tieto natosta ja naton toiminta periaatteista. Ei tuo nato sua pelasta, nato käskee sun lähtemään taistelemaa sinne minne ikinä nato kokee "uhkaa" tms. Mut klikit kummiski sulle 👍

@viltsu____

2 жыл бұрын

Jos natoon liittyminen meinaa sotaa suomen ja venäjän välille en kannata liittymistä no thx .Ps hyvä vidi

@milanjaffcompilations8061

2 жыл бұрын

@@viltsu____ Minäkään en kannata, koska, jos liitymme NATO:oon Venäjä hyökkää Suomeen.

Upea tietopaketti, kiitos!

@pmikkonen

2 жыл бұрын

Mukava että maistui!

@joonasjoensuu7101

2 жыл бұрын

@@pmikkonen Olen itse Natoon liittymisen kannalla. Se on tällä hetkellä paras mahdollinen vaihtoehto.

@kallejotoksella8743

2 жыл бұрын

@@joonasjoensuu7101 Kenties kiihottava ja innostava vaihtoehto juuri tässä kuussa, kun Ukrainan pohjalta kaikki länsimaiset mediat pelottelee ja painostaa siihen suuntaan, mutta pitkällä tähtäyksellä Natoon liittyminen olisi katastrofi kun mietitään vaikkapa 10 tai 20 vuoden päähän. Juuri nyt kaikki muistaa lähinnä Naton 5. artiklan ns. turvan, mutta Naton tuomista haitoista voimakkaasti vaietaan.

@juliushakala5148

2 жыл бұрын

@@kallejotoksella8743 Haluaisitteko sitten myös kertoa näistä Naton haitoista lisää?

@steffe1014

2 жыл бұрын

@@joonasjoensuu7101 Jep munki mielestä suomen kannattaa liittyä natoon koska sieltä tulis myös puolustusta suomelle

Itse pitäisin todennäköisenä että haetaan ensin MNNA status (Major Non-Nato Ally), joka on esim Japanilla, Australialla ja Etelä-Korealla. Sen jälkeen hoidetaan varsinainen liittyminen kaikessa rauhassa.

@samuliilmonen6212

2 жыл бұрын

tää kai nyt haetaan tai niin mä ymmärsin

@kallejotoksella8743

2 жыл бұрын

@@samuliilmonen6212 Ei ole vahvistettu, ainoastaan lehdissä "asiantuntijat" arvailleet ja toivoneet...

@kallejotoksella8743

2 жыл бұрын

Toisaalta MNNA on monelta tapaa parempi järjestely kuin Nato-jäsenyys, sillä Natossa asioista pitää sopia yhdessä 35 valtion kanssa ja olla vielä yhtä mieltäkin. Sen sijaan MNNA on kahden välinen sopimus, ja sovittavissa muutoksista ja toimenpiteistä kahdenvälisesti.

@os.bend.3706

2 жыл бұрын

Scott Ritter; Ukraina, suomi ja Nato, Varoitus Suomen kansalle kzread.info/dash/bejne/lZ2JsKSCe7Hefdo.html

Kiitos, kun teet nämä videot todella ajankohtaisista aiheista!

@TRUEiMPROrecords

2 жыл бұрын

Jes, hienoa selkokielistä kontenttia!

@vallu2416

2 жыл бұрын

kiitos kommentista

Kiitos videosta😀 Olen itsekkin kelaillut tätä paljon.

Hyvää kontenttia taas! Otat asioista selvää

Hyvä video petteri!!🤩

Parani päivä kyllä heti kun näin että uutta videoo ja vieläpä näin hyvästä aiheesta tullu!

Kiitos tästä👍🏻

Hyvä video Petteri! Tuli nyt tyhjentävä video.

Kiitos hyvästä tiedosta. Hyvä video myös👍🏻. Katsoin tässä taannoin tiedustelueverstin arvion Venäjästä täällä tubessa. Sen pohjaltakin jäi se tunnelma ettei Venäjää kiinnosta ollaanko natossa tai ei, niin sota tulee. Videolla kerrottiin myös miten koko maa on saanut alkunsa. Koko maan systeemi on niin vinoutunut että ihan hirvittää asua sen naapurissa. Toki Suomi natoon jos saa jonkin ehdottoman vakuuden ettei sotaa tule☮️! Jonkin tahon pitäisi eliminoida Venäjän päättäjien diktatuurinen systeemi välittömästi ja vaihtaa koko hoito uuteen rehellisempään versioon✌🏻.

@pmikkonen

2 жыл бұрын

Tuo video oli kyllä todella silmiä avartava

Super hyvä ja kattava tietopaketti! Kiitos! 😎

Tää oli kyl hyvin kattava video!

Tosi kiinostava video!

Kiitos Petteri ,hyvä ja selkee juttu,

@666nastas

2 жыл бұрын

Mitä pikimmin pitäisi liittyä.

Todella #asiallinen kiitos !!

Ehdottomasti pitäisi. Olen ollut sitä mieltä jo kauan. Hyvä video, Petteri! 💪

@t.h6774

2 жыл бұрын

Ja menettää hyvät välit venäjään

@lennipeltokoski1921

2 жыл бұрын

Juuri näin ville

@jannemakela8107

2 жыл бұрын

@@t.h6774 mitkä välit? Kuka edes haluaa olla roistojen seurassa. Eikä Venäjä edes arvosta suomea

@jokkiini6086

2 жыл бұрын

@@t.h6774 suomella meni välit venäjän kanssa jo

@t.h6774

2 жыл бұрын

@@jannemakela8107 aika kauan on ollu venäjän kans hyvät välit ja natoon liittymine rikkois ne ja aika karua et veljet ja kaikki menee kuolemaa jonkun toisen maan sotaan

Hyvä video niinkuin aina! Itseä kiinnostaisi miten tämä tarkalleen psykologisesti vaikuttaa eri ihmisiin. Video siitä? :D

Ehdottomasti pitäis!

Mie oon ollu NATO myönteinen jo siitä saakka kun Hornetit tulivat meille käyttöön, jo silloin olisi pitänyt tehdä päätös NATOon liittymisestä.

Kiitos

Idän nuoleskelu olisi pitänyt loppua jo silloin, kun YYA:sta päästiin eroon. Natoon olisi pitänyt liittyä jo 90-luvun lopulla. Muumimamman aikana se oli mahdotonta ja nyt tuntuu olevan että ollaan jo vähän myöhään liikkeellä. Itänaapuri katsoo meidän olevan jo ”jäsen” joten puolueettomuuskortti on jo käytetty.

@markus1642

2 жыл бұрын

Tarkoitat varmaan että lännen nuoleskelu pitää lopettaa. Neuvottelut venäjän kanssa käyntiin suhteiden ylläpitämiseksi ja tuo typerä Venäjä viha sekä hyvesignalointi ukrainalaisia kohtaan lopetettava. Oksettavaa tekopyhyyttä.

@JT-wu1qu

2 жыл бұрын

@@markus1642 Venäjän kanssa selvästi ei voi neuvotella. Meidän vaihtoehto on tiivistää yhteistyötä naton kanssa.

Minä olen kannattanut Naton jäsenyyttä ainakin vuodesta 2014 asti. On selvää, etteivät naapurimme Viro, Norja ja Tanska ole jäsenyyttään katuneet, etenkään viime aikoina. Natoon siis mahdollisimman pian.

@ajsdjkdasjksdakjdaskj

2 жыл бұрын

Oon ite ollut vähän kahen vaiheilla liittymiseen liittyvien taloudellisten haittojen takia, mutta Venäjän toimet Ukrainassa on saaneet mut vahvasti Naton kannalle. Sinisilmäisyyden aika on ohi.

@mikkomalmberg3085

2 жыл бұрын

Ota huomioon että jos suomi liittyy natoon niin ne ei oota siihen asti että suomi ois natossa vaan hyökkää prosessin aikana. Natojuna on mennyt jo suomelta

@ajsdjkdasjksdakjdaskj

2 жыл бұрын

@@mikkomalmberg3085 Sitä varten voi neuvotella kahdenvälisiä turvatakuita.

@nimetonhullu6338

2 жыл бұрын

@@mikkomalmberg3085 jos ei saada turvatakuita niin natojuna on tosiaankin mennyt suomelta

Kiitos Petteri!

Hyvä video tärkeästä aihesta👍.Tuli mieleen kun sanoit talvisota käsittelevässä videossa että silloin olleet politikot kiisteli vaikka cccp uhka oli lähellä. Niin tilanne vaikuttaa lähes samanlaiselta nykyään nato keskustelun osalta ja tehdään ehkä päätös kun puutinin kaksois pää suuntaa katsensa suomeen

@MsRohtori

2 жыл бұрын

Mikse kääntäis?

@fnbtt

2 жыл бұрын

@@MsRohtori 1. Ollaan juuri sellainen valtio mihin Putin on hyökännyt koko valtakautensa ajan, Natoon kuulumaton Venäjän naapurivaltio 2. Putin on ilmoittanut haluavansa palauttaa imperiaalisen Venäjän aikaiset rajat

@nimetonhullu6338

2 жыл бұрын

@@fnbtt venäjällä on joidenkin tietolähteiden mukaan levitetty suomivastaisia lentolehtisiäkin kansalle joista kuulin ekan kerran n. 17 vuotta sitten ja ne koskivat suomen valmistautumista sotaan venäjää vastaan joka on merkki siitä että kyllä se ainakin sen pään ajatukset on kääntynyt tänne suuntaan jo aikoja sitten

@sinnombre7118

2 жыл бұрын

@@fnbtt Jos liity Naton sitten se on mennyttä. Silloin todellisesti hänen katse on Suomen kohtaan

@fnbtt

2 жыл бұрын

@@sinnombre7118 Hän voi seurata katseella, kun Suomi liittyy Natoon. Ei haittaa.

Suomen, Ruotsin ja NATOn tulisi sopia keskenään, että NATO lähettää Suomeen ja Ruotsiin kutsun, jonka hyväksyttyä ne olisivat NATOn jäseniä. Venäjä kiihdyttää uhittelua tämän jälkeen, mutta tuskin lähtee sen enempää uhkaamaan NATOn ydinaseita.

Toteat tuossa jotenkin: Meillä tavallisilla kansalaisilla niin kuin mulla tai sulla ei ole käytössä sitä kaikkea tietoa mitä tämän päätöksen tueksi tarvitaan. Näinhän asia on, siksi kansanäänestys tässä jutussa olisi aika huono ratkaisu, vai mitä meinaat. Pihtiputtaan mummo äänestää liitytäänkö vai ei.

Hyvä video Petteri. Kyllä mä kannatan sitä että Suomi liittyis Natoon mahdollisimman nopeasti🇫🇮🇫🇮🇺🇲💪🤝

@manuelschlotterflosse1459

2 жыл бұрын

Venäjä on yhä viela parempi kuin yhdysvallat.

@Jokuvvaa

2 жыл бұрын

@@manuelschlotterflosse1459 ai siis olet Venäjän puolella ja Natossa on muitakin kuin Yhdysvallat

@jaatelo2573

2 жыл бұрын

@@manuelschlotterflosse1459 Onko Venäjä sun mielestä luotettavampi kuin Nato kun katsotaan mitä Ukrainalle kävi ja sitä historiaa kin vois miettiä

@manuelschlotterflosse1459

2 жыл бұрын

@@Jokuvvaa Mä en kannata sodan Ukrainassa, mutta mun mielesta se on varallinen, että ihmiset näkevat Yhdysvallat niinku kaveri. Tämä olevat maat mitkään yhdysvällät olevat hyökänneet toisen maailmansodan jälkeen: Afghanistan Bosnia Kambodia Kiina Kongo Kuba El Salvador Korea Guatemala Indonesia Laos Grenada Irak Iran Kuvait Lebanon Libia Nikaragua Pakistan Palestina Panama Peru Ruanda Serbia Somalia Sudan Syria Vietnam Jemen Anteeksi jos mä lipsahtan, mä en oo suomalainen.

@Jokuvvaa

2 жыл бұрын

@@manuelschlotterflosse1459 Ei haittaa vaikka et osaa kunnolla suomea. ymmärrän👍👍👌

Kiitos informaatiosta. Tiedätkö kauanko kestää, että Suomi on NATO:n jäsen jos sitä jäsenyyttä pyydetään nyt ?

@noheartmadis

2 жыл бұрын

Varmaan noin 3 viikkoa

@Ho_Lii_Fuk

2 жыл бұрын

@@noheartmadis Taitaa olla jotain 1-3 kk luokkaa.

Luottakaa omaan ulkopoliittiseen johtomme. Tutkikaa venäjän osalta termiä " Taktinen Valhe" Miettikää voiko sellaisen valtion kanssa jossa taktinen valhe on hyväksyttävä käytäntö tehdä luotettavia sopimuksia. Katsokaa ukrainaa joka ei kuulu Natoon, kuten ei Suomikaan. Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato maahan.

@jessezs1491

2 жыл бұрын

Mitä sinä selität

@ana69035

2 жыл бұрын

@@jessezs1491 sitä että Venäjä toisin kuin Nato ei ole Suomelle millään tavoin luotettava sopimuskumppani.

@CFeral-xu9ku

2 жыл бұрын

Miten "taktinen valhe" on jotain mikä liittyisi vain Venäjään?

@nimetonhullu6338

2 жыл бұрын

@@CFeral-xu9ku vain venäjä on käyttänyt sitä taktista valhetta sillä tavalla jolla tällä hetkellä käyttää. totta ettei voida tietää mitä meille valehdellaan lännen puolelta mutta ainakaan ne valheet ei tuu samalla ikävällä ja yhtä väkivaltaisella tavalla esille

@CFeral-xu9ku

2 жыл бұрын

@@nimetonhullu6338 Aloitetaan helposta: Irak ja joukkotuhoaseet vuonna 2003. 100,000+ kuollutta ja netistä löydät kuvia irakilaisten sota- ja muiden vankien kidutuksesta amerikkalaisten toimesta. LäNSi eI käYTä tAKtisTA ValheTTa eIkä oLE vÄKivalTaiNeN!

Ois kiva saada urbaani legendoista

@Houska-vb4zg

2 жыл бұрын

Ois

Oli niin hyvä video että voitko tehä niin nopeeta seuraavan videon

Kiitos Petteri nostosta!

Ehdottomasti Ei!

Katotko jokaisen puheenaiheen podcastin?

Kyllä perkeleessä pitäisi liittyä!

Kysymys: Onko porukka oikeasti valmis menemään sotaan ennemmin kuin että tehtäisiin niinkuin venäjä haluaa?

@nimetonhullu6338

2 жыл бұрын

kyllä. varmasti itsekkin ymmärsit jo silloin kun tuon kirjoitit että jos tehtäisiin niinkuin venäjä haluaa niin olisi lopulta tuntemamme suomen loppu. toi on kyllä onnettomampia trollien yrityksiä mitä oon kuullu

minä= suomen pitäs olla puolueeton mutta yhteistyötä voidaan aina tehdä ilman että oltais osana natoa,olis hyvä kertoa molemmille puolille että suomi on ystävä josta ei ole uhkaa natolle taikka venäjälle ja jatkossakin jos haluavat keskustella niin suomi olis varmis järjestämään tapaamisia,se mitä tulee aseisiin nii venäjän läheisyyden vuoksi ei olis yhtään pahitteeks ostaa aseet niiltä

@noheartmadis

2 жыл бұрын

Voikun Venäjää vielä kiinnostaisi Suomen puolueettomuus tai Suomen sanat.

@Ho_Lii_Fuk

2 жыл бұрын

En tiedä oletko ollut intissä, mutta lähtökohtaisesti viimeinen paikka, josta aseita ostaa on varmasti se maa, joka on ainoa uhka Suomen suvereniteetille. Intissähän tosiaan treenataan vain ryssä bmp:eiden ja muiden ajoneuvojen tunnistamista sekä merivoimissa suomalaisten ja ryssien botskit. Se on bonaria jos tunnistaa Ruotsilta Visby-luokan. Ryssäthän toisi tänne pelkkää sutta ja sekundaa, että varusteet ja kalusto ei toimi, jolloin Suomi on helppo valloittaa. Eikä pidä unohtaa, että niiden kalusto on pääosin merkittävästi huonompaa kuin eurooppalainen ja jenkkikalusto.

Ehdottomasti Natoon !!

Hyvä Petteri 👍Mielestäni Suomen ja Ruotsin pitäisi liittyä Natoon mahdollisimman pian ja miuluimmin just nyt 🙏

@mikamiksu3693

2 жыл бұрын

Liian myöhästä.

@jankonbetoni_875

2 жыл бұрын

@@mikamiksu3693 parempi myöhään kun ei milloinkaan

@CFeral-xu9ku

2 жыл бұрын

Niin eli piti ihan ehdottomasti etsiä se historian kaikkein huonoin hetki hakea Natoon. Tämä nyt syntynyt hysteria joka ajaa itkemään Naton perään suurena pelastajana ei kestä ikuisesti. Siksi eliitillämme on nyt kiire natouttaa Suomi mahdollisimman pian välittämättä mistään käytännön seurauksista.

@jankonbetoni_875

2 жыл бұрын

@@CFeral-xu9ku päin vastoin nyt on loistava hetki hakea jäsenyyttä kun venäjän huomio ja resurssit ovat ukrainassa.

@CFeral-xu9ku

2 жыл бұрын

@@jankonbetoni_875 Jos Suomi ei ole strategisesti niin tärkeä että sitä vastaan kannattaa toimia jos se pyrkii Natoon, niin ei sinne ole silloin mitään strategista intressiä hyökätä ilman Natoakaan.

ehdottomasti ei

Ehdottomasti EI!

en nää oikeen mitää syytä miks suomi ei liittyis natoon

saattaa pian tapahtua kun oon seurannu tämänpäiväisiä uutisia ja samaa mieltä kiitos kun teet näitä asiallisia,mutta ryssän kansa ei vissii saa tietoa mitä siellä tapahtuu...

Pitääkö? Kyllä!

Kiitos videosta! Tosi kiinnostava aihe, jota seuraan mielelläni!!

Ei. 🇫🇮💪🏼

Mitä jos koko maa liittyisi natoon?

Kyllä

Tää Nato kysymys on vaikea. Ei niinkään onko Venäjä uhka Suomelle vai ei, vaan ennemminkin, onko Venäjä Suomelle enemmän uhka ilman Natoa vai Naton kanssa

Petteri mikä on sinun mielipide, että pitäiskö suomen liittyä Natoon?

@santtukujala

2 жыл бұрын

Sanoi jo videolla

@asiamies9153

2 жыл бұрын

17:26

@onnios5246

2 жыл бұрын

Ei

Onkohan Tube estetty Venäjällä?

Itse olen ollut Nato-vastainen, ainakin tähän asti. Vastaisuus on perustunut ihan siihen, miten suhtauduttiin Neuvostoliittoon ja sen jälkeen samaa suhtautumista on jatkettu Venäjän kohdalla. Kylmän sodan aikana selvittiin ihan keskustelulla. Nyt tosin vastassa ei ole Neuvostoliitto, eikä noh, ihan tasapainoinen johtaja. Natossa pelottaa se, että "herätetään karhu". Yksin me ei kuitenkaan sille karhulle pärjätä. Viimeisen viikon aikana kuitenkin olen alkanut olemaan Naton kannalla, vähän. Haluaisin kuitenkin jättää tilaa muillekin mahdollisuuksille.

@jonezy5340

2 жыл бұрын

venäläiset tykkää pelotella, että pysyttäisiin neutraalina jotta oltaisiin heidän talutushihnassaan ja vallattavissa jos he niin haluavat

@Kart-sa

2 жыл бұрын

Tottakai vastamielipiteet ovat tärkeitä, mutta se ettei mentäisi natoon ei toisi niitäkään takuja, että venäjä ei koskaan hyökkäisi, lisäksi natossa on sopimus, että jäs maita PITÄÄ tukea, silloin saamme liittolaisia, joka tuo venäjälle vastapaineita

@dalfgan817

2 жыл бұрын

Sehän tietysti olisi mukavaa jättää liittymättä, mutta valitettavasti tässä tilanteessa meillä ei ole vaihtoehtoja. Tai on, toinen vaihtoehto on puolustautuminen Venäjän hyökkäystä vastaan.

@mikasammallahti1272

2 жыл бұрын

Kyllä se karhu on jo täysin hereillä ja katselee tarkkaan tänne ja ruotsin suuntaa👁

@mikasammallahti1272

2 жыл бұрын

@@milanjaffcompilations8061 Nato ei tappanut husseinia vaan irakilaiset itse hirtti sen☠⚰

Mitä hybridivaikutus tarkoittaa?

Eikös tässä nyt olla juuri tuossa vaihtoehdossa 3? Tämä uusi MNNA eteneminen luo vaan lisää painetta venäjälle ja suorastaan pakottaa toimiin mikäli haluaa lyödä kiiilaa väliin suomen lopulliseen liittymisen natoon. Muistakaa, että naton 5.artikla ei päde meihin. Mitä mieltä petteri sä olet asiasta hyvä vai huono?

Venäjä on uhka suomelle koska suomi ei ole ollut puolueeton vaan asettunut ukrainan tueksi

@fnbtt

2 жыл бұрын

Kyllä. Liittyminen ei tuottaisi enää mitään uutta uhkaa. Natoon liittymällä muuttuisi vain se, että oltaisiin artikla 5 suojassa.

@MmMm-lk9xb

2 жыл бұрын

@@fnbtt 5. artikla on myös velvollisuus. Jos Euroopan itärajalla syttyisi suursota, olisimme välittömästi siinä mukana.

@fnbtt

2 жыл бұрын

@@MmMm-lk9xb Tietenkin, suursodassa oltaisiin toki joka tapauksessa mukana.

@MmMm-lk9xb

2 жыл бұрын

@@fnbtt Eihän?

@fnbtt

2 жыл бұрын

@@MmMm-lk9xb Nato ja EU olisi samalla mukana. Siksi liittoutuminen ei toisi lisää uhkia. Putin on jo uhannut sodalla Suomea ja Ruotsia.

hyvä video! Minusta Suomen tulisi liittyä natoon, koska sitten suomi saisi sotilaallista tukea muilta nato-mailta, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen

@user-vj4dp4xr8k

2 жыл бұрын

Nato ei tule auttamaan Suomea vaikka oltaisiin jäsen. Venäjä tulee jos on tullakseen, ollaan Natossa tai ei.

@nimetonhullu6338

2 жыл бұрын

@@user-vj4dp4xr8k venäjä tulee joo joka tapauksessa mutta jos oltaisiin natossa niin on selvää että siitä ainakin jotain hyötyäkin olisi

Turvallista ja mukavaa katsoa kun vihdoin ollaan jäseniä.

suomen pitäs ehdottomasti hakea nato jäsenyyttä

Kiitos jälleen hyvästä videosta. Ehdottomasti Natoon.

ole kiltti, laittaa tekstitykset päälle, täältä Argentina... Kiitos

Kyllä ja heti

👍

Todella hyvä tieto paketti ja suomen pitäs hakee natoon

Ilmanmuuta Natoon vaan, ja mahdollisimman nopeesti !

Ei välttämättä tarvi liittyä natoon jos meillä oli sen verran kovat aseet johonka ei heti niin vaan pysty ohjukset tykit/tankit musertamaan heti sitä tämä saattaa kuulostaa hullulta mutta tarvimme todella kovan pelin joka olisi aseistautunut viimeisen päälle.. elikkä rakentaa pitäisi hirmu kybörkki noin 5kpl joka olisi pirun iso noin 50m korkuinen joka olisi runsaasti varustautunut aseelisesti ja paksusta raudasta ei ihan pelkästään ratakiskosta jäsen nimeksi voisi antaa T1 taistelija

Suomi ei ole puolueeton ollut enää pitkään aikaan vaan olemme liittoutumaton maa. Kiitos hyvästä videosta.

Oli aika ennen Venäjän vihollisen aseistamista ja sen jälkeen.

Oli muuten hyvä kattava paketti, en ollut aikasemmin naton suhteen ottanut mitään kantaa asiaan, toki se nyt tossa pari kuukautta sitten muuttui myönteisempään kantaan, katselin vähän videoita mitä hyötyä siitä olisi ja haitta puolet on perustellaan yleensä sanoilla "että jos liitytään käy mahdollisesti näin" ja ne on aika ontuvia argumentteja. Onneksi kannat muuttuvat myönteisempään suuntaan. Suomen vaihtoehtdot aika lailla on jäädä ulos ja tyytyä mahdolliseen valko-venäjä sylikoirana oloon, tai sitten pahimmassa skenaariossa joutua yksin venäjän kanssa sotaan, jos putin tässä nyt sekoaa ja päättää sitten ottaa ne yli 100 vuotta sitten olevat alueet valtaansa joiden perään haikailee tai sitten liittyä länsimaiseen puolustusliittoon ja olla venäjän vaituksen ja mielipide vallan ulkopuolella. Tämä niin sanottu "puoluettomuus" politiikka ei tule ikuisesti kestämään, sen on saanut kokea georgia, ukraina ja valko-venäjä alistunut sylikoiraksi ja seuraavana on varmaankin suomen vuoro.

@CFeral-xu9ku

2 жыл бұрын

Missä mielessä Georgia, Ukraina ja Valko-Venäjä on harjoittanut puolueettomuuspolitiikkaa?

Näin asevelvollisena suomalaisena nuorena miehenä, tämä tilanne tosiaan pistää ajattelemaan... Itse päättelisin myös että Suomella ei taida olla muuta vaihtoehtoa kun liittyä natoon.

@pmikkonen

2 жыл бұрын

Näin näen asian itsekkin

@CFeral-xu9ku

2 жыл бұрын

Odottakaa nyt edes että toivutte sinikeltaisesta psykoosista ensin. Päätös liittyä Natoon nyt ei olisi rationaalinen.

Periaatteessa olisi ihan sama mitä me tehdään nato liittymisen kanssa niin mikään ei ole hyvä venäjälle. Mä oon ainakin Naton kannalla koska silloin me saadaan ainakin kunnon ja uskottava puolustus meille. Suomen pitäisi kuitenkin kieltää natoa tuomasta yhtään ydinasetta tänne eikä muutenkaan isoja joukko-osastoja. Mieluummin niin et nato tulee vasta sitten auttamaan kun on sen aika

@milanjaffcompilations8061

2 жыл бұрын

Et näköjään tiedä kaikkea, koska, jos liitymme NATO:oon Venäjä ottaa sen uhkana. Ja sitten syntyy sota, jos emme liity NATO:oon sotaa ei tule, koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Ukrainan hallitus kohteli Ukrainan Venäläisiä kansalaisia huonosti. Mutta vuosien 2007-2014 vuoden haastatteluissa Putin sanoi, että, jos NATO tulee lähemmäs itä-rajaa tulee sotatoimia. Ja Suomella ja Venäjällä ei ole riitoja, ja Venäjän mielestä Suomi kohtelee Suomessa asuvia Venäläisiä hyvin, joten ei tule sotaa, joten siksi emme tarvitse NATO:a. Ja NATO sanoi, etteivät tulisi lähemmäksi itä-rajaa, ja he tulivat, joten NATO itse halusi riitoja. Omasta mielestäni NATO tykkää manipuloida pikkumaita NATO:oon mukaan. Mutta nyt Suomella on päätös mennäänkö NATO:oon vai ei. Kannatan, että emme liittyisi NATO:oon, koska sille eiole tarvetta, koska, jos emme liity NATO:oon ei tule sotaa, joten, jos liitymme NATO:oon siinä vain kuolee ihmisiä ja se on tarpeetonta, koska Venäjä ottaa sen uhkauksena, joten meidän ei kannattaisi liittyä NATO:oon siksi. Ja mielestäni liian monet eivät tiedä totuutta. Mutta tässä oli minun mielipiteeni. Otan toisia näkökulmia vastaan. Kiitos!

@Ho_Lii_Fuk

2 жыл бұрын

@@milanjaffcompilations8061 Ja sieltä taas Pietarin trollitehtaan perinteiset mantrat ja kusetukset peliin. Ei jeesus

Suomi natoon🇫🇮🔥

Terve Petteri ,muistanko oikein ,että olet tehdyt väitöskirjan taannoin ?

Myyrä tuo jaksamista ja pientä lapsuutta mukaan taustalla 💪😂ps itellä samanlainen auton tuulilasilla maskottina

Ehdottomasti Natoon ja äkkiä.

Arvostan sinua petteri Kiitos

Kiitoksia historiareissusta.

Venäjän toiminta on kyllä arvaamatonta,puheet ja teot ei kyllä kohtaa.

@noheartmadis

2 жыл бұрын

@yourfavouriteneighbourhoodcommunist avaa väitettäsi!

@Ho_Lii_Fuk

2 жыл бұрын

@yourfavouriteneighbourhoodcommunist Näinpä sillä sehän alkoi 2014, kun Putin menetti sätkynukkensa eli Janukovitshin Ukrainan presidentin paikalta eikä voinut enää mielivaltaisesti johtaa Ukrainaa.

Kuinka iso todennäköisyys sodan syntymiseen suomeen

Jee

YLE kioski vertasi Natoa koulukiusaajaan omassa nuorille kohdistuvassa "tietopaketissaan". Hyvä, että täältä saa ihan neutraalia faktatietoa Natosta.

@CFeral-xu9ku

2 жыл бұрын

Jotenkin kummallisesti Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen myötä Nato ja sen jäsenmaat on puhdistettu kaikista synneistä ja historiankirjat ovat vahingossa kadonneet johonkin. Nato on vain rauhaa rakastava puolustusliitto jonka aseiden piiput ovat tosiasiallisesti kukanpidikkeitä.

Miksei suomi vaan vois olla sinkku?

Juuri, kun luin uutisia natosta ja siitä mitä mieltä ruotsalaiset on siitä nii tämä video tuli kuin tilauksesta

@Tuho420

2 жыл бұрын

mitä mieltä ruottalaiset o

@ookoo2719

2 жыл бұрын

@@Tuho420 kyylemma sielläki jossai kyselyssä ekan kerran yli 50prosenttia oli natoon liittymisen kannalla

@Tuho420

2 жыл бұрын

@@ookoo2719 juu

Kyllä ehdottomasti liittyvä natoon

🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Ei missään nimessä natoon!!!

Ehdottomasti Suomen pitäis liittyä Natoon👍

Pitäs tosiaanki liittyä

Täysin samaa mieltä siitä että natoon asap.vaikka venäjä siitä mielensä pahoittaa ja mököttäs vähän aikaa .NATO nostaa kynnystä hyökätä tänne todella paljon

@CFeral-xu9ku

2 жыл бұрын

Niin, Ukrainakin on ollut menossa Natoon ja Venäjä on tosiaan vähän mököttänyt.

Kyllä Nato-jäsenyydelle, se tuo turvaa ja varmistaa muiden maiden tuen kriisitilanteessa/sodassa. On aika liittyä ja osoittaa että suomettumisen aika on todellakin ohi.

Erittäin loistava ja infromatiivinen video jälleen! Mielestäni Suomen tulisi liittyä Natoon nyt, kun Venäjän katseet ovat Ukrainassa

@0ffic1alFrxsty

2 жыл бұрын

Suomiku liittyy natoo ni venäjä hyökkää varmasti suomeen…

@Viinanenn

2 жыл бұрын

@@0ffic1alFrxsty jos suomi ehtii liittyä natoon niin se olisi venäjältä(putinilta) itsemurha lähteä tänne tulemaan jos olemme ”nato-maa” :)

@miikaliukkonen8665

2 жыл бұрын

@@Viinanenn nii

@-Mave_

2 жыл бұрын

Nimenomaan Suomen EI! Pidä liittyä Natoon. Sit iso paha karhu tulee tänne!!

@Karppa-Fani

2 жыл бұрын

@@-Mave_ Jos Suomi liittyy Natoon, niin ei siinä paljon Venäjä uskalla tulla kun kaikki nato-maat vastassa.

Natoon tai ei, ei Suomi sen turvallisemmaksi maaksi muutu ! jos Suomi meneen natoon nato vie rahamme ja itsenäisyytemme rippeetkin. Mielestäni on samantekevää milloin se noutaja tulee, puolueettomana olisi kuluja vähemmän, ennen viikatemiestä joka kuitenkin tulee aikanaan...

Melkoinen tietopankki 🌐🧳

Olet paras Petteri!

Hyvä Petteri

Aika tiukka ja asiallinen setti NATOsta.

Vaiketa kysymyksiä nämä 🤔 Mutta intuitio sanoo jyrkkä EI niin sillä kannalla pysytään. En osaa sitä sen tarkemmin selittää. Hyviä videoita teet ja jatka tällaisten tekemistä jatkossakin 👌

@jagermaisterretsiamregaj4935

2 жыл бұрын

Varmaan se että ei halua sotaan riittää jo syyksi unohtaa natokiimailu. Vai menisitkö mielelläsi pukumiesten ja jakkutyttöjen takia menettämään henkesi?

@jannemakela8107

2 жыл бұрын

@@jagermaisterretsiamregaj4935 menettämään henki minne?

@AV-rf8oi

2 жыл бұрын

Siksi en tähän asiaan ole juuri edes kommentoinut mitään koska aiheutan pahennusta NATO myönteisten keskuudessa

@asiamies9153

2 жыл бұрын

Ukrainakaan ei ollut natossa ja miten kävikään

@AV-rf8oi

2 жыл бұрын

No tuosta voi jossitella todella paljon ja vaikka kuinka kauan 🤔 Aina on se jos tehtiin miten päin vaan. Se että muut NATO maat tulee auttamaan sota tilanteessa ei ole niin mustavalkoista. Jokainen maa itse päättää lähteekö auttamaan vai ei

Sanon ettein kannata liittyä Natoon ennen kun ees nään tän videon

Pitäisikö liittyä Natoon? Kysyisin myös näin pitäisikö liittyä Natoon ja että oletko valmis puolustamaan Viroa?

Jos tuu sota Suomeen, Suomi katoa muutamssa päivässä 😂👍saksalaiset tulee taas suomen tuhoamaan maata 👍😋

@nimetonhullu6338

2 жыл бұрын

katoaako suomi siis samalla tavalla muutamassa päivässä kuin ukraina jolla on heikommat asevoimat kuin meillä? kannattaa kuunnella muutakin kuin venäjän mediaa