разочарован такой реализацией пистолета под патрон Флобера, уж никак не барабан ожидал увидеть внутри ) огромное спасибо что все расставили по полочкам

Ребята,спасибо за обзор.

за такую цену качество обработки метала на уровне гаражного .что нельзя было сделать более лучше?

Перезарядка просто феерична))) 5 патронов, отстрел, а потом 10 минут заряжать эти "пульки")))

Прям очень годные обзоры!👌 подписался

Спасибо за обзор. Единственный нормальный обзор где толково показан принцип работы этого пистолета.

@user-uz8pi8xf6g

Жыл бұрын

Что ты мелншь долбоеб АЗАЗАЗАЗЗА

@user-uz8pi8xf6g

Жыл бұрын

КЛОУН

благодарю за обзор, даже спустя 9 лет

Идея имеет право на жизнь. Качество нужно доводить до нормы.

Хороший обзор

К обзору нареканий нет, все хорошо НО, сам пистолет. Халтура, ой халтура....

Отличный пм,парни молодцы,которые его сделали

@GunsReview

6 жыл бұрын

+Den Pavlukovich Вы это серьезно? Мое мнение несколько иное. К тому же они его не сделали, а попытались переделать. И жажда быстро заработать у них перевесила стремление (если оно было) детально проработать свои изменения. А так на выходе получился полуфабрикат с нелепыми косяками, которые при детальной предварительной проработке наверняка были бы устранены. Эта модель образец результата, когда есть только желание быстро заработать, но при этом минимально напрягаться. Я конечно немного утрирую, но совсем немного.

За обзор лайк! А вот изделие сие, полное Г!!!!! Позор "завода изготовителя".

Обзор хороший,правда о многих приколах этого чуда здесь все таки не сказано. Купил себе с дуру это чудо года назад,валяется в шкафу. Зачем купил - до сих пор не знаю,на момент покупки уже был у меня флобер - турецкий STALKER. Не дорогая и весьма нормальная штука по бутылкам пострелять. Но купил еще этот хренов ПМФ. Так вот... То что он весь дубовый и сырой это все понятно. Передернуть затвор на нем - это подвиг,куда там боевому ПМу....Ради объективности скажу,что мне изначально видимо не повезло с экземпляром,потому что на нем очень сильно сбит прицел. Целик очень сильно смещен влево,это видно визуально. Прицельно стрелять из него - невозможно. Кроме того,что пуля уходит сильно в сторону,там еще и явная проблема и с высотой ( бьет намного выше) На целике стоит четверка,если это кому то о чем то скажет....Но это еще не все. В какой то момент в процессе стрельбы начинаются осечки,причем их может быть пять подряд, то есть весь барабан. Сначала естественно грешил на патроны, пока не заметил,что на краях донышка гильзы,куда должен бить ударник нет следов от удара. Соответсвенно,во время выстрела ударник каким то чудом просто не попадает по донышку гильзы,идет видно какой то перекос или смещение.....Лечится проблема извлечением и вставкой обратно магазина. Но она уходит лишь на какое то время, потом повторяется. Ну отдельным пунктом хочу сказать о том, какой подвиг почистить это чудо после стрельбы.... Чтоб вы понимали,после двух - трех десятков отстрелянных патронов у вас после него будут руки как у трубочиста, а сам ствол производит впечатление, будто бы его держали над костром с горящими покрышками...В нем тоны копоти, которую отчистить очень трудно, потому что она везде....У моего STALKERa никогда не было таких проблем с загрязнением,даже после полутора сотни отстрелянных патронов - он всегда остается практически чистым....Я не говорю уже про черные руки после стрельбы... Вообщем,если кто то глядя этот обзор все таки решится купить это недоразумение ПМФ, то может быть мой отзыв все же убережет вас от столь бессмысленной покупки... А обзорщику спасибо.....

@GunsReview

8 жыл бұрын

Отличный комментарий и объективная характеристика этого недоразумения

@user-hs9kx4gg7y

7 жыл бұрын

+GunsReview считается ПМФ пневматическим оружием ?

@GunsReview

7 жыл бұрын

+Костя Дубинский нет, не считается

@morriszachrisson8359

7 жыл бұрын

+Костя Дубинский; +GunsReview Еще как cчитается, если сравнивать качество, поскольку ПМФ такое же Г, как и МР654К. Кстати, предлагаю Байкалу называть свои "создания" не ПМФ-1, и не МР654К, а ПМФ-Г и МР654Г. Экспортные варианты можно называть PMF-G и MP654G.

@user-sy4jk3hh9k

7 жыл бұрын

Ярослав Зорро где купил турецский флобер? ? за сколько? в растоянии 20 30 метров можно сломать бутылку ??

400 долларов за 5 зарядный "недо"Макаров, который стреляет только одним патроном (в нашем городе его в продаже нет, придется заказывать), + никакущая упаковка (за 400 долларов могли бы все таки и не поскупиться). Магазин ужасен,такое ощущение. что его обтесали из болванки на скорую руку. Лучше за 400 долларов взять хороший газобалонник и не парить мозг. Данный экспонат - только для ярых любителей патрона Флобера.

@miller6789

8 жыл бұрын

какой газобалонник хорош братух ??????????????

@GunsReview

7 жыл бұрын

+MILLER смотря для чего. Если на точность, то под пули. Если на пострелушки, то под шарики. По большому счету все они внутри почти одинаковые и все они игрушки

@miller6789

7 жыл бұрын

спасибо а по мощи какой самый нормальный сильнее аникса есть что нибудь

@arthurcooper157

7 жыл бұрын

Антон Ткачук в Канаде чел купил ТТ боевой, новый, 39 года кажется за 200$. 200$ карл!!! с их зарплатой то блять это пиздец!!!

@user-mt6sn1we8f

7 жыл бұрын

Антон Ткачук не знаешь сколько стоит револьер с калибром 4'5 Флобера .Самый дешовый??

Внешне пистолет-- просто красавчик! Так и хочется осязать его в своей ладони, учитывая то, что боевой ПМ очень эргономичен для моей руки. Из внешних отличий, кроме выбрасывателя и нешлифованной затворной рамки, еще и длина пистолета в целом, если верить представленным Вами ТТХ на 11:08 . Она составляет на 7,9 мм больше оригинала, но "на глаз" эту разницу заметить нельзя... лично у меня не получилось. Но во всем остальном, как Вы и заметили, версия сырая. Доработать бы его напильником, и он стоил бы этих 400 у.е. А если бы и емкость магазина увеличить хотя бы на патрон, то еще 100 у.е. можно было бы накинуть :)

Ну плюс есть супер оружие и один единственный и весомый чем пневмат, то что в любое время достал и готов к стрельбе 👍 не надо балон заряжать оставить нельзя прокладку пробьет шарики целый арсенал таскать и скорость приличная и хлопок схожа к боевому, предпочтение этому оружие больше, из за простоты и всегда готов к стрельбе 🙏 Зря свернули в это время популярностью было бы 👍

@user-se6ih4kp8i

Жыл бұрын

А какой лучше брать? Я так понимаю что документы не нужны? у папы был ПМ боявой когда он был военный !!!!

@ganzer4488

2 ай бұрын

​@@user-se6ih4kp8i папа украинец?

Если говорить про "Разрешённые" ПИСТОЛЕТЫ, то да, пистолетов под патроны с кольцевым воспламенения пороха - не много. а в целом , в в боевых моделях, их очень много, к примеру KEL-TEK , который стреляет 22lr

Только что и остаётся, так только обзоры смотреть...

Почитал комменты тут и словил много фейспалмов. Во-первых, ПМФ-1 делает УКРАИНСКАЯ компания СЭМ для Рынка Украины где разрешен свободно флобер. Никакой кремль, путин, ижевский завод тут не причём. Во-вторых, пистолет сделан практически из макета ПМа и соответственно цена у него соответствующая, не стоит его равнять с турецкими револьверами из ЦАМа/замака. Да, здесь только 5 патронов, (!) потому-что в шахту магазина тупо никак НЕ влезает барабан больше. Так же, в этом патроне флобера и пороха толком нет, это не 22 LR и т.п - тут не может быть и речи о работе тяжелого затвора с выбрасывателем который бы мог извлекать гильзы, никакой нормальной перезарядки с этим патроном сделать не возможно, не пишите ерунду. К слову, на том же сигнальном ПМ (мр-371) тоже перезарядки нет, тут можно было бы только пойти по этому же пути (с ручным передергиванием затвора и катриджами). Сама такая задумка уникальна и интересна, прежде всего, её суть заключалась в том, чтобы реализовать свободно законную пукалку (в Украине) без какого-либо разрешения в корпусе настоящего легендарного ПМ. Да, качество тут не очень, ну так его и не было в изначальной заготовке того же мр654, где так же нужно прилагать напильник. Да, это всё можно было бы довести и подогнать по заводскому но его стоимость была бы ещё больше. А то, что тут коморы барабана не соосны к стволу то это скорее попался такой кривой экземпляр.

гадость,а не изделие,но обзор-супер!

Револьвер из пистолета? Оригинально. А главное дорого!

Лучше уже наган "Гром" взять.)))

А в городе Реж, Россия Его можно заказывать?, В качестве обороны можно заказать? За это ничё нибудет?

Обзор хороший. Такой пистолет никогда не куплю даже за 1 коп. При такой же скорости шарика есть тайваньский смерш-аш1 более точный и шариков в 3 раза больше. Под флобер мог-бы подойти какой-нибудь сигнальный МР-371 или что-то в этом духе - так же громко и неэффективно как оружие. Кстати - бизнесмены ловите идею - к сигнальным ПМ-образным и сигнальным МР патроны флобера можно делать с латунными катриджами внутри и специальными стволиками под какие-то определённые модели пистолетов. Такую продукцию можно будет продавать не только по Украине, но и соседям. Уверен что получится не так лажёво как с ПМФ-1... Технические плюсы - будут работать выбрасыватели, латунный катридж больше похож на патрон, стволики и аксессуары можно будет продавать отдельно. Технические сложности - под каждую модель нужно будет делать отдельные стволики (длинна и калибр) под запросы покупателей и к каждой модели какие-то свои катриджи чтоб исключить "утыкание", зазоры и проч. нюансы. Ещё можно наладить выпуск катриждей и стволиков под строительные патроны - в РФ этим вообще никто не занимается - бизнес-ниша свободна.

Есть такая хрень, Ecol Arda называется. Те же 5 патронов ЛЮБЫХ (немцы, чехи), прячется в ладони, стоит в 6 раз дешевле :) Но это к слову. Если брать ПМ-пугач, то лучше на жевело, и ГЛАВНОЕ, найти железные капсюли (плстик, который в комплекте, никуда не годится ИМХО). НО, если ПМФ подешевеет ,хотя бы до 1000 грн, можно и взять....для коллекции, не более

kak mne kupit eto postolet ia jivu v gruziu !?

Я б такой ПМ не купил, Наган Флобера по интересней.

Короче немного колдовства и вуаля-из пистолета получился опять револьвер.За эти деньги я купил Наган(стреляет как немцем,так и чехом)и ствол под 4мм.А недавно взял и МР-654К обновлённый пневматический сентября 13года.Что ненравится и сильно- при вынятом магазине сжимаю рукоять пистолета и начинают играть накладки по раме(нету жесткости)специально прослаблено.

@Kozlov1998

10 жыл бұрын

я тоже 13 сентября брал мр-654к. у меня тоже играет накладка рукоятки. о ПМФ-1-поржал с украины в очередной раз.

Обзор хороший, а вот пистолет херня. Магазин так вообще выглядит как кустарная работа. Ну и несоосность и несовпадение диаметров как минимум делают это оружие непригодным для точной и надежной стрельбы.

абажаю пистолет пм макарова

За 400 ПМ нестрелянный я бы купил, но это ....)))

Интересная вещь, это получается если обойму от ПМФ1 Зарядить в МР654к то пистолет протзведет выстрел? правда поворотного механизма нет =))

@GunsReview

10 жыл бұрын

Нет, не так. У ПМФ, кроме поворотного механизма еще и стволик в районе казенного среза выступает для прилегания к барабану

$400 вот за это?!?!? Я за свой Глок-22 в калибре .40S&W заплатил $350.

купите пм от мультипетрухи, с полным тюнингом, будет в разы дешевле , в разы точнее, а мощя таже

У нас Флобер запрещен...но все равно за такие деньги...можно взять 654-й и полный тюнинг ему сделать...и свои 200 мысов он покажет...да ещё и денег куча останется

@find3884

Жыл бұрын

И ходишь с рюкзаком баллончики шарики, всегда надо стравливать оставлять нельзя воздух будет хана прокладкам 👍 И интересно чем же лучше? 200 м/с она не когда не будет стрелять при любом тюнинге, а вот пистолет Флобер зарядил и забыл 👍 и стреляет реально 170 м/с, засунул в корман маленькую коробочку пулек и всё 👍 Но к сожелению в России запрещено в полицейский стране, очень жаль 😭

В конце, когда были показаны ТТХ, нашел ошибку. Было написано источник питания 1хCO2 Исправьте)

@GunsReview

10 жыл бұрын

упс :(

Одно слово - пугач. Оригинальный МР-654 воздушка, а этот хлопает угрожающе.

Голос автора и тембр и манера говорить очень похож на голос автора канала "Я препер". Поямо один в один.

ппц, будто на коленке делали

получается КОСЯК во вех слчаях?

Обзор понравился. Только мне кажется, что стоило с первых же слов подчеркнуть, что это именно револьвер внешне похожий на пистолет. А то вышло ровно наоборот, фразой про "одну из немногих попыток" ввели в заблуждение. Сразу закралась мысль, что умельцам удалось соорудить настоящий пистолет, и только барабан приделанный к фальшмагазину заставил вернуться с небес на землю.

@GunsReview

10 жыл бұрын

Спасибо. Но тогда уж, если быть совсем правильным, "Пистолет переделанный под револьвер" :)))

@Antonman007

10 жыл бұрын

GunsReview это "револьвер, переделанный под пистолет", так как от Макарова тут по сути только внешний вид

топорная работа

за 400 сотни американских рублей... да нах он нужен такой,пятизарядный,с магазином топорной работы,и дешовой упаковкой...За эти деньги можно взять отличный газобаллоник.

Where can I buy this??

@GunsReview

8 жыл бұрын

+Jorge Salguero as far as I know it's aren't sold outside Ukraine

where I can buy this firearm ??

@GunsReview

10 жыл бұрын

It is "first pilot" model from a little-known company, and while sold only in Ukraine

Обзор как всегда на высоте, а вот пистолет просто ужасен!сомневаюсь что кто то в ЗДРАВОМ уме отдаст 400$ за такое.....

купить чтоб переделать? нет спасибо

Кожух затвора при стрельбе остается на месте, или уходит назад при выстреле и возвращается, как у боевого?

@GunsReview

9 жыл бұрын

Андрей Мастер нет, он неподвижен

@benekbenkowski6874

9 жыл бұрын

GunsReview I don't know Russian, and I have a question. Do you must have permit/license to using this kind of ammunition in Ukraine? It looks very small but anyway it's bullet that can kill, I think.

@GunsReview

9 жыл бұрын

Benek Benkowski Hi. In Ukraine for 4mm Flobert gun purchase permission or licence isn't required. These cartrige low speed and low muzzle energy

@serbeer1240

9 жыл бұрын

ничо там никуда не отходит там заряд очень маленький для этого . .. поэтому и заморочились с Барабаном .. . . если бы затвор отбивало по инерции можно было бы сделать обычную систему подачи патронов как у боевых ..

Если пружина оригинальная, от боевого ПМ, то как же тогда работает автоматика? Жесткость пружины изначально рассчитывается исходя из массы затвора и мощности патрона. В данной конструкции неизменённой осталась только масса затвора, в то время как мощность Флобера несравнима с мощностью патрона 9мм Мак.

@Yurishch

7 жыл бұрын

А, прошу пардону -- автоматики здесь нет, барабан проворачивается за счёт мускульной силы стрелка при нажатии на спуск.

@GunsReview

7 жыл бұрын

+Yurishch вот Вы сами и ответили :)

Не планируете обзор НОРМАЛЬНОГО ПМ?

@GunsReview

8 жыл бұрын

Под «нормальным», я так понял, Вы подразумевает ПМ 9мм. Знаете, нет не планировал. Это уже «историческая» модель во всех отношениях. Делать обзор конструкции 30х годов 20 века, когда существует огромное количество более технологичных моделей..... Хотя если создать тему об оружии прошлого, то он для нее подойдет.

@kqs5324

8 жыл бұрын

GunsReview Ну беретту 92 тоже не вчера сделали. История - это когда модель уже не выпускают и не используют. Платформа 1911 намного старше ПМ, но ее больше 100 лет делают и еще, думаю, столько же будут делать. Маузер - история, наган - история, намбу - история. А Hi Power или ПМ - по моему на данный момент живее всех живых. Думаю, что не менее половины украинских полицейских этой историей сейчас вооружено. )

@GunsReview

8 жыл бұрын

+K Qs Согласен с Вами по 1911, но и Вы согласитесь, что нельзя ставить в один ряд Colt1911 и ПМ. В 1м случае-это конструкция изменившимся оружейный мир, а во 2м модифицированная копия Walther PP выпускавшихся с 1929 года. А Beretta 92, несмотря на 50 летнюю историю, все же более «продвинутая» модель, тем более что я снимал обзоры более поздних модификаций.

@kqs5324

8 жыл бұрын

GunsReview Уже давно не кольт. Нет больше кольта в природе. А 1911 делают все, кому не лень от Тауруса до Эда Брауна. Браунинг - действительно гений и с ним за 20 век так никто в один ряд и не встал. И Макаров на столько "модифицировал" Вальтер, что в нем оказался более мощный патрон и примерно в 2 раза меньше деталей. Но не суть. Я не про конструкторскую мысль говорил а про актуальность. Одни пистолеты повыпускают лет 10 и через 20 про них уже никто не помнит а другие (как те же 1911 и ПМ) ставят рекорды по продолжительности нахождения не только в производстве, но и на вооружении не самых последних армий мира. Никто не спорит, что ПМ устарел и его постепенно меняют на те же форты или ПЯ, но история - это прошлое. ПМ еще, как минимум десятилетие будет настоящим.

@PRINCKROVI

8 жыл бұрын

+K Qs дп патронов к ПМу дофига- так что 10 лет, мало. в учебках, всевозможных не боевых подразделениях, участковые полицейские, которые стреляют зачастую за всю службу только в тире-пользоваться ими будут долго еще. Тем более ПМ например ОЧЕНЬ популярен на гражданском рынке оружия в США. По сути ПМ вытесняется не столько из-за устарелости конструкции(по сути там устарел только однорядный магазин из действительно критичных вещей), сколько из-за того, что в СНГ решили отказаться от патрона 9*18ПМ в пользу 9*19Пара... Так что постепенно с отказом от патрона уйдет и пистолет, если бы от патрона не отказывались, он бы еще лет 30-40 смело использовался. Маленький, удобный, не убиваемый - там где не требуется от оружия чего-то экстраординарного, но предусматривается постоянное ношение он вполне себе мог бы служить и служить. Но в любом случае еще лет 20 он послужит, а в гражданском сегменте (где-то купить можно, например в США, в СНГ в качестве самого распространенного наградного оружия) он существовать еще больше будет. При этом ПМ считается одним из наиболее совершенно сконструированным пистолетом, причем даже оружейники других серьезных марок об этом говорят. А вот обзоров на него почти нет. Видно потому-что в СНГ гражданского рынка как такового нет, в США их относительно мало, и плюс патрон 9*18ПМ не проходит как спортивный... Вот его нигде нет почти и обзоров на него нет. П.С. мне по нему обзор в живую преподаватель по огневой подготовке делал, но само отсутствие практически качественного материала - печалит. Так что думаю если автор канала сделает такой ролик- он наберет изрядное количество просмотров, тем более подача материала крайне приятная.

В "демократических "сиранах ПМ боевой стоит 250 "зеленых рубасов,а тут нам предлагают его обгаженную копию купить за 400!!!!!

@user-iq6of4ig7t

6 жыл бұрын

ИнжинЭры Ох или Ах-уели

@olgamorozova8299

5 жыл бұрын

120. Если в хорошем состоянии.

Сколько джоули

Почему российский оружейный завод не выпускает пистолет глок - 17,19,26 и т.д и т.п. Вот и тогда покажете на что способны русские оружейные мастера. Оставьте в покое этот ПМ он уже давно должен уйти в коллекцию прошлого.

Да я лучше пневматический револьвер куплю с фальш патронами.. за 3-4 тысячу деровом чем такое чудо... Уточнить надо а они гаус пушку расточить из ПМ не собираются?

Goodd..hebat😎👍

Флобер - оптимально под РЕВОЛЬВЕР , а не пистолет , ппц , 4 мм - зажигательного действия пульки ( в барабан заряжаются быстро ) , а сюда только баллон с СО2 под шарики )))))

Обзору Лайк, как всегда, а очередной попытке поизвращаться над Макаром -жирный минус, особенно с этими характеристиками, дешевле газаболонник. Когда уже короткоствол разрешат, штоб не извращаться с пневмой и всякими нелепыми Флоберами, да травматами

@user-pq6js6tn6z

10 жыл бұрын

да какое это оружие, недоразумение, в натуре

27 к...

А в России как его достать ?

нужноли разрешение

@michaelmichael9

7 жыл бұрын

а вы не хозяин своей жизни?

да, за обзор спасибо, знаю теперь, что пмф это деньги на ветер

А где можно купить это пстолить в москве.?

@user-th4yr4sv9u

8 жыл бұрын

+Bobur Quyliev вроде считается огнестрельным в России

@elusive6119

8 жыл бұрын

222 УК РФ

Что это за симбиот пм и какого то пятизарядного револьвера?

@Danilka114

8 жыл бұрын

+enillydd Смени аватарку, плиз

@enillydd2294

8 жыл бұрын

+Danilka114 а че тебе не нравится?

Флобер пм лучше чем мп 654

Его цена как ЛОМ ... дак пачем у нас принимают лом??? вот это еще и дорого!!!!

Значит ствол нарезной и большего диаметра чем размер гильзы и пули?Зачем так издеваться над оружием , еали все равно получится полное Г...? Тут нарезы то для пневмы ни к чему,а уж для прохождения круглой пульки да еще в калибре 4,5 мм. Может ствол вообще убрать стоило? Все равно толку от него нет.

С такими "производителями" только на западных рынках продукцию сбывать.

А, где звон в ушах , после выстрела? Как с трёхи!

За 400 долларов можно такое купить .... диаметр ствола ( нарезного ) 4.5 мм а пуля 4 мм... дальше уже ничего не надо говорить ... жадность и глупость.

Запомните если сем то только РС любой номерации

ПМ654 НА газу с калибром 4,5 такую скорость дает, и стоит в 3 раза дешевле, нафига спрашивается

Не понравился пистолет. Он точно сделан на базе МР654? У меня, когда был МР654 (пневмомакаров), ствол был без всяких вкладок (толстенные стенки, на срезе 4,5мм, слабовыраженные нарезы), затворная задержка функционировала (правда, пальцем ее поднимать надо было), стрельба с предварительным взводом была доступна. Вопрос: как достигнуто то, что при стрельбе не детонируют патроны в соседних каморах? Этим грешили МЕ с 12-ти зарядными барабанами (когда их еще завозили, теперь-то - максимум на 9 патронов ёмкость).

@GunsReview

10 жыл бұрын

Да, он переделан из МР-654К. Почему не детонируют патроны? Патрон Флобера кал 4мм. - это патрон кольцевого воспламенения, в котором пиротехнический состав запрессован в закраину гильзы. Патрон обладает довольно слабой мощностью и предназначен для развлекательной стрельбы. По случаям детонации информации еще не слышал.Да там и детонировать то, по большому счету, нечему :)

@polsavel

10 жыл бұрын

GunsReview Вот именно из за того, что кольцевого воспламенения, плюс патроны находились слишком близко друг к другу и происходило воспламенение соседних камор в 12-ти зарядных барабанах (правда, сам не видел). А тут же они в пятизарядном барабанчике практически вплотную, шо шпроты в банке...

ПМ то получше

Магазин с барабаном... магазин с барабаном.... магазин....барабан..... моя жизнь не будет прежней!!!

Ни когда то что использовали в пневматике не было оружием это отбраковка деталей

@Antonio-nq4zm

6 жыл бұрын

Револьвер в магазине пистолета обзор хороший мне понравилось

вы меряли диаметр шарика флобер? он не 4мм а 4,5мм

@GunsReview

4 жыл бұрын

Совершенно верно. В этом и есть косяк этой модели

"Пистолет" для троллей ненавидящих людей)

какой-то он весь кривой

Я так и не понял, почему он не может стрелять патронами других производителей.

@GunsReview

10 жыл бұрын

Также мучался этим вопросом, но другого объяснения не нашел: Мне думается причина комплексная - это и несоосность камор барабана + "никакая" обтюрация (прорывы газов были со "всех щелей") и как следствие низкий КПД немецкого патрона, в котором только капсюльный заряд, в отличие от чешского, в котором кроме капсюльного заряда еще есть навеска пороха.

подари

ПО-Е-БЕНЬ!!!

@kerpichik999

3 жыл бұрын

Вот такая поебень в моей деревне каждый день.)))

плохое изделие,выброшенные деньги

.................всех........и тут косяк

Наипали...Это же тот самый револьвер с той же никакой обтюрацией...То ли дело Дерринджер.Там хоть скорость ого.

134-140 м/с смешно)))

Взял напильник,пошёл точить.

ЭмПэ)))Аж ухи режет.ЭмЭр,ёмаё!

ปืนสวยมาก อยากได้ ขอสักบอกสิ ไม่มีเงินซื้อ

Не впечатлило!

А почему он такой колхозный ?

Бестолковая игрушка для детей от 5 до 7 лет

@alkoakt83

5 жыл бұрын

Это срок сидение в тюрьме , если в глаз поподешь?

@GunsReview

5 жыл бұрын

От адвоката будет зависеть и от ситуации. Но просто так не обойдется точно

И револьвер и пистолет ещё бы газоотводную трубку сверху прибамбахали Вообще супер было бы пулемет вышел!

Ребят мне 14 лет нужно ли мне покупать его я его так хочууу

@user-zl8hm7jv9p

9 жыл бұрын

Лучше пневматический мр-654к купи,он тебе намного дешевле обойдется

@user-vd2os6gk6v

8 жыл бұрын

+VIP_ Adam Конечно нужно,беги скорей в магаз!

Не понимаю, зачем заниматься обманом?Вид пистолета, а фактически револьвер.Разницу между пистолетом и револьвером можно видеть и дураку.

ужснах.....

Ох..ели тут с ценами..Власть воров боится даже пневматов и флоберов.В Штатах боевой ПМ стоит в "шопганах" от 100$.Видел своими глазами в Пенсильвании и Коннектикуте..

И за это ГОВНО 400 $ ???... Боевой дешевле...

Оружейное извращение за большие деньги. Если бы пистолет был бы самозарядным то и такие деньги выкинуть не жалко.

какое кошмарное дерьмище. ну и "качество", там не только барабан.

Это недоразумение считается оружием? как это развидеть 0_о

@gamebot5495

7 жыл бұрын

Намана