супер объяснение,очень подробно,спасибо!

@two-takt

Жыл бұрын

На здоровье, чуть приболел, по позже расскажу про насосы и так далее

Огромное спасибо Вам за подробное видео, собираю свою камеру, очень помогли Ваши видео👌

@two-takt

9 ай бұрын

На здоровье)

Спасибо за ролик ! Лайк и подписка однозначно!! Буду следить, очень заинтересовала эта тема.

@two-takt

Жыл бұрын

Очень приятно, к сожалению продолжение буду делать, когда потеплеет. Требуется герметичная камера, иначе шарик разлетается повсюду))) будьте аккуратнее!

Спасибо очень много полезной инфы. Лайк и репост товарищи!!

@two-takt

8 ай бұрын

Благодарю за хороший отзыв

спасиб

Использовал стеклошарики в дробеструйном аппарате(воздухом). Для придания рисунка поверхности и зачистке покрытия от мелких царапин и прочего, после токарных или фрезерных операций. Все это делается перед гальваникой на алюминиевых деталях. Так вот. Шарики справляются на ура! Давление напорного аппарата 1.5 бар(не больше). Поверхность равномерная и очень красивая! заусенцы легко удаляются, можно по резьбе пройтись не портя ее! Но есть нюанс! Абразив гоняется по кругу и примерно через 10-15 повторов он приходит в негодность! Шарики становятся острыми(раскалываются), и вместо того чтобы матовать поверхность, они врезаются в нее! Далее в этих местах гальваника не проходит, и после окраса деталь вся покрыта мелкими точками! Пришлось перейти на стальной абразив. С ним таких проблем нет. Но есть другие проблемы. Он тяжелый, и поверхность от него сильно грубая(не во всех случаях подходит). Резьбу обязательно прикрывать.. итд..итп... (а еще он стоит вагон денег! и шарики там ни разу не круглые... из за этого поверхность не такая красивая как после стеклошариков!). На днях попробовал аквабластинг по способу как вы описываете. По итогу поверхность в лучшем случае больше блестит чем обычно..., стеклошарики не могут пробить слой водяной рубашки и почти не дают никакого эффекта! Оно и понятно, раз даже сопла из латуни-бронзы используются, то и толку от такого способа нет. Во всяком случае для меня. Возможно если поднять давление раз в 10, толк будет. (давление воды а не воздуха... воздух вовсе исключаем из установки). п.с. В дробеструйке латунного сопла хватит секунд на 15.... Поэтому там твердосплавные сопла используются...

Супер! Только говорят на АВД оно лучше и экономичнее по энергозатратам

@two-takt

Күн бұрын

Возможно, я не проверял)

Здравствуйте. Отличный вариант для аквабласт. Не затруднит ли Вас подсказать какая точно резьба насадки продувочного пистолета матрикс? А то вроде дам 1/4"?

Друзья кому интересно, наконечник можно сделать из автомобильной свечи, это достаточно просто а долговечность Вас приятно удивит...

@two-takt

Жыл бұрын

Кстати тоже вариант, можно попробовать

Уважаемый автор видео, благодарю за информацию, если нету в доступе стеклошариков, то за место стеклошариков можно ли использовать песок или другой абразив. Если имеется возможность проверить былбы очень благодарен. Спасибо!

@two-takt

Жыл бұрын

Стеклошарик используется в нанесении светоотражающией разметки дороги, его можно попросить у "дорожных" рабочих. Или заказать в интернете. Думаю песок точно не подойдёт, слишком тяжёлый, смесь будет трудно взбивать. Полагаю стеклошарик придется как то раздобыть.

@user-mf2ow7tz6z

10 ай бұрын

Можно использовать кварцевый песок, моет матирует

Чем отличие от пескоструя? Пыли нет? Есть мойки высокого давления с насадками для пескоструя, может они более практичны будут? Песок купить легче и вычистить от него деталь тоже легче.

@two-takt

Жыл бұрын

Да пыли нет, но дело не только в этом. К сожалению песок, даже с мойкой высокого давления, слишком агрессивен и делает поверхность "шаршавой" . По этому, допустим, медицинскую технику не по чистить, а также оборудование пищевой промышленности. Иначе хлеб будет не вынять))) ну и мойка должна быть очень высокого давления, от 250bar желательно. Плюс расход воды!? Да и песочек желательно просеять, что тоже трудоёмко. А гидроабразивной обработкой со стеклошариком можно даже уплотнять поверхность, при этом слегка полируя)))

Доброго времени. Вы тестировали пистолет? Не скачивается ли выточенная насадка? По заводу видел сопла из бора. Как и Вы ищу простой ответ на сложный и не дешёвый вопрос...

@two-takt

Жыл бұрын

Соплом из бора и пистолет под него пробовал с самого начала, работает хуже. По крайней мере в моей комплектации. А насадка ( переходной фитинг с 1/2 на ёлочку) просто проточена внутри. Рекомендую стремится к установке от ООО Гидроабразив из Екатеринбурга.

@two-takt

Жыл бұрын

До теста руки не доходят ☺️

@erblast-ru

Жыл бұрын

Подобная насадка действительно на раз, два... Лучше карбид бора ничего не встретите. А сопла подбираются не на глаз или удачу, а примерно так: ваше воздушное сопло от матрикс 4мм внутри, то абразивное должно быть в два раза больше... То есть 8 мм, чтобы была инжекция... Если меньше, то будет блевать... Если больше то будет впустую бить воздухом. С Али насадки работают нормально, если подбирать под компрессор... Ну и конечно требуют доработки под себя. Для нормальной работы можно использовать компрессор и в 500л/мин, но тогда воздушное сопло должно быть 2-3мм, а абразивное 4-6 мм... При этом производительность будет на порядок меньше, чем у старших братьев. Смотря для чего используется ква-ква бластинг. И да, подача эмульсии с шариком тоже должна регулироваться на разных диаметрах сопел... Но здесь, я математику не знаю... Всё экспериментально. А за тройничок спасибо... Долго искал подобное... Его не только здесь можно применять. Как-то спрашивал про песок, то да... Его можно использовать только одноразово и вне камеры... Просто обычный пескоструй, но с водяной добавкой

@user-qf5zn6bn8c

Жыл бұрын

Люди добрые, дайте пожалуста ссылку на проверенный Китай с алиэкспресс. 🤔Может и вправду проще купить готовый проверенный комплект... Заранее спасибо.

А на сколько минут хватает латунного сопла? На песке я думаю минут 5-6 выдержит.

@two-takt

Жыл бұрын

В данном случае, я думаю, латунь не заметит абразива))) поскольку желаемая консистенция 30% стеклошарика (максимум) в общем объёме чистящей жидкости.

@lidenisirk

7 ай бұрын

@@two-taktпрошел год. Как долго прожили сопла? Я уже третье за год поменял

@two-takt

7 ай бұрын

@@lidenisirk добрый день, это не так уж и много) я делал для определенной цели, почистил что хотел и хватит) спасибо за информацию 👍

Сделал сегодня точно такой, почему то рывками работает. Не подскажите в чем может быть причина ?

@two-takt

11 ай бұрын

Попробуй сопло большего диаметра или корректируй давление воздуха (по меньше).

Добрый день, а без воздуха вообще реально сделать аквабласт ?

@two-takt

Жыл бұрын

Добрый) вы имеете ввиду, чисто на воде? Или как? Откуда то надо взять давление в системе. Уточните пожалуйста вопрос

@Versia2.0

Жыл бұрын

@@two-takt Добрый, за счет высокого напора воды, чисто водой.

@Versia2.0

Жыл бұрын

Если взять насосную станцию, накрутить мощности по давлению.

@two-takt

Жыл бұрын

@@Versia2.0 конечно можно и есть такие установки, только давление плунжерного насоса желательно больше 250bar, а также стоит понимать, что стеклошарик получается одноразовый (по типу пескоструя)

@Versia2.0

Жыл бұрын

@@two-takt почему одноразовый ?

Самый неподходящий пистолет для аквы)

@two-takt

Жыл бұрын

Может быть какие то аргументы?

Насос качает воду со стекло шариком и мусором?

@two-takt

Жыл бұрын

Какой насос? Там нет насоса) это же инжекция

@two-takt

Жыл бұрын

Вы имеете ввиду помпу? Да она прогоняет всё через себя. Надо уже наверное показать как она устроена, давно обещал видосик, эх не хватает времени

@Raiden-vq7be

Жыл бұрын

@@two-takt да помпу, спасибо

К сожалению в Европе не продаются🥹

@two-takt

Жыл бұрын

Что именно не продается? Возможно я вам помогу, отправить что, куда надо.

@sergejs6738

Жыл бұрын

Этот тройник- voltec в норвегию. Сейчас наверно это проблематично сделать. Ну или в Латвию

@sergejs6738

Жыл бұрын

А лучше было бы если бы вы мне всю конструкцию переслали. Сколько бы вы за неё хотели? А то мне что-то ввозиться самому тоже не очень-то☺️ Или это уже совсем наглость?🫣

@two-takt

Жыл бұрын

89062957788anton@gmail.com

@two-takt

Жыл бұрын

@@sergejs6738 напишите на почту 👆

Названия роликов на иностранном языке и тем более называя какое либо оборудования лишний раз убеждает меня ,что наша страна иностранная колония.Иначе бы всё это называлось бы Водный пескоструй.

@two-takt

Жыл бұрын

Ну я и называю "это" гидроабразивной обработкой) А на иностранном, чтоб больше людей могли посмотреть.

@helloslayer666

Жыл бұрын

Влад М. Тогда кириллицу тоже отменяй, и арабские цифры - они же иностранные) Да и физику тоже отменяй, там иностранные литеры и формулы. А также метрику отменяй - метр то, то нерусский, и дюйм тоже. От того что ты назовешь иностранную вещь по-русски, в функционале вещи ничего не изменится. И толку от изобретения ноль, если оно не массовое и неконкуретное. В выигрыше остается не тот, кто первый изобрел, а тот кто внедрил это в массы, и человечество стало этим пользоваться. Патентов - пруд пруди, а реально рабочих вещей, а уж особенно серийных вещей - мало. Толку от единичного изобретения - нет.

Здравствуйте . Где можно приобрести такие тройники ?

@two-takt

Жыл бұрын

Добрый день, в магазине сантехники

@user-we1jp2ij1z

Жыл бұрын

@@two-takt да я обыскал всё но так и не нашел. Поеду тогда в Сочи посмотрю. Я сам из Абхазии. Спасибо вам .

@two-takt

Жыл бұрын

@@user-we1jp2ij1z на здоровье. Попробуйте посмотреть в интернете - тройник для термодатчика Valtec

@user-we1jp2ij1z

Жыл бұрын

@@two-takt спасибо большое. Нашел вот сейчас в азоне .

@Black_Archivarius

Жыл бұрын

@@user-we1jp2ij1z на самом деле V образный тройник во все не обязателен. Можно использовать обычный тройник. Только надо будет поиграть с длиной подающей воздух трубки. А в данном варианте это можно достаточно просто сделать, при этом даже не надо будет подавать воду.

в сантехнике полно таких приблуд

@two-takt

6 ай бұрын

Оттуда и взял 👍

Рассказывает интеренсо, а показать в работе?

@two-takt

10 күн бұрын

Есть пробные видео, посмотрите на канале. Конструкция была собрана для разовой задачи. В дальнейшем разобрана. Отказался в пользу криобластинга (сухим льдом). Подкоплю средства и приобрету криобласт)))

@sergeyx507

Күн бұрын

​@@two-taktсамому реально собрать криобласт и сколько он стоит и какие плюсы и минусы?

@two-takt

Күн бұрын

@@sergeyx507 Добрый вечер, самому вряд ли получится, слишком много токарки и конструктив не простой) по цене дорогое удовольствие, требования: сам криобласт аппарат+ компрессор (желательно большой производительности, типа дизельный или винтовой)+ сам лёд ( который производится из СО2) . Первое преимущество ни какой воды и "абразива", отсюда сразу после очистки хоть на покраску, хоть в гальванику, не портит любой материал (при разумном использовании). Минусы: Цена конь, шумновато, объёмное оборудование, ну и сам лёд ( очень плохо хранится, испаряется)))