Здаётся мне - это был пиролиз реторты!

@rusland88

3 жыл бұрын

Здается мне тебе учебнек по рускому почетать нада

@user-gw8tg8db5l

3 жыл бұрын

@@rusland88 понимаю

@user-ow6eu1dj1v

3 жыл бұрын

@@rusland88 (С)даётся; учебнИк;почИтать;надО;по руССкому!

@user-ow6eu1dj1v

Жыл бұрын

​@@rusland88 ты сам то читал?

@wolter4324

Жыл бұрын

@@user-ow6eu1dj1v это называется ирония

Если это правда антрацит, то результат опыта закономерный. Антрацит - это почти чистый углерод, из него гнаться нечему. Нужен уголь марки "Д", там больший процент органических веществ, и он должен дать смолу. Еще больше смолы можно ожидать от бурого угля, или даже торфа. Кстати, можете торф попробовать перегнать.

@MadebyBelarus

6 жыл бұрын

Lester Chaykin я ему о том же писал под прошлым видео. Даже если ь выше температуру сделал, то на выходе кроме угарного газа практически ничего не получил бы

@user-pv2bd3ml6s

6 жыл бұрын

ага, чернозём))

@plotter690

6 жыл бұрын

Там даже угарного газа не получилось бы. Для него кислород нужен, а его в сосуде немае. Просто углерод испарялся поманеньку.

@MAlex-ej8lq

6 жыл бұрын

Углерод испаряется? Жжошь.. Поэтому я и предложил подавать пар, хоть что то получилось бы на выходе.

@plotter690

6 жыл бұрын

А как по вашему цементацию в угле делают? ;)

Перегони пожалуйста старый рубероид снятый с крыш домов. Спасибо

@petergriffin760

6 жыл бұрын

втоп!

@3838ilya

6 жыл бұрын

рубероид вообще норм идея

@nikvik5885

6 жыл бұрын

можно попробовать еще старый асфальт

@Painter3000Painter

6 жыл бұрын

можно просто битум взять и перегнать .

@nikvik5885

6 жыл бұрын

можно, но не интересно, потому как нет практического применения. Доступ большому количеству отработанного рубироида или асфальта найти можно для потока, а битум сам по себе ценный продукт

Дружище делай чаще видосы. Я как вижу что ты видос выложил я бросаю всё и начинаю смотреть. Вот незнаю, Ты как будто мой друг))) удачи тебе!

@ioansuslowe8478

6 жыл бұрын

Степан Бердов я тоже люблю его

@TUGRPYJI9I-888

3 жыл бұрын

Я тоже симпатизирую ему. Хороший домашний инженер! Бог в помощь!

Ура,дождался!Просим новые видео чаще,можно и не про пиролиз.Приятно слушать,вы душевный мужик)

Обожаю тебя! Видео супер!

Мне кажется, проблема в том, что уголь был слишком хороший. Антрацит он на 98% состоит из углерода, там летучих веществ очень мало. Бурый уголь попробовать может или торф?

@ricardodiaz190

6 жыл бұрын

или кокс

@vygandasnecionis3899

6 жыл бұрын

Кокс и есть остаток от крекинга (высокотемпературного пиролиза угля). Давай, попробуй в следующий раз торф. Во вторую мировую немцы горючее из бурого угля и торфа делали.

@user-hc2bm9bj7q

6 жыл бұрын

+Vygandas Necionis крекинг и пиролиз это две разные вещи

попробуй перегнать соседей из одной емкости в другую!!!

Как же я обожаю твой канал! Видео интересные, каждое жду с нетерпением! Кучу подписчиков тебе, миллионы просмотров и вагоны лайков!!! Ну и скромный лайк от верного подписчика)))

Считаю эксперимент удачным! Думаю что получился неплохой кокс) А на древесном угле, из предыдущего видео, можно пожарить отличный шашлык!

@billyH

6 жыл бұрын

David Blaine в жопу иди))))

@vantablack9882

Жыл бұрын

Можно и на каменном угле шашлык пожарить)

круто, теперь можно собирать фильтры для очистки питьевой воды).

Там образовывался только синтез-газ, а жидкость - это влага воздуха+налёт на трубах с прошлых экспериментов

Даёшь процесс Фишера-Тропша!

@1d305

5 жыл бұрын

не, не годится. это прошлый век

Выжать из выжатого, естественно ничего не получится)

Серега Здарова! Да у тебя любой результат - это результат! А наше дело тыкать кнопочки клавиатуры!

Спасибо, поржал!))) Удачи вам на ютубе!)

Спасибо тебе за видосики. И спасибо что прислушиваешься к подписчикам.

начиная с 7:08 я начал конкретно ржать, особенно с момента где всё пошло плавиться

Спасибо молодец,хорошейе видео! И немного теорий при пиролиз угля(пиролиза каменного угля применялися человечеством еще с конца 18в) получается кокс,светльный газ,каменноугльная смола,аммиак.Кстати из ,каменноугльная смола делают толуол,нафталин.Из толуол тринитротолуол(TNT) или тротил.Из нафталин тринитронафталин тоже ВВ.

Топливную жидкость из угля получают путем гидрополимеризации по циклу Фишера-Тропша. В московской области несколько лет назад продавалась синтетическая жидкость, полученная путем перегонки отходов производства метллургического кокса, т.н. угольной смолы. Современный дизель на ней работал жестковато, а трактор отлично. Не замерзала вообще, в отопительном дизельном котле давала больше тепла по сравнению с соляркой с заправки, т.е. расход был меньше. Да, стоила в 2 раза дешевле.

Это чудом ты не прожёг дырку в баллоне. С этим же поддувом можешь смело применять и резиновый углерод да и вообще весь пиролизный остаток. Красава!!! Порвём очко системе!

Это было ожидаемо. Спасибо за видео

Интересный канал. Очень познавательно.

Вот только с чем по вашему уголь должен химически реагировать чтобы образовался углеводород какой-либо? для пиролиза водяной пар нужен. Смотрите матчасть

@iforand

6 жыл бұрын

Это, кстати, да. Нужен водород для реакции. Продувать как-то уголь паром внутри.

Спасибо за очередное видео!

Я так долго ждал пиролиз угля ещё из прошлого года

@user-kd9wk4qn6p

6 жыл бұрын

Этот уголь похоже из Пенсильвании

@user-xz6mu1gl3r

6 жыл бұрын

пусть МЕД попробует перегнать !!!

02.01.2021 Приветствую всех! СНовым годом, друзья! Хочу сказать: Отрицательный результат - тоже результат! И это нормально для экспериментов. Серафим Тигруля

Привет из Красноярска! Эксперимент он на то и эксперимент он может быть как удачным так и нет! Однозначно палец вверх! И удачи!

КРутяк, давно ждали уголь! Смотрим, спасибо!

Спасибо.Молодец. Удачи

В какой-то момент я подумал что он собрался перегнать снег

Мда, дистилятор превратился в домну))))

Видео супер))))))!!!!!!!!!!!и качество видео на высоте !!!!!!!!!!!

1. Нужно гнать бурый. 2. Нужно в реторту подавать перегретый водяной пар. Для реакции тебе не хватило Н2, водорода в угле очень мало. Надо уравнивать реакцию. Сделаешь все правильно, получишь хорошее топливо.

Можно спросить, ( я просто не шарю) а смысл делать угфофлф из дерева, эсли можно топить деревом... Ответе пж!!

СУПЕР видео! Есть новая мысль для канала. Сделай плавильную риторту и плавь алюминий с банок) Попробуй) Буду смотреть , и другим тоже понравится)

Ну по части стрима хорошая идея.

@iMauzerMegaChannel

6 жыл бұрын

Никита Романович ну хз мне не очень стримы нравится. Портится атмосфера

Точно! Про активированный уголь, его можно получить перегоном костей.

Уголь засыпают,создаётся вакуум, нагревается до 90 градусов и только тогда уголь отдает свою жидкость и повторяется это от двух до четырех раз! После из реторты выкидывай его в топку!😂

А откуда вы знаете что уголь активируваный? Какой код активацыи и на какой номер отправляли смс ?

Я честно говоря опасался, что он этим антрацитом себе реторту расплавит)

Какая красота! У вас уже весна во дворе, а у нас по яйца снега.(

Наконец то))) а то аж прям колотит без новых видосов)))

Спасибо вам!

Не получилось, потому что немцы во вторую мировую из каменного угля бензин крекингом перерабатывали. А это совершенно другой процесс. У тебя ничего и не вышло бы, так как каменный уголь - почти полностью углерод. Чего ты там пиролизом хотел получить? Если интересно, прочитайте что такое крекинг - это переработка нефти или её фракций для получения главным образом моторных топлив, а также сырья для химической промышленности. Различают 2 основных вида крекинга: термический, осуществляемый под действием высокой температуры и давления; каталитический, происходящий при одновременном воздействии высокой температуры, давления и катализатора. Термический крекинг проводят, например, при 450-550ºC, давлении 4-6 МПа. Каталитический крекинг осуществляют, например, при 450-500ºC, давлении до 0,4 МПа, в присутствии катализаторов - алюмосиликатов. Для переработки нефти с высоким содержанием сернистых и смолистых веществ применяют каталитический крекинг при 330-470ºC, под давлением водорода 5-30 МПа (так называемый гидрокрекинг).

@user-xk8yj1kg2d

3 жыл бұрын

немцы из угля делали синтез газ,а из него метанол,а из него бензин.а крекинг к этим процессам никаким боком не относится

спасибо за видео

Здравствуйте! Очень интересное видео! Есть идея, как получить духи с запахом деревянных шпал (железной дороги). Для этого понадобится и пиролиз и ректификация. Хотел бы обсудить с Вами в личной переписке.

Ручки слава Богу появились!

Не та марка угля. При 400 градусах уже идет полукокс, выход бензола, фенола, аммиака, сернистых соединений. Здесь температура кожуха за 350 градусов (предел пирометра), но в реторте намного ниже. Уголь видимо антрацит, там летучих мало. Показатель низкой температуры-уголь на выходе не изменился, не стал пористым как пемза. Когда все "по плану"-можно понять по характерному запаху (как вокруг любого коксохимического завода), характерный запах коксового газа-смесь сероводорода, фенола, бензола, аммиака, 20-25% угарного газа, около 2% водорода. Угарный газ неизбежен-система не идеально герметичная, и воздух попадает (по примеру коксовой батареи, точнее отдельной ее ячейки-печи). После улавливания этот газ неплох как топливо для парового котла, обычно туда и идет-в КТЦ (где-то его может и сжигают на факеле, но обычно используется для нагрева пара-заводу он нужен всегда по прямому ходу, плюс излишки на турбины-все же электроэнергия). В летний период практически полностью идет на турбины, и дальше уже после турбин работают градирни. Сам работал на коксохиме (только не коксовый цех, а котлотурбинный), результат явно не тот, что на заводе.

Появилась такая идея! Оставляй адрес и люди начнут подкидывать не только идеи, но и материал для перегонки!

На коксохимах уголь перегоняют при ~1000 градусов. Вряд ли ты удалось достичь такой температуры. Зато печку испортил... Надо было алюминий и медь закинуть в реторту. Если бы потом было видно, что алюминий потек, то 650 градусов, а если медь, то уже 1000! Для угла нужна более мощная печь, из толстого металла. И, к стати, теплоизоляцию, стоило бы снять. Может быть и не прогорела бы. Несмотря на то, что у тебя расплавилась фурма, а это значит выше 1500, в реторте вряд ли было больше 500... Если это действительно антрацит, то он не коксуется. Антарцит и так уже близок к чистому С. Антарцит - это уголь, который был откоксован самой природой. Или коксовый уголь (К) или жирный (Ж).

уголь газовый надо было брать

Реактор косвенного нагрева для таких целей очень проблемный часто прогарает.В угле самое ценное, это углерод, а его можно преобразовать только методом газификации с 1тонны угля, до 5000-60000 м3 синтез газа...

я так думаю сталь вообще не пригодна для перегонки угля. с самого начал догадывался что ничего не получится. лайк за видос)

долго ждал видос огромное спасибо.

О вальнул, раскочегарил печь, что аж прожёг её и трубу расплавил)) Контент хороший! Люблю смотреть этот канал!

попробуй пожарить шашлык на угле из прошлого эксперимента!

@user-bi5me2yq6p

6 жыл бұрын

Должно получиться. Или знакомому кузнецу отдать

@misterShon

6 жыл бұрын

ничего не будет. Ты его уже не разожжёшь.

@user-fr4zl2tm5f

6 жыл бұрын

Слишком мелкий,нет особого смысла.

@QuarkLab

6 жыл бұрын

Твой шашлык на том угле будет вонять бензином, и если такое мясо съесть, рак желудка получишь.

@kuleznevnik2590

6 жыл бұрын

Киловольт TV кто тебе сказал такое?

Слушай а у тебя есть рядом город в приделах 3 км ?

Ахренеть, пылесос ракета? Автор ты вернул меня на 25 лет обратно дамой, ностальгия прям

С угля можно получить бензол методом пиролиза а так же смолу, после использовать кокс( остаток после пиролиза) в виде топлива у которого очень хорошая теплоотдача

Можно произвести пиролиз зерна - ячмень, пшеницы, рожь. Так как семена содержат много жиров и крахмала.

В данном процессе отсутствует вода. В реторту нужно подавать воду или пар. пар лучше. Дальше желательно охлаждение , компрессор и колонна с катализатором.

Почитал комментарии и понял - а это идея. Можно в округе весь мусор собрать, рассортировать по составу - стекло со стеклом, пластик с пластиком и т. д., ну и перегнать все потом по очереди.

если можно, остаток углей, после пиролиза, вот как активированный уголь, пробовать поджигать. интересно, остались у материалов хоть какие-то свойства к горению, как у древесного угля?) заранее спасибо!!!)

Посмотрел на печку с пылесосом и вспомнил, как Квай-Гон двери световым мечом резал

Добрый день , подскажи ты рядом с Молдавией?

@InventorAdventure

6 жыл бұрын

Нет,до Молдавии около 800 км.

Можешь провести пиролиз масла , масла , подсолнечного масла олеина да да я . Чи шо

@muaksee

6 жыл бұрын

я сдесь кста

@Darthkodius

6 жыл бұрын

Просто испарится

@xxxxPomaHxxxx

6 жыл бұрын

Точно нет, даже когда просто горелку делаешь из подсолнечного масла остается какая то вязкая фигня в конце она тоже говорит но хуже, и капиллярными свойствами не обладает так что её сжеч сложно. Не говоря о том что когда сжигаешь масло выделяется какой то черный дым независимо от количества кислорода, мб он тоже пойдет куда то.

@MStanislav88

6 жыл бұрын

подсолнечное масло лучше сразу в дизель заливать он на нем прекрасно работает..

@user-ji7du9ty5d

6 жыл бұрын

А как это масло в плане секса? Не брыкается? Не слышу.

А если сделать перолиз из конопли, интересно какой будет результат?

А зачем ты сжигаеш попутный газ. Допустим с пластмассы летит очень много этилена - что то около 50 % от пластика. Можно его смешивать с хлором и охлаждая - получать дихлорэтан- хороший клей для пластмассы. Хлор получать просто. Отбеливатель+ электролит. А бензина много ведь не получится. Зато клея - хоть продавай. Зделай видео.

@user-ou7jc5ir9n

5 жыл бұрын

+++

Круто. Из железа отлить какую-нибудь деталь, как из алюминия, пробовали?

Какая область?

Добрый вечер) антрацит это почти чистый углерод, ясно что из него ничего не выгонится, а вот в каменном угле есть до 10 процентов каменноугольной смолы, которая по большей части ароматика, всякие бензолы и иже с ними, отличное топливо между прочим и растворитель, только канцероген жуткий. Перегони каменный уголь, а еще лучше бурый, просто интересно. Также интересно что будет с торфом, в нем тоже много интересного должно выгнаться, заодно и кокс получится торфяной, в советском союзе делали так в качестве эксперимента. Сам стоматолог, просто люблю химию))

единственный канал где жду новое видео с нетерпением =)

Если антрацит и использовать, то для получения водорода - технология не сложная. Кстати, горючая часть газа, который выходил, по большей части водородом и была, он образовывался от реакции с остаточной водой в угле. Поэтому его было так мало. Если организовать подачу водяного пара в реторту, при температуре около 1000 градусов, то на выходе бы имел практически чистые H2 и CO.

у меня тоже такой же пылесос есть ,до сих пор работает и мощность на порядок выше чем у современных китайских

отлично, спасибо!

Может лучше спирт гнать технический древесный?)) как там себестоимость выходит ?) реньабельно ?)

@PersonInternet

6 жыл бұрын

будешь греть от солнца - рентабельно)

А "реторта" снизу не прогорела насквозь?

@InventorAdventure

6 жыл бұрын

Нет,проверил вроде целая,толщина баллона 3.5 мм ,хватит надолго.

в подписках было 2 новых видео, от академика про уазик и перолиз, первым делом перолиз посмотрел) Интересне етвой контент

спасибо, хороший эксперимент. Идея со стримом хорошая

лайк неглядя! очень ждал твоего видео!

Теперь у тебя полный бак алмазов:) Мне кажется, не стоило так надувать температуру!нужно было медленно, но долго греть...

Не унывай, отрицательный результат, тоже результат! Попробуй перегнать торф, думаю будет что-то интересное! Спасибо.

еще хочу добавить. просто так из угля не получишь горючую жидкость .у тебя из реторты выходит угарный газ.тебе нужно организовать подачу воды(капилярно) а лучше пар в реторту и тогда ты получишь синтезгаз из которого при атмосферном давлении и на железном катализаторе можно синтезировать бензин марки 60-70.

Как можно сделать установку по пиролизу бытового мусора для отопления дома

хотелось бы увидеть перегонку ведра Советского гуталина), Удачи и Успехов!!

единственное что можно перегнать из угля это креозотовое масло, а также получить коксовый уголь, однако этот процесс необходимо производить без доступа воздуха при температуре 900-1100 градусов

Я непроизвольно задерживаю дыхание, когда угольная пыль в камеру идёт

Дно резервуара не расплавилось от такой-то температуры?

Ничего не получилось потому, что уголь - это почти чистый углерод. Наличие в нём примесей - это как раз показатель некачественности угля. Чтобы его газифицировать, нужно продувать через массив перегретый пар, при этом на выходе получится, в зависимости от соотношения компонентов, а также температуры, давления и наличия катализаторов, смесь воды, углекислого и угарного газов и линейки углеводородов от метана и до обеда. А для продувки понадобится принципиально иная конструкция. В эту просто загружает компоненты, поджигаешь и ждёшь, пока не догорит, а там нужно будет постоянно подводить в систему воду под давлением, эту воду перед подачей прокачивать через жаропрочный змеевик, причём в начале цепи оный будет работать в экстремальных условиях вида "снаружи полторы тысячи градусов, а внутри сто", конструкция должна держать приличное избыточное давление, тут без расчётов вообще не обойтись, продукты реакции желательно сепарировать на месте и ненужные направлять обратно в реактор, то есть придётся строить ректификационную колонну постоянного действия. Ну и греть лучше уже не углём, а электричеством. А в текущем виде это работать не будет.

Здравствуйте, я бы хотел предложить перегнать активированный уголь, воду и марганцовку, причем нужно будет взять воды в 20 раз больше активированного угля, а марганцовки примерно в 13 раз меньше количества активированного угля, и по идее должен получиться обычный этиловый спирт.

спасибо тебе

При пиролизе чего либо твёрдого не следует сильно измельчать материал - иначе мелочь затруднит выход полезного продукта, особенно если он густой.

Хочется увидеть эксперименты с разными марками угля . Газа много с угля марки "Г"

Сколько же там градусов цельсия, что чермет расплавился. Если кто знает напишите . Я делал на даче установку, для плавки аллюминия, 600-700 градусов ели набирал с помощью большой трубы для тяги.

Здравствуйте, хочу Вам предложить интересный эксперимент какого ещё на канале не было, что если провести пиролиз обычного воска или парафина, всё-таки довольно горючее вещество, да и перегнаться должно без остатка. Только вот что получится на выходе???

Нужно смолянистую фракцию угля концентрат например. Можно еще с торфом попробовать.

Интересно!)

При пиролизе каменного угля летучих продуктов перегонки получается примерно 25% от массы угля. Коксовый газ- это различные фенолы, выделяется примерно в количестве 15%, коксовый газ конденсируясь образует основной продукт перегонки угля- каменноугольную смолу, помимо этих 15% коксового газа выделяется еще около 10% продуктов, содержащих аммиак и пиридин. Ну округленно можно прикинуть, что продуктов перегонки, а именно каменноугольной смолы будет около 20 процентов, что не слишком много. Углеводороды начинают улетучиваться при 350 градусах. Каменный уголь- это уголь с высоким содержанием углеводородов, из него делают кокс и каменноугольную смолу или креозот по другому. Кокс- это обогащенный уголь, не содержащий углеводородов, стоит кокс гораздо дороже, чем каменный уголь. По поводу того, что у вас эксперимент с углем оказался неудачным у меня есть два предположения. Первое- это то, что Вы использовали в качестве сырья кокс( который не содержит углеводородов). Второе- это то, что продуктов перегонки из угля получается не слишком много, и они довольно вязкие, они просто могли забиться в каналах аппарата. Но мне кажется, что первое предположение более вероятное. Кстати, неплохо было бы, чтобы Вы сняли обзор на свою пиролизную установку.