Proszę zapraszać do studia 2 osoby, zwolennika teorii spiskowej oraz przeciwnika. Rozmowa bedzie bardziej interesująca

@zephir332

11 ай бұрын

to nie jest potrzebne do niczego. tu są wyniki dyskusji znane jeszcze przed jej zaczęciem. takie to dziennikarstwo, i tacy to naukowcy😂

@Bolobilek

11 ай бұрын

@@zephir332 Deniken z wykształcenia nie był naukowcem a prawdę mówi.

@adamkluska3150

11 ай бұрын

@@Bolobilek Denikena, to już nawet sami zwolennicy starożytnych kosmitów krytykują. Tak samo Sitchina.

@Bolobilek

11 ай бұрын

@@adamkluska3150 Zależy jacy.

@sigmaman721

11 ай бұрын

@@zephir332 w kilku odc p. Karolinka jest wyraźnie stronnicza 🤫

Aż trudno uwierzyć, że ta sama Pani, prowadziła aż dwa programy z Robertem Bernatowiczem o UFO. Inny level pokazania tematu, który ostatnio ostrożnie pojawiają się w głównym nurcie tzw. oficjalnej wiedzy. Myślałam, że ten kanał powstał po to, żeby otwierać ludziom umysły. Ten odcinek ma ambicje raczej je prać.

@walo1232

11 ай бұрын

Poziom a nie lewel

@wjd2339

11 ай бұрын

Prawdopodobnie dostała ostrzeżenie. No a ten kanał, to jej zabezpieczenie socjalne. No to musi dla odmiany otumaniać frajerów. By nie stracić miłej sercu kasy. Co robić, ludzie są łapczywi a kasa jest ważniejsza od dociekania prawdy. Musimy być bardziej wyrozumiali, bo bywa, że grzesznicy wyrastają z zakłamania. Może oprzytomnieje i się nawróci !? I niech nie popełnia samobójstwa które tylko dokłada cierpień i niczego nie załatwia, niech się nie wiesza, jak Judasz, który kilka godzin po okrutnej niegodziwości oprzytomniał i nawet próbował naprawić wielką zbrodnię, a kiedy mu się nie udało, to z rozpaczy był się powiesił.

@luzzz166

10 ай бұрын

@@walo1232jesteś niedorozwinięty?

@PiotrJazod981

9 ай бұрын

A jaka jets ta nieoficjalna wiedza? Płaska ziemia i kosmici? 😂

@PKowalski2009

7 ай бұрын

Ja też się zdziwiłem. Ale to program z Bernatowiczem był rozczarowaniem...

Temat ciekawy, ale pan gość trochę, świadomie lub nie, manipuluje. Książka "Zakazana archeologia" koncentruje się na tym, żeby pokazać różne artefakty, które są w magazynach muzealnych, bo nie pasują do oficjalnej linii czasowej. Autorzy twierdzą, że klasyczni naukowcy pochowali je, bo nie potrafią wytłumaczyć ich istnienia. Różni fascynaci tej teorii podchwycili temat i czasami przeginają, ale ogólnie chodzi o to, żeby zwrócić uwagę na fakt, że oficjalna archeologia często pomija nowe fakty i jak już raz coś zostało stwierdzone, to nie da się tego zmienić. Twórcy takich programów czy filmików na YT często zwracaj uwagę na fakt, że w archeologii nie tworzy się interdyscyplinarnych zespołów, które mogłyby razem wyjaśnić jakieś zjawisko. Ten temat pojawił się np. w przypadku Sfinksa. Zadała Pani pytanie dlaczego oficjalna nauka miałby fałszować dane. Serio się Pani dziwi znając historię Kościoła i nauki? Naukowcy, którzy zrobili karierę na jednej teorii zrobią wszystko, żeby ta teoria nie została podważona. Co ciekawe, gość prawie zgodził się ze zwolennikami zakazanej archeologii, kiedy powiedział, że w przypadku Gobekli Tepe naukowcy stwierdzili, że dawniej ludzie mogli mieć więcej umiejętności niż do tej pory sądziliśmy. Przecież o to właśnie chodzi Hancockowi czy innym poszukiwaczom. Oni po prostu chcą, żeby archeolodzy (i nie tylko) na nowo podeszli do starych prawd. A jak chce Pani poznać drugą stronę, to może warto zaprosić Chrisa Mekinę z kanału Polaraxa albo ludzi z Radia Paranormalium.

@micharapp5592

11 ай бұрын

Dzięki za przywołanie tych Panów na końcu - ale Pani Karolina nie jest zainteresowana. Ona jest przekonana, ze wszystko jest jasne i oczywiste, a ludzie mający wątpliwości, poszukujący odpowiedzi bardziej przekonujących i wiarygodnych są głupkami, foliarzami, szarlatanami - i można z nich robić sobie bekę.

@monikasochacka6778

11 ай бұрын

Przeciez ta kobieta nie chce poznac drugiej strony... Jedynie chce sie ugruntowac w raz przyjetym swiatopogladzie...

@WycioRFSM

11 ай бұрын

Dokładnie tak. Zgadzam się z tobą 100%

@piotrmatuszewski4109

11 ай бұрын

Dokładnie.

@Sattivasa

10 ай бұрын

Ta "Zakazana archeologia" to kupa bredni dla nienachalnie wyedukowanej gawiedzi.

ojej, no przecież wszyscy wiedzą, że w Egipcie to ludzie dłutami - och nie bo wtedy jeszcze chyba nie było żelaza no to takimi narzędziami z kamienia odłupywali i formowali te kilkunastotonowe klocki, potem je transportowali z odległego kamieniołomu i układali co sześć sekund jeden, łatwizna

@arspoety3316

11 ай бұрын

Obejrzyj POP Science o starożytnych kosmitach Wyrobisz sobie opinię

@F.C.I.A.

11 ай бұрын

"Lewandoska"! Najwyraźnej to nie mózg jest twoim najważniejszym organiem, więc może nim się pochwal... Myśleniem niech się zajmuje homo sapiens.

@F.C.I.A.

11 ай бұрын

@@arspoety3316 Monsieur de Bouille! Fi donc!

@zacknobody9525

11 ай бұрын

Trzeba dodać, że przytargali na grzbietach z bardzo odległego kamieniołomu 2.300.000 takich 2.5 tonowych bloków które w sumie ważą ok. 6.000.000 ton. Do tego w piramidach jest zawarta miara jednego metra a metr nie powstał bo ktoś tak powiedział, że tyle i tyle to jest 1 metr tylko jest wynikiem bardzo skomplikowanych działań matematycznych odkrytych tysiące lat później. Nie wspominając o liczbie π którą jest stosunek sumy dwóch boków podstawy piramidy do wysokości i to z dokładnością do 4 miejsc po przecinku...

@jolantalewandowska9046

11 ай бұрын

@@F.C.I.A. tak? i cztery litery wiedzą lepiej?

Dla tego gościa wszystko jest fałszerstwem , bo tak to jest jak się jest ograniczonym . Typowy gościu który memli jak wszyscy inni archeolodzy , najwięksi krętacze przeszłości.

Pani Karolino ! Widziałam super plakat : siedzi na arce Noe z ekipą. I przylatuje gołębica ze zgniecioną puszką po coca coli w dziobie.....

mam propozycje miedziane dłuto młotek i wykonaj sarkofag taki sam jak Egipcjanie dla byków około 80 ton granit kąty proste ściany jak lustro wykonaj czekam

@Alkow403

11 ай бұрын

Zrobi to w godzinę !!!😂😂😂

@wojtekp8369

11 ай бұрын

Ten facet nawet nie wie o czym bredzi .Każdy gość który ma jakiś zmysł techniczny po obejrzeniu takiego sarkofagu dojdzie do wniosku że został wykonany metodą maszynową i to o dokładności co do dziesiątych milimetra .Wieka z sarkofagami są tak dopasowane że kartki papieru się tam nie włoży. Kąty proste idealne.

@wjd2339

11 ай бұрын

Gdyby miał nieograniczoną ilość czasu na robotę, nieograniczoną ilość narzędzi oraz życie wieczne, no to dałby radę, z tym, że od tamtej pory do dziś zrobiłby jakiś może aż jeden promil roboty. PS Aliści wyraźne ślady pokazują ludziom mającym pojęcie w temacie, że te kamienne bloki - te najstarsze - były poddawane dość wyrafinowanej obróbce mechanicznej...

@sloma81

11 ай бұрын

@@wojtekp8369 Zawodzi cie "chłopski" rozum (bez urazy), bo kamieniarze to szkoleni rzemieślnicy (nie dzisiejszy operatorzy maszyn), a twój komentarz wskazuje że każdy "kowalski" dziś zna się na obróbce kamienia (choćby maszynowej). Może być wiele technik wykonania równego cięcia, przy użyciu różnych narzędzi. Po za tym w muzeum czy kościele gdzie są wykonane posągi z marmuru, które mają bardzo wiele detali nikt nie mówi o "kosmitach", którzy je stworzyli. Ale ja sądzę i tak cie nie przekonam.

@renataoleszczuk7149

11 ай бұрын

@@sloma81 żaden kamieniarz znający się na robocie nie podejmie się tego beż maszyn, bo doskonale wie, że jest to niewykonalne

Bardzo ogólnie omówione "naukowo" tematy, wiadomo że gość trzyma stronę starej szkoły i pewnie w środku się śmieje z tych wszystkich propozycji na spiski, archeolog wypowiadający się na temat struktur społecznych czy technologii słabo to wygląda.

@dennisjames3711

6 күн бұрын

Gość trzyma stara szkołę historii jaka nam Rzym napisał i historycy z Niemiec

Niewiele miał do powiedzenia.

@dennisjames3711

6 күн бұрын

Taki sceptyk nie powinien się tym zajmować. Kopiec Kraka władcy Lechii jest ale ten Pan pewnie uważa ze to fałszerstwo. Dowody na istnieje plemion gigantów (około 3m wzrostu) są ale zostali wybici i ten fakt jest ukrywany po prostu. Ten chłop nie rozumie ze gość który się zajmował gigantami dostał polecenie z rządu ze ma zakończyć badania bo źle skończy.

Przez pol wieku smiano sie z ufo...a teraz oficjalnie sie o tym mowi...Wiele, wiele teorii wyśmiewanych pozniej...okazuje sie Prawda. Tak samo bylo ze sp. Lepperem. Pamietajmy ze naukowcy zyja z Grantów

Czyli mamy wierzyć ze np wielotonowe bloki kamienne byly transportowane silą mięśni ? bo nie bylo technologi tak ? Rekordowy monolit, blok jaki odkryto oszacowali na 1650 ton! Mordo To jak go ruszyć bez technologii? Weź to wykuj, przenieś kilkadziesiąt kilometrów i poukładaj albo najlepiej skoncz pier...lić !

@barbarazaoral2840

11 ай бұрын

No...zorganizowali się...😂

@Sattivasa

11 ай бұрын

Ten monolit 1650 kg to gdzie niby był transportowany?

@piotrmatuszewski4109

11 ай бұрын

1650kg to Pudzian na klate bierze. Buhahaha naucz się czytać, rozróżniać cyfry i liczby. A ogólnie to pewnie nigdzie nie był transportowany, on już leżał i czekał na piramidę bo był dobrze zorganizowany buhahaha

@TJEHOOBA

11 ай бұрын

@@piotrmatuszewski4109 ty też skończ pier...lić !

@TJEHOOBA

11 ай бұрын

@@Sattivasa ten o którym napisałem może i nie był transportowany ale tym podobne już były

Piramida Cheopsa zbudowana jest z ok. 2 300 000 bloków. Wg archeologów była budowana 21 lat (za panowania faraona), czyli musiano ustawiać jeden blok co 5 minut, 24 godziny na dobę . O ile można sobie wyobrazić (choć trzeba mieć naprawdę "otwarty" umysł), że tysiące ludzi za pomocą drewnianych dźwigów mogą osiągnąć takie tempo, to niestety zapomina się już o fakcie produkcji (wykuwaniu w kamieniołomie) takich bloków. W dzisiejszych czasach do cięcia kamienia używa się lin diamentowych. I tak np. granit tnie się z prędkością 1,2 do 1,5 m2 na godzinę. Czyli na odcięcie bloku 2m x 1m x 1m (ok. 5 ton) trzeba poświęcić min. 1,5 godziny. A to tylko jedna płaszczyzna, do obróbki pozostają jeszcze 4. Daje to jakieś 6 godzin na blok. Może Pan archeolog to jakoś wytłumaczyć?

@Sattivasa

11 ай бұрын

Gdybyś nie był tak nienachalnie wyedukowany, to wiedziałbyś, że piramidy budowano z bloków wapiennych. Wiedziałbyś też, że archeolodzy nie twierdzą, że piramida Cheopsa budowana była przez 21 lat. Nie było też obowiązku układania tylko jednego bloku w tym samym czasie i tylko w jednym miejscu. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki. Weź się za edukację.

@marcinw3069

11 ай бұрын

Wapień to nie plastelina i cięcie jednego, stosunkowo niewielkiego bloku LINĄ DIAMENTOWĄ nadal trwa ponad 3 godziny. Bardzo wiele bloków w piramidzie wykonanych jest z granitu i to w klasie 4-5, których to obróbka trwa nawet dwa razy dłużej niż klasy 1-2 . Ale tak wyedukowany gość jak Ty na pewno to wie. Na szurstronki nie mam czasu, a tobie proponuję wziąć do ręki kalkulator i trochę policzyć (zakładam że potrafisz się nim posługiwać). No, i warto byłoby choć raz odwiedzić Gizę, to naprawdę nie są kupy kamieni @@Sattivasa

@DayWalker966Rip

11 ай бұрын

@@marcinw3069 Podobne, równie idiotyczne "wyliczenia" stosował foliarz Daniken.

@Sattivasa

10 ай бұрын

@@marcinw3069 No tak, bez liny diamentowej nic się nie da zrobić🤣🤣🤣🤣 To wszystko, co ludzie przez tysiące lat wykonali z kamienia i co nadal robią bez lin diamentowych, od paleolitycznych odłupków odłupków, po kamienne budowle i zachwycające rzeźby to oczywiście złudzenie optyczne🤣🤣🤣 I tak, w porównaniu z tym, co potrafili wykonać z kamienia starożytni Rzymianie czy budowniczowie katedr, to imponujące, ale jednak kupy kamieni. Nie dla Ciebie, bo Ty przecież oświecony jesteś, ale dla innych: kanał "Scientists Against Myths". Tam można sobie zobaczyć, jak można zrobić coś, czego Twoim zdaniem zrobić się nie da.

@silmarilion111

9 ай бұрын

​@@Sattivasadokładnie archeolodzy nie twirfza że budowano piramidę Cheopsa 21 lat. Bo twierdza że budowano ją 20 😂

idealnie wpisany w mainstream :)

Dla równowagi proponuję zaprosić Dr. Franca Zalewskiego.

@MamaKozy

11 ай бұрын

Idź Panie z tym odklejeńcem. Smartgasm go już dobrze wyjaśnił.

A ciebie "archeologu" gdzie i kiedy wykopali? Jesteś tylko teoria spiskową...

Moglaby Pani zaprosic kogos z bardziej otwartym umyslem a nie faceta z mainstream zanim facet otworzy usta juz wiadomo jaka bedzie jego nastepna wypowiedz jedyny mateiral jaki mi sie podobal i byl interesujacy to wywiad z Panem Robertem Bernartowidzem z Nautilius tyle w temacie

Sorry, ale to nie ten gość do tego nagrania, nic nie powiedział.

@Alkow403

11 ай бұрын

Ale się nagadał jak nawiedzony !!!😂😂😂😂

@maciejizydorczak1175

9 ай бұрын

@@Alkow403 sranie w banie dla lajków, kit w oko oszustom.

W każdej dziedzinie nauka oszukuje bo ktoś w tym ma interes.... wystarczy uważnie prześledzić....

Lubie Pani programy. Ten odcinek postanowiłem posłuchać sobie do poduszki. Tylko nic nie zapamiętałem więc postanowiłem jeszcze raz obejrzeć. No masakra. Zacząłem od 11 min i masakra. Gość mówi o manipulacji w odcinkach 3 i 5. Mówi o pokazaniu świątyń, mówi o zaludnieniu około 6000 pne. że świątynie są duże i nie możliwe aby ludzie je zbudowali i brak na to dowodów. Podważa fakt, że coś mogło istnieć wcześniej..... Nie chce mi się już pisać, bo i tak może być nieprzeczytane. Ale jest jedna ważna sprawa. Pan podważa jakieś tezy nie podając dowodów mówiąc, że to manipulacja. A ja mówię, że to co on powiedział, to manipulacja. I kręcimy się w kółko. Proponuje zatem, aby zaprosiła Pani dr Franca Zalewskiego, który jest geologiem, mineralogiem, archeologiem, kosmologiem, egiptologiem, .... napisał prace doktorska o piramidach. Był w Gobekli Tepe i Egipcie. Osobiście badał, robił pomiary, filmował, macał, lizał. Proszę go zaprosić w kontekście tego odcinka i Pani gościa w celu sprostowania faktów.

@iwonasobie6547

11 ай бұрын

Dokładnie

@piotrmatuszewski4109

11 ай бұрын

Ten odcinek i ten pasjonat od siedmiu boleści to jedna wielka żenada.

@DayWalker966Rip

11 ай бұрын

Zalewski to zwykły foliarz i mitoman. Fantasta pokroju Danikena.

@alinakonczalski964

10 ай бұрын

Dajcie sobie spokój z tym Egiptem ,oni zostali ukarani przez Boga stwórcę i Skumali się z balem ,księciem ciemności,to fałszywa droga ,by zblizyc się do jedynego prawdziwego Boga Stwórcy ,pana całego wszechświata . Szukajcie Boga w swoim sercu i kierujcie się swoim rozumem.

@DayWalker966Rip

10 ай бұрын

@@alinakonczalski964 *by zblizyc się do jedynego prawdziwego Boga Stwórcy* Nie ma takiego. Bóg stffórca to wyssane z palca bzdury.

Kto może zabronić interesowania się czymś, co trudno wytłumaczyć?

Trzeba było zaprosić kogoś z drugiej strony który przedstawi jakieś dowody a nie pójść na łatwizne i zaprosić kolesia który wszystkiemu przeczy

@Sattivasa

10 ай бұрын

Tak się złożyło, że "druga strona" żadnych dowodów nie ma i nigdy nie miała.

@doriansokoowski9777

Ай бұрын

no szkoda , ze jak ktos omawia teorie spiskowe to jakos nie zaprasza "drugiej strony"

Spodziewałem się trochę czegoś innego i zawiodłem się ..na odcinku i na gościu

@kalcyt11

10 ай бұрын

spodziewałeś się potwierzenia spiskowych wymysłów?

@adrianzak

8 ай бұрын

nie ale może w zamian jakieś logicznych kontrargumentów a nie odpowiedź aaa wzieli, skrzykneli się i zbudowali nie ma nad czym się zastanawiać ..... i inne tego typu wyjśnienia @@kalcyt11

Wszystkich takich i podobnych dohtorow totalnie zaorał dr Franc Zalewski ...bo nie pitoli glupot tylko przedstawia fakty i dowody !!!!

@Sattivasa

11 ай бұрын

Albo Franc Zalewski, albo fakty i dowody.

@jacekwidor3306

7 ай бұрын

Np, starożytny kamieniołom w Krakowie, który był czynny jeszcze w czasach mojego dzieciństwa.Maszyny, które tam pracowały wyprodukowano w latach siedemdziesiątych, osiemdziesiątych XX wieku, ale ślady ich prac są oczywiście o kilka tysięcy lat starsze.

Jest iskierka nadziei dla Pana doktora. Zacytuję: "Powoli chyba musimy przestać myśleć o społeczeństwach z przeszłości jako to tych, które nie umieją się zorganizować"(23,57) i dalej "jesteśmy obarczeni prezentyzmem" to znaczy, że my współcześni wszystko wiemy najlepiej. Logicznie byłoby przyznać "ja jestem obarczony prezentyzmem i wszystko wiem najlepiej" ale do takiej skromności trzeba być prawdziwym naukowcem. Dochodzi do tego obciążenie wagą tytułu i koniecznością ochrony tytułodawcy. Pan doktor ma tą manierę oświeconego marketingowca wtrącania w wypowiedź rozmówcy swojego "yhy" albo "jasne" który już ma przygotowaną odpowiedź zanim wysłucha do końca pytanie. Nie ma siły, jeśli to jest współczesna archeologia to musi istnieć zakazana archeologia albo niczego się nie dowiemy o naszej przeszłości. Pozdrawiam 🙂

Ciekaw jestem jak gość programu wyjaśnia metodę budowy piramid, skoro : 1. W żadnych malowidłach nasciennych nie pokazano jak były one budowane 2. Nie znaleziono żadnych śladów narzędzi które miałyby to umożliwiać 3. Nawet dziś mielibyśmy ogromny problem żeby tego dokonać, niektóre kamienie ze względu na swoj ciężar musiałyby być podnoszone przez kilkanaście dźwigów. Źle to zabrzmi ale gość programu to typ człowieka który uważa ze wiedza „systemowa” jest święta, gdzie przy odrobinie myślenia i znajomosci świata / historii, wiadomo ze potrafi ona niesamowicie zakłamywać fakty

@Nepik87

9 ай бұрын

Ale popatrz, istnieją ludzie i w odróżnieniu od istnienia starożytnych mega cywilizacji nie da się tego podważyć. Rozsądna część owych ludzi potrzebuje dowodów, które potwierdzają przyjmowane teorie. Teoria spiskowa o zbudowaniu piramid przez zaawansowaną cywilizacje lub z pomocą kosmitów nie jest podparta żadnymi dowodami. To że granitowe bloki są ciężkie, a niektóre z nich zostały idealnie obrobione nie jest DOWODEM. Akademicka wiedza nie jest święta i nie jest tak, że przełomowy DOWODY nie mogłyby zmienić historycznej narracji, takie myślenie to wymysł Hanckocka i jego naśladowców. Niestety dla nich i dla osób, które wolą oglądać ich filmiki zamiast sięgnąć do "zakłamanych" prac naukowych istnienie piramid albo podobieństwa w różnych mitologiach nie są DOWODAMI potwierdzającymi ich teorie. Dziękuje, dobranoc.

@mikuchajster1994

9 ай бұрын

@@Nepik87 teoria ze piramidy były budowane przez opłaconych budowlańców, że robili to na jakichś drewnianych szynach jest ZMYŚLONA. Nie ma na to żadnych DOWODÓW, a jedynie ludzie wymyślili że tak MOGŁO być i uznali że to prawda

@Nepik87

9 ай бұрын

W "Dziejach" Herodota jest pierwszy prawdopodobny opis budowy przy użyciu nieskomplikowanych machin. Jest on nazywany ojcem historii choć nie ustrzegł się bajdurzenia. Pomimo to pozostaje dla mnie bardziej wiarygodny od Danikena i Hancocka. Mało tego w porównaniu do Platona i jego Dialogów, w których możemy znaleźć tak popularny opis Atlantydy tekst Herodota wygląda prawie jak dzieło naukowe przy baśniach Andersena @@mikuchajster1994

jaki expert dosłownie wie wszystko 😂 jak dla pana piramidy w egipcie to nie jest dowód zawansowanej cywilizacji kosmicznej to pan wybuduj podobne za pomocą obecnie dostępnej technologi jak pan tego dokonasz przeleje okrągłom bańkę na pańskie konto bankowe, już był taki expert z japonij co pomniejszony model próbował zrobć i się szybko ośmieszył :) Good Luck !

@obiwankenn

7 ай бұрын

A ja przeleję "okrągłom" bańkę na słownik ortograficzny. xd

@PKowalski2009

7 ай бұрын

Mało. Za "bańkę" to ledwo kupi się miejsce pod piramidę. A kupić kamień, zatrudnić robotników, opłacić ZUS... Nie mam dobrego kosztorysu, by napisać, ile by było potrzeba. Ale typuję, że setki "baniek", a może z miliard. Cóż, w Egipcie mieli tani kamień i siłę roboczą.

@darekwalczyk4562

4 ай бұрын

Daj mi 100lat. Tysiące niewolników. Zbuduje taką samą piramidę.

@relaxtraveltv9595

4 ай бұрын

chyba z papieru albo z klockow lego @@darekwalczyk4562

Dowody powinni przedstawiać naukowcy, a nie ktoś kto hipotezuje

Niestety ale ten Pan Mnie niczym nie przekonał 😂

Pomysł. Może takie tematy powinny być organizowane na zasadzie debaty zamiast przedstawiania opisowego stanowiska podszytego tezą jednej ze stron "barykady"?

@aimprojekt1469

11 ай бұрын

Proponuję po drugiej stronie posadzić Łukasza Kulaka... to byłoby interesujące posłuchać debaty tych dwóch panów ;)

@arkadiuszpiwiec4818

11 ай бұрын

Jak dla mnie jakiegokolwiek "znawcę" z wierzących w takie teorie. W każdym z odcinków. Chodzi mi o to, że jeśli ten program ma przekonać kogokolwiek do za lub przeciw konspiracjom / teoriom spiskowym, to nie zrobi tego z poziomu tego tak protekcjonalnego tonu wypowiedzi. Tylko upewni osoby siedzące w okopach, że gościu ma rację, lub, że kompletnie się nie zna

@Sattivasa

11 ай бұрын

@@arkadiuszpiwiec4818 Szurów zatwardziałych żadna debata nie przekona.

@frofrofrofro900

10 ай бұрын

To jakby debatować z dzieckiem o tym, ze Mikołaj jest prawdziwy czy nie ale tu spiskowcy robią kase na naiwnych

@Sattivasa

10 ай бұрын

@@frofrofrofro900 Dziecku można coś wytłumaczyć. Zatwardziałe szury są odporne na wiedzę.

No to tak jak z lekarzami ,wyryte z ksiazki sprzed 60 lat i kasa leci .

Całkiem do doopy materiał. Gość zasadniczo nie ma nic do powiedzenia, płytka gadka bez konkretów itp. Jest sporo książek, które opisują konkretne odkrycia archeologiczne, które nie dają się wpisać w obecną wersję historii. Są konkretne daty, miejsca, nazwiska ze świata nauki. A tu typek gada jak polityk: 45 minut bicia piany i negowania ogólników. Stracony czas; jestem zaskoczony, że ta firma wypuściła takiego gniota.

@marcinziokowski3511

11 ай бұрын

W rzeczy samej, to samo pomyślałem.

🥁🥁🥁..Karolino.... może wizyta Igora Witkowskiego.... myślę że byłoby świetnie Was posłuchać 👍👍👍

@voodoo1689

11 ай бұрын

Igora Górewicza to prędzej!!!!

Terror i dyktatura współczesnej nauki wyprała umysły.

@Sattivasa

10 ай бұрын

Uciekaj! Już tu biegnie naukowe mordkomando z nożami w zębach!

@doriansokoowski9777

Ай бұрын

no , cofnelismy sie w rozwoju nie? to nie tak ze nauka wciaz sie rozwija matolku

Zasubskrybowalam ten kanał po odcinku o wyprawie na biegun. Wydal mi się bardzo ciekawy. Jednak teraz z każdym kolejnym odcinkiem jestem rozczarowana. Ten program nie rozwiewa żadnych teorii spiskowych, wręcz mam odczucie że drwi z osób myślących out of the box. Goście zapraszani do programu są ekspertami wątpliwej jakości. Juz samo przedstawienie gościa przez prowadzącą zapala czerwoną lampkę. Pan z wykształcenia archeolog ale nie pracujący w branży. Czyli nauczył się tego co wymagano od niego w szkole, nie był na żadnych wyprawach archeologicznych, nie dotknął, nie polizał, w żaden sposób nie zbadał tematu. Dlaczego nie zaprosi Pani np Dr Franca? Człowiek który jeździ sprawdza, bada ale też mówi niewygodną dla ogolnie przyjętej nauki prawdę

@DayWalker966Rip

10 ай бұрын

Dr Franc? Przecież to zwykły foliarz, bajkopisarz pokroju Danikena.

@doriansokoowski9777

Ай бұрын

myslacych out of the box? co niby takiego nieszablonowanego w tym ze wierzysz w teorie spiskowe? ludzie od tysiecy lat w rozne rzeczy wierza i to zadne myslenie out of the box

Zakazana archeologia dlatego jest zakazana, bo nie zgadza sie z ogólnie przyjętymi teoriami. Pan archeolog powołując się na naukę, nie za bardzo potrafi przekonać, ze zadawanie "zakazanych" pytania jest bezpodstawne. Fakty i ich interpretacja= dowody. Tego brak w tym wywiadzie. Samo twierdzenie, ze nauka to odrzuca, świadczy o tej nauce.

@dorkaus7256

11 ай бұрын

Ot takie wiem że niewiele wiem

@jacekwidor3306

11 ай бұрын

Kto zakazał? Ile lat można dostać, czy może tylko grzywnę?

@iwonasobie6547

11 ай бұрын

Dokładnie

Na tych studiach, to chyba do sniadania gość jarał zioło...😂😂😂

@zephir332

11 ай бұрын

może "palił, ale się nie zaciągał"?🤣😜

facet ma poczucie humoru --- horroru --przesmiewca - prawd oczywistyrch - usmiechniety jajcarz - nie wierzy w to co mowi

@elzbietaziabkowska5365

11 ай бұрын

Też to tak odebrałam.

@Alkow403

11 ай бұрын

Naprawdę ???😢😢😢

@elzbietaziabkowska5365

11 ай бұрын

@@Alkow403 naprawdę.

@kornelagust8578

11 ай бұрын

Okropny jest

@alinakonczalski964

10 ай бұрын

Ja przeżyłam prawdziwe,spotkanie z Bogiem Stwórca ,Jezusem i duchem świętym i zapewniam was że Bóg istnieje.zapowiedzial że zbliża się sąd ostateczny ,wszyscy ludzie stali się dziećmi szatana .z pośród wszystkich narodów ,Bóg Stwórca wybierze swój ,lud i dla nich będzie ojcem ,a dla innych tylko panem i bogiem

Widze ze pani porowadzaca zaprasza tylko gosci zeby obalic pewne teorie a moze dobrym pomyslem by bylo zeby zaprosic eksperta o odmiennych pogladach i zrobic konfrontacje a nie usmiechac sie co jakis czas szyderczo,bylo by ciekawie.

@karolinaminciukowska7268

11 ай бұрын

Nie jest to prawdą. Goście bywają różni, na przykład pan Bernatowicz, który nie wyśmiewa się z poruszanych tematów. Próbuje wręcz przekonać widza i prowadzącą do swoich poglądów ;)

@aggiepurcell3277

11 ай бұрын

Nie mogę się z tym zgodzić, a odcinek sprzed tygodnia o UFO?

@tomaszgaworecki

11 ай бұрын

Tak a odcinek o szczepionkach ! Widziała pani?

@Sylwiaa1

9 ай бұрын

Proszę zrobić program o "śpiącym proroku" Edgar Cayce

@shuuk7329

9 ай бұрын

„Jak ja nie wierze w teorie, to zaproszę kogoś żeby to obalił”. Gość nawet nie miał pojęcia o tym, ze giganci istnieją nawet obecnie. Borykają się z choroba „gigantyzmem”, gdzie ich hormon wzrostu działa nadaktywnie. Mamy wielu mistrzów świata w boksie, podnoszeniu ciężarów, czy nawet rekordów guinessa z udziałem takich ludzi. Nie wątpię przez to w to, ze istnieli ludzie przekraczający 3 metry o przepotężnej (względem przeciętnego człowieka) sile.

ja bym chciał by powiedzieli na początek czy uważają oni sami- prowadzący powyżej- że mają duszę? zapewne zaczną wstawiać wiele zdań- i - że nie ma dowodów. I TAKIE TO SĄ ROZMOWY TUTAJ. Oni są na innym levelu po prostu nadal.

@Alkow403

11 ай бұрын

Z taką grzywką z tyłu głowy,zawsze jest na lewemu !!! Hahahaha, hahahaha !!😂😂😂😂

@piotrpacewicz9078

11 ай бұрын

W sumie to powiedziałeś, że prowadzący są głupi. Po co tak „owijasz w bawełnę”? 🥴

@zephir332

11 ай бұрын

@@piotrpacewicz9078 raczej powiedziałem, że są materialistami, agnostykami, lub coś w tym stylu. mają jakieś swoje poglądy [może naukowe podejście, wyuczone], i oni przez to ciągle nie przeszli, i to uniemożliwia im omówienie powyższych tematów w sposób OTWARTY i UCZCIWY. Większość naukowców akademickich na to cierpi, że boją się badać rzeczywistość, wolą dłubać końcem buta w kałuży obok, i nie wychylać się. Bo kariera, bo granty, bo koledzy, bo to, bo tamto. mają dużo bloków. naukowców uważnych wobec dziedzin którymi się zajmują - jest po prostu bardzo mało... Akademicka wiedza jest skostniała, i działa bardziej anemicznie - nawet niż Watykan🤣

@frofrofrofro900

10 ай бұрын

Ty masz dusze a mikolaj przynosi ci prezenty

@alinam.1710

10 ай бұрын

@@frofrofrofro900 Ja mam Duszę, ale Mikołaj nie przynosi mi prezentów - frofrofro. A Ty nie masz Duszy? To czym, kim jesteś?

Skoro padają stwierdzenia "rzekomo" to proszę się skupić i podać źródło kto naukowo pochylił się nad tezami "zakazanej archeologi"

Jednego czego brakuje mi w tym programie to tatuaży.

@elciab9499

11 ай бұрын

A mi się zdaje że z odcinka na odcinek, widać ich coraz więcej.

@jeronims3079

11 ай бұрын

Możesz dołączyć do programu ;)

@miskowski1500

11 ай бұрын

🤣 niedługo dziwakiem będzie osoba bez jakiegokolwiek tatuażu! Pozdrawiam.

@rebus4120

10 ай бұрын

No zrób se, jeśli brakuje.

zyjemy w czasach gdzie mowienie prawdy jest czynem rewolucyjnym ... nie po to jedni pisali ksiazki i inni je palili ... wprowadzajac swoje doktryny ... patrz watykan

A co wiemy o Kulturze Pucharow Lejkowatych na naszych ziemiach juz tysiace lat temu budowano liczne megality I znano kolo.

@wjd2339

11 ай бұрын

W Egipcie znano koło, ale jako symbol "boga słońca" było święte. Znano iloraz długości koła do jego średnicy, itp. zawiłości.

@ula-laszka

11 ай бұрын

@@wjd2339 u nas było wcześniej. Waza z Bronocic...

@piotrbrzozowski4257

10 ай бұрын

Na pewno znano też piwo!

@olowrohek9540

10 ай бұрын

@@piotrbrzozowski4257 no ja Polock nie Cactus he he

@jacekwidor3306

7 ай бұрын

W Egipcie znano koło, ale z uwagi na specyficzne warunki geograficzne dominował zdecydowanie transport wodny.

Kopernik nie był duchownym, a kanonikiem. W tamtym okresie to był urzędnik, który był świeckim.

@Sattivasa

10 ай бұрын

Potrzebne były do tego święcenia.

@cehaem2

6 ай бұрын

Kanonik to nie urzad. Byli de facto duchowienstwem nizszym przypisanym kapituly ale de facto ich zadanien bylo wspieranie biskupa w kwestiach administracyjnych. Nie otrzymywali wyzszych swiecen i nie pelnili poslugi. Nie mieli tez wielu regul do przestrzegania. W rzeczywistosci kanonikami czesto stawali sie zdolni synowie rodow rycerskich I mieszczanskich, ktorym rodzina nie mogla zapewnic utrzymania. Dom kupiecki mogl dziedziczyc tylko jeden syn, reszta albo sie gdzies wzenila albo miala problem. Podobnie bylo u rycerstwa.

Baalbek Liban, zagadka - co pan Archeolog na to.

@iwonasobie6547

11 ай бұрын

Brawo !

@Sattivasa

10 ай бұрын

Co tam jest zagadką?

Panie mądrala, a co powiesz na temat tego, że neandertalczycy łączyli się w pary z homo sapiens sapiens i mieli wspólne dzieci? Czemu nie wspomnisz o tym, że my żyjemy obecnie z genami neandertalczyków? I to nie jest zakazana wiedzą, to mówi oficjalna nauka

Należy być krytycznym, ale ten Pan doktor ( z zarządzania zresztą ... Sic! ) Być może jest w czymś kompetentny , ale wątpię czy w archeologii. Zero informacji nt datowania węglowego... I argument w stylu, że inne cywilizacje jakoś zbudowały budowle megalityczne, to Egipcjanie na pewno też.... Bardzo żenujący ...

Nauka ma niewiele osiągnieć które są twierdzeniami. Większośc to hipotezy lub teorie, czyli możliwe ale nie znaleziono dowodu, więc uwaza się za fałsz.

Często puszczam jakiś podcast do snu. Przy Tobie od razu zasypiam, bo masz tak przyjemny głos i ton. Oczywiście następnego dnia robię repeat 🙃

@robertskierski3532

9 ай бұрын

Wielka Lechia narkotyk na kompleks

Wystarczy prześledzić etymologię pojęcia "teorie spiskowe", żeby mieć ogólny i najważniejszy pogląd na sytuację. 90% ludzi zakuwających w szkole dla ocen będzie z automatu wyśmiewać stawiane tezy na tym kanale bez najmniejszego wkładu w sprawdzenie faktów. Wszystko co wychodzi poza programowany standard percepcji postrzegania jest nie warte uwagi. Stąd stan rzeczywistości w jakiej żyjemy.

@alinam.1710

10 ай бұрын

👍

Ten kanał ma cel -mieszanie i motanie

To chyb nie ten rozmówca, pan Franc Z.bylby pewnie ciekawszy, ale to tylko moje odczucie i tak jest zaje...

Uwielbiam ten program :) Gdy go pooglądam w sobotni wieczór, robi mi sie tak lekko i przyjemnie, bo i pośmiać się mozna i pozastanawiać ;). Dla prowadzącej: ❤❤❤

Przed 13 tysiącami lat była na ziemii rozwinieta cywilizacja która przybyła na Ziemię przed kilkuset tysięcy lat. Australia położona była wtedy na rowniku a Antarktyda leżała w klimacie umiarkowanym jak Europa w dniu dzisiejszym. Żeby znaleźć dowody, należy przeprowadzić wykopaliska na Antarktydzie. Jest to dziś trudne gdyż dowody leżą pod wielokilometrowym lodem.

@hrabiajabol8135

11 ай бұрын

A ziemia jest płaska? Czy okrągła ..???

@wojtekp8369

11 ай бұрын

Wszystko już wiadomo o prawdziwej historii człowieka tylko mycate nie dopusczają gojów do tych informacji .

@krzysztof5414

11 ай бұрын

@@hrabiajabol8135 i jak myślisz hrabio?

dzięki, świtny program!

Dzień dobry wszystkim i smacznej kawusi - ja uważam, że w prawdziwej rzeczywistości istnieją pokemony tylko się przed nami chowają.

Pyanie do archeologa, dlaczego Egipcjanie zostawili sporo wiedzy o zyciu codziennym a nie zostawili wiedzy jak budowali np.piramidy

@okinawapies0000

10 ай бұрын

napewno według pana archeo.W ówczesnych czasach, wiedza na temat stawiania nagrobków była tak popularna i powszechnie znana że nie warto było o niej wspominać

@jeronims3079

10 ай бұрын

@@okinawapies0000 :)))

@jakubheliniak1156

9 ай бұрын

Poniewaz nie Egipcjanie zbudowali piramidy. Wystarczy wpisac w google: ancient technology, egypt/india/south america, i sie wczytac

@jeronims3079

9 ай бұрын

@@B3B0Q nie mówił po co

@B3B0Q

9 ай бұрын

@@jeronims3079 Oczywiście, że mówił. Słońce było dla nich szkodliwe a piramidy umożliwiały im funkcjonowanie i ochronę przed słońcem.

Indiana Jones i Wielka Lechia Albo jak mawia klasyk: Jeśli na coś nie ma dowodów, to znaczy, że je zniszczono.

@Lechita-dy6jz

Ай бұрын

W Iranie,Iraku do tej pory uczą w szkołach że Lechistan a nie Poland!

@doriansokoowski9777

Ай бұрын

@@Lechita-dy6jz no to sprawa rozwiazana xd skoro tak sie ucza w szkolach to musi byc prawda

...fajny facet ten mily pan znawca archeologii, gosc programu...ciagle mowi o manipulacjach i teoriach spiskowych dotyczacych archeologii, lecz sam nie zajaknal sie nawet mowiac o Malcie, o najwiekszym jej sekrecie archeologicznym, czyli Hypogeum...czemu nie wyjasnil wszystkim czym bylo Hypogeum na Malcie i jak je wykonano?.....Hypogeum to trzy pietra podziemnych grot, ktore wykonano chyba recznie....nie wiadomo dokad prowadza i gdzie jest jego koniec...wejscie dla turystow juz na drugi nizszy poziom kategorycznie zabronione

Mam mieszane uczucia: kilka rzeczy ciekawie wytłumaczono, ale kilka ominięto. Piramidy: nie twierdze, ze budowali je Marsjanie, ale twierdze, ze dwadziesciakilka lat życia Cheopsa, to stanowczo za mało do przygotowania, zaprojektowania i ukończenia takiego projektu metodami, których nie znamy i z dokładnością, której nie potrafimy wyjaśnić. Pan Doktor twierdzi, ze 9000lat p.n.e. ówczesne kultury były zdolne stawiać megalityczne budowle, ale nie ma pojęcia JAK, bo tego nawet dziś byśmy nie dokonali, a jeżeli już, to gigantycznym nakładem energii. A dlaczego neguje się "zakazana archeologię"? To akurat bardzo proste: panowie uczeni podokonywali wiele swoich odkryć, poprzeprowadzali masę analiz, podochodzili do "jedynieslusznych" wniosków i popisali prace na ich temat, za co skasowali tytuły i splendory, a teraz... oj, głupio by było się przyznać do błędów, więc bronią swoich wersji jak doberman pana. Takim przykładem może być wcześniejszy główny egiptolog Hawass, który wszelkie próby udowodnienia istnienia u nich cywilizacji przedegipskich ściga i niszczy na wszelkie sposoby, a jego następcy blokują dalsze wykopaliska.

@Sattivasa

7 ай бұрын

Nie bajdurz, to żałosne.

@romanossowski4581

Ай бұрын

Noble zostały rozdane....

Mikołaj Kopernik nie miał święceń, był tzw. kanonikiem świeckim (informacja pochodzi od kuratora wystawy z Zamku Królewskiego właśnie o Kopernik).

@Sattivasa

11 ай бұрын

Do bycia kanonikiem te święcenia były jednak potrzebne.

@cehaem2

6 ай бұрын

Swiecenia mial tylko nie kaplanskie. Nominalnie byl duchownym

Chyba się starzeję bo ten gość wyjątkowo nie przypadl mi do gustu, olac ten program(jak dla mnie)

Dla tego pana odkrycia nie są żadnym dowodem. Brawo!

Chłop odklejony, piramidy proste w budowaniu

Nic nie zostało tu powiedziane co byłoby przydatne.

Dobrze zauważyć, że pan Sarna po zdobyciu dyplomu magistra w zakresie archeologii w 2012 roku już więcej nie zajmował się tym tematem profesjonalnie, a doktoryzował się z nauk o zarządzaniu. 👍

@aafranki

7 ай бұрын

No poziomy tego kanału niestety

Kolejna osobą z którym proszę porozmawiać to Igor Witkowski, spora wiedza... Chętnie bym zobaczym ,a przede wszystkim wysłuchał rozmowy z tym człowiekiem.. Pozdrawiam

@Sattivasa

11 ай бұрын

Albo Igor Witkowski,albo wiedza.

@brunomalinowski2674

11 ай бұрын

@@Sattivasa Igor Witkowski nie posiada wiedzy o zakazanej archeologii ????

@Sattivasa

11 ай бұрын

@@brunomalinowski2674 Jak można mieć wiedzę o czymś, co nie istnieje?

@brunomalinowski2674

11 ай бұрын

@@Sattivasa Nie istnieje??? proszę wysłuchać przesłuchanie Gruscha przed Kongresem USA...nie istnieje???? więcej powagi prosze

@Sattivasa

11 ай бұрын

@@brunomalinowski2674 Biedaku, przecież Grusch bredził o UFO, a nie o rzekomej zakazanej archeologii.

Egipt odpowiedz z czego mieli liny gdzie były plantacje roślin na te liny czy znaleziono warsztaty gdzie robiono te liny

@Alkow403

11 ай бұрын

Kupowali w marketach !!😂😂😂

@doriansokoowski9777

Ай бұрын

a jesli nie znaleziono to znaczy , ze nie istnialy?

Dlaczego nie doktor Franc Zalewski?

Co tam piramidy a swiatynie w Polsce indiach na srilance, np kalias ktora jest w litej skale wykuta. My tego nis potrafimy zrobic.

Na przykładzie medycyny ,widac jak trudno przychodzi zaakceptować zmiany .Jest to obarczone strachem przed zakazem wykonywania zawodu

@ukaszpirog9088

11 ай бұрын

A porozmawiaj z takimi profesorami medycyny prywatnie. Szczerze powiedzą "nie wiem". Co do kłamstw to patrz mleko jedni wiedzą, że od krowy inni, że z kartonika.

Typek chyba z telewizji te informacje wszystkie bierze😂😂😂

Moim skromnym zdaniem , odcinek niekoniecznie fajnie się słucha ! Patrzy o wiele lepiej . Pani Karolina jak zwykle piękna i przygotowana !😊

@zosiasroka57

10 ай бұрын

@@Romulus_Sixstinona jest piękna z tatuażami , tobie może się nie podobać !

Po co taki tłuk się wypowiada Jak czegoś nie wie to nie oznacza ze tego nie było

Opór przeciwko tzw chrolonogii długiej wcale nie był wynikiem rzekomej dominacji kościoła katolickiego, który miał w tej kwestii dość wyczekujące stanowisko (pomimo różnych opinii wewnątrz kościoła). Głównymi oponentami były kościoły protestanckie. Karol Libelt, filozof, który jako pierwszy w Polsce podważył chronologię biblijną, był katolikiem i pomimo krytyki ze strony kilku księży nie miał żadnych oporów, aby porzuć literalnie traktowaną chronologię tzw "mojżeszową". Po śmierci został pochowany w kościele. Pozdrawiam

Plaskoziemcy ? Dlaczego ? Bo pytają np.o gigantyczne, dziesiątki razy większe od tych w piramidzie Cheopsa bloki skalne.... jakimś cudem przeniesione do budowli w BALBEK ? ..........Proszę podać badania naukowe potwierdzające pańską opinię, że ci ludzie wierzą w płaską ziemię........ Przecierz oni pytają o konkrety ...i nie dostają odpowiedzi tylko ...... szyderczy śmiech ... z jakiejś płaskiej ziemi ...czy to nie ...brak argumentów....?

Dziekuje ❤

HELLO, TO NIE JEST PRAWDA, że ludzie mieli kiedyś tu zaawansowaną cywilizację. TAK, były zaawansowane cywilizacje, ale ludziowie pojawili się dopiero potem, po kolejnym i kolejnym resecie. Albo oni tak mało wiedzą, albo celowo mieszają całkiem niezwiązne rzeczy ze sobą. Ktoś to rozumie co oni tu mówią? dla kogo to mówią?🤔

@anja4343

11 ай бұрын

Poszukaj kanału Artura Lalaka . Tutaj to niestety strata czasu. Pozdrawiam

@wjd2339

11 ай бұрын

Do frajerów w celu otumanienia. 😉

@KITT5

11 ай бұрын

​@@wjd2339synku, ty też tutaj gdzie mamusia w internecie buszujesz ?

@DayWalker966Rip

11 ай бұрын

@@anja4343 Lalak wygłasza same nienaukowe bzdury i teorie spiskowe.

@anja4343

11 ай бұрын

@@DayWalker966Rip to Twoja opinia , ja mam zupełnie inną

Zeby dojść do prawdy trzeba odrzucić systemowe nauki i przewidywania

Zastanawiam się skąd się biorą takie teorie, że nasza, obecna cywilizacja nie jest pierwszą generacją ludzi rozwiniętych? Dotychczasowe odkrycia naukowe, np. Piramidy w Egipcie czy w Meksyku, tak na prawdę nie mają wyjaśnienia, kto, kiedy i za pomocą jakich technik zostały zbudowane.

@zephir332

11 ай бұрын

tak Ci się tylko wydaje, bo nie pochyliłeś się nad tym tematem z bliska. napisanie że "wszystko da się wyjaśnić" jest tylko pustą kliszą. mapa nie jest terenem! z bliska jest na 300% pewne że nie umiemy zbudować dziś wielkiej piramidy, ani nie mamy pojęcia jak to zrobiono.

@wjd2339

11 ай бұрын

" i za pomocą jakich technik zostały zbudowane"... To akurat bardzo łatwo udowodnić. Są ślady użycia zaawansowanych urządzeń mechanicznych. Gdybyśmy chcieli to obalić za pomocą domniemania, że nie ma śladu resztek maszyn, no to podobnie mówmy, że druga wojna światowa jest tylko mitem, bo nie mamy śladów większej ilości rakiet, czołgów czy samolotów używanych w drugiej wojnie. Sa pojedyncze sztuki które oczywiście z powodu zbyt małej ilości nie mogły być używane do zrobienia światowego konfliktu. A mineło 80 lat. Co dopiero gdy minęły tysiące lat.

@brunonatura

11 ай бұрын

@@zephir332 Tak się składa, że interesuje się tematyką innych cywilazacji, monumentalnych budowli antyczny od 30 lat. Zgłębiłem i widziałem mnóstwo dowodów na to, że wykonanie obróbki kamienia czy wierceń w ich powierzchni na tamte czasy bez technologii, której jeszcze nie odkryliśmy jest niemożliwe patrz Puma Punku w Boliwii. Bloki skalne w Gizie ich obróbka i transport przy zastosowaniu obecnych technik byłaby również bardzo trudna, a naukowcy nam mówią, że to było jedynie przy pomocy siły mięśni ludzi...

@Sattivasa

11 ай бұрын

@@brunonatura Przez tysiące lat ludzie mrowie a mrowie rzeczy z kamienia wybudowali korzystając z prostych narzędzi i siły własnych mięśni.

@piotrmatuszewski4109

11 ай бұрын

Hmm.. dla mnie po tej audycji jest już wszystko jasne. Ty i inni tutaj nadal się zastanawiacie a ja już wiem ❗️ Oni poprostu się zorganizowali. Tragikomedia.

Mało konkretne.

Przyszedł gość, który wszystko wie nawet potwierdził naukowo wielki wybuch a jego przodkowie do dnia dzisiejszego chodzą po drzewach. Spodziewałem się bardziej merytorycznych odpowiedzi a jednego czego się dowiedziałem to, że od daty w kalendarzu zależy postęp ludzkości.... ehh

@Sattivasa

10 ай бұрын

Ten bełkot miał o czym być?

@gaugun007

10 ай бұрын

mam te same wrażenie. Jedyny argument na to jak powstały piramidy to, że nie byli tak prymitywni jak nam na lekcji historii wbijano do głowy i że potrafili się organizować. Zaczynam wątpić czy średniowiecze było tak zacofane jak nam nauk-owce podają.

@Sattivasa

10 ай бұрын

@@gaugun007 Nie bajdurz, to żałosne. Nikt na lekcjach historii nie mówił, że Egipcjanie byli prymitywni i nie potrafili się zorganizować, Naukowcy nie twierdzą, że średniowiecze było jakoś szczególnie zacofane.

@darekxxx6183

9 ай бұрын

Facet się ośmieszył na maksa.jeśli .podobnie myślą jego kolesie po fachu.. no to dobranoc 😂

@Sattivasa

9 ай бұрын

@@darekxxx6183 Nic głupszego nie potrafiłeś wymyślić?

Chyba jedyna broń przed teoriami spiskowymi jest edukacja i popularyzacja wiedzy. I ludzie zapominają o tym, że naukowcy są też ludźmi i mogą się mylić. Ale to co odróżnia naukowca od guru teorii spiskowych jest to, że nigdy nie mówią, iż coś jest na 100%.My jako ludzie wciąż się uczymy, poznajemy, odkrywamy. To co wiemy dzisiaj jutro może się okazać już zupełnie inne.

@OJCIEC-I-SYN

11 ай бұрын

Ja zaś sądzę, że głupców należy traktować z ironią, a nawet szyderczo. Poważne podejście do głoszonych przez nich z całą powagą bzdur to strata czasu i energii. "Edukacja i popularyzacja wiedzy" nie przebije się przez ich pre-neandertalskie czaszki. "Wielką siłą głupców jest to, że nie boją się mówić głupot" (G. B. Shaw).

@bartosztomaszewski7813

11 ай бұрын

FAKT!!! Tylko niektórzy są nader odporni na jakąkolwiek wiedzę, żeby nie napisać bardziej wprost, że nie są w stanie pojąć najprostszych rzeczy.

@mariuszwrobel5092

11 ай бұрын

Świat porusza się dzięki energii, dzięki pieniądzom, wiec każdy kto tłumaczy ci na czy polega świat i nie wspomina o tym mija się rzeczywistością. Nie chodzi o to by popularyzować wiedzę tylko, żeby ludzie umieli wyciągać wnioski na właściwych założeniach. Dlaczego niektórzy nie są w stanie, zauważyć, że żyjemy w czasach największego kłamstwa, bo prawda podkopała by ich fundamenty na których zbudowali swój świat.

@OJCIEC-I-SYN

11 ай бұрын

@@mariuszwrobel5092 Mógłbym dać placet, gdyby nie ostatnie zdanie... Przy nim nie tylko ręce ale i nogi opadają...

@mariuszwrobel5092

11 ай бұрын

@@OJCIEC-I-SYN Dlatego, że wydaje ci się, że możesz zmierzyć się z każdą prawdą. Gdy ten świat spojrzy całej prawdzie w oczy - przestanie istnieć.

Lepiej mi powiedzcie czemu w mapach średniowiecznych obieżyświatów i kartografów (z około 1500 roku), Sahara jest pełna jezior, rzek i miast, a absolutnie każde źródło naukowe mówi ze woda na Saharze była 7-10tys lat temu 😏

@PiotrJazod981

9 ай бұрын

I skoro niby tak właśnie było to dlaczego wszelkie dowody temu zaprzeczają?

@marywoj3872

7 ай бұрын

Bo jak ludzie nie wiedzą, to wymyślają.

@robertdabrowski4330

7 ай бұрын

@@marywoj3872Piri Reis -sprawdź sobie

@kempo79

7 ай бұрын

@@marywoj3872 o totototo. Na tych samych mapach na obrzeżach oceanów namalowano smoki.

@sandyzubal9714

4 ай бұрын

bo ponad 10 tys lat temu temperatury były przesuniete,wzgledem jęzora lodowcowego w Europie.Były na Saharze nawet rzeki, ktore rysowano na pierwszych mapach. A potem był modszy dryjas,potop i zmiany temp

Ja uważam że prawda leży gdzieś po środku. Po jednej i drugiej stronie są ludzie którzy naciągają prawdę ale są też ludzie którzy ja mówią. Dodatkowo uważam że wiele dzieł naukowych którzy były pisane w XIX i XX wieku powinno zostać jeszcze raz przeanalizwane gdyż mogą być już nie aktualne a my caly czas czerpiemy z nich wiedzę . Nie jest to spowodowane winą autora lecz częsta uwczesnym stanem wiedzy . Proszę zauważyć jak granice naszej wiedzy cały czas się przesuwają. Najpierw najszybszym środkiem transportu był koń, później samochód, następnie samolot itp. Uważam że wrzucanie wszystkich do jednego worka nie ma sensu.

@Sattivasa

10 ай бұрын

Prawda nie leży pośrodku, prawda leży zawsze tam, gdzie leży. Dzieła naukowe nieustannie są weryfikowane, na tym polega nauka.

@MrMarcin4500

10 ай бұрын

@@Sattivasa masz absolutną rację co do tego, że prawda jest jedna. Uważam jednak że nie wszystko da się stwierdzić przy aktualnym stanie wiedzy czy cos jest prawdziwe czy nie. Przykład nie podważalny naukowo np to działanie silnikaw samochodzie spalinowym w którym zachodzi reakacja spalania i dochodzi do mikro eksplozji które powodują wzrost ciśnienia i wypychają tłoki i da się to naukowo udowodnić że tak jest i widać że naukowcy mają rację . Są jednak sytuację gdzie tych "prawd" jest niestety więcej. Jako przykład podam teorie Ewolucji Darwina z podkreśleniem na słowo teoria w którą wierzą miliony ludzi i naukowców i podrugiej stronie podam przykład różnych religii Chrześcijaństwo, Islam itp. W te religie wierzą też miliony ludzi . Mamy tu przykład dwóch prawd na temat genezy człowieka i zwierząt.

@Sattivasa

10 ай бұрын

@@MrMarcin4500 Dowiedz się najpierw, co to takiego ta teoria naukowa, bo to nie jest to, co sobie wymyśliłeś. I nie, ewolucja to nie jest wiara, lecz wiedza. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki, weź się za edukację.

@DayWalker966Rip

10 ай бұрын

@@MrMarcin4500 Teoria naukowa = zbiór faktów i dowodów naukowych. Natomiast pierwotne odkrycia prostych mechanizmów ewolucji biologicznej przez Darwina - nie ma wiele wspólnego z obecnym rozumieniem faktu ewolucji biologicznej.

@DayWalker966Rip

10 ай бұрын

@@MrMarcin4500 Krótko mówiąc: Ewolucja biologiczna organizmów na Ziemi jest faktem. A chrześcijaństwo zbiór kłamstw, bzdur i dogmatów. Te fakty nie podlegają wierze tylko zrozumieniu.

Czytając większość komentarzy mam początki depresji. Stylistyka poniższych wskazuje na fakt oczywisty i weryfikowalny. "Wiem wszystko, znam się na wszystkim" jest charakterystyczne dla takich indywiduów. Nauka ma to do siebie, że się cały czas rozwija i regularnie zaprzecza wcześniejszym swoim aksjomatów.

@user-ls8fr6pb5w

11 ай бұрын

to prawda, niektorzy maja klapki na oczach i poza nimi juz nic nie widza

@adamkluska3150

11 ай бұрын

no akurat archeologia rzadko próbuje podważyć to, co raz zostało stwierdzone.

@bartosztomaszewski7813

11 ай бұрын

@@adamkluska3150 - polemizowałbym i to ostro. Widać, że pojęcie masz raczej mierne na ten temat, niestety.

@adamkluska3150

11 ай бұрын

@@bartosztomaszewski7813 chętnie się dowiem o tym które ze starych prawd zostały ostatnio zweryfikowane przez współczesną archeologię. Podaj jakieś linki do badań czy publikacji.

@bartosztomaszewski7813

11 ай бұрын

@@adamkluska3150 - a ruszyć mózgownicą nie laska?!? Nauka to nie bieg na przelej! A pierwszymi z brzegu zmienionymi twierdzeniami archeologii i nauk pokrewnych są choćby koncepcja budowy piramid przez niewolników czy linearność ewolucji gatunku ludzkiego.

Trzeba zrozumieć, że wśród ludności zaledwie 2% posiada taki iloraz inteligencji, który jest zdolny do pracy twórczej, ale zaledwie w jednej z tysięcy gałęzi technologicznych. Dlatego naukę trzeba diametralnie zmienić, szkoły podstawowe muszą wyszukiwać talenty młodzież, która ma pasje i w tych pasjach ich spierać jednocześnie niestety segregując ich według poziomu ich zdolności manualnych i percepcji i nie wszyscy muszą być magistrami po wyższych studiach, potrzebni są przecież także pracownicy niższego szczebla wykonujący proste czynności. Najważniejsze, aby w drodze do zdobywania tytułów naukowych nie gubić talentów. Przecież Leonardo Da Vinci miał wiele istotnych pomysłów, których realizacja mogła być zrealizowana dopiero po upływie setek lat, gdy liczba ludności i tym samym ludzi twórczych osiągnęła optymalną ilość. Człowiek rozumny żyje na Ziemi jak niektórzy twierdzą od trzystu tysięcy lat, a więc cywilizacji na poziomie dzisiejszym mogło rozwinąć się kilkanaście które mogły zostać zniszczone przez wiele kataklizmów, kosmicznych, wulkanicznych, nuklearnych, potopach, czy choć depopulacją spowodowaną przez człowieka, któremu wydaje się, że pół miliona ludzi zdoła zabezpieczyć kontynuację dzisiejszego postępu przy pomocy sztucznej inteligencji. Te pół miliona ludzkości powróci do epoki kamienia łupanego a po 20 tysiącach lat "naukowcy” znajdując artefakty nie pasujące do ich teorii będą wymyślać pochodzenie ich od kosmitów. Przetoczona teoria, tłumaczy także, że enklawy, które przetrwały globalne kataklizmy musiały upaść z braku ludzi mogących utrzymać poziom ocalałej infrastruktury czy technologii. Dlatego 1,4 miliardowa ludność Chin ma taką szybkość rozwoju, bo zgubione nawet najbardziej kreatywne jednostki w swej masie nie wpływają na brak postępu. Pozdrawiam, dzięki Panu jestem zafascynowany Chinami, nawet ich muzyką.

Nie kojarzę, żeby Graham Hancock twierdził, że gatunek homo sapiens jest starszy niż się przyjmuje. Mowa jest o tym kiedy powstała cywilizacja. To tak a propo manipulacji.

Im dalej oglandam tem wywiad tym bardziej jestem zawiedziony. Wpisz sobie chlopie Haja-no-Ontachi z Japini. Najwiekszy miecz na świecie i opowiedz cos o nim.

@wjd2339

11 ай бұрын

O tym mieczu nie słyszałem. Ale na Wawelu w Krakowie można obejrzeć miecze z okresu zakonów rycerskich. Sa to bardzo długie i bardzo cieżkie miecze żywane przez rycerzy oburącz a nawet jednorącz. W tamtym czasie ludzie byli tężsi lecz niżsi. No i dziś jeden taki miecz z trudem podniesie dwóch bardzo silnych chłopa. A rycerze zakonni machali nimi jak współcześni floreciści floretem. To jest pewne z wielu źródeł, aliści kompletnie niezrozumiałe. Pudzian nie dałby rady a co dopiero współczesne chłystki słabsze od Pudziana. Chłopy musiały być dawniej niespotykanie silne, chyba od niemowlęcia karmione nonstop wyłacznie dużą ilością mięsa. I ćwiczone siłowo i zręcznościowo od niemowlęcia.

@waldikowalski9821

11 ай бұрын

mnie wystarczyl , poczatek o Malcie . szkoda tego sluchac.

@Sattivasa

10 ай бұрын

A co tu chcesz opowiadać o tym mieczu?

@Sattivasa

10 ай бұрын

@@wjd2339 Nie, dwuręcznym mieczem nie machano jak floretem i nie, te miecze nie są tak ciężkie, żeby nie dało się ich unieść. Ważą kilka kilogramów. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki, weź się za edukację.

@alinam.1710

10 ай бұрын

@@Sattivasa Za edukację? To może weźmiesz pod uwagę margines błędu i fakt, że to co dziś stanowi prawdę, jutro już może nią nie być. To ma miejsce cały czas. Na tym też polega nauka - na badaniu, a więc i pokorze w stosunku do niekoniecznie oczekiwanych wyników. Brakuje Ci tego. Nie jestem wyznawczynią "płaskiej ziemi", "ziemi przykrytej kopułą", czy reptilian - dla mnie to chore, ale są fakty, zjawiska, których nie umiemy wyjaśnić, jeszcze. I jest ich całkiem sporo. Spuść może z tonu, bo jawisz mi się podobnie jak zawzięci głosiciele wymienionych wyżej teorii, tyle, że z odwrotnego kierunku.

Czyim dziełem są piramidy. Bo nie odpowie pan, że człowieka z naszej kuli ziemskiej.

@AdamKrukowski

11 ай бұрын

z cudzej kuli ziemskiej

@Gumibeer77

11 ай бұрын

„Cheops na postawienie piramidy potrzebował dwudziestu lat. Wszystkim Egipcjanom kazał na siebie pracować. Jednym rozporządzono z łomów kamienia w górach arabskich włóczyć skały do Nilu, innym sprowadzone na łodziach przez rzekę kazał odbierać. Pracowało tak bez przerwy do stu tysięcy ludzi. Budowano zaś piramidę w kształt schodów.”

@wiesiulesniakladygaga

11 ай бұрын

​@@Gumibeer77I nie napisał na tym dzielę ani słowa - ty GŁĄBIE!!!

@elzbietaziabkowska5365

11 ай бұрын

@@Gumibeer77 Jak łódź wytrzyma 800 ton?

@F.C.I.A.

11 ай бұрын

@@wiesiulesniakladygaga ..."dzielę"..? Nechże zstąpi głąb w słownika głąb. Napisom w piramidzie Hufu poświęcono więcej stron druku niż masz czynnych komórek mozgowych.

Zarówno pochopne twierdzenie, że coś jest nieprawdą jak i że jest prawdą jest podejrzane - wiadomo, że wiele z tych hipotez pewnie nie jest prawdą, ale jak słucham tego osobnika, to nie wiem skąd jego pewność, że to wszystko jest nie prawdą ? Odnoszę wrażenie, że to jego subiektywne podejście - zależy mu z pewnych względów (może zawodowych?), że tylko to co jest w main streamowej archeologii jest prawdą. Wieki temu taki typek pewnie by siedział i krytykował, wyśmiewał Kopernika.

Szkoda że o tym temacie tylko 45 minutowy materiał z jednym gościem. Niezależnie jaka jest prawda, to te tematy to świetne ćwiczenie umysłowe. Coś jak z wiarą katolicką - jedni widzą tam tylko pedofilię a są tacy którym kościół uratował życie. Zdrowej równowagi wszystkim życzę bo umiejętność opanowania emocji jest najważniejsza :)

@elzbietaziabkowska5365

11 ай бұрын

Ja przez Kościół straciłam pracę i zostałam skrajną nędzarką.

@F.C.I.A.

11 ай бұрын

W tym przypadku "zdrowa rónowaga" byłaby, gdyby w podzięce za uratowanie zycia pozwoliło się księdzu, na pedofilię? I to także byłoby owo "świetne ćwicznie umysłowe"?

@STARSZYPANzPIEKLAkNIEBA

11 ай бұрын

@@elzbietaziabkowska5365 "Zaprawdę, dobre to i sprawiedliwe"... Powinnaś swoje "nędzarstwo" ofiarować "Kościołowi - Matce Naszej", pościć, pokutować i chwalić Pana za niezliczone dobrodziejstwa, których jesteś beneficjentką. W Niebie twoje nędzarstwo zostanie ci zwrócone stokrotnie.. Tak uczy Katechizm KRK.

@zolan4221

11 ай бұрын

Teorie spiskowe to przeszlosc Bo to juz nie sa.. Teorie. Szkoda Waszego wysilku Mozecie tylko prac mozgi.. Mocherom

@elzbietaziabkowska5365

11 ай бұрын

@@STARSZYPANzPIEKLAkNIEBA A co Ty nie powiesz.... nie tylko ze mną tak było, ale to przeszłość. Nie będę szatanowi niczego ofiarowywać. Robiłam to będąc jeszcze nieświadomą jak, co i do czego. Wszystkie religie prowadzą do szatana. To wymysł Archontów i okupantów Ziemi, tylko musisz to zrozumieć.

Mi się podoba że piramidy to zaawansowana technologia . Czyli NASA powinna robić swoje teleskopy i rakiety z kamienia . Jest to pogląd jakiś 95% kolesi co wpisali się poniżej . Powiem wam coś w sekrecie : rakiety wykonane z aluminium i stali latają lepiej niż kamienne" . To niesamowite , stal i aluminium a jednak lata !!! Komputery , samochody też robimy bez naparzania w kamień -NIESAMOWITE komputer nie z kamienia a działa !!!

@bogdanzbigniewkowalski7903

16 күн бұрын

Ii 8😅😅

Co po nas zostanie? Warto zobaczyc dokument "Świat bez ludzi". Troche pokory nie zaszkodzi 🤗

@annabg3046

8 ай бұрын

Mówisz o tym na yt?

świetny odcinek !!!

Ten Pan chyba nie wie o czym mówi, są setki budowli na całym świecie zbudowanych techniką niedostępną nawet współcześnie. Trzeba sie dokształcić, choćby czytając książkę Janusza Bieszka - "Cywilizacje Kosmiczne na Ziemi". Są tam dziesiątki zdjęć z dowodami z całego świata. Naprawdę, trochę wysiłku.

@zephir332

11 ай бұрын

proszę zaprosić p.Janusza Bieszka do kolejnego programu👍, i Z NIM POROZMAWIAĆ O LECHII. proszę rozmawiać ze specjalistami i znawcami tematów, a nie - z przypadkowymi ludźmi, którzy wiedzą o tym tylko tyle ile nauczyli się w szkole, czyli nic nie wiedzą.

@Sattivasa

11 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 i skala się skończyła.

@AveBorutaBoruta

10 ай бұрын

Ten pan jest z tvnu, tam nie ma kompetentnych ludzi

@michakowalski6012

10 ай бұрын

😂

@st.rawicz

6 ай бұрын

Mało tego... Są np. termitiery, pszczele plastry, gniazda wikłaczy, symetryczne pajęczyny i inne podobne konstrukcje, które absolutnie nie mogą być zbudowane przez te prymitywne owady i ptaki. Przylatują mikrokosmici i po prostu im to konstruują... 👍

Gość gada szybko jak android. Gościa skonfrontowalbym z faktycznym androidem marszałkiem sejmu Witek.

@zephir332

11 ай бұрын

myślisz o MMA?😂 może i słuszna koncepcja, bo TERMINATOR może być tylko jeden🤣 niech rozstrzygną między sobą

Pani Karolina to chyba jednak jest tutaj po to zeby sie pośmiać z innych teorii a nie czegokolwiek dowieść czy chociazby zdecydowanie się przeciwstawic. Wywiad tragedia, ale dobrze zorganizowany hahaha

Proponuje franca zalewskiego na nastepny odcinek

Argumentowanie Darwinizmem który został już dawno obalony - po obejrzeniu tego materiału ręce mi opadają - doktor?😁

@gandalf71729

11 ай бұрын

Kiedt darwinizm został niby obalony? 🤔

@Sattivasa

11 ай бұрын

@@gandalf71729 Nie kiedy, lecz gdzie. Stało się to w Szurlandii.

@DayWalker966Rip

11 ай бұрын

Darwinizm obalony? Przez kogo? Przez kreacjonistycznych foliarzy? :D I jak to się ma faktu procesu ewolucji biologicznej organizmów na Ziemi?