Лев Ремович огромное спасибо за вашу работу

Благодарю! Хорошо что под старость лет посчастливилось услышать от Вас вразумительное и понятное изложение истории. Всё разумно и понятно. Здравия Вам, уважаемый Лев Рэмович!

Спасибо. Как всегда, очень интересно.

Спасибо, Лев Рэмович, , за ваши труды пр нашему просвещению и за увлекательнейшие рассказы.

Лев Рэмович, вы нас не бросайте! Ждем с нетерпение, очень интересно.

Добрый день всем добрым людям. Огромное спасибо, Вам, Лев Рэмович!!!

Спасибо очень интересно

Слова классика: я ваш, буржуинский. Это нужно всем запомнить!

Мое почтение

Спасибо за выпуск

Блестящий рассказчик!

О-о! Ваши, Лев Рэмович, передачи скроены по шаблону ТВ-сериалов: на самом интересном месте следует "Продолжение в следущей сериии". Ждём с нетерпением! Отдаю должное анатомии политики того времени в вашем исполнении. Вы, прям, как профессор в фартуке и перчатках патологоанатома в анатомическом театре.

@user-gs2ss3xv7v

2 ай бұрын

И этого времени, ничего не изменилось.

Очень интересно, Лев Рэмович! Спасибо!

Слов нет, как вкусно, уважаемый Лев Рэмович!

Очень интересно. Спасибо

Ничуть не жаль Францию. Заслужила. Жаль, море помешало Альбиону то же самое...

Исключительно интересно. Можно с некоторой долей вероятности предположить, что в отношении правительства Виши такие же соображения и оценки были и у тов. Сталина, когда он настоял включить Францию в число стран-победительниц. Ну и конечно, желание создать хоть какой-то противовес бритам и американцам.

Классно!!!

Здравия 🙋‍♂️☕🥞🍩🍯

Интересные моменты истории - дни, недели, месяцы, возможно годы - перед началом войны. Когда, казалось, свершись чуть по другому и история пошла бы по другому, однако кому дано знать это будущее? Да и не только время перед войной интересно. СССР был великой страной, а рассыпался как карточный домик, почему и как?

@user-ld4zw7eo4x

2 ай бұрын

Сдали предатели из высшего руководства.

@siverdon

2 ай бұрын

@@user-ld4zw7eo4x Однако, думаю, не без молчаливой поддержки или безразличия части (и немалой) экс-граждан Сов.Союза

@user-ld4zw7eo4x

2 ай бұрын

@@siverdon Не лукавьте.. что понимали рядовые граждане.

@siverdon

2 ай бұрын

@@user-ld4zw7eo4x поддержка/безразличие и понимание - разное

Замечательно

Ждём-с...

Как всегда, блестяще!

Голова кругом! Спасибо!

❤❤❤

личность автора делает проект ещё более значительным и привлекательным...

Спасибо,огромное!!!

Пару лет назад был ролик с заседания клуба Улица Правды, на котором Александр Казаков рассказал байку, про какое-то наше КШУ, на котором прорабатывали сценарии атомной войны. Победила группа офицеров, которая предложила превентивный-предупредительный удар по Острову, с целью тотального уничтожения. Военные сошлись на том, что после такого удара, весь мир облегчённо и радостно вздохнет и с остальными можно будет договориться. Мне тогда это замысел был не совсем понятен. Чем дальше это цикл смотришь, тем глубже проникаешся тем, что да, Остров нужно сносить в первую очередь.

Лев Рэмович, спасибо за этот цикл. Могли бы Вы в будущем также подробно разобрать историю краха СССР?

@user-ee7yq9sd3q

Ай бұрын

Не было никакого краха Это было предательство

Ну а что, чем, со слов Вершинина, нынешний режим в России - не копия французского политикума по степени коррупции, продажности и лицемерия?..

У вас тут прям реабилитация какая то,куда нам обычным смертным ,с мировоззрением по учебникам истории и беллетристике.Артамонов и Фурсов имеют точку зрения,что Запад поэтому нас и ненавидит ,что наш народ не лег под Германию,как они и не воевал потом вместе с Германией.Например упоминание ,что Берлин до последнего обороняли именно французы.Из за этого попытки приуменьшить роль наших дедов в разгроме фашистов.Они выстояли,а не Европа ,это их и бесит

Постоянные оговорки, вроде и план на бумажке есть, но всё равно не получается складно.

@putnik1lv

28 күн бұрын

К сожалению, да. Очень давно не читал лекций. Больше книжки писал. :(

Это оговорка?про перемирие.в том вагончике Гитлер принял капитуляцию

Я все равно не понял. Зачем кидать французов, потом что-то обещать Гитлеру, чтобы уйти, а в конце заявлять, что будем воевать на пляжах и в сараях?

@user-ee7yq9sd3q

Ай бұрын

Не что то...а обещание не открывать второй фронт,если потом пойдет на СССР

Когда Шехерезада продолжит дозволенные речи.

@tatianaseigle8674

2 ай бұрын

Кто это, шЕхерезада? Это Суслов? 🤷‍♀️

Впервые слышу такую профранцузскую трактовку событий. Если до этого слушал вас безоговорочно, то эту тему придётся поизучать самому. Слишком противоположный у Вас взгляд на трактуемую обычно как позорную страницу истории Франции и очень оригинальная трактовка генерала де Голля, которого мы всю жизнь чтили как героя (причём для меня особенно когда он вывез всё французское золото из ФРС), а он, по Вашим словам, всего лишь дешёвая шестёрка бритов. Надо будет порыться на эту тему, благо литературы теперь много.

@putnik1lv

2 ай бұрын

Не дешевая. Просто шестерка. Заслуги у него были. Самый страшный его грех - обман доверия алжирцев.

@user-kp2ip8er8p

Ай бұрын

Никакого золотого запаса Франции Де Голль из Штатов не вывозил. Франция обменяла около пяти миллиардов долларов на золото. Если бы Де Голль обладал достаточным умом, то смог бы просчитать последствия этого поступка. Вышвырнули из политики как шкодливого щенка.

Это был полностью лживый рассказ относительно Де Голля.Клевета о том,что он всегда был сильно связан с англичанами.(В предвоенный период).Разве бы он мог подвергаться таким гонениям по службе и в звании ущемляться,будь он протеде англичан?! Идея о соединении двух государств( на время войны)-это Жан Моннэ придумал.Этим хотели морально поддержать Рейно кае главу правительства в момент страшной войны.И Пэтен никогда не был никаким аристократом.Его родители-обычные крестьяне.Аристократом по отцу был Де Голль,имея предков известных периода Столетней войны.Почему он от имени Франции выступил? Потому что именно он и был аристократ(питомец Сен-Сира) и фронтовик-танкист.Признанный теоретик.Потому что его теория оказалась верна.Он её доказывал в военных кругах до войны,но был гоним.И потерпел в карьере.Почему г-н Вершинин допускает тпкую подлость в отношении великого сына Франции? Потому что позиция Де Голля была не произраильской.Он видел насквозь эту страну и никогда не поддерживал.Облрвал сотрудничество с ними.А Де Голля назвал Коннетаблем Франции Черчилль,который его не любил,но уважал за национальное чувство и как аристократ собрата по классу.Так как Де Голль сражался за Францию в 1940-м,другие не делали.Не могли.А Гудериан дал оценку Де Голлю как солдату.Выступить от имени Франции и говорить он имел полное право.И как политик и как солдат.Приверженность же г-на Вершинина Франко и Петену(их поэтизация) проливает свет на вопрос почему Зеленский любит бандеровцев.В этом есть интересная закономерность.Хула же на Де Голля(подлая,несправедливая)-это укус Израиля в 2024-м великого сына Франции.

@putnik1lv

2 ай бұрын

Великие французы Салан и Массю нашли бы, что Вам ответить, если бы снизошли до ответа. Я не снизойду. По той причине, что Вы идиот. Ибо не будь Вы идиотом, Вы, обвиняя меня в неприязни к Де Голлю, не дружившему с Израилем (хотя он как раз дружил), одновременно не приписывали бы мне симпатии к Петэну, сдававшему евреев.

@user-kp2ip8er8p

2 ай бұрын

Оценку полководческому гению Де Голля даёт "Быстроходный Гейнц", которому Гитлер дал пинка под зад в декабре 41-го, за провал "Тайфуна".

Признаться, постоянное "Хэ" уже начинает раздражать...

@vprokh

2 ай бұрын

Отнюдь

@putnik1lv

2 ай бұрын

Какое "Хэ"?

@user-dq4lw8ps3p

2 ай бұрын

@@putnik1lv хэканье в стиле усмешки. Не в обиду...

@AnnaD22136

2 ай бұрын

Отнюдь

@valentinaxxx2580

Ай бұрын

Раздражает - не слушайте и не смотрите. Озвучка роботом вам понравится - родство душ😅

Чувствуется как ты не равнодушен к сранцузам , противно.

Спасибо, вопрос не по теме а у кого из президента Франции отец был нацистом Инкварт? Вы упоминали что то такое не гуглил и не нашел информации….