PHP 8.4: Property Hooks vs Getter / Setter

Посмотрим как меняется подход к свойствам в PHP 8.4, что такое Property Hooks и как всё это вообще работает. Виртуальные свойства, работа со ссылками и области видимости.
00:27 - О чем Property Hooks
03:09 - Примеры
05:55 - _PROPERTY_
06:34 - Интерфейсы
07:26 - Виртуальные свойства
08:30 - По ссылке
09:56 - Области видимости
12:41 - Родительские хуки
15:33 - Ещё
16:11 - Финалимся

Пікірлер: 19

  • @about-code
    @about-code23 күн бұрын

    Презенташка из доклада доступна по ссылке: docs.google.com/presentation/d/15QANydBiXS4NrFvOk5QpY3RPdXiIILW5RfT6HV6UQEY/edit?usp=sharing

  • @kinvain
    @kinvain23 күн бұрын

    Спасибо! Жаль что когда вышли аттрибуты я не смог найти подобного подробного объяснения. У вас очень классно и доходчиво получилось.

  • @about-code

    @about-code

    22 күн бұрын

    Спасибо за отклик. Будем стараться следить за всеми "свежестями" из PHP и оперативно подробно докладывать)

  • @user-np8hb3sj6p
    @user-np8hb3sj6p23 күн бұрын

    Спасибо за полезную информацию! Как минимум, познавательно, если использовать пока не планируете.

  • @about-code

    @about-code

    23 күн бұрын

    Всегда пожалуйста :)

  • @qoonmax
    @qoonmax23 күн бұрын

    Выглядит неплохо. После появления readonly классов потребность в getter ослабла, но теперь так и вовсе пропала. Надеюсь мы получим маленькие DTO и другие классы, а не головную боль с областью видимости и ссылками.

  • @about-code

    @about-code

    23 күн бұрын

    Хотелось бы на это надеяться. Надо так или иначе пробовать на чем-то боевом. Хотя вон товарищи из шарпа вроде не страдают и юзают, будем думать что и у нас будет что-то подобное)

  • @den-rad
    @den-rad23 күн бұрын

    Я за обычно за синтаксический сахар, но эти хуки мне не нравятся, с ними просто выстрелить себе в ногу. Пока не понимаю, как будет работать сериализация, хотя бы (array)$object или json_encode() ?

  • @about-code

    @about-code

    23 күн бұрын

    Надо присмотреться: возможно будет удобнее (не факт конечно))). Сериализация будет работать точно так же как и сейчас, только все свойства у которых есть хуки будут получать значения через хуки.

  • @VladimirMiroshnichenko64
    @VladimirMiroshnichenko6420 күн бұрын

    интересно но количество использований слова "безобразие" тревожит :)

  • @about-code

    @about-code

    20 күн бұрын

    Безобразие! 😄

  • @Varkatel
    @VarkatelКүн бұрын

    как не писать сеттеры/геттеры, чтобы потом не переставать их писать!!

  • @about-code

    @about-code

    Күн бұрын

    @@Varkatel ну, в 90 процентах случаев их и не придется писать)

  • @Rclass
    @Rclass23 күн бұрын

    На канале R.class Tech вышел еще один доклад по Doctrine - последний из мини-курса. Тоже советуем посмотреть :)

  • @olegkat4841
    @olegkat484123 күн бұрын

    Вместо того что бы развивать функциональность языка в плане выполнения на нем качественно новых задач и получения нового функционала, сообщество пилит какой то синтаксический сахар, который пофакту нах не нужен. Вот мыбудем 1001 способом записывать и читать свойство и что? Что глобально это поменяло в плане возможностей?

  • @about-code

    @about-code

    23 күн бұрын

    Ну, код будет почище и покороче (если всё пойдет как задумано))). Ну так и в принципе никто не мешает вам подумать что допилить в язык и кинуть RFC-шку?

  • @olegkat4841

    @olegkat4841

    23 күн бұрын

    @@about-code Я к тому что давайте сравним с тем же JS - развился от простых скриптов на web страничке до инструмента для сложных веб интерфейсов, серверные решения - пожалуйста не блокирующая система вывода, разработка под мобилу - да легко. И это все за 10 лет.

  • @BurmAlex

    @BurmAlex

    21 күн бұрын

    @@olegkat4841 жс-у до пхп еще пердеть и пердеть. возможно вы про тайпскрипт, типизированный.. приятный. не блокирующая система в пхп с libevent была еще до рождения того же жс-а, было бы желание...

  • @phat80

    @phat80

    20 күн бұрын

    @@olegkat4841Так в чем проблема писать на JS? 😅

Келесі