J'aime bien ce format. Merci pour l'information et aussi pour ton bon travail.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Merci beaucoup Damien !

Super format et très bien expliqué 👍

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Merci ! 🙏

super comme format !

@PaulNapo

3 жыл бұрын

😉

Super format !

@PaulNapo

3 жыл бұрын

😉

Super format, très pratique, les précisions sont essentielles.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Cool ! J’en referai alors 😊

Merci pour la vidéo une info très bonne a savoir

@PaulNapo

3 жыл бұрын

😉

Je trouve ca vraiment invasif , avec la permission ces ok ;)

@PaulNapo

2 жыл бұрын

c'est pas la question ici ;)

Très bien ce format de 3 minutes...

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Aussi appelé le format « on va droit au but »

Merci Paul, très pratique ce format. Je l’ai déjà vu ailleurs. Je suis content que tu l’as adopté, tes commentaires sont franc et réaliste.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Ah oui, tu l’as vu où ? Ca m’intéresse

@ericchauvel2758

3 жыл бұрын

@@PaulNapo En fait c’est encore plus court, c’est 60 secondes ! kzread.info/dash/bejne/oqmqya-nZ9LPpqw.html&feature=share

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Je connaissais pas, merci !

Super, Merci pour tes vidéos qui sont toujours très intéressantes. Personnellement j'aime bien le format des 3 minutes, bien sûr en complément des autres vidéos... 😉 Merci Paul, À bientôt, Sébastien M

@PaulNapo

3 жыл бұрын

J'ai l'impression que ce format plait bien ! J'y reviendrai 😉

Moi j’adhère à ce format!!😉 bravo Paul. J’arrive tjr pas à venir sur Dublin🥺, j’ai hâte de te rencontrer!!😜 Biz de Lyon

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Cool! J’en ferai d’autres alors

Bonjour Paul merci

@PaulNapo

3 жыл бұрын

De rien 😉

ahahaha je suis le premier 🤣😂 ce format est sympa continue

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Cool ! Alors y’en aura d’autres

Attention, y'a une erreur à 2:00 : tu peux toujours PRENDRE la photo, la prise de vue n'est (quasiment) jamais interdite. Si t'es une sur une base militaire nucléaire oui, mais on va dire que c'est rare. C'est la DIFFUSION que l'on questionne : si elle est contraire à la dignité humaine, si elle cause un tort, etc. Donc cette réflexion se fait tranquillement chez soi en éditant son travail, pas dans la rue sur le vif. Voilà voilà.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Yep j’aurais du préciser. Pas facile de traiter d’une question de droit complexe en 3 minutes !

@ericrikem7600

3 жыл бұрын

Très bon format de vidéo, mais effectivement il y a une énorme différence entre la prise et la publication (pour l'espace publique).

@ThomasHammoudi

3 жыл бұрын

@@PaulNapo Yes, je précise juste pour le prochain :)

@Assassunn

Жыл бұрын

Tu es sûr ? Car le second point de l'article 226-1 dit qu'on ne peut pas "fixer, enregistrer ou diffuser sans consentement une personne se trouvant dans un lieu privé"

@ThomasHammoudi

Жыл бұрын

@@Assassunn Yep, "lieu privé". Evidemment que tu ne peux pas photographier les gens dans leur jardin. La rue est un lieu public 😊😊

Cours, concis, intéressant ce petit format. Et ça te permet de changer plus de couches colle ça, tout bénef 😂

@PaulNapo

3 жыл бұрын

😂😂😂

sympa le nouveau format. Bon maintenant qu on sait qu on a le droit reste plus qu a trouver le courage xd j ai commencer un peut avec des gens de dos xd

@PaulNapo

3 жыл бұрын

C'est un autre sujet ça ! Mais c'est vrai que c'est pas facile

Merci

@PaulNapo

3 жыл бұрын

🙏

Format 3min que fais également ! :) Merci pour cette vidéo claire !

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Avec plaisir 🙂

Très bon format. Idée : comment, lorsqu'on est un amateur éclairé et équipé, se positionner par rapport à un photographe pro et officiel lors d'un événement comme le mariage d'amis. Histoire de ne pas le mettre de travers

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Super idée ! Je note ça dans un coin

hello il y a une chaîne qui parle de cela, la personne qui présente est avocate et photographe Joëlle Verbrugge

@PaulNapo

2 жыл бұрын

Yes, super chaîne 👌

Bonjour, Deux questions qui s’inscriront peut être dans de prochaines vidéos : Peut-on prendre des photos dans l’espace public : - de personnes connues ; - de personnes dont la fonction est de faire respecter la loi, maintenir l’ordre et d’assurer la sécurité publique (Fonctionnaire ou militaire) ?

@PaulNapo

3 жыл бұрын

La réponse à la deuxième question est en train de changer en ce moment en France malheureusement...

J’ai la même éthique que toi concernant les personnes sans abris…

@PaulNapo

2 жыл бұрын

👌

Salut! En Belgique, es ce c est pareil? Quid et en ce qui concerne les enfants? Merci 🙂

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Il faut demander à un youtubeur belge 😉

@patrickthonnard8458

Жыл бұрын

Contacte Joëlle Verbrugge, photographe, avocate et belge.

Très sympa comme format ! Mais si quelqu'un à la réponse pour la Belgique je suis preneur ;) Merciii

@PaulNapo

3 жыл бұрын

J’ai pas la réponse, mais il y a pleins de KZreadur photo belges à qui poser la question

@patrickthonnard8458

Жыл бұрын

Contacte Joëlle Verbrugge, photographe, avocate et belge.

Salut, est ce que la règle est la même pour les mineurs pris en photos ? Merci

@PaulNapo

2 жыл бұрын

Je ne veux pas répondre de conneries, va voir la chaine de Joelle Verbrugge pour avoir des infos fiables

Salut! C'est très clair et ce que tu dis est ce que j'avais compris, le souci c'est qu'à chaque fois c'est argument d'autorité et donc je ne peux que "croire" ce que toi et plein d'autres disent. Mais récemment je suis tombé sur l'un des articles du droit à l'image qui remet en doute mon jugement, Article 226-1 (modifié en 2020) stipule qu'il y a atteinte à la vie privée : « En captant, enregistrant ou transmettant, par quelque moyen que ce soit, la localisation en temps réel ou en différé d'une personne sans le consentement de celle-ci. » je suis grave perdu, y a des contre uno dans les lois ou quoi ?

@PaulNapo

Жыл бұрын

Y’a des hiérarchies entre les lois. Ici la liberté d’expression artistique prends le dessus si je ne me trompe pas. (Et je n’ai au passage aucune autorité sur le sujet, mais je me base sur des avocats qui en ont eux 😉)

@Assassunn

Жыл бұрын

​@@PaulNapo Ah d'accord c'est intéressant, merci pour ta réponse ! Je me demande où s'arrête la barrière artistique, pour de la photo candide c'est évident qu'on y est, mais par exemple si tu es un créateur de contenu et que tu veux documenter tes voyages etc ça paraît beaucoup plus délicat quand il s'agit de filmer des gens en gros plan dans l'espace public. Il y a création de contenu, mais il n'y a pas de démarche artistique ? Donc il faudrait se reposer sur le droit à l'information (et sa place hiérarchique qui m'est inconnue).

@PaulNapo

Жыл бұрын

@@Assassunn Pour l'intention artistique, ce sera à l'appréciation du juge...

Oui mais il faut courir vite si la personne s'en rend compte et n'est pas d'accord.... 🤣 Perso je n'aimerai pas qu'on me prenne en photo sans mon autorisation et pourtant je le fais dans la rue avec des inconnus mais toujours de manière à ce qu'ils ne soient pas reconnaisables ( de dos, de loin , ombres chinoises...) de préférences. Après je prend le risque parfois et en plus je diffuse mais je ne vend pas les images sans autorisations et retire à la demande. En Asie par contre aucun problème surtout dans ce genre de situation : kzread.info/dash/bejne/fmmFsqOTdsWdkpc.html&

Je ne sais pas si la question à été posée ? En ce qui concerne l'age, peut on photographier les mineurs ? Merci pour cette vidéo.

@PaulNapo

2 жыл бұрын

Je ne veux pas répondre de conneries, va voir la chaine de Joelle Verbrugge pour avoir des infos fiables

Assez d'accord sur l'ensemble Je modulerais en disant que (très) souvent les gens nous sortent "droit à l'image, nia nia nia" (même s'ils ne sont pas sur la photo) à tout bout de champ, exigent, ordonnent, commandent, bref pourrissent une sortie photo juste sympa au départ. J'ai donc pris le parti de ne plus inclure de gens dans mes images, ou bien seulement de dos. Et juste des objets, architecture, etc. Pas de face, pas d'enfants, et s'il y a des personnes, ce sera de dos, sans que le visage ne soit visible. Depuis, j'ai la paix :) Toute façon, je suis nul en portraits, alors l'excuse est toute trouvée... :)

@PaulNapo

2 жыл бұрын

Ça ne m’arrive JAMAIS

@jaffsylvain2169

2 жыл бұрын

@@PaulNapo La chance, ch'suis trop jaloux :) Ch'sais pas, je suis un aimant à grincheux, ou bien j'ai une tête de mafieux... mais bon, cela va mieux au Rolleiflex, plus de réflexions ! L'appareil doit jouer, très certainement aussi...

Bonjours, j'aime beaucoup ton travail ! J'aimerai avoir ton avis.. J'ai fais un shooting en extérieur d'une inconnue. Je lui ai demandé elle était d'accord sur que une fois que je lui ai envoyé elle m'a dit qu'elle ne souhaite pas que je publie la photo. Sauf que.. je suis fière de ces photos et c'est mon travail. En principe j'aurais le droit mais en soit je veux pas créer de problème.. quel est ton avis ? Merci

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Si tu considères que ta démarche est artistique, tu peux théoriquement te passer de son accord. Mais est ce que ça vaut les potentielles embrouilles ?

J'me fais attaquer tout le temps par des cons qui me parlent du droit à l'image et qui tentent de me frapper, c'est vraiment grave! Rien à faire, ils veulent rien entendre, j'ai beau leur expliquer qu'on est dans un lieu public, ils menacent de me cogner et de détruire mon appareil. Encore aujourd'hui j'avais un écervelé qui m'a frappé dans le dos ! Tas pas eu ce genre de problème ?

Sachant que la personne a aussi le droit de demander le retrait de la photo, que ce soit sur les reseau ou dans un livre. Et beaucoup de youtuber /photgraphe/Avovat en parle mais etrangement la reponse n'est pas toujours tout a fait la meme.

@PaulNapo

7 ай бұрын

Non, ce n'est pas vrai, on ne peut pas demander le retrait (sauf dan sles 2 cas particuliers évoqués dans la vidéo). Après on peut aussi être un personne bien et retrirer la photo quand la prsonne le demande, mais la loi ne nous y oblige pas

J'aime bien le format...alotrs 2 remarques , 1)si les inconnus voient qu'on les prends ou ils se dissimulent ou ils viennent vous engeuler voir etre menacant si vous l'effacez pas. Sourire derriere un masque ca changera rien. 2) non la rue est pas a tout le monde, pour preuve les habitans de la rue cremieux (12eme) ont reussi a faire passer que si des photos sont faites dans leur rue, la police vous dresse une amende de 135€ (ok c'est pour les instagrammeurs mais tout le monde l'es pour eux).

@PaulNapo

3 жыл бұрын

1. Non, j'ai des milliers de photos d'exemple, à 99% les gens s'en foutent ! 2. Un cas particulier ne fait pas une généralité, ni en science ni en droit !

@icicparis8790

3 жыл бұрын

@@PaulNapo As tu des infos sur cette rue? Y a rien a faire? Oui tu as de la chance moi a 99% les gens viennent menacants...je vais leur dire ce que tu dis dans ta video du coup.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

@@icicparis8790 Du coup il faut sans doute te demander si quelque chose dans ton attitude à toi n'est pas menaçant peut-être ! Parce que là c’est inquiétant ! 🤣

@icicparis8790

3 жыл бұрын

@@PaulNapo un article sur la rue cremieux est possible? en 3 mn des choses qu'on sait pas.... :p soinon je suis pas menacant je prends juste lla photo sans demandé et j'ai un masque.

Et des photos dans une gare j'aiété repris alors que je photographiais dans une gare.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Une gare est un lieu public

@mauricelemor7743

3 жыл бұрын

@@PaulNapo c'est sur (bien que la SNCF ne soit plus entreprise publique) je suppose un contrôleur trop imbu néanmoins il y a des endroits protèges par le plan vigi-pirate??

@PaulNapo

3 жыл бұрын

@@mauricelemor7743 Cela n'a pas de rapport avec le fait d'être une entreprise public ou non. C'est un lieu ou n'importe qui peut entrer, et donc un lieu public

Difficile de faire court 😂 n'est ce pas Paul ? 04'33 au lieu de 3'00...📸

@PaulNapo

3 жыл бұрын

🤨

Et le droit à l'image ?

@PaulNapo

Жыл бұрын

t'as regardé la vidéo ?

Bonjour Est-ce que prendre en photo un SDF ne serait pas une atteinte à la dignité humaine et un peu de respect envers eux ne serait pas de trop ?

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Au final, c’est au magistrat d’en décider. Mais je suis d’accord avec toi pour le respect, c’est pour ça que je prends cet exemple à la fin de la vidéo

J'ai bien aimé ta réflexion sur les personnes SDF, elle est teintée d'empathie, bravo. Il est déconseillé d'utiliser le terme de SDF seul, il vaut mieux dire "personne SDF" afin de ne pas réduire ces personnes à leur condition.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Merci de ton retour, je ferai attention 😊

@razielgoul7337

3 жыл бұрын

Oui enfin un SDF est forcément une personne aussi ... donc je vois pas où est le mal de dire SDF pour parler bah .. d'un SDF. En 2020 faut faire hyper gaffe à ne pas nommer les choses par leurs noms c'est dingue ça. Après je n'ai absolument rien contre toi, je profite simplement de ton commentaire pour m'exprimer ne t'en fais pas, il y a pas d'animosité. Mais du coup, avec cette logique, on ne peut plus dire un nain par exemple, on doit dire personne de petite taille, ou personne atteinte de nainisme ... ce qui reviens au même . Et du coup, je trouve qu'en agissant de la sorte, déjà c'est un peu ridicule car tout le monde comprend bien que c'est un SDF, mais surtout, ça met encore plus en avant qu'il est différent, limite sa "condition" est une maladie : " Tu vois Billy, c'est pas une personne normal comme toi et moi, non .. c'est une personne SDF" Mouais ... je suis pas sur que ça soit mieux en fin de compte. Après c'est juste mon avis perso hein . ^^

@TexasHotel1

3 жыл бұрын

@@razielgoul7337 Ce sont les associations, qui sont quotidiennement au contact des personnes qui vivent dans la rue, qui préconisent cet emploi.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

@@razielgoul7337 Ton avis n'étais pas sollicité, et je pense que tu devrais t'abstenir de commenter ce qu ne te concerne pas directement (sauf si tu es toi même une personne sans domicile fixe)

@razielgoul7337

3 жыл бұрын

@@PaulNapo Désolé si je répond aussi tardivement à ton message, je viens de le voir. Ensuite j'ai le droit de donner mon avis tant que je ne manque pas de respect aux gens, et il me semble que c'est le cas. J'ai bien préciser que j'avais aucune animosité. De plus You tube est une plateforme publique il me semble et non privée (votre conversation n'est pas privée non plus au passage) donc tu ne peux pas interdire aux viewers de ne pas interagir sous ta vidéo, ou sinon je te conseil de stopper ta chaine car tu n'a rien compris à l'intérêt de KZread ainsi que de son fonctionnement. De plus, tu n'a pas non plus à me dire ce qui me concerne ou pas, ni ce qui m'est autorisé de commenter ou pas sur le web ^^ c'est la liberté, non pas artistique dans ce cas là, mais d'expression qui s'applique très chère monsieur. Libre à toi maintenant de supprimer ce message ou pas, mais dommage d'avoir un contenu intéréssant venant d'une personne qui tiens ce genre de propos en commentaire.

Cet été y'a une vieille qui m'avait demander de l'argent pour le droit à l'image de son chien... (je me suis marré et je l'ai laissé dans sa rage XD)

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Pauvre chien 🐕 ! 🤣

Salut Paul, Je suis ta chaîne assidument depuis un bout de temps, mais là je suis un peu déçu. Le format 3 min peut être bien, mais ça dépend du sujet... on ne peut pas parler de tout en 3 min, sinon on synthétise / simplifie trop. Tu as fait court, certains s'aiment ça... et je le comprends, mais pour moi ça manque de développement. Plusieurs autres KZreadrs en ont parlé, mais souvent aussi en "bâclant" un peu le sujet ... alors que le sujet est très important pour tous les photographes de rue amateurs ... Tu aurais du au moins citer tes sources... Le seul lien efficace en la matière à mon avis reste Joelle Verbrugge (avocate spécialisée et photographe) avec son livre "Droit à 'limage" blog.droit-et-photographie.com/publications/ En simplifiant trop on peut tomber dans le même excès que les gens photographiés "qui croient savoir" et qui disent "vous n'avez pas le droit, c'est le droit à l'image" !! et qui se fâchent inutilement ! Oui, il faut éduquer les gens au droit à l'image et au droit à l'expression à artistique, mais une telle éducation en 3 minutes me semble trop court. Par contre faire 3 minutes sur un sujet plus simple, alors oui je suis d'accord ! (de sujets techniques par ex ... ou des idées créatives... mais pas des débats de fond !) Je sais que beaucoup on aimé ta video... et c'est bien. Moi je dis: prudence avec ce format. C'est très bien d'avoir fait un essai ! Bien photographiquement.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

Merci de ton retour honnête ! Tu as raison, j'aurais du citer au minimum Joelle Verbrugge et son blog (c'est fait !) Et inciter les gens à continuer les recherches par eux même. En revanche, je ne pense pas qu'il faille s’empêcher de parler de certains sujet sous prétexte qu'ils sont trop complexes. Ce format répond aux gens qui se posent une question rapidement, et veulent la réponse "courte". Mais sur beaucoup de sujet, en droit particulièrement, on peut sans doute faire une thèse sur le sujet et ne toujours pas avoir fait le tour de la question. Donc même une vidéo de 15 minutes ne répondra que partiellement à la problématique. La limite entre être exhaustif et éduquer est à déterminer en fonction de ce qu'on veut faire passer comme message. Et ici le message est très simple : "arrêtez de penser que la loi vous interdit de faire des photos des gens". Bien sur il y aurait 1000 précisions à apporter... mais ce n'est pas mon expertise !

De toute façon photographier les SDF c'est ringard et nul.

@PaulNapo

3 жыл бұрын

pas faux