Spolu s panem prof. Wihodou (se kterým jsem mimochodem spíše náhodou hovořil telefonicky ve snaze dovolat se jeho kolegovi panu prof. Krejčíkovi) je pan prof. Čornej vynikající odborník. Snad nejlepší u nás.

Žižka byl prostě geniální vojevůdce...vzdoroval katolické Evropě, a několika krizackym vypravam..Loupilo se všude...Rytíři, šlechta, církev...

Skvělý rozhovor, Petr Čornej dovede poutavě a velmi bezprostředně, lidově vyprávět, nehraje si na "odborníka", ačkoliv je to historik špičkového formátu.

@kdochce-vidi8540

Жыл бұрын

... tak.

@evama7129

Жыл бұрын

Presne vystihnute. Prave tato, Vami oslovena schopnost pana historika, komplikovane historicke suvislosti tak opsat, aby sme vsetci pochopili.... ktorou sa ostatne vyznacuje len malo skutocnych odbornikov a deli ich a odlisuje od tej väcsiny chytrakov, ktori evtl. vlastnia kopu historickych poznatkov, ale maju akusi divnu nutnost na posluchaca "robit dojem" pouzivanim terminologie a kopou dat, pricom nie su schopni vysvetlit a vystihnut podstatu a hlavne vzajomne suvislosti a spojitosti...cert vie, ci to vlastne sami chapu.

@plastak1

26 күн бұрын

@@evama7129 Víme,že nic nevíme. Lže se i o krátkodobé historii, tedy lze se jen domnívat, o tom co a jak bylo. A kdo jaký byl.

Mám moc rád lidi co milují svoji práci. V tomto případě celoživotní. Dále pak Jan Žižka rozhodně patří mezi osoby z historie, které mi už od dětství zajímají. U většina videí nevydržím déle než 5 až 10 minut. Tady ev identně vydržím až d samého konce. V průběhu sledování jsem se dozvěděl svéh pubertálního syna, že byl pan Čonu Čornejovi hodně zdravírnej osobně na klatovském gymnáziu a dokonce vydrřel drahnou chvíli poslouchat, byť s telefonem v ruce, poslouchat. Přeji panu Čornejovi hodně zdraví a úspěchů v jeho vědecké práci. Jsem potěšen, že jsem ho mohl poslouchat.

Jan Žižka a ta trilogie Otakara Vávry👍 , 6. července si vždycky rád pustím📺☝

@ctihodnymuz72

5 ай бұрын

Vy si pouštíte ty diskosračky, které nemají sebemenší historickou i filmařskou hodnotu? Vávra to natočil jen a jen proto, aby mohl točit jiné, lepší, filmy. Byla to úlitba systému. Vávra byl PAN režisér, ale právě proto by ho jinak zlikvidovali.

@RadekUtrata-qt8ee

4 ай бұрын

Ona to sice JE v podstatě kravina, ale nemusí se u toho myslet, je to na svou dobu řemeslně slušně natočený, pomasíruje to ego pseudovlastenců různýho druhu ... Vlastně proč ne?!-Lepší než Anna proletářka

@milanwolfi7202

2 ай бұрын

​@@ctihodnymuz72A proč by si to nepustil? Ty hovnaři na svou dobu velmi pěkně natočený sice ta koumoušká propaganda se tam vloudila ale to chytrý divák odhalí. Kolik máme historických filmů?

@Francesco-wc1pw

Ай бұрын

Nechápeš? Tak studuj.@@milanwolfi7202

Historie mne velmi poutá a pana Profesora bedlivě sledují. Musím s uznáním říci, že Jste byl velmi schopným a důstojným moderátorem panu Petru Čornejovi. Moc díky za tento pořad a velice rád Vás budu sledovat i nadále. Mějte se fajn Pepa.

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Moc děkuju za uznání. Snad se i další rozhovory budou líbit. 🙂

Opět velmi zajímavé a poučné.Historik Petr Čornej je špička ve svém oboru.

@labakanurzidil2464

11 ай бұрын

lži nejsou

Křižákům tak nebyla nic platná výzbroj ze zlata, když povstala země malá ale duchem bohatá. 💪❤️

Velký obdiv pane profesore. Knížka je boží. Já Vás velice obdivuji a děkuji za vše co jste udělal za vaší trpělivost a práci. Velká úcta pane profesore. Snad se sváma jednou setkám někde osobně a poděkuji. Žižka mě přímo fascinuje a přitahoval mě od dětství. Nádherné povídání užil jsem si ho.

perfektní ! Takto by měla být vedena diskuze ke všem tématům a nikoliv pouze k historii :) Děkujií oboum zůčastněným

Ďekuji. Nádherný rozhovor. Pana Čorneje sleduji již delší dobu. Co rozhovor to perla.

@marcanosky6289

Жыл бұрын

přesně on je prostě dokonalej.

Ano, zde pratele vidime skutecneho Pana profesora. Vynikajici osobnost ❤

@stefanradu5298

Жыл бұрын

.

@skruffejs666

Жыл бұрын

Znám těch profesorů víc např Víta Vlnase jeho kniha princ Evžen savojský..... je monumentalní dílo které nemá obdoby !!!

@user-sl7vy4zg9k

6 ай бұрын

hM, ALE O ŽIŽKOVI ANI TUK - @@skruffejs666

@vokurkajan6201

3 ай бұрын

@@skruffejs666 to jsou skuteční profesoři, ne jak ten politolog z Brna Fijalskij, nebo Bek či Blbuše Nerudová. Ti jsou naopak ostudou vysokého školství u nás.

@skruffejs666

3 ай бұрын

@@vokurkajan6201 To jsou diletanti kteří si hrají na politiky!!!Hnal bych je bičem a pořádným!!

Když jsem uzřel Pana Čorneje, tak jako by se vynořil přímo z období, které vnímám jako středověk... I včetně jeho jména.:)))) Děkuji za Vám za pro mně zajímavý rozhovor. Vše dobré přeji.:)

@milanwolfi7202

2 ай бұрын

😂To nevím jestli bych bral jako urážku nebo lichotku.

Skvělé video, skvělý profesor Čornej. Palec nahoru

Skvělý výklad. Pan profesor je úžasný, knihu nemám, ale to se dá napravit. Moc děkuji.

Velmi zajímavé a poučné. Děkuji

Jako vždy, pan profesor výborný.

Super podcast

Každý stát ma nějakého hrdinu.Vždy se ta osoba prikrašlila.A u nás je to Žižka.Jsem rád ze ho máme. E

@stanislavvalis4042

9 ай бұрын

On nebyl bubeník?

Skvělý pan profesor a rozhovor. Děkuji

Veľmi sčítaný a rozumný ste pán profesor. Tento váš výklad sa dobre počúvá.

V MYŠLENKÁCH SE ,,HISTORIE SE VŽDY POUZE DOMNÍVÁ,,...DÍKY ZA ROZHOVOR...👏

Vážený pane profesore, je mi velice líto, ale úplně s Vámi ve všem nemůžu souhlasit. Doporučuji , v souladu s prof. Františkem Šmahelem a jeho předchůdci, zpochybňovat pramenné důkazy a následné Vaše vývody. Za 60 let, kdy jsem schopen sledovat odborná pojednávání , podložená odbornými odkazy, začínám zpochybňovat vývody historiků renomovaných, ale velice rád začínám naslouchat těm nešťastníkům, nazývajícím se badatelé. Již z diskuzi o Janu z Husi (Kejř, Šmahel, Čornej .... ) mám nepříjemný pocit, že předpokladům, vycházejícím z běžného života tehdejších studujících vzdělanců, dávají odborníci významnou váhu bez reálných faktů. Přesto - klobouk dolů. Chybí nám všem, reálný život Jana z Husi. Kdo nám o tom něco napíše? Děkuji!!!

Teší ma ,že mnohých tu z Vás zaujíma Vaša história.

Moc hezký rozhovor. Knížku pana profesora mám a jsem nadšený. Děkuju 😊

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Taky děkuju. Zkuste i další moje rozhovory. 😉 Dost zajímavé historie jsme probrali třeba tady. kzread.info/dash/bejne/oIyLyq2wec7JY7w.html

Děkuji za vynikající rozhovor.

Vypočul som si celý rozhovor so záujmom. Vďaka.

Jste šikovný, pokračujte s takto erudovanymi hosty, moc zdravím a držím palce

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Moc děkuju! Těšte se na další rozhovory. 🙂

Diky za rozhovor. Jen mi to prijde hodně moc basů...

Velice zajimave. Moc dekuji za rozhovor. Dejepis me na zakladce nebavil, ale takovato videa jsou velmi poucna a bavi me moc. Clovek si vice pak vazi dnesni doby❤

Už bezmála 30 let nám jako koníčka historický šerm 14-15 st. a rozhovor s panem profesorem se mě na rozdíl od Jáklova filmu velmi líbil. Mám od pana Petra Čorneje několik knih. Díky😄

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Díky moc. Taky jsem z toho rozhovoru měl fajn pocit. Těší mě, že nejsem sám. 🙂

@vaclavmraz6607

Жыл бұрын

No jo,ale mě by fakt zajímalo co si pan profesor o tom nejnovějším Žiškovy myslí, i když chápu že ho stim ted asi otravuje dost lidí.

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

@@vaclavmraz6607 My jsme se o tom bavili jen mimo záznam, tak řeknu pouze to, že nemůžu ani naznačovat. Stačí? 😉

@vaclavmraz6607

Жыл бұрын

No tak to si asi myslí něco moc hezkýho 🙂

@zeezee8431

Жыл бұрын

No tak, není to historický dokument, ale akční film s určitými prvky historie…

Super! Děkuji a pozdravuji.

Žižka nebyl nikdy poražen.

@ladislavhavranek9397

6 ай бұрын

Nas rezim musi plivat na nase skutecne velikany a ponizit nas narod.

@jankohrasko3925

4 ай бұрын

​@@ladislavhavranek9397 Čo to melieš!?

@ladislavhavranek9397

4 ай бұрын

Toho si nevsimej. Vy zadne velikany nemate a nikdy jste nemeli. Tak co se do nas montujes??@@jankohrasko3925

@drahomiralunackova479

3 ай бұрын

Radim. A kde je nyní pohřben víte?? Snad byl několikrát převážen. ( Máme zde v Hradci Králové velkou sochu. Žižkovy sady ,ale toto se pořád přesně neví!??) Tedy jen kvůli tomuto by mě to zajímalo.

Skvělý rozhovor a jsem rád že jsem poznal skvělého historika který umí tu historii krásně lidové a srozumitelně podat a na nic si nehraje Úžasná osobnost ktera si zaslouží ocenění za celoživotní práci Chtěl jsem se jen zeptat jaký vliv měl Žižka na Moravu a Slezsko díky.

@badaxebadaxe2248

Жыл бұрын

Na začátku "kariéry" se na Moravě a na Vysočině pohyboval jako lapka. Především v družině Jana Sokola z Lemberka a dalších. Právě s družinami moravských pánů se dostal do Polska. Tam moravské panstvo (a tedy i Žižka) bylo na straně polského krále, zatímco české panstvo bylo spíše na straně řádu německých rytířů, protože je tam de facto poslal král Václav IV. Morava nebyly přímo pod vládou krále (byli tam Lucemburkové z vedlejší větve) a tak tamní šlechta sfála převážně na opačné straně. Samozřejmě to bylo obecné, Čech mohl spolu s Moravany bojovat spolu s poláky (jako třeba Žižka) a naopak Moravan se vydal na pomoc řádu jak nakázal král.

@pavla1174

3 ай бұрын

​@@badaxebadaxe22487

Děkuji. Výborné.

děkuju za vaše knížky..

Pan profesor je vždy jistotou zajímavého a hodnotného povídání odborně na nejvyšší úrovni. Jinak řečeno v oblasti Jana Žižky je pan Petr Čornej absolutní špička.

Skutocna lahodka pre historiu chtivych ľudí.Pan Čornej to skvelo podal.Pomyselny klobuk dole !!!

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Taky z toho mám radost. Díky!

@zlataorchidea9869

5 ай бұрын

​@@akordyvaclavahnatka8550 Neví nic o Janovi Žižkovi z Trocnova. Nežil tam a proto po tolika staletích je velice nemožné tohoto člověka pravdivě ohodnotit. Kór po době katolického Temna ! 👹😇🙏✝✝ 😂😅

@drahomiralunackova479

3 ай бұрын

​@@zlataorchidea9869milá moje oblíbená pisatelko !!!! Toto, co jste zde napsala by se dalo napsat o mnohem, viďte. Tedy já myslím, že můžeme být rádi, že se někdo pokusil přiblížit, jak to tedy mohlo být!! Každý uvažující člověk tyto všechny zaznamenané děje může brát tak trochu s rezervou, to myslím chápete i vy. . Tedy, hezký den. Jste dobrá historička. Máte úžasné znalosti o mnohém, klaním se , buďme snad trochu shovívaví, když to takto někdo nastiňuje...tolik alespoň za mě ..Tolik, tolik se toho ,, nuceně,, přepisovalo v dřívějších záznamech. Že bychom nemohli tvořit takto téměř nic. Děkuji za pochopení D.L.

Velmi pěkný rozhovor, až na redaktorovo odbočení k UK a bohužel je mi jasný jeho názor 🤦 Má tu novodobou historii která je překroucena v krátké době a díky médiím kde vše jedním směrem 🤦 Dál o tom psát nebudu, protože bych si zkazil tento krásný rozhovor a o to tu jde 😃 Mějte se krásně a mockrát děkuji 🍀 s pozdravem Bravenec Zdeněk

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Díky za komentář. O Británii myslím v rozhovoru nepadla jediná zmínka.

@zdenekbravenec3066

Жыл бұрын

@@akordyvaclavahnatka8550 Omlouvám se měl jsem na myslí Ukrajinu a napsalo se pouze UK, za což se omlouvám , příště si to raději, po sobě, ještě jednou přečtu, děkuji za upozornění s pozdravem Bravenec Zdeněk

@badaxebadaxe2248

Жыл бұрын

@@zdenekbravenec3066 Ukrajina má označení UA, je s podivem, že tolik ukrohujerů to dodnes neví

@petrmares4778

Жыл бұрын

​@@akordyvaclavahnatka8550Ano Ukrajina UA, ale podstata nebyla zodpovězena ! Stočilo se to možná záměrně na vysvětlování zkratky UA. Odpověď, či povzdech na dotaz Absentuje, o čem psal tazatel!

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

@@petrmares4778 Jaká podstata? Jaké zodpovězení? Vzhledem k tomu, že nepadl dotaz, nebylo na co odpovídat...

Dekuji

Výborné, moc děkuji!

Prof. Černej brilantní jako vždy. Moderátor skvělý. Dávám jedničku (jako ve škole), neboli pět hvězdiček.

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Děkuju! Červenám se. ☺️

Dobrý pořad👍

stokrát lepší než Jáklův film

@smidjiri5396

5 ай бұрын

Jakluv film je historicky nesmyslný. Možná poutavý příběh, ale na Žižkově jménu jen parazituje

pan Čornej je No.1

Výborný rozhovor…monografii mám už asi rok rozečtenou a namotivoval mě to se ke knize vrátit…

Děkuji 🌹👍

Děkuji za skvělý rozhovor 👏, dávám odběr tomuto podcastu.

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Díky! 🙏

Znala jsem paní , která se narodila ve Východním Německu a do Čech se vdala . Tam se tradovalo přísloví , řadi jako husita . 😊

@zlataorchidea9869

6 ай бұрын

A mohlo se říkat: Řádí jako Prušák nebo Sasík ? 😂😅

@vokurkajan6201

5 ай бұрын

@@zlataorchidea9869 to se říká zase zde Švábi a Rusi.

@zlataorchidea9869

5 ай бұрын

@@vokurkajan6201 Šváb jsi ty a co máš proti Rusům ?

@drahomiralunackova479

3 ай бұрын

​@@vokurkajan6201ten, kdo uměl bojovat, ten se zřejmě zapsal do paměti....a tak se to dlouho tradovalo, viďte!! Děkuji za vasi vtipnou,, vsuvku. ,,,. Za váš čas, D.L.

@drahomiralunackova479

3 ай бұрын

​@@zlataorchidea9869no, zřejmě chtěl jen ,,poznamenat,, ,že uměli válčit a tak to vedlo do podvědomí!! Jen to zde napsal Veličce neobratně, viďte...musíme ho brát s rezervou. Jsou to jen rypsové ..nic jiného ..D.L.

Moc pěkný rozhovor dík

@akordyvaclavahnatka8550

11 ай бұрын

Já děkuju!

Zajímavé

VDAKA MOC PAN HISTORIK CORNEJ,PAN VAS ZEHNAJ. INAK AKO CHLAPEC SOM POBEHOVAL S MECOM,HUSITSKOU ZASTAVOU A PRELEPENYM OKOM.ESTE RAZ MOC VDAKA PAN PROFESOR.

Nech žije dlho a štastne Pán profesor Čornej,moc ho ľubim a obdivujem.

Ďakujem za výživný rozhovor.

Pěkný rozhovor, děkuji za něj. :)

Děkuji 💖🍀

Díky za zajímavý rozhovor a krásné knihy-

Neexistuje středověká mocnost, která by dnes hanila svého vojevůdce a rozšiřovatele území. A všichni vojevůdci v té době opravdu nebyli "humanisté"

@sohajZmoravy

5 ай бұрын

O umí jen tento národ zkurveny .. házet hnůj na vojevůdce

Žižka,kdo může říci kdo a co byl opravdu zač,za mne to byl vynikající vojevůdce a chlap což táhne masy a to je důležité..Vzor pro všechny chlapy,pro mne určitě..

Slyším že nebyl tak dobrým vojevůdcem nu co vím tak neprohrál žádnou bitvu a ne že by v žádné nebyl.Jinak Pan Čornej sdělil zajímavé indormace no pořád je to naše historická postava velmi významná pro morálku Českého národa

Děkuji.

Ten moderátor se snaží vše nahodit sand na komunisty, profesor se aie nedá.

Pane Konečný našel. Uvědomte si že to nechal natočit kaskadérů. Proti Mistru Štěpánkovi budou již navždy takový napodobovatele paskvil.

@mariedolezalova4161

Жыл бұрын

Přesně. Pan Štěpánek byl Mistr herec a dnešní herci a zpěváci jsou jen profesně poloviční!

Super

Skvělá práce, díky moc.

Petr Čornej je vzor historika. Pokora, gigantická erudice, vypravěč, nadaný spisovatel, skvostný stylista, nebojí se používat fantazii, umí říct "nevím". Naprostá pecka. Kam se na něj ostatní hrabou.

❤️

Žižku dnes haní, že přepadával a zabíjel... a na druhou stranu Mašíny, kteří zabíjeli, tak je odměňují za hrdinství 😂 ...a tak tady žijeme.

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Myslím, že nikdo Žižku nehaní. Je to prostě jen popis dobové reality.

@johnhudson5543

Жыл бұрын

@@akordyvaclavahnatka8550 V jiných zdrojích jsem dokonce četl, že to byl obyčejný vrah, který přepadával a vraždil ...a dokonce, že by se o něm v učebnicích ani nemělo psát. To stejné bylo psáno i o Jánošíkovi ze Slovenska. Můj názor je takový. Nikdo již nežije, kdo mohl s ním být v kontaktu. A postřeh ze života - když vám někdo na začátku řady něco řekne, tak každý v té řadě si přidá i ubere podle nálady a pohledu na danou věc. No, a na konci řady je polovina pravdy, kterou kronikář zapíše. Vytvořili jsme si historické postavy s určitou bájí a je dnes smutné, jak se někdo snaží tyto postavy očernit. A dělá to s takovou zarputilostí, jako by ještě včera popíjel s Žižkou víno a věděl o něm úplně vše. (V mém komentu nemám na mysli osobu z videa).

@rbrpvk9166

Жыл бұрын

Mašíny nikdo nehaní? A v principu půjde o to, koho kdo přepadával a zabíjel. (U Mašínů mě napadá komunistický fízl a pokladník, který měl důvěru systému, aby mu byla svěřena zbraň. Tu neváhal vytáhnout a riskovat.)

@tomasr.

Жыл бұрын

@@akordyvaclavahnatka8550 Žižku haní kdekdo, samozřejmě nejvíc katolíci. Běžně o něm píšou jako o masovém vrahu, lupiči a fanatikovi.

@jindrichvoka9805

Жыл бұрын

@@akordyvaclavahnatka8550 Myslím, že pan Hudson neměl na mysli tento rozhovor, ale to vše nesmysné, co se dnes na různých fórech dočteme. Např. nedávno jsem četl článek, že nechal vyvraždit všechny obyvatele Chomutova - prý komu se nepoštěstilo utéct, byl zapíchnut nebo upálen. Jestli to byl "Dotyk" či jiný web, už nevím.

Přejme si, nechť se někde vynoří bílé období života praděda. 🙂⚔️

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Bylo by to cool. Třeba budeme překvapení. 🙂

@giorgiocorleone2747

Жыл бұрын

Myslim, ze to neni dulezite. Stejne jako neni dulezite jak vypadal. Dulezite je...podle me...co dokazal. Italove maji Caesara Garibaldiho. Mongolove Dzingis-chana. Francouzi Napoleona. Rusove Petra Velikeho, Kutuzova, Suvorova, Zukova aj. Proste kazdy narod se snazi mit nejake(ho) uspesne(ho) vojevudce a byt na ne(ho) pysny. No a Cesi maji Zizku...mj. A meli by byt na neho pysny. Jedno, kdy ztratil ktere oko, kolik krav melo jeho hospodarstvi...nez se dal na vojencinu... ...on a jeho vojska otrasl stredni Evropou...a to se pocita. Ani neni dulezite, jestli umel cist a psat a jakymi jazyky mluvil. Byl uspesny ve sve dobe...co chce kdo vice?!? Dost casto se mluvi...hlavne ze strany katoliku a lidi co Zizku a Husity nenavidi...ze to byla pohroma pro Ceske zeme, srovnatelna s morovou epidemii. Ano, to je mozne...ale urcite to nevyprovokoval Jan Hus a Jan Zizka aj. vudci Husite jednali jenom tak, jak se situace vyvinula...jak byli vyprovokovani. Takove hnuti, jako bylo to husitske, nevznikne z modreho nebe... ...nikde nezacne nejaka "revoluce" jenom proto, ze by nekdo upalil fanatickeho kneze. Neco za tim bylo. Jan Zizka je proste HRDINA! A gutovo!!!

Profesionál.

prima rozhovor

To sa v Čechách nenašiel žiadny herec ktorý by ho v tomto novom filme stvárnil, prečo ho musel zahrať cudzinec už len preto má ten film nezaujíma škoda

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Těžko říct, spíš si myslím, že režisér chtěl zahraniční herce, aby se mu film lépe prodával do světa. Ale to je jen moje spekulace.

@jindrichvoka9805

Жыл бұрын

@@akordyvaclavahnatka8550 Ano, tak to je. Snad předminulý týden jsem četl rozhovor s producentem, který chtěl s filmem prorazit do světa a proto musel vybrat známé herce, kteří budou zejména v USA na film táhnout. A nešlo jenom o herce, ale i pojetí. Proto ten film vypadá jak bajka z americké produkce. Ještě tam přidat draky a drakobijce a bylo by to "dokonalé".

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

@@jindrichvoka9805 Draci tomu chyběli zcela zásadně! 😂

@badaxebadaxe2248

Жыл бұрын

Buďte rád, že Žižka není černoch a nemá homopřítele. Amíci co to platili prý dost chtěli aby tam nějací černoši byli.

Největším problémem historie je bohužel její extrémně snadná zneužitelnost a podobně snadná účelová interpretace nejen politickým režimem, ale i zájmovými skupinami. Je samozřejmě úžasné shromáždit obrovské množství materiálu o jednom člověku nebo o určité historické epoše. Už mnohem složitější je z toho materiálu vybrat skutečně relevantní a potvrzená fakta, odlišit je od doměnek a spekulací a zcela nestranně a objektivně je (i bez zamlčování fakt "nepohodlných") postavit vedle sebe. Každá jejich interpretace už v sobě totiž nese nějakou tendenčnost, subjektivitu, vůli vykládat ta fakta způsobem, který nejlépe vyhovuje tomu, kdo to zrovna vykládá (nebo na jehož objednávku je výklad činěn). Asi jen málokdo se dokáže držet jen nezpochybnitelných fakt a (byť třeba i v dobré víře) jimi nemanipulovat. Obávám se, že se tomu nedokázal vyhnout ani pan prof. Čornej. A bez ohledu na to, jak přístupnou a vcelku populární formou se obrací na veřejnost, je třeba i jeho interpretaci vnímat s maximální mírou opatrnosti a pokud možno hledat a studovat i další informace a zdroje.

To by mě ještě zajímalo, jestli jste se off-record nebavili o té přezdívce Žižka. Údajně to má něco společného s hořením, jako že byl vznětlivý cholerik a ne s jedním okem. Taky by mě zajímalo, jestli to byla lichotivá nebo hanlivá přezdívka, kdybych mu řekl bratře Žižko a on by mě jednu přišil palcátem, nebo pozval na pivo?

@mariedolezalova4161

Жыл бұрын

A proč by vás zval na pivo. Pozval by vás až něco pořádneho vykonáte = nebo spíš by jste zval vy jeho. On nebyl žádna bábovka.

@zeezee8431

Жыл бұрын

Je to vysvětlené v knize

@petrlouzecky7767

Жыл бұрын

Třeba zabít pár lidí?

@adamovka6669

Жыл бұрын

Přízvisko Žižka opravdu bylo označením lidí s defektem zraku. V oné knize psáno: _Poněkud schůdnější než probírka červy a brouky se ukazuje nahlédnutí do polštiny. V ní se setkáváme se slovy _*_zez_*_ (resp. _*_zezowaty_*_ ), označuje šilhání (strabismus), popřípadě člověka, který šilhá, švidrá, eventuálně hledí kradmo či úkosem. Ve staropolštině však mělo toto slovo podobu _*_zyz_*_ a šilhavý či kradmo hledící člověk byl nazýván též _*_zyszka, zyzka_*_ nebo _*_zyzek_*_ . I proto dává řada odborníků apelativum žižka do souvislosti s vadou či narušením oka, potažmo zraku. Odtud už je k jednookosti jen krok._ Teze, že žižka má něco společného s hořením nebo ohněm je vcelku nepravdivá. Z téže knihy: _Úplný nesmysl však je prohlašovat přízvisko Žižka za synonymum paliče či žháře (byť i takové teorie existují), a to z jednoho prostého důvodu. Obě substantiva obsahují pejorativní náboj, svého nositele klasifikují jako zločince. Bylo proto vyloučeno, aby je trocnovský zeman užíval v rámci úřední podoby svého jména._

@peterlumik2079

Жыл бұрын

Podla inych zdrojov to jeho meno bolo najprv prezyvkou,už ako chlapec vraj prišiel pravdepodobne pri hre s prakom o oko a ostatni ho začali volať žižka,že žižlá na oko.Neskoršie sa zo zemana Jana z Trocnova stal Žižka.Kedysi dávnejšie som to niekde čital,ale ja netvrdim,že to tak bolo.Prokop Holy dostal tuto prezyvku,lebo bol holy,teda oholeny.Vtedy bolo zvykom aj u husitov nosiť brady,teda boli zarasteni.Prokop sa holil,tak sa stal Holym...😁😉 Mimochodom,Jan Hus bol povodne Jan z Husince,Husom ho nazvali az jeho študenti...

Bolo to zaujímavé. Škoda, že pán profesor neprezradil meno spomenutého mladého maďarského historika.

@mariedolezalova4161

Жыл бұрын

Můžete mu napsat a zeptat se jej.

Žižka byl skutečný hrdina. My dnes vůbec nemůžeme soudit ani přemýšlet jaký byl!! Tady pan typuje jaký byl! Za mě se postavil tomu čemu nevěřil a dokázal to, co tady nikdo jiný nedokázal!! Kdybychom dnes, měli takového pana Žižku a vyházeli tu lůzu z oken. Dej bůh, aby se znovu zrodil, rád a hrdě půjdu za takovým vojevůdcem.

@jankohrasko3925

4 ай бұрын

A povedzte mi, Kefalín, koho si vy predstavujete pod slovom lúza? Inak, podľa tvojho nicku asi viem...

Jedno bohužel: Chybí mi důraz na skutečnost, která strana sporů to bezbřehé násilí spustila. Ať už v roce 1415 nebo 1419. Jan Hus a jeho následovníci to určitě nebyli. ✌️

@petrmares4778

Жыл бұрын

Důraz nebo Důkaz?

Tak ako to bolo

❤️💕✨️🙏✨️💕❤️

Napsat knihu a natočit film je velký rozdíl, a myslím si, že je to pravda.Jakl, se na tom filmu přiživil.

@insidr5552

Жыл бұрын

Jákl dělal nakonec (asi 100 verzí zvažoval) světový film a ne film jen pro Čechy

@mariedolezalova4161

Жыл бұрын

@@insidr5552 😁😬🙄Hm vy jste američan? JAN ŽIŽKA BYL ČECH a nebyl ani amík ani němec ani ital = ale to vy s vaším ,,světovym,, myšlením n i k d y nepochopíte, co to je být hrdý na vlastní zemi ani nepochopíte co to je být vzorem pro čs. zemi🤑

@vilhelm4993

Жыл бұрын

​@@mariedolezalova4161 p. Nálepková 😂😂😂. Hrdost, to je to hlavní. I když rodný jazyk pokulhává

@mariedolezalova4161

Жыл бұрын

@@vilhelm4993 pane nebudu psát amík s velkým, když nesahají ČR ani po kotníky! Jste mimoň? Jste. Když se v zemi, kde žiji, vytvoří význačné hodnoty, kde existuje a používá se spravedlnost, kde se těm kdo makají, platí podle skutečných vytvořených hodnot, tzn. úžasně a těm kdo nemakají, dostanou jen nejmenší minimum, anebo nula kč, atd., atd., kde soudy soudí spravedlivě (ne podle peněz), kde mladí rodiče s dětmi dostanou nutné úlevy aby zabezpečili rodinu, kde drogy a přemíra alkoholu nemají místo na výsluní = tak pak vznikne hrdost na vlastní zemi. Chápete? Ne? tak se víc nesnažte, protože nikdy nepochopíte.

@murkaanonym1539

9 ай бұрын

​@@mariedolezalova4161🙊🙉🙈

Zajedte se podívat do bavorských muzeí a měst na Bavorsko-české hranici a uvidíte, co byli husité zač. Vrazi a násílníci. Pořádali rabovací nájezdy za hranice, města vypalovali...

@petrkafka4487

20 күн бұрын

Zatímco oni sem posílali pověstně germánsky lidumilné, křížové výpravy.

Pan je dokonce podobný na Šišku

pán, žiaľ, rozpráva bludy. oveľa viac by sa mi páčilo, ak by nehovoril o "nepotvredených skutečnostech" ale viac o potrvrdených faktoch. odporúčam josefa pekaře

Dovolím si poznamenat, že pod Grunwaldem byl Žižka pouhým žoldákem cizího praporu a do popředí ho dostal až obraz Matejky, který tim sledoval slovanskou soudržnost.

@kuldakuldare1695

Жыл бұрын

Nějaký důkaz,, záznam, který není uveden v knize pana profesora Čorneje ? Nechci zpochybňovat, ale co to je pouhý žoldák? Opěšalí bojovník, jezdec, jezdec sergant, nebo člen kopí feudála? Sloužil v nějaké velitelské funkci, nebo pouze rozkazy přijímal? Děkuji předem za doplnění.

@badaxebadaxe2248

Жыл бұрын

@@kuldakuldare1695 Ono ani není jisté, že u Grunwaldu byl. Je to pravděpodoné, ale protože byl bezvýznamný, tak se to neví jistě. Měl tam být ve službách Jana Sokola z Lemberka, k jehož lupičské skupině dříve patřil. Jako jeden záznam je uveden nějaký "zizka" v posádce nějakého polského hradu. Tam se právě předpokládá že šlo o Jana Žižku. Žoldák je někdo kdo je najmut a bojuje za žold, ovšem v té době to ještě nebylo tak uváděna. V době Žižky se tehdy vojáci vypláceli z kořisti a proto nebylo moc rozdílu mezi lupiči a vojskem. Oficiálně měl šlechtic "opovědět" tedy vyhlásit nepřátelství jinému šlechtici nebo třeba městu, čímž se jeho konání stalo do značné míry legálním, samozřejmě když dotyčného chytili nepřátelé nemuselo mu to příliš pomoci.

@sammetreiterjiri-qy7yq

Жыл бұрын

Takže podle tebe je vše co pán profesor říká lež?

@mariamickiewicz7038

9 ай бұрын

Przykro mi bardzo ale Zizka był najemnikiem a świadczy to tym ze przed sama bitwa opuścił pole bitwy . Oczywiście powrócił historycy twierdzą ze prawdo podobnie chodziło o kasę w histori Polski jest nawet podane kto z nim negocjował przed sama bitwa .

Prečo má súdruh Žižka lahký gulomet to víme, ale nevíme prečo má súdruh JOŠT LUCEMBURSKÝ na štítě Ukrajinskú vlajku ? Není to absúrdne ? ? ?

@petrkafka4487

6 ай бұрын

Vždyť mu ji pan Černohorský sundal. To ji tam má znovu? Potřebovali bychom více Černohorských.

ve 28:08 proc se ten clovek rechta?

Pan profesor je skvělý, ovšem ten moderátor je neuvěřitelně zoufalý. Pořád má politické narážky a navíc má neuvěřitelné mezery ve vzdělání.

@akordyvaclavahnatka8550

11 ай бұрын

Díky za reakci. Můžete moje mezery ve vzdělání doplnit?

@jaromirvavra6725

11 ай бұрын

@@akordyvaclavahnatka8550 Není problém, účtuji si 500,-Kč za každou započatou hodinu. Ve vašem případě prosím o platbu předem a v hotovosti. A odhaduji to tak na 100 hodin intenzivního studia...

@akordyvaclavahnatka8550

11 ай бұрын

@@jaromirvavra6725 Takže jenom tak plácáte. Že mě to nepřekvapuje. ;)

@zlataorchidea9869

6 ай бұрын

​@@akordyvaclavahnatka8550Kdo svůj názor není schopen odůvodnit, uhýbá nesmyslnými nápady, třeba tento nesmyslným úctiváním. Někdy tací se ohánějí pravopisem, který sami viděli snad z rychlovlaku. 😂😅

@drahomiralunackova479

3 ай бұрын

​​@@akordyvaclavahnatka8550možná bude stačit venovat více času studiu historie, než tomu přejídání se!! Získáte tolik času!! A budete si mnohé i lépe pamatovat!?? To je jen návrh, samozřejmě, že máte nárok si dělat se svým tělem, co jen chcete!! Avšak vypovídá to o vás o mnohém... Viďte.

Socha u Sudoměře není na hrázi rybníka, ale na vyvýšenině mezi rybníky

To nikdo neví , jen Žižka sám .

Jehanu Susque de Behaigne (Bohemie) v Burgundsku.

Žižka bol hlavne naštvaný že mu ukradli majetky. A mal obrovské skusenosti z bojov v lese - dnes by sa dalo povedať v zložitom terene. Ideálna kombinácia vojenského stratega.

Pane Hnátku! Zkuste, prosím, hovořit spisovnou češtinou, ať zbytečně není zjevný propastný rozdíl mezi vyjadřováním Vaším a Vašich inteligentních hostů...

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

Spisovnou češtinou se píše, hovoří se… surprise, surprise… hovorovou. 😉

@badaxebadaxe2248

Жыл бұрын

@@akordyvaclavahnatka8550 Ano, křupan hovoří tak jak píšete

@akordyvaclavahnatka8550

Жыл бұрын

@@badaxebadaxe2248 Díky za reakci, ale asi jste rozdíl mezi spisovnou a hovorovou češtinou nepochopil. 😉

@murkaanonym1539

9 ай бұрын

​@@badaxebadaxe2248a těch tady je😅... Historiků, znalců gramatiky, skvělých moderátorů a správných Čechů 😊

dokonale neschopný moderátor s excelentným historikem

Výborný rozhovor... Vlastně je zvláštní, že o tak ikonické osobě našich dějin je tak málo takových pořadů, rozborů atd... Je to velmi potřeba, protože komunisti tyto dějiny neuvěřitelným způsobem překroutili.

@mmsmar

Жыл бұрын

Ano, suhlasim. Za komunistov sme hodiny dejepisu nenavideli, pretoze sme instinktivne tusili, ze to vsetko bolo inac. Nedostatok informacii z nasej generacie vychoval nebezpecne plytkych ludi, co je zivnou podou pre populizmus, ktory nasu spolocnost zraza na kolena vzdy znova a znova...

@marcokoehler8832

Жыл бұрын

@@mmsmar Přesně tak! Úplně to u mých vrstevníků a starších lidí vidím, hlavně tu neschopnost a neochotu vůbec přijmout zodpovědnost za svůj život...pořád čekají, že jim něco spadne samo z nebíčka rovnou do klína, neustále hledají viníka za svůj pohnojený život, nadávají na politiky "TO ONI TAM NAHOŘE..." atd. 🤦

@tomasr.

Жыл бұрын

Stejně jako Žižku a jiné významné postavy z dějin, tak se jejich odkaz pokoušeli mnozí překroutit. Katolíci ho démonizovali, naopak obrozenci (od kterých to převzali komunisté) idealizovali.

@marcokoehler8832

Жыл бұрын

@Nečum No, koukám, že vám ta bolševická zločinecká VERBEŽ stihla provést dokonalý brainwashing. 🤣

@mariedolezalova4161

Жыл бұрын

@@mmsmar 😁😁Vy jste je nenáviděla?? já ne. já se za komunistů na hodiny dějpisu velmi těšila!! vy jste nebezpečně plytka chichi? tak buďte. Já debil nejsem a že maj někteří malou sebedůvěru má kořeny tam, že v rodině neexistovalo větší stmelování.

Tak mě vůbec nepřekvapuje dehonestace národních ideálů. Rozkradená země s beznadějnými dluhy potřebuje ještě zlikvidovat i svoji duši.

@akordyvaclavahnatka8550

11 ай бұрын

O jaké dehonestaci je řeč, prosím?

@pavelpecina8545

11 ай бұрын

@@akordyvaclavahnatka8550 Komu není s hůry dáno. Tisíce informací v historii běží a z nich jen desítky vybírá historik. Podle své úrovně a vidění světa. Když nevíte, neptejte se.

@akordyvaclavahnatka8550

11 ай бұрын

@@pavelpecina8545 Když nevím, tak se právě musím zeptat. 🙂 Ale já vám opravdu nějak nerozumím. Profesor Čornej je přední odborník na Jana Žižku. Rozporujete něco konkrétního z toho, co říká?

@pavelpecina8545

11 ай бұрын

@@akordyvaclavahnatka8550 Promiňte pane, ale já napsal co si o tom myslím a vysvětlování v téhle rozkládající se zemi nemá smysl. Myslete si co chcete.

@akordyvaclavahnatka8550

11 ай бұрын

@@pavelpecina8545 Já si samozřejmě budu myslet, co chci. Ale z vašeho proudu řeči jsem fakt nepochopil, co si myslíte, jestli podle vás pan profesor něco říká špatně, a jestli ne, tak proč to píšete sem. Ale budiž...

Aj u nás by sa ten Žiška zišiel

@vaclavcerny372

11 ай бұрын

Jánošík vám nestačí? Oba dva drancíři :D

@Frederika915

10 ай бұрын

@@vaclavcerny372 bohatým brali to bolo ok veď tí zbohatlíci tiež zbohatli kradnutim

Kde nezna prvniho real punkace Petra Chelcickeho toho lituju

Ale já opravdu nevím, proč řešíme Žižku. Byl to člověk ve své době. Měli bychom řešit dnešní. Co podrýváte smysl českých dějin? O co tady jde?

Václav Havel byl statečný i moudrý.

A jak to může vědět? Žil s nim ve společne domácnosti ?