As empresas européias e americanas não estão tendo preocupação nenhuma extraindo da Guiana e da Guiana Francesa bem ao lado. Porque o Brasil tem que ter?

@dayvson.a.deoliveira4499

7 ай бұрын

Pura verdade.

@jaelsonsantos9239

7 ай бұрын

E o pior se caso acontecer de haverem vazamentos de petróleo eles não vão indenizar os afetados e nem ajudar a conter os danos se não for na própria Guiana

@PauloRicardo-gu9zy

7 ай бұрын

E pq o Brasil não deveria ter?

@Cabelinho-Sc_46

7 ай бұрын

E Porq nem um deles depende dessa água, e nos que estamos aq sim estamos preocupados com oque pode acontecer !

@DanielCruz-qr6qu

6 ай бұрын

O papo deles é esse mesmo, não querem que NÓS exploremos.

Curioso como essas lideranças que são consultadas nunca são as lideranças eleitas pelo povo. Existe um jeito formal e estruturado de escolher representantes das populaçoes locais, chamam de eleição. Alguem foi perguntar para esses representantes o que acham desse assunto? Ou mesmo diretamente a população?

Qual comunicade? Aqui no Amapá, quase 90% da população é favor.. vivemos numa miseria e isso ajudaria a amemizar nossa situação de exclusão do mapa do Brasil. Lembrando que não temos uma estrada que liga o Amapá ao resto do Brasil

@pliniolsc

7 ай бұрын

Pois é, engraçado que essas "lideranças" citadas nunca são as eleitas. Parecem esquecer que temos um método formal de escolher lideranças que representam uma comunidade, chamam de eleição.

@JoaoRodrigues-ur4rg

7 ай бұрын

Vai ser explorado companheiro pode acreditar

@laurabjor2385

6 ай бұрын

Oi, gostei do seu comentário. Sou jornalista e cineasta. Pdoeria me passar seu contato? Pode ser e-mail

MARGEM EQUATORIAL TEM TANTO PETRÓLEO QUANTO A GUIANA !!!!!

Sou super a favor da preservação do meio ambiente, mas nessa situação temos que explorar, isso ajudará não só o Brasil mas principalmente aquela região que tanto precisa!!

@Cabelinho-Sc_46

7 ай бұрын

Até parece que vai mudar alguma coisa 🤦‍♂️

Não atrapalhem o desenvolvimento do Norte! Não ficaremos refém de discurso ambientalista. A Petrobras sabe muito bem fazer a extração com segurança, assim como já faz no Oceano do Rio de Janeiro aneiro

Não é bem na Amazônia, então é de boa pra tirar petróleo lá, e do Brasil

otima serie de reportagem. gostei.

Sabe que é interssante? Outros paises amazonicos podem explorar petróleo na sua região e se desenvolver, mas quando é o Brasil não pode porque há risco de tragédia ambiental, isto parece que não querem o desenvolvimento do Brasil, dá pra entender esta política?

Vamos. Pra frente. Brasil o petróleo ⁶é. Nosso

A especialista contraria dizendo pode acontecer e bem remota mas pode , agora lascou mesmo se por risco nao se desenvolvessemos pode se a acabar mundo

O risco faz parte em tudo Ate em termo eletrica e hidroeletrica de se ro.per

E na guiana não tem risco de explorar petróleo pq não não tem floresta kkkk

6:10 qual o nome da melodia

É triste (e óbvio) saber que a CNN Brasil, uma franquia da CNN trabalha contra o desenvolvimento do Brasil. Nas décadas de 70 e 80 não haviam supercomputadores e algoritmos computacionais que pudessem dar margens a acerto e precisão. Hoje os temos, e com eles é possível fazer uma engenharia reversa utilizando biliões de informações, - tais ferramentas também são utilizadas nas previsões de clima - e as margens de acerto e precisão são maiores que 90%. Os prováveis poços ficarão em torno de 200 a 300 Km da costa. Petróleo é menos denso que a água salgada, por isso flutua. É possível fazer contenção com flutuadores - que na remota probabilidade de um acidente (quantos incidentes houveram com a Petrobras nos últimos anos?) que impedem quaisquer acidentes. Nesse sentido, a Petrobras tem o melhor "knowhow" e expertise no mundo. A Guiana já explora petróleo, EUA levantaram sanções contra a Venezuela para justamente explorar e exportar o ouro negro para o sancionador, que inclusive estimula suas empresas petrolíferas na empreitada. EUA e Canada estão construindo o keystone para supri-los com petróleo. Hoje estamos vendo um corrida pelas riquezas e petróleo no Ártico. O consumo de derivados do petróleo em EUA, Europa e china, é maior do que no Brasil por cabeça,. que tem mais de 70% da frota de automóveis movidos a etanol, não tem carros de baixa cilindrada movidos a diesel. EUA, Europa, China, utilizam muito carvão na matriz energética, a Austrália inclusive é o maior exportador do mundo, grande parte do seu PIB está no carvão, afirmou que não deixará de explorá-los tão cedo - e ninguém reclamou - O Brasil também tem o direito de gerar trabalho, renda e desenvolvimento, nitidamente vemos esforços concentrados para expulsar e impedir a melhora social na região norte do Brasil. A tese de que carbono causa efeito estufa não faz sentido, é talvez resquício dos lunáticos terraplanistas, que diziam que haveria um domo sobre o planeta terra, o que todos sabemos ser um engodo, assim sendo, sabemos que o planeta não está em uma câmara fechada. A estratosfera é fria e úmida - por isso temos a chuva, que interage com o suposto carbono e precipita. Em tese o tal carbono seria benéfico, já que impediria os raios solares de atingir o solo e os oceanos, causando menos evaporação de água. A percepção de calor é diferente em pessoas de 10, 30, 50, 70 anos, enquanto a derme de uma criança é "virgem" quanto a recepção de raios solares, a derme de um adulto ou idoso já está esgaçada quanto ao contato com os raios UV. Grosso modo, é como dois maratonistas de 50 km, enquanto o primeiro já não tem mais resistência, o segundo está descansado. Os diversos terremotos e vulcões que estamos observando, - é a parte visível - que começou por volta de 2005 e provavelmente continuará por mais 10 0u 15 anos, nos mostra que o planeta terra não é estática, está sempre em movimento, e por ser um sistema muito grande em relação ao tamanho de uma pessoa, não temos a exata percepção. A parte invisível, são as diversas fissuras por toda a extensão do planeta que estão sob os oceanos, sob o peso da água e funcionam como uma espécie de panela de pressão, retendo energia por anos ou décadas, e essa liberação também tem efeitos por anos e décadas, e ainda com a conjunção de outros fatores tais como o el nino, este momento geológico, singular. Repito, o planeta terra é um sistema muito grande, o tempo geológico é diferente do relógio humano, por isso termos a dificuldade de entender os diversos fatores envolvidos. Pegue uma moeda, trace um círculo com uma caneta em volta dessa moeda, agora imagine que este círculo é a linha do Equador, e que, uma volta completa nesta linha, ou seja 360 graus, tem 40.000 km. Agora na parte externa deste círculo, trace outro círculo com 1 mm de distância do primeiro círculo e imagine que este círculo externo tem 1 km de distância do círculo interno. Repita isso 100, 200, 300, 400, 500 vezes, para cada mm no papel, 1 km no real. Agora, do meio para o fim, calcule quanto km estas linhas terão e quantos metros cúbicos terá. Ou seja, mesmo que o planeta terra fosse puro carbono, mesmo que houvessem 100 biliões de pessoas no planeta, não causaria danos. A ideia, o conceito, a filosofia por traz dos exames feito em grávidas para ver o bebê ainda no ventre materno, é o mesmo da engenharia reversa usado nos computadores para detecção de petróleo e previsão de tempo. Emite-se um ultrassom, que reverbera, volta para a sonda, faz biliões de cálculos e então envia para o vídeo aquela imagem quase perfeita do rosto do bebê, que não é colorida (ainda). E isso só foi possível aos supercomputadores das décadas atuais. Na previsão do tempo, é coletado diversas variáveis, projeta-se os valores paramétricos, observa-se os números factuais, correlacionam-se ambos, refinando o algoritmo, até chegar em um nível de precisão que parece mágica.

@jaelsonsantos9239

7 ай бұрын

Então, concordo com você no sentido que uns é outros tem interesse em manter o norte Brasileiro no escuro e eu acredito ser parte de uma agenda nefasta pra roubar as riquezas da Amazônia.

O Brasil não tirar o petróleo da Amazônia os outros de fora pode tirar o Brasil não ta tudo errado