Все верно сказано про каждый узел! Спасибо вам

@alexanderlovkov5055

5 жыл бұрын

Это еще не все. Готовятся новые ролики на эту тему. Сегодня один опубликую. Оставайтесь на связи.

Спасибо за разбор. Со стороны смотришь на узловязов - как фокусники руками двигают, раз - и узел как-то хитро завязался! )))

@alexanderlovkov5055

8 жыл бұрын

Я и сам часто любуюсь глядя, как другие вяжут...Все ли ясно с названиями петель от МЧС? На всякий случай продублирую. Петля №-1 очень возможно, что это Horse dealer's Hitch, что перевести можно, как узел коновода или что то в этом роде...Поправьте меня знатоки английского. Петля №-2 калмыцкий узел, петля №-3 скифовской узел и петля №-4 травяная петля с бантиком. То что это именно травяная петля (по Скрягину) покажу (докажу) в другом ролике, а выражение с бантиком принято на узелковом форуме на сайте "мореход"

@nikolayzubov587

8 жыл бұрын

Александр Ловков Травяной узел знаю, а с травяной петлей еще не встречался. Про калмыцкий узел вспомнил - у Рэя Мирса есть фильм про Сибирь и оленеводов, они оленей привязывают очень похожим узлом, причем прямо в рукавицах, не снимая, для чего он, собственно и используется, на морозе - еще одно полезное свойство калмыцкого.

@alexanderlovkov5055

8 жыл бұрын

Травяную петлю выделил Скрягин в своей книге по аналогу с травяным узлом. У Эшли названия нет этой петле. Он относит эту структуру к декоративным.

@user-pv2pt8ig9e

3 жыл бұрын

@@alexanderlovkov5055 Травяной с доп полуоборотом надежен но раздергивается после нагрузки тяжеловато.

Очень полезно. Очень

Как альпинист, согласен с Олександром, перетягивать всю веревку НЕ просто. Первый, как и самарский самосброс, можно вязать двумя способами (с перекрутом и без оного). На практике скифовский вяжется быстрее но как и калмыцкий (для меня) лиш для вспомагательных целей (оттяжки). Четвертый видел но не пробовал, думаю на один раз для спуска пойдет, не для переменных нагрузок. Ваш вариант заинтересовал))) Спасибо за видео!

@igorg1742

8 жыл бұрын

Укажите адрес на мореход, старый потерялся.

@alexanderlovkov5055

8 жыл бұрын

www.morehod.ru/forum/paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-3990.html

@alexanderlovkov5055

8 жыл бұрын

Привет Игорь. Это не мой вариант, но я о нем хочу рассказать на мореходе в видео посте. Так что по любому увидите.

Из всех четвертый только знал, интересно будет о том, который не разваливается! Благодарю :)

@alexanderlovkov5055

8 жыл бұрын

Первый и второй на мой взгляд нормальные...Вообще, этот вопрос сложный и неоднозначный...Когда кто то, что то утверждает (касаемо узлов), это далеко не всегда так... Как усилить четвертый способ (травяная петля с бантиком), я расскажу (покажу) позже в отдельном ролике о травяной петле. Правда это будет уже другой узел.

@user-pv2pt8ig9e

5 жыл бұрын

@@alexanderlovkov5055 Как то на даче завязал такую(не сомневался в надежности)Через ветку яблони перекинул (удобно ,лазить не надо)для ребенка ,что бы катался на палке..Позже глянул.А он держится лишь за счёт того,что бантик набух со временем.Всё правильно.Стоит только по елозить)Вот последний вариант заинтересовал!

@EvgeniyGuryevich

4 жыл бұрын

@@user-pv2pt8ig9e, *лучшей* привязью для обоих концов "тарзанки" будет *качельный узел:* и сам на поперечине не вращается, и выходящую верёвку не перетирает.

2:38 "заныр" такой позволяет руке в рукавице и робе при условиях задымления плохой видимости (в надетом противогазе) без погрешности состыковать все концы.

@alexanderlovkov5055

Жыл бұрын

Наверно, вам виднее, но я тоже не с бухты барахты говорю. На флоте мы тоже пожарные тревоги играем и надеваем полную экипировку с дыхательными аппаратами. И рукавицы у нас истинно пожарные... Конечно же я пробовал вязать тот узел, но с заныром рукавичку срывало, а без заныра, получалось вполне неплохо.

@TEMA_100

Жыл бұрын

При всём уважению к вашему опыту надо понимать, что нывык вырабатывается путём многократных повторений. На просторах инета есть много роликов ПОЖАРНЫЙ УЗЕЛ способ#4 в которых наглядно демонстрируют вязку этого узла в боевой снаряге.

@alexanderlovkov5055

Жыл бұрын

@@TEMA_100 Я согласен с Вами. Навык есть Навык, здесь не поспоришь. Тем более в адреналиновой ситуации... Единственно, на что я обычно ворчу, так на узел под # 4. Объективно он слаб и на скользкой веревке может подвести. Профи пусть вяжут на своих профессиональных веревках, а вот сторонним безбашенным ребятам я бы не советовал рисковать жизнью. Попадет ему в руки скользкая веревка типа дайнемы и беда может случиться. Сам я на швартовке часто Скифовской использую (# 3) у МЧС, но для самостраховки, никогда. Он тоже обьективно слабый, как и (# 4)

@TEMA_100

Жыл бұрын

Согласен на все 100%! При мне инструктор по альподготовке так и сказал: узлами и карабинами от которых зависит жизнь и здоровье участников должны заниматься только професионалы. А по поводу "скользкой" верёвки то пожарная несгорайка слипается.

@alexanderlovkov5055

Жыл бұрын

@@TEMA_100 Да, на 2:05 я упоминал, что на веревках от пожарных можно не боясь любой узел ваять :)

Напишите пожалуйста, как называется узел МЧС номер 1, а то на слух не понятно. PS Тоже всегда хотел узнать название этого узла на западный манер.

@alexanderlovkov5055

7 жыл бұрын

Пожалуйста Роман. Horse dealer's Hitch

@EvgeniyGuryevich

4 жыл бұрын

@@alexanderlovkov5055, _привязь торговца лошадьми:_ вспомнив *деда Щукаря* с надутой для продажи тощей кобылой - предлагаю назвать _пожарный УПЗК-1_ (Узел Привязки За Конструкцию №1) *цыганским узлом.*

""травяная с бантиком"" да и все пожарные узлы, шикарно держат, применяются для самоспасания,не слышал ,чтобы хоть раз сорвался кто - то.И на что я обратил внимание,автор мухлюет не затягивая узлы.если не затягивать морские узлы они то же не надежны.Пож. узлы расчитаны на натяжку на рабочем конце и быстроту их завязывания чем и хорошь одинарный узел вяжется за 3 сек и все в нем уверены.

@alexanderlovkov5055

6 жыл бұрын

Светлана Козлова Вы тоже мухлюете. Вы не Светлана :)

@user-zu9en6dn8k

5 жыл бұрын

На флоте травяная не прижилась, были случаи значит, вы думаете во времена парусного флота моряки не вязали его, представьте 15 метров над палубой и ты вяжешь такой узел на себе?! Ну кто так будет делать, если все знают, что не уже не один наебнулся

Александр добрый день! Хотелось бы узнать про узел на 9:03 как называется и снимали ли Вы про него какой-нибудь видеоролик ?

@alexanderlovkov5055

5 жыл бұрын

Да, есть упоминание об этой петли в моем ролике "Травяная петля или петля №4 от МЧС" на 7:49. Называть её можно Харнес Луп

@aaaaaa-mc2gh

5 жыл бұрын

@@alexanderlovkov5055 то есть по русски, это быстросбрасываемая бурлацкая петля ?

@alexanderlovkov5055

5 жыл бұрын

Наверно точнее будет этот узел просто называть Быстросброс на базе Бурлатской или Харнес или Артеллерийского узла. Все таки узел с перечисленными здесь названиями по сути другой узел. Вот к примеру. Шкотовый присутствует в Беседочном, но работает там штык, а называем мы этот узел Беседочным или Булинем. Возможно в нашем случае тоже новое название надо придумывать.

@aaaaaa-mc2gh

5 жыл бұрын

@@alexanderlovkov5055, ясно и тогда еще такой вопрос. Насколько я понял из медленного просмотра вязки бурлацкой петли (на 0,25 скорости), вы коренной конец обнесли вокруг ходового, а образовавшиесю петлю вы доворачиваете на 180 градусов (в этом и отличие, от вязании травяной петли), и пропускаете в неё сложенный ходовой конец ? но у меня почему то на одну из нескольких пробных вязок, при испытании на разрыв, петля распадается (правда тяжело), а в остальных случаях отлично держит. Незнаю в чем дело, может затягиваю не так, или ошибку где то допускаю.

@alexanderlovkov5055

5 жыл бұрын

Вы вдумчивый и видимо опытный узловяз. Это типа комплимента. Все правильно вы вяжете и правильно подметили. Апсолютной надежности на разрыв нет, но в сравнении с Травяной петлей, где база есть декоративный узел этот намного надежней. Еще очень много зависит от типа веревки. Я в ролике показываю на пожарной веревке, что и Травяную петлю не могу разорвать руками. Меня не удивляет, что представители МЧС так рьяно защищают этот свой узел в комментах. Но беда в другом. Они открыли широкий доступ к нему, а далеко не у всех в руках может оказаться нужный тип веревки. Заходите к нам на Мореход, на ветку Обсуждаем Морские узлы, там есть разговор по этой проблеме.

Что же вы узел пожарный тянете с другой стороны, дергайте за конец по которому пожарный спускается и покажите как он развяжется.

@alexanderlovkov5055

Жыл бұрын

Сформулируйте претензию более точно. Укажите временной участок в ролике, или из четырёх, показанных здесь узлов, укажите номер узла или его название.

Скифовский узел и не является пожарным, он применялся на тунцеловных сейнерах для быстрой отдачи катера- "Скиф", во время начала выметки невода.

@alexanderlovkov5055

6 жыл бұрын

Oleg S Все правильно. Наверно инфу по скифу взяли на muzel.ru Попробуйте еще поискать на ютюбе ролики, где МЧСники вяжут скиф, как свой родной узел. Только в поисковике не забивайте скифовской узел. Забейте петля номер три и будет вам удача. Я вас хочу попросить не спешить с претензиями...

@OLEG49317

6 жыл бұрын

Про скифовский узел я узнал в восьмидесятых годах, когда учился в рыбном техникуме. Даже рисовал его в курсовой работе. Да и поработал немного на промысле тунца.

@alexanderlovkov5055

6 жыл бұрын

Oleg S, стало быть вы юзер скифа. Вопрос, как к пользователю. Вы считаете скифовской узел надежной петлей, которую можно применять для страховки человека на высоте? Вот с этой страницы можно посмотреть дискуссию по этому поводу. Сошлись на том, что петля не есть надежная. У МЧСников сомнений в этом похоже нет. www.morehod.ru/forum/paluba/obsuzhdaem-morskie-uzli-t25548-930.html

@OLEG49317

6 жыл бұрын

Я этим узлом не пользуюсь, но есть очень похожий узел, который мне нравится, но у него названия нет. А для страховки человека признаю только один узел- беседочный. Все остальные узлы, так называемые МЧС-овские, думаю годятся, что бы вёдра и прочий инструмент привязывать или выброску. У каждого морского узла должно быть своё применение. Но это моё мнение, и я его никому навязывать не хочу. Только я очень сомневаюсь, что сейчас кто то пользуется этими узлами для страховки на высоте, а тем более МЧС, т.к. сейчас существует куча всяких приспособ для страховки человека.

@alexanderlovkov5055

6 жыл бұрын

Действительно, кроме скифовского, название которому дано не от кочевников Скифов, а по названию спец. катера при ловле тунцов, остальные три от МЧС в иностранной литературе идут, как петли для привязки животных. Тем не менее, юмор ситуации состоит в том, что в их случаях, когда требуются быстрые, временные подкрепления себя на разных по высоте уровнях, подобные узлы очень к месту. Наш диалог начался с вашего утверждения, что скиф не узел пожарников. Да, но если они его пользуют и рекомендуют в своих руководствах по узлам, нам остается только признать сей факт. А вот насчет надежности скифа, это уже другой вопрос.

На первом узле тоже похоже долго не поелозишь...Не пробовали раздернуть?

@alexanderlovkov5055

3 жыл бұрын

Пробовал. Раздернулся неплохо kzread.info/dash/bejne/jKej0cWrdpefm84.html

Александр, ты ведь не хвастаешься, какой ты крутой вязальщик узлов, а вроде как учишь нас, чайников, как их вязать, так ведь? А если так, ключевые моменты этого дела, показывай не как фокусник, ловким движением рук творящий какую-то непостигаемую для зрителя хрень, а как в замедленной съемке, попутно комментируя спокойно и вдумчитво каждое движение и полудвижение. Желаю успехов!

@alexanderlovkov5055

6 жыл бұрын

Sergej Ugrimow Нет Сергей, я не учу в этом ролике вязать эти петли. Здесь я рассуждаю и просто озвучиваю их названия и пытаюсь показать слабости их. Учебных роликов у меня практически нет. Учить нужно системно и с азов, то есть, делать видео-книгу. Пока это не планируется. Пока я просто откликаюсь на просьбы показать что-либо. Хвастаюсь или нет, со стороны виднее. Если кажется, что хвастаюсь, пусть будет так. Мне до этого дела нет.

любой казах знает 1 узел мчс

@alexanderlovkov5055

7 жыл бұрын

Отлично! Хотелось бы еще знать его имя на казахском. Так же и петли № 2, которую обычно называют калмыцким узлом. Петлю № 2 на каргизком я уже знаю. КУРМОК.

@ersyltantendik5166

7 жыл бұрын

Александр Ловков күрме

@alexanderlovkov5055

7 жыл бұрын

Вот вот, курме и курмок по звучанию очень похожи. Может все таки № 2 в ролике есть курме? Вы хорошо различаете переплетения в узлах? Мне почему то кажется, что КУРМЕ и КУРМОК это знаменитый калмыцкий узел, который популярен у многих народов бывшего Советского Союза. В Якутии калмыцкий называют якутским. А петля № 1 наверно все таки западного происхождения...

*Шлаг* бывает простым и круговым. *Петля* - это изгиб верёвки. Кончик - это *Конец* у училки узелочков. К чему в Вашей речи сплошные уменьшительные?!

@alexanderlovkov5055

Ай бұрын

Заходите по этой ссылке и там поговорим о терминах. kzread.info/dash/bejne/q4d2tLOBfby2pdY.htmlsi=ENKC3L4bwZBbzl9_

«Калмыцкий», он же «казачий с бантиком», он же «петля мчс #2», он же «якутский».

@alexanderlovkov5055

Жыл бұрын

Похоже так и есть...

@alexanderlovkov5055

Жыл бұрын

Александр, привет. Очень понравился ролик про Сваечный узел на вашем канале. Реально развеселили. :)