Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

"Wir in der CDU sind gerade sehr transparent.." selten so gelacht 😂

@Bozzemoggel

2 жыл бұрын

...sie zeigen allen wie unfähig man ist, das kann man natürlich auch als Transparenz verkaufen ^^

@morkvomork6815

2 жыл бұрын

"Leicht durchschaubar" wäre vielleicht der bessere Ausdruck gewesen...😁

@EAgamer100

2 жыл бұрын

@@user.normal Der war gut 😂

@wolfgangmuller3487

2 жыл бұрын

Bester Witz ever...

@andreash.7527

2 жыл бұрын

@@wolfgangmuller3487 perfekt geschrieben... hab ne sekunde gebraucht um das zu realisieren wie gut diese eine Zeile alles beschreibt...

Diskutiert doch bitte über Themen, statt Koalitionen!

@alinad.111

2 жыл бұрын

G S , Das Thema wird immer verschwiegen, Angst von der Tatsache und Realität...

@frankmueller6522

2 жыл бұрын

Die Union war im Bund in den letzten 39 Jahren 32 Jahre an der Macht (davon 20 Jahre mit der FDP und 12 Jahre mit der SPD) und sie hat in dieser Zeit eine hervorragende Arbeit für unser Land geleistet! Angela Merkel hat unser Land in den letzten 16 Jahren souverän durch zahlreiche Krisen geführt. In Erinnerung werden vor allem die Weltfinanzkrise, die Euro-Krise, die Flüchtlingskrise und die immer noch aktuelle Corona-Pandemie bleiben. Die Union will die Wirtschaft nach der harten Coronazeit wieder ankurbeln und hat dazu die richtigen Konzepte. Der Klimaschutz soll mit modernen Technologien und Innovationen voran getrieben werden. SPD und Grüne setzen auf Steuererhöhungen, den Ausbau der Bürokratie, Verbote und Vorschriften. So kann man keine gute Politik machen. Herr Laschet ist nicht sehr charismatisch, aber im Gegensatz zu Herrn Scholz hat er als Ministerpräsident in der Sache eine gute Arbeit geleistet. Frau Baerbock hat sich zahlreiche Skandale erlaubt und besitzt keine große politische Erfahrung. In Diskussionsrunden redet sie viel und sagt wenig. Ich habe die Grünen noch nie gewählt und werde dies auch nie tun. Bei Herrn Scholz wird über seine mittelmäßige Bilanz in Hamburg und seine zweifelhafte Rolle beim Wirecard-Skandal und dem Cum-Ex-Skandal interessanterweise wenig geredet. Die Linkspartei und die Grünen kann man beide vergessen und Rot-Rot-Grün wäre ein Desaster für unser Land!

@odessa289

2 жыл бұрын

@@frankmueller6522 - - - Angela Merkel hat unser Land in den letzten 16 Jahren souverän durch zahlreiche Krisen geführt. - - - HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Der beste Witz, den ich in den letzen 16 Jahren gehört habe.....

@basecamp3878

2 жыл бұрын

@@frankmueller6522 CDU--heißt für mich...niedrige löhne--hohe Mieten--hohe strom Kosten---Beim Arzt wird man nicht mehr behandelt weil Kassen Patient. Zitat meiner Ärztin...wir dürfen nichts mehr aufschreiben sonst muss ich das selber bezahlen..nemen sie eine Tablette....decht sich mit der Aussage "Wir müssen unser gesundheitssystem schützen" genau nicht die Menschen müssen wir schützen sonder unser Gesundheitssystem. usw..Und die andern Parteien??? selbe soße

@romzen

2 жыл бұрын

Mittlerweile sollte auch der letzte begriffen haben, dass Theman und Sachpolitik keine Rolle spielen. Was bringt es Dir, wenn Dir die Parteien Versprechungen machen und Honig um's Maul schmieren? Was bringt es Dir, wenn Sie dich mit Wahlgeschenken umgarnen? Am Ende machen sie nach der Wahl immer das genaue Gegenteil. Du willst angelogen werden? Dann wähl einfach weiter Lügner. Damit solltest Du doch dann zufrieden sein, oder? Es geht deshalb heute um Personalien, weil Authentizität, Prinzipientreue und Rückgrat eine Rolle spielen. Alles andere ist völlig egal.

Absolut Peinlich die Union

Wie so ist Lanz und alle anderen nicht auf dem neusten Stand. Olaf Scholz hat sich doch darauf geäußert. Siehe Anne Will Er schließt ein Bündnis nicht aus, aber nur unter bestimmten Bedingungen, eins davon ist Bekenntnis zur Nato etc.

@flori468

2 жыл бұрын

Genau das verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Diese Aussage wurde jetzt schon mehrfach geäußert. Ob durch Scholz im Triell oder Kühnert danach. Trotzdem wird jedes mal nach dieser Aussage die Frage gestellt "Warum schließen Sie es nicht aus?". Laschet hat da ja auch entsprechend nochmal unsachlich polemisiert. Ich meine die Aussagen von denen sind doch selbsterklärend. Stellt man sich hier absichtlich dumm und will einen Skandal provozieren, wo gar keiner ist? Jetzt nicht von Seiten des Gegners, sondern auch von Seiten der Medien.

@DanieL_cthlc

2 жыл бұрын

ZDF und ARD wollen die CDU retten und den Status quo erhalten.

@markussommer2964

2 жыл бұрын

@@flori468 Geht schon so weit, das ihn Tschentscher direkt darauf hinweisen muss, nicht die komplette Sendezeit damit zu vergeuden. Das ist schon krass

@pauli2007

2 жыл бұрын

Wunderbar, dann hätte ich von Herrn Tschenscher erwartet, dass er dies Herrn Lanz als Antwort gibt und 15 Minuten der Sendung hätte man für anderes „Nutzen“ können

@Rick-vo1lp

2 жыл бұрын

@@pauli2007 hat er doch, so wie Scholz auch. Ein Linksbündnis gibt es nur, wenn die Linke sich zur Nato bekennt und sich Außenpolitisch anpasst. Das ist sehr unwahrscheinlich, trotzdem kann ich ein Bündnis nicht generell pauschal ausschließen wenn rein theoretisch eben die Möglichkeit besteht.

Ist ihre Show eigentlich darauf ausgelegt mit Hilfe der restlichen Gäste, gleicher Position einen einzelnen Gast schlecht darzustellen? Es kommt mir immer stärker so vor.

@martianmaikel

2 жыл бұрын

Bei KZread wird ja immer nur ein Ausschnitt gezeigt.

@ZDFheute

2 жыл бұрын

Markus Lanz diskutiert in seinen Sendungen mit den unterschiedlichsten Gästen über eine große Bandbreite von Themen - politisch aktuell, gesellschaftspolitisch relevant, berührend, unterhaltsam. Was stört dich inhaltlich an der gestrigen Sendung, Weromano?

@Weromano

2 жыл бұрын

@@ZDFheute Das Konzept ist schön, doch die Zusammensetzung der Gäste kommt mir ungleichgewichtig vor. Es gibt in den Sendungen häufig einen absoluten Konsens zwischen einer Mehrheit der Gäste, welche sich dann in einer unausgeglichenen Diskussion manifestiert.

@tarikdulich9422

2 жыл бұрын

@@ZDFheute Falls ich versuchen darf mich da vielleicht zu Wort zu melden. Ich bin sicherlich kein Verteidiger der (heutigen) SPD und auch kein Anhänger der Linkspartei, jedoch fällt es in dieser Sendung wieder sehr stark auf, wie Herr Lanz zusammen mit zwei weiteren Gästen einen einzigen in die Zange nehmen. Und der Grund hierfür scheint eine tiefe Ablehnung von Herr Lanz gegenüber der Linkspartei zu sein. Natürlich muss er als Journalist kritisch nachfragen und ich finde es im Prinzip auch gut, wenn er Herr Tschenscher nicht so schnell aus der Verantwortung ziehen lassen will. Nur fällt eben sehr auf, dass er das bei manchen mehr macht, als bei anderen. Gerade wenn es um die Linken oder die AfD geht. (Ich erinnere auch mal an jene ältere Sendung mit Sarah Wagenknecht, wo sie fast gar nicht zu Wort kam) Und ich kann nicht verstehen, warum in Sendungen von ihm sich viel zu oft ausgerechnet auf die Opposition eingeschossen wird, anstatt das Regierungshandeln und die Regierungschefin im besonderen stärker zu kritisieren. Mir tut sich oft einfach das Gefühl auf, dass z.B die CDU wenn es um Inhalte geht bei Ihnen meistens ganz gut wegkommt und Vertreter der Randparteien kaum eine Chance haben ihre Anliegen bei Ihnen in der Sendung genau vorzutragen, ohne das sie permanent unterbrochen werden. Warum wird sich nicht mehr mit den Fehlern der führenden Regierungspartei beschäftigt, statt kurz vor der Wahl sich entweder auf dem Juniorpartner oder der Opposition einzustellen? Das heißt nicht, dass man da nicht kritisch nachfragen sollte, aber sich jetzt nur mit dieser Frage zu beschäftigen finde ich etwas schwach. Gerade in Zeiten, wo das Vertrauen vieler Menschen in die öffentlich rechtlichen derart beschädigt ist zeugt das nicht gerade von Seriösität. Das ist zumindest meine Meinung.

@ZDFheute

2 жыл бұрын

Was sind deiner Meinung nach denn interessante Gäste? Oder hast du sogar eine bestimmte Konstellation im Kopf, Weromano?

Frau Winter findet Herrn Laschet nur "gut", weil es Ihrer Karriere dient. Sie hatte Herrn Röttgen unterstützt, der nach der unterlegenen Parteivorsitzwahl aber keine Rolle mehr spielt - die Ihr nützlich sein könnte. Das ist so durchschaubar! Unfassbar. Ich finde Herr Lanz hat Sie und Laschets "Coup" wunderbar "enttarnt". Sie passt perfekt zur CDU!

@toledo2983

2 жыл бұрын

das deutsche traumpaar amthor und wiebke.

@toledo2983

2 жыл бұрын

@@pogo-1104 da muss der lanz aber so eine TV-Weddiing Produktion abliefern. Incl. Hochzeitnacht.

@toledo2983

2 жыл бұрын

@@pogo-1104"... wollt ihr gemeinsam lügen und betrügen bis der Tod euch scheidet..?."

@alexandersingh7348

2 жыл бұрын

@@toledo2983 oder die dame geht in der CDU wie ein Wander Pokale rum

@toledo2983

2 жыл бұрын

@@alexandersingh7348 wenn das wahr ist, trete ich sofort in die CDU ein.

Selten einen so parteiischen Moderator wie Lanz gesehen, ich glaube jemand sollte ihm nochmal seinen Job erklären

@Tools-yt4sk

2 жыл бұрын

Jo, fand ihn in der show auch wirklich sehr krass parteiisch

@varalabeschkuni2890

2 жыл бұрын

deshalb ist das auch eher boulevard statt polit.

@DanieL_cthlc

2 жыл бұрын

@@Tools-yt4sk Stimme dir zu aber nicht nur bei der Show, auch die vorletzte Folge. Einfach nach "Markus Lanz Janine Wissler" suchen. Da war es sogar noch auffälliger und somit natürlich auch armseliger seitens Lanz und seinem Team.

@asdfg6632

2 жыл бұрын

@@DanieL_cthlc Au ja, das war krass, kaum zu ertragen

@textor3750

2 жыл бұрын

Vielleicht will er der neue Regierungssprecher werden.

Absolut inhaltslose 20 min. Wirkt auf mich stark so, als hätte Herr Lanz gar kein Interesse daran eine inhaltliche Diskussion zu führen. Stattdessen sucht er nur nach Schlagwörtern. Damit das am nächsten morgen in einer stark bebilderten Zeitung stehen kann. Warum ist es nicht möglich über Inhalte zu sprechen, statt hier Herrn Tschentscher Ränkeschmiede vorzuwerfen? Finde ich enttäuschend, dass für sowas plattes Beitragszahler etwas beisteuern müssen.

@jeffraybosch9708

2 жыл бұрын

Ist halt propaganda, um den Wählern zu suggerieren dass die linke keine Wahl sein sollte. Was halt lächerlich ist.

Zwei Fragen mal; Warum wird die SPD dafür kritisiert, wenn Geschlossenheit ihr endlich Erfolg bringt? Und warum wird eine der PR Beraterinnen von Laschet eine derartige Bühne geboten? Ebenso ist die stete Nachfrage von Herrn Lanz zur Absage an eine Links Koalition nicht mehr ok.

@christoph4412

2 жыл бұрын

Ich glaube, dass das mit Frau Winter gestern nicht förderlich war für Herrn Laschet. Lanz enttarnte doch ganz einfach diesen "Klima-Coup" von Laschet. Frau Winter wollte vor Monaten lieber Röttgen. Der Karriere wegen findet Sie Laschet nun gut. Das merkte man die ganze Zeit. Genau von diesem Anbiedern hat der Wähler doch genug. Ihr Nicken zum Thema "mit der Linken nicht ausschließen" unterstreicht, dass Sie es mit 24 Jahren noch nicht verstanden hat. Typisches JU Mitglied Verhalten. Ich kenne das von anderen in Ihrem Alter. Tschentscher spielt in einer ganz anderen politischen Liga als Sie. Sie hat keine Ahnung.

@astellios1748

2 жыл бұрын

Ja sie nennen es dann "Diziplin", weil da jedem 2. Deutschen die Haare hoch gehen... Ich sehe da nur Einigkeit; ich weiss nur eins #NieMehrCDU !

Frau Winter zu zu hören tut echt weh, aber netter Versuch von Laschet so zu tun als würde die CDU auch junge Menschen vertreten.

Sorry aber eine Partei die eine Koalition mit der korrupten Amthorpartei CDU/CSU nicht kategorisch ausschließt ist für mich absolut unwählbar.

@toledo2983

2 жыл бұрын

dann bleibt ja nur die AFD, denn die CDU hat eine Koa völlig ausgeschlossen.

@idpro83

2 жыл бұрын

@@toledo2983 Warum sollte ich, wenn ich schon die extrem korrupte, rückwärts gerichtete und unfähige CDSU niemals wählen würde, dann eine Partei wählen die noch rückwärtiger und noch unfähiger ist?

@toledo2983

2 жыл бұрын

@@idpro83 da wärst du aber auf der sicheren seite daß eine Koa ausgeschlossen ist! Alle anderen Parteien (ausser der queeren Kaninchenzüchterpartei) sind koalitionswillig.

Also wenn Frau Winter das zukünftige Kompetenzteam bildet kann ich nur laut lachen.Wie verzweifelt muss die Union sein!?

@floriand.8413

2 жыл бұрын

Noch nicht verzweifelt genug. Diese pseudoreligiösen....

Mir ist egal welche Koalition die SPD bildet. Hauptsache die CDU landet in der Opposition.

@gottfriedwisser3264

2 жыл бұрын

Selbst mit der AFD, Hauptsache UNION in Opposition??

@christoph4412

2 жыл бұрын

Die Afd hat im Bundestag nix zu suchen!

also so langsam glaube ich laschet will verlieren. wie lässt es sich sonst erklären das er jetzt diesen welpen zu lanz schickt um sich kopf und kragen reden ? aber genial wie lanz zu allem auswendig gelernten von dem fräulein so ironisch zustimmt. fies aber lustig.

@Tools-yt4sk

2 жыл бұрын

Das amüsante ist ja was sie am anfang der SPD vorwirft. Das sie nivht hinter scholz stehen und er nur ne Marionette ist... ich meine come on, die will doch echt nicht so tun als wäre es nicht viel schlimmer bei laschet, den mögen ja nicht einmal die CDU wähler, ganzbzu schweigen von den parteimitgliedern

@bastian6799

2 жыл бұрын

@@ingolfhorend3323 geh mal weiter schwurbeln

@razkael11

2 жыл бұрын

@@ingolfhorend3323 wirklich? wußt ich garnicht. erzähl doch mal wieso das so ist.

@ingolfhorend3323

2 жыл бұрын

@@bastian6799 wissen ist eine Holschuld und keine Bringschuld.

@bastian6799

2 жыл бұрын

@@ingolfhorend3323 danke für den pseudodeepen spruch, jetz setz dir dein aluhut auf und geh den Bundestag stürmen, schönen tag noch

Wenn es keine andere Argumente gibt, Thematisiere ich fast 20 min. eine eventuelle Koalition. Mein lieber Lanz. Ganz, ganz schwach!

Also sorry, aber ich kann mir diese "Talkrunden", in denen Herr Lanz der Hauptdarsteller ist und nicht die Gäste, wirklich nicht mehr anschauen. Er schafft es nicht, seine Gäste aussprechen zu lassen, normalerweise bekommt man das vom Elternhaus vermittelt, dass man sein Gegenüber ausreden lässt. Er drängt seine Gäste, die Antwort zu geben, die ER hören möchte und das in jeder seiner Sendungen. Es ist einfach anstrengend, generell findet hier eine sehr schlechte Moderation statt, die Gesprächsführung ebenfalls unter aller Kanone und das war das letzte mal, dass ich mir seine Sendung angeschaut habe.

Die Panik bei Lachet ist schon so groß das er jetzt eine 25jährige zur Klimaministerin macht

Das ist ein bisschen so wie das spiel wo man nicht "Ja" oder "Nein" sagen darf... :D

@benjaminkiesewetter6690

2 жыл бұрын

Wer SPD wählt kauft die Linke mit ein.

@kampfkoala6684

2 жыл бұрын

@@benjaminkiesewetter6690 Netter Spruch. Aber inhaltlich kommt von den Konservativen ja nicht viel nach. Von der Programmatik war die Union ja schon immer schwach, aber bis jz hatte man ja noch Merkel als Aushängeschild.

Ganz ehrlich. Es gibt so spannende Themen. LANZ stellt ne halbe Stunde lang die gleiche Frage. Bündnis mit den Linken. Unangenehm

@aaabbb-bx4wk

2 жыл бұрын

welche themen wären denn spannender? corona?

@aaabbb-bx4wk

2 жыл бұрын

@@rajaclear967 Obwohl ich mich zu links zähle muss ich sagen, dass ich vermutlich RGR gar nicht möchte. Wissler ist eine Trotzkistin, die heute bei Anne will sich nicht von Marx 21 distanziert Wenn man so etwas sagt, obwohl man wissen sollte welche Tragweite diese Aussagen haben zur Nato usw, dann muss ich sagen, dass sie entweder dümmlich ist oder nicht regieren will, sondern lieber den moralischen Zeigefinger erheben will und Maximalforderungen stellen.

aaah.... wiebke "wahnsinnig" winter... the next generation is rising... rhetorik terminator.

Olar Scholz verlässlich usw. Da sich nicht lache. Dann soll er doch endlich mal die Wahrheit über Wirecard und Cum Ex sagen. Aber dann würde ja rauskommen, was er alles verbockt hat

@bestcatvideos5839

2 жыл бұрын

Wirklich unfassbar, dass Scholz noch im Amt ist und möglicherweise Kanzler wird. Ähnliche Geschichte wie von der Leyen. Umso größer der Schaden für Deutschland je größer fällt die Beförderung aus.

@FuzzyDunlop99

2 жыл бұрын

@@bestcatvideos5839 Je mehr scheiße du anstellen kannst ohne aufzufliegen, desto geeigneter bist du als Politiker und auch als Kanzler.

@varalabeschkuni2890

2 жыл бұрын

korrumpierbar und verlässlich schließen sich nicht aus. vor allem in der ausführung verlässlich korrumpierbar.

@fan2hd277

2 жыл бұрын

Wer hat überhaupt ermöglicht dass es diese Schlupflöcher gibt…. Die Union die sich die Gesetze von den Banken vorschreiben lassen hat. Die CDU ist nicht blöd. Wenn die es zum Wahlkampfthema machen kommt der Boomerang ganz schnell zurück!

@timeflies9511

2 жыл бұрын

@@fan2hd277 Assistiert von den Big4, die in anderen Fällen Jens Spahn und Ursula von der Layen Milliarden bezahlen um ihre Fehler zu "vertuschen" - Beratung um Masken nicht zu bezahlen oder Beratung um dann auf 3 Handys keine Daten mehr zu finden.

Der einzige Gast, dem man zuhören konnte, war Prof. Streek. Aber der kam leider kaum zu Wort.

@napoleon3853

2 жыл бұрын

Genau richtig erkannt! Lanz und Tschentscher sind Impffaschos

@janosruf2183

2 жыл бұрын

Fand es auch interessant wie da mit ihm umgegangen wurde. Als einziger Typ in der Runde, der wirklich Plan von Corona hat, wird vor Ausgrenzung gewarnt bzw warum bestimmte Sachen keinen Sinn machen. Dagegen dann die Quadbeck, deren Meinung soviel Gewicht wie meine hat zu dem Thema, die dann meint Ihren Senf dazu geben zu müssen. Steht sinnbildlich für Deutschland. Eine Bildungsministerin, die keinen Universität von innen gesehen hat, ein Bankkaufmann, der Gesundheitsminister spielt etc. Man darf ja zu allem ne Meinung haben. Aber wie Politik, wohl auch aus Gründen des Egos, einfach Wissenschaftler ignoriert, ist für mich wirklich verstörend. Das ist wie in Socialmedia. Der Quatsch eines 12 Jährigen wird wissenschaftlichen Konsens gleichgestellt.

Warum eigentlich kein Linksbündnis?

@braeaeaet

2 жыл бұрын

weil die linken für enteignung sind. aber was will man von leuten erwarten die mao huldigen

@laettaextrafit5607

2 жыл бұрын

@@braeaeaet Plumper gehts nicht oder? Die Linke steht nicht für generelle Enteignungen. Lediglich Unternehmen bzw. Teile ihres Eigentums, die ihrer sozialen Verantwortung insebsondere im Wohnungswesen nicht gerecht werden, sollen teilweise vergesellschaftet werden, um für einen sozialen Ausgleich zu sorgen. Und wenn deine Theorie doch stimmen sollte: Das Eigentum ist ja nicht weg. Sondern vergesellschaftet bei den Bürgern wo es auch unter sozialen Gesichtspunkten hingehört.

Kanz zum FRemdschämen, heute.

Scholz ist sicherlich nicht mein "Traum-Kanzler", aber schon interessant wie man wieder medial Wahlkampf für die CDU/CSU machen möchte.

@olafgoske3255

2 жыл бұрын

Scholz ist genauso ein Lump wie alle anderen auch. Der Wolf um scgafsoelz. Er wird Deutschland auch ruinieren, nicht wählbar

Kernaussage von Herrn Streeck (hier nicht gezeigt): Es ist schwierig, wenn Impfmobbing durch Politik legitimiert wird. In der Mediathek zu sehen ab Timecode 1: 08: 00 ff., Beitrag "Markus Lanz vom 31. August 2021"

@timeflies9511

2 жыл бұрын

Herr Professor Streeck hat wohl in Berlin einen 14-jährigen Jungen kennengelernt, der im berichtet hat, dass er in seiner Peergroup "ungeimpft" in der Minderheit ist und er wahrnimmt, dass die Kollegen das nicht goutieren. Gruppendruck in der Peergroup, geschätzt ähnlich wie der Druck bezüglich des Körpergewichts oder wenn es um das tragen von den "richtigen" Turnschuhen geht. Weiterhin hat Herr Streeck auch eine Situation beschrieben, wo er "unkontrollierbare ungeimpfte Männer" sich zum TV-Fußball treffen und er befürchtet, dass die Regierung sich dadurch persönlich angegriffen fühlt. Dieser These wurde in der Runde widersprochen. Stimme zu, das sollte man sich unbedingt in der Mediathek anschauen.

@-Christoph

2 жыл бұрын

Die Meinung kann man teilen oder auch nicht. Letztendlich ist es auch schwierig wenn es trotz vorhandener Impfung Einschränkungen oder gar Lockdown für alle gibt, oder wenn diejenigen die sich impfen lassen die Tests für Ungeimpften zahlen müssen. Nichtsdestotrotz sollte man natürlich auch Menschen die sich nicht impfen wollen/können respektvoll behandeln, aber das ist weniger eine Frage der politischen Maßnahmen (welche nicht sagen, dass man Ungeimpfte beleidigen soll), als eher eine des persönlichen Anstandes, finde ich.

@FrogFWK

2 жыл бұрын

@@-Christoph Das ist eine Diskussion von vorgestern, die in Deutschland einzigartig geführt wird. Die Frage ist, wie lange kann der Druck noch aufrechterhalten werden, ohne dass die Sache uns um die Ohren fliegt. Oder etwas konkreter gefragt: Würden Sie ihre volljährige Tochter verstoßen, und würden Sie sie gern aller Lebenschancen beraubt wissen, weil sie sich nicht impfen lässt? Ihre Entscheidung natürlich, aber das Dilemma ist hoffentlich spürbar :) Wenn das Politische ins Private greift, gehen einem die resoluten Entscheidungen vielleicht nicht so einfach von der Hand. Die Ziele für Exit-Szenarien sind so oft nach hinten geschoben worden, dass sie mittlerweile außer Sicht geraten sind. Gerade volljährige Töchter merken sowas sofort. Vielleicht gehen wir lieber den Weg von Dänemark. Man munkelt, die Dänen lieben ihre Kinder auch.

@liebeistliebe3965

2 жыл бұрын

Absolut zu Recht - und immerhin hat er Menschenkenntnis: Wer sich bis dato nicht impfen ließ, weil er von der gesundheitsfördernden Wirksamkeit der Impfstoffe nicht überzeugt ist, tut es auch unter Druck nicht. Und was immer verschwiegen wird, das ist die Gefahr der Murationsbildungen. Und genau deshalb, Frau Winter: Nein! Impfungen sind nicht der Weg aus der Pandemie. AHA wäre aus virologischer und logischer Sicht der Weg aus der Pandemie.

"Wir als CDU sind im Moment sehr transparent", den Satz hätte man sich sparen können, wenn man Jahre lang gegen Transparenz in der Politik gestimmt hat...

SPD ist sehr geschlossen sagt er...das ist ein Witz oder??

@triangleofstars8485

2 жыл бұрын

Nein! Sehr geschlossen!

Tschentscher über Scholz: "...eine ehrliche Positionierung..." So ehrlich wie Cum-Ex? Oder Wirecard?

Warum noch wählen gehen wenn das Ergebnis jetzt schon feststeht

@toledo2983

2 жыл бұрын

wer wählt, legitimiert das kriminelle System.

Schöner Anzug, Herr Lanz. Martin Sonneborn is proud of you! Zwinkersmiley

Jeder einzelne CDU-Mensch in den Talkshows versucht in erster Linie von Inhalten abzulenken. Hier sollten die Moderatoren stärker einschreiten.

Wieso kann man nicht mit der Tatsache leben, das man sich Optionen lieber freihält als klare Absagen zu erteilen? Wenn man Fünf Bewerbung schreibt schließt man auch nicht zwei davon aus weil drei wahrscheinlicher klingen?

@ZDFheute

2 жыл бұрын

Auf der Gegenseite wird häufig argumentiert, dass Parteien im Wahlkampf Versprechungen machen und dann in Koalitionsverhandlungen doch bereit sind diese Versprechungen über den Haufen zu werfen. Siehst du hier ein Problem mit mangelnder Glaubwürdigkeit, Mortiss?

@ohlala1744

2 жыл бұрын

@Christian Hoond also die AfD und Linke miteinander zu vergleichen ist schon weit hergeholt. Vergleichen Sie mal bitte die Köpfe der Partei miteinander oder wollen Sie Wagenknecht mit von Stroch, Gauland mit Bartsch und Wissler mit Weidel vergleichen? Bin ich absolut nicht mit einverstanden, man muss nicht jeden Punkt mögen bei der linken, demokratiefeindlich wie AfD ist sie aber faktisch nicht.

@karimabidi8312

2 жыл бұрын

@Christian Hoond Beides Randparteien wodurch bei beiden auch extremere Leute sind, ja. Wenn du dir aber mal anschaust, welche Partei mehr Extremisten beherbergt und wie die Gemäßigten der Linken und die "Gemäßigten" der AfD ticken, dann sollte dir auffallen, dass die Linke net viel mit der AfD gemein hat

@ohlala1744

2 жыл бұрын

@Christian Hoond dann nenne mir mal diese Extremisten bei den Linken bitte mit Namen, AfD ist es bekanntermaßen z.b. Höcke, Storch

@karimabidi8312

2 жыл бұрын

@Christian Hoond Sogar die Extremisten der Linken sind bei weitem besser als die Gemäßigten der AfD und mMn ist die Linke viel demokratischer als die Union. Die Linke ist mittlerweile in vielen Landesregierungen, stellt in Thüringen sogar den MP. Die Bürger wollen einen Richtungswechsel, also ist die Union viel eher ein Nogo als die Linke. Des Weiteren: wieso sollte ich die SPD wählen, wenn ich am Ende wieder das Programm der FDP oder Union bekomme? Wenn wer SPD wählt, dann will er auch das Programm, und da ist R2G viel näher

Bitte keine CDU wählen

Dann würde vielleicht auch genug Geld für unsere Rentner bleiben…👍

Als wäre merkel super…!!! Das ist alles so traurig…😔 Arnes D!!!😔😔😔

Lanz drückt schon immer rein dann musst schon vorbereitet und stabil antreten.

@DanieL_cthlc

2 жыл бұрын

Viel eher *drückt schon immer rein, wenn du inhaltlich nicht seine Position teilst

Besser als Union wieder zu haben

Welche zukünftige Koalition haltet ihr für realistisch und wünschenswert?

@Quenx

2 жыл бұрын

RRG

@ZDFheute

2 жыл бұрын

Mamphy, kannst du erklären warum?

@triangleofstars8485

2 жыл бұрын

RG oder RRG

@triangleofstars8485

2 жыл бұрын

@@ZDFheute weil dieser konservative Mist endlich mal in die Tonne gehört!

@Quenx

2 жыл бұрын

@@ZDFheute Weil die Union korrupter '#)!)$"§ sind und es dringend eine 180° wende zu deren Politik geben muss hin zu einer Politik für den Bürger statt für Unternehmensinteressen

Wirecard, Cum Ex und die Hamburger "Krise" (40mio Steuerschulden verjähren lassen), war genau so gut durchdacht lol

Warum sollte man denn eine Koalition mit der Linkspartei ausschließen? Die Wähler wissen doch worauf sie sich einlassen. ^^ Was auch immer da das Problem ist.

@stephansk1739

2 жыл бұрын

Wo das Problem ist mit linksextremisten in einer Regierung zu sein.... Wo ist dann das Problem mit der AfD.... Die übrigens weitaus vertretbarer ist.

Die CDU wieder, wie man sie kennt. Arrogant, überheblich und unreflektiert. #niewiedercdu

Die Union versucht krampfhaft ein schreckensgespenst aufzubauen, damit man nicht über Themen sprechen muss, die sie nicht bedienen kann. Redet doch über die wichtigen Themen, die das Land und die Welt betreffen, anstatt über Luftschlösser, die eh äußerst unwahrscheinlich sind. In diesem Fall würde die Union so einbrechen, dass es die Linken am Ende evtl. gar nicht bräuchte 🤷🏼‍♂️

Die SPD könnte besser dastehen, hätte sie sich von der CDU ferngehalten und nicht von Steinmeier darein quatschen lassen. Damals fand ich die FDP gut. Lieber nicht regieren, als falsch regieren.

@ingolfhorend3323

2 жыл бұрын

Ach Helga. Die Wahlen sind seit 1956 ungültig. Und sie wissen das. Wir haben kein Friedensvertrag.

@varalabeschkuni2890

2 жыл бұрын

@@ingolfhorend3323 ach ingolf. nimm dir nen keks und geh uns nich aufn keks.

@idpro83

2 жыл бұрын

Die Koalition mit der sogenannten CDU war tatsächlich ein großer Fehler.

@toledo2983

2 жыл бұрын

@@ingolfhorend3323 ich hab den hier liegen, willst mal ansehen?

Dieses Linksbasching ist zum kotzen

@FrogFWK

2 жыл бұрын

Die Frage ist eher, ob das den inhaltsarmen Großteil der Sendung rechtfertigt. Eine 7%-Partei wird wohl kaum der ideologische Endgegner sein.

@toledo2983

2 жыл бұрын

hauptsache kein rechtsbashing.

In den letzten vier Wochen wird man das Ruder nicht mehr herumreißen können. Sehr viele Menschen haben bereits über die Möglichkeit der Briefwahl ihre Stimme abgegeben. Dieser Kampf jetzt ist nicht mehr für den Ausgang der Wahl von Bedeutung. Die CDU hat verloren.

Nein Herr Lanz, es gibt genug Wähler die wollen lieber über Inhalte sprechen und Spekulationen über Koalitionen lenken davon nur ab. Ein Interview gewinnt auch nicht an Qualität wenn man 15 Minuten die gleiche Frage umformuliert um eine gewünschte Antwort zu erhalten...

@FrogFWK

2 жыл бұрын

So ist es.

Ob man die Linken nun mag oder nicht, Lanz' Ablehnung sollte nicht im Mittelpunkt stehen und als Gesetz in den Medien gelten oder Meinungsmache in irgendeiner Weise . Aber genau das wird hier unter dem Deckmantel einer Talksendung vom ZDF öffentlich gemacht. Schade, nach ein paar interessanten Corona Sendungen ist Herr Lanz wieder auf sein altes schlechtes Niveau zurück gekehrt.

spitzenleistung von markus "charlie brown" lanz! :'D

frau wiebke, wie unglaubwürdig sind sie denn?

@toledo2983

2 жыл бұрын

christlich demokratische sprechpuppe...

Gut vier Wochen vor der Bundestagswahl liegen CDU/CSU und SPD in der Projektion gleichauf. Das zeigt das aktuelle ZDF-Politbarometer, ihr findet es hier: kurz.zdf.de/EiQ/

@moritzfinke4518

2 жыл бұрын

Pinnt eure eigenen Kommentare mal an, die sind so null präsent.

@ZDFheute

2 жыл бұрын

Wir pinnen Kommentare an, Moritz. Welchen, das entscheiden wir 😉

Warum tut man so, als ob die Linke die AfD wäre? Mittlerweile sind sie ja zumindest innenpolitisch kaum von den Grünen zu unterscheiden. Und was spricht bitte dagegen Natokritisch zu sein?

Jeder Politiker kann doch Erzählen was er will. Ob Gelogen oder nicht. Das schlimme daran sind doch die Zuhörer ,den sie handeln nicht.

Mir geht die Durchschaubarkeit und Stumpfsinnigkeit der Debatte mega auf die Nerven. Was wurde hier inhaltlich diskutiert? Herr Lanz könnte ganze Sendungen mit dem Thema rot-rot-grün füllen. Ohne jeglichen Mehrwert für die Zuschauer. Die Union will doch nur ihre Inhaltslosigkeit kaschieren!

Lol @ das thumbnail, die einzigen die permanent auf rot rot grün gepocht haben waren Lanz und Winter, die Frage interessiert auch aktuell kaum jemanden der ernsthaft Politik macht. Und dass RRG nach der Ampel die beliebteste Koalition bei den Wahlberechtigten ist, erwähnt bei so einer Diskussion komischerweise nie jemand.

Und keiner hat angst vor schwarz, rot und gelb? 🤢….

16:25 Lanz hat es mal wieder verstanden worum es geht.

Redet nicht so viel über die Menschen sondern mal lieber mehr über die Themen !!!!! Immer dieser Gossip Shit ! Sollen die ganzen Theoretiker in ne Bar gehen und ne Runde abgeeken über den Shizzle... Es geht um wichtiges, nicht um die letzte Serie die man geguckt hat...

Ich mag Herrn Tschentscher. Endlich jemand der sehr nüchtern und klar redet. Er duckt sich nicht, er sagt klipp und klar, er möchte über Koalitionen nicht reden. Punkt. Wenn Herr Lanz das immer noch nicht kapiert, kann man Herrn Tschentscher nicht böse sein...

@AnaninkiSan

2 жыл бұрын

bist du ein Bot?

@MrBenilicious

2 жыл бұрын

@@AnaninkiSan wieso?

CDU,,, ihr könnt nach Hause gehen, ihr könnt nach Hause gehen 😄🤗😄🍻👍👍

Wurde die Befragung von Streeck (über 2G Regelung) rausgeschnitten? 🤔

Ohhhhhhhhh....Wiebke Winter is coming Teil 2. 🤣✌️

Nette Scheindebatte, denn Außenpolitik und die Nato sind den Wähler:innen nicht so wichtig wie Corona, Renten, Klimawandel und soziale Ungleichheit. Dementsprechend wird man sich als Wähler:in auch nicht an dem diskutierten Thema aufhängen.

aber sie stehen nie gemeinsam auf der Bühne ! Finde die Einwürfe von Lanz Megaaa!

@triangleofstars8485

2 жыл бұрын

Tja, und leider total falsch!

Wenn es schwierig wird erinnert sich Scholz einfach an nixmehr wie bei wirecard

MANN DENKE LOGISCH HAT OLAF SCHOLZ IN BEZUG AUF REICHE ODER SOLI HAT ER DA GELOGEN"NEIN SAGEN KANN ER DEFINITIV"DAs ist WICHTIG!!!

Rot Rot Grün, eine grauenhafte Vorstellung.

@Meisterlampe144

2 жыл бұрын

Dann sorgen wir besser dafür, dass es Rot-Grün wird...

@RogerWilcoXX

2 жыл бұрын

@@Meisterlampe144 Ne, auf keinen Fall😉

@toledo2983

2 жыл бұрын

kobold 4 President.

wie schafft es dieses land immer wieder gegen seine eigenen interessen zu wählen? wer hat uns verraten...?

@odessa289

2 жыл бұрын

Weil das Ergebnis schon vorbestimmt wird (BB & NWO)

Super!

Die CDU zeigt Transparenz? Selten so gelacht 😂

Also das war eine absolut scheußliche Show. Also was sich Lanz da geleistet hat ist unglaublich. Man merkt zwar immer wieder gewissen parteiische atendenzen von ihm ausgehend, aber das war echt widerlich. Ich hätte wirklich nicht erwartet das es mal so extrem ausarten kann

Ne Juristin als Klima Expertin bravo CDU😂

@thomasalbrecht1217

2 жыл бұрын

Wenn es die Grünen mit einer Völkerrechtlerin können, sogar Kanzler ... warum nicht?

@thomasalbrecht1217

2 жыл бұрын

@@user.normal Halt nicht so gut wie Kandidatin Baerbock,. Die hat immerhin schon Stufe 2 politischer Lebenserfahrung absolviert, die Kunst des gepflegten Plagiats und hochgestapelter Lebensläufe, probt auch gerade den Kampf gegen den Absturz

@toledo2983

2 жыл бұрын

wenn das so weitergeht kommen die noch auf die idee einen Bankkaufmann zum Krankheitsminister zu machen.

Eine Frage sind Wahlen in der BRD legal schon wäre diese Sendung beendet !!!

Warum wird eigentlich nicht auch mal wirklich eine Minderheitsregierung in Betracht gezogen? Also immer spricht die Presse von möglichen Koalitionen. Wieso nicht mal Minderheitsregierung ins Spiel bringen. So müsste wirklich mal um Mehrheiten im Parlament gerungen und geworben werden. Dauernden Koalitionen und durch eine Mehrheit alles abnicken zu können ist doch auch nicht sonderlich demokratieförderlich. Wenn ich A wähle, will ich A und nicht noch B und C mit im Boot.

Goebbles wäre stolz auf die Öffentlich rechtlichen Sender

@truelife9424

2 жыл бұрын

@@SM-zc3hj na, tut die Wahrheit weh?

"Wer hat uns verraten?......." Genau!

@disskuss4268

2 жыл бұрын

Die Christdemokraten!

@dezimalqualifikation

2 жыл бұрын

@@disskuss4268 Ja, die auch!

@idpro83

2 жыл бұрын

Der korrupte Amthor?

Herr Lanz hat mit Sicherheit auch alle Frauen so lange gefragt, ob sie mit ihm gehen wollen, bis die zu schwach zum Nein sagen waren.

Den Wähler hat es nicht zu interessieren wer mit wem nach der Wahl koaliert !!!???? Boah, wie dreist ist das denn ??

Die CDU bekommt Angst.....gut.

Ich frage mich, warum CDU und FDP nicht einfach auch auf die Idee kommen mit der AfD zu koalieren.

@varalabeschkuni2890

2 жыл бұрын

weil sie nicht braindead sind. (zumindest auf bundesebene.)

@idpro83

2 жыл бұрын

Das Frage ich mich auch. Rückwärts gerichtet sind die ja alle. Die sogenannte FDP vielleicht nicht so ganz wie die beiden rechtskonservativen Parteien.

@querzahnmolch2081

2 жыл бұрын

AfD sind rechtspopulistische Dampfplauderer: inhaltsleer, destruktiv, verfassungsfeindlich.

@blankerhans9659

2 жыл бұрын

@@querzahnmolch2081 DieLinke sind linkspopulistische Dampfplauderer: inhaltsleer, destruktiv, verfassungsfeindlich.

@querzahnmolch2081

2 жыл бұрын

@@blankerhans9659 Deswegen schrumpfen sowohl Links- und Rechtspopulisten immer zu Randerscheinungen, die letzten Wahlergebnisse und aktuelle Umfragen zeigen den richtigen Trend.

Ich wäre froh, wenn diese Frage einfach damit abgewürgt wird sonst die Sendung zu verlassen wenn die Zeit wieder so verschwendet wird. Eine Schande ist es da 30 mal nachzufragen.

Die Forderung eine Koalition mit der Linken kategorisch abzulehnen weil diese ja nie ihre Position zur NATO für eine Koalition aufgeben würde ist ja mal überhaupt nicht gut gealtert.

Man kann nur hoffen , das es eine rot ,rot ,grüne Koalition gibt. . Änderungen sind sonst nicht möglich , die absolut notwendig sind .

Aus Hamburg kommen immer die besten Kanzler,,, HUMMEL HUMMEL,,, 👍👍👍

Die meisten Schauspieler heutzutage scheinen ihre Rolle derart verinnerlicht zu haben, dass sie selber gar nicht wissen dass sie Schauspielen.

Lanz triggert mich so hart. Meine Güte, können mal Inhalte im Vordergrund stehen und kann ein sogenannter „Moderator“ sich mal um Neutralität bemühen, damit sich die Zuschauer auch ihre eigene Meinung bilden können?

Welche Partei macht im Wahlkampf eurer Meinung nach die beste Figur? Und wer ist euer Favorit, beziehungsweise eure Favoritin für das Kanzleramt?

@martianmaikel

2 жыл бұрын

Inhaltlich: Die Grünen Taktisch: SPD Favorit:in: Annalena Baerbock

@ZDFheute

2 жыл бұрын

Danke für deine Antwort, sächsischer Sandstein! Kannst du das ausführen: Weshalb hältst du das Wahlprogramm der Grünen für das Beste?

@martianmaikel

2 жыл бұрын

@@ZDFheute Die Grünen haben in meinen Augen die meisten und besten konkreten Konzepte für die Zukunft. Das fängt an beim Klima- und Umweltschutz (ist ja auch irgendwie Heimspiel) und geht bis hin zu einer Finanzpolitik, die tatsächlich die Menschen entlasten würde, die es auch am ehesten brauchen. Auch konnte ich in Interviews und dem Triell beobachten, dass hinter jedem Wort oder Ansatz ein Gedanke steckt und nicht nur die Aussage, dass die und die Partei schlecht seien und man diese deswegen nicht wählen sollte - wie es bei der CDU aktuell der Kurs ist oder bei der Afd immer der Kurs war. Was für mich, und viele andere *eigentlich* auch, noch wichtig ist, ist die Nähe zur Wirtschaft. Da zeichnet sich insgesamt das Bild, welch' Überraschung, dass die linksausgerichteten Parteien in Sachen Lobbyismus und Nebeneinkünften weit weit unter den vermeintlichen Volksparteien liegen - Nähe zur Wirtschaft sollte nichtmehr so gegebem sein, wie es in der aktuellen Regierung ist oder bei den rechteren Parteien wie FDP und AfD wäre.

@rolfgrunewald9229

2 жыл бұрын

@@martianmaikel GRÜN Schwätzer.

@freiheitfrieden8425

2 жыл бұрын

@ZDF, Scholz sagte sinngemäß, das es in Zukunft eine staatliche verordnete Stromzuteilung geben soll. Vielleicht könntet Ihr diesbezüglich nachhaken ?? Insgesamt 12 Prozent Steigerung bei Energieversorgung plus knapp 5 Prozent Inflation. Es wird dunkel in Deutschland werden. Zudem werden momentan grosse Firmen lahmgelegt durch Hacker. Sorgt vor und kauft ein.

Bloß nicht SPD

Ich raffs net, man schließt ohne Probleme die AfD aus jeden Möglichkeiten aus aber kann so ein Urteil nicht bezüglich der Linken fällen?!?! Wtf?!

Die "Stellschrauben" der Rente....aber das mal jeder einbezahlt.....warum kommt da niemand auf die Idee...

Wenn Scholz Kanzler wird, können wir den Wirtschaftsstandort Deutschland getrost abhaken - nein danke!

@kanisch5825

2 жыл бұрын

Immer dieses Schreckgespenst als ob mit einer linken Regierung die Welt am nächsten Tag untergeht.

@felixinvestiert4817

2 жыл бұрын

@@kanisch5825 ich habe Scholz zwar nicht als links bezeichnet, aber voranbringen würde eine linke Regierung Deutschland mit Sicherheit nicht😅

ich fürchte mich sehr vor rot rot grün.

@varalabeschkuni2890

2 жыл бұрын

wieso denn? ernsthaft jetzt. wovor hast du da angst?

@pkl8811

2 жыл бұрын

@@varalabeschkuni2890 ernsthaft jetzt? Ich wünsche mir christliche Werte, Stärkung von Bürgern und Unternehmen etc. Ich habe keinen Sozialneid und will sicher keine höheren Steuern und Enteignung.

@varalabeschkuni2890

2 жыл бұрын

@@pkl8811 tja. wie vertragen sich eigentlich christliche werte mit dem propagierten mythos vom "sozialneid" oder dem märchen, dass enteignung nur in rot daherkommt? es gibt linke unternehmer. es gibt linke christen. ich kann dein bild nicht nachvollziehen....

@pkl8811

2 жыл бұрын

@@varalabeschkuni2890 Sozialismus ist Atheismus. Man will das Paradies auf Erden. Ein wahrhafter Christ ist niemals links. Vaterlandsliebe ist ein Tugend.

@varalabeschkuni2890

2 жыл бұрын

@@pkl8811 tja. das kannst du gerne so sehen. es ist zwar keine differenzierte sicht. ich halte deine wertung "wahrhaft" für dumme anmaßung. aber deine art denkfehler sind ja öfter irgendwie eingehäkelt ins christliche selbstverständnis. zum glüick sind sie in nem säkularen staat nicht übermäßig von belang.

Bei dieser Runde bekommt man das Kotzen... keine echte Debatten, nur gegenseitige Ja Sager.

wenn sie oben nicht mehr können und unten nicht mehr wollen.... W.I.U. (LENIN)

Ich werde dieses Jahr die Linke wählen, damit ich mehr Druck auf die SPD machen kann. Ich will, dass die SPD eine Koalition mit der Linkspartei beschließt. Mit der FDP unter Lindner gibt es keine Veränderung. Diese Parteien passen mit ihren Wahlprogrammen nicht zusammen.

@toledo2983

2 жыл бұрын

wer noch wählen geht, bestätigt das Verbrechersystem.

@kryptomaximalist3816

2 жыл бұрын

@@toledo2983 so welche Leute, wie du, können ,,die Partei" wählen. Ich glaube das kann passen.

@toledo2983

2 жыл бұрын

@@kryptomaximalist3816 die kenne ich garnicht, wieviele Abgeordnete haben die im deutschen BuTa.?

@kryptomaximalist3816

2 жыл бұрын

@@toledo2983 nicht viele. Das ist eine Satirepartei. Die machen sich über Umstände in der Politik lustig.

@toledo2983

2 жыл бұрын

@@kryptomaximalist3816 ich kenne die von der Europawahl. Schön, daß du erkannt hasts daß ich ein sehr humorvoller Zeitgenosse bin. Bist wohl Hellseher oder so?

Wählt die AFD danit der Rest mal arbeitslos wird und Zeit zum nach denken hat

@DerDrako

2 жыл бұрын

Das ist das dümmste was man machen könnte. Wenn es dir darum ginge dass die ganzen Berufspolitiker mal arbeitslos werden, solltest du ne Spaßpartei wählen, keine Partei von neoliberalen Spinnern und faschistischen Demagogen.

Es sagt viel aus, wenn man kategorisch eine Zusammenarbeit mit einer Partei ausschließt, die die Interessen einer großen Mehrheit bedient. Und es ist unsäglich, wenn man nicht einmal im Ansatz die außenpolitische Richtung in Frage stellen darf. Es soll wohl so weiter gehen mit dem Versagen von Afghanistan. Wie man das noch wählen kann, ist mir unbegreiflich. Die paar Querschläger innerhalb der Partei hin oder her.

O Nein!!!! 1x Schöder- Fischer reich!!!