Душевное видео, спасибо!

Великие Люди!!! Великолепные Вертолеты!!!

@user-fv4el8ov5t

Жыл бұрын

Волшебство практик

Ка-52 крутой конечно аппарат.

@zharikovpv

8 жыл бұрын

+Niki Klim Что значит, конечно? Это самый продвинутый аппарат!

положительно

Сергей Михееев , спасибо Батя!!!!!

НАША ТЕХНИКА ЛУЧШАЯ В МИРЕ!!! БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ ЛУЧШЕЙ!!! ПОТОМУ ЧТО МЫ ВСЕ РУССКИЕ!!!

Спасибо за видео!

живи моя любимая Россия!!! бог тебя хранит !!! спасибо за людей таких матерям нашим Российским !!!

Россия жива....пока живо наследие СССР

Рогозин ,конечно ,придает этому видео новый ,глубинный,смысл. Настоящий патриот России,вместе со своим талантливым сыном,разумеется

Рогозин кажет, что пока не доел еще ВПК. Пока еще доедает. Но осталось совсем немножко.

Ускоритель+крылья над поверхостью.

когда у нас займутся сверхлегкими вертолетами, тогда и появится летающий личный автомобиль

@user-ew8kd5ui1h

3 жыл бұрын

И будут в воздухе сталкиваться...

👍💪💪💪🇷🇺

Всё классно! Одно непомерно горестно ... - Ка-50! "Чёрная акула" даже сегодня является передовым вертолётом, благодаря сочетанию четырёх своих принципиальных особенностей - камовская соосная схема (со всеми вытекающими); экипаж - 1 человек (что влияет на согласованность действий экипажа, экономит вес машины, топливо, и что самое главное - жизни вертолётчиков, а как следствие этого - экономия времени и средств, на обучение излишних пилотов); высоко бронированный корпус и мощное вооружение. Следовало просто модернизировать Ка-50 так же как Ту-160, и получился бы воистину передовой боевой вертолёт!! Поставить его на вооружение вместо, или хотя бы вместе с Ми-28Н.

@user-tg6yo7io2y

8 жыл бұрын

+Сергей Летучий, К-52, вроде, стоит.

@user-tg6yo7io2y

8 жыл бұрын

Сергей Летучий Почему это не будут?

@user-uk3cw9rt4c

8 жыл бұрын

Сергей Москалёв Потому что роль боевой вертушки авио-поддержки, вместо Ка-50 решили возложить на Ми-28/Ми-28Н, Который тоже не плох сам по себе - хорошая машина, но хуже Ка-50.

@user-tg6yo7io2y

8 жыл бұрын

Сергей Летучий К-52, вроде, в качестве командной машины предусмотрена, для управления звеном ми-28? Понятно, что количественно их в разы меньше требуется.

@user-uk3cw9rt4c

8 жыл бұрын

Сергей Москалёв Твой комментарий называется - "я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму" - Я тебе про Ка-50, а ты мне про Ка-52, хоть это и очень схожие вертушки, но они при этом сильно разные по своему функционалу, а даже потенциалу (читай первый комент).

годно

разработки СССР как долго живут однако а все говорили отстойная страна

@user-fd5zw9ok8p

8 жыл бұрын

+Евгений Захаров всё это только разговоры. Время показывает что в СССР многое было лучше, почти всё. Подковёрная возня на западе идеально развита вот они сейчас и делятся опытом с нами.

@user-df4xf5ef7l

8 жыл бұрын

+Евгений Захаров Не говорили, а слушали, развесив уши и дослушались

@user-lo1ly5of2d

8 жыл бұрын

+Евгений Захаров кто "все"?)

@user-kd8oi8bw5z

8 жыл бұрын

Федор Симакин мало в интернете сидиш?)я вот уже устал отстаивать достижения советского союза)

@user-lo1ly5of2d

8 жыл бұрын

Евгений Захаров не все говорили, что отстойная.

А И.В.Сталину и Л.П.Берии спасибо сказали?

А на чем Рогозин летает? Посмотри и ох Ей)

К 12 минуте. Риф Раисович не зря Звезду Героя носит! Уверен, что американец взял бы только троих! ТАК ПОЛОЖЕНО ПО ИНСТРУКЦИИ...

Жаль что мы лёгкие вертолёты не разрабатываем.

@user-lu1vo6bt4d

8 жыл бұрын

юрий косачев разрабатываем и выпускаем.. www.sdelanounas.ru/blogs/24686/ www.sdelanounas.ru/blogs/17239/

@user-om6vj9oq2i

8 жыл бұрын

Евгений Лебедев Я про такие . vakul.ru/eto-interesno/mini-vertolet/

@user-lu1vo6bt4d

8 жыл бұрын

юрий косачев такие тоже проскакивали, просто ссылок не нашёл на них))) на сделано у нас покопайся, найдёшь..

@user-om6vj9oq2i

8 жыл бұрын

Евгений Лебедев Я находил что какой то наш кулибин вроде как налаживает производство своей разработки мини вертолёта. Но там производство штучное.

@user-ro4mo2zn6v

8 жыл бұрын

+юрий косачев Разрабатываем, только привязки к государству нет.Если сам ПЁТР команду даст (то и флот будет)Так,что пока Вован не гаркнет. Хотя уже делов не мало сделано.

Laut Dmitri Peskow im russischen Fernsehen „will Witali Malkin bald Putin in Russland ablösen“!

Удержание саставом руками×верёвками.

Сикорский!

По вертулькам у нас нет ни настоящего ни...(????)..И лебаризация малых воздушных судов Была бы локомотивом К созданию новых аппаратов..

Это как КА 52 может в бок стрелять, если у него пушка зафиксирована по правой стороне?

@user-lh2ey7bc4c

Жыл бұрын

имееться ввиду он на скорости может развернуться и дать очередь из пушки или дать залп Нупр. ракетами ! это называеться плоский разворот , он повернется быстрее чем подвижная пушка на АН-64Апач !

ми 8 путешествиник

господа а это реально Рогозина канал или для престижу кто то имя использует? кто в курсе? я подписался и канал хороший не зависимо от того чей на самом деле но тем ни менее хочется знать.

Как только научатся создавать высоко-ёмкие мощные лёгкие аккумуляторы. Так сразу вертолёты захватят небо...

@Andrei1983.0

8 жыл бұрын

+flexivPEBu3OP Да это уже возможно.Да только кто же пустит такую технологию.

@user-nn6xk6qn3w

8 жыл бұрын

+Андрей Зубов никто не пустит путин пустит

@Andrei1983.0

8 жыл бұрын

Аарон Фоксман Он бы пустил.Да только нам это в первую очередь боком вылезет.

@johnsilver2903

8 жыл бұрын

+flexivPEBu3OP Чем вам литий-ионные аккумуляторы ненравятся? Мощные и лёгкие. В каждой мобиле стоят.

@Andrei1983.0

8 жыл бұрын

JOHN SILVER малой емкостью и недолговечностью.

Может и интересные сюжеты , но музон не позволяет смотреть и тем более слушать клоунада на сцене .

Охотников и Аллигаторов в Сирию бы...

@air_observer6923

7 жыл бұрын

Иван Будько уже летают

Демократія, свобода слова та верховенство права Ей, Путін, ти чуєш луну, як вона звучить, це наші герої-воїни за свободу!!! Володимир Соловйов в ефірі російського телебачення: «Втрати добре підготовлених солдатів у російській армії надто великі, хто керуватиме розумною зброєю!» Дід Мороз чому я такий холодний Давним-давно в далекій країні кам'яне серце Росія-матінка Я не приходжу в твій дім, де мені тільки плакати! де гостинність і привітність Я не переступаю поріг, де лунає луна. Вбивайте своїх! Лунає брехня диявола Де твоя гордість за свободу, авторитет совість з чесними почуттями і жити в чесному світі Росія-матінка Я не приходжу в твій дім, де мені тільки плакати! протистоїть вам громадянам Росії і каже, що ми хочемо бути вільними, ніхто не змушує нас мовчати ми не хочемо війни, ми не хочемо вторгнення совість із чесними почуттями, толерантність до всіх людей ми хочемо бути вільними в чесному світі, наш дім повинен бути таким Будьте доброзичливими та сердечними Вставай, поки ще можеш плакати Так вони жили довго і щасливо. Українська гордість, клей - це наше серце і згуртованість Свобода - квітка, яку не вб'єш, брехня і гніт - твоє добриво! Воно зроблене з правди та довіри, серце любові його рама, Сльози і світло сонця завжди роблять її сяючою вранці. Наші мужні українські герої, мужньо і самовіддано вони з гордістю захищають завод! Слава Україні! Ми пишаємося вами! Шана героям! «Честь України» Слава Україні Наша душа з тобою! Серце любові буде рости, і ваша мужність змусить зійти сонце свободи. Слава Україні! Ми пишаємося вами! Шана героям! «Честь України» Слава Україні Наша душа з тобою! Ви, путінські тролі та огидні токсичні орки, ми переможемо ключ до щастя - правда реальність, ви не можете знищити нашу честь і гордість ніколи

Ка 52 всем хорош, но почему сделали такую мало подвижную пушку!!!!.., почему не сделали как на ми 28???

@user-lh2ey7bc4c

Жыл бұрын

пушка на Ми-28 её ещё называют бородой ! она не точная из-за отдачи и задирает нос ! а при стрельбе в бок , вертушку разворачивает ! и боезапас у Ми-28 , 125 бронебойный снарядов и 125 ОФ ! а на Ка-52 почти 500 снарядов !

ми 8 ми 8 ми 8 ми 8

@user-fd6tv7eh1c

5 жыл бұрын

МИ8

@user-fd6tv7eh1c

5 жыл бұрын

ссср

@user-fd6tv7eh1c

5 жыл бұрын

Зззззззззззззззззззз ззззззззззззззззз

@user-fd6tv7eh1c

5 жыл бұрын

Аааааа

@user-fd6tv7eh1c

5 жыл бұрын

3:00

Очень дорого, используется старое вооружение НУРС с эффективным радиусом поражения от 800 до 1800 метров. Современное точное оружие - противотанковые комплексы Фагот М на вооружении с 1973 г. с ручным и полуавтоматическим наведением. Вертолёт попадает в радиус поражения ПЗРК от 30 до 6000 метров ещё до действия своего вооружения. НУРС использовался ещё во второй мировой войне на штурмовиках ИЛ 2. Сейчас конечно в НУРС используются более мощные боеприпасы,но они так же неуправляемые как и раньше . Во второй мировой войне не было ПЗРК и самолёты летали быстрее самых современных вертолётов. Нужно наверно отказываться от использованья неуправляемых ракет разного калибра и мощности НУРС , ГРАД , УРАГАН, СМЕРЧ , в виду их слабой точности попадания, Сейчас войны стали другими бой по площадям мало эффективен, а использовать современную авиацию или модернизированную, с таким устаревшим вооружением , недопустимо . Массовое применение вертолётов во Вьетнаме - ПЗРК ручные отсутствовали у вьетнамцев. Ударные ночные беспилотники с современным вооружением Вы где , АУ ?

@user-ju5ps6qq9v

8 жыл бұрын

беспилотник как полная замена не вариант -глушится и перехватывается управление им.

Все красиво... а начнешь копаться и только плакать хочется. Что с подлодками новыми, все из старых переделано и перепилино , что в космосе если что и слышно нового то только от НАСА вон канал их с росскосмосом сравните, у нас только деньги считают. В вертолетах наверняка так же уныло.

@gr_Royho

8 жыл бұрын

А ты думал в сказку попал? Страна просрала 10 лет, и ты от нее требуешь чтобы хоп-хей и мы мировой лидер везде где только можно. А что ты сделал для этого?

@SargonRa

8 жыл бұрын

влад халиков 25тый год уже спит походу. Самые самые даже не люди а ТИТАНЫ жили в 60десятые. Им бы наши сегодняшние ресурсы и возможности. А по сути у нас все еще с тех времен и летает и ездит и свет-тепло дает.... И что значит что я сделал для этого? Это так болотники обычно говорят. Страна в говне, пошли на митинг. Лучше бы работу нашли.

@gr_Royho

8 жыл бұрын

+Sargon Ra всмысле подлодок и космоса, вредложи план как сделать все бысро и дешево, если нет то придется смириться что пока так

@SargonRa

8 жыл бұрын

влад халиков у нас в стране за последнее время нет ни единого открытия ни одной новинки в технике. Даже танки новые это продолжение разработок СССР-страны титанов. И резерва умов у нас тоже нет. Через 20 лет страна чем будет? Кин-дза-дза

@gr_Royho

8 жыл бұрын

+Sargon Ra скажем так, сегодня основное направление в технике это совершествование старых технологий, и так везде. Если есть наследие - почему бы и не использовать. Или нам что, все заново изобрести. Новые реакторы на новых принципах, они повторяют старые, но теперь исключительно российские. Новые реакторы имеют ту же мощность, стоимость, эспуатоционные расходы. Но зато эти реакторы абсолютно российские. Так по вашему?

Жалко, что двигатели Канадские и Французские

@gr_Royho

8 жыл бұрын

Постепенно меняют. Вот только начали совсем не давно. Двигатели это наш бич - и в вертолетах, и кораблях

Галоши СССР

как там нурсом с вертушки в танк попал, в 2мв писали же что с ИЛов нурсами танки пачками расстреливали... типа

Удивляюсь! -где вся эта ваша техника сегодня?

@Pavel_Poluian

Жыл бұрын

Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

Получается сейчас без ресурсное говно. А тогда делали машины на века. Тойоту напоминает...

Ансат весь такой разудалый, да только на нем двигатели стоят американские.

@Parrabellum281189

8 жыл бұрын

На этом вертолете стоят двигатели Пратт энд Уитни. Погугли перед тем как поучать.

@Parrabellum281189

8 жыл бұрын

Алекс Кай На этом вертолете стоят двигатели Пратт энд Уитни. Погугли перед тем как поучать.

@user-tg6yo7io2y

8 жыл бұрын

+Parrabellum281189 Не переживай, отечественные двигатели - дело наживное. Пока на буржуйских летаем.

@AlexBlak3

8 жыл бұрын

+Parrabellum281189 ну они купленные нет? амеры наши двигатели покупают, европа наш газ покупает, ШО ДАЛЬШЕ ТО? А ты не на русском портале, сейчас сидишь, как ты держишься? Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК - входит в Ростех) в рамках программы импортозамещения ведет работы по адаптации разрабатываемого ей двигателя ВК-800 под российский вертолет "Ансат" можешь выдохнуть...

Чет не)

ИЗВИНЯВАМ СЕ ЧЕ НЕ Е ПО ТЕМАТА. НО АКО ЗНАЕТЕ КАК МИ СИ ИСКА ДА ИДА ДО ЧАРОБИЛ ПОНЕ ЗА МАЛКО ДА СЕ ВЪРНА В ОНОВА ВЕЛИКО ВРЕМЕ. ЗАЩОТО ТАМ СИ Е ЕДНА ОГРОМНА КАПСУЛА НА ВРЕМЕТО. КЪДЕТО ВСИЧКО СИ Е КАКТО В ДЕНЯТ НА АВАРИЯТА. ПРОСТО ЗА МАЛКО ДА СЕ ВЪРНА В НАЙ ВЕЛИКИТЕ ВРЕМЕНА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО И В МОЯТ ЖИВОТ. НО ЖАЛКО Е ЧЕ ВСИЧКО СЕ РАЗРУШАВА И РАЗГРАБВА. А И СЕГА УКРО ФАШИСТИТЕ РАЗГРАБВАТ ВСИЧКО МЕТАЛНО И ГО ПРЕДАВАТ НА ВТОРИЧНИ СУРОВИНИ И ГО РИЦИКЛИРАТ . А ТОВА СИ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. НО БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ. НО СПОРЕД МЕН ТОВА МЯСТО ТРЯБВАШЕ ДА СЕ ЗАПАЗИ НЕ ПОКЪТНАТО И СЛЕД СТОТИЦИ ГОДИНИ ЩЕШЕ ДА Е ИДЕАЛНО МЯСТО ЗА ТОГАВАШНИТЕ АРХЕОЛОЗИ КОЙТО ЩЯХА ДА ВИДЯТ С ОЧИТЕ СИ КАК ЖИВЕЕХА ХОРАТА И КОЛКО ВЕЛИКА БЕШЕ ДЪРЖАВАТА НАРЕЧЕНА СССР И ИЗТОЧНИЯТ БЛОК. А ТОВА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ КОЕТО ИЗВЪРШИХА ТАКИВА ПРЕДАТЕЛИ КАТО ГОРАБАЧОВ НЯМА РАВНО В ЧОВЕЧЕСТВОТО. И ВСИЧКИ ПРЕДАТЕЛИ КАТО НЕГО ТРЯБВА ДА БЪДАТ СЪДЕНИ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО. ЗАЩОТО САГА ЗАРАДИ НЕГОВОТО ПРЕДАТЕЛСТВО АМЕРИКАНЦИТЕ СИ ВЯРВАТ ЧЕ СА СПЕЧЕЛИЛИ СТУДЕНАТА ВОИНА И ОКУПИРАХА ИЗТОЧНИЯТ БЛОК И ОТ 26 ГОДИНИ НА САМ РАЗГРАБВАТ И УНИЩОЖАВАТ ВСИЧКИ ДЪРЖАВИ ОТ БИВШИЯТ ИЗТОЧЕН БЛОК.А НИЯ БЯХМЕ НА ПОНЕ 30-40 ГОДИНИ ПРЕД ЗАПАДА. И ЗАПАДА ТРЯБВАШЕ ДА Е НА МЯСТОТО НА ИЗТОЧНИЯТ БЛОК .ЗАЩОТО АМЕРИКА СЕ СПАСИ ОТ ФАЛИТА С ПОМОЩТА НА ГОРАБАЧОВ И НЕГОВОТО ПРЕДАТЕЛСТВО.А МОЖЕШЕ ДА СИ ЖИВЕЕМ МИРНО И ЩАСТЛИВО КАКТО СИ ЖИВЕЕХМЕ ТОЛКОВА МНОГО ГОДИНИ ПРЕДИ НЕГОВОТО ПРЕДАТЕЛСТВО.

@user-pk3on6fe2r

8 жыл бұрын

+михайл николов Эх, тэй братко, но ко ша на правишь ? На Руссия още время трябва и всичку ша беде !

@user-ee2ue1jj9z

5 жыл бұрын

Я нихуя не понял. Ты не пизди что по русски не бачишь и не пишешь. Нормально изъясняйся.