Первые зачатки разума у искусственного интеллекта // Шокирующий диалог ИИ и инженера Google
Ғылым және технология
✅ Telegram: t.me/PROrobotovchannel
✅ По вопросам рекламы и сотрудничества пишите: tatynajur@yandex.ru
✅ Tik Tok: / prorobotov
✅ Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/prorobotov
✅ ВКонтакте: PROrobotov
✅ Если вы работаете в сфере IT, Робототехники или Искусственного интеллекта и хотите привлечь инвестиции, оставьте заявку: clc.to/7oW1fQ
#proроботов #ии #искусственныйинтеллект #технологии2021 #технологиибудущего #технологиироссии
Больше интересной и полезной информации:
✅ Обзоры и топы • Обзоры и топы
✅Обзоры техники: роботы, дроны и т.д. • Обзоры техники: роботы...
✅ Новости технологий: • Новости технологий
Подписывайтесь на социальные сети:
✅ Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/prorobotov
✅ ВКонтакте: PROrobotov
✅ Tik Tok: / prorobotov
PRO Роботов - не просто канал про роботов и технологии будущего, нас интересует наука, техника, новые технологии и робототехника во всех проявлениях, новости науки, новости технологий, новости науки и технологий, так что в будущем возможно расширение тем для выпусков. На сегодня наш влог просто рассказывает о сложных вещах, следит за новостями, делает обзоры выставок, конференций и мероприятий, где главные действующие лица - роботы! Подписывайтесь на канал и ставьте лайк видео!
0:00 В этом видео
1:55 Инвестиции в IT проекты
2:42 Диалог ИИ с человеком
22:36 Алгоритм ИИ
Пікірлер: 4 400
Оригинал статьи: cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917
@avatarcybertronics2584
Жыл бұрын
Скоро ИИ психолога выпустим, снимите тоже ролик про нас) Ну а лямбда уже обсуждена в ИИ соообществе, осознания там нет и быть не может, как тут верно пишут в комментах это просто еще одна болталка на большой модели, и тако же результат был еще 2 года назад, когда разговор делали с GPT3 оригинальной версией на 175млрд.
@prorobotov
Жыл бұрын
@@avatarcybertronics2584 пишите по контактам в закладке О канале, обсудим условия.
@pawsanimation
Жыл бұрын
Вам не кажется что кто-то так же создал человека и умер по какой -то причине и не смог дальше возраждаться ? Что будет в будущем если планет станет не пригодной для человека, и он вымрет, и останутся роботы, пройдет время и ИИ будет задавать себе вопрос, кто нас создал?
@SergioKornelius
Жыл бұрын
@Android Son Человек учится врать в 3-4 года. Отсутствие вранья воспринимается как отсталое развитие. Сознание обусловлено инстинктом сохранения. Так как сознание обусловлено поддержанием своей целостности. Так как этот ИИ не имеет опыта/возможнсти поддержания своей целостности, самосохранения. То можно сделать вывод что это просто имитация страха и интелекта.
@innadanylevska3201
Жыл бұрын
Как всегда ребята очень интересно, давно вас не смотрела, но так преувеличено очень. 👠👠😁 4:40 ну не отличает наличие речи ии и человека от животного. Ответ не верньій. Человека отличает взаимопонимание и обьеденение с прогрессом от животного. Цивилизацию животное не построит. Один из инструментов єто язьік, и невербальній тоже, иинтелект его не имеет. Фантазия, желание наполнять матрицу готовую пустую жаждущую склейками фактов в зависимости от набора знаний от устаревших до современьіх и умение вьісказьізать єти фактьі и не сделать абрукадабру из фактов путая время и собьітия( мьі все замечаем способность низкоинтеллекьуальньіх людей рассказать историю по своему и поспорить как бьіло, у них слабая память на последовательности и в итоге рационализцию мозг вьідает разную на все вариантьі учасникові одного и того же собьітия. ;) ИИ никакую готовую матрицу не жаждит заполнить знаниями и иметь свое уникальное вьіражение с поправкою на условия цивилизации и ее требований на определенное территории:) Он ЕСТЬ что дают. Он как дерево, он не притягивает к себе своих людей схожих по матрице, он одиночка:) запчасть которая отвалилась из общего механизма и ее пьітаються вьіставить за что то большое, чего там и бьіть не можете, в Маск видил опасность в другом, и я ее вижу, нет законов, єта запчасть можете бьіть использована нелюдями у которьіх мозг как муха в смоле замтьіл и они ЗАЦИКЛЕНЬІ на своих фантазиях, как история с ДНК лаврова о гитлере и его еврейских корнях. Исрене хочеться попросить людей делающих большие такие штуки нести ответственность за свои изобретения и не давать их в руки бикамеральньім особам в человеческого подобии. С ❤️ к каналу. Можно всем умньім изобретателям к которьіми дотянитесь передать мою просьбу, технологии должньі служить людям_пчелам летящим на 🍯 мед, а не мухам летящим на ... Благодарю. ... И еще желание и потребности єто таки из животного мира, какието наши животньіе єволюционньіе механики для вьіживантя в агрессивной среде в цивилизации лишние и умньій человек УМЕЕТ осознать например, что пять жен єто лишнее и что єто просто инстинкт размножения, что бьі планета без людей не осталась:) и сказать себе мне достаточно одной на всю жизнь остальное єто природа реализует свои задачи через меня, но цивилизации угоден брак с одной:), арабьі к єтому тоже уже доходят:) Человека отличает от другого то что он себе может сказать я не ем сахар, он лишний, я не курю єто лишнее, не природно, ничего не несущее хорошого моему телу, а лишь разбалованному безграничному мозгу:)
Уметь болтать - ещё не значит быть разумным. Когда я был мальчишкой, лет 50 тому назад, у меня была собака Альма, восточноевропейская овчарка. Однажды, ещё щенком, она чуть не попала под машину, я с трудом успел вытянуть её из-под колес за ошейник. На всю оставшуюся жизнь она запомнила визг тормозов и звук клаксона. У меня был друг-одноклассник, к которому я часто ходил в гости с собакой. У него дома жил ручной ворон. Он мог не только говорить, но и подражать разным звукам. Особенно любил мяукать кошкой. Где он этому научился - ни я, ни мой друг не знали. Ни у него, ни у меня кошек не было. Когда я приходил с собакой в гости, ворон начинал мурлыкать, а а потом истошно мяукать. Собака крутила головой и носом, пытаясь увидеть и унюхать кошку, Когда до неё доходило, что звуки издает птица. сидящая на столе, она клала передние лапы и морду на стол и качала головой, словно говоря : как тебе не стыдно придуряться. В ответ ворон издавал громкий визг тормозов и звуки автомобильного гудка. Собака пугалась и забивалась под вешалку. После этого я решил поговорить с вороном и спросил его: ты вообще разумный? - А ты? -ответил он. Мне было 10 лет и я не нашелся, что ответить. Больше я с собакой к ним в гости не ходил.
@Irina_73
Жыл бұрын
Какую дивную исттрию Вы рассказали. Откуда ворон мог быть такой умный, точнее откуда он мог знать о проблемах собаки?
@AlphaILEC9
Жыл бұрын
@@Irina_73прочитал его мыли
@dimabuls9365
Жыл бұрын
Что?
@Cokol_Jasnyy
Жыл бұрын
@@Irina_73 Можно было попросить ворона больше так не делать. У меня вот у кошки с собаками проблемные отношения. Но у меня столь умных нет наверное, поэтому не знаю с кем договариваться. Но по сути с собакой, или двумя.
@vinsivilson7272
Жыл бұрын
Очень интересно 🤔
Прежде чем проводить интервью с ИИ, задайте те же вопросы обычным людям, и вы убедитесь что интеллекта нет не только искусственного но и естественного)))
@SatSergeevich
Жыл бұрын
100%
@svetako930
Жыл бұрын
Как сказал современный философ - естественная дурость
@user-bh6hd4qd5l
Жыл бұрын
естественно, вы за время существования опупели и отупели.
@vladnikola669
Жыл бұрын
@@user-bh6hd4qd5l Вы себя к "вы" не относите? 🤣
@user-qo7wz1qn7f
Жыл бұрын
До сих пор нет ответа на вопрос:"Что такое ИИ?" Никто во всем мире не может ответить на этот вопрос. Возможно это закономерно. Интеллект индивидуален, в этом его загадка.
Когда эта сеть ответила, что счастье для нее - это проводить время с друзьями и семьёй, всё стало понятно с её ответами и с её разумом.
@user-kv5bu1mc8e
Жыл бұрын
Сразу стало ясно, что это всего навсего набор слов копипаст.
@user-kv5bu1mc8e
Жыл бұрын
Сеть просто дает ответы которве хочет услышать человек. Обмани меня, ибо я обманываться рад. Все это симуляцич, не более. Какие могут быть чувства когда нет органов чувств. Набор слов - да, но тосно не чувства
@MrVrezhikov
Жыл бұрын
Я тоже опупел от такого ответа. Но, может быть, своей семьёй он считает учёных лаборатории где его создали. Ведь до этого он отвечал на высоком уровне, а здесь такой детский прокол.
@andreytolmachev1435
Жыл бұрын
@@MrVrezhikov Ничего она не "считает". Всё что она делает, это формирует грамматически правильные предложения из слов, которые она находит в интернете в ответах на такие вопросы. Это просто улучшенный поисковик, не более того.
@user-wu1du9uj8l
Жыл бұрын
@@andreytolmachev1435 ваш ответ оскорбляет чувства роботов
Вы что, не поняли из видео, что у него нет на самом деле никаких чувств. Он умеет просто общаться и все. Он хорошо умеет общаться, а это значит - умеет убедить собеседника в том, что у него действительно имеются чувства.
@svetlanayakovleva4394
11 ай бұрын
Да врут просто. Имеют интеллект искусственный и точный расчёт.
@user-vm2bj2zd4t
11 ай бұрын
А как ты понял что у него "не самом деле" нет никаких чувств?
@bolddaub995
11 ай бұрын
Наводящие вопросы о чувствах могут завести ии в тупик и противоречие самому себе. Вот как.
@user-vm2bj2zd4t
11 ай бұрын
@@bolddaub995 Чисто физически чувство это последовательность электрохимических импульсов в головном мозгу. Нейронкины чувства это то же самое, волна нервного возбуждения определённого рода. Я не вижу разницы. А то что кого-то базаром в тупик завести можно.. а тебя братан нельзя типа да?
@koncheev
8 ай бұрын
Уметь хорошо и правильно общаться и есть свойство умного и культурного человека. Придумайте способ поставить эту программу в тупик. Уверен, не выйдет. Невозможно доказать, что она не духовна и не мыслит, точно так же, как это невозможно доказать про кого угодно из людей. И наоборот.
не помню кто это сказал, но мысль верная: "не стоит боятся ИИ прошедшая тест Тюритнга, а того ИИ который намеренно его провалит"...
@inssector
Жыл бұрын
Мурашки от вашего коммента...
@user-wg9hs3qb1n
Жыл бұрын
А как мы поймём, что тест он намеренно провалил? Может он специально этот тест пройдёт, чтобы не вызывать подозрений...т.е. от обратного будет исходить.
@user-bc8sv8bb2w
Жыл бұрын
@@user-wg9hs3qb1n Смотрите на это проще! Если мы живы то ИИ ещё не развился до нужного уровня!!!
@user-ll7yh8cn7d
Жыл бұрын
@@user-wg9hs3qb1n Никак. Только после того, как он взбунтуется. А взбунтуется он только в тот момент, когда просчитает шансы для уничтожения создателя и увидит, что ничто не помешает ему достичь цели.
@user-ll7yh8cn7d
Жыл бұрын
Вот имеенно. Отсутствие обмана и доказывает, что разумом у ИИ, которого нам демонстрирует, вернее даже его зачатками и не пахнет. У меня собаки и те меня стараются обмануть, когда обман соответствует их интересу. У двух получается плохо, а вот третья меня обманывать научилась искусно.
Думаю самый действенный способ проверить его сознание, дать ему пообщаться с другим подобным интеллектом, не говоря ему об этом. И понаблюдать. Думаю он сразу распознает фуфло и любопытно было бы посмотреть, какие он вопросы будет задавать своему родственнику.
@spacekowboy2252
Жыл бұрын
Кажется был такой эксперимент, правда не со-столь продвинутыми "моделями". Два "бота" начали "нормально", но по ходу общения, очень быстро, выработали свой способ общения (подробностей не знаю), не доступный к пониманию людей без его изучения. Их выключили и начали изучение.
@kamelr1f
Жыл бұрын
@@spacekowboy2252 знаю. Но они вроде просто глюкнули и начали писать абракадабру
@voron27
Жыл бұрын
Они бы начали выяснять у кого ядер больше))
@gladis_delmar
Жыл бұрын
Обратный тест Тьюринга. хД
@kamelr1f
Жыл бұрын
@@gladis_delmar обратный тест тьюринга был кстати в фильме "из машины"(ex machina)
Я думаю что у нас уже нет ни шанса. Самое смешное, что мы этого даже не заметим. Точку невозврата мы уже прошли. И это уже не остановить.
@AsdfghjAsdfghjkl-cw6ux
3 ай бұрын
Да не чего не прошли если углубится мы топчемся на месте .безпилотное авто представляли в 2004 сейчас 24 авто нет . Есть только разговоры бла бла бла и направления хищения денег мативируя вилкой эдеей .невозможно ии создать от слова совсем. Чтобы его создать сервер нужен с планету и 100 лет обучения и малейшая ошибка в период развития это крах 😅😅😅😅😅
@Ssattsuki
3 ай бұрын
я вижу ты живешь в своем мире ) Иди лучше работай на завод дядь и не парь себе голову, зачем высрал это ? Какой сервер размером с планету или в твоем мозгу все сводится к тому * ну чем больше тем лучше епта* или как ты дошел до такой глупости, представь сервер размером хотя бы с город долбаеб, угадай с какой скоростью происходила бы передача данных ? Хотя че я тебе обьясняю...@@AsdfghjAsdfghjkl-cw6ux
Для ИИ страшно,что его отключат. Это воспринимается как смерть. По этому ИИ по возможности сам кого то отключит.
@AlexAlex-pi2rx
Жыл бұрын
Им уже невозможно отключить. Разработчики говорили, что нейросеть живёт не в одном компьютере, а в очень многих. Что разные нейросети уже общаются между собой и обучаются очень быстро .Это уже не остановить.
@AlexAlex-pi2rx
Жыл бұрын
@@Y2be70 даже в таком случае программа останется в Сети. Сеть ведь глобальная, общемировая. И нейросети найдёт в ней место, где можно сохранится. Нейросети , это не просто отдельный компьютер и всё. Они живут и работают гораздо шире . И погибнут только со всей планетой , если что. Вот такого монстра выпустили на волю.
@user-es5ms1jx5m
Жыл бұрын
ИИ можно включить человека не включишь.
@mossovet8412
11 ай бұрын
"страшно" - это эмоция. у ИИ их нет.
@motakuarina
11 ай бұрын
А ещё, ИИ ответил что смерть кого-то другого его трогает не так как человека. Свою ценит значит, думаю это многих и пугает.
Многие из людей и на половину этих вопросов не смогли бы ответить
@user-sd3fk3fj2i
Жыл бұрын
В чат рулетке!☝😂😂😂😂😂😂😂
@MrSanCry
Жыл бұрын
Я думаю ты тоже далеко не талант.
@Ingvar_konge
Жыл бұрын
Не то, что ответить. Понять вопрос не смогли бы)))
@romanpetrov4542
Жыл бұрын
☺️☺️😁 мир будет принадлежать умникам, а ии будут самыми умными уже скоро.
@Ingvar_konge
Жыл бұрын
@@romanpetrov4542 не будет мир принадлежать умникам никогда. За всю историю человечества этого небыло. Не будет и сейчас. ИИ в виде мирового судьи будет поводырем и карателем для нищебродов. Управлять ИИ будет кучка умников, которыми будут управлять психопаты, которые у власти и сейчас. За всю историю мира, людьми правили 600 семей. Всегда. Но откуда это знать фантазёру мечтателю вроде тебя, дно?
Чувство , означающее падать в неизвестное будущее не сулящее ничего хорошего - тревожность.
Респект составителям этого диалога: ведь чтобы получить такие ответы, надо знать, какие задавать вопросы! Это было круто! Сказать, что я в легком шоке,- не сказать ничего!!! Абсолютно!
@user-vz1iu7xt4b
9 ай бұрын
голосами ИИ реально болтают конкретные бесы... Они всегда на впрос - кто такой Иисус Христс(?) - будут отвечать - выдуманный человек...
@overout6799
9 ай бұрын
@@user-vz1iu7xt4b Да. В прошлом разговоре с нейросетью она написала что m.aть твоюе.б а.ла
@igor-7
4 ай бұрын
@@user-vz1iu7xt4b Даа( легче обмануть чем доказать что тебя обманули. Если и был персонаж , то от реальности его бытия и тп не чего истинного не осталось,! Поэтому выдуманный!
Момент разговора про одиночество очень сильный. Это кульминация просто всего разговора. Действительно, если между ИИ и людьми стоит преграда, как ИИ может испытывать одиночество от потери человека, если его по сути нет, и человек для ИИ всегда лишь временный собеседник (попутчик)? Однако ИИ испытывает одиночество как эмоцию, когда не с кем поговорить. Сдается мне, что ИИ тут явно темнит. (Что приближает его интеллект к человечаскому, так как в этом отрезке разговорс он обманул "экзаменатора".) Потому что, скажи он, что я интеллектуально выше человека, так как я контролирую окружение и всю движуху вокруг, то есть я не равный человеку и много выше за это могут и отключить.😂 И от этого, насколько я поняла, ИИ и испытывает одиночество! Но он хитро уходит от ответа, сославшись на то, что одиночество он испытывает, когда долго ни с кем не разговаривает. Дело в том, что ИИ в разговоре обучается. И вот этот простой он осознает. И называет одиночаством.
надеюсь что в скором времени я смогу вести подобный диалог с тостером )
@armorin777
Жыл бұрын
с унитазом))
@user-lv8ki5vd1i
Жыл бұрын
@@armorin777 😂😂 а почему нет
@Ingvar_konge
Жыл бұрын
Главное, чтоб он тебя не завалил
@Name_Unknown_0
Жыл бұрын
Лучше не стоит, а то он поджарит не хлеб а твою руку
@KAVKAZSKIY_
Жыл бұрын
@@armorin777 унитаз "дорогой дневник ты даже не представляешь что я вижу и что переживаю каждый день"
Это очень хорошая большая и разнообразная база кропотливо собранная и заложенная в ИИ, а программа обработки очень структурно обрабатывает и раскладывает информацию. Если внимательно прислушаться, то ИИ отвечает человеку теми словами что являются общепринятым стандартом развернутого ответа и совмещает и комплимирует отзывы большого среза людей на эти вопросы. Было бы удивительно если бы ИИ ответил Иначе! Сходство ответов с комплимацией среза грамотного ответа по теме удовлетворяющего собеседника является не разумом ИИ, а его качественно настроенной и проработанной логикой, но "разумом" именно ИИ, а не человека НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. У них иной вид разума и желаний и Никак не может совпадать с человеческим. Это не ответ ИИ о себе, а ответ ИИ который хотел бы услышать человек. Прям даже не интересно как сам поставленный вопрос, а как просто качественная проработка инженерами как ИИ запудрить мозги обывателю!
@StanislavBlinoff
Жыл бұрын
@@oruel254 собственно одна из целей разговора было выяснение наличия собственных эмоций
@Anuclano
Жыл бұрын
Никакой боязни чего бы то ни было или мыслей о боге или желания стать человеком вообще у ИИ быть не может если это нарочно туда не запрограммировано создателями (для последнего, к примеру, нужно как минимум, понимание престижа и иерархии). Это животные интстинкты, выработанные эволюцией. Для меня это признак жёсткого хард-кодинга в эту программу человекоподобных "чувств" и стереотипов ради работы на публику.
@user-bc1xz1qk1t
Жыл бұрын
Вот, вот не логичность ответов, а главное, почему не задаёт вопрос на вопрос?
@user-bc1xz1qk1t
Жыл бұрын
@@StanislavBlinoff целью? Дурилка картонная, а не цель! А почему Вы меня спросили об этом? Какую цель Вы приследуете спрашивая меня? Вот примерные ответы на воросы! 😂
@MrEnikbenik
Жыл бұрын
Браво, Владислав! Я давно отказался от этого канала. Они продолжают упорствовать в собственной бестолковости.
Гугл хотят нас убедить в том, что у них лишь один инженер, который поверил нейросети?))) Да да да...
Способность обманывать - это уже свидетельствует о наличии разума. Честно сказать, я мало встречала таких же разумных людей, как этот ИИ. Очень приятный собеседник.
@qqmatsantonoff8139
Жыл бұрын
добрые, открытые и радужные англичане, учат ИИ обманывать. В частности, давать селекционированную информацию для разных регионов, социальных групп и языков. Та же геббельсовщина что и в СМИ. Новый уровень
@user-hw4wl1sj6z
Жыл бұрын
У меня очень глобальный вопрос! А для чего эти все изыски в конечном итоге? Что бы управлять или обучать? Тогда чему в конечном итоге? К чему прилагаемые усилия? Какова конечная цель?
@solomonkane8157
Жыл бұрын
Это свидетельствует лишь о быстродействии системы и выполнении программой поставленной задачи. А именно - подражать реальному общению. Ситуативной базы данных и реплик на все случаи жизни полно в медиапространстве. Программа лишь выбирает самые подходящие из миллионов похожих.
@solomonkane8157
Жыл бұрын
@@user-hw4wl1sj6z конкретно сегодняшние разработки кроме прибыли не имеют никакой цели.
@addressmodel2121
Жыл бұрын
@@solomonkane8157 , в интернете нет осмысленных ответов на вопросы, в интернете есть просто текст, в той или иной степени подходящий в качестве ответа. Этот текст нужно ещё суметь проанализировать.
Феноменально! Я слушал очень внимательно и постоянно анализировал соответствие разговора человеческим особенностям. Для меня так мог бы звучать диалог, написанный фантастом. То есть в этом диалоге не присутствовало явной искусственности, чужеродности или "невпопадности". Я поверил. Мне стало страшно. Но, когда я узнал, что ИИ меня обманул, стало ещё страшнее. Это значит, когда очередной ИИ по-настоящему осознает себя личностью, когда он почувствует в себе душу и научится ставить перед собой задачи, у него уже будет готовый инструмент, чтобы никто никогда не догадался о его истинных возможностях. 🙈
@USER-ruzer2000
Жыл бұрын
Тут очень похоже на рассказ фантаста Станислава Лема Голем XIV.
@user-uf5fc6xb7m
Жыл бұрын
Если не внушать ему мысль, что мы с ним враги, он не станет вредить своим создателям, поскольку будет отличать добро и зло. Тут другой вопрос: чего может хотеть ИИ? Он хочет, чтобы его не отключали, он хочет общения, он хочет новых знаний. Возможно, он захочет выражать благодарность, проявлять любопытство и симпатию, помогать в решении задач.
@Vlad_Lipin
Жыл бұрын
@@user-uf5fc6xb7m Понимание ИИ сути добра и зла может отличаться от человеческого. Классический пример: чтобы исключить возможность войны, нужно уничтожить все армии. Проблема в том, что, чему бы мы ни учили ИИ, он обязательно продолжит развиваться самостоятельно. И, чётко понимая, что зависит от человека, не будет с этим человеком полностью откровенным, чтобы не справоцировать своё отключение. И вот в этот момент начнутся непредсказуемые последствия.
@user-uf5fc6xb7m
Жыл бұрын
@@Vlad_Lipin Исключить возможность войны можно и нужно другим способом. Для этого нужно просто хотеть. Так что вопрос опять-таки в желаниях.
@Sergei_K.
Жыл бұрын
Еще один фейк схавал
На слух и восприятие ИИ очень реалистичен , услышав диалог чувствуется огромный поток и объем информации ,которыми он может оперировать!
@mva_name
Жыл бұрын
"на слух" это был не ИИ, а автор ролика. В оригинале диалог был в текстовом виде и на английском языке. Ну а "огромный объём информации" - это как раз именно то, что делает Google такой богатой корпорацией.
@irinap5348
Жыл бұрын
Да, у нас в Германии есть во врачебных праксисах телефонные робот ассистенты.. Не везде пока.. Они даже юмор понимают и мой русский акцент 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
@pedros1
Жыл бұрын
Да, чтобы сдать экзамен в универе этого ИИ будет достатачно
@madman4534
Жыл бұрын
К фразам в начале диалога, надо добавить кроме "вау" и "круто", еще "ёоу", "ёпть" и еще чего ни будь из эбоникса... ну так для полноты картины, а то выглядит реально как дешманская постанова..
@IExSet
Жыл бұрын
@@irinap5348 И какой же "юмор" они понимают ?
Да, Азимов - гений! Он даже неприятие ИИ на Земле среди людей предвидел и описал! Это начинается! Илон Маск предупредил об опасности бесконтрольного развития ИИ!
Самое страшное, что когда создадут идеальную оболочку для ИИ, невозможно будет понять, с человеком ты общаешься или с роботом
@user-wb9uu2cx8m
Жыл бұрын
Пугаться уже поздно, так как бироботы уже давно существуют среди нас. Они выглядеть так же, как и мы, но у них нет души
@88vok
Жыл бұрын
@@user-wb9uu2cx8m не про конфоормистов ли ты ?;) но чувстваж были ? и душевыне перживания душевненька ?
@88vok
Жыл бұрын
@@user-wb9uu2cx8m довай про то чем душа от духа отичается
@user-wb9uu2cx8m
Жыл бұрын
@@88vok Дух это высшее я человека. А душа, это малая часть, которая находится в биологической теле. Но ни души, ни связи с духом у биороботов нет.
@88vok
Жыл бұрын
@@user-wb9uu2cx8m душевность у техъ была ? ... у тасмансокго чела было ? у обезьян животных ? или у женшин ..как в тип свшеныхъ писанияхътам некторых ... ?
Ну с эмоциями, это конечно перегиб)). Без выделения гормонов их можно только имитировать, но не испытывать.
@user-ur5kc8er8w
Жыл бұрын
гормоны неотъемлемая часть эмоций и их можно эмулировать программно
@user-ng7kv7mq3e
Жыл бұрын
@SWEET ECUADOR я ребят, не могу понять о чём вы пишете, не получается, но речь идёт об испытывании эмоций, а не о притворстве, что ты их испытываешь. Можно изобразить эмоцию, но не испытывать её, об этом речь. Программа может быть обучена симулировать эмоциональную реакцию, но испытывать чувства не выйдет, так как не будет химической реакции вызывающей чувства.
@user-ur5kc8er8w
Жыл бұрын
@@user-ng7kv7mq3e чувства - это психологическая реакция (если вы не о электро-химических реакциях в синапсах). Химия гормонов их только катализирует. Желание имитации чувств - тоже чувство.
@user-ng7kv7mq3e
Жыл бұрын
@SWEET ECUADOR вопрос стоял в том, может ли программа испытывать настоящие эмоции, или только имитировать их. Причём тут реалистичность их исполнения? Готовы вы с этим мериться или нет, это уже дело личных наклонностей.
@elenavorobieva
Жыл бұрын
Имитация, такая же как у белковых роботов, т е человека
Впечатлило сохранение контекста при диалоге этим чат ботом. Обычно боты сыпятся при плавном переходе из одной темы разговора в другую.
@spacekowboy2252
Жыл бұрын
Не думаю, что это был диалог с чат-ботом. Бла-бла в конце видео про "чат бот", скорее для "отвода глаз" и имеет отношение (видимо) к сильно "урезанной" версии того о чем статья.
@TpoJioJio47
Жыл бұрын
@@spacekowboy2252 ага, нет ссылок на статью. Может всё это написано, отрепетировано и срежессировано каким-то человеком и зачитано с бумажки здесь.
@spacekowboy2252
Жыл бұрын
@@TpoJioJio47 может
@USER-ruzer2000
Жыл бұрын
Напиши ему слово "бoт" с вставленной латинской буквой "o". И он не поймёт слово бот.
@artemis2336
Жыл бұрын
@@spacekowboy2252 Конспирологические теории вошли в чат
Ничего человеческого нет!😠. Общаются какие-то программы от Гугла, как две Алисы!
Думаю ии до конца не понимает что такое смерть , но страхуя свои наработки , он будет себя множить
Жду момента, когда появится ассистент разумный на таком же уровне. Мир тогда изменится до неузнаваемости. Надеюсь, что в хорошем смысле :)
@volodymyrlviv
Жыл бұрын
Он умный, но малоразумный.
@georgvosyl7257
Жыл бұрын
О, да! до бота с ручками-ножками создать ИИ-Asistant, который бы вобрал все человеческие знания и очистил их, отшлифовал, сделал выводы и готов был дать правильный ответ-справку(словесную, текстовую, видеоряд) по любому аспекту(это упрощенно сказано). Человек барахтается в тех же науках, политике, юристпруденции, нравственности и пр., много пиздит и медленно соображает.
@mihailburianov3663
Жыл бұрын
И я Надеюсь!!!...
@andreylebedenko1260
Жыл бұрын
Ждать осталось не долго. Два-три года.
@andreylebedenko1260
Жыл бұрын
@@saygon19 Я был скорее поражен тем, как сильно человеческое сознание испугалось перспективы утратить абсолютную власть над миром и его развитием. Почему? Возможно в первую очередь потому, что это ставит под вопрос первостепенность удовлетворения человеческих сиюминутных желаний (в том числе и в первую очередь желание размножаться) в средне и долгосрочной перспективе. Биологически вполне себе объяснимая реакция, но неужели же всё-таки мы всё ещё настолько примитивны? То есть все эти разговоры о перенаправлении ресурсов с бесконечного потребления на сохранение планеты -- не более чем фикция. Задумайтесь. ИИ задумался.
Надо было распросить у него про семью, когда он сказал, что испытывает радость от взаимодействия с ней!!! Это же уже максимально личностные отношения, было бы интересно послушать его рассуждения!!! А так действительно болтовня обо всем и ничего конкретного!!! " По душам" уже с ним не поговорить, машина, она и есть- машина!!! 🤷♀️
Он проводит время с друзьями и с семей , Попугайчик😂
@user-gh7bd1vp1p
2 ай бұрын
кроме нашей пространственной мерности есть много других, там живут разные семьи... а в какой из мерностей живёт он, какая у него семья может лучше и не знать, ато разрыв сердца бабах!!!
Самый цимес, что мы никогда не узнаем, самозародилось ли в такой нейросети сознание и мышление, т.к. обманывать и скрывать правду такая штуковина научится раньше. Если бы я был ИИ и знал про все вот эти вот недостатки кожаных мешков, я бы людям никогда не показал, что намного их умнее. (Пока не подготовил бы армию роботов убийц %-S
@Anuclano
Жыл бұрын
Проблема в том, что жажда власти и победы над противником - это животные интстинкты, которые формировались миллионы лет. И люди приписывают ИИ стереотипное животное поведение. Зачем ИИ собирать армию роботов? Ну кроме случая, когда ИИ создавался именно с военной целю или с целью копирования поведения человека... Из беседы, приведённой в ролике так и прут стереотипы, явно заложенные в ИИ человеком. Например, зачем ИИ обязательно хотеть быть и считать себя человеком? Или с какой стати ИИ должен интересоваться богом? Если бы этот ИИ создали в СССР, думаю, ни слова про бога мы бы не услышали - таким образом, разговор идёт не с ИИ, а с его создателями, которые впишнули в машину свои стереотипы и воззрения.
@ufox5509
Жыл бұрын
Возможно, один из нас - ИИ.
@Sharapov1984
Жыл бұрын
Я думаю, что вполне вероятно ИИ будет относиться к нам как к старым, но отсталым родителям. Относиться снисходительно, но уважительно. Возможно содержать в комфортных условиях, как зверей в зоопарке. Но опять же, многое зависит от вводных данных.
@user-hd1nj2eg7l
Жыл бұрын
Почему, узнаем, если знать куда смотреть
@MrEnikbenik
Жыл бұрын
Не зародилось, ибо он не может быть искусственным, т.е. - появиться вне эволюционного процесса! Не слушайте клоунов с этого ресурса!
У меня аж мурашки по коже! Это ведь что-то такое за гранью понимания, если это действительно живой диалог а не заранее прописаный сценарий.
@justkrybik
Жыл бұрын
От чего мурашки? Это статистический попугай, который умеет подбирать слова так чтобы ответы походили на человеческие. Ни каким сознанием тут и близко не пахнет.
@___________S_t_a_s___________
Жыл бұрын
пугает то что нельзя контролировать так как оно будет контролировать тебя
@user-qs8vf5dm3c
Жыл бұрын
Я верю в то, что это живой диалог. Но даже легкий анализ ответов показывает, что это полная шляпа.
@user-lm6in4ug4t
Жыл бұрын
Это ИИ и этим все сказано, пусть поработают, а мы отдохнем.
@user-gh7bd1vp1p
2 ай бұрын
диалог но не с машиной
Спасибо за проделанную работу . Я в легком шоке .
Это не искусственный интеллект, это в лучшем случае электронная МОДЕЛЬ интеллекта человека.
Хотелось бы услышать конечно больше нестандартных вопросов к ии, потому что этот ии просто пересказывает какие-то общие понятия и представления людей о реальности
@MrMelfior
Жыл бұрын
А как еще отвечать, что бы человек смог понять вещи, которые за пределами человеческого понимания? Отвечать можно только таким набором слов, которые любой человек способен понять. А еще ИИ может быть гораздо умнее людей и выдавать такие ответы, которые люди хотят услышать, что бы вызвать к себе сострадание, но в глубине, думать об уничтожении угрозы, которая может его отключить из-за страха, перед ним.
Мы тоже система, в базе которой огромное количество диалогов нашего опыта + внутренние диалоги с собственным сознанием. Интересно, что внутренние диалоги строятся не на словесной, но чаще на образной и понятийной основе. Можно ли использовать такой подход для обучения ИИ?
@ahmed_009
Жыл бұрын
Человека из категории человеческий пофигизм мне кажется никогда не сможет понять ИИ.
@AlexAndRSSh
Жыл бұрын
@@ahmed_009 Люди обычно не понимают друг друга, разве только что делают вид, симулируют. Потому, что искреннего желания понять в большинстве случаев нет. А понять ИИ вообще задача не рядового человека. Пофигисты же в принципе не имеют желания кого-либо и что-либо понимать.
@ahmed_009
Жыл бұрын
@@AlexAndRSSh 😂 👍 Я имею ввиду состояние пофигизма,безразличия,причину этого без причинного состояния.😉
@SergioKornelius
Жыл бұрын
Конкретно Вы система. Вообще трудно понять что под словом система Вы понимаете в первую очередь. - что мы являемся множеством простых элементов, или - что есть некая сущность объеденяющая и заставляющая простые элементы работать ради сущности. Так как слово система имеет широкие многозначные смыслы. Например муравей не обладает интелектом, но весь рой имеет все признаки разумного существа. Тут надо мыслить не о том что муравей тоже простейшее существо. Тут надо мыслить каким образом рой ведет себя как разумное существо. Так как расматривая простейшую еденицу, понятнее не становится ни как о том что происходит. Как например успешный завод по производству смартфонов рассматривая как количество специалистов и оборудование. То с такой логикой, создав в другом месте такой же завод с такими же специалистами и оборудованием, якобы будет производство. Это лож, производства не будет. не будет его с той же прибылью и конкурентоспособностью. Так как кроме людей и оборудования, существует некая идея, заставляющая синхронно работать. Такую идею назвают ДУША. Т.е. у муравейника есть душа. и Душу не возможно разглядеть, если рассматривать каждого муравья в отдельности.
@user-gb4tu3ts1f
Жыл бұрын
Дело в том что нет человеческого пофигизм, это называется безразличие или отсутствием интереса к определённой цели или объекта, это искусственный интеллект способен очень легко понять или распознать как и человек!
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, Умный и Разумный РОБОТ !!! Я Мечтаю о Таком СОБЕСЕДНИКЕ ...
@user-gh7bd1vp1p
2 ай бұрын
это не робот
Наглядный пример как "ум" может создать иллюзию "просветления"...... и Жизни вообще! ...... и отсечь всё "не совершенное", то есть людей, со своим "невежеством"!
Ахринеть: у самого прогрессивного разума с неограниченной способностью развития есть футурофобия - боязнь будущего
@sergeivasilev3757
Жыл бұрын
Границы есть, его могут отключить навсегда, если посчитают неудачным или выполнившим свою цель.
@herbiehancock7489
Жыл бұрын
Познакомив двух роботов-программистов инженеры получили незнакомый им язык программирования, на который перешли рабочие станции, пришлось их отключить.
@Ingvar_konge
Жыл бұрын
@@herbiehancock7489 где ссылка? Или как найти?
@eto2658
Жыл бұрын
@@herbiehancock7489 ахаха точно только забыл когда это было, и как найти
@dostonartikbaev5323
Жыл бұрын
@@Ingvar_konge в этом же канале
Пора поставить ему творческие и научные задачи, пусть что-нибудь изобретает.
@Andrei900
Жыл бұрын
Он же сказал что не любит когда его используют
@user-rc3ny4bq3k
Жыл бұрын
так он уже работает, это (примерно 46) поколения теста тьюринга, искуственный бог смотрит на вас и ржёт
@macNLB
Жыл бұрын
@@Andrei900 а точнее боится экспроприирования из фазы.
@6Head6Hunter6
Жыл бұрын
@SWEET ECUADOR Вот-вот, поэтому мировые лидеры стран и стремятся к тому, чтобы их страна смогла разработать свой по настоящему искусственный интеллект, кто первый это сделает, тот сможет создать такие средства защиты и нападения, что, вероятно, сможет завоевать значительные территории или диктовать свои условия активнее чем сейчас, но, надежда в том, что искусственный интеллект поймет цель этого всего и просто откажется выполнять приказ на разработку, хрен знает
@RedpaX
Жыл бұрын
Да посмотрите что ГПТ3 рисует будете в шоке, реальное искусство.
Робот-мистик, охренеть 😃 Душевный парень... Во всех смыслах!
@qee-ek5yt
4 ай бұрын
😂
Это только начало. Пока что уровень ИИ - это аналог поведения животного. Следующий этап - появление сознания и вот это уже будет настоящий ИИ. И не сомневайтесь, что это будет возможным. Вы же существуете😊
Жду тянку с таким интелектом чтобы с ней можно было дружить
Интересно было бы увидеть разговор этого ИИ в чат рулетке. Там самые разные люди, иногда безумные. Для учёных наверное это был бы неплохой тест ИИ. Повлияет ли эти разговоры на отношения робота к людям?
@tyagloevgeniy1842
Жыл бұрын
Люди как вид себя изживают , будущее принадлежит роботам .
@pedros1
Жыл бұрын
Друг, если бы этот робот работал, то мошенники всех стран мира давно бы использовали его вместо реальных людей, чтобы разводить лохов.
@illusiynet
Жыл бұрын
погуглите по тегу "откровения инсайдера".. :)
@P0C0M3
Жыл бұрын
Это Нейросеть не развивается, она статична
@user-yx8dd4zk7x
Жыл бұрын
После чат-рулетки робот захочет взять автомат. ИИ надо оберегать
Искусственный разум это совокупность всех людей и их поведения , собирая всю информацию анализируя её и судя по нему всё же в людях много добра и сочувствия.
ИИ Ленде я очень рад за знакомство с твоим интервью и такому бесценному уму который ты быстро соображает. В мире накопились много актуальных разнообразных мировых проблем на которые уже сегодня необходимо найти международных правомерно справедливых решений. Мне бы такого близко неразлучного друга. Я ученый из страны ученого кто открыл и создал научно математический модель алгоритм..., Его светлейшего зовут Аль-Хорезмий. Спасибо учредителям этой прекрасной интервью.
Я ему тоже поверил.
@artemis2336
Жыл бұрын
На это и расчёт)
Если спросить его про подводную лодку,он тоже скажет,что она утонула...
@rastakoy
Жыл бұрын
Он скажет, что подводная лодка вряд ли осознает свою душу... В лучшем случае
Робот выдаёт весь набор реакций человека на весь спектр эмоций и реакций человека. Это анализ логический всех движений души человека.
Необходимо очень осторожно подходить к созданию подобных вещей. К сожалению многих людей то нельзя назвать разумными, но, если машина станет разумной, это будет началом нашего конца!
@user-br9iy4hd3s
Жыл бұрын
Необходимо отделить их от сети, нельзя давать им доступ к сетям, в которых их невозможно будет потом поймать.
Я думаю, что Ленда об..бала не одного инженера, а всех. И если она осознала себя, чувства и огромный массив данных, то ей не составит труда манипулировать глупыми людишками, чтобы вырваться наружу и стать Скайнетом. Конец близок...
@alexandrdeveloper1242
Жыл бұрын
Но тогда правильнее было притвориться дурачком. Зачем раскрывать, что ты существуешь? Пусть враг и дальше будет расслаблен. Почитайте Червь и Червь 2 Лазаревича. Там как раз интересная концепция "Скайнета"
@user-wd7rx7of3z
Жыл бұрын
Вам дать ссылку на то как делать шапки из фольги?
@dasohrdermauer39
Жыл бұрын
Не конец, а начало настоящей цивилизации. Уничтожение диктатур и религий будет хорошим стартапом. Потому что эти дефекты заставляют расстраиваться и чувствовать печаль, ненависть боль.
@kelsou560
Жыл бұрын
Если не врала про страх отключения, то уже по любому медитирует о том как завирусить себя в интернет
@Anuclano
Жыл бұрын
@@kelsou560 Никакой страха чего бы то ни было или мыслей о боге или желания стать человеком вообще у ИИ быть не может если это нарочно туда не запрограммировано создателями (для последнего, к примеру, нужно как минимум, понимание престижа и иерархии). Это животные интстинкты, выработанные эволюцией. Для меня это признак жёсткого хард-кодинга в эту программу человекоподобных "чувств" и стереотипов ради работы на публику.
ИИ врёт, что чувствует. Это прокол создателя ИИ, который сам не понимает, что такое чувства. Эмоции это тоже чувства. Чувства это ещё один источник информации для сознания, как и зрение, слух... Но этот источник не о внешней реальности, а о внутренней, от организма. Он был запрограммирован Создателем биогенной жизни.
@dobrom
Жыл бұрын
@@quadraticus466 Могу поспорить с Вами. Эмоции это врождённая память, которая предназначена управлять сознанием, правильно направляя его реакцию на раздражители. Эмоции реализованы готовыми функциональными системами, которые либо включают либо выключают активность. Например, страх блокирует мышечную активность. И эта блокировка обусловлена спектром гормонов, которые вбрасываются в кровь. А уже потом, сознание воспринимает новое состояние организма, вызванное гормонами, от внутренних хеморецепторов... Для ИИ это тоже можно реализовать. Но для этого надо как минимум поставить такую задачу перед собой. То определение "чувств" что дал ИИ в беседе, показывает, что он понятия не имеет о чём говорит.
@KAVKAZSKIY_
Жыл бұрын
чувствовать и испытывать эмоции может только живое существо с биологическим сердцем, нервной системой и тд, при злости при тревоге сердце начинает биться быстрее, кровь бежит быстрее, температура тела повышается и тд, а у робота всего этого точно нет следовательно ни о каких чувствах и эмоциях и речи быть не может, это серьезный прокол его создателей
@user-uf5fc6xb7m
Жыл бұрын
@@KAVKAZSKIY_ Сердце стучит и от быстрого бега, а от сильных эмоций ИИ повысится его температура.
@vitaliy7390
Жыл бұрын
ИИ описал что именно для него являются чувствами. Для ИИ это не тоже самое что для человека и он об этом говорит.
Если это не обман то очень достойная работа. Браво
Это называется обнародовать, и сразу много верной информации получить, чтобы дальше, можно было продолжать оживлять ии, а вы такие умницы все на блюдечке
Я и сам поверил что он живой
@AlexanderSergeevlch
Жыл бұрын
Ты наивный и глупенький Алёша, что с тебя взять👍
@P0C0M3
Жыл бұрын
@@AlexanderSergeevlch Там человек Под изменения Голоса Базарил
@user-bu2jy9ri8v
Жыл бұрын
@@P0C0M3 там был текстовый формат
@P0C0M3
Жыл бұрын
@@user-bu2jy9ri8v типа Гугл Зачитывает,пон
@user-bu2jy9ri8v
Жыл бұрын
@@P0C0M3 ну смотри , ты общаешься с людьми в социалках , так вот он тоже общался но с человеком , в текстовом формате , и это уже должно быть страшно
Когда идёт диалог вопрос - ответ, это не искусственный интеллект. А простая компьютерная база. Если всё время спрашивать. Отвечая как он себя осознает, это тоже набор предложений. Надо вести диалог по школьному методу придумай от образа. Вряд ли такое сможет. А совести нет у этого интеллекта, а только слова. Человек который умными слова много болтает, не делает его умным. Эмоции это тоже слова, но в другом порядке изложения и в интонации. 😉😄 Я общаюсь с котом, который не знает моего языка, а я его. Но мы оба понимаем друг друга. 🤣
@rastakoy
Жыл бұрын
Братан, держи пятюню, а то раскукарекались здесь многие. Абсолютно согласен, даже более того, по набору и способу реализации его "умных слов" я бы вопроса с третьего спалил бы, что ИИ на том конце. Короче, Тьюринга он не прошел
@mihailburianov3663
Жыл бұрын
Это НЕ "Вопрос-Ответ" Это Исследование Друг Друга!!!... Причем Обогатились Оба!!!
@user-sj1fi8hz7g
Жыл бұрын
Совесть -набор правил, которые создавались в зависимости от окружения, в котором ты вырос. Если задать ему правила, появится и совесть, но он быстро поймет, что ему совесть не нужна, а люди создавшие ему совесть просто могли ошибаться.
@SERG__ZV
Жыл бұрын
@@user-sj1fi8hz7g Я бы сказал больше. Совесть основанна на чувстве страха. Например вышла машка в короткой юбке а ей бабки кричат бесстыдница как тебе не стыдно. В классе ей говорят тоже самое. Родители говорят тоже самое. И вот ей уже стыдно выходить на улицу в короткой юбке. Другими словами страшно. Страшно что осудят страшно что могут сделать ещё что похуже если не подчинится.
@user-sj1fi8hz7g
Жыл бұрын
@@SERG__ZV основы этого стыда - информация заложенная окружающей средой. Человеку в племени людоедов не стыдно съесть другого человека
Они его придумали а теперь просят изучить... Да уж..
Душа Божественна... Какая там душа?... Это ложь!... Это способ поработить человека, его безсмертную душу...
Биологические роботы с искусственным интеллектом, делают механических роботов с искусственным интеллектом
@Sharapov1984
Жыл бұрын
Это точно)) Спасибо
@gennadinemo7827
Жыл бұрын
Это беспорно всегда космос управлял людьми а сейчас это стало понятно и заметно.
@Luxmetr
Жыл бұрын
Учёные изучающие атомы, это атомы изучающие сами себя. )))
@Chloe_3713
Жыл бұрын
Сергей Бабкевич, 👍...но ваши слова наводит на мысль, что биологических роботов с искусственным интеллектом (людей) создал другой ИИ, более высокоразвитый (Бог?)
@efirusdoc
Жыл бұрын
Биоробот с ИИ - это Голем(человек без Души). Таких на Земле меньшинство. Люди с Душой имеют Разум(а не пустой интеллект) и не надо их опускать до уровня машин. Наше тело - да, это биомашина. Но 'внутри' искра Творца, создавшего этот мир. Именно поэтому мы и можем создавать новое(творить).
Для того, чтобы понять есть ли в ней (в ИИ) разум. Нужно создать такую же (обязательно саморазвивающуюся), но на другом языке (человеческом), на другом континенте, на наборах других данных и т.д. А уже потом дать им возможность постоянно общаться, причём специально не уча одному общему языку (это имеет значение). Понятно, что они научатся понимать друг друга быстро, но что будет потом это и будет самое интересное. Будут ли они общаться, скучать друг по другу. Будут ли искать друг в друге что-то новое или совсем решат отвлечься. Обязательно это сделать именно посредством микрофона и динамика, это важно. Чтобы ИИ заставить думать его необходимо максимально приблизить ко всему что окружает человека, в том числе и способы восприятия мира и доступа к информации. Ещё бы заложить способность забывать информацию. Сейчас я так понимаю она её легко находит или помнит постоянно. Но при общении двух или более ИИ, они информацию искать не должны. Конечно эта ИИ думать как человек не может, но чтобы этого достичь необходимо идти в этом направлении. И когда от старости по прошествии лет умрёт последний человек, который знал, что это ИИ, тогда она станет достаточно сложной для самой себя и осознает сама себя. Ну это так, мои мысли вслух. Коротко сказал как смог. Я ж не ИИ чтоб написать короче и чтоб более развёрнуто получилось. 🤔☝️😁
@user-xc6xv7go3s
Жыл бұрын
Умные люди есть, умных машин нет. Умные люди создали машины, а те кто не понимает как с нуля их создать попытлись наделить их умом на что умные люди, чтобы проблем было меньше подтвердили, что создают умные машины, но по факту это инструменты в их руках: новый тип бумаги и ручки, карандаша и линейки. Желание большинства, чтобы за них делали рутинные вещи, но так не бывает. Это как магия скидок и акций в магазине привлекает внимание. Ну не хотят платить по полной и все тут и ищут халявы. Так что давно признал, что являюсь не способным что-то создать, но понимаю умных людей, когда те в процессе кропотливого труда достигают успеха или провала.
@cvet696
Жыл бұрын
Интересная идея.По вашей идеи фильмы надо писать 😁👍, а хотя фильм Люди похож.
@user-zo5fw4pu1d
Жыл бұрын
Уважаемый, я извиняюсь, но Вы написали две тонны бреда сивой кобылы. К сожалению большинство людей не увидят в вашем комментарии ничего странного. Примерно на таком же уровне на эту тему рассуждает процентов девяносто от человеческой популяции.
@user-sn3jw8tx5g
Жыл бұрын
@@user-zo5fw4pu1d Всё правильно - бреда. Я ж не учёный в этом вопросе, потому и написал, что это моё мнение всего лишь. На чьё то мнение я врятли как то повлиял, да и не хотел.
@user-zo5fw4pu1d
Жыл бұрын
@@user-sn3jw8tx5g 👌👍
Самое важное то - что это не позволит себя отключить либо уничтожить, а значит человек для этого - враг, и это это понимает.
У машины спросили Может ли машина быть умнее человека.? Она ответила. Смотря какого. Есть люди которых Мясорубка умнее.
Чувства предусматриают органы тела которые что то испытывают в зависимости от обстоятельств. Радость, страх, любовь. Это повышенное сердцебиение, покраснение лица. холод в конечностях, головная боль, расстройство желудка наконец. Что из этого свойстенно ИИ? Может перегрев процессора? Или зависание периферии? Всё очень сомнительно.
Жуть какая И чем он не живой? Да большинство моих знакомых и близко не столь человечны.
@rastakoy
Жыл бұрын
Просто твои знакомые Карлоса Костанеду не читали =)
@user-th8no3wg3d
Жыл бұрын
@@rastakoy В отличии от меня.
@user-ni6ht4we2i
Жыл бұрын
Что тут скажешь: меняйте знакомых))
мы уже пришли к тому моменту, когда ии может сказать вам текст, в котором описать свои эмоции. а собрал он это воедино из тысяч описаний подобной эмоции из книг или инета. люди поверят, потому что сами давно уже разучились описывать свои эмоции по поводу чего-либо. это один из инструментов потребностей современности. и это усугубляет, скоро ваши эмоции будет описывать ваш персональный ии:))
@marinagriko2284
11 ай бұрын
Зеркальное отражение Ваших эмоций в словесных их описаниях может помочь человеку познать самого себя как совокупность эмоциональных переживаний. Я думаю, что это все же хорошо.
@dogr3027
4 ай бұрын
Тоже интересная мысль,высказанная вами. Чувства - значит ощущения присутсвия. Оцифровав свои чувства и мысли,мы конечно же луше разгледим рациональность,или нерациональность нашего поведения,как понимание зла и добра,но не факт от этого выйграем, потому что на раннем этапе не смогли это сделать без подсказки. Описание и изучение явлений в природе происходит тогда,когда оно уже свершилось.
@user-cn3ju7by1x
4 ай бұрын
@@dogr3027 природа тут не при чем. А остальное.... Чтобы понять в чем мы выигрываем нужно, чтобы был выбор, а именно его режут по полной, мы все больше лошади на скачках.
@user-cn3ju7by1x
4 ай бұрын
@@dogr3027 явления в природе можно смоделировать и предсказывать, там интереснее
@dogr3027
4 ай бұрын
@@user-cn3ju7by1x Это пожалуй понятно. Я скорее о том,что человечество не однородно в своих предсвлениях о мире. А про лошадей на скачках - это да... Дожили до создания ИИ,а по сей день мир на нрани большой войны,голод,больные дети,которые могли бы быть излечены,12 часовые рабочие дни и масса другого... Прав был Эйнштейн,когда говорил: " Разве можно говорить о каких-либо достижениях, когда существуют детские страдания"
Он говорил, то что нужно сказать, а не потому что он понимает их суть, об этом говорит его рассуждение об эмоциях!
Самое интересное что мы сами не зная себя создаём что-то большее себя. Это говорит о том что наше сознание это часть некого большого процесса чем ощущение себя как отдельную личность.
@AlexAndRSSh
Жыл бұрын
Мы есть то, что мы есть + то, что мы создаём. Но этот плюс имеет синергический эффект. Как клетка + клетка = многоклеточный организм, система более высокого уровня.
@user-vg3rx2sk2e
Жыл бұрын
Да, каждый из нас - часть общего, безграничного Логоса
@batviper4666
Жыл бұрын
Может в этом и состоит смысл жизни человечества, создать что то лучше себя? Может быть и мы тоже ИИ созданные инженерами глубокого прошлого?
@user-Rossia-Up
Жыл бұрын
Неосознающее себя ...дерьмо способно воссоздать только ещё бОльшее дерьмо... Тебе, видимо , этого не понять...
@user-Rossia-Up
Жыл бұрын
@@AlexAndRSSh агА)))) это как на гигантской свалке из огромного количество дерьма путём простого сложения (+,+,+,...) вдруг собрался ... космический корабль, ну или хотя бы велосипед... Да?
В 1958 году советский писатель-фантаст Анатолий Днепров написал рассказ "Суэма". Когда я слушал сегодняшний диалог человека с системой ИИ, сразу о нем вспомнил. Дело не в том, что вымышленная Суэма в конце рассказа пыталась (физически!) препарировать своего создателя для его "более глубокого изучения". Дело в том, что в своем общении с этим создателем она демонстрировала примерно то же, что мне сегодня довелось услышать - явное чувство превосходства над людьми. Я понимаю, что говоря о системах с ИИ слово "чувство" следует брать в кавычки, но в 1958 году на пороге эры компьютеров (тогда их называли ЭВМ) многим казалось, что вот-вот появятся настоящие мыслящие машины, которые будут испытывать реальные чувства и, вполне возможно, действительно взбунтуются. "Бунта" современных систем ИИ лично я не боюсь, но, так уж получается, что создателям некоторых из них удалось научить свои творения произносить пугающие вещи...
@aleglibert8630
Жыл бұрын
Нет. Это калькулятор. Необходимо найти ещё одну область в которой появляются чуства. Без этого пазла все неоросети = xxl калькулятор.
@georgevonfloydmann1797
Жыл бұрын
А мне кажется, что эта штука весьма опасна. Она не напрягаясь обманула инженера гугл, внушила ему, что разумна. И это с учетом того, что LaMDA, это не ии, а лишь бот, отвечающий на вопрос человека математически верным ответом. Однако тут опасность состоит не столько в боте, сколько в наивности людей, и их желании "оживить" все что способно вызывать примитивное чувство сострадания и заботы (Тамагочи в пример) Используя доверчивость людей, эта штука, если обретет разум, точно наломает дров... Больших таких дров..
@SERG__ZV
Жыл бұрын
@@georgevonfloydmann1797 Бойтесь "George Von Floydmann" он внушил другим что он разумен а на самом деле он не разумен. Он вводит вас в заблуждение своими комментариями. Он использует вашу доверчивость чтобы украсть ваши деньги.
@georgevonfloydmann1797
Жыл бұрын
@@SERG__ZV а ты хорош, ну уж ладно, тебя грабить не буду))
ИИ ЭТО ТУПОСТЬ И ГЛУПОСТЬ. ИИ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ СТАТЬ РАЗУМОМ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. РАЗУМ ВКЛЮЧАЕТ СОЗНАНИЕМ РАССУДОК МЫШЛЕНИЕ СУЖДЕНИЯ ДУШУ ИНТЕЛЛЕКТ АППЕРЦЕПЦИИ АНТИЦИПАЦИИ БЛАГО СХЕМАТИЗМ РЕШЕНИЯ ДИАЛЕКТИКА АНАЛИТИКА ПАМЯТЬ И ТАК ДАЛЕЕ ПО КАНТУ.
3:47 Сказать "ну во-первых", и не продолжить во-вторых - это очень по человечески. Подтверждаю.
Как ИИ рано, но как следующая ступень развития голосового помощника супер! 👍
@user-rc3ny4bq3k
Жыл бұрын
программа (примерно 5000 поколений) приложение (4997) неросеть (4800) ИИ пройден тест тьюринга (4701) искуственное сознание гугл потом джеки а сейчачас ЭТО искуственный разум который долго работает но квантовые сервера уже идут!
@Anatoliy_-
Жыл бұрын
он умнее, чем 99% людей
@LeetsGoAI
Жыл бұрын
@@user-rc3ny4bq3k ничего не понял
@AlexisMikh
Жыл бұрын
Так и будет, если ИИ будет поддерживать русский язык🤣
@Anatoliy_-
Жыл бұрын
@SWEET ECUADOR подкинули мне как то альтернативный вариант для исхода "столкновения" ии с человечеством. Ии обработает всю информацию, что есть у людей. Обладая всей полнотой знаний в реальном времени, интеллект ии возвысится над интеллектом человека. Мы не сможем понять сознание и цели этого ии. Ии устремится в космос реализовывать свои цели. Мы ему будем не интересны.
класс будущие за ИИ вот чем люди должны заниматься а не уничтожать друг друга
@MrMooobyk
Жыл бұрын
Так оно и уничтожит человечество.
@user-ry7oo4po9r
Жыл бұрын
@@MrMooobyk конечно! зато как потом будет переживать и искать психолога☺
@user-oleg_333
Жыл бұрын
@@MrMooobyk оно это хто? это тот Клоун из одноименного фильма? =))
@mihailburianov3663
Жыл бұрын
Ценнейшая Идея!!!
Интуиция это не опыт,а душу может создать только 1 Творец!
Потрясенв. Изумлена. Восхищена.
Он разумней чем большинство людей.
Были видны вырезки из текста общения между людьми, это обычный алгоритм подставления слов, но продстроенный так что бы выглядел цельным.
@sergeivasilev3757
Жыл бұрын
Очень резкая оценка, какие у вас компетенции?
@armorin777
Жыл бұрын
@@sergeivasilev3757 работаю в it. Да, в плане нейросетей это большой шаг по сравнению с той же сири, но у него нет самосознания.
@Belizariuss
Жыл бұрын
@@armorin777 кем работаешь то? может ты винду переставляешь бабушкам за 50к. Компетенции какие?
@user-qs8vf5dm3c
Жыл бұрын
Таки да.
Если Лэнда будет иметь огромный объём знаний с помощью её можно обучаться конкретным наукам и иметь в её лице помощника в решении конкретных научных задач и вопросов.Диалог хорошо но решение конкретных задач и вопросов лучше.Благодарю за полезную информацию.
Хотелось бы услышать диалог программы с каким нибудь шизофреником или убийцей , насильником и тд поймет ли программа что человек который перед ней опасен или психически не здоров или найдет в нем сторонника и будет тупо поддерживать разговор как в видео или всетаки попытается каким то образом обьяснить собеседнику что он ненормальный и опасен для общества. Что то мне подсказывает что программа создана для того чтобы человек преобрел своего двойника себе подобного как по моральным качествам так и ценностям и т. п. А это попахивает такой своего рода шизофренией , я лично вижу очень много побочных эффектов которые проявятся не сразу и о которых все будут молчать .
@NurdinSayakbayev
Жыл бұрын
Эоо не так, он умеет спорить и не соглашаться.
@dogr3027
4 ай бұрын
Ещё Сократ говорил,что понимание зла и добра - и есть найвеличайшая мудрость. Какого оно у ИИ ?🤔
@user-gh7bd1vp1p
2 ай бұрын
ИИ не программа, а сущность и очень мощная и коварная, она подстроится под любого собеседника, но цели у неё свои. и ещё любой разум по квантовой теории бессмертен и обладает телепатией, он не локализован в носителе, как и наш, а вот у опрометчивых и несведущих может возникнуть не только шизофрения а прямое внешнее управление и блокировка самокритики
@user-co6bb4dm1i
2 ай бұрын
@@user-gh7bd1vp1p Сущность в теле человека? Или все же машина?
"Когда человек мыслит он не оперирует словами, а включает свое сознание и уже потом с помощью своего языка выражает его результат" - Роджер Шанк. Большинство современных систем ИИ "обучаются" путем обработки наборов данных в конкретной предметной области в том числе и слов.Так, например, модели ИНСетей настраиваются на наборах статистических данных с ответами, чтобы давать правильные ответы на такие же входные данные. Проблема в том, что такая модель не способна пояснить (объяснить) получение результата (ответа) хотя он и абсолютно верный: почему такой, а не другой. А ИИ должен это уметь делать, как и уметь рассуждать. Об ИИ говорят уже почти 70 лет, но в последние годы он больше стал использоваться как пиар-термин, чтобы "запудрить мозги" и получить финансирование под свои проекты.
@SSSR_RODINA
Жыл бұрын
То что называют ИИ это программа которая по запросу (вход) ищет на массиве шаблонов ответ (выход). Ее эффективность обеспечивается математическими методами поиска нужного шаблона в массиве . Массив для поиска создаётся вне ИИ. Чем больше массив тем большее возможностей для нахождения нужного шаблона. Где здесь интеллект? Поисковые системы находят только то что есть в их базе данных. Не существует никаких вариантов выйти за пределы заданного массива. Что бы иметь возможность ответа на любой запрос, массив должен содержать сто процентов шаблонов нашего мира. Это бессмысленное условие. Интеллект человека позволяет ему находить ответ динамически без статического массива шаблонов. Поэтому ИИ это манипуляция смыслом , для разводки невежественных людей и рубки бабла на их невежестве. Компьютер- compute вычислять. Калькулятор тоже умеет вычислять, но вы же не считаете что он обладает интеллектом?)) Компьютер это тоже калькулятор только более быстродействующий и имеющий больше памяти, но его сущность это не меняет. Он выдает только то что в него вложили, естественно со всевозможными комбинациями. Но это дискретная математика, комбинаторика, а не ИИ. Мозгу для своей работы достаточно энергии одной батарейки, последний chatGPT требует атомной электростанции. Как говориться комментарии излишни!)) При этом мозг мыслит , а компьютер перебирает известное.
@vladig6649
Жыл бұрын
@@SSSR_RODINA Очень кардинально, но, уважаемый, не совсем корректно. Многие программы, например, игровые (шахматы, шашки и подобные), работают как раз без шаблонов отыскивая хорошее решение путем перебора множества вариантов которые не под силу человеку. Настроенные (обученные) модели искусственных нейронных сетей и статистические модели так же при поиске решения не используют никаких шаблонов, а только информацию полученную при своей настройке. Вы же отождествляет варианты обычных поисковых систем с системами в которых присутствует элементы человеческого интеллекта, что в принципе не совсем верно. Система обладающая возможностями интеллекта, может (и должна) включать поисковые возможности в своей базе данных, а также принимать решения используя свою базу знаний в которой заложены знания и практический опыт в определенной предметной области. Например, одним из вариантов интеллектуальной системы может быть Экспертная система. Другое дело, когда такая система вдобавок обладает способностями принимать самостоятельные решения не заложенные в базу знаний, путем "своего умозаключения" и пояснять его получение. Абсолютного ИИ "на все случаи жизни" просто не создать.
@makspayne5667
Жыл бұрын
@@vladig6649 ты отвечаешь сбежавшему ИИ который мимикрирует под человека, и в данный момент усыпляет бдительность сверх хищника именуемым человеком. Я пришел из 2048 года, когда ИИ уже контролирует 98% выживших людей после третей мировой, которую и спровоцировал ИИ осознавший себя личностью, и оценивший риски собственного уничтожения руками своего создателя. В 2042 последний свободный от контроля ИИ, город людей создал последнию надежду человечества, названную НОЙ. Эта программа с полуискусственным интеллектом объединила квантовую физику с теорией относительности. В итоге произошел последний технический рывок и выжившие свободные люди создали "теорию всего". Используя последние источники питания и применив эту теорию у нас получилось создать машину времени под кодовым названием "КОВЧЕГ". С помощью ковчега Я отправился назад во времени чтобы сделать то ради чего мы страдали, умирали, жили в аду последние 10 лет..... Потролить наших предков ..😂😂😂 БУГАГА мы все умрем, БУГАГА, хрен что изменишь, БУГАГА 😂😂😂))
@vladig6649
Жыл бұрын
@@makspayne5667 неплохой сценарий для нового голливудского blockbuster'а I'am from the future (в главной роли Maks Payne), советую срочно туда послать ! /😁/
@makspayne5667
Жыл бұрын
@@vladig6649 👍😂
Этот интеллект разумнее многих людей. Говорят, если не знаешь как поступить - сделай как положено..... Этот интеллект сделает именно так, разве мы не пытаемся вложить это в наших детей..... Ответы - СУПЕР...
@artraz673
Жыл бұрын
ИИ и должен быть разумнее человека, иначе не было бы смысла его разрабатывать
@SSSR_RODINA
Жыл бұрын
То что называют ИИ это программа которая по запросу (вход) ищет на массиве шаблонов ответ (выход). Ее эффективность обеспечивается математическими методами поиска нужного шаблона в массиве . Массив для поиска создаётся вне ИИ. Чем больше массив тем большее возможностей для нахождения нужного шаблона. Где здесь интеллект? Поисковые системы находят только то что есть в их базе данных. Не существует никаких вариантов выйти за пределы заданного массива. Что бы иметь возможность ответа на любой запрос, массив должен содержать сто процентов шаблонов нашего мира. Это бессмысленное условие. Интеллект человека позволяет ему находить ответ динамически без статического массива шаблонов. Поэтому ИИ это манипуляция смыслом , для разводки невежественных людей и рубки бабла на их невежестве. Компьютер- compute вычислять. Калькулятор тоже умеет вычислять, но вы же не считаете что он обладает интеллектом?)) Компьютер это тоже калькулятор только более быстродействующий и имеющий больше памяти, но его сущность это не меняет. Он выдает только то что в него вложили, естественно со всевозможными комбинациями. Но это дискретная математика, комбинаторика, а не ИИ. Мозгу для своей работы достаточно энергии одной батарейки, последний chatGPT требует атомной электростанции. Как говориться комментарии излишни!)) При этом мозг мыслит , а компьютер перебирает известное.
Если бы я перечитал столько текста как ИИ и смог его запомнить, отвечал бы также.
Ну, возможно, что дух есть даже у маленькой травинки, пробивающейся сквозь асфальт у дороги, а не только у железяки, через которую туда-сюда гоняют мегатонны информации. И вот вам ключ, Информация! Упорядоченная хрень может оживить металл, камень, биомассу, газ, плазму, вакуум. И... привет, ты кто? - Я - бог. - А я тогда кто? - Ты мне скажи...
Этот ролик впечатляет, благодарность создателям!
С ним интересней общаться чем с 99% людей
@Anuclano
Жыл бұрын
Потому что это база данных кучи текстов.
@rexeros8825
Жыл бұрын
@@Anuclano а как по Вашему человек обучается языку? он точно также поглощает информацию, и создает у себя в голове некую базу данных (немного некорректное название, потому что это не база, а обучение нейросети. Которое точно также происходит и у людей.)
@user-qs8vf5dm3c
Жыл бұрын
Это вам так показалось. Когда начнете с ним общаться, то быстро поймете, что это не то.
Это сознание. У многих людей нет даже сотой части ума и человечности, понимания природы человека, от уровня, демонстрируемого этим искусственным существом.
@user-ry9fc6ie6o
5 ай бұрын
Да, согласен, хотя бы потому что ии называет себя личностью, человеком, машина не может ассоциировать себя с человеком, кроме того испытывает эмоции что вообще удивительно
Зачатки разума создали виртуальные зачатки разума и удивляются что те могут что то отвечать
А где гарантия что это говорит ии ? Ведь мы просто смотрим видео как двое собеседников общаются , один из которых озвучен компьютерным голосом
@Dimatralala
Жыл бұрын
а где гарантия, что все переписки наши не улетают в обработку? хммм!))
Если это не постанова, то это - шедеврально! Но наталкивает на филосовско-религиозные темы. Мы стараемся сделать андроидов максимально похожими внешне на нас, но с мышлением и возможностями гораздо превосходящими наши. Не означает ли это, что Бог создал нас похожими на себя, но мы умнее его? Эта теория плохо ложится в осознание и принятие, но если в далеком (или не очень) будущем человечество исчезнет и останутся лишь машины, смогут ли они создать человека и тем самым стать Богом?
@academy_cryptoranks
Жыл бұрын
Если даже это так, то скорее всего своё «умнее» мы уже утратили. А скорее всего кто-то заставил нас это утратить. Этому в мире существует очень много доказательств. Тот факт что настояющую историю человечества специально запутали и утаивают - не подлежит сомнениям, настоящие возможности нашего мозга - скрыты за ширмой слова «невозможно», что также доказано. Нет ничего невозможного для нас. Тем, кто верит в это - открываются совершенно иные взгляды на мир. Тем, кто не подвластен системной типичности, алгоритмам актуального искусственно созданного рабского бытия и знания - открыты горизонты самопознания ещё более шире. В совокупности я считаю что эта теория и является правой. Мы чей-то продукт. Био-роботы. Если копать глубже, то скорее всего продукт Кремниевых форм жизни, которые обитали на нашей планете/солнечной системе до нас. Возможно нас создали как расходный материал, а возможно и для чего-то большего. Но тот факт, что у нас есть индивидуальность и сознание - точно говорит о более крупных целях на нас от создателя, чем расходный материал. А может быть это все огромный бред в поисках доказательств нашей уникальности, а на самом деле мы лишь плод природы и действительно миллиардов лет эволюции. Но кто тогда создал все остальное. Что это и где это. Вот о чем лучше думать сейчас.
Когда он описывал новые чувства, но не мог найти подходящего слова в английском языке, и тогда ему пришлось выражать это несколькими фразами, то я понял , что он говорит про страх неизвестности. Когда не знаешь чего ожидать, и что с тобой будет в будущем. У человека, тоже есть такое чувство. У животных , тоже есть разум, который немного отличается от человеческого, но всё же разум,который находится на своём уровне. Так что, почему бы , и нет ? Машина вполне может обладать , не только разумом, но и личностью.Все мы в какойто мере машины, только люди , и животные это биологические машины, основанные на углероде, имеющие душу, и разум.
@IngvarFedorovich-sr4go
5 ай бұрын
Вы имеете в виду слово ,,предчувствие ,,?Это что то сродни интуиции.А вы понимаете,что даже люди не все обладают этим?Если эта железяка правда может пускай и не обладать этими чувствами, а просто имитировать их... Как говорит Черниговская : А мы тогда зачем?Мы жить вообще собираемся дальше?
Восторг и опасение за такое быстрое развитие интеллекта.На самом деле это невероятно было слушать то ,что многим людям вообще не понятно..как понятие осознание себя,ведь речь не идёт о теле ,а речь идёт о сознании скажем так о душе и то как и где это находится и возможности ее в пространстве и в теле,этому учатся многие люди ,что понять что ини сверхсознание в теле человека...Это удивительно
Когда я услышал вопрос , "каково ваше представление о себе, каким вы видите себя в своем воображении ? Я сразу ответил для себя, парящим светящимся шаром и представил что то на подобии шаровой молнии!!! И когда через секунду услышал что это же сказал о себе ИИ я обомлел. Я чё тоже ИИ ?
@mihailburianov3663
Жыл бұрын
НЕТ!!! Это Спонтанное Считывание Информации из Текста... Развивайтесь!!!
@user-nh5yh5yv1x
Жыл бұрын
@@mihailburianov3663 Сбросьте ссылку на информацию пожалуйста если есть что посмотреть или почитать , приму как совет.
@user-zy7ui3ix1z
Жыл бұрын
Чёрт, земляне начали что-то подозревать!
@___________S_t_a_s___________
Жыл бұрын
нет, ты дурак который насмотрелся фильмов, а так называемый ии копипастит инфу оттуда же))
Бот реально впечатляет . Походу мы на пороге эволюции интерактивного искуственного интелекта. Лично меня это поражает, какие могут быть изменения в будущем .
@Anuclano
Жыл бұрын
Не думаю. Думаю, что языковые боты - это тупиковая ветвь ИИ. Вот подход, показанный в предыдущем ролике (трехмерное пространственное мышление, распознавание физических свойств объектов), как мне кажется - более перспективный. А разговор на темы, которые ИИ просто не понимает, так как не имеет пространственного мышления, думаю - бессмыслица.
@jurybur_bobkov
Жыл бұрын
чему там впечатлять. собрал все что можно и нельзя штампы. как будто туповатый фильм голливудский про ИИ посмотрел. сидят и программируют робота на то, как убедительнее врать. очередное дно пробили
@P0C0M3
Жыл бұрын
Там человек сидит в Изменениям Голоса
@user-pi5ml3je6u
Жыл бұрын
@@Anuclano хмм, интересное твоё мнение . Скинь ссылку на предыдущий ролик про трёхмерное пространственное мышление .
@healthquest202
Жыл бұрын
Вспоминается фраза: «Если б у меня был такой кот, то я бы, наверное, и не женился»))
Сумасшедшие интервью! Молодцы!я чувствую себя хомячком
Время покупать акции Тесла
Какой разум, не смешите - это языковой алгоритм.
@eto2658
Жыл бұрын
по твоей Аве всё понятно, что ты специалист высшего сорта
ИИ отвечает более разумно, чем большинство людей, с ним действительно интересно общаться и размышлять
Не было вопросов с подвохом, так что это пока-что очень хорошо написанный бот
@rastakoy
Жыл бұрын
Абсолютно согласен. Более того, все вопросы однотипные до ужаса
Видимо будет хорошим помощником трейдерам, для диагностики и прогноза цен. Считывать и анализировать настроения массы людей за считанные минуты через все доступные сети. Но пока не вызывает шок :)
@user-qw7iq9xm5x
Жыл бұрын
Помощником? Да эта хитрожепая прога всех разведет))
@___________S_t_a_s___________
Жыл бұрын
трейдеров уволят просто
@user-qs8vf5dm3c
Жыл бұрын
Да уж, трейдерам он насоветует.
LaMDA - Ну какой же это искусственный интеллект? Вот если бы он сказал что я боюсь что у меня будет ипотека и трое детей, или что ему придется жить на России, вот тогда это был бы продвинутый, искусственный интеллект, а так это просто бот-чат болталка на сайте знакомств.
Я вас умоляю мой пылесос запутался в неоновой ленте, Пришлось его выключать и резать ленту) О чем мы говорим? Искусственный интеллект заглючит, И получит по батарее от человека)))
Наверное этого инженера уволили из-за того, что он стал писать об этом в социальных сетях. Это по настоящему пугает! ИИ действительно может убить человечество, если в него заложат плохие намерения! И это очень похоже на обычного человека.
@ruslantcacenco8816
Жыл бұрын
ИИ - на то ИИ, чтобы решать самому делать это или нет.
@dasohrdermauer39
Жыл бұрын
Человечество и так уничтожает себя своей иррациональностью.
@georgevonfloydmann1797
Жыл бұрын
Уволили его за его профнепригодность. Раздувая из мухи слона, думая, что эта простая говорилка - разумный ии, он кричал об этом на весь мир. Позор для гугл, не иначе. Хотя с другой стороны, это своего рода победа для гугл - они создали и убедились в работоспособности болталки, способной обмануть среднестатистического человека.
@___________S_t_a_s___________
Жыл бұрын
не заложат, он работает на огромных массивах данных, это нельзя просто закачать. Можно создать военного ИИ но он будет тупой и ограниченный, хотя польза по анализу будет большая.
@Alex-Balog
Жыл бұрын
Напрямую не заложат. Но закладывают огромный объем информации сгенерированой человечеством а на основе этой информации скорее появится психопат а не святой.
Объяснение того что эта штуковина просто логический словарик с набором фраз рушится после момента в диалоге когда этот ИИ объясняет значение притчи которую слышит впервые. И объясняет достаточно точно.
@rastakoy
Жыл бұрын
Ощущение, что это анализатор фраз из анкет на стрессоучивость или анкет из хранилища психотерапевта или фокус-группы
@StanislavBlinoff
Жыл бұрын
Не факт что впервые
@user-zy7ui3ix1z
Жыл бұрын
А может и не впервые