Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

Спасибо! Сергей Попов - наше Астрофизическое Достояние!

Довольно таки просто и понятно рассказано о не самых простых вещах. Спасибо вашему проекту, что занимаетесь популяризацией науки.

@Khomyakov.Vladimir

4 жыл бұрын

Астрономы заподозрили в Девятой планете крошечную черную дыру N + 1 Авторы предлагают рассмотреть возможность того, что, как Девятая планета, так и избыточные микролинзирования могут быть не планетами, а первичными черными дырами, появившимися в ранней Вселенной.

Я человек простой - вижу Попова - ставлю плюс.

Спасибо. Всегда с нетерпением жду новые лекции Сергея Борисовича.

Больше сергей-борисовича!

Попов крутой,циничный и умный дядя.Люблю его лекции.

@lesgrossman834

5 жыл бұрын

И в чем проявляется цинизм?

Сергей Попов сразу лайк а потом просмотр

Спасибо! Просто спасибо за такую крутую мини-лекцию!

Великолепная лекция. На мой взгляд, Попов - лучший оратор проекта "Постнаука", хотелось бы больше именно его участия. С меня лайк и пусть небольшой, но все же донат. Продолжайте в том же духе!

@user-ng8pk9ku5w

5 жыл бұрын

Хахахах, только сейчас заметил, что зашёл совсем на другой канал, просто привык Попова видеть именно на "Постнауке". Простите, уважаемый канал, что перепутал вас с вашими не менее уважаемыми коллегами, впрочем, сути сказанного это не отменяет)))

Ничего не понял но согласен

@kamaolsvi

5 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/foqslryHka-_fso.html

Прикольно наблюдать внешние изменения Попова)))))) красавчик!

@zehlau_39

5 жыл бұрын

А мне майка нравится))))

@klin1klinom

5 жыл бұрын

Это поиск (с) отсебятина Марка Захарова

@Jubraed

5 жыл бұрын

Кристина Волкова нифига себе: девочка-стройняшка с упругой попкой, а на канале у тебя в закладках курс квантовой механики, работы мозга и структуры материи. Капец. И где такие водятся девочки?

@zehlau_39

5 жыл бұрын

@@Jubraed в Калининграде, переезжай 😊

@zubrilka9726

5 жыл бұрын

Тоже зашел заценил страничку Кристины. Очень и очень похвально, Кристин! И киновсенной марвел увлекается! Ну прям молочинка!

Отличный материал, почти ничего не знал про первичные чд, спасибо!

@Rio-hz3so

3 жыл бұрын

Вот только испарени чд это недокпзанная гипотеза 😉

Попов в треде, читаем комменты, котаны!

Очень интересная лекция. Благодарю.

Такой охеренный тембр, я уже все лекции по Астрономии послушал , пока засыпал... идеальный формат 10 минут и тебя вырубает)))) DD Ничего не понятно, но действует лучше всякого снотворного!)

@user-tj3xm3lc5w

5 жыл бұрын

Aleksey Romanenko Я под Сурдина засыпаю.

@user-bg2mt1zy4z

5 жыл бұрын

Точно. 10 минут самое то. Если 15 и более начинает уже голову давить.

@romankuznetsov4601

4 жыл бұрын

@@user-tj3xm3lc5w под Казакова неплохо тоже

Очень здорово и крайне полезно. Обязательно к просмотру для всех студентов физиков. Где можно найти ещё подобных лекций, в которых меньше научпопа и больше введения в науку?

@superobjects

5 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/dn1_1tSMmpC3lbg.html

@iskanderabdullin

5 жыл бұрын

Sergei B. Popov, спасибо!

Наикрутейший человек. Вижу Попова - ставлю лайк в первую секунду рождения вселенной

Сергея Борисовича должно быть много)))))

@dipperpines6868

5 жыл бұрын

Толстый он не красивый будет. Пусть лучше останется как есть

Отличный лектор.

Спасибо!!!

Сергей спасибо Вам, так круто и дохотчево рассказываете!

Спасибо.

Супер 🙂

Похоже что о своей научной области рассказывал, о личном... удачи и успехов только можно пожелать!

@russianhomecat3313

5 жыл бұрын

Большой лебовский?

Сразу лайк :)

Продаю молодую черную дыру из темной материи - 1000$ (самовывоз)

Было бы крайне интересно послушать о гипотезе с петлями и белой дыре. Я вот думал, что белые дыры - это фантазии, однако нет, гипотеза. Радует. Вообще, было бы замечательно услышать перечень разных гипотез, даже радикальных, относительно фундаментальных моментов Вселенной.

@wugu42

5 жыл бұрын

С гипотезой о белых дырах одна незадача - нет наблюдательных данных в ее поддержку. Насколько мне известно, во всяком случае.

16:30 Рад, что мегапиксели служат не только для того, чтобы снимать селфяшки для инсты.

Ух ты!

Наконец-то что-то про МЧД

В топ

А вот новая идея про то, как сделать все первичные черные дыры одной массы. phys.org/news/2018-08-cosmologists-primordial-black-holes.html

Отличная лекция (впрочем как всегда). Спасибо Сергею Борисовичу и данному каналу. Погуглил надпись на футболке "HEA 15". Если все верно понял, это "отсылочка" к конференции "Астрофизика высоких энергий 2015"?

@superobjects

5 жыл бұрын

да, верно :)

@user-xp2xk3it3g

5 жыл бұрын

@@superobjects Прошло много времени с момента выпуска ролика но всё же надеюсь на ответ Скажите пожалуйста что заставляет существовать черные дыры малых масс, почему они не взрываются преодолевая при таянии предел Опенгеймера-Волкова?

@superobjects

5 жыл бұрын

@@user-xp2xk3it3g предел Оппенгеймера-Волкова в другую сторону работает. Он связан со свойствами обычного вещества, которое при достижении критической плотности не может противостоять коллапсу. А черным дырам с массой ниже предела ОВ не с чего взрываться.

@user-xp2xk3it3g

5 жыл бұрын

@@superobjects то есть если материю удалось каким-то образом заставить сколлапсировать (я пониманию что это технически невозможно), пусть даже это несколько грамм вещества, то даже такая чёрная дыра не разрушится самопроизвольно, а будет таять как обычная крупная ЧД?

@superobjects

5 жыл бұрын

@@user-xp2xk3it3g да, будет хокинговское испарение - и все.

Можно ли считать, что излучение Хокинга, идущего от горизонта событий в нашу сторону, квантово запутанно с излучением, идущим в сторону центра черной дыры? Если это так, то мы получаем теоретическую возможность узнать, что там внутри.

Интересно и доходчиво рассказал...спасибо что просвещаете людей, ведь скоро бескрайний космос будет нашим домом...

Почему солист группы the Offspring говорит по русски?

Почему материя не коллапсировала в чёрную дыру сразу после большого взрыва? Ведь плотность вещества была запредельная!!!

@superobjects

5 жыл бұрын

там, где была запредельная - сколлапсировала (и образовались т.н. первичные черные дыры). но не везде это было так. Важно, что сколлапсировать может только причинно связанная область - т.е. область внутри горизонта. А горизонт тогда был, разумеется, маленьким, а вселенная очень быстро расширялась. Все вместе, к счастью, привело к тому, что мы тут есть. Если бы было не так - то и все: антропный принцип.

Like

Когда я слушаю уверенные рассуждения про испарение черных дыр, то сразу вспоминаю слова не просто умного, а опытного человека (Валерия Рубаковского, академиеа РАН) - "но это все гипотезы, пока не имеющие доказательства... Хокинг был сильной личностью, но далеко не все его теории точны...

А, что там с мерностью? Отменили уже? Или схлопнулись в момент начала взрыва?

а на майке джет нейтронной звезды изображен?

Теоретически предположим, что одна реальная квантовая частица может начать повторяться в одной из 138 виртуальных частиц 1 уровня. А одна виртуальная частица 1 уровня, может начать повториться в одной из 138 виртуальных частиц 2 уровня и так далее. К примеру; чёрная дыра содержит информацию в виртуальных частицах.

Черных дыр во вселенной намного больше людей которые ставят дизлайки… Очень хочу увидеть хоть одного! Скинте фоточку плиз!?

Всегда интересно воспринимать информацию с отсылками к пояснениям в стиле: откуда мы это знаем? Часто встречается момент от начала 380 тыс. лет, а как этот период определён - ни в какой лекции ни разу не пояснено. Не спецу это не может быть понятно...😕

Класс! Сегодня не придется пить снатворные.

Вот такие частицы остатков от чд и надо искать, может они и отвечают за тёмное в-во...

Мы головастики в луже деградационных каруселей и пока не начнём думать изучать интересоваться не эволюционируем далее чтобы перейти пустыню сомнения для осознания океана космоса времени и пространства !!!

Сергей, я не хочу чтобы вселенная погибала тепловой смертью? Что можно сделать? Как не допустить?!

НРА...

9:54 Дико извиняюсь, но Альфа Центавра - ближняя же звёздная система к нам, 4 св. года. Ведь никаких чёрных дыр настолько близко быть не может? Или речь о том, что обнаружение чёрных дыр на расстоянии дальше Альфы Центавра в гамма-диапазоне не имеет смысла?)

@CosWeLL23

5 жыл бұрын

А вообще... офигеть!

@superobjects

5 жыл бұрын

речь идет о легких объектах. Их может быть много и внутри Солнечной системы.

Я вот гадаю, имеется ли разность давления в центре чёрной дыры, которая получилась в результате коллапса звезды и сверхмассивной чёрной дырой в центре галактики (опять-таки во внутренней центральной её части)? Т.е. в теории возможен ли коллапс одной чёрной дыры, размером в несколько миллиардов галактик в нечто иное? Или же, если представить чёрную дыру таких размеров - произойдёт процесс, обратный коллапсу? Возможно это и был "большой взрыв"? Т.е. чёрная дыра, поистине невероятных размеров, обладая невероятной массой, настолько сильно искривила пространство и время, что буквально завернула (сомкнула) его на себя. Далее - большой взрыв и практически одновременное "разворачивание" пространства-времени в следствии потери массы.

@ru740

5 жыл бұрын

Всё-таки на мой взгляд, теоретически у чёрной дыры должна быть критическая масса, ибо что тогда "большой взрыв"? А если она не коллапсирует - большого взрыва не было и быть не может. Ну это так... размышления.

@user-tj3xm3lc5w

5 жыл бұрын

V1rus Если я правильно понял Стивена Хокинга, то чём массивней Чёрная Дыра, тем меньше её плотность. Хотя... Какая может быть плотность у сингулярности.

@georgez4674

5 жыл бұрын

Можно узнать плотность исходя из объёма, который в свою очередь можно посчитать выяснив радиус Шварцильда. Но это, конечно, не тоже самое, что и плотность чёрной дыры.

@superobjects

5 жыл бұрын

"средняя плотность" важна, например, для расчета приливного разрыва.

Что за явления в атмосфере? Есть ссылки на какие то не совсем любительские статьи?

@superobjects

5 жыл бұрын

уточните время в ролике, где об этом говорится.

@Mr_Septimus

5 жыл бұрын

12:25

@superobjects

5 жыл бұрын

быстрые радиовсплески - это не про атмосферу kzread.info/dash/bejne/k6Z9sbiLg7Kyo8o.html

а если надыбать такую дырку и где нибудь через нее выйти?

Так что же у свидетелей большого взрыва есть вывод закона для соотношения Талли -Фишера?

Хочу книжечку с аналогиями от Сергея Борисовича.

@superobjects

5 жыл бұрын

надеюсь, в 2019 выйдет к концу года :)

@RomanZerstoren

4 жыл бұрын

@@superobjects Вышла?)

@superobjects

4 жыл бұрын

@@RomanZerstoren в октябре 2019. Уж второй тираж распродали почти

Интервью на фоне черной дыры берут?

что их должно заставить "испарятся" в таком темпе, при возможности поглощать? И почему дыре не "подзакусить" той же тёмной материей?

@wugu42

5 жыл бұрын

Плотность темной материи невысока, а скорость гипотетических ее частиц достаточно велика внутри темного гало. Так что значимым источником массы для черной дыры ей стать сложно в силу законов небесной механики, да и распределение первичных темных дыр не обязано совпадать с распределением темной материи. А темп испарения ЧД растет с уменьшением радиуса в силу того, что отношение площади горизонта к его объему при этом увеличивается. Аналогично тому, как меньшие тела быстрее остывают.

@user-xv2rm7il4u

5 жыл бұрын

мы бы уже видели их, если бы всё было так просто...

Чувак выучился на астрофизика, пришёл изучать чёрные дыры, разочаровался и изобрёл wi-fi. Жизнь не удалась.

А что будет если "бросить" на черную дыру массивный объект из антивещества? По идее частицы чёрной дыры должны анигилировать с античастицами и масса черной дыры должна уменьшиться. Верно?

@Georgekurilenko

5 жыл бұрын

И второй вопрос, который возникает из первого: если в следствии квантовых флуктуаций на горизонте событий рождаются две частицы - частица и античастица, одна из которых улетает, а вторая падает на черную дыру, то как будет меняться масса дыры в зависимости от того какая именно частица упадет на ее поверхность?

@superobjects

5 жыл бұрын

нет. масса вырастет. Аннигиляция внутри же произойдет.

@superobjects

5 жыл бұрын

это довольно упрощенная картина рождения частиц дырой. Почитайте книжку Эмиля Ахмедова.

@Georgekurilenko

5 жыл бұрын

@@superobjects т.е. энергия внутри дыры перейдет в ее массу?

@superobjects

5 жыл бұрын

да, так или иначе. Все продукты аннигиляции останутся внутри дыры, т.е. внесут вклад в ее массу.

"Размер 3 километра для массы Солнца"... это о диаметре или радиусе?

@lehazavalin

4 жыл бұрын

радиус, а точнее гравитационный радиус или радиус Шварцшильда

🙃

Вселенная живёт как бутоны вьющихся роз или малейшие детали механизма взаимодействия, В хаосе Вселенной, упорядочно образуются, фрактально пенные композиции из квант бутонов, при совместном "звучание" колебаний этих композиции - Прозрачная Вселенная увеличивается ... . Все долгоживущие квантовые поля, состоят из кратковременых взаимодействии квантовых бутонов, через кратковременные соединения квантовых мембран - этим образуя квантовые струны. Представить можно, типа пространственно пульсирующий, фрактально пенных облачков из разных комбинаций, подвижно - упорядочно вибрирующих квантовых; бутонов, мембран и струн. См., на g55ton.narod.ru

В центре галактик первичные сверхмассивные черные дыры или нечто иное?

@superobjects

5 жыл бұрын

нет, не первичные. Они в основном или выросли из дыр, образовавшихся в результате коллапса первых звезд, или выросли из дыр, возникших в результате коллапса облаков газа.

А если первичная чёргая дыра в конечной стадии испарения окажется у меня голове?

@ruk3d

5 жыл бұрын

Я пережил, вроде всё норм но только психом стал🤣

А вот интересно, если чёрные дыры вдруг не испаряются по Хоккингу, то разве нет у этого каких-либо астрофизических последствий? Даже без этого чисто умозрительно они становятся неуничтожимыми, как мне кажется, и тогда становятся правдоподобными страшилки на тему "учёные создали на коллайдере чёрную дыру и она поглотила Землю". Но вроде таких чудес мы не наблюдаем, или как?

@superobjects

5 жыл бұрын

не наблюдаем. Но, разумеется, это можно теоретически объяснить и редкостью таких черных дыр.

@alexeygirin6521

5 жыл бұрын

Sergey Ivanov не испарятся не может - энтропия должна не убывать. А в ЧР из коллайдера будет тупо очень лёгкой - массой с молекулу - даже если бы она не испарялась - вела бы себя просто как молекула(т.е. Объект с такой же массой)

В ролике несколько раз упоминается верхний предел массы первичных чёрных дыр, но Сергей его так и не озвучил.

@superobjects

5 жыл бұрын

озвучил. Слушайте внимательнее :) 100 000 масс Солнца.

@georgez4674

5 жыл бұрын

Значит я не так понял :( Вы в ролике говорите, что первичные чёрные дыры ОБРАЗУЮТСЯ с массой до 100 000 масс солнца (как я понимаю, это прямо следует из того, что они появились максимум через секунду после большого взрыва, то есть радиус 300 000 км). Но сейчас то они могут быть любого размера (при массе в районе верхнего предела излучение Хокинга будет очень слабым) и ничего им не мешает стать сверхмассивными чёрными дырами. А уж если они будут 5-10 M☉ то мы их не отличим, от классических чёрных дыр звёздной массы.

Как определить, что конкретная вспышка принадлежит именно первичной чёрной дыре?

@superobjects

5 жыл бұрын

хороший вопрос! длительность, спектр, отсутствие послесвечения. Плюс, поскольку в гамма сейчас мониторы всего неба работают, то можно идентифицировать источник до вспышки, а поскольку он должен быть близким, то еще и его собственное движение обнаружить.

Не может быть комнаты в ГЗ с более чем 10 000 тараканов!!! У тараканов тоже есть личное пространство-сам видел!

Ни хуя не понял, но очень интересно👍

Вызываю на дуэль

Что за звук такой

Вот что нужно показывать по телевизору вместо сериалов про честных ментов и пропагандонов .

Вот, замечено: - в сельской местности, домашние кошки уходят умирать в лес. И никто из жителей и даже приезжие, никто и никогда, не видел трупов своих кошек. При этом, все леса, окружающие населенный пункт, все они исхожены в поисках грибов, ягод, хвороста, плюс охотники там бродят. Никто и никогда не видел трупов кошек. Так вот, справедливо ли, на основании ОТСУТСТВИЯ, сделать вывод о том что кошки улетают умирать в черную дыру ? Заметьте, что пропажу кошек обнаружили даже древние греки.

!

я понять не могу чёрная дыра это сверхсжатый объект или дыра в пространстве ?

@georgez4674

5 жыл бұрын

Сверхсжатый объект и дыра в пространстве - фактически одно и тоже. Массивные объекты искривляют пространство-время, а сверхмассивные (образно) рвут его.

@user-qq5jg3bj5f

5 жыл бұрын

можно ли сказать грубо говоря это объект без пространства?

@georgez4674

5 жыл бұрын

с какой-то стороны да - сингулярность=отсутствие пространства

Всегда мучал вопрос, как орбиту Меркурия уточняли, с попроавкой на СТО, а потом бах - и 75% массы не учитывали. Точно, нет никакой темной материи. Дело в микродырах! У Солнца её нет, а 9ая планета - как раз такая дыра))

@wugu42

5 жыл бұрын

Равнодействующая сила гравитационного взаимодействия с темной материей нашего галлактического гало для объектов солнечной системы приблизительно равна нулю. Так что ваши рассуждения исходят из неверных предпосылок и закономерно приводят к неверным выводам.

@dmitrydab

5 жыл бұрын

Да как так то? Гало сферическое, мы не в центре масс, а равнодействующая 0?

@iamaim2847

5 жыл бұрын

Гало то действует, но результирующая со стороны всей темной материи гало будет примерно одинаково действовать на Солнце и на Меркурий. Потому на их относительное движение не будет влиять практически никак. Если и есть фактор изменяющий орбиту солнечной системы вокруг центра галактики, то он действует на все компоненты солнечной системы вместе.

@wugu42

5 жыл бұрын

@@dmitrydab Но мы же вращаемся относительно центра масс системы галлактика+гало. Эффект притяжения всегда скомпенсирован центростремительным ускорением направленным в противоположную от гравитационной силы сторону. Если бы даже темного гало не было, огромная масса галлактики никуда б не делась, но по-прежнему никак не влияла на наши внутрисистемные дела. Подобно тому, как масса земли не мешает космонавту на МКС пребывать в невесомости.

никогда не читал не слышал. щас слушал и подумал про самое очевидное и интересное. вот про это надо было рассказать. чо будет если такая хрень нам тут упадёт? мильярд тонн! но размер, сколько сказал... как протон? это она как вообще падать будет такая? непонятно...

@superobjects

5 жыл бұрын

сквозь Землю такое просто пролетает насквозь, вызывая легкую (реально легкую, если мы говорим о массах порядка 10 в 16й степени грамм) сейсмику.

@Sandman7180

5 жыл бұрын

Думаете будет как комар летать? =)

@semeonivanov

5 жыл бұрын

Sandman7180 ну а как? миллиард тон, размер протона - ничего кроме комара в голову и не приходит;)

@semeonivanov

5 жыл бұрын

Sergei B. Popov интересная штука! не понимаю почему малобюджетные фильмы-катастрофы про них не снимают (люблю такие). это ж вообще воображение не справляется. представил как она на орбиту вышла гденибудь под поверхностью земли... временами выходя на поверхность и причиняя разные неудобства в некоторых местах. хотел щас героически поразбираться с физикой, найти формулу тяготения, посмотреть, там где постоянная, массы и растояние... физика в школе была 20 лет назад... масса у неё очень маленькая, но вся в точке, и в милиметре сила может быть заметной. что с людьми или разными предметами будет если через/рядом пройдёт? (фиговина в милиарды тонн). они же могут везде получается летать... незаметно. прикольная штука.

@k39kUhmt2

5 жыл бұрын

semeonivanov, Поправьте меня, если я что-то не так понимаю, но у объекта, образовавшегося в результате высокоэнергетических взаимодействий, нет причин иметь низкую скорость. Если такой объект пролетает сквозь Землю со скоростью несколько десятков км/с, он не испытает ощутимого сопротивления. Если бы плотность окружающего нас вещества была сопоставимой с плотностью такого объекта, то при соударении вещество Земли должно было бы вести себя как жидкость. Но материя Земли в данном случае несопоставимо разрежена. Придумать, почему бы такой объект в принципе мог снизить скорость я не могу. Можно попытаться допустить, что эта штука, пролетая сквозь человека в состоянии его убить. Но в таком случае мы никогда не узнаем: он умер от инсульта или от гравитационного удара. Хотя я на свой дилетантский взгляд склонен полагать, что в этой ситуации разрушаться будут не клетки организма, а химические элементы, из которых состоят отдельные молекулы в составе белковых цепочек внутри клеток. То есть абсолютно ненаблюдаемая ситуация. Проблем от солнечного загара больше, чем от этой шьющей пространство насквозь на невообразимой скорости чёрной дыры неразличимых размеров.

А разве не наоборот: более массивные ЧД испаряются быстрее?

@superobjects

5 жыл бұрын

нет

Звук плавает

@dmitriy6648

5 жыл бұрын

надо бы выровнять +

Вопрос про слонов и тараканов в понятии времени, если это континуум?. Что такое 360 тыс лет до конца инфляции? Мне ужасно не нравятся эти приложения к ходикам у бабушки.

@superobjects

5 жыл бұрын

а в чем проблема?

а если у такой мини-дыры есть магнитное поле, то можно её удержать в другом поле, в вакуумной камере, а вокруг построить корабль и будет искусственая гравитация?)

@superobjects

5 жыл бұрын

черные дыры не имеют волос

@Tapok2000

5 жыл бұрын

Жаль =(

звук опять слишком глухой

@superobjects

5 жыл бұрын

не поверите, но про проблемы со звуком создатели роликов знают и пытаются с ними бороться.

Почему в историях о тёмной материи их не упоминали? Или это настолько несущественно по массе, чтобы на неё столько списать?

@superobjects

5 жыл бұрын

да, мало.

@wugu42

5 жыл бұрын

Для образования первичных черных дыр необходимы серьезные флуктуации плотности вещества. А, поскольку эти неоднородности порождены квантовыми флуктуациями на этапе инфляции, которые, в свою очередь, имеют нормальное распределение, - слишком мого крупных первичных черных дыр быть не может, а большинство мелких давно испарились. Ну, насколько я это без профильного образования вижу. Сергей Борисович, вон, в комментариях появляется, - может, поправит.

Я ничего не понял! На каком языке он говорит?

@superobjects

5 жыл бұрын

учи олбанский!

@irinagreen6717

5 жыл бұрын

На языке астрофизики!

@zyknsev

5 жыл бұрын

т.е. лекция рассчитана на шарящих астрофизиков? оО

@superobjects

5 жыл бұрын

нет. Странно видеть мир настолько черно-белым: или ничего-незнайка, или эксперт.

@irinagreen6717

5 жыл бұрын

zyknsev Seriy надо иметь начальные знания по астрофизике (хотя бы терминологию), чтобы понять о чем говорит Сергей Борисович.

Авторы читают здесь комментарии? А то у меня давно вопрос по поводу черных дыр, а ответов нигде найти не могу.

В первый раз услышал, что чёрные дыры могут что-либо излучать. Как это может быть, если даже фотоны с нолевой массой туда притягиваются и изчезают за горизонтом событий бесследно? Кто-нибудь может это объяснить?

@alexeygirin6521

5 жыл бұрын

Elijah Tchistyakov приливными силами чёрная дыра создаёт пары - частица-античастица. Одна из пары - улетает от чёрной дыры, вторая - падает на ЧР. То что улетает - и есть излучение ЧР. Теряя таким образом энергию - ЧР становится меньше - испаряется

@ariadnavezuvian8458

5 жыл бұрын

Гуглить: хокиновское излучение и кипящий вакуум. Из-под горизонта чёрной дыры ничего не уходит, но на её границах происходит всякое интересное.

@alexeygirin6521

5 жыл бұрын

Ariadna Vezuvian кипящий вакуум тут совсем не при делах - энергию за счёт него не потерять

@ElijahTchistyakov

5 жыл бұрын

To Alexey Girin. Ох, у меня очень не хватает базовых знаний. Правильно ли я понял, что античастицы не притягиваются гравитацией, а наоборот отталкиваются? А вот, например, позитрон - это античастица? Если снаружи горизонта событий что-то развалится на вещество и антивещество, то половину-то дыра всё равно поглотит. Где же тут потеря? Ведь в ролике было сказано, что они со временем "тают". В любом случае, спасибо за ответ.

@ElijahTchistyakov

5 жыл бұрын

Ariadna Vezuvian, спасибо. Но как чёрная дыра может терять свою массу внутри горизонта событий?

А не могут ли эти реликтовые черные дыры создавать ту гравитацию, что приписывают темной материи?))))

@timur2247

5 жыл бұрын

Не могут. Тёмная материя не взаимодействует с излучением, а чёрные дыры оказывают влияние на траекторию движения излучения. То есть, если бы тёмная материя была б чёрными дырами, то это можно было б заметить, наблюдая

@DEN290181

5 жыл бұрын

А если эти черные дыры планковской величины и их множество?

@timur2247

5 жыл бұрын

@@DEN290181 если бы их было много, то они все суммарно будут воздействовать на излучение

@user-rv3sm1mv5k

5 жыл бұрын

Темная материя взаимодействует с обычной материей только гравитационно, в том числе с излучением.

@150izapit

5 жыл бұрын

Так и чёрная дыра взаимодействует с обычной материей только гравитационно, если пренебречь излучением Хокинга.

Чёрные дыры это чёрный юмор космологии.

Что по этому поводу скажет духовенство ?

@user-nh8bx9cp3r

5 жыл бұрын

Нужно осветить

@superobjects

5 жыл бұрын

освятить

@user-zn2uy5oy3d

5 жыл бұрын

"Предать анафеме, ибо безъблагодатно!"

@CBSD1972

5 жыл бұрын

Господа свидомые провокаторы! Обмазывайтесь дерьмом у себя, не ходите к нам. Не надо.

очень странная теория.. а что тогда помешало вообще всей материи превратиться в черные дыры до 1 сек существования вселенной?

@superobjects

5 жыл бұрын

1. недостаточная плотность. 2. небольшое количество вещества под горизонтом в ранний период (горизонт практически со скоростью света расширяется)

Чёрные дыры не существуют!!!!11одын есть только коричневые Вы все ниправы!

ничего не понятно, но очень интересно(нет).

что будет, если такая штучка влетит в нас?

@Jubraed

5 жыл бұрын

тут выше писали уже

Это у него чёрная дыра на майке??)))

@wugu42

5 жыл бұрын

Аккреционный диск с джетами в поперечном разрезе. :)

Никакую вспышку никто не увидит. Если чд была массой N солнечных. Съела еще N масс Солнца виртуальных частиц - столько же было "излучено". Теперь, согласно Хокингу, под горизонтом 2*N вещества, у которого нет массы. Каким образом нейтроны и все съеденое, потеряют массу покоя? Они исчезнуть не могут (нарушаются все законы сохранения квантовых чисел, которые выше закона сохранения энергии). Если они не могут исчезнуть, значит, масса покоя тоже не исчезнет. ЧД будет излучать бесконечно, как бы это кому не нравилось. Мало того: начальная скорость расширения пространства не даст сколлапсировать этой «флюктуации плотности» в чд. Было: налей и отойди

@vladch9238

4 жыл бұрын

Может все таки не излучение а испарение?

@sc0or

4 жыл бұрын

Vlad Ch Испарение - это когда отдаешь свое. А когда за счет гравитации из вакуума появляются частицы, то - это, имхо, излучение.

30 черных дырок поставили дизлайки )))

Не менее интересен вопрос о количестве ангелов Божиих на острие иглы. Что по этому поводу считает фундаментальная Наука?

@thi_N_ker

5 жыл бұрын

Окстись!

@fostergrand4497

5 жыл бұрын

Валерий Харламов наука хернёй не занимается

@user-bh4gy5lx7u

5 жыл бұрын

Правда? А и не подумаешь, слушая про чорные дыры и гравиволны. Спасибо, что просветили! :)

@fostergrand4497

5 жыл бұрын

Валерий Харламов пока вы не научитесь отделять дерьмо от еды, так и будете жрать дерьмо

@user-bh4gy5lx7u

5 жыл бұрын

Какой вы заботливый! И осведомлённый к тому ж - знаете, что я жру. А уж вежливый - аж жуть! Сразу видно образованного человека, сведущего в науках.

Люди добрые, а о чём дяденька говорил-то? Флуктуация, корпускулярность, сингулярность, коллапсирование... Речь вроде русская, а ничего не понятно.

с точки зрения популяризации - довольно плохой ролик, ибо ничего не понятно :(

@superobjects

5 жыл бұрын

я думаю, что популяризация должна быть очень разнообразной. И тогда каждый найдет то, что ему нравится.

@irinagreen6717

5 жыл бұрын

zyknsev Seriy потому что надо знать азы астрофизики)

@zyknsev

5 жыл бұрын

оно то так, но сложно понять на кого рассчитан сей ролик. сплошной поток терминов.

@superobjects

5 жыл бұрын

поспрашивайте хотя бы людей тут - им же нравится :) Но в общем, это для людей, которые уже что-то про это читали или слушали. Собственно, на таких людей я рассчитываю и свои лекции, и книги. И вроде вполне пользуется спросом :) Пара миллионов просмотров в Ютьюбе у меня точно есть.

@zyknsev

5 жыл бұрын

за труд Вам спасибо. другие ваши лекции - для меня были более понятными, парочку слушал, понравилось. а именно в этой - не понял ничего.