надати МП статус іноземної церкви (як англиканской или лютеранской церкви) й все стане на свої місця, хочуть молитися в своїх храмах - та хто їм боронить? а українська православна помісна церква, як підпорядкувалася колись в князівські часи вселенському патріархові, най ся й підпорядкує

Шкода, що владико Софроній не дожив до свого переходу в ПЦУ!

з такими думками ми розвалюємо нашу країну шукаючи когось винного , хоча в першу чергу винні ми самі

ЦЕРКВА ГОСПОДНЯ НЕ ТУТ ЧИ ТАМ,ВОНА СКРІЗЬ.ВОНА Є І В ХРАМАХ,І ВОНА Є ЗА МЕЖАМИ ЇХ,ДЕ ЖИТТЯ СКЛАДЕНО ПО ЗАКОНУ ДОБРОЧИННОСТІ. ТАКИМ ЧИНОМ ЦЕРКВА ГОСПОДНЯ РОЗПОВСЮДЖЕНА В УСЬОМУ СВІТІ,АЛЕ НЕ ДИВЛЯЧИСЬ НА ЦЕ ВОНА ЄДИНА;ГОЛОВНЕ, НЕ ВІДОКРЕМИТИ ВЧЕННЯ ВІД ЖИТТЯ,ТАК ЯК САМЕ ЖИТТЯ СКЛАДАЄ ЦЕРКВУ,ТОДІ ЛИШЕ ЦЕРКВА ЄДИНА.ЦЕРКВА ГОСПОДНЯ Є ПО ВСІЙ ЗЕМНІЙ КУЛІ І, ОСОБЛИВО, ТАМ,ДЕ ГОСПОДЬ ВИЗНАНИЙ,І ДЕ У ЛЮДЕЙ Є БІБЛІЯ. .(НЕБЕСНІ ТАЙНИ 8152 І 10 765); ЦЕРКВА ГОСПОДНЯ РОЗПОВСЮДЖЕНА ПО ВСІЙ ЗЕМНІЙ КУЛІ,І ОТОЖ,ВОНА ВСЕЛЕНСЬКА. ВОНА ОБ»ЄДНУЄ У СОБІ ВСІХ, ЩО ЖИВУТЬ ПО ВІРІ І МИЛОСЕРДЮ. (ПРО НЕБЕСА І ПРО ПЕКЛО 328);

Цікаво слухати освідченого і мудрого владику Євстратія. Бережи вас Господи і нашу Церкву.

👉Москва грубо порушила церковні канони. Ми пам’ятаємо, що Московська православна церква з 1448 до 1588 року перебувала в статусі неканонічної, самопроголошеної митрополії. Її перший митрополит Іона був призначений на кафедру, по суті, золотоординським ханом Улу-Мухаммедом. Тому, тільки з цієї причини, Константинопольський Патрі арх не мав права висвячувати Патріарха для неканонічної церкви. Крім того, особисто Патріарх не має права проголошувати Патріархів для інших церков. Це справа Священного Собору всесвітнього Патріархату. Викрутивши руки цього разу Патріархові та познущавшись з канонів, Москва купила Патріаршество за гроші. Послухаймо М. М. Карамзіна: «…Славим… высок достоинства Годунова и редкий ум старца Андрея Щелкалова; всего же более хвалили щедрость российскую (татарську. - В. Б.); ибо их непрестанно дарили серебряными кубками, ковшами, перлами, шелковыми тканями, соболями, деньгами… Наконец Государь (в Мае 1589) отпустил Иеремию в Константинополь с письмом к султану… и сверх даров послал туда 1000 рублей, или 2000 золотых монет Венгерских, на строительство новой Патриаршей церкви…» [18, т. X, с. 311-312]. А тепер подумаємо: проголошувалася московська Патріархія з благословення та дозволу турецького султана, чи ні? Цікаво, що і в 1484 році, коли в Москві проголошувалася неканонічна Митрополія, і в 1589 році, коли в Москві проголошувалася незаконна Патріархія, чинилося все те під тиском та з дозволу вихрещених татарів. В першому разі - з дозволу та за наполягання хана Улу-Мухаммеда, який із 1445 року посів Московське князівство: а в другому за жорсткого тиску вихрещеного татарина Бориса Годунова, який правив Московським князівством спочатку, як соправитель (1584-1598 роки), а далі як "законний" цар (1598-1605 роки). Ті вихрещені татари служили своїй Батьківщині - Московії. Це незаперечна істина.👈

@olgaantsiforova7719

Жыл бұрын

Митрополит Иона - митрополит Киевский и всея Руси с 1448г. по 1461г., избран был на Соборе русских епископов в Москве 15 декабря 1448г. В 1459г. Собор отверг Флорентийскую унию и было положено начало автокефалии Русской церкви, которая никем не оспаривалась 🙏

"Бог, що створив світ і все, що в ньому, бувши Господом неба й землі, проживає не в храмах, рукою збудованих, і Він не вимагає служіння рук людських, ніби в чомусь Він мав би потребу, бо Сам дає всім і життя, і дихання, і все. І ввесь людський рід Він з одного створив, щоб замешкати всю поверхню землі, і призначив окреслені доби й границі замешкання їх, щоб Бога шукали вони, чи Його не відчують і не знайдуть, хоч Він недалеко від кожного з нас. Бо ми в Нім живемо, і рухаємось, і існуємо, як і деякі з ваших поетів казали: Навіть рід ми Його! Отож, бувши Божим тим родом, не повинні ми думати, що Божество подібне до золота, або срібла, чи до каменю, твору мистецтва чи людської вигадки. Не зважаючи ж Бог на часи невідомости, ось тепер усім людям наказує, щоб скрізь каялися, бо Він визначив день, коли хоче судити поправді ввесь світ через Мужа, що Його наперед Він поставив, і Він подав доказа всім, із мертвих Його воскресивши." (Дії 17:24-31), Біблія

🔰👉Я НАРОДИВСЯ В КРИМУ,МЕНЕ ХРЕСТИЛИ В ЄВПАТОРІЇ БЕЗ МОҐО ВІДОМА В РПЦ,НЕ БУЛО УКРАЇНСЬКИХ ШКІЛ,ВИВЧИВ МОВУ-РОЗМОВЛЯЮ ПРИНЦИПОВО УКРАЇНСЬКОЮ...І ЩО.?.Я НЕНАВИДЖУ РПЦ-ФСБ ЗА ҐОЛОДОМОРИ ЗА ПОСТІЙНЕ ЗНИЩЕННЯ УКРАЇНИ.! СЛАВА УКРАЇНІ.!👇🔰 Москва грубо порушила церковні канони. Ми пам’ятаємо, що Московська православна церква з 1448 до 1588 року перебувала в статусі неканонічної, самопроголошеної митрополії. Її перший митрополит Іона був призначений на кафедру, по суті, золотоординським ханом Улу-Мухаммедом. Тому, тільки з цієї причини, Константинопольський Патрі арх не мав права висвячувати Патріарха для неканонічної церкви. Крім того, особисто Патріарх не має права проголошувати Патріархів для інших церков. Це справа Священного Собору всесвітнього Патріархату. Викрутивши руки цього разу Патріархові та познущавшись з канонів, Москва купила Патріаршество за гроші. Послухаймо М. М. Карамзіна: «…Славим… высок достоинства Годунова и редкий ум старца Андрея Щелкалова; всего же более хвалили щедрость российскую (татарську. - В. Б.); ибо их непрестанно дарили серебряными кубками, ковшами, перлами, шелковыми тканями, соболями, деньгами… Наконец Государь (в Мае 1589) отпустил Иеремию в Константинополь с письмом к султану… и сверх даров послал туда 1000 рублей, или 2000 золотых монет Венгерских, на строительство новой Патриаршей церкви…» [18, т. X, с. 311-312]. А тепер подумаємо: проголошувалася московська Патріархія з благословення та дозволу турецького султана, чи ні? Цікаво, що і в 1484 році, коли в Москві проголошувалася неканонічна Митрополія, і в 1589 році, коли в Москві проголошувалася незаконна Патріархія, чинилося все те під тиском та з дозволу вихрещених татарів. В першому разі - з дозволу та за наполягання хана Улу-Мухаммеда, який із 1445 року посів Московське князівство: а в другому за жорсткого тиску вихрещеного татарина Бориса Годунова, який правив Московським князівством спочатку, як соправитель (1584-1598 роки), а далі як законний цар (1598-1605 роки). Ті вихрещені татари служили своїй Батьківщині - Московії. Це незаперечна істина. Небольшой исторический ракурс: 988 год - Крещение Киевской Руси. 1147 год - Первое упоминание о Москве в летописях 1448 год - отделение Московской метрополии от Киевской. Естественно, Московскую метрополию Константинополь тогда и не признал - раскольники ведь однако. 5 декабря 1448 года - дата когда епископы под предводительством Василия Темного разрывают каноническое единство между Киевом и Москвой. И 141 год МП был неканоническим до 1589. Об этом пишет русский историк М.В.Толстой. После 1687 года никакого документа, который бы подтвердил канонически законную передачу Константинополем Киевской митрополии Московскому патриархату, не было.

@user-zt7bp9ht1g

6 жыл бұрын

не путайте політику з релігією

Респект владиці Євстратію, говорить чітко і ясно. А московский уникає чіткої відповіді, начебто боячись що дістанеться на горіхи від Москви.

Что говорит Википедия: "...Современная церковная и светская историография Русской церкви в качестве начальной точки имеет обычно 988 год (подробнее см. в статье Крещение Киевской Руси); более традиционная церковная историография возводила историю Церкви в пределах Руси к апостольской эпохе[1]. Первые сведения о существовании христианских общин в Киеве относятся ко второй половине IX века." Уважаемые мои соотечественники украинцы, не давайте себя дурачить врагам нашего ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА. Была Киевская РУСЬ, но не новообразование Украина. И была ЦЕРКОВЬ, не автокефалия. Враги нашего ГОСПОДА организовали в Украине братоубийственную войну, а теперь воюют против самого ГОСПОДА. Да запретит им ГОСПОДЬ наш ИИСУС ХРИСТОС! Имеющий уши да слышит, имеющий глаза да видит. Раба божия Валентина.

@rtu79

6 жыл бұрын

Белиберда то, о чем вы написали. Учитесь логически мыслить в 21 веке.

@artemij_ua

Жыл бұрын

Росії взагалі не було до петькі. Московія і орда.

Як добре,що все вирішилось,(не без Божого промислу!)- і нині є Томос!!!і помісна автокефальна церква:ПЦУ!Аліллуйа!

ОтчеСафронію!Я була високої думки проВас!

Брехливая помойка

Для церкви Украины-Руси матерью является Вселенская церковь. Для церкви московии материнской явлется церковь Украины-Руси. Никакого права дочери управлять матерью.

Пан. Зоря. Зкажіть. Чого. Ранче. Вас. Не визнав. Варфоломій. Він. Щитав. Шо. Вы. Роскольніки

Ніхто не замислювався, що нав"язування релігії дітям є порушенням прав людини на віросповідання?

@n_radomskaia

6 жыл бұрын

детям нельзя навязывать веру. Ребенка нужно водить в храм на причастие, рассказывать что такое хорошо и что такое плохо. Когда человек воцерквлён, то он не предаст, в нем есть тормоза как делать нельзя и что нужно, как нести добро и любовь. Сам без веры человек не сможет воспитываться в любви и идти по правильному пути, этому не удавалось никому и никогда.

@yevgeniy65

6 жыл бұрын

Предложите свое воспитание ?

О какой церкви идет речь???? О богохульниках в рясах???? С 1913 синод не раскаялся в хуле на Святейшее Имя !!!!!! (его определение о Имени Его.....!!!!) Вспомните св. Николая (Гурьянова) опомнитесь..... отделитесь от богохульства Бог попираем не бывает!!!!!

ребят а ни че ,что у нас столица по Русски говорит?я Русич от Киевской Руси.украинец это тот кто говорит по украински?

@rtu79

6 жыл бұрын

Мозги у тебя набекрень. Украинец это тот кто считает себя украинцем, при этом хоть на любом языке говорит.

@rtu79

6 жыл бұрын

Абсурд. У тебя мозги набекрень еще больше, чем я думал, когда писал свой предыдущий ответ. И ты хоть о знаках препинания имеешь понятие? Запятых нет, точки какие-то, после которых нет пробелов и маленькие буквы. Да и вообще текст во всех отношениях абсурден. Ты не пересвет, а перетьма.

@rodjarrow6575

6 жыл бұрын

rtu79 "О том у кого мозги набекрень": Поясни тут народу - это после какого курева можно считать себя "ПОГРАНИЧНИКОМ" (по национальности)? Невежество, хотя бы узнай для начала, что означает слово украинец?

@rodjarrow6575

6 жыл бұрын

Валерий Бутковский О мозгах набекрень: Тогда может вы напишите мне, какое слово всю тысячу лет, начиная с Крещения Руси и до конца 19 века означало ПОГРАНИЧНИКА на Руси, и как это полагается ПОГРАНИЧНИКУ независимо от национальности применялось к обеим сторонам Границы ? Например, вот так, как это написано в Галицко-волынской летописи за 1265 год: "Лѧхове Оукраинѧнѣ" (переводится: "польске пограничники") И, также, что это такое по вашему "Государевы украины" из текста царского указа конца 16 столетия ? А, также в тоже время: Немецкая украина царства русского: Литовская украина царства русского; Татарская украина царства русского, а также города соловецкие украинные, города сибирские украинные... и так по всему периметру Государевых УКРАИН (Пояснение: слова Граница и Кордон не славянские, заимствованные: Граница в 18 веке от немецкого GRANZE (граница по немецки) и Французское CОRDON, появившееся вообще вначале 20-го века, из которого уже и слепили "приCORDONника", когда евро-коммунисты составляли словарь украинской (пограничной) мовы

тогда вы сепаратисты.тока все по украински.а для нас российский родной.или что делать с Харьков Одеса,Херсон,Николаев,Запорожье,Шостка......

@rtu79

6 жыл бұрын

Не волнуйся, все будет хорошо и для всех этих городов.

хочу говорить и писать на том языке на котором папа с мамой говорили.отстаньте от русского.костьми ляжем за Русь.не друзья нам нато.два государственных должны быть.а в Церкве только слованский язык который исторически родной нам всем и который обьединяет Украину