Das Ende des Erstflugs der neuen europäischen Trägerrakete Ariane 6 ist nicht wie vorgesehen abgelaufen. Dennoch werten die Beteiligten den Flug durchgehend als klaren Erfolg. Ein Hilfsantrieb in der Oberstufe zündete zwar zunächst, stoppte dann aber, wie der Chef des Raketenbauers ArianeGroup, Martin Sion, sagte. "Wir haben ein Vorkommnis, das wir noch nicht verstehen" - nämlich warum der Hilfsantrieb gestoppt habe. Mehr dazu hier: kurz.zdf.de/49lq/

@heikereho1180

22 күн бұрын

Die Ariane 6 hat Kostenvorteile, weil sie 80 bis 90 kleine Satelliten gleichzeitig ins All befördern kann. Am Bau der Ariane 6 sind heute rund 600 Firmen quer durch Europa beteiligt. Die hätte man nicht gebraucht, wenn man sich für eine wiederverwendbare Rakete entschieden hätte, die vielleicht zehnmal pro Jahr fliegt, insofern ist die Ariane 6 auch ein Förderprogramm für die europäische Industrie! Amazon, die in den nächsten Jahren ein Satelliten-basiertes Kommunikationssystem namens Kuiper im Weltraum errichten will, hat 18 bei Flüge bei Arianespace gebucht. Die Ariane 6 ist die letzte europäische Rakete, die nach dem alten Modell gebaut wird.

@kewa1234

22 күн бұрын

Ich brech zusammen, was darf Satire? 😂 Erinnert an die "Erfolgsmeldungen" in kommunistischen Systemen. Der Erfolg wäre gegeben, wenn nicht die Staatsfeinde Frühling, Sommer, Herbst oder Winter wären. 🤡

@heikereho1180

22 күн бұрын

Die erste Testkampagne zur Zündung des wiederverwendbaren Prometheus-Triebwerks auf dem Hauptstufen-Demonstrator Themis wurde am ArianeGroup-Standort in Vernon (Frankreich) mit Erfolg durchgeführt.🇦🇹 🇧🇪 🇨🇿 🇩🇰 🇪🇪 🇫🇮 🇫🇷 🇩🇪 🇬🇷 🇭🇺 🇮🇪 🇮🇹 🇱🇺 🇳🇱 🇳🇴 🇵🇱 🇵🇹 🇷🇴 🇪🇸 🇸🇪 🇨🇭 🇬🇧

@Alex-gv5lt

21 күн бұрын

​​@@heikereho1180 es wäre schön, wenn die Rakete nicht auseinander gefallen hätte und vor dem Sturz alle Sattelite aussetzen könnte.

@matthiasgrunwald895

18 күн бұрын

Diese ganzen Anzugträger, Sektchen, der Polit-Filz ... furchtbar. Da ist SpaceX einfach 100 mal authentischer unterwegs.

Starke Sache 💪 Finde super dass Europe hiermit wieder eine Rakete hat. Ich hoffe aber auch, dass das Nachfolgemodell ambitionierter wird damit uns das SpaceX Starship nicht komplett davon fliegt.

@Boehser_Cabal

22 күн бұрын

Da stimme ich dir zu. Nur glaube ich dass wenn SpaceX weiterhin so schnell und aggressiv forscht und testet, dann wird das Starship bald die Reife erhalten uns Menschen das Tor zu Sternen sehr weit aufzureißen, weil die Kosten dann maßivst in den Keller gehen werden. Keiner hat auch damals geglaubt, dass ne Raketenstufe (übrigens genau so groß wie die gesamte Ariane6), mal wieder heil auf der Erde landet, bis es mal geklappt hat. Jetzt dominiert die Falcon9 in brutalster Manier den Weltraummarkt...weil es außer aus dem eigenen Hause keine nennenswerte Konkurrenz gibt. Die Ariane6 wirkt dazu im Vergleich nur wie eine klitzekleine Kerze wo ein wenig rumpiept...und nur durch teure Kosten von sich reden lässt... 😮

@maikwisbeck1161

22 күн бұрын

Sind Sie schon längst

@sebastianteister

22 күн бұрын

@@maikwisbeck1161 Europa ist da so gut aufgestellt, trotzdem einen die Sprache etwas trennt. Vielleicht sollte man mal offiziell eine europäische Amtssprache einführen und damit die trennenden Elemente weiter reduzieren. Reden doch sowieso schon viele Englisch

@heikereho2653

22 күн бұрын

@@sebastianteister ist doch längst Euro English😉

@AloisBrehmer

22 күн бұрын

Die erste Testkampagne zur Zündung des wiederverwendbaren Prometheus®-Triebwerks auf dem Hauptstufen-Demonstrator Themis wurde am ArianeGroup-Standort in Vernon (Frankreich) mit Erfolg durchgeführt.

Mich hätte ein Vergleich der Kosten mit SpaceX interessiert. Zu Wiederverwendbarkeit der Booster: Solche sind technisch aufwendiger und es lohnt sich erst bei vielen Starts.

@BirnenBaer

22 күн бұрын

Ein Start der Falcon 9 mit wiederverwendung der Booster kostet SpaceX ca. 60-100 Millionen Dollar oder vielleicht sogar inzwischen weniger. Die Nasa zahlt SpaceX aber mehr als es SpaceX kostet. Laut dem Beitrag kostet eine Arianne 6 Rakete 4 Millarden euro wenn ich das richtig verstanden habe??? als Faktor 40 mal teurer.

@trinity8796

22 күн бұрын

@BirnenBaer Bist du komplett verrückt? 4 Milliarden Euro waren die gesamten Entwicklungskosten. Wie kann man bitte darauf kommen, dass das ein einziger Start ist? Du lebst einfach in einer eigenen Matrix, wo Geld nix wert ist. heilige maria

@caffize3919

22 күн бұрын

@@BirnenBaer Ich glaube die 4 Milliarden € sind die Entwicklungskosten. Der Startpreis soll irgendwo bei 100+ Millionen € liegen. Hier war das Ziel ursprünglich 70 Millionen €.

@BirnenBaer

22 күн бұрын

@@trinity8796 Naja ... in diesem Video über uns haben sie was von 4 Milliarden gesagt. Klang für mich pro Raketenstart. Wenn nicht , dann ist das ja super ... Deswegen habe ich ja auch ein Fragezeichen geschrieben. Die Frage ist wieviel kostet dann ein Raketenstart dieser Wegwerfrakete, muss ja deutlich teurer sein als die 60 Millionen für die Falcon 9 Rakete von SpaceX ... und das mit 4 Millarden war etwas hochgegriffen ... aber chill mal, der Festvertrag für einen SLS Start war bei 2,5 Millarden pro rakete, auch wenn sie die kosten wohl senken konnten. Klar, eine SLS ist was anderes als eine Arianne.

@timst656

22 күн бұрын

@@BirnenBaer bei dir stimmt leider keine zahl XD. ja die Kunden/NASA zahlen etwa 50-100 Millionen je nach Mission, ein Flug kostet aber nur 30 Millionen. die Ariane 6 hingegen kostet mindestens 90 Millionen. also kann man mal mit Faktor 3 rechnen.

Ich finde es wahnsinnig spanned, wie positiv über die Arianne berichtet wird. Technologisch ist sie nicht am Zahn der Zeit (Wiederverwendung), zu teuer und die Entwicklung hat zu lange gedauert. Dennoch wird gleich zu Anfang ein Feuerwerk an positiven Wortbeiträgen abgefeuert. Wird z.B. über Spacex und Starship berichtet, ist der Ton erstmal negativ, obwohl die gezeigte Leistung der Testflüge und das technologische Niveau deutlich anspruchsvoller ist. Zumindest wurde am Ende des Beitrags dieses Problem erwähnt.

@lolalasziv1059

21 күн бұрын

Oh, ein Musk-Jünger.

@Neomadra

21 күн бұрын

Und ich finde es wahnsinnig spannend, wie du alles Positive so schlecht reden kannst.

@r0k3z

20 күн бұрын

Naja, unrecht hat er nicht. Erreicht SpaceX ein Teilziel nicht, wird gleich mal der Testflug als gescheitert angesehen. Verliert man jetzt die Kontrolle über die Ariane 6 Oberstufe, gibt’s dazu nur einen kurzen Satz. Dabei hat man hier ein Projektziel verfehlt und somit erstmal nur eine Ariane 5+ gebaut.

@markusspecht5041

20 күн бұрын

Stimmt halt nicht. Die Rakete hat Neuerungen über alle Stufen hinweg, neue Triebwerke, längere Stufenverbindung, höhere Startmasse weshalb mehr Booster gebraucht werden. Ja eine Stufe hat nicht völlig funktioniert aber das ist keine Ariane 5+.

@mangalores-x_x

19 күн бұрын

@@r0k3z SpaceX hat das Muskproblem. Nach dessen Ziel müsste man seit Jahren auf dem Mars sein. Die Hälfte seiner Behauptungen sind auch einfach Lügen oder erstaunlich dumme Ideen. Und SpaceX hat auch ein paar fragwürdige Positionen. Ihre launches sind durch Eigenbedarf künstlich hochgepusht und eigenes Geld quer verbucht und am Ende ist der Staat weiter der eine Auftraggeber, der ihr Programm mit Milliarden füttert. Auch wird bei SpaceX Fans gerne jede explodierte Rakete als Teil der Kultur gefeiert, bei anderen jeder setback als Beweis wie dumm die sind. Aber am Ende ist SpaceX nicht schlecht, es hat aber komplett überhyptes Marketing vom twitterbesitzer

Eine Agentur zur Materialerforschung auf dem Mond rückt in greifbare Nähe. Endlich. So zwischen 2050 und 3050.

Für Missionen in den geostationären Erdorbit ist es die beste Rakete, aber auch für Flüge in den tiefen Weltraum zu den anderen Planeten ist es eine optimale Rakete. SpaceX bedient mehr die Wirtschaft. Flüge zur Venus, zum Merkur, zum Mars, zum Jupiter u.s.w. wurden auch in der Vergangenheit mit Ariane - Raketen gestartet! Gratulation zur neuen Ariane Generation!

@JJMusicDJ

21 күн бұрын

Eine antike Rakete startet mit ebenso alter Technik. Und wir Europäer feiern die Franzosen für ihr Monopol. Arianespace gehört aufgelöst und sollte durch neue revolutionäre Raketenkonzepte ersetzt werden! Mit der A6 sind wir nur einen Schritt weiter abgehängt

Sehr wichtig sich nicht komplett abhängig von Onkel Sam zu machen 👍

120 Mio Ariane6 und 60 Mio SpaceX Entscheidend ist die nächste Entwicklung aber die wird SpaceX auch nicht einholen. Bürokratie und zu viele Köche.

@soweit4249

21 күн бұрын

Space X kann noch viel billiger, aber müssen sie nicht. Ich finde es gut, dann kan Elon noch mehr Starships bauen.

@matthiset4903

19 күн бұрын

Die booster von Space X können mehrfach verwendet werden, da kommt keiner ran

Eigentlich ist es selbstverständlich das einige der bedeutendsten Wirtschaftsnationen darunter Deutschland, Frankreich und Großbritannien ein eigenes europäisches Programm betreiben.

@user-wv2he4by6n

18 күн бұрын

Und Russisches nutzen!

Schöner Bericht, leider zu Anfang gleich ein Fehler: das Haupttriebwerk startet 7s früher, weil es erst hochlaufen muss und kann bei Problemen auch abgeschaltet werden. Erst danach werden die Feststoffbooster gezündet - denn die können nicht mehr gestoppt werden.

Besonders positiv und wichtig finde ich dabei den Faktor Zuverlässigkeit. Die Satelliten sind so teuer und zeitauffwendig zu bauen das ist wirklich vernichtend wenn die dann auf der letzte Meile (sprichwörtlich) verloren gehen. Ich glaube die meisten Unternehmen haben kein Problem etwas mehr Geld zu bezahlen wenn dann wirklich das Ding 100% im All landet.

Super 😊😊

Nadine Smolka hat Talent. Emotionen recht überzeugend. Sie sollte Astronautin werden!

We are so back🇪🇺🇪🇺🇪🇺

Wer baut den ersten Weltraum-Garbage-Truck?

Na gut, besser als nichts ist das. Aber Ariane 7 muss dann bitte schön landen können....

Lisa Eckhard war auch dabei! Minute 1:30😍

Tolle Sache! Endlich macht Europa wieder mit und lässt das Ergebnis fliegen.

@Jodi454

21 күн бұрын

Vermutlich erst nach technischer Überprüfung der US-Behörden ,dann für gut weil nicht wirklich wettbewerbstauglich für gut befunden .

@m.3303

20 күн бұрын

...die Fakten ...der erste Start der Ariane 6 war kein Bilderbuchstart wie vielfach gemeldet ...es gab Probleme - ausgerechnet mit der weitgehend in Bremen gefertigten Oberstufe ...die gesamten Entwicklungskosten des Ariane-6-Projekts 4 Milliarden + Euro finanziert mit 80% Steuergeld ...die Entwicklungskosten des Falcon-9-Projekts von SpaceX 300 bis 400 Millionen US-Dollar rein privat finanziert ...die Payload (Nutzlast) ist bei der Falcon 9 doppelt so groß, wie bei der Ariane 6 ...die Kosten die die Kunden pro Kg Nutzlast in Rechnung gestellt wird ist bei der Ariane 6 mindestens doppelt so hoch wie bei der Falcon 9 ...die ESA rechnet in der Zukunft mit etwa 5 bis 6 Starts pro Jahr mit der Ariane 6 ...SpaceX rechnet im Jahr 2024 mit etwa 90 bis 100 Falcon 9 Starts ...bis zum 1. July im Jahr 2024 waren es bereits 54 / insgesamt bisher über 350 erfolgreiche Starts

Ich gratuliere! 💐

Gutes wegwerfprodukt welches die eu entwickelt hat , hauptsache die normalen haben keine plastik strohhalme mehr

Go ESA! Go Ariane! Endlich ist Europa wieder im Weltraum! 🚀🛰🇪🇺

@donertellerversace2069

21 күн бұрын

Soll die Rakete dort Pfandflaschen sammeln?

@m.3303

20 күн бұрын

...die Fakten ...der erste Start der Ariane 6 war kein Bilderbuchstart wie vielfach gemeldet ...es gab Probleme - ausgerechnet mit der weitgehend in Bremen gefertigten Oberstufe ...die gesamten Entwicklungskosten des Ariane-6-Projekts 4 Milliarden + Euro finanziert mit 80% Steuergeld ...die Entwicklungskosten des Falcon-9-Projekts von SpaceX 300 bis 400 Millionen US-Dollar rein privat finanziert ...die Payload (Nutzlast) ist bei der Falcon 9 doppelt so groß, wie bei der Ariane 6 ...die Kosten die die Kunden pro Kg Nutzlast in Rechnung gestellt wird ist bei der Ariane 6 mindestens doppelt so hoch wie bei der Falcon 9 ...die ESA rechnet in der Zukunft mit etwa 5 bis 6 Starts pro Jahr mit der Ariane 6 ...SpaceX rechnet im Jahr 2024 mit etwa 90 bis 100 Falcon 9 Starts ...bis zum 1. July im Jahr 2024 waren es bereits 54 / insgesamt bisher über 350 erfolgreiche Starts

Danke für den Beitrag. Ich finde's faszinierend. Selbst wenn's nicht wiederverwendbar ist. Dafür sind wir unabhängig - und es ist ein Gemeinschaftsprojekt - yeah Europa - das verbindet! Ein weiterer Punkt ist ja noch, daß das kein privates Unternehmen ist - ich find's jetzt nicht so schlecht, daß man mit Steuergelder etwas vorsichtiger umgeht. *:j'*

@debott4538

22 күн бұрын

ArianeGroup ist ein profitorientiertes Privateunternehmen mit ca. 50% Staatsanteil. Seit den 80ern übrigens das erste im Weltraumgeschäft. Die Ariane 6 wurde aber mit vielen staatlichen Fördergeldern entwickelt. Ebenso überigens auch die Falcon 9 und das Starship von SapceX.

@JJMusicDJ

21 күн бұрын

@@debott4538 Arianespace hat aber auch keine Konkurenz im europäischen Raum. Das ist das größte Problem, denn Fakt ist diese Rakete ist schon bei ihren Erstflug antik

@m.3303

20 күн бұрын

...die Fakten ...der erste Start der Ariane 6 war kein Bilderbuchstart wie vielfach gemeldet ...es gab Probleme - ausgerechnet mit der weitgehend in Bremen gefertigten Oberstufe ...die gesamten Entwicklungskosten des Ariane-6-Projekts 4 Milliarden + Euro finanziert mit 80% Steuergeld ...die Entwicklungskosten des Falcon-9-Projekts von SpaceX 300 bis 400 Millionen US-Dollar rein privat finanziert ...die Payload (Nutzlast) ist bei der Falcon 9 doppelt so groß, wie bei der Ariane 6 ...die Kosten die die Kunden pro Kg Nutzlast in Rechnung gestellt wird ist bei der Ariane 6 mindestens doppelt so hoch wie bei der Falcon 9 ...die ESA rechnet in der Zukunft mit etwa 5 bis 6 Starts pro Jahr mit der Ariane 6 ...SpaceX rechnet im Jahr 2024 mit etwa 90 bis 100 Falcon 9 Starts ...bis zum 1. July im Jahr 2024 waren es bereits 54 / insgesamt bisher über 350 erfolgreiche Starts

04:19 billig oder günstig? :P

Wie umweltfreundlich 😱

@OptLab

20 күн бұрын

Wasser ist umweltfreundlich ?

Super, Deutschland weiter so. ❤❤🎉

@donertellerversace2069

21 күн бұрын

Soll die Rakete dort Pfandflaschen sammeln?

@Jodi454

21 күн бұрын

​@@donertellerversace2069Vermutlich mit der Ampelführung als Crew .😂

@m.3303

20 күн бұрын

...die Fakten ...der erste Start der Ariane 6 war kein Bilderbuchstart wie vielfach gemeldet ...es gab Probleme - ausgerechnet mit der weitgehend in Bremen gefertigten Oberstufe ...die gesamten Entwicklungskosten des Ariane-6-Projekts 4 Milliarden + Euro finanziert mit 80% Steuergeld ...die Entwicklungskosten des Falcon-9-Projekts von SpaceX 300 bis 400 Millionen US-Dollar rein privat finanziert ...die Payload (Nutzlast) ist bei der Falcon 9 doppelt so groß, wie bei der Ariane 6 ...die Kosten die die Kunden pro Kg Nutzlast in Rechnung gestellt wird ist bei der Ariane 6 mindestens doppelt so hoch wie bei der Falcon 9 ...die ESA rechnet in der Zukunft mit etwa 5 bis 6 Starts pro Jahr mit der Ariane 6 ...SpaceX rechnet im Jahr 2024 mit etwa 90 bis 100 Falcon 9 Starts ...bis zum 1. July im Jahr 2024 waren es bereits 54 / insgesamt bisher über 350 erfolgreiche Starts

Der Weltraum ist die Zukunft 🚀🇩🇪🇪🇺

@domx_686

22 күн бұрын

ach, hör doch auf.

@DieKinderdesZeus

22 күн бұрын

@@domx_686 warum ? Was meinst du?

@Juppyy

22 күн бұрын

@@domx_686 Troll...

@morre62

22 күн бұрын

.... die Menschheit hat ja auf der Erde keine wichtigen Projekte mehr zu erlediegen! Ist ja seit längerem alles in bester Ordnung.....Geld ist auch genügend vorhanden.... 😂😀😃😄😁😆😅🤣

@Flori337

21 күн бұрын

DIe Probleme, die wir hier unten auf der Erde haben, sind ja wohl deutlich zukunftsweisender, als dieser Quatsch.

Gratulation 👍

Warum nicht für Astronauten geeignet?

@thefipster

22 күн бұрын

Ohne es genau zu wissen gibt es in der Regel zwei Gründe: 1. Lizensierung, eine Rakete die für Astronauten zugelassen ist muss in der Regel härtere Kriterien erfüllen und ebenfalls bereits mehrfach Flugerprobt sein. Die Falcon9 von SpaceX wurde auch erst zugelassen als SpaceX die finalen Anpassungen abgeschlossen hat und X Missionen ohne Zwischenfall absolviert hat. 2. Feststoffbooster lassen sich nicht steuern, dadurch können ebenfalls die G-Kräfte nicht kontrolliert werden. Beim Space Shuttle mussten hierfür spezielle Feststoffbooster konstruiert werden die ein entsprechendes Beschleunigungprofil hatten.

@BoZzyMcCamperPants

22 күн бұрын

Weil die Oberstufe dafür nicht ausgelegt ist und es auch keine Kapseln dafür gibt. Ist halt nicht das Ziel. Wozu auch, die ISS wird in Naher Zukunft verkauft oder deorbitalisiert.

@AloisBrehmer

22 күн бұрын

Da autonom.

Wo sind die Klimakleber?

@debott4538

21 күн бұрын

Anders als für Autos und Privatflüge gibt es für Weltraumraketen keine praktikable Alternative.

Großartig 🎉🎉❤❤

Gelungen, mit 10 Jahren Verspätung...

@debott4538

21 күн бұрын

Ariane 6 war ursprünglich für 2020 geplant. Die Verspätung beträgt also vier Jahre, nicht zehn. :)

@JJMusicDJ

21 күн бұрын

@@debott4538 Technik die hier fliegt ist aber mind. 10 Jahre alt LG

@joellegge460

17 күн бұрын

@@JJMusicDJ Blödsinn, dein Kommentar zeigt nur das Du keine Ahnung hast.

Ich glaube die Wiederzündbarkeit wird von Journalisten stark unterschätzt und die Werbeversprechen von SpaceX stark überschätzt.

@ettoreatalan8303

22 күн бұрын

Mit vollmundigen Ankündigungen lockt man eher Investoren an als mit Schwarzmalerei. Das hat Elon Musk von Anfang an verstanden.

@timst656

22 күн бұрын

verstehe deine aussage nicht genau, aber wenn die Flakon 9 nur ein drittel kostet (was sie tatsächlich auch tut), dann widerlegt das doch deine Aussage, oder nicht? vielleicht solltest du die preise mal googeln. es hat schon einen Grund warum SpaceX (ein Raketen unternehmen) so viel wert ist wie die wertvollste Firma aus dem DAX. Dennoch ist es ein wichtiger Moment für Europa, keine frage!

@BoZzyMcCamperPants

22 күн бұрын

@@timst656 100 Millionen zu 60-70 Millionen. Mathe war nicht deine Stärke, oder?

@timst656

22 күн бұрын

@@BoZzyMcCamperPants haha da kommt wohl jemand mit kosten und Preisen durcheinander. Ein falcon 9 Start kostet spacex etwa 30 Millionen. Die nasa zahlt aber 60m da für die starts von mehreren Unternehmen geboten wird. Spacex wird immer so teuer fliegen wie der zweit Billigste Anbieter. Die ariane koster zwischen 90 und 100 also passt der Faktor 3 schon. Aber kopf hoch

@BoZzyMcCamperPants

22 күн бұрын

@@timst656 Nach Angaben von SpaceX kostet ein Start "STANDARD PAYMENT PLAN: (through 2024): $69.75 M"

Sehr cool!

nur Preislich kann das doch nie mit ULA und SpaceX mithalten

4 Milliarden €? Aber nicht pro Rakete oder? Der eine sagt das wir billig und schnell damit sind?!? 4 Milliarden war die Entwicklung oder nicht weil pro Rakete ist das mega teuer dann kann man auch mit spaceX fliegen

Das Triebwerk wurde in BaWü getestet. Von daher ist es verständlich. 🚀😎

0:25 Enthusiasten aus welcher Szene?

@FelixvonLooz

22 күн бұрын

Aus der 'New Space Szene'

@sca04245

22 күн бұрын

@@FelixvonLooz 👍 danke, noch nie was von gehört

Kapitalisten: Wirtschaftsraum "Weltraum" ...kann man sich nicht ausdenken. Wissenschaft sollte immer vor Wirtschaft stehen. Aber gut.

@JJMusicDJ

21 күн бұрын

Es ist nunmal ein Wirtschaftsraum?? Grade auch für rüne Technologien unfassbar wertvoll. Und ir verpassen ebendiesen Wirtschaftsraum

@legitscoper3259

21 күн бұрын

@@JJMusicDJ Schon mal vom "Kessler Syndrom" gehört? Der Weltraum sollte ausschließlich für Angelegenheiten der Globalen Sicherheit, und Kommunikation genutzt werden... Wenn Profitorientierte Privatunternehmen Zugang zum Weltraum haben ist ein "Wall-E Szenario" hochwachrscheinlich. Und das ist einfach nur Traurig.

Das ist alles sehr einfach gehalten was hier die Rechtslage betrifft und wir können auch alles selbst, insbesondere wenn es sich um die Erfindung von Worten handelt!! ☝😛

Ich hoffe irgendwann kommen außerirdische. Würde mich iwie interessieren wie die aussehen 😅 Dann werden die Menschen bestimmt nichts mehr zu melden haben. 😂 Peace

@AtLeastNichtDu

21 күн бұрын

Wenn es außerirdische irgendwie zu uns schaffen würden, wären sie uns zumindest technisch definitiv überlegen.

In der Zeit zurück.... Nicht wiederverwendbar

@heikereho1180

22 күн бұрын

Nö, wir brauchen momentan keine wiederverwendbare Raumfahrtsysteme.

@colin8561

22 күн бұрын

@@heikereho1180 Was ist das denn bitte für eine absolute quatsch Aussage lol

@-Priat-

22 күн бұрын

@@heikereho1180 Wir haben ja SpaceX. 😉

@kingozymandias2988

22 күн бұрын

@@heikereho1180bist du adoptiert?

@heikereho1180

22 күн бұрын

Die Ariane 6 hat Kostenvorteile, weil sie 80 bis 90 kleine Satelliten gleichzeitig ins All befördern kann. Am Bau der Ariane 6 sind heute rund 600 Firmen quer durch Europa beteiligt. Die hätte man nicht gebraucht, wenn man sich für eine wiederverwendbare Rakete entschieden hätte, die vielleicht zehnmal pro Jahr fliegt, insofern ist die Ariane 6 auch ein Förderprogramm für die europäische Industrie. Amazon, die in den nächsten Jahren ein Satelliten-basiertes Kommunikationssystem namens Kuiper im Weltraum errichten will, hat 18 bei Flüge bei Arianespace gebucht. Die Ariane 6 ist die letzte europäische Rakete, die nach dem alten Modell gebaut wird.

Diese ganzen Anzugträger, Sektchen, der Polit-Filz ... furchtbar. Da ist SpaceX einfach 100 mal authentischer unterwegs.

Schön das wir es endlich ins All geschafft haben War Georg clone oder Sandra Bullog auch im Cockpit Wo sind die Kameras an der Rakete angebaut und wie kommt das WLAN Signal durch die alles Abstrahlsichere f-Schicht Fragen über Fragen aber schöne CCI Bilder

@r.b.6734

21 күн бұрын

@@andreschmidt1479 Wäre doch zu schön, wenn wir endlich mal ein echtes Foto/Video von der Erde aus dem All zu sehen bekommen würden. Sollen doch tausende von Satelliten da rumkreisen. Besonders die geostationären in 36000 km Höhe. Wieso immer nur CGI? Mit KI wird das dann wohl kein Problem mehr sein, da Bildbearbeitungsfehler nicht mehr feststellbar sind. Wenn es bis jetzt keine echten Bilder gibt, heißt das logischerweise....sie können es nicht. Paar Minuten Startsequenz, Schnitt, Weltall mit Computeranimationen...Captain Kirk läßt grüßen.

@kaeptnbaloo

21 күн бұрын

Wirst du bereits vermisst irgendwo?

@planlos3r

21 күн бұрын

CCI Bilder, WLAN, f-Schicht??? Ei ei ei, ...ich hoffe du bekommst irgendwann deine Antworten.

@andreschmidt1479

20 күн бұрын

​@@kaeptnbalooglaube alles! hinterfrage nichts! der Fernseher hat es gesagt! Ja ich werde vermisst unter den schlafschafen die gerne Geld für so einen Rotz ausgeben. Hast dich schon gal gefragt warum Astronauten ohne druckanzüge bei mach 20 =20G nicht ohnmächtig werden oder sogar zerdrücken werden. Immer schön schlafen und fasziniert bleiben

@andreschmidt1479

20 күн бұрын

​​@@planlos3rbekommt man nicht nicht im westlichen Medien Wenn man nachforscht, bekommt man die grudesten Antworten . Schön gewesen als man noch geguckt gestaunt und weiter geschlafen hat.

Dieses ariane 6 schiff hat ja einen interessanten antrieb. Macht mal ein video darüber

@Clematisch

22 күн бұрын

Ironischerweise hat die Sendung mit der Maus das Abstand beste Video über das Vulcain-Triebwerk gemacht.

@hectorpascale1013

20 күн бұрын

​@@Clematisch Er meinte wohl das "Container"schiff Europa-Kourou @5:50. Das hat 4 Segelmasten. Nach Flettner-Rotor schaut es nicht aus.

Ist ja schön und gut aber SpaceX ist mit Falcon 9 und Starship doch gefühlt 50 Jahre voraus. Für mich heißt das einfach gesagt, dass die europäische Raumfahrt technisch und im Kopf absolut zurückliegt. Mich würde die Meinung von Elon Musk dazu interessieren.

@ronydzcp

22 күн бұрын

Wer sagt denn, dass die Falcon 9 50 Jahre voraus ist - Elon Musk oder das Marketing von SpaceX? Beide Systeme sind sehr vergleichbar, auch die Ariane 6 ist mehrfach verwendbar. Des Weiteren ist es wichtig, dass Europa unabhängig vom Exzentriker Musk ist. Und selbst wenn es so wäre, dass SpaceX weiter wäre, sollen wir in Europa aufhören an Luft und Raumfahrt zu forschen und zu investieren? Des Weiteren sollte die Meinung von Elon Musk total egal sein, spätestens, seit dem er da üble Verschwörungen verbreitet.

@nussbert5878

22 күн бұрын

Ariane 6 ist nicht mehrfach verwendbar.

@-Priat-

22 күн бұрын

Entweder das oder die 13 Staaten behindern sich gegenseitig, sodass nichts Neues möglich ist.

@kingozymandias2988

22 күн бұрын

@@ronydzcpÖRR wirkt, oder?😏

@-Priat-

22 күн бұрын

@@ronydzcp Falcon 9 ist -60 Millionen Dollar voraus.

Gibt es eigentlich einen Punkt in dem die Ariane 6 besser ist als das Starship?

@gagaxueguzheng

21 күн бұрын

Ja, sie explodiert nicht und kommt im Weltall an und kann dabei sogar noch was transportieren. Alles Dinge, die Starship noch beweisen muss. Letzter Starship Test war ja etwas besser aber wir werden sehen, ob es jemals was wird.

@debott4538

21 күн бұрын

Starship ist aktuell noch so schwer, dass seine Nutzlastkapazität nach GTO bei ~0t liegt. Erst mit Orbitalbetankung wird sich das entscheidend ändern. Ariane kann ganz alleine bereits jetzt 20t in den GTO befördern. Von technischen Details aber mal abgesehen, die wichtigste Eigenschaft der Ariane ist schlichtweg, dass sie europäisch ist. Klingt doof, aber Europäer werden immer zuerst ihre eigene Rakete bevorzugen, genau wie es die Inder, Japaner, Russen und Amerikaner tun. :)

@Jodi454

21 күн бұрын

​@@debott4538Joo, aber die Amis werden keine Konkurrenz aus Europa zulassen . Vermutlich ist das auch der Grund weshalb in Europa alles viel langsamer geht .

@debott4538

21 күн бұрын

@@Jodi454 Warum sollten sie das nicht zulassen? Konkurrenz ist super für einen freien Markt. Und wie sollten sie uns überhaupt daran hindern? Die Amis sind sehr froh um ihre Internationalen Partnerschaften. Z.B. wurde das Service Modul der amerikanischen Orion Mondfähre genau wie das UPLM der Ariane 6 in Bremen entwickelt und gebaut.

@Sh0yuga

20 күн бұрын

​@@debott4538Welchen Markt? Geht es hier nicht eher um Forschung? Ich meine es geht ja nicht darum einen Satelliten ins All zu bringen, denn diesen Meilenstein wurde schon vor Jahrzehnten erreicht. Aller höchstens ist Wettbewerb gut, um die Forschung weiter zu bringen, wie damals zwischen der USA und der Sowjetunion.

Total Unrentabel !

Ganz ordentlich für einen Erstflug, aber der heiße Scheiß im Raketenbau sind Trägerraketen, die wieder landen können.

@m.3303

20 күн бұрын

...die Fakten ...der erste Start der Ariane 6 war kein Bilderbuchstart wie vielfach gemeldet ...es gab Probleme - ausgerechnet mit der weitgehend in Bremen gefertigten Oberstufe ...die gesamten Entwicklungskosten des Ariane-6-Projekts 4 Milliarden + Euro finanziert mit 80% Steuergeld ...die Entwicklungskosten des Falcon-9-Projekts von SpaceX 300 bis 400 Millionen US-Dollar rein privat finanziert ...die Payload (Nutzlast) ist bei der Falcon 9 doppelt so groß, wie bei der Ariane 6 ...die Kosten die die Kunden pro Kg Nutzlast in Rechnung gestellt wird ist bei der Ariane 6 mindestens doppelt so hoch wie bei der Falcon 9 ...die ESA rechnet in der Zukunft mit etwa 5 bis 6 Starts pro Jahr mit der Ariane 6 ...SpaceX rechnet im Jahr 2024 mit etwa 90 bis 100 Falcon 9 Starts ...bis zum 1. July im Jahr 2024 waren es bereits 54 / insgesamt bisher über 350 erfolgreiche Starts

Da habe ich jetzt wenig von 😂

@JJMusicDJ

21 күн бұрын

Jaja überleg nochmal scharf was die Weltraumforschung dir schon alles gebracht hat :)

@borpf

21 күн бұрын

Kostet zum Glück ja auch alles nichts.

@sfi798

21 күн бұрын

@@JJMusicDJ Mir ? Nahezu gar nichts. Ich kaufe mir nichts außer Lebensmittel

@planlos3r

21 күн бұрын

@@JJMusicDJ Klettverschluss für seine Schuhe ;)

@ottootto4674

14 күн бұрын

​@@sfi798schon mal gps oder mobile daten in deinem leben benutzt ?

Kommt die auch zurück zur Erde ?

@debott4538

20 күн бұрын

Ja, die Rakete fällt zurück zur Erde. Dabei wird sie aber zerstört. Wiederverwendung unmöglich.

Ganz ehrlich: Könnt ihr nur Satelliten da hoch schießen, oder kommt ihr mal auf die Idee auch mal ne Raumkapsel zu bauen, und was sonst noch so alles dazu gehört, wenn man in der Weltraumforschung mithalten will?

lol mit mondpreisen zum all

@wuffgang5333

21 күн бұрын

wenn deutschland mitmacht, dann wirds bürokratisch und langsam

Go Ariane ❤ leider bereits veraltet 😔

@derIImperator

22 күн бұрын

@@udo99r11 aha!? Welch geistreicher Kommentar…

@AloisBrehmer

22 күн бұрын

Die erste Testkampagne zur Zündung des wiederverwendbaren Prometheus®-Triebwerks auf dem Hauptstufen-Demonstrator Themis wurde am ArianeGroup-Standort in Vernon (Frankreich) mit Erfolg durchgeführt.

@matthiasgrunwald895

18 күн бұрын

@@derIImperator Informier dich doch lieber mal. Er hat recht.

@derIImperator

18 күн бұрын

@@matthiasgrunwald895 Aha? Gemessen an Space X ist die Ariane 6 leider bereits veraltet und wird mittelsfristig keine Zukunft mehr spielen. Das Preis-Leistungsverhältnis ist bei Space X branchenweit unübertroffen. Oder welche Argumente hast du, du scheinst ja Ahnung zu haben!?

Das Teil welches nicht funktioniert hat, wurde in Deutschland gebaut, das der wichtigste Teil ist.

@matthiasgrunwald895

18 күн бұрын

war nicht woke genug das Teil

Man muss noch was machen - dieser Rakete fliegen beibringen und nicht auseinander fallen.

01:24 ... Danke Dauergrinsebärchen für diese korrekte wissenschaftliche Ausführungsanalyse 😂 ach du scheiße will doch kein Astronaut mehr werden 😂 ist das eine Überdosis mdma ? Erinnert an Jobszenen der Vergangenheit 😂😂😂 Herr Maurer natürlich bester Mann, den hätte man vllt 30 Sekunden mehr Redezeit geben sollen und Grinsebärchen dafür lieber schneiden . Glaubt mir 😂

Wasserstoff und Sauerstoff gehen nicht in Rauch auf...

@VirtuelleWeltenMitKhan

22 күн бұрын

geht in Wasserdampf auf klingt so "komisch" :D

@Clematisch

22 күн бұрын

@@wolfi362 "ein undurchlässiges Firmament" - kannst du das näher erklären?

@wolfi362

22 күн бұрын

@@Clematisch Es ist zwar ein etwas heikles Thema, da die Leute noch nicht so weit sind. Die Erde ist zu 100% keine Kugel, die mit einer irren Geschwindigkeit durch den Weltall rast. Die Erde ist Stationär und ist durch ein Firmament geschützt. Also der Mensch kann die Erde nicht verlassen. Aber da musst du dich schon ein wenig damit auseinander Setzen und das Wissen, das uns die Schule gelehrt hat verwerfen. Wir sind in unserem Leben mit Allem belogen worden

Herr im Himmel, wieviel Energie wird da schon wieder verbrannt, die wir an anderer Stelle gut gebrauchen könnten.🙄

Irgendwie etwas peinlich, während andere ihre Raketen schon lange recyclen.

@debott4538

22 күн бұрын

Nur SpaceX recyclet bislang. Aber hoffentlich werden es mehr.

@AloisBrehmer

22 күн бұрын

@@debott4538 Die erste Testkampagne zur Zündung des wiederverwendbaren Prometheus®-Triebwerks auf dem Hauptstufen-Demonstrator Themis wurde am ArianeGroup-Standort in Vernon (Frankreich) mit Erfolg durchgeführt.

Diese musk fanboys sind zum fremdschämen....

@aeroedxe

22 күн бұрын

Oh ja, das stimmt. Super nervig und davor vermutlich nie mit Raumfahrt beschäftigt...

@LLachs283

22 күн бұрын

@@aeroedxe da habe lch wohl einen nerv getroffen. Wie siehts denn mit der mond mission von spacex aus?

@ettoreatalan8303

22 күн бұрын

@@LLachs283 Vermutlich besser als bei der ESA, deren Mondmission sich auf die Rolle eines Juniorpartners bei der nächsten bemannten Mondlandung der NASA beschränkt.

@timst656

22 күн бұрын

@@LLachs283 die Ariane ist ein wichtiger schritt! mit SpaceX kann aber bis jetzt (und in den nächsten 5 jahren) keiner mithalten. das ist ein fakt! du kannst musk solange du willst schlechtreden. das ändert daran nichts.

@Piet-tj2se

22 күн бұрын

@@aeroedxe afdNazis eben!#NOafd!

Natürlich aus Deutschland , von wo auch sonst 😊😎🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪wir sind die besten

Space X lacht sich schlapp

Wenn der Ball nicht im Tor gelandet ist, weil knapp vorbei geflogen, dann wird das nicht als Tor gezählt.

@debott4538

22 күн бұрын

Raumfahrt ist ja auch kein Fußball. ;)

@Jodi454

21 күн бұрын

​@@debott4538Naja, aber der Vergleich passt schon .

@debott4538

21 күн бұрын

@@Jodi454 Nein, der Vergleich passt überhaupt nicht, weil Raumfahrt viel komplizierter ist. Z.B. hatte dieser Testflug insgesamt elf Nutzlasten, von denen die allermeisten wie gelpant im Orbit ausgesetzt wurden. Ich glaube, nur zwei Nutzlasten wurden nicht wie geplant ausgesetzt. Somit lässt sich sagen, der Flug war zu 82% erfolgreich.

So geht Klimafreundlich.🚀☝️😂( l'm proud of you )

@Baerchenization

22 күн бұрын

Ja, Wasserdampf ist klimafreundlich.

@debott4538

22 күн бұрын

@@Baerchenization Nicht ganz wahr. Wasserdampf ist das stärkste Treibhausgas überhaupt, das aber v.a. weil es so viel davon gibt. Ariane hat aber auch viel giftigen Festtreibstoff. Ebenso ist Hydrolox i.d.R. aus fossilen Kohlenwasserstoffen hergestellt und somit nicht besser als Kerosin. ;)

@Homer5235

21 күн бұрын

Tja irgendwie müssten die Satelliten ins All, da profitieren ja alle von. Reg dich lieber über Privatflüge auf.

@planlos3r

21 күн бұрын

Sagt: Camaro V8 6,2 Liter 18 L/100km .... genAU MEIN HUMOR!!!11

@rolandetter

19 күн бұрын

Ohne diese Technologie könnten Sie Ihren Sarkasmus auf eine Holzrinde schnitzen.

9 Raketen pro Jahr sollen "schnell" sein? Und das während SpacX gefühlt jeden Tag nen Start hat.

@debott4538

22 күн бұрын

Neun pro Jahr ist über dem Durchschnitt. Viele andere Trägerraketen schaffen nur zwei oder drei. SpaceX ist mit aktuell bis zu 100 Starts eine spektakuläre Ausnahme.

@Frimping

22 күн бұрын

Bis 2030 wird noch einiges Passieren, Deutsche Wissenschaftler kann niemand toppen

@aeroedxe

22 күн бұрын

Beschäftige dich bitte mit dem Hintergrund und dann weißt du warum die ESA nicht gefühlt jeden Tag eine Rakete ins All befördert...

@ColonelAckerson117

22 күн бұрын

@@debott4538 Weil die meisten anderen Hertseller noch in nem anderen Jahrtausend stecken, technisch als auch gedanklich.

@Clematisch

22 күн бұрын

Dazu muss man auch sagen, dass SpaceX 70 bis 80% ihrer Starts für sich selbst fliegen.

weil FRÜHER unsere Satelitten so spät hochgesendet wurden, kann man jetzt nicht kostengünstiger an die Amerikaner verlagern? Wäre einfacher an SpaceX zu verlagern, die haben die Talente und Kapazitäten und sind günstiger

Ziemlich große Worte für eine Rakete, die nicht von selbst wieder landen kann

@VirtuelleWeltenMitKhan

22 күн бұрын

die landet selbstverständlich ganz von selbst .... einmal im Orbit bremsen, der Rest passiert komplett selbständig xD

@michaelhein9117

22 күн бұрын

So eine große Klappe, bei so einem kleinen mann. 😅😅😅

@Mike-Kilotango

22 күн бұрын

Grüner Weltraumschrott

@HZU-zn5xk

22 күн бұрын

Am Bau der Ariane 6 sind heute rund 600 Firmen quer durch Europa beteiligt. Die hätte man nicht gebraucht, wenn man sich für eine wiederverwendbare Rakete entschieden hätte.

@KonsaiAsTai

22 күн бұрын

Wie sollen das EU-Firmen auch zustande bringen? Gute Informatiker hauen reihenweise in besser zahlende Industrienationen wie die U.S.A. ab. Deutschland ist Schlusslicht.

9 starts pro jahr... eventuell eine 0 zu wenig für Wettbewerbs Fähigkeit

Meiner Meinung nach ist diese Art der weg werf Raketen einfach total veraltet. Macht einfach keinen Sinn 😂.

@heikereho2653

22 күн бұрын

Deine Meinung zeugt von Ahnungslosigkeit.

@BoZzyMcCamperPants

22 күн бұрын

Also Sinn kann nur etwas ergeben. Ich hoffe du weiß, wie man Raketen baut. Es dauert keine 3-4 Jahre sondern über 10 Jahre und da war mit SpaceX noch nicht viel los.

@matthiasgrunwald895

18 күн бұрын

@@BoZzyMcCamperPants SpaceX gibts seit über 20 Jahren.

@BoZzyMcCamperPants

18 күн бұрын

@@matthiasgrunwald895 und seit wann kann die Falcon 9 zuverlässig landen?

@matthiasgrunwald895

18 күн бұрын

@@BoZzyMcCamperPants 2015 !!!!!!

Ob es für so einen Start auch eine globale CO² Belastung gibt, wird nicht verraten?

Endlich mal wieder eine gute Investition... Aber wie ich deutschland kenne wird es bald fallen gelassen und Gedankengut verschenkt 😂

@donertellerversace2069

21 күн бұрын

Das Gedankengut haben mittlerweile die Chinesen und die "Gute Investition" ist sozialistische Propaganda. In 5 Jahren ist die BRD ein Entwicklungsland und Shithole.

Zu spät, zu teuer und veraltet. Eigentlich nur eine Alibirakete. Die erste Fabrik von SpaceX soll übrigens 100 Starships im Jahr bauen.

@VirtuelleWeltenMitKhan

22 күн бұрын

Wann hat Elon je das gebaut was er vorher versprochen hat. "Soll bauen"... aber kann auch? SpaceX wollte auch schon längst mit 4 Starship auf dem Mars sein. Die reden halt auch viel. SpaceX wollte auch schon längst Menschen um den Globus fliegen ... ob das die nächsten 10 Jahre passiert? Ob das überhaupt sinnvoll ist? Aber ich gebe dir trotzdem recht, hier ist man zu spät, zu teuer und jetzt schon veraltet.

@sca04245

22 күн бұрын

..und 2024 Menschen auf den Mars bringen.

@LLachs283

22 күн бұрын

Wie viele starts von spaceship haben denn die Ziele erreicht?

@patricksautter3680

22 күн бұрын

@@VirtuelleWeltenMitKhan Ach, und die Crew Dragon von SpaceX bringt übrigens schon seit 2020 Menschen um den Globus zur ISS. 😉

@VirtuelleWeltenMitKhan

22 күн бұрын

@@patricksautter3680 Du hast das sicherlich nicht mitbekommen, aber SpaceX hatte von Ort-zu-Ort Personentransport auf der Erde gesprochen. Da sollten über 100 Menschen pro Flug transportiert werden. Und zwar mit Starship.

👍⚘

"Tolle Leistund"! Zehn Jahre Verspätung und dann schon beim Start veraltet! Ganz korrekt funktioniert hat das Teil auch nicht und dann wird das auch noch bejubelt!

@debott4538

21 күн бұрын

Ariane 6 war ursprünglich für 2020 geplant. Die Verspätung beträgt also vier Jahre, nicht zehn. :)

@matthiasgrunwald895

18 күн бұрын

@@debott4538 Die erste Falcon-9 ist 2015 erfolgreich wieder gelandet. Er hat also recht wenn er sagt dass die Ariane-6 um knapp 10 Jahre veraltet ist.

Macht bald sowieso alles SpaceX.

@AloisBrehmer

22 күн бұрын

Nö.

@BoZzyMcCamperPants

22 күн бұрын

Nein, weil Amazon keine Falcon 9 buchen wird und solange bis Blue Origin läuft auf die Ariane 6 setzen wird. Nennt sich Marktwirtschaft.

@Homer5235

21 күн бұрын

@@BoZzyMcCamperPants Die Ariane 6 hat ja mit Marktwirtschaft sehr wenig zu tun. Da haste das wohl falsch verstanden :D

@JJMusicDJ

21 күн бұрын

@@BoZzyMcCamperPants Haben Sie schon :)

@BoZzyMcCamperPants

21 күн бұрын

@@JJMusicDJ Blue Origin hat keine Rakete, die den Weltraum richtig erreichen kann.

SpaceX ist schneller in der Entwicklung, somit effektiver und innovativer. "Spektakulärer Start ins All" hätte man sich sparen können. Hier ist einiges schiefgelaufen und es läuft noch immer nicht rund!

Hört auf die Leute zu verarschen😂

Ich freu mich besonders an die Logenschaft, das die Gläubigen an deren Darbietung zweifelsfrei Glauben. 🥰

@r.b.6734

21 күн бұрын

@kochen: Sie scheinen einer der wenigen wirklich denkenden Menschen zu sein.

Ich verstehe bis heute nicht wozu man Rakenten ins All schießt....

Das ist der vorletzte Start. In einem Jahr ist Europa Entwicklungsland

Früher hat mich die französische Arroganz gestört die Luftfahrtsprache Englisch aufs Blut zu ignorieren. Nun, diese antiquarische Rakete ist für mich nun einfach französisch.

@heikereho2653

22 күн бұрын

In Europa spricht man untereinander Euro English, die Rakete ist TOP!#NOafd!

@avronaut

22 күн бұрын

@@heikereho2653 Jo, ist klar 🤦‍♂

@JJMusicDJ

21 күн бұрын

da hats jemand erkannt, es sind wie auch beim ITER die Franzosen

@heikereho2653

21 күн бұрын

@@avronaut Merkst doch eh nichts mehr, #NOafd!

@avronaut

21 күн бұрын

@@heikereho2653 Gelebte AfD Werbung. Mach weiter so 😁

Alex sah mal glücklicher und überzeugter aus. Auf Dauer vermutlich recht anstrengend. Bitte bei solchen Präsentationen mehr Mühe geben bezüglich der Mimik und der Ausstrahlung. Einfach bitte länger vor dem Spiegel üben... Die Mimik und mitschwingende n Emotionen sprechen Bände... so funktioniert die Story nicht auf Dauer... für die Steuergelder bitte bessere Inszenierungen...

DIE ESA BRAUCH NEUE FACHKRÄFTE!!!!!!!!!!!!

@Juppyy

22 күн бұрын

Am Bau der Ariane 6 sind heute rund 600 Firmen quer durch Europa beteiligt.

@Clematisch

22 күн бұрын

@@Juppyy Das ist nichts positives, sondern verursacht enormen Aufwand und ist rein politisch bedingt.

@Juppyy

22 күн бұрын

@@Clematisch Nö, das ist ein Förderprogramm für die europäische Industrie!#NOafd!

@philipp-on4gp

22 күн бұрын

@@Juppyy ich verestehe deine aussage aber muss man wirklich hinter jeden satz diesen hashtag setzen?

@donertellerversace2069

21 күн бұрын

@@Juppyy sozialistische Planwirtschaft gab es auch damals schon in der DDR.

Angesichts der Fähigkeiten und Preise von SpaceX ist jeder Euro für Ariane Verschwendung!

Die Kommunikation wirkt hier so viel professioneller als bei SpaceX. Es wird wirklich gesagt, dass etwas nicht funktioniert und man es aktuell noch nicht versteht, man daran arbeitet. Dennoch ist diese Mission ein großer Erfolg, da fast alle Ziele vorher bekannt waren und eingehalten wurde. Allein diese Art der Kommunikation lässt mich eher daran glauben.

@debott4538

21 күн бұрын

Die ESA ist glaube ich verpflichtet, alles offenzulegen. Private Unternehmen müssen der Öffentlichkeit nichts sagen, wenn sie nicht wollen.

@paprika1716

21 күн бұрын

@@debott4538 Ist doch egal, woher diese Art der Kommunikation her rührt. Meinen Senf dazu abgeben, dass mir dieser Stil besser gefällt und Vertrauen schafft ist davon ja unabhängig. :)

@matthiasgrunwald895

18 күн бұрын

Für mich war die Mission ein Fehlschlag, da die zweite Stufe ja Probleme hatte.

Space X lacht sich ins Fäustchen😂😏

@VirtuelleWeltenMitKhan

22 күн бұрын

Das allerdings auch nicht, denn die Rakete wird schon Aufträge wegnehmen, so ist das ja nicht. Aber SpaceX wird damit auch nicht vom Markt verdrängt. Ob das für riesen Freude sorgt?

@TheTimestampcat

22 күн бұрын

​@@VirtuelleWeltenMitKhan Welche Aufträge nehmen mit max. 6 Flügen pro Jahr, wenn überhaupt, die auf 6 Flüge kommen

Ich bin mal gespannt wie lange die Amerikaner das diesmal dulden werden.

@Jodi454

21 күн бұрын

Ich auch,denn mMn stecken die hinter der Verzögerung beim Bau von Ariane 6.

Noch besser währe es, ZDF könnte über den Start in die "Demokratie" berichten.....Aber das ist ja wohl nicht gewollt?

@Juppyy

22 күн бұрын

Bleib du in deiner Blase, Rechtsextreme Kanäle verbreiten Putins Propaganda...

@Transrapid89

22 күн бұрын

​@@Juppyy du solltest dir Mal dringend ärztliche Hilfe holen, kleiner Teenie

@Juppyy

22 күн бұрын

@@Transrapid89 Der Weg zur real existierenden freiheitlichen Demokratie in der Neuzeit Europas war mühsam, desshalb> #Noafd! 🗽#StandWithUkraine! 🗽

@Transrapid89

22 күн бұрын

@@Juppyy blablabla

@Juppyy

22 күн бұрын

@@Transrapid89 Sprich dich ruhig aus, Troll...

Hahahaha faaaakkkkkeeee

Altbau Rakete !! So viel Geld für nichts

*gibt ja sonst nix wichtiges*

@Juppyy

22 күн бұрын

Troll

@Transrapid89

22 күн бұрын

@@Juppyy wenn du das als Meinungsfreiheit verstehst ok....

@Clematisch

22 күн бұрын

Raumfahrt ist extrem wichtig. Wenn du unbedingt solche Aussagen treffen willst, dann fokussiere sie auf die EM, aber nicht auf die Raumfahrt.

Bullshit

@AloisBrehmer

22 күн бұрын

...im Kopf?

Sinnlose Geldverschwendung. MfG

@ProjectPhysX

22 күн бұрын

Es gibt kaum eine Investition, die sich mehr lohnt als die Raumfahrtprogramme. Du hast sicher schon mal ein Navigationssystem benutzt, um dich nicht zu verlaufen. Das Essen auf deinem Tisch ist gesichert durch Erdbeobachtungssatelliten, die die Landwirte mit Wetterdaten versorgen. Die Fernsehnachrichten sowie Notrufe werden von Kommunikationssatelliten übertragen. Die Weltraumteleskope liefern nicht nur schöne Bilder, sondern Antworten auf die ganz großem Fragen unserer Existenz. Und zuletzt tippst du deinen Spottkommentar auf einem Gerät, das nur durch Entwicklungen für die Raumfahrt, wie Haleitertechnik, Fertigungstechnik, Funktechnik und Sensorik, überhaupt erfunden werden konnte.

@BoZzyMcCamperPants

22 күн бұрын

Schon schrecklich so Wissenschaft und Forschung. GPS, MRT, Solarzellen, Akkubetriebene Werkzeuge, Sonnenbrillen. Alles unnötige Technologie und dieses Internet sowieso. Wird sich niemals alles durchsetzen.

Wie viele Jahre in Raumforschung bleibt die EU hinter China, USA oder Russland?

@avronaut

22 күн бұрын

Derzeit etwa 20 Jahre

@BoZzyMcCamperPants

22 күн бұрын

Glaube Hinter Russland ist wirklich keiner. Nichtmal BavariaOne

Das Ding ist hoffnugslos veraltet und wird in Sachen Nutzlastkosten nicht mit der Falcon-9 von Space X mithalten können. Aber herzlichen Glückwunsch ESA, bin schon gespannt auf die erste Wiederverwendbare Europäische Rakete im Jahre 2090 😅

@AloisBrehmer

22 күн бұрын

Die erste Testkampagne zur Zündung des wiederverwendbaren Prometheus®-Triebwerks auf dem Hauptstufen-Demonstrator Themis wurde am ArianeGroup-Standort in Vernon (Frankreich) mit Erfolg durchgeführt.