Perché gli AEREI non volano sopra il POLO SUD?

Come mai gli aerei di linea non volano sopra ai poli, specialmente il polo sud?
È perché ci sono i confini della Terra Piatta, o c'è qualche motivo più pratico?
La deviazione tra nord magnetico e nord vero, le montagne, la distanza dagli aeroporti più vicini, attrezzature e addestramento aggiuntivi... Semplicemente non ne vale la pena
##########################################
Mandami le tue idee di video a overvolt.it/idee
Contatto commerciale/business: mr@overvolt.it
(non rispondo a richieste di aiuto per mail)

Пікірлер: 322

  • @giuseppedelussu5897
    @giuseppedelussu58972 жыл бұрын

    solo per correttezza, quella che hai chiamato deviazione è in realtà chiamata variazione, la deviazione è un altro errore che ha sempre a che vedere con le bussole. Bel video comunque!

  • @marco_romboli

    @marco_romboli

    2 жыл бұрын

    Lapsus totale! I video non me li scrivo, dico le cose in presa diretta, e la svista ogni tanto capita 🙈

  • @instanoobofita5615

    @instanoobofita5615

    2 жыл бұрын

    @@marco_romboli bhe sei riuscito a spiegare i una frase la differenza tra nord magnetico e nord vero, quindi tanto di cappello per te che ci sei riuscito meglio dei miei professori in una settimana scolastica Questo 3 anni fa dico

  • @MrGiammy18

    @MrGiammy18

    2 жыл бұрын

    Parlando di Declinazione e Deviazione magnetica il problema nasce quando si traducono in inglese, rispettivamente Variation e Deviation. Spesso ci si confonde usando Deviation per parlare della Declinazione e Variation per parlare di Deviazione. Nella cartina delle linee isogone (minuto 1:40) il termine Declinazione viene tradotto con Declination=Variation=Variazione. Insomma per fare chiarezza Declinazione=Variation ed Deviazione=Deviation, gli altri sono sinonimi. Ricordo che al mio esame PPL c'era una domanda con lo stesso errore. Ottimo video complimenti!

  • @andrearisso4792

    @andrearisso4792

    Жыл бұрын

    In italiano è declinazione magnetica.

  • @antoninodesanti7145

    @antoninodesanti7145

    Жыл бұрын

    Declinazione. Spiegazione troppo simpatica !!!

  • @AlbertoNaska
    @AlbertoNaska Жыл бұрын

    Che figata!!! Non lo sapevo. Grazie :)

  • @Fede11573

    @Fede11573

    3 ай бұрын

    Naska?

  • @caoroberto

    @caoroberto

    Ай бұрын

    Alby... almeno tu...- Chiedi a Wikipedia ; che forma ha la Terra? Avrai risposte inattese, all'Ora quelle foto con la Sfera Blù, sono tutte false,, quindi anche il volo sulla Luna. Falso. Lo dice anche Putin. Alby, Gli USA sono una manica di Miliardari, sporchi e senza Legge, come era il vecchio West, per loro non cambia nulla. C'è una Famiglia che si Chiama Rothschild, da Secoli dominano il Mondo, mettono le Banche in ogni Stato che vanno a Bombardare. Se non mettono la Banca Centrale, arrivano le Bombe. Stessa cosa stà succedendo in Russiaa, Cina, Iran, Palestina, Iraq,c Siria, Pakistan e Afganistan, tutti Stati Bombardati dalla Famiglia Rothschild, perchè non volevano mettere queste Banche Centrali di questa Famiglia Intoccabile, cambia le Leggi quando vuole, non ha leggi, e sono Ebrei. Senza Legge. Falsificano tutto. Nel Polo Sud nessuno ci può andare. Solo uno è riuscito ad arrivare un pochino, ma era tutto Buio, un gran freddo. Al Polo Sud nessuno sa cosa c'è... il resto sono invenzioni USA-ISRAELE. Ricordati che l'acqua non curva, e se curvasse volerebbe via nello spazio, visto che secondo loro la Terra gira a velocità pazzesche, nessuno potrebbe rimanere attaccato. Ho Studiato con la mia testa, e la ragione. non siamo una biglia che galleggia come una foglia. Ci ingannano, e non sappiamo perché. Di sicuro questa famiglia ora ha anche la ZECCA EUROPEA E USA. tutto guadagno, senza spendere soldi.

  • @mattialorenzoni4711

    @mattialorenzoni4711

    22 сағат бұрын

    Albe?stai organizzando di iniziare le gare in aereo?😂😂😂

  • @SinapsiX
    @SinapsiX2 жыл бұрын

    Belli questi video, bello il tuo canale personale, super apprezzato! Tante belle curiosità 💙💚

  • @brunolombardini7342
    @brunolombardini7342 Жыл бұрын

    Simpaticissimo , informazioni interessanti , non si trovano facilmente ... Compimenti e grazie x i l video !

  • @kevinmitnick9126
    @kevinmitnick9126 Жыл бұрын

    Sei un grande per come spieghi, è istruttivo e divertente ascoltarti... se gli capita una sfiga😂😂😂

  • @zerthura8500
    @zerthura85002 жыл бұрын

    Bello. Marco mi piace il tuo nuovo canale... Mi stai facendo venir voglia... Ho iniziato a guardare siti di aerei usati😅

  • @PhobiadiTravian
    @PhobiadiTravian2 жыл бұрын

    Fai dei bei video, chiari, semplici nelle spiegazioni e dotati di una allegra simpatia, che non guasta di sicuro!!

  • @saturnv1800
    @saturnv1800 Жыл бұрын

    Documentazione molto interessante! 👍 👍

  • @micheledelpin
    @micheledelpin Жыл бұрын

    Figo, molto dettagliato

  • @CarlosSchenone
    @CarlosSchenone10 ай бұрын

    Ciao Marco, pollice in su, sicuramente, mi piacciono molto i tuoi video. Ti lascio però un piccolo contributo: Aerolineas Argentinas, nel lontano giugno del 1980 fecce il primo "Volo Transpolare" partendo da Buenos Aires e arrivando ad Auckland, Nueva Zelanda, con uno scalo intermedio per rifornimento di carburante nella città di Rio Gallegos, in Patagonia, per dopo volare attraverso il Polo Sud e arrivare a destinazione. Buenos Aires - Auckland (anche Sidney), diventò immediatamente una rotta commerciale per questa aerolinea (quindi non è proprio che non le ne frega a nessuno volare sopra il polo Sud) la quale è durata ben 34 anni, fino ad aprile di 2014. Su questa rotta operavano aerei Boeing 747 e furono utilizzati per più di 20 anni; e nell'ultimo periodo, si utilizzarono aerei Airbus A340. Finalmente la rotta diventò poco redditizia e Aerolineas Argentinas cancellò definitivamente i voli chiamati "Transpolari". Grazie, avanti tutta! Ti lascio un link del video dell'ultimo volo: kzread.info/dash/bejne/dqST2sSpmLG0k7A.html

  • @matteomatteo1258

    @matteomatteo1258

    6 ай бұрын

    In realtà non hanno volato attraversando il continente antartico ma hanno volato a ridosso dei ghiacci nel sud dell' oceano.

  • @GuidoFiore
    @GuidoFiore2 жыл бұрын

    Video interessantissimo!

  • @feder7325
    @feder73252 жыл бұрын

    Bravo bravo Marco!!

  • @massimoromaniello6026
    @massimoromaniello6026 Жыл бұрын

    Simpatico ed esaustivo.

  • @nicolamaraschi9348
    @nicolamaraschi93482 жыл бұрын

    Marco potresti parlare per favore in modio approfondito di tutto quello che c'è dietro al "pilota automatico" degli aerei, quindi sensori, processori, cavi, intelligenza artificiale ed ecc e ecc

  • @formattetor359
    @formattetor3592 жыл бұрын

    bellissimo video

  • @_doricus_
    @_doricus_2 жыл бұрын

    Tanto sappiamo che ti hanno pagato per fare questo video, ma comunque sei riuscito a fare un bel video...😂

  • @matilderandolfi1849

    @matilderandolfi1849

    Жыл бұрын

    Non necessariamente.. Magari si aspetta che lo facciano. Per ME, sono tutti investimenti demoniaci. Auguri.

  • @eTini48
    @eTini48 Жыл бұрын

    Direi che le motivazioni che hai detto nell'ultimo minuto, sono molto più importanti di quelle che hai detto all'inizio 😂

  • @sashagabriel5528
    @sashagabriel55282 жыл бұрын

    Nessuno: Marco: 0:18 e la risposta è molto semplice,la terra é piatta

  • @Yoshitoki_k
    @Yoshitoki_k2 жыл бұрын

    In più credo anche perché nel peggiore dei casi, se l'aereo dovesse precipitare nel polo sud, si è quasi impossibilitati a fare operazioni di salvataggio o addirittura di recupero corpi. Vallo a trovare qualcuno li

  • @dronefryers6427
    @dronefryers64272 ай бұрын

    08:12 per caso hai appoggiato il telefono? non si capisce 😆😉 sei un grande! video interessantissimo!

  • @giannimasi4789
    @giannimasi4789Ай бұрын

    Bel video 👍

  • @albosimo
    @albosimo Жыл бұрын

    La montagna più alta in Antartide è il Mount Vinson 4.892 metri. Quindi al massimo come le Alpi...

  • @TassoCurioso

    @TassoCurioso

    8 ай бұрын

    In realtà ciò che nel video non viene detto è che gran parte del territorio antartico è costituito da plateau (altipiani) di ghiaccio che raggiungono i 4000 m di quota (Dome A), quindi ben oltre i 10.000 piedi (che sarebbero 3000 m). Se sei sulle Alpi in caso di emergenza puoi atterrare in qualche decina di minuti in Svizzera o in Francia, in Antartide i plateau si estendono per oltre 2000 km. Sarebbe come volare sul Tibet, dove infatti non vola praticamente nessun aereo di linea.

  • @sasso8245
    @sasso82452 жыл бұрын

    marco potresti fare dei video su degli incidenti aerei? spieghi benissimo continua così 👍

  • @marcoborlina4677
    @marcoborlina46772 жыл бұрын

    Bellissimo cameo di Jimmys world ahah

  • @lozirullo
    @lozirullo Жыл бұрын

    Ma quella meravigliosa elica di legno alle tue spalle come l'hai trovata? Video chiaro, grazie 👍

  • @Carlo_Zarlus
    @Carlo_Zarlus2 жыл бұрын

    Per rendere epica al massimo la intro del video al minuto 0:26 dovevi mettere un taglio e poi sigla finale..

  • @filippop1751
    @filippop17514 ай бұрын

    Ottima spiegazione. Poi diciamolo, se la terra fosse piatta non si potrebbe andare al polo Sud per via del muro di ghiaccio, ma al polo nord ci sarebbero un sacco di voli.

  • @deckdaniels_tapes
    @deckdaniels_tapes2 жыл бұрын

    ecco perchè flight simulator 2004 mi si inceppava ogni volta che cercavo di attraversare i poli.. la strumentazione impazziva ahaha

  • @dennismichelon414
    @dennismichelon4142 жыл бұрын

    Quando hai detto “perché la terra è piatta” stavo per chiudere il video ahahah

  • @rossanoeramo1849

    @rossanoeramo1849

    Жыл бұрын

    E facevi benissimo, Peccato.....

  • @pietromastroleo8331
    @pietromastroleo83312 жыл бұрын

    al polo sud si volerebbe a testa in giù😁 Il fatto che la terra sia schiacciata ai poli, deve far riflettere sulle forze in gioco che ci stanno e come bisogna fare per rendere gli aerei idonei alla navigazione. Oltretutto, le aurore esistono anche quando non sono visibili e incappare in un campo magnetico del genere, sono cavoli amari. Ottimo argomento per un ottimo video👍😊

  • @pietrobau5477

    @pietrobau5477

    Жыл бұрын

    La terra è schiacciata ai poli? Ma dal sito della NASA si vedono immagini da loro riprese della terra di una sfera perfetta,non esistono zone schiacciate. Le foto sono pubblicate nel sito della NASA

  • @pietromastroleo8331

    @pietromastroleo8331

    Жыл бұрын

    @@pietrobau5477 le foto non sono mai perfette al 100℅ che sia la NASA a farle o altri. Vedi l'Everest, ritenuta la vetta più alta del mondo, ora spodestata da un'altra montagna molto meno elevata ma per via della sua ubicazione è quella che si erige più in alto.

  • @pietrobau5477

    @pietrobau5477

    Жыл бұрын

    @@pietromastroleo8331 esempio sbagliato e fuorviante. La nasa pubblica immagini della terra da 50 anni almeno,una sfera perfetta,con la stessa circonferenza in tutte le foto. I dettagli cambiano come nuvole e colori,ma la sfera è identica e perfetta non esistono schiacciamenti ai poli.

  • @pietromastroleo8331

    @pietromastroleo8331

    Жыл бұрын

    @@pietrobau5477 va bene, tieniti le tue teorie e lascia perdere quelle di scienziati che si sono recat i.in.tutte le parti del globo a misurare e rimisurare con uso di GPS e quant'altro. Mi sembra così strano che non ci arrivi a pensare che non so se sei peggio tu o i terrapiattisti.

  • @pietrobau5477

    @pietrobau5477

    Жыл бұрын

    @@pietromastroleo8331 il GPS non serve dato che disponiamo di satelliti che mandano i segnali ai GPS dei tuoi scienziati. Abbiamo una stazione orbitante che non passa sopra ai poli...non so ..a te pare logico? Ed è logico che tu affermi che i poli siano schiacciati quando basta andare nel sito della NASA e verificare le foto che loro stessi hanno scattato fuori dall'orbita terrestre dove si vede una terra sferica perfetta,ma tu dici che gli scienziati hanno mappato con i GPS a terra quindi i poli sono sono schiacciati? Allora stai dando torto alla NASA e hai il cervello piatto,stai negando la Nasa e le sue immagini...lo stai facendo tu non io😘

  • @ottomor
    @ottomor Жыл бұрын

    Ma non può essere semplicemente che siccome le rotte usate dall’aviazione sono ortodromiche, passare sui poli è inutile perché si allunga il percorso dato che gran parte delle destinazioni sono su latitudini “intermedie”?

  • @dondapp

    @dondapp

    6 ай бұрын

    ovviamente...........

  • @MrAntko
    @MrAntko Жыл бұрын

    Certo certo, come no!

  • @francescolosi5162
    @francescolosi51622 жыл бұрын

    Il monte più alto del polo sud si chiama Monte Vinson ed è poco più alto del Monte Bianco ovvero 4892 m. In Nepal le altitudini arrivano a oltre 8000 m in particolare nella catena montuosa dell'Himalaya.

  • @gnakkiti

    @gnakkiti

    2 жыл бұрын

    Infatti non sono i monti il problema.

  • @francescolosi5162

    @francescolosi5162

    2 жыл бұрын

    @@gnakkiti non ho mai detto che fossero un problema. Ascolta bene a 4:02 dice che ci sono monti al polo sud alti come in Nepal. In Nepal superano gli 8000, mentre al polo sud supera di poco il monte bianco. Questa è la mia considerazione non ci vedo alcun problema.

  • @Albe983

    @Albe983

    2 жыл бұрын

    @@francescolosi5162 si è vero, ma la maggior parte delle montagne sta sotto i 3000m..quindi è corretto

  • @francescolosi5162

    @francescolosi5162

    2 жыл бұрын

    @@Albe983 Dice in modo evidente: “……ci son montagne altissime……, tipo come in Nepal…….” per me è più corretto dire, “……..ci son montagne alte tipo come nelle Alpi”, ovvero sopra i 4000 metri, quella è l’altezza di riferimento. Le montagne altissime di cui parla, in Nepal superano gli 8000 metri. Cosa importa se la maggioranza è sotto i 3000 metri, se è per quello il Nepal si affaccia anche su parte della pianura del Gange e allora? dobbiamo fare la media dei rilievi montuosi? Oppure è meglio volare sopra al massimo ostacolo presente nella zona? Se voli al polo sud incontrerai montagne a quote leggermente inferiori ai 5000 metri, volando in Nepal ti conviene in alcune zone alzare la quota almeno sopra i 9000 m. Se vuoi volare a 5000 m perché la maggioranza delle montagne è sotto i 3000 metri, fai pure ma ti conviene aprire bene gli occhi allora. Se nel video parli di montagne altissime vuol dire che ti vuoi riferire alle montagne più alte presenti nella zona, quindi il Nepal non è un esempio del tutto corretto se paragonato al polo sud, tutto qui. Se per emergenza l’aereo deve scendere sotto i 10.000 ft (ovvero circa 3000 metri), è evidente che avrà problemi al polo sud ma se è per quello anche trovandosi nelle Dolomiti, visto che a quota di 3000 m non è raro trovare montagne di quella quota anche nell’arco alpino. Ma poi a me non interessa dilungarmi oltremodo sulla questione, la mia era una precisazione e non certo una critica al video che trovo interessante e ben spiegato. Il mio commento non voleva contestare il fatto che vi siano problemi a sorvolare il polo sud. Anzi, spiega bene il perché è meglio evitarlo (questo non l’ho mai messo in discussione). La precisazione era nel paragonare le montagne del polo sud a quelle del Nepal. Nulla di più.

  • @Albe983

    @Albe983

    2 жыл бұрын

    @@francescolosi5162 chiaro, ma è essere pignoli, per rendere l'idea ci sta dire come in Nepal che per l'80% è sotto i 3000m..poi se consideri le Alpi hanno un estensione ridicola paragonate al polo sud o perfino al Nepal 😅..comunque, è solo polemica 😬

  • @cubicinc
    @cubicinc Жыл бұрын

    Ecco come distruggere in pochi minuti tutte le basi del terrapiattismo 😁😁😁 Gran bel video grazie e continua così

  • @arcobaiter7388

    @arcobaiter7388

    Жыл бұрын

    Non ha distrutto nulla..

  • @pietrobau5477

    @pietrobau5477

    Жыл бұрын

    Ecco un'altro BOT o meglio algoritmo o anche IA

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    @@arcobaiter7388 certo che no. Figurati se I terrapiattisti ci capiscono qualcosa.

  • @helenkine1423

    @helenkine1423

    Жыл бұрын

    Kassate, intanto il Giroscopio funziona solo su superfice piana... poi ce la storia ke dopo il 45...tutti gli stati hanno concordato il non sorvolo del polo sud...ms hanno instsllato avanposti militari...tutto a seguito del ritrovamento ufo in nevada, del volo dell'ammiraglio Bird... e poi quella cartina cinese con altre terre di milleni fa...Ops... 2 indizzi sono una prova, 3...una certezza...

  • @jeanmarc9896

    @jeanmarc9896

    Жыл бұрын

    Questi sarebbero indizi?

  • @enricoc.
    @enricoc. Жыл бұрын

    Ti prego non tirare in ballo quei 🤡 dei terrapiattolari nemmeno per fare esempi. Per il resto complimenti sei un grande.

  • @Giubizza

    @Giubizza

    Жыл бұрын

    Scherza

  • @antoniosechi7587
    @antoniosechi75874 ай бұрын

    La bussola? Per volare? E i satelliti?

  • @sandroschenone9515
    @sandroschenone95157 ай бұрын

    Mi ricorda il colloquio d'assunzione di Spud (Trainspotting)

  • @SAMANTHA-rg9zi
    @SAMANTHA-rg9zi Жыл бұрын

    New York - Singapore ha il record di volo più lungo - distanza percorsa: 10.376 miglia (circa 16.700 km) - effettuato dalla compagnia asiatica Singapore Airlines -

  • @lastramaialadituma
    @lastramaialadituma Жыл бұрын

    Che delusione…io credevo che non ci volassero per non far scoprire le basi aliene che stanno sotto il ghiaccio, prima di arrivare al precipizio e cadere nel vuoto…😊

  • @Giubizza
    @Giubizza Жыл бұрын

    Ovvio che la bussola impazzisce al polo sud: si va al polo nord in qualsiasi direzione.

  • @giacomog.7937
    @giacomog.79372 жыл бұрын

    Le montagne sono per caso alte 400km e circondano tutto il polo?

  • @marco_romboli

    @marco_romboli

    2 жыл бұрын

    Certo, e sono messe lì dagli Elohim

  • @gnakkiti

    @gnakkiti

    2 жыл бұрын

    No, son più basse ma ci sono i militari che impediscono a chiunque di scalarle. Me lo ha detto mio cuGGino.

  • @rosannabada1474

    @rosannabada1474

    Жыл бұрын

    @@gnakkiti Ma non erano gli alieni che impedivano di andare al polo Sud?

  • @fabiorossetto2826

    @fabiorossetto2826

    Жыл бұрын

    @@gnakkiti ok, porteresti una foto REALE della palla rotante? Ciò che dice atuocuggino vale meno dello sterco del cane...

  • @delsifr

    @delsifr

    Жыл бұрын

    No sono sui 4.000 metri come il Monte Bianco, non è davvero quello il problema, il problema come in tutte le cose NEL MONDO REALE e non nei fantastico mondo degli imbecilli complottisti, si chiama economia bellezza, costa troppo mantenere linee sicure rispetto al numero di utenti che usufruirebbero di questo servizio, se ci fossero richieste per 1-3 milioni di passeggeri l'anno, sicuramente si volerebbe ogni ora sopra il polo sud. E' un ambiente molto ostile, ci vorrebbero aerei troppo costosi rispetto alla richiesta delle persone per cui ogni linea fallirebbe, magari coni soldi che i creduloni complottisti si fanno spillare in libri e conferenze dai cirlatani vari del web, una compagnia del genere ci sta su

  • @TassoCurioso
    @TassoCurioso Жыл бұрын

    Il volo Dubai-San Francisco sorvola il polo nord e qualche volta anche il Delhi-San Francisco

  • @alessandromotta6317
    @alessandromotta6317 Жыл бұрын

    La storia dell'altitudine delle montagne non regge assolutamente, allora non si potrebbe nemmeno sorvolare il Monte bianco per non parlare della catena Himalayana

  • @TheSimo901
    @TheSimo9019 ай бұрын

    E per l'inquinamento, le polveri che producono i motori dei aerei?

  • @isilverboy
    @isilverboy2 жыл бұрын

    Guarda cosa si inventano per nascondere che la terra è piatta

  • @thedude9014

    @thedude9014

    Жыл бұрын

    😂 infatti , sti complotti sono troppo elaborati

  • @carmelodimaria3369
    @carmelodimaria3369 Жыл бұрын

    Per il min 26 quando attraversano gli oceani? Dove trovano per atterrare in 370 min?

  • @thedude9014

    @thedude9014

    Жыл бұрын

    Infatti si cagano sotto , purtroppo non ci sono alternative

  • @valerieferros4608
    @valerieferros4608 Жыл бұрын

    Sono queste spiegazioni assurde fatte da personaggi come questo nel 2023 a farmi venire i dubbi!

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    È perché sei un “intellettuale”

  • @valerieferros4608

    @valerieferros4608

    Жыл бұрын

    @@DinoAlberini io non faccio il maestrini,qui l'intellettuale sei solo tu😂😂

  • @christianbellardi6155

    @christianbellardi6155

    9 ай бұрын

    I dubbi sulle scie chimiche ? 😂 doc

  • @myworld3d.official100
    @myworld3d.official1002 жыл бұрын

    Eh... sappiamo benissimo che montagne ci sono al Polo Sud...vero Lovecraft?

  • @PassioneCNC
    @PassioneCNC2 жыл бұрын

    Ma quante ne sai???🤣🤣 Complimenti!

  • @rossanoeramo1849

    @rossanoeramo1849

    Жыл бұрын

    Dormi tranquillo e asciutto....

  • @angelomiccinilli9181
    @angelomiccinilli9181 Жыл бұрын

    bella la citazione dei poteri forti , se qualche. terrapiattista. lo venisse a sapere avrebbe sicuramente un argomento in più per gripparsi il cervello

  • @Giarko
    @Giarko2 жыл бұрын

    Ahahahah cit. Jimmy's world!!!

  • @morenojurietti4245
    @morenojurietti4245 Жыл бұрын

    Che arrampicata sui vetri, ma per dire cosa? È meglio quella motivazione dell’inquinamento e della protezione dell’ambiente del polo…. La storia delle montagne, manco fossero montagne da 10’000 metri di altezza….

  • @delsifr

    @delsifr

    Жыл бұрын

    La motivazione è molto semplice, costa troppo bellezza, è economia, perché dovrebbero aprire una compagnia che è destinata a fallire visto le pochissime richieste di passeggeri e gli elevati costi

  • @giancarlocollu9653
    @giancarlocollu9653 Жыл бұрын

    Si parla di "polo sud" senza averlo mai visto nella sua interezza e con foto documenti che dimostrino la sua veridicità. Siamo stati abituati all'idea che il polo sud sia un enorme blocco di ghiaccio disabitato e poco ospitale. La domanda è la solita: "Come mai i voli e i viaggi privati sono interdetti?" Perché la zona è presidiata militarmente? Perché non ci sono foto e video sufficientemente soddisfacenti che mostrano la calotta polare antartica, effettuate della presunta ISS in orbita intorno alla presunta terra a globo? Se la gente si accontenta di narrazioni, mancanti di prove tangibili e inconfutabili, diciamolo subito. Altrimenti, solleviamo qualche dubbio. Chissà...

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    Niente di ciò è vero. Puoi liberamente arrivare al polo sud, l’ISS non orbita oltre i poli e le foto ci sono, solo che I terrapiattisti dicono che sono false.

  • @giancarlocollu9653

    @giancarlocollu9653

    Жыл бұрын

    @@DinoAlberini Bene. Quindi è solo narrazione quella per la quale la zona antartica è controllata e limitata all'accesso dai militari?

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    @@giancarlocollu9653 non è controllata e di militari ce ne sono pochissimi. Ci sono più turisti che militari. Infatti, se hai 50000 dollari, ci sono agenzie che ti portano con l’aereo direttamente al polo sud.

  • @broccolo4488

    @broccolo4488

    Жыл бұрын

    @@DinoAlberini infatti sono agenzie. Non puoi girare liberalmente. Usa il cervello.

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    @@broccolo4488 certo che puoi andarci anche da solo, ma come credi che l’agenzia possa falsare il polo sud? Chiunque se ne accorgerebbe, pur di avere un grammo di sale in zucca.

  • @gigiadd2816
    @gigiadd2816 Жыл бұрын

    Fasce di Van der vaals

  • @DrunkFist_
    @DrunkFist_ Жыл бұрын

  • @captain-Luca-is0hmz
    @captain-Luca-is0hmz Жыл бұрын

    La bussola si orienta nel Nord Bussola non nel Nord Magnetico, questo perché la bussola è influenzata da mille varianti a partire da tutti i metalli ferrosi a bordo. Deviazione magnetica si calcola con una tabella presente a bordo, tabella che fa il Tecnico Compensatore di Bussola, sostanzialmente un ingegnere.

  • @bigpharma6938
    @bigpharma69382 жыл бұрын

    Ho sentito parlare di poteri forti, eccomi!

  • @benedetto7778

    @benedetto7778

    2 жыл бұрын

    😂😂😂 geniale

  • @bigpharma6938

    @bigpharma6938

    2 жыл бұрын

    @@benedetto7778 W i potery40!

  • @EmanueleCraparo-xt8jn
    @EmanueleCraparo-xt8jn6 ай бұрын

    Ma quando è grande l Antartide? Superando lo dall altra parte non ci dovrebbe essere qualke porto?

  • @Leo.nardo.392

    @Leo.nardo.392

    3 ай бұрын

    Piu o meno come l Australia e no niente porti ne centri urbani, solo basi scientifiche e meteorologiche

  • @Leo.nardo.392

    @Leo.nardo.392

    3 ай бұрын

    Mi correggo, piu grande di Europa e Australia

  • @alessandroboni8032
    @alessandroboni8032 Жыл бұрын

    La montagna più alta al polo sud è di 4892 mt, ben 4000 in meno del massiccio nepalese...

  • @alessandrofantini891
    @alessandrofantini8912 жыл бұрын

    Ecco perché per andare a Tenerife da Bologna siamo passati dal Portogallo

  • @borischilykyn4923
    @borischilykyn4923 Жыл бұрын

    Oggi c'è il GPS, per cui la bussola passa un po' "in secondo piano", specie quella magnetica. Ma soprattutto l'angolo cui ti riferisci tu, cioè quello compreso tra Nord magnetico e Nord vero (geografico, cioè il Polo Nord) è la DECLINAZIONE magnetica (c'è scritto sulla cartina a 01:39). La deviazione invece è dovuta all'errore della bussola magnetica quando sta vicino a masse metalliche (come un aereo, o anche una nave), il metallo devia la tua bussola e ne devi tenere conto se vuoi arrivare a destinazione; la differenza tra il Nord bussola "teorico" (cioè quello che segnerebbe quella bussola se non ci fosse metallo intorno) e il Nord bussola "reale" (cioè quello segnato effettivamente, a bordo della massa metallica dell'aereo) è detta deviazione e rappresenta un errore bussola dovuto a metallo dell'aereo. Per questo gli aerei hanno la girobussola. Se non volano sul Polo Sud, io ritengo che lo facciano perchè oggi non ci son rotte economicamente convenienti che passano sul Polo Sud. Altrimenti lo farebbero senza problemi.

  • @matilderandolfi1849

    @matilderandolfi1849

    Жыл бұрын

    Gia` che ci sei, spiega pure perche` non ci siano voli sul Pacifico tra l'America e l'Asia..

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    @@matilderandolfi1849 dove credi che passa il volo tra Seoul e Los Angeles? E quello da Wellington a Santiago?

  • @thomasrope5155
    @thomasrope5155 Жыл бұрын

    Lo scostamento tra nord vero e nord magnetico si chiama Variation , non deviation .

  • @ilbernip
    @ilbernip4 ай бұрын

    0:24 ahahahah

  • @arcobaiter7388
    @arcobaiter7388 Жыл бұрын

    L'hai detto .. la terra e' piatta...

  • @maaassii35791
    @maaassii357912 жыл бұрын

    #savethe310

  • @chiarademarco8129
    @chiarademarco8129 Жыл бұрын

    Non ci volano solo per 2 motivi: 1) in caso di guasti motore non hanno possibilità di atterraggio emergenza 2) anche atterrati in emergenza, i Soccorsi non potrebbero mai giungere in aiuto per le difficoltà dello spostamento dei ghiacciai. in ogni caso, potrebbero tutti per le basse temperature! ecco spiegato in 10 secondi il tutto....senza fare e dare lezioni di geografica, di coordinate etc etc

  • @salvatoreg2093
    @salvatoreg2093 Жыл бұрын

    Che fine ha fatto l ammiraglio Byrd?

  • @rossanoeramo1849

    @rossanoeramo1849

    Жыл бұрын

    Non capisco se la domanda è ironica oppure no.

  • @manuels2266

    @manuels2266

    Жыл бұрын

    Non sanno neanche chi è. La loro realtà è real finzione

  • @raimanram2617

    @raimanram2617

    Жыл бұрын

    @@manuels2266 peccato che il diario dell'ammiraglio è un falso e parlava della terra cava che però i terrapiattisti usano questo come prova "schiacciante"

  • @manuels2266

    @manuels2266

    Жыл бұрын

    @@raimanram2617 lasciamo perdere la favola della terra piatta. Ma secondo lei come mai è impedito a tutti quelli che sono dei comuni mortali pieni di mezzi, di andarsi a fare un giro lì? C'è divieto di sorvolo. È il posto più controllato al mondo. Ma loro con i loro aerei e navi si muovono tranquillamente.

  • @raimanram2617

    @raimanram2617

    Жыл бұрын

    @@manuels2266 ci puoi andare sul polo, ma ti serve una preparazione, non ci sono soldati che ti sparano, se vuoi puoi farci una regata

  • @michelebertoni5606
    @michelebertoni56063 ай бұрын

    ...peccato che l' "economy" abbia effettivamente la precedenza sulla sicurezza dei passeggeri, gli incidenti aerei lo dimostrano.

  • @BladeDMC
    @BladeDMC3 ай бұрын

    Sono 3 giorni che discuto con un amico complottista che mi ha tirato fuori sta storia del Polo Sud “perché non posso volarci sopra? Perché? Cosa c’è che non posso vedere?”. Grazie mille davvero per tutte queste ottime spiegazioni. PS: ho trovato video di Boeing che ci sono atterrati e siti che informano sui voli per il Polo Sud. Tutto sto “divieto” non mi pare proprio che ci sia.

  • @il_g3ge
    @il_g3ge2 жыл бұрын

    I POTERI FORTIIIIII grande marco video super interessante

  • @pietrobau5477
    @pietrobau5477 Жыл бұрын

    Tutto molto interessante ma c'è un ma... come mai anche la ISS che gira attorno alla terra a 27500kmh non passa mai sopra i poli? Ah sì giusto qui si parla di aerei, però la mia curiosità è tanta e vorrei capire

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    Perché sopra i poli non sei protetto dal campo magnetico.

  • @pietrobau5477

    @pietrobau5477

    Жыл бұрын

    @@DinoAlberini ti riferisci agli aerei di linea o alla ISS che si muove a 450 km di altezza,dove non c'è l'influenza del campo magnetico?

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    @@pietrobau5477 almeno informati, prima di dire fesserie.

  • @pietrobau5477

    @pietrobau5477

    Жыл бұрын

    @@DinoAlberini è quello che sto cercando di fare,ma la tua risposta non è esaustiva. ISS o aerei? Di cosa parli?

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    @@pietrobau5477 Gli aerei non passano per il polo sud per i motivi descritti nel video. L’ISS non passa per i poli perché l’orbita polare comporta dei problemi tecnici, tipo sei sempre esposto al calore del sole e quando passi oltre i poli, il campo magnetico terrestre non ti protegge dalle radiazioni solari perché è molto più debole sopra i poli. E poi, mettere 400 tonnellate di roba in un orbita polare costa molto e rende poco, soprattutto quando devi fare spola.

  • @gianni5382
    @gianni5382 Жыл бұрын

    Suggerisco un corso di dizione.

  • @giancarlocollu9653
    @giancarlocollu965310 ай бұрын

    Nella presentazione hai scherzato e detto cose in modo ridicolo, ma hai detto proprio la verita'.

  • @gregoriocastro1288
    @gregoriocastro1288 Жыл бұрын

    Che prolisso

  • @mariorossi6420
    @mariorossi6420 Жыл бұрын

    🙏 perché semplicemente non esiste!🙏❤🙏

  • @gabbo533
    @gabbo5332 жыл бұрын

    Bel video, tutto molto interessante, ma la domanda è: Perchè i piloti Rayan air non sanno atterrare, sbattono a terra questi poveri aerei come non ci fosse un domani..... ecco se vuoi uno spunto su un prossimo video...... ciao Marco

  • @miticoutube

    @miticoutube

    Жыл бұрын

    NESSUN pilota di linea sbatte gli aerei a terra!! Cosa ti fumi??

  • @gabbo533

    @gabbo533

    Жыл бұрын

    @@miticoutube con Rayanair mai fatto un atterraggio morbido

  • @donquixotedjaarod7468

    @donquixotedjaarod7468

    Жыл бұрын

    ​​@@gabbo533 eh ma se paghi 30 euro a tratta cosa ti aspetti?! Vola con AirFrance vedi come l'atterraggio è suuuuper comodo

  • @lorenzoguidotti18
    @lorenzoguidotti182 жыл бұрын

    proprio ieri è atterrato un B737 max al polo sud

  • @pietrobernini4471
    @pietrobernini4471 Жыл бұрын

    Ma i radiofari in onde lunghe non esistono più?

  • @antoniofazio811
    @antoniofazio811 Жыл бұрын

    Si può tecnicamente con voli commerciali o privati sorvolare il polo sud? A me risulta essere vietato il sorvolo, nessuno ha avuto l'autorizzazione ultimamente che mi risulti.....ma correggetemi.

  • @aryabhata499

    @aryabhata499

    Жыл бұрын

    Sono autorizzati solo i voli per rifornire le stazioni di ricerca

  • @antoniofazio811

    @antoniofazio811

    Жыл бұрын

    @@aryabhata499 Appunto, le stazioni di ricerca sono sulle coste dell'Antartide. Il polo è un tantino distante.

  • @aryabhata499

    @aryabhata499

    Жыл бұрын

    @@antoniofazio811 la base Concordia (ITA-FRA) sta a 1600 km dalla costa. Tutto viene portato tramite "slitte " trainante da dei mezzi cingolati. Non tutte le stazioni hanno una pista di atterraggio...fatta di ghiaccio ovviamente. Credo che a Concordia ne stiano facendo una (o é in progetto) spianando un tratto di ghiaccio abbastanza lungo

  • @DinoAlberini

    @DinoAlberini

    Жыл бұрын

    @@antoniofazio811 ci sono voli turistici che ti portano al polo.

  • @antoniofazio811

    @antoniofazio811

    Жыл бұрын

    @@DinoAlberini In Antardide precisamente.

  • @fabionegri4855
    @fabionegri48552 жыл бұрын

    Non si potrebbe comunque per motivi politici

  • @Norman_Peterson

    @Norman_Peterson

    2 жыл бұрын

    no

  • @fabionegri4855

    @fabionegri4855

    2 жыл бұрын

    @@Norman_Peterson leggiti il Il trattato Antartico, detto anche trattato di Washington, e POI scrivi

  • @rossanoeramo1849

    @rossanoeramo1849

    Жыл бұрын

    E perché? Io penso di saperlo ma non mi esprimo.

  • @gnakkiti

    @gnakkiti

    Жыл бұрын

    @fabio negri Quale articolo del trattato antartico vieta il sorvolo?

  • @EmanueleCraparo-xt8jn

    @EmanueleCraparo-xt8jn

    6 ай бұрын

    Si per conservare e non infettare il labitat tranne qualke base militare eh

  • @lupodelupis197
    @lupodelupis1977 ай бұрын

    C'è chi si prenota per fare un giro nello spazio io mi accontenterei di andare dalla terra del fuoco in Sudafrica passando dal presunto punto dove è infilato il mappamondo

  • @michelebertoni5606
    @michelebertoni56063 ай бұрын

    Si ride e si scherza, ma mai nessun terrapiattista che abbia effettivamente volato sull'Antartide per sbugiardarvi... strano, no? Anzi, no, sono sicuro che lo abbiano fatto "abbiamo le prove, ma come sempre non le vogliamo mostrare" :) :) :)

  • @Callagan70
    @Callagan70 Жыл бұрын

    Ci sono voli sui poli della terra, ma sono voli militari e non rintracciabili..

  • @MrAntko
    @MrAntko Жыл бұрын

    Come mai ci sono i militari? Come mai nessuno può andarci?

  • @move1978

    @move1978

    Жыл бұрын

    Ma quali militari? Lo scorso anno un italiano ah fatto una traversata in bici, ma che vi inventate?

  • @MrAntko

    @MrAntko

    Жыл бұрын

    Potrei dire lo stesso su qualsiasi argomento, non basta riportare una notizia, sai quante informazioni inventate girano in rete?

  • @gnakkiti
    @gnakkiti2 жыл бұрын

    Oggi che ci sono aerei che potrebbero tranquillamente fare una rotta che sorvola il polo sud non si fa perchè non c'è interesse economico. I due aeroporti che avrebbero una rotta sul polo sono Usuhaia e Perth. Vorrei sapere quante persone in un anno viaggiano tra queste due città ma credo che non siano più di due e quindi alle compagnie conviene far fare loro uno paio di scali. Mentra ci sono voli tra l'australia e il Cile e tra Australia e Sudafrica, che non passano sopra al polo ma comunque vanno molto a sud.

  • @matilderandolfi1849

    @matilderandolfi1849

    Жыл бұрын

    Pero` facciamo ristoranti sottomarini, vero? Sai quanto sai di quello che c'e` sotto? Niente.

  • @gnakkiti

    @gnakkiti

    Жыл бұрын

    Si ok va bene

  • @fabiorossetto2826

    @fabiorossetto2826

    Жыл бұрын

    @@gnakkiti bravo, inutile scrivere righe di minchiate, ti basta la fede ed un commento sarcastico...

  • @delsifr

    @delsifr

    Жыл бұрын

    @@matilderandolfi1849 Hai presente quanti soldi costa mantenere una rotta aerea sicura in quel tipo di clima, con quelle problematica rispetto ad un singolo ristorante sottomarino. Ah non ce lo dicono, mi sa più tu non hai capito veramente nulla del video e delle spiegazioni REALI, valide nel mondo REALE, continua a vivere nel tuo mondo fantastico che non ce lo dicono

  • @gnakkiti

    @gnakkiti

    Жыл бұрын

    Si scrive "non cielo dikono1!1!1!1"

  • @Angurioo
    @Angurioo Жыл бұрын

    Tutti gli aerei di linea hanno almeno due defibrillatori a bordo e tutti i cabin crew e i piloti sono addestrati al BLS e atterraggio in ambiente artico. Quante cazzate

  • @matilderandolfi1849

    @matilderandolfi1849

    Жыл бұрын

    E no.. Ci vogliono mesi di addestramento ed i training costano tanto! 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @silviuturcu
    @silviuturcu Жыл бұрын

    Ma per che è vietato andare a polo sud? Io ho una nave, un po di milioni é voglio andare a curiosare da quelle parti.

  • @delsifr

    @delsifr

    Жыл бұрын

    Non è vietato andare al Polo Sud, nessuno te lo vieta, come ti vieta volarci se hai un aereo o un elicottero, ma nessuna compagnia di linea lo farebbe perché costa troppo avere degli aerei così sicuri per quel tipo di voli, ci sono svariati amanti dell'avventura che lo fanno, tanti non tornano e non sono caduti dal bordo della terra piatta.. semplicemente muoiono in incidente o congelati e chissà mai se qualcuno li ritroverà più.

  • @EmanueleCraparo-xt8jn

    @EmanueleCraparo-xt8jn

    6 ай бұрын

    Quindi perché nessuno lho hai mai fatto come intrigo umano così forte da arrivare allo spazio e nessuno che ha curiosità di vedere tutto il polo sud non solo le coste perché so no ti fermano per non infettare l labitat mha non so cosa credere

  • @silviuturcu

    @silviuturcu

    6 ай бұрын

    @@EmanueleCraparo-xt8jn c'è qualquosa che non quadra dai.

  • @gianluigimerlone812
    @gianluigimerlone8129 ай бұрын

    Nel 1969 sulla luna nel 2023 neanche sorvolare l antartide. A già è troppo pericoloso,😂😂😂

  • @cajosempronio509
    @cajosempronio5092 жыл бұрын

    Hai malmenato malamente il tinelli e il galppini .. BRAVO!

  • @alessandrozorzet7485
    @alessandrozorzet74852 жыл бұрын

    😴😴

  • @Angurioo
    @Angurioo Жыл бұрын

    🤦🏻‍♂️

  • @miziocapotosto211
    @miziocapotosto2119 ай бұрын

    Ma non sarebbe più semplice fare un volo in diretta web in cui si fa vedere CHIARAMENTE che esiste un continente antartide e non un antartide circolare intorno ad una terra piatta, in cui si sorvola in diretta il continente e il polo sud per smentire definitivamente i terrapisttisti Perché non lo si fa?

  • @raulcosta69

    @raulcosta69

    2 ай бұрын

    Perche è talmente da ignoranti pensare che la terra sia piatta, considerando tutte le prove scientifiche che gia abbiamo,gli strumenti e le scienze che lo studiano, che non ha senso perdere tempo e soldi per dimostrare il contrario, figuriamoci fare un volo in condizioni climatiche estreme per dimostrare l’ovvio Se domani un gruppo di ignoranti invasati inizia a dire che l’ acqua non è un liquido nessuno farebbe spedizioni o esperimenti per dimostrare il contrario

  • @Alan-tz4ul
    @Alan-tz4ul2 жыл бұрын

    💐 Promo_SM!

  • @riboch2527
    @riboch2527 Жыл бұрын

    Bah...

  • @pietrodurso211
    @pietrodurso2112 жыл бұрын

    Non ho capito un cazzo

  • @matilderandolfi1849

    @matilderandolfi1849

    Жыл бұрын

    Ahahahah Mi fate dimenticare i miei problemi 😘😘😘😘😘😘

  • @aristidecolombo9610
    @aristidecolombo96102 жыл бұрын

    Ma che scoperta , ma perché’ si ghiaccerebbero le ali

  • @gnakkiti

    @gnakkiti

    2 жыл бұрын

    Sopra al polo o sopra a Roma, a 11 mila metri di quota la temperatura è la stessa.

  • @fabiorossetto2826

    @fabiorossetto2826

    Жыл бұрын

    😂😂😂 Fedeli immersi nell'ignoranza...

  • @raimanram2617

    @raimanram2617

    Жыл бұрын

    @@fabiorossetto2826 porta le tue prove babbasone

  • @Max-qn2dy
    @Max-qn2dy Жыл бұрын

    E tutte cose, ma daiiiii

  • @giovanni5268
    @giovanni5268 Жыл бұрын

    Non capisco perché in tutti questi video si mettono questi “stacchi” che fanno venire mal di testa

  • @antonellodigioia
    @antonellodigioia2 жыл бұрын

    Il Polo sud è al di sopra dei 3000 metri

  • @capaio
    @capaio2 жыл бұрын

    lo aveva gia spiegato anche @oneira