Видущий нормальный пацан ))) четко на кортах сидит !! Не на насочках . Всей стопой )))

@sergstasov6485

2 жыл бұрын

Видно реального разводящего)

@nextstep4503

9 ай бұрын

Вот это, я понимаю, критерии оценивания ..

Хорошо забытое старое. Раньше применяли для теплоизоляции в криогенной технике. В первых холодильниках использовалось, а еще в космической теплоизоляции. Очень долговечно. Вообще материал обалденный. Один минус - себестоимость получения высокая. Я очень давно экспериментировал с производством массива пеностекла, потом его пилил. Бросил, - дорого и продать сложно. А ладони твои грело только из-за зазоров между гранулами, как еще не обжегся? Был бы массив, ты бы тепло и не почувствовал еще долго. Молодцы, ребята, уважаю ваше терпение и упорство.

@doloto111pro3

5 жыл бұрын

да со стеклом дело в ценнике, оно в 5-10 раз дороже своих конкурентов.

@user-wg1tr5tc9u

2 жыл бұрын

В криогенной технике его застывают и потом вакумирубт

@jtshav4432

9 ай бұрын

Какая "себестоимость"? Своя энергетика, свой исходный материал; откуда высокая цена? - аппетит и жадность энергетиков и посредников. В цене заложена не себестоимость, а цена на энергетику. Посчитайте все тоже по себестоимости с атомной энергетикой. Недаром производители аллюминия привязаны к ГЭС и АЭС.

@user-sz9ns8tr5g

6 ай бұрын

​@@jtshav4432согласна!!!С чего большая цена ..не понятно ((( разве что оборудование , и то...

Блин, красавцы! Всё по полочкам разложили!

Спасибо за видео!

Молодцы ! Удачи вам ребята !!

Спасибо, думал использовать пеностекло в строительсве дома, но сделал выбор в сторону перлита. Как по стоимости , так и по теплопроводности.

@dnaway4350

3 жыл бұрын

Только учитывай, что перлит поглощает пары воды, как и минвата.

@saudinord2481

11 ай бұрын

ПСБ надо было покупать.

Используйте маски чтобы не заработать силикоз. Материал интересный.

добрый вечер , подскажите этот материал похож на керамзит и можно ли в следующем видео показать наглядно сравнительную характеристику этих двух видов материалов . с уважением к вам из крыма

Интересно было посмотреть как материал себя ведёт при нагревании, инновации всегда гордость вызывают за отечественных производителей. Спасибо за репортаж.

@user-tg5pw1tb7u

5 ай бұрын

Прекрасно он себя ведет, и нагревании, и охлаждении, вернее, никак себя не ведет) материал который переживет наверное всех и вся, только раствор фторводорода его может растворить теоретически. ( ну этот раствор единственный, который нельзя хранить в стекле).

@eugenrussia7155

2 ай бұрын

этой технологии уже 100 лет. какие же "инновации" ?

Цена в России снижаются только тогда, когда есть конкуренция, а ни когда большие продажи!

Удачи!

Здравствуйте. Как думаете вместо пенополистирола для теплых полов плитой вместо подушки для труб. Стяжка не разорвет эти плиты при движении?

Очень в тему видео про утепление. Считай основополагающая для дома. Скидки только нужны!)

я давно слышал об этом у нас кирпичи хотели делать и стекла! и строить дома! а до этого керамзит был аналогом тока хуже! молодцы!

Петр крутой выпуск! Я кстати тоже до него не знал что это за утеплитель и с чем его едят. При чем был в шоке что остальные то все давно в курсе этой фишки...и смех и грех

Да очень интересный материал,но сколькостоит куб или 1 биг баг ? Дешевле перлита и вермикулита ?

Петька молодец!Очень познавательно!Приезжай к нам на завод во Владимир.Про ППУ ,мастику и Полимочевину тебе расскажем.

@user-oq8vu2sk1l

5 жыл бұрын

Думаю выпуск бы на вашем заводе получился огонь

А самою мелкую фракцию пеностекла можно как перлит засыпать в каждый ряд щелевого кирпича? И какая цена за куб самой мелкой фракции? И какой D?

Петр спасибо!

Сколько стоит 1 куб.м.?

Класс мне понравелось это экология в симье всегда нужна

@user-lw6ml3dv1o

5 жыл бұрын

В чьей сИмье?

Дом из газобетона , можно ли насыпать между газобетоном и облицовочным кирпичом для утепления , или только плиты из пеностекла можно.

Всё прекрасно, материал шикарный. Один совет осмелюсь дать. В нашей стране не рекомендуется расширять производство до пределов экономической заинтересованности людей в погонах. Рейдеры только и ждут, когда пойдут прибыли у новаторов и разработчиков технологий.

мне понравился

Молодцы ребята, научите нас в Якутии)))

@artem63mitkov

3 жыл бұрын

у вас рядом есть завод в краноярске там можно купить насыпное пеностекло где-то за 3

@user-gt9yj4wt7r

3 жыл бұрын

@@artem63mitkov от Якутска до Красноярска расстояние как от Москвы до АТЛАНТИЧЕСКОГО ОКЕАНА!

Фасад можно штукатурить смесью, чтобы была защита от влаги и холода? Жидкое стекло уже давно практикуется на фасаде!

Можно утеплять подошву фундамента, вечный материал.

Можно технологическая схема гранулы из трепела, соды и песка

Где вы находитесь территориально ? Как приобретать продукцию?

В чём отличие от вермикулита?

а каркасник засыпать или в двойной брус?

Утеплитель супер. Вот бы его еще было не так сложно достать) а так слюни все попускали ( в том числе и я) и все на этом закончилось)

@fentezi33

4 жыл бұрын

a-stess.com/

5 тыр за тонну сырья .Из неё 5 кубов пеностекла по цене 8600 . Итого 43 000 руб. из 5 000 руб. А говорит , что немного накручивают!

Лично я построил дом, между кирпичами залил арболит и через каждые 60 см постелил сетку для армирования и так не только утеплил но и усилил связку стен а в данном случае страдает связка стен

@cinemaverite2179

6 ай бұрын

Арболит разве жидкий, чтобы его лить?

А можно сделать пеностекло в виде блков наподобии пенобетонных ? Интерес такой возниу по причине что его можно использовать вместо ЭППС под фундамент дома, такой утеплитель будет фактически вечным, в отличии от тогоже ЭППС который через лет 40-60 разрушится просто от времени, так как это полимер всетаки. И фундамент вместе с домом в итоге тупо "сядет" на грунт, потеряв свои тепло изоляиционные свойства. А может и неравномерно сесть, и поломаться, последствия думаю понимаете.

плотность какая? Если свыше 700 - почему не используется как кирпич? Стекло ведь вечное

Отличный утеплитель. Утеплял полы им на даче. Супер!!! Мало кто о нем знает. Так как привыкли говном утеплять, которое свойства теряют через 5 лет! а хорошие продукты не замечают.

@user-ux8it3nz6h

5 жыл бұрын

Oleg Rijov твоя миновата через 5 лет начнёт слеживаться и развалится и наберёт влаги с появившимися в вате бактериями. Потом ее начнут грызть мыши! И закончится все респираторным заболеванием лёгких от этой дряни. Вот твоя экология!!!

@user-jb1ug7yz7d

5 жыл бұрын

Дак узнавать просто не где было) да и говно в нашей стране всегда лучше продается нежели хороший материал.

@olegrijov6190

5 жыл бұрын

Лидер Групп ты не используешь пароизоляцию и ее не проклеиваешь ? Короче я понял что ты за Строитель. Не дай бог такого

@olegrijov6190

5 жыл бұрын

Лидер Групп пеностекло это никому не известная помойка, которую пиарит танцор с ютуба)

@user-dw5qr2bl1b

5 жыл бұрын

знают то многие только купить проблематично

Дорого парни. Ппу в эти деньги можно организовать. Там совершенно выгодные показатели. Не должно стекло столько стоить.

15-56 Над оконными проёмами бетонные сплошные перемычки, они очень массивные, этот дом придётся дополнительной утеплять с фасадной стороны.

Органика не мешает производству пеностекла, можно производить из триплекса, стекла с этикеткой и зеркала. Можно производить хоть из песка и глины. Качество зависит от совершенства технологии. Можно производить даже из промышленных и бытовых отходов.

@eugenrussia7155

2 ай бұрын

из готового стекла, стеклобоя - выгоднее

сколько стоит куб минималка ?

Блин я что пожары устраивать буду. Можно о том какую нагрузку выдерживает. Каков удельный весь. Какова нагрузка на поверхность при 10 см на 1м

А какая же цена? Дозвониться не возможно.

Керомзит такой же мелко покроши но первый раз услышал самый лучший утеплитель негниет неогорит тоже будит стоять столет респект мин вата отдыхает только стекло не выводиться из лёгких как сткловата

Тебе бы на заводе трудяг навестить и посмотреть вообще какой материал сейчас более доступен. Ты бы хоть по разным ценовым категориям работал. Лично у меня (какОЙ бы охрененный он не был) просто денег нет на такую роскош

у нас есть плиты из пено стекла в мансарду не подходят мосты холода получаются. а сырье надо самим производить из боя слишком дорогое сырьё и утеплять в дождливую погоду можно не лукавьте тепляк ставится на леса и утепляется всё. а производители пользуются монополией чтобы цены завышать сырье на куб получается 1000р а продают по 14 000 за куб.

сколько стоит?

Мне кажется пеностирол, намного проще, а эффект тоже. 😊

Утеплитель отличный. Но нужно подождать пока конкуренция снизит на него цену. Пока что можно использовать керамзит.

@artem63mitkov

3 жыл бұрын

можно использовать шебень из пеностекла или крошку раза в 2 дешевле

Делали кровлю в 2018 году (1300,0 кв.м.) с разуклонкой из пеностекла. Стяжку применяли быстро твердеющую - Р-73 (40 мм, но вполне хватило бы 27-30 мм - под маяк П-образный). По кровле можно ходить через 2 часа - очень удобно. Кровля получилась, Заказчик доволен.

@user-ns9qs3gb1y

5 жыл бұрын

Поинтересуйся года через 3 - 4 что стало с этим пеностеклом под стяжкой, только не по телефону у заказчика, а то много нового о себе узнаешь))

@zaosystemplus5152

5 жыл бұрын

@@user-ns9qs3gb1y Спасибо за заботу. Сделал стяжку с пеностеклом на первом этаже детского сада в 2014 году (пятый год пошел) и, представь себе, держится. Может дело в том, что надо не только уложить пеностекло, а и другие технологические операции выполнить по уму?

@user-ns9qs3gb1y

5 жыл бұрын

@@zaosystemplus5152 так вот и опиши эти операции хотя бы кратко, из твоего комментария следует что положил пеностекло и сверху залил стяжку и все гуд так и надо. Домохозяйки прочитают и так же у себя на даче сделают.

@zaosystemplus5152

5 жыл бұрын

@@user-ns9qs3gb1y Я не брал на себя руководить курсами "Стяжка для чайников". Если у кого-то есть интерес - пожалуйста пусть обращаются с предложением. Вот тогда подробно всё расскажу, предоставлю технологическую карту, отзывы предыдущих Заказчиков, сертификаты и любую другую полезную информацию.

похож еще на перлит по применению

Наверно потолок в бане утеплять между стропил нормально будет. Вместо опилок. Да и проходы дымоходов сендвичи со стеклом не загорятся. Разделку дымовых труб засыпать вместо керамзита.

@Ogilouk

5 жыл бұрын

А может просто бутылок набить тот же эффект будет?

Здесь в Якутии попробуйте применить, потом будуте рассказывать, что даже Якутские морозы выдерживают!

Хочу утеплить пеностеклом лоджию. Подскажите пожалуйста, чем его склеивать. На ютубе куча разный типов клея для этого рекламируют, но они все на битумной основе. Для внутренних работ, наверное, не подойдут. Ну, потому что, потом придется парами битума дышать. А какие есть безвредные варианты?

@user-bw1go3mq6j

5 жыл бұрын

HomaProf ПС-88. Полиуретановый профессиональный клей-герметик для пеностекла. Экологически безопасен вплоть до контакта с питьевой водой. Разработан специально для пеностекла.

@andreychernikov4314

5 жыл бұрын

@@user-bw1go3mq6j Спасибо огромное

@maksimbober8443

4 жыл бұрын

купи плиты и не парься, плюс пеностекла в негорючести и вечный материал, а ты собрался ппу склеивать

Керамзит не лучше?

Из него штукатурку делать нуна.или смешивать с гипсом или цементом.материал супер.

@Red_Root

5 жыл бұрын

Вот что пишут сами производители пеностекла по поводу цемента: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.

КОгда выйдет следующий выпуск? про этот утеплитель было не особо интересно смотреть

16-20 Если делать такую конструкцию, то внутренняя несущая стена должна быть выполнена из полнотелого кирпича минимальной толщиной 380мм, такая стена считается пароизоляцией. В данном видео показана конструкция, которая будет пронизываться тёплым, насыщенным возяными парами воздухом и вследствие этого на внутрнней поверхности наружной облицовки будет образовываться конденсат, так как полости закрытые и не вентилируемые, то конденсату будет некуда деваться, он будет накапливаться в стенах и к чему приведёт никто не знает. При этом фракция гранул пеностекла достаточна большая и между ними всё равно будет происходить конвекция воздуха в засыпке, что плохо скажется на теплотехнических характеристиках конструкции.

@ArtemKAD1

2 жыл бұрын

Точка росы там явно будет внутри слоя засыпки пеностекла, потому как этот слой имеет наибольшее температурное сопротивление. Стены там имеют исключительно несущую функцию и на них никакого конденсата не предвидится.

@nadegniy2104

2 жыл бұрын

@@ArtemKAD1 Вы плохо учили физику в школе, нужно аннулировать ваш школьный аттестат.

@ArtemKAD1

2 жыл бұрын

@@nadegniy2104 Не, я понимаю, что в свое время тебя за неуспеваемость из школы выперли, а потому ты не успел узнать, что в школе расчет тепловых цепей не проходят(предвосхищая - в советской школе тоже не проходили), но зачем это ты тут так явно демонстрируешь? ЗЫ. Аргументы, демагог, будут? Или ты как настоящий балбол навонял и в кусты?

@nadegniy2104

2 жыл бұрын

@@ArtemKAD1 Ты смешной и очень неграмотный! Продукт высшей школы Медведева....

@ArtemKAD1

2 жыл бұрын

@@nadegniy2104 Т.е. аргументов у тебя, ожидаемо нет. Как у всех балаболов пытающихся раздувать щеки.

Почему пеностекло не добавляют в бетон?

Куб перлита 1900. Так что лучше засыпать в стену?

@nigannew4085

6 ай бұрын

Опилки (только обработай чтобы не было случайного возгорания) могу скинуть рецепт раствора отдельно и за 💯 баксов всего)

Цена космос. Лучше уж за газ платить.

Из тонны 5 кубов!арифметика проста!берешь за 5 тысяч тонну,из этой тонны получается 5 кубов! выхлоп 5×8600=43000!не хило

@StringerD

5 жыл бұрын

А перемоли, запеки за так ?)

@user-lq3eg8wk5p

5 жыл бұрын

@@StringerD навар 200 процентный это точно

@aist7

4 жыл бұрын

джамшут сказал ващьпе не чего не завышают, много не зарабатывают... чуть чуть как у всех 5-10% прибыли, астальное все енегетикам платят, рабовым платят, бугултер все остальное забирает...

@pumpjackqualcraft1486

4 жыл бұрын

Расходы на производство по совдеповским меркам 2,5 раза от цены материалов. т.е материал 1000 р производство 2500р итого 3500 р

Петр ну ты и экстримал устроил с горелкой) я бы на такое точно не решился! эксперимент экспериментом а руки одни

Материал давно известен. Подлодки, космические корабли им утепляют. Я видел его даже где то продают. Но дорого. Цена не должна быть заоблачна, я не готов тратить 2000 р за 1 м2 при толщине 5 см.

Петр, не совсем понятно про уровень рентабельности: тонна сырья 5-7 тыс. руб/тонна, реализация 8600 руб/куб м, в котором 140 кг того самого сырья. Если я все верно услышал, то коэффициент выхода готовой продукции 1000 кг/ 140 кг = 7,14 (прибл.) минус прочие издержки на сырье, зар. плата, налоги. Прибыль никак не меньше 300-350 процентов. А так продукт качественный и очень перспективный. Кстати есть и формованный и плитный варианты, но ЦЕНУ нужно снижать!!!

@artem63mitkov

3 жыл бұрын

нет там рентабельности нормальной... в россии нет не одного большого производства гранулированного пеностекла так как сырье дорогое.

@user-tj3tx9ms3q

2 жыл бұрын

Вы забыли посчитать издержки, в том числе на оборудование, которое может стоить и миллион долларов. Сколько лет будете окупаться, сто?)

Единственное секло по определению при контакте с воздухом начинает гнить после 200 лет, а по прошествии 400 лет превращается в труху, а так интересный материал, может и воспользуюсь.

@artem63mitkov

3 жыл бұрын

че за бред! витраж монастыря Св. Павла в Джерроу витражи из стекла 686 года

@Arahton

3 жыл бұрын

@@artem63mitkov все вопросы к историкам, которые искусственно растягивают временную шкалу. Многие историки называют древность объектов основываясь только на том, что похожие объекты относили к какому-либо периоду, при этом почти ни один историк не проводит никаких исследований по реальному возрасту объектов, и тем более не советуется с представителями других профессий, которые в данном вопросе точно знают больше любого историка. Историки вообще живут в своём собственном мирке, почти никак не соприкасающимся с реалтным миром, и лишь немногие из них стремятся не за признанием в своём кругу и деньгами, а за настоящей историей. Примеров некомпетентности суждений некоторых историков масса, начиная от того что они могут уверенно говорить о том, что в какой-либо местности был раньше вулкан, который и засыпал например город, при том что геологи им прямым текстом говорят, что вулканической активности там миллионы лет не было. Или с тем же стеклом, которое датируют тысячами лет, при том что любой человек занимающийся стеклои скажет, что столько стекло не живёт, разрушаясь от воздействия воздуха и содержащейся в нём влаги, а если им ещё и пользовались или оно подвергалось воздействию дождя...(касательно витража, витраж может и создали в то время, в чём я сильно сомннваюсь, так как история сильно растянута, как минимум одну тысячу лет в нашу эру дабавили, то это не значит, что в этом витраже не менялось стекло, наоьорот его переодичнски меняли, чтобы витраж оставался крпсивым) А боьше всего меня сейчас смешит то что бронзовый век с какого-то перепуга оказался раньше железного, в школе я ещё не обращал внимания по незнанию, но когда почерпнул некоторые знания в металлургии, идиотищм сразц стал видим, так как создать сплав, а бронза это сплав, при чём достаточно сложный, теряющий свои характеристики при изменении содержания металлов всего в пять процентов, при этом в том ковать железо людям древности в этот бронзовый век точно никто не мешал, так как в коллекциях музеев вполне присутствуют стальные кинжалы из грабниц фараонов (почему то со сценами, которые относят к русской царской охоте, если такой кинжал находят на территории россии), при этом кинжалы почему-то обзывают бронзовым. Стоиь спросить о том как так, так начинают втиратьо метеоритном железе, которое как бы сложнее обрабатывать, чем железную руду. А так же ссылаются что не находят в земле железных орудий глубже бронзовых, при том что железо гниёт при доступе воды. И в то же время почему-то во многих античных блоках, датируемых бронзовым веком есть стальная арматура из конструкционного сплава, который не гниёт и до сих пор его не могут повторить. И во многом так, тот же жемчуг датируют такими датоми, что от него и пыли не долдно ьыло уже остаться, и тут одно из двух или всё это постоянно обновлялось по мере разрушения, что во многих местах не могли бы сделать, как в тех же гробницах, или нам просто врут по датировкам и я склоняюсь ко второму варианту.

@artem63mitkov

3 жыл бұрын

@@Arahton узучайте углеродный анализ возраста, даже читать ваш бред не хочу

@Arahton

3 жыл бұрын

@@artem63mitkov углеродный анализ имеет слишком большую погрешность, в тысячи лет, а иногда и сотни. Мой бред можете не читать, я не задавался целью вас в чём либо убеждать, каждый верит в свою картину мира, только одни признают только догмы, вбиваемые им "уважаемыми" людьми, которые пишут то, за что им заплатили, а кто-то рассматривает как равновероятные и другие варианты. В современной истории нет достаточно точных способов определения возоаста, обычно возраст задаётся с огладкой на датировки похожих предметов.

@Arahton

3 жыл бұрын

@@artem63mitkov кроме того радиоуглеродный агализ могут применять только для определения материалов биологического происхождения, ни метал, ни стекло, ни керамика таковыми не являются, тспользоваь радиоуглеродный анализ для предметов, изготовленных из материалов без содержания углерода можно только по биологическим остаткам на них, при этом не факт что эти биологические остатки появились на них сразу после изготовления, не считая того что вещи принято чистить, да и в земле биологические материалы разлогаются, это еще не говоря о погрешности в пару тысяч лет при измерении. Кроме того при измерении используются средние значения для похожих предметов, обычно не учитывая что сейчас в атмосфере углерода во много раз больше, да и с тем же железом не известно каково его процентное содержание в нём изначально.

Петр как все успеваешь?

@user-ke8le6dz4e

5 жыл бұрын

Не спит и не ест)) работает круче Роналдо)))

А еще раньше распространен был керамзит, и сейчас конечно продается, но почему цены то такие бешеные?

@ALATIR

4 жыл бұрын

Керамзит очень много впитывает воды

Я то думал плиты из пеностекла будут, а тут всего-то катышки. Чем это радикально лучше керамзита ?

@ALATIR

4 жыл бұрын

Прочнее и пор меньше

@user-wg1tr5tc9u

2 жыл бұрын

Теплопроводностью

Ребята! Вы, что вчера родились? Вот ролик 6 летней давности kzread.info/dash/bejne/Yqh3m62EmtLgh8Y.html А вот канал о пеностекле, там все по полочкам давно разложено kzread.info/dron/MG1qy7H19GUEHCz3mguTTg.htmlvideos А это про легкий бетон на основе пеностекла kzread.info/dash/bejne/gaKll6uIaZjgpco.html

@user-lw6ml3dv1o

5 жыл бұрын

Да не, это происки (конкур) перекупщиков!!!

а чем пеностекло лучше керамзита например?

@user-dn3vm8wd4k

5 жыл бұрын

по сути только 1аргумент не впитывает воду, но это бред ибо если в колодцевую кладку засыпать керамзита она и так ничего не впитает ,так как паропроницаемость кирпича примерно=паропроницаемости керамзита ,а если учесть что изнутри будет цементная штукатурка то пар из дома с большим трудом будет выходить и смочить керамзит он никак не сможет

@nigannew4085

6 ай бұрын

Лучше керамзита - аглопарит!

Почитал комменты здесь и на сайтах. Долго мучился. Искал минусы и плюсы. И понял что газобетон, пенобедон, всякие утеплители и все это новаторство- это все говно. Буду по старинке из бруса строить дом. Главное проверено временем, а рисковать за такие деньги накуй не буду.

@user-wg1tr5tc9u

2 жыл бұрын

У меня друг купил дом новый из бруса , через год щели образовались , конопатит

У курышева есть ролик о плитах пеностекла на практике

Плиты из пеностекла давным давно есть в продаже. Чем же тогда Сколково занимается?

ООООООООО!! "новую" стекловату придумали!!!!!!!!!

какие отличия от пермикулита ?

@MrChromov

5 жыл бұрын

Пеностекло не впитывает воду.

@dnaway4350

3 жыл бұрын

@@MrChromov Зависит от сорта пеностекла, водопоглощающее дешевле, но ...

@MrChromov

3 жыл бұрын

@@dnaway4350 Водопоглощение пеностекла 0,5%. Это один из самых низких показателей среди утеплителей. Меньше только у экструзиооного пенополистирола.

@dnaway4350

3 жыл бұрын

@@MrChromov Саша, ты по жизни оптимист? Это нормально. Но учи мат часть. Ещё раз: есть сорта пеностекла с водопоглощением до 5%. Увы...

@MrChromov

3 жыл бұрын

@@dnaway4350 Покажите хотя бы один технический документ, тогда поверю.

Что с шумоподавлением???Есть от этого пеностекла плюс

@user-dn3vm8wd4k

5 жыл бұрын

@@emindorify если так считать ,то стальной лист вообще идеально гасит шум))

@user-dn3vm8wd4k

5 жыл бұрын

@@emindorify вес отражает звуковую волну ,пористость глушит переводя в тепло ,вата между кирпичей эффективнее ,чем перегородка из кирпичей той же толщины,напривер кирпич 6.5 вата кирпич 6.5 подавит лучше ,чем 25см кирпича при толщине 18см ,по такому же принципу и гипсокартонные перегородки работают, но так как они легче низкую частоту которая больше является ударной гипсокартону сложнее отбить

@emindorify

5 жыл бұрын

@@user-dn3vm8wd4k я о том говорю :) Говоря про вес пеностекла, его пористость держал в уме как очевидный факт.

за 5000 руб купили 1000кг Получили 1000/140=7.14 м3 по стоимости 8000р за 1 м3 =57 000 руб Ну вообще не зарабатывают!!!! из 5000 в 50 000 это с 1 тонны.

@user-ex7sv5fs4n

4 жыл бұрын

Только глицерин, дороже сырья в несколько раз, а его нужно тоже не мало.

Шарашка конечно, рабочие без спецодежды, вытяжки нет..

@guliwer1713

5 жыл бұрын

ну а че поделать страна такая .... все идет к кустарным производствам ....

3:20 начало. Сохранил вам три минуты жизни.

Думаю,не выдержит конкуренции с перлитом и пенобетоном

@paul86624

5 жыл бұрын

Думаю с опилками вообще ничего не выдержит конкуренции)))Тока ими буду утеплятся

@merani2011

5 жыл бұрын

@@paul86624 если бы они не гнили не горели не боялись воды ,То да!

@paul86624

5 жыл бұрын

@@merani2011 Есть глина известь против горения и гнили , а воду он как берут так же хорошо и отдают

@user-sb5dn

4 жыл бұрын

@@paul86624 плохо опилки воду отдают, при таких толщинах которые требуются для современных норм по утеплению

@IvanIvanov-us9gn

4 жыл бұрын

Перлит на много эффективнее для колодцевой кладки и легче в разы и дешевле .Это продувать будет по любому нужно фассад оштукатурить.

ну то что работаете и создаёте-молодцы- но нахер он нужен- 8,5 за куб -1300-1400 за м2 в зависимости от толщины-+ работа. ппу самый дорогой) в месте с работой от 1300 за м2 при толщине 10см -фирма приехала запенила и уехала- основа та же- глицерин

Вообще-то пеностекло это однородные блоки из вспененной шихты из стеклобоя, а это просто склеенные гранулы - теплопроводность намного выше

Матерьял кайф, но с точкой росы между фасадом и утеплителем ...что-то не так.Ещё раз скажу матерьял хорош

@user-lj8yb7ox9s

4 жыл бұрын

только по сопротивлению теплопередаче хуже в три раза чем эппс!

@prongati

4 жыл бұрын

@@user-lj8yb7ox9s Теплопроводность пеностекла - 0,04-0,08 Втм·0С Теплопроводность Пеноплекса 0,03-0,05 Втм·0С 0,045-0,05 Втм·0С это ближе к самому простому пенопласту.

@user-lj8yb7ox9s

4 жыл бұрын

@@prongatiу тебя данные не верные!смарткальк тебе в помощь!)100мм пеностекла равно 100мм газобетона D400,что хуже в три раза 100мм эппс!

@prongati

4 жыл бұрын

@@user-lj8yb7ox9s Википедия говорит другие данные. От 0,04 до 0,08. Если блочные конструкций на уровне 0,08-0,09. Газобетон Д 400 на уровне 0,1-0,11 Но в общих чертах да это так. Если же засыпной вариант 0,05 как они говорили в видео. Я бы лучше использовал перлит если честно. засыпной вариант на уровне 0,035 идет. Не горит такой материал. Можно с цементом соединять и водой и блоки делать.

@user-lj8yb7ox9s

4 жыл бұрын

@@prongati пиз..ц!строить дом по википедии.... фейспалм....

Если взять заявление с сайта производителя "с развитием производства стало возможным приобрести пеностекло, цена которого вполне доступна по сравнению с другими утеплителями - например, минеральной или базальтовой плитой" .... понимается, что их продукт убил дорогую вату и баз.плит, смотрим прайс - куб гранул 12.500 рублей, а куб базальтового утеплителя около 2 т.р)))) И где тут зарыто что гранулы отсыпят дешевле только мешки подставляй? Ну а ценник на панели от 13 до 18 кило-рублей за куб ввергли в восторг.

недоделанное производство, в идеале пеностекло идет в листах примерно 60Х40Х5 или Х10, но этим товарищам это сделать не судьба, минизвод на коленке собран. Все с минимальными затратами, начиная от стекла, заканчивая печью

@fentezi33

4 жыл бұрын

Стандартный размер плиты пеностекла 600×450×от 40 до 200. Погуглите стэс-неопорм Владимир

Да, у нас не было пеностекла, но был керамзит. Пеностекло получают из битого стекла, то есть из вторсырья. Вы сами знаете как у нас организован сбор вторичного сырья... Тот еще геморрой... А керамзит делают из глины. Тупо копают экскаватором... Получается проще и дешевле, крупнотоннажное производство. Я не понимаю, а почему бы не вспенивать природное стекло, базальт? Впрочем из базальта у нас делают минеральное волокно, вату, армирующие нити, полотнища. Можно и вспенить так же как и стекло. Но кое где без пеностекла не обойтись. Например его применяют как наполнитель в фасадной краске.

@nigannew4085

6 ай бұрын

Что мне чесать то как керамзит делают, сам в аглопоритном цеху 2 года отработал, наладчиком..! Там смесь глина и уголь!

Да, стеклоутеплитель всегда был хорош и будет

Если бы я был умным, то засыпал бы внутрь стен .. каменноугольный кокс, или просто уголь, так утепляли дома в 18-ом веке в Санкт-Петербурге, Зимний Дворец и пр., и они до сих пор теплые, вроде. И профессия была - углежоги, и сажали березняки специально. В стене должен быть .. углекислый газ, который создает парниковый эффект. К слову, поэтому правильное классическое пеностекло.. угольное - расплав стеклобоя с углем. А на видео компонент люксовой дорогой "фасадной штукатурки", шпателем намазывать. Насыпать в стену пол-метра кокса, и что.. холодная стена будет? С какого-нибудь Кузбасса.

Матерьял интерестый, но цена.

@wasilich1963

5 жыл бұрын

Цена ? Цена ничего не значит по отношению к своему здоровью. Может я не прав, но за 180 метровый дом цена в 260 тысяч за утеплитель утеплитель очень экологичный не такая уж и большая.

@pumpjackqualcraft1486

4 жыл бұрын

Да вы мажор батенька, а 250 т.р это за фасадный утеплитель или за весь ?

@user-bk4hs1sw2c

4 жыл бұрын

5000 рублей стоимость 1 тонны сырья. Из неё выходит 5 кубов гранул по 200 кг/куб. Куб пеностекла стоит 8600 р., умножаем на 5 кубов, получаем 43000 рублей это доход от продажи пеностекла произведенной из тонны сырья стоимостью 5 т.р. 43-5=38 т.р. дальше сами считайте.

@KlenKlenov

3 жыл бұрын

@@user-bk4hs1sw2c По этому перлит обходит пеностекло для утепления дома, как по теплопроводности, так и по стоимости.

@user-bk4hs1sw2c

3 жыл бұрын

@@KlenKlenov и куда вы хотите его засыпать? При его отрицательных качествах (относительно того же пеностекла) его теплопроводность не имеет значения. Я почитал про него, ничего хорошего в нем нет.

Плиты в НИИ разрабатывают))) Гомель стекло в СССР делал такие плиты. Из кусков этой плиты пемзу делали для чистки пяток 50 лет назад.... Утеплитель крутой но в плитах. В гранулах нах он нужен....

Пётр Корж

Чем керамзит хуже???????

@user-fj7dz6fw8t

5 жыл бұрын

Влагу впитывает. Грызуны грызут. Плесень заводится. Радиоактивен (у нас нету нормального керамзита). Жучки таракашки живут. Тяжелый.

@user-bd4zy9wq6y

5 жыл бұрын

@@user-fj7dz6fw8t Ужас какой у нас на районе треть домов наверное на керамзите

@user-mw3fx1st6e

5 жыл бұрын

@@user-fj7dz6fw8t в первый раз слышу. Спецом смотрел инфу ничего подобного не писали. Где прочитал?

@user-jo2no5gr8w

5 жыл бұрын

Дмитрий Пычко неразу не слышал чтобы у когото мыши или жуки сьели ведро керамзита. 🤣🤣🤣

@user-jo2no5gr8w

5 жыл бұрын

Керомзит удобнее обычьно.

Не дали директору печеньку доесть

а где блоки из пеностекла?

а как же вся правда? то что пеностекло боится щелочи и цемент его разъедает????

@artdizz

5 жыл бұрын

Это правда? а как же щелочи в стеклянных банках хранятся?

@Angelina17017

5 жыл бұрын

щелочи хранятся в пластиковой таре, это вам любой химик троечник скажет.

@user-lw6ml3dv1o

5 жыл бұрын

+Пани Ангелина (Kids Toys): Особенно в школьной хим.лаборатории, просто ФСЁ из пластика. *;-)))*

@Red_Root

5 жыл бұрын

@@artdizz Вот что пишут сами производители пеностекла: использование дробленого стеклобоя и иных стекломатериалов в качестве наполнителя для бетонов является проблемой, из-за химической реакции, протекающей между щелочью цемента (или щелочью наполнителя) и оксидом кремния стекла. В результате данной щелочно-кремниевой реакции (в дальнейшем - ASR - alkali-silica reaction) образуется гель, который разбухает в присутствии влаги, приводя к образованию трещин и неприемлемому разрушению бетона. До настоящего времени не удавалось использовать стекло вообще и стеклобой или пеностекло, в частности, для получения вяжущих или наполнителей для бетонов из-за сложностей, связанных с протеканием щелочно-силикатной реакции (ASR). Реакция ASR начинается с взаимодействия щелочных гидроокисей, полученных из щелочей (Na2O и K2O), и кремнеземистых минералов заполнителя. В результате образуется гелеобразное вещество, состоящее из силикатов щелочных металлов, при этом происходит увеличение объема заполнителя. По некоторым данным, возникающее при этом давление может может превышать 2 Н/мм2. Естественно, что это приводит в конце концов к возникновению трещин и разрушению цементного камня.

@Angelina17017

5 жыл бұрын

вот это похоже не правду.

Молодой человек, ваша информация об истории пеностекла мягко говоря недостоверна. В 30-е годы прошлого века перед промышленностью СССР была поставлена задача придумать и освоить выпуск блоков для утепления корпусов подводных лодок . Впервые в мире в Донецкой области , на Константиновском заводе был в промышленных масштабах освоен выпуск блоков из материала получившего название пеностекло. Наши подводники со второй половины 30-х годов прошлого века благодаря этому материалу перестали мёрзнуть. Сам факт изобретения и производства пеностекла являлся государственной тайной. Даже сегодня в г.Константиновка практически никто и ничего не знает о производстве блоков из пеностекла в нашем городе . После Великой Отечественной Войны французская разведка нашла в Москве предателей, благодаря которым технология производства стала им известна. Вся информация об изобретениях сосредотачивалась в Государственном институте стёкла, быстрее всего утечка была именно из этого института. Но первый блок французы смогли получить только в конце 70-х годов прошлого века. Я не уверен в том , что пеностекло вами рекламируемое абсолютно одинаково с тем , которым в СССР с 30-х годов прошлого века уже утепляли подводные лодки. После Войны производство пеностекла для подводных лодок , используя технологию из Донецкой области, было возрождено в Белоруссии, если мне память не изменяет , на Гомельской заводе. Мне сейчас уже восьмой десяток идёт , поэтому я уже не всё помню из рассказов живых участников этого изобретения . Кое что я смог найти в свободном доступе в интернете , но я не сохранял источники информации и поэтому ссылки вам дать не смогу. Завод где впервые было получено пеностекло, в конце прошлого века назывался ПО Автостекло. В разные периоды этот завод мог одновременно иметь два названия : Автостекло-25, Стройтехстекло и другие.Это тот завод на котором было изготовлено рубиновое стекло для звёзд Кремля. Читайте в Википедии статью История создания рубиновых звёзд Кремля. На этом заводе изготавливали иллюминаторы для самолетов, танков, подводных лодок. На этом заводе впервые в СССР был получен сверхпрочный радиопрозрачный материал - ситалл , из которого полвека изготавливали носовые части корпусов всех типов ракет и пластины для советской микроэлектроники. В сети можно найти множество фото ‘ Развалины Константиновского завода Автостекло и находившегося внутри НИИ Автостекло’. В г.Обнинск Калужской области сегодня на сайте предприятия Технология в открытом доступе можно прочитать : Изготовление изделий из ситалла для всех типов ракет.

@vladimirvladimirovich8081

3 жыл бұрын

Саркофаг в котором и сегодня лежит Ленин тоже был изготовлен в г.Константиновка. В Википедии есть ‘Биография Курочкина Никанора Илларионовича’ в которой упоминается о том , что при его участии на Константиновском заводе Автостекло было выплавлено рубиновое стекло для звёзд Кремля и стекло для саркофага Ленина . Пожалуйста, не путайте Константиновский завод Автостекло с : - Константиновским заводом стеклоизделий им.13-ти расстрелянных рабочих; - Константиновским стекольным заводом им.Октябрьской Революции; - Константиновским заводом стеклянных и майоликовых изделий . Эти четыре абсолютно разных завода занимались производством самых разных изделий из стекла.

@vladimirvladimirovich8081

3 жыл бұрын

И ещё, да будет вам известно: На поверхности пеностекла никогда не приживаются плесень и грибки, даже во влажной среде .

Ахе...ная замена керамзита с его касеками.Ребята модоцы!

Категорически приветствую, прозвучало как-то грубо и категорично. Мужик не гони, и так на этом гребаном шарике категорично живется, и тут еще ты со своей категорией.

тотже самый керамзит в цементном молочке повалят и тоже самое будет.