Самый лучший и самый грамотный подход к делу. Спасибо за это очень образовательное видео.

Пожалуй лучшее видео про котлы, что я видел. Спасибо. Успехов Вам в делах.

Як завжди супер!!! Дуже круте відео💪

Шикарный ролик

Работа проделана очень грамотно, жаль по ссылке чертежей нельзя перейти, не загружается

👍

Отличая конструкция! Пока не видел ничего лучшего!

@user-dr3io7oy1f

8 ай бұрын

дякую.

Стееекловату забыл положить :))) Но всеравно лайк....

Здравствуйте вам вопрос, ответте пожалуйста, представьте шахтный котёл нижного горения . Если котле установить горелку пеленютный, пелеты горить в бункере. Высота бункера 90см,ширина 60см,глубина 50см.В низу газовый шел,дальше теплообменники полкообразный. Что скажете, так эффект будет ли, стенки бункера тоже рубашка с водой. 6 рятд полки водонаполненный. Так правильно будет, сначала прогорить в бункере потом горячий дымогазы идёт по полки. Или пламя должны косатся полкам?. Думал вся бункер тоже будет как теплообменник. Спасибо вам за ответь.

@user-dr3io7oy1f

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/qWtt0sySd5ascqQ.html даю Вам ссылку на видео, там мужик всё чётко объясняет. Но я не сторонник таких экспериментов, верхняя крышка будет сильно розогрета, а это калории выброшенные зазря. Но есть и плюсы, дегтя не будет.

На данный котёл, возможно установить горелку на отработанном масле?

@user-dr3io7oy1f

Жыл бұрын

Было бы желание 😃:⁠-⁠)

Здравствуйте можно ли ретортный пелетный устанавливать на такой котле?, спасибо.

@user-dr3io7oy1f

2 жыл бұрын

При желании можно все, но я попытаюсь Вас отговорить, в факельной горелки пеллеты подаются маленьким дозами и со всех сторон идёт обдув, это позволяет получить больше тепла из меньшего количества топлива. В реторной воздух подаётся только на поверхность горения, а низ без толку тлеет, и по этому разход пеллет у этих горелок сильно отличается. И пожаробезопасность у факельной выше. Надеюсь отговорил.

А какую мощность может переварить этот котел?

@user-dr3io7oy1f

Жыл бұрын

У котла теплосем 4.3м.кв. мощность котла будет зависеть от мощности пеллетной горелки.

@alexlok3459

Жыл бұрын

@@user-dr3io7oy1f я почему и вопрос задал, например 80кВт горелку если поставить в этот габарит, он переварит эту мощность или в трубу будет улетать

@user-dr3io7oy1f

Жыл бұрын

@@alexlok3459 да будет улетать в трубу, но горелку 80 кВт можно отрегулировать на 40квт.

Для того что бы все эти обороты работали на 100% поток газа должен быть ламинарный иначе тепломассовый обмен не однородный . Есть только один способ его обеспечить. И он здесь не применен. Есть ещё огромный недостаток этой схемы , который не раскрывает весь смысл горения и тепломассового переноса тепловой энергии. Все подобные котлы идут с заведомо встроенном конструктивном недостатке схемы. Вы посчитали площадь теплообмена , а вы в курсе как газ движется в трубе??? 50% эффективности диаметра трубы можете исключить из обмена . Для понимания процесса устройство аэродинамической трубы вам в помощь . Там поток разгоняют до сверх звука и он ламинарный . Турбулентность для обмена не нужна , это полная чушь все эти турбулезаторы. Только при ламинарном потоке стенка воспринимает энергию по площади. Движение воды это хорошо показывает , равномерное обтекание ведёт к максимальному теплообмену. Пламя из сопла способно прожечь что угодно , но не как не турбулентный хаотичный поток. Иначе Лаваль придумал бы турбулизатор , а не сопло.

@user-dr3io7oy1f

7 ай бұрын

Я понимаю эмоции твоих тенденций, но со стороны банальной эрудиции каждый индивидиум не должен отвергать теорию банального субъективизма. Да, в твердотопливных котлах может быть применен ламинарный поток газов. Это может быть важным для оптимизации сгорания твердого топлива и обеспечения эффективного использования энергии. Да ламинарный поток способствует лучшему распределению воздуха и топлива, уменьшая турбулентность и повышая эффективность горения. В результате этого может увеличиться теплообмен и уменьшиться количество вредных выбросов. Но я таких твердотопливных котлов не встречал.

@sergeyka9809

7 ай бұрын

@@user-dr3io7oy1f Воот, в чем суть . Все копируют одни и те же проектные ошибки. Потому-что так проще в производстве . Много умных людей ещё в СССР занимались этой темой . И их банальной эрудиции хватало , на то что бы понять , что формальная логика отступает от банальной алчности 😁. А по сути у 99% людей занимающихся этой темой тупо знаний нехватки устранить эти недочёты. Если вы понимаете , что ламинарный поток это плюс, зачем нужен турбулятор???? Может я физику плохо учил, объясните.

@maksdurmanov2428

6 ай бұрын

Если вы такой большой знаток в водогрейном оборудовании, покажите нам свой вариант котла в подобном формате видео. Вместо того чтобы спорить лучше сделайте такое же видео. Автор дал доступное видео для самостоятельного изготовления этого котла. Не за то цепляетесь..

@sergeyka9809

6 ай бұрын

@@maksdurmanov2428 Для того , что бы указать на недочёты , нужно строить свой котел , что бы кому-то , что то доказать . Вы серьезно??? Если мне не нравиться ведро с болтами под названием УАЗ , мне надо свою машину строить , да😆😆😆 . И потом , информация в наши дни это деньги , платите и я вам объясню , что и как надо делать.

@sergeyka9809

4 ай бұрын

@@maksdurmanov2428 Господи , мне нужно свой котел построить , что бы , что то доказать вам , так что ли. Или это публичное пространство , где имеет место быть критика или обсуждение и выражение своего мнения. Что за логика в пользу бедных. Учите предмет , понимайте суть и будет вам счастье . И вы тогда умным будете. И отвечу в вашей логике "Не к тому цепляетесь, а нужно к знаниям цепляться , что бы они наполняли вашу голову. Что бы знания проходили , через обороты вашего мозга и конденсировались в идеи.

а где ссылка на чертежи?

@sergeyka9809

4 ай бұрын

В читальном зале , раздел "Теплотехника" 😆