Молодец, грамотная речь глубокомысленные рассуждения, мне очень понравилось!

@chainek

4 жыл бұрын

Спасибо.

Красавчик. Уважение таким людям

Я полностью согласен с вашими экспериментами и практическим опытом что тепло нужно отбирать на выходе а не в центре печи

Тоже люблю экспериментировать с печами, респект. Ты купи что то из сданных в чермет технических сосудов, требуемого обьёма, тонкие бочки в любом случае быстро сгорят, а уж при температурах под 800 и выше - очень быстро. В идеале бочка из нержи или дешевле - лично отлитая из перлитно-силикатной смеси. Для изготовления смотровых окошек я покупаю термостойкие стекла на том же озоне, 10х10 порядка 800р, и реально им нифига не будет, главное не пережимать и сделать обдув вдоль стекла (дырочки в направляющих для стекла)

@chainek

Күн бұрын

Спасибо за совет.

Очень интерестно. Автор, спасибо!

@chainek

4 жыл бұрын

Рад, если вам это пригодится.

Мир вам.! Посмотрел ыаши ролики! Я получил втветы на многие мои вопросы. Не бросайте это дело !!!

@chainek

4 жыл бұрын

Спасибо, пока не бросаю.

Как много котлов безтолковых все видели с водяной рубашкой даже на колосниках ...я всегда говорил хозяевам : хоть газетку горящую на уголь положите ,чтобы холодный дым сгарал не портя округу вонью ... Не всем смог разжевать эту тему...

спасибо , на видео в это время 9:20 посмеялся от души чуть ли не до слёз, вроде бы ничего смешного но и смешно капец 🤣🤣🤣, спасибо за настроение

@chainek

Жыл бұрын

Ну почему же, мне тоже смешно, нейух руку толкать, куда не следует. Рад, что развеселил.

@vasiaram

Жыл бұрын

@@chainek очень хорошо что вы пазитивный человек)))

спасибо

Мысли и выводы очень интересные

@chainek

4 жыл бұрын

Если честно, то сам удивляюсь. Неужели так и есть? Нижняя часть у бочки с вентилятором точно из такой жести, как и в утеплённой, однако ещё послужит, потому что охлаждается воздухом. Но хотя она горит с электро поддувом, всё равно дымит, хоть тресни и время от времени внутри топливо ворошить надо.

Очень нравится манера подачи материала и эксперименты. Желаю удачи в начинаниях.) перолизная установка с горизонтально вращающейся ретортой может облегчить обслуживание и равномерность пиролиза.

@chainek

3 жыл бұрын

Спасибо. Сколько не видел даже промышленные пиролизные установки, везде в основном вертикальные. Стало быть людям так удобней. Да и отработку в горизонтальной реторте будет прогонять сложней, может капать.

@ironmaster40

3 жыл бұрын

Всё так, если не используется регулярно. В Томске лет 10 назад сделали опытную установку где совместили и физику и химию. Как слышал, реакции раскисления. Остальное пока не изучал. Будет информация, будет отличный материал.) Главное время бы хватило на это.

@chainek

3 жыл бұрын

@@ironmaster40 Возможно вы имеете ввиду ролик: "Бензин за 4 копейки". Дескать хотим бензин добываем, а хотим ацетон. Долго над этим думал, потом пришёл к выводу, что что то у них не так, больше пиара. Если бы оно было так, то было бы продолжение. А так, несколько видео о Томском изобретении и больше я их не слышал и не встречал. Не может, чтобы они делали как все, но у них получался один результат, а у других другой. Да и эл. энергии там потребляется столько, что себестоимость бензина очень высока. Но об этом они не говорят. Пересмотрел я много шнековых подач мусора и у других. Поначалу все в экстазе, а потом выясняется, что из-за дороговизны электроэнергии становится невыгодно и никому они не нужны. Поэтому чем проще, тем лучше. Любая установка, включая мою, сама по себе не очень выгодна, если её не привязать к системе отопления. Сейчас думаю, какая система выгодней: паровая, водяная или воздушная.

@ironmaster40

3 жыл бұрын

Во многом согласен. И пожалуй чем проще тем надёжнее и собрать быстрее. Пиролизную жидкость пока горячая, если подвергать вторичном пиролиза используя полученный газ, как считаешь рентабельно получится. Или сливать и загружать в реторту лучше?

@chainek

3 жыл бұрын

@@ironmaster40 Жидкость по любому сначала надо слить, а потом по новой залить в реторту, если на второй прогон. А газ конечно можно использовать на разогрев реторты, экономия дров будет.

Пересматриваю твоё видео ,интересно и знакомо всё!!! Ловил себя на мысли :"" это не концерт юмориста ,который читает свои наблюдения ...

@chainek

2 жыл бұрын

Почему то твой комент обнаружил поздно. То что зачитал концовку - правда, но для меня это не юмор, а открытие, что нельзя рано отнимать тепло. Дьявол прячется в деталях. Я даже спец. термин для себя придумал - "температура воспламенения". То есть та температура, при которой в топке топливо начинает воспламеняться (гореть). Пока она не достигнута, пламени не будет. Будет дым, вонь, конденсат со всеми вытекающими. А как при водяной рубашке её достигнуть? Тяжело.

@user-vl7xj6np7o

2 жыл бұрын

@@chainek есть желание у меня хоть иногда переговорить с тобой хоть по ватсапу... Мне понятны твои фразы ,наблюдения .Хотелось бы обсудить чуть глубже с примерами ... Их немало у меня ..Но в сон клонит ...

@chainek

2 жыл бұрын

@@user-vl7xj6np7o Ватсапа у меня нет, пользуюсь простым кнопочным телефоном и чужим интернетом, поэтому отвечаю бывает через несколько дней. Но ты напиши о своих примерах, почитаю с интересом. Видео с твоей печкой посмотрел, неплохое горение. Да, печку понимать надо.

Корисні експеременти для котлів твердопалевних радіатор теплообмінник насос ......дякую ЛАЙК

@chainek

4 жыл бұрын

Спасибо.

Спасибо за рокид стоу

Такая дрибидень ,но какие толковые выводы ! Просто толково ... Если к зиме мусор прессовать в кирпичики ---дров меньше ... Ядро утеплять и снимать тепло чуть выше!!! Вовсе без дёгтя !!! Все буржуйки --котлы плачут неполучая правильной температуры .

@chainek

2 жыл бұрын

Спасибо за мнение. Когда то замачивал картон и лепил из полученной массы снежки. Налепил с мешок, высушил, пламени мало, но жар дают. Если изготовить круглую форму в виде блина с бортами по внутреннему диаметру бочки, только с отверстием посередине, то можно прессовать не кирпичики, а шайбы. Поскольку в картоне клей, как связующее, то можно добавлять опилки, угольную пыль и так далее. Начал делать печь из 200 - литровой бочки, нутро из бачков нержи от стиральных машин, толщина утепления 10 см, да не могу никак закончить, всё времени не хватает. По сути может получиться тот же тандыр, только переносной.

@user-vl7xj6np7o

2 жыл бұрын

@@chainek правда запах ... Не хотел бы я поесть зажаренной из того тандыра ...

приветствую, посмотри про печь галаганка 2, там мужик золой утеплял, все отлично работает.

@chainek

4 жыл бұрын

Спасибо, обязательно посмотрю.

Да, пока плавильню не утеплил, плавило алюминий туго, как только пресек потери тепла, сталь иногда не успеваю вытаскивать разваливается на куски. Утеплять надо, хоть листья жечь, хоть цвет мет плавить.

@chainek

4 жыл бұрын

Сейчас мечтаю большую кастрюлю тоже снаружи и крышку к ней сверху утеплить, чтоб воду греть на улице или собакам варить. Думаю эффект будет не слабый.

@-1749

4 жыл бұрын

@@chainek Шамотная смесь и сверху минвата.

На воздушное отопление изначально собирай таких зверей, интересная штука

У вас не в утепленной трубе дело, в третьем варианте. Вы сделали разновидность ракетной горелки. Там важна утепленная топка, а труба любая может быть. Бункер утеплять не обязательно.

А шамотный кирпич имеет свойство утепления?

@chainek

4 жыл бұрын

Air Music имеет, но не настолько эффективно как хотелось бы. Он постепенно нагреется как и любая кирпичная печь, и будет утечка тепла наружу. Уже несколько раз я конкретно прогонял свою утеплённую трубу, которая на видео, у неё слой спрессованной ваты около 9 см. Так снаружи труба холодная. А вот когда слой был 5 см, бочка снаружи всё равно постепенно разогревалась, рука не терпит. Я бы шамот всё таки снаружи утеплил бы, чтобы тепло всё без остатка уходило внутрь.

@PrettyOverground

4 жыл бұрын

@@chainek принцип работы печей - скажем, русской печи, именно в том, что прогревается кирпич. Потом отдаёт тепло в дом. Другой вопрос, что помимо прогрева, хочется максимально эффективно и экологично использовать "дрова" - чтобы не только сами дрова горели, но и газ, который из дров. И наиболее эффективная теплоотдача была.

@chainek

4 жыл бұрын

@@PrettyOverground Совершенно согласен. Но наша задача всё тепло, без остатка направить внутрь реторты, тем самым использовать газ, либо топливо по минимуму. А уж потом после реторты снимать тепло на выходе и транспортировать его, куда нам надо. Я имею ввиду, что если печь будет стоять на улице, а не в доме. Задача же русской печи вобрать как можно больше тепла в себя т выдавать его постепенно наружу, что нам не желательно.

А, что с пиролизом!? Такие интересные видео были!

@chainek

4 жыл бұрын

Сергеевич, как и предполагал, бытовые проблемы в связи с кризисом, бардаком и пр. навалились, отвлекают. Сейчас некогда заниматься. Сейчас больше думаю о конструкции печи типа 200 литровой бочки, чтоб загрузил раз и свободен, а когда надо, потушил. Этот этап пройду, и если бог даст, смонтирую новую пиролизную установку по уму.

@user-mv2qm4wz4f

4 жыл бұрын

@@chainek все Бог даст, надо просто брать! Да кризис многих подкосил! Вам удачи и терпения!

20 минут дыма это страшно. Это очень страшно. Не вводите людей в заблуждение

Жечь листья - штраф. Как бы там есть и были предпосылки. Думаю пояснять не стоит.

@chainek

4 жыл бұрын

На воздухе в огороде жечь штраф, а в печи нет.

@iAlexTube

4 жыл бұрын

@@chainek штраф не за листья, не за огород, а за ядовитый дым.... листья пускают ядовитый дым и в огороде и в печи

@chainek

4 жыл бұрын

@@iAlexTube Ссылку пожалуйста на авторитетный источник о ядовитом дыме при сжигании листьев.

@iAlexTube

4 жыл бұрын

@@chainek это знание у меня не из интернета, поэтому у меня нет ссылки и тем более на авторитетный источник. Но он безусловно должен быть в интернете. Основные слова для поиска могу подсказать с которых можно начать. Во первых ищи комбинацию "тлеющий дым вред" и во вторых "состав продуктов горения"... Кратко резюмирую. В дыме содержится множество разных газов и химических соединений. И они все высокотоксичны. Одни токсины убивают органы (сердце, печень, кожу, мозг) другие влияют на гинетику и потом рождаются дети с отклонениями\увечиями или полные калеки\уроды. И саме большие вредители в этом плане - это чиновники, которые не разъясняют смысл запрета на сжигание листьев.

@iAlexTube

4 жыл бұрын

@@chainek попутно дам совет из личных соображений. получается такая штука, что если прожигать топливо (листья\мусор) при очень высоких температурах и с высоким достатком кислорода, то почти вся канцерогенная хрень прогорает,, но остаются еще частицы металлов (и похоже их солей) в то числе тяжелых (ртуть\свинец и др) в виде наночастиц. так вот. твой вариант предыдущей печи в этом плане очень хорош. там где ты делаешь надув и много отверстий в центральной трубе.... а то что ты пошел по японской печи или по ракетной печи,... ну даже не знаю как сказать. предыдущая и была по сути ракетной. а в этот раз ты совсем неправильно все понял... объясню по ошибке, а потом вернусь по модернизации предыдущей печи. ошибки - смысл утепления трубы в том чтоб создать боооольше тяги. мы всегда тягу развиваем за счет длины трубы, иностранцы нашли способ за счет утепления. в обоих вариантах есть подводные камни. Я лично считаю, что лчше сделать минимум 2 метра слабоутепленной трубы. Она быстро прогреется и даст отличную тягу. Тяга в свою очередь нужна для того чтоб подсасывать воздух с кислородом. Чем сильнее подсасывает, тем интенсивнее сгорание, тем выше температура, и тем меньше дыма. Тут уже получается что, для интенсивного сгорания нужны маленькие порции топлива, хорошая тяга, хорошие открытые отверстия снизу, и много отверстий в камере выше уровня топлива, на разных уровнях где образуются газы и прочая херня. Это значит что зря ты утепляешь камеру сгорания и зря перекрываешь каналы подачи кислорода и зря делаешь утепление трубы ТАКИМ толстым (надо лишь чуть-чуть) и зря делаешь трубу такой короткой. Я понимаю что я почти всё обосрал, но я не специально. Результатом моей критики будет шедевр. У меня некоторые знания, а у тебя золотые руки. Значит что дальше..... Самый перспективный вариант, это вернуться к предыдущей печи. И снять с нее кожух. Оставить только трубу с дырками на разных высотах. И приделать трубу подлиннее и чуток утепленную (1см стекловаты уже много). Далее. Подача топлива, ну килограмма по 1.5-2-3. ... Так должна получиться печь интенсивного горения с очень высокой температурой и "бездымная". Я думаю она будет абсолютно бездымной. Но конечно стоит помнить о нано частицах тяжелых металлов, они невидимы. Как подавать топливо..... либо вручную подкидывать, либо шнеком из бункера как в твердотопливных котлах. К тому что тебе может не понравится моя критика, учти, что я сегодня поделился с тобой концентратом своих знаний которые собирал достаточно долго и тяжело.

Вот ещё один интересный канал по переработке отходов и извлечению из него ценных ресурсов. kzread.info/dash/bejne/p3ac1LiYm9C_kto.html Думаю вам будет интересно. У вас я видел в одном из видео простейший водяной фильтр для улавливания нефтепродуктов. У них есть его аналог, только уже в глубочайшей инженерной проработке, но с тем же принципом.

@chainek

4 жыл бұрын

Спасибо Вiктор за ссылку. Я видео этих ребят видел, когда они ещё использовали вертикальную, круглую реторту, обёрнутую фольгой, а не горизонтальную. Но увидев, насколько у них навороченная установка, я потерял к ним всякий интерес. Чего там только нет, автоматика, вентиляторы, насосы и т.д., напичкана как космический корабль. Задача этого человека втюхать и сбагрить своё оборудование. Я не завидую, поскольку я свою установку скопировал у японца, и я не автор. Но проще я пока ещё не встречал, а эту тему я отслеживаю регулярно. Есть такое выражение "Сложное сделать просто, простое сделать очень сложно". Считаю, что у него очень сложная установка, в домашних условиях её не изготовишь, да и не к чему. Есть достаточно видео у людей, где их оборудование гораздо проще, чем у него. Пусть за неё платят те, кто не хочет искать. Как говорят французы: "терпеливый бесплатно получает то, за то, что нетерпеливый платит большие деньги". И ещё, зачем делать сложным, то, что проще простого?

@user-tq3nn3yn7x

4 жыл бұрын

@@chainek полностью согласен. Мне эти и подобные видео интересны именно с точки зрения увидеть, как работает мысль у людей. Хочу сам по серьёзному заняться переработкой мусора в нефтепродукты

@chainek

4 жыл бұрын

@@user-tq3nn3yn7x Вот видео, с которого я копировал установку kzread.info/dash/bejne/fXaJqaOOd9THiZc.html И ещё, у того парня из Минска задача продать своё оборудование. Я же хочу показать людям,что и как можно делать и чтоб они сами это делали, у кого есть возможности и желание. Я не ищу заинтересованных, люди сами постепенно найдутся и внедрят у себя эту технологию. Я изучаю как можно процесс упростить до дальше некуда, без ущерба для самого процесса. Я и за древесный мусор взялся, т.к. он дармовой, его валом, и с ним тоже надо что то делать. Вот я и решил, если я сделаю всё правильно, то он и будет греть мой пиролизник и тоже желательно без дыма и сажи. Остальное всё - чистая прибыль. Как то так.

Ты же травишь себя и соседей

@chainek

4 жыл бұрын

Предоставь ссылку на компетентные лабораторные исследования, а не высосанные из пальца каким то диванным экспертом, что вред от сжигания листьев больше чем от сжигания дров или того же угля. Если не предоставишь, оставляю за собой право тебя заблокировать, а коммент удалить, как за голословное утверждение, просто лишь бы что то ляпнуть. Сразу предупреждаю, статью в инете о якобы вреде листвы при сжигании, написанную похоже одним человеком и растиражированной многими за компетентное мнение не считаю, так он не приводит никаких доказательств.

@dimaelmech8600

4 жыл бұрын

Наиль Шарафеев я то сейчас найду и скину, но скорее всего это будет бесполезно. С таким настроем врядли вы готовы объективно оценить информацию

@chainek

4 жыл бұрын

@@dimaelmech8600 А что не так? С каким таким настроем? Что не справедливого? Всё просто, я далеко не пацан с рогаткой и приучен нести ответственность за каждое своё слово, меня так учили, теперь я это требую от других. Ты заявил в форме утвердительного обвинения, что я якобы травлю соседей. Я попросил тебя доказать, что горение листвы в таком виде как на видео, вредит больше, чем горение дров или угля. Тоже ничего сложного. Я согласен с тем, что листья сжигать в куче на земле и на открытом воздухе не хорошо, потому что они не горят, а тлеют и выделяют много дыма, что действительно наносит огромный вред. И то, что в Казахстане их запретили жечь таким способом в черте населённого пункта, это скорей всего правильно. Но в моём случае листья горят полноценным огнём, а не в режиме тления. Если ты этого не заметил, то смотри внимательно, а потом что то заявляй. Любая печь прежде чем набрать нужную температуру по любому дымит. Давай все печи запретим, потому что они травят себя и соседей. Я сам прекрасно понимаю, что любое топливо должно гореть, либо не гореть, а тление - это вред. Если же ты хочешь меня убедить, что химический состав листвы, как это пишет AI S, очень сильно отличается от хим.состава ствола, коры и веток и содержит чёрти что, то я скажу, что это абсурд. Листья что из пластмассы, резины, свинца или пенопласта что ли? Не повторяй чужой бред. К сведению, есть люди, которые пытаются из листвы делать брикеты, тоже интересное направление. Если ты со всем этим согласен, то можешь не отвечать, сочту за признак человека, который начинает думать своим умом, ну а если не согласен, тогда ещё раз прошу, обоснуй своё утверждение, что горение листьев в таком режиме может нанести вреда больше, чем горение дров или угля. Если я с тобой соглашусь, то я принесу в комментариях свои извинения, надеюсь ты их примешь. И тогда я в корне пересмотрю своё мнение о своём видео, может быть даже удалю его.

@dimaelmech8600

4 жыл бұрын

Наиль Шарафеев звучит логично. Вероятно вы правы. Возможно мне сложно воспринимать горящюю листву объективно из-за того что у нас 2 недели стоял жидкий смог из за горящих листьев и полей (ну и автомобилей конечно) (Киев)

@chainek

4 жыл бұрын

@@dimaelmech8600 Вот как? Но как я надеюсь, ты со мной согласишься, этот смог был не из-за горения, а из-за тления. Листва на полях толком не может гореть, больше тлеет. Ты прав, выхлопные газы являются куда большим бедствием для людей. Но это уже совершенно отдельная история. Но тем не менее, твой последний коммент вызывает уважение. Это не признание поражения, это признание ошибки. А на это способен только сильный, здравомыслящий, критически относящийся к своему суждению человек. Мы все через это проходим, но не каждый делает выводы. Успехов тебе в жизни, Дима, будь здоров.

Это прорыв...!Для газовой державы очень актуально...,когда Европа замерзает... вы у печек паритесь с мусорными вёдрами... Это прорыв!

@chainek

Жыл бұрын

Ох сколько в тебе желчи, так яд и брызжит с языка, везде пытаешься политику примешать. Между прочим видео не из РФ.

@mihailmorozov3456

2 күн бұрын

Родной, это для души, а ты брызжешь... а раз в твою голову пришла идея про отопления, значит ты и мерзнешь.