Беда нашей страны в том, что люди, которые должны принимать таблетки, принимают законы ... (Профессор Преображенский)

@pizdec-bx2uz4vw3i

2 жыл бұрын

Как ни странно, преображенский это говорил о новой социалистической власти, а оказалось, что это актуально для капиталистической власти, вот так вот, преображенский противоречил сам себе. Зря булгакова критиковали литераторы тех лет

@user-pw3lc3qv7s

2 жыл бұрын

Правильно написано, как это изменить???

@user-re3yj7fk4w

2 жыл бұрын

Ххэээээээээжжэжжжжээжхэжжэжэжжжэжжжжхжхжх0жжз0жжжэжжжх0000хзхххххххххххэбжюбхюжююдюдхд

@user-wj3gt4ks6g

2 жыл бұрын

даа когда цукерман рассказывает как в России правильно и не правильно это особенно умиляет

@zoxa7581

2 жыл бұрын

действительно

Беда нашей страны,в том что те кто должны сидеть либо в тюрьме,либо в дурдоме,о они сидят в думе и пишут законы.

Водители поступают как разумные адекватные люди. Неразумны и неадекватны те, кто пишет такие законы

@user-no6rs7ux3k

11 ай бұрын

Велосипед должен пересикать проезжую часть исключительно по пешеходному переходу,пешком

@user-ox8vl9jy4s

10 ай бұрын

Пишущие законы вполне адекватны. Их главная цель- пополнять казну за счёт налогов и штрафов. Чем путанее законы, тем больше возможностей взимать штрафы.

@KubTesseraktovich

2 ай бұрын

@@user-no6rs7ux3k нет такого правила. Велосипед в ПДД приравнивается к ТС а не пешеходу. И двигаться по ПДД велосипед должен в таком порядке: велосипедная дорожка, велосипедная полоса на дороге, правый край дороги, и только в последнюю очередь по тротуару. Когда велосипед едет, то это не пешеход, а ТС. Когда велосипедист идет и тащит за собой велосипед, тогда это пешеход.

Главная проблема заключается в том, что наказание интересует ГИБДД намного больше, чем безопасность дорожного движения. Но я вам всем гарантирую, что в подобной ситуации вы никогда не докажете в суде, что находились в состоянии крайней необходимости. Суд практически всегда выступает на стороне полиции и также заточен на наказание, а не на всестороннее, законное и справедливое рассмотрение дела.

@user-xs6gx9hl7b

2 жыл бұрын

Потому, что это не суд. У нас их нет. А суд, так и называется, что он должен именно судить. А не приговаривать

@esli3380

2 жыл бұрын

Вообще вопрос, а что такое крайняя необходимость? Захотел посрать это крайняя необходимость? Нет? А если сильно захотел, это уже крайняя или еще нет? Хотел попасть домой, пока бензин не кончился - это какая необходимость? Как отличить необходимость от желания?

@sambream5223

2 жыл бұрын

@@esli3380 Откройте закон, и прочитайте. Там всё прописано.

@esli3380

2 жыл бұрын

@@sambream5223 серьёзно? В каком же законе и какой статье? Нет нормативного акта, в котором описаны конкретные случаи, ибо случаев миллион. Каждый отдельный случай рассматривает суд и решает. Ну ка, скинь плиз номер статьи и пункта. Не можешь, балабол?

@sambream5223

2 жыл бұрын

@@esli3380 Ст.2.7. КоАП РФ, ст.ст.37, 38, 39-42 УК РФ. Прежде чем выёживаться, открой закон, посмотри, прочитай комментарии, судебную практику, статьи юристов. Невежество - плохой советчик, особенно когда невежда пытается своей мнимой интуицией заменить информацию. Проблема не в отсутствии норм права, а в особенностях толкования и применения этих норм. Но это уже больше политика, чем право.

Если на дороге куча снега, водитель обязан остановиться и ждать пока снег растает.

@user-op5tq8jo8f

4 жыл бұрын

А что тут такого удивительного? У нас снег тает быстро, утром выпал и на следующий день потаил. Можно и подождать. Летом легче будет.

@user-mg2rh2jq1m

4 жыл бұрын

Пока ждешь можно снежками пойграть

@leonidedula6552

4 жыл бұрын

Вызвать снегоуборщик и проконтролировать уборку снега. Доложить в ГАИ об окончании уборки. Инспектор ГАИ - за премией. За организацию движения. Водитель ТС - свободный проезд.

@user-bp6ts2ti6t

4 жыл бұрын

Это с точки зрения идпс, надо ждать когда сугроб растает.

@Eraser19rus

4 жыл бұрын

водитель обязан выйти из машины, достать лопату и разгрести сугроб.

Надо возить с собой черную краску и при необходимости нарисовать прерывистую

@felixxx4218

4 жыл бұрын

порча дорожного полотна, либо еще какая-нибудь статья найдется, не позволяющая тебе это делать

@user-kz2vs7kv9s

4 жыл бұрын

👍

@user-kz2vs7kv9s

4 жыл бұрын

@@felixxx4218 да в этом ебанариуме давно работает правило,, был бы человек а статья найдется,,

@user-qv7te5wb3i

4 жыл бұрын

Один раз видел такое.

@user-hw7sp9vm6z

3 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣😂👍

Могу сказать точно ! Что недоумки седят у Власти и издают Указы ! Реал ьные двоешники ! Вот где нужен порядок и грамотность выгнать всех окопы копать !

Напридумывав апсурдные правила, законы, наши охранители кормятся благодаря этим правилам,законам! И все это под видом заботы о нашей безопасности!

Если впереди препятствие,а полоса сплошная, нужно остановиться,разбить палатку и ждать пока препятствие не уберут с дороги.

@alexm2337

4 жыл бұрын

Pilot suzuki gsx600r 😂😂😂

@user-ht9fj9uo5y

4 жыл бұрын

браво!

@aisanamaratova1307

4 жыл бұрын

Еще провизию прикупить кто его знает сколько придется ждать

@milasade5756

4 жыл бұрын

Орууу🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@user-qz2tx8ct7s

4 жыл бұрын

А прописку временную в палатку надо оформлять?))

Штрафы за объезд сугроба, это вообще борьба со здравым смыслом!

@user-px4wp4dx2t

4 жыл бұрын

Если бы штрафы выписывали на имя не убравшего сугроб(не тракториста, а ответственного за уборку), прямо с видео доказательством в конце дня к меру города гайцы пришли и предъявили штрафы на пару миллионов, тогда стало бы чисто и нарушать было нечего.

@allex1239157

4 жыл бұрын

Говорите, что с нарушением не согласен, составляете протокол. Пока составляют протокол, берете рулетку и измеряете ширину проезжей части. Разметка должна быть нанесена не менее определённого расстояния от края проезжей части, в зависимости от категории дороги. Составляете акт о том, что разметка нанесена не по ГОСТ. Знаки и разметка нанесенные не по ГОСТ к ПДД никакого отношения не имеют. Далее суд. Измерения производятся непосредственно от края сугроба до края сугроба.

@artemij_ua

4 жыл бұрын

Там надо было гаишников заставить проехать без выезда на встречку... дебилы, что сказать. А правильнее - подонки,ибо умом понимкют, но делают по своей сволочной натуре.

@user-lj8rz6gb2h

4 жыл бұрын

Умом россию не понять,

@user-tf2nj7df7f

4 жыл бұрын

Пусть инспектор убирает сугроб.

Теперь понятно почему экзамен по вождению мало кто сдаёт с первого раза с такими правилами

@alex_vee

2 жыл бұрын

Да ещё на "площадке" уже две засады сразу: 1. дают машину, которую видишь впервые в жизни, даже у водителя с 10-летним стажем будут проблемы (с точкой сцепления например), а требуется, чтобы водитель, три месяца назад севший за руль в первый раз, сразу поехал как профи, и ни разу не заглох 2. дают машину длиной 5 метров, при этом площадка размечена под машину 4 метра (например элемент "повороты 90 градусов" всего 8 метров в длину вместо положенных 10), в итоге сбитый конус и "приходи через месяц" Что удивляться после этого, что люди "сдают, чтобы сдать" ? (поправка: добавил про конус)

@klimalexandr

Жыл бұрын

@Слава блинам Честно говоря. впервые слышу, что бы это было как ПРАВИЛО. У автошколы же несколько машин, гораздо больше двух, а при сдаче - одна-две и, часто, вообще хрен пойми какие: катался ли на них кто-нибудь или они именно вот под площадку... Ну, по крайней мере в Мск так. В небольших городках, допускаю, может так и есть: учишься и сдаёшь на одной и той же.

Да, это конечно беда, жаль за последние 20 лет эта беда во всём. Спасибо.

@user-hg3zh4tf6n

5 ай бұрын

30 лет уж, а всё виноваты коммунисты до сих пор, или американцы.

@user-ld4vr5ut9d

4 ай бұрын

С 1994 по 2004 вся страна жила лучше и безопаснее чем с 2004 по 2024??? Или ты шляпа только за себя говоришь ?

@54arhivVV

3 ай бұрын

За последние 33 года....

@user-ld4vr5ut9d

3 ай бұрын

@@54arhivVV да ?? С 1984 по 1991 страна лучше жила чем с 1994 по 2004??? Да нет

Система работает не на безопасность ,а на отъем денег...Езда самих чиновников и полицаев вне службы и работы вызывает столько нареканий,что самое мягкое это использование служебного положения в личных целях...

Лучьше бы наказывали инспекторов, которые вместо того, чтобы отрегулировать движение с препятствием, стоят за ним и штрафуют водителей.

@user-qd1ey4jz1q

5 жыл бұрын

Потому что у них такой приказ, надо собрать ...., цели сделать удобно и безопасно не у кого нет от слова совсем

@user-ze7be9ys7u

5 жыл бұрын

Сергей Терещенко щщщ

@ufo4128

5 жыл бұрын

Факт

@user-my3fk5uz9m

5 жыл бұрын

Ай молодца, Серёжка!

@user-eq2ly5rw6d

5 жыл бұрын

правила возвели в ранг закона,а закон,а закон не предусматривает трактовать закон инспектору по своему усмотрению.....

«Ах, я чем виноват?» - «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

@rom56572

3 жыл бұрын

сказал... И в тёмный лес водилу поволок.

@user-ip2ji1ic2b

2 жыл бұрын

Пророчество....

@user-rj3xl3jl4i

2 жыл бұрын

Была милиция для народа стала полиция для буржуев,русский в полицию работать не пойдет!

@mamelia1195

Жыл бұрын

Прав дедушка крылов

Основной вопрос - для чего нужны дороги для проезда граждан или для взимания штрафов?

@0123454590

2 жыл бұрын

Для сбора бабла и ничего боле

@Sergofan836

2 жыл бұрын

Для набивания карманов лиц приближенных к телу императора.

@valeriigolovhenko4085

2 жыл бұрын

Исключительно для штрафов.

@user-ef8rm6jy1f

2 жыл бұрын

К этому напрашивается ещё один извечный вопрос, для чего у человека голова на плечах... Мы же не роботы или безмозглые животные, которые несутся сломя голову,не думая ни о чем?!? Человек должен быть разумным, и отличается от животного мышлением, тем,что умеет оценивать и анализировать ситуацию, делать выводы и принимать правильное решение. если дорога подразумевает движение и придумана для того,чтобы по ней ездить, перемещаясь из одного места в другое, в определенном направлении, значит надо пользоваться этим, тогда и правила придуманы для безопасности движения, а не для других целей ... а значит, по логике мышления должно быть так... Если ты попал в предполагаемую недопустимую ситуацию дорожного происшествия препятствующее общему движению, без присутствия регулировщика ГАИ, независимо от знаков разметки, светофоров и указателей направления, не должен рисковать чьей либо жизнью,а значит это двоякое понимание, которое объясняет сохранение жизни в любых ситуациях и тем более в недопустимых условиях существования (мороз,холод,снег, дождь,град,ветер,жара,зной и другие природные аномалии) должен отступить от правил мгновенно оценив ситуацию, выполнив единственное правильно решение и движение, и не осуществив никакого ДТП,минуя опасность или припятсвие, созданное опасностью того или иного препятствия или ДТП, независимо от того, как или кем оно создано, самой природой или человеком... значит, по соображениям собственной безопасности и существования не нарушил правила дорожного движения и перемещения ,а следовательно поступил правильно... а кто-то использует трактовку придуманных правил в личных целях ...

@user-rh3sx2sz3z

Жыл бұрын

Ответ напрашивается сам собой...

Крайняя необходимость -убрать от законотворчества маразматиков пишущих законы.

@user-hc4xo3wm5r

2 жыл бұрын

Этого и раньше не было и в будущем не будет. Никогда.

@user-ym1ib8pt8y

2 жыл бұрын

Просто законы не совершенны как и сам человек ! Их развелось настолько много ,что они уже порой сами противоречат друг другу ! А это происходит от того , что устаревшие законы не аннулируют , а новые строчат , или издают со скоростью швейной машинки Зингер ! Которые направлены АБСОЛЮТНО ВСЕ !!!! Против простого человека , то есть обывателя !!! Ну в смысле , лишь бы побольше ОБОДРАТЬ , ОШКУРИТЬ и т. д . и т. п.

@djadjazhora

2 жыл бұрын

Верните в УК ст. 121, и большая половина законодателей сядут!!!

@MrStolkien

2 жыл бұрын

Не нравятся законы, напишите сами. Любой гражданин имеет право написать закон.

@zina3566

2 жыл бұрын

@@MrStolkien ЕСЛИБ ЭТО БЫЛО-БЫ ТАК, ТО УЖЕ БЫ БЫЛА ДАВНО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЧИНУШАМ И ПОДОБНЫМ КНЯЗЬКАМ, КОТОРЫЕ ГРАБЯТ И УНИЧТОЖАЮТ РУССКИЙ НАРОД!.

А-а, у нас так всегда,люди которые должны принимать таблетки, принимают законы.

@Vjacheslav_SH

4 жыл бұрын

Хорошо сказано, жизненно, их вообще из дурки не должны были выпускать, а они в думе жопы протирают

@user-km2ts6of7i

4 жыл бұрын

чётко

@barbaraprice9785

4 жыл бұрын

Так они и принимают таблетки. А потом законы ;)

@ps9080

4 жыл бұрын

Ахахаха 😂😂😂

@user-zk1sy1cp1e

4 жыл бұрын

😂

На самом деле, решение проблемы известно : Дорожная полиция должна выставить регулировщика на проблемном участке дороги и установить временные знаки объезда препятствий. При этом постоянные знаки разметки на некоторое время отменяются. Но полицаи не желают заморачиваться такой служебной обязанностью.

@redone9603

Жыл бұрын

Да ты что, это же им надо стоять несколько часов, это же непосильный труд)

@user-gn2wh8qk8i

Жыл бұрын

И Менно этим и занимается ГИБДД. А вот появиться на месте ДТП в течении 30 секунд не может. И всё кто этого требует психически нездоров и как ВУ получили загадка

@user-gn2wh8qk8i

Жыл бұрын

Именно и стоят по нескольку часов, тот же вопрос, как прошли психиатра? Ведь явно видели регулировщика на месте ДТП и отрицаете это

@AlekSashka72

Жыл бұрын

@@user-gn2wh8qk8i да не загадка вовсе. В ГИБДД и купили.

@EriIaz

2 ай бұрын

Звучит здорово. На практике, представь такую ситуацию: Зима, Дальний Восток. Температура -35. Вы ведёте седельный тягач с прицепом в полной загрузке под уклон и видите перед собой препятствие: упавшее дерево. Если остановитесь, есть риск, что ваш автопоезд съедет вниз по склону и будет серьёзная авария. Даже если этого не произойдёт, до ближайшего населенного пункта 200 километров пути, и пока вы будете "ждать регулировщика", который может и не поехать, или не доехать, или вообще отсутствовать, есть ненулевая вероятность замёрзнуть насмерть. Ну или убираем тягач, оставляем просто лютую зиму. Оживленное по сибирским меркам шоссе, кто-то кого-то стукнул и заблокировал проезд в вашем направлении. Вечереет. Вопрос: вы будете вставать в глухую пробку и ждать часами, когда приедет регулировщик? Кто даст вам гарантию, что он доедет до вас в ночь? Кто даст вам гарантию, что за несколько часов погода не переменится, и дорогу не занесет снегом? Как вы там будете выживать, в снежном плену на морозе, не имея запасов воды, еды и с ограниченными запасами топлива? Или, вы едете на легковушке, спускаясь весной по серпантину. Поворачиваете за угол, и видите, как вашу полосу заблокировали камни, сползшие со склона. А по встрече ещё можно проехать. Если будете ждать регулировщика, который может смело послать вас нафиг, и не поехать туда, где намечается оползень, вы рискуете быть смытым с горы селевым потоком. Надо понимать, что ПДД пишут не только для больших городов, где до ближайшего поста не больше километра, а самую большую опасность представляют хипстеры на электросамокатах, но и для таких суровых дорог. Считать любой объезд препятствия нарушением - бред, потому что нарушение остаётся нарушением даже если никто кроме вас о нём не знает, и если из-за такого запрета случится пробка где-нибудь на трассе в Сибири в мороз, то замёрзшие насмерть люди будут на совести составителя такого запрета. Поэтому существуют правила объезда препятствий, позволяющие воспользоваться обочиной или встречной полосой без нарушения. А автобус можете и подождать. От этого точно не помрёте.

Проблема не в законах, а в мотивации их применения. Главная мотивация - безопасность движения, без потери здравого смысла.

Не только ПДД, но весь свод законов рассчитан на то, чтобы запутать человека, вынудить его ошибиться и содрать с него штраф. С тех пор, как я это осознал, больше не возмущаюсь по эти поводам . Жить стало легче, по пустякам не нервничаю.

@user-to9iv6bo4p

Жыл бұрын

Все верно

@user-uz9yz8eu5d

Жыл бұрын

Эта структура должна себя кормить - вот издержки капитализма

@egor12344

Жыл бұрын

@@user-uz9yz8eu5d а при совке эта структура кормилась святым духом?

@user-uz9yz8eu5d

Жыл бұрын

@@egor12344 за взятки раньше сидели в тюрьме

@egor12344

Жыл бұрын

@@user-uz9yz8eu5d да ладно, сидели, вся эта система тянется именно с тех лет.

Просто верните старый пункт ПДД, в котором говорилось что разрешается обгон одиночного ТС в зоне действия знака 'обгон запрещен" если обгоняемое ТС движется со скоростью менее 30 км/ч. И всё встанет на свои места. А объезд препятствия слева был разрешён всегда при условии не создания помех встречным. Когда-то совсем давно ТС движущееся 20 км/ч и менее приравнивалось к препятствию и его обгон считался не обгоном а объездом. Старые правила были написаны исходя из здравого смысла и не были нацелены на выкачивание денег, а работали именно на обеспечение безопасности и удобства движения. Пока основной целью ПДД будет сбор денег об удобстве и безопасности можно забыть!

@user-hz7pc3ug4k

5 жыл бұрын

Старые правила приводили к большому количеству аварий и смертности, так как скорость движения, динамика разгона современных ТС намного выше. А так же выше плотность трафика на дорогах. Просто нужна одна поправка, позволяющая отступать от правил, убедившись в безопасности маневра. При этом, ни как не снимающая всю полноту ответственности с нарушителя, если ДТП таки произошло по его вине, или если он создал помеху. Как в случае с нерегулируемым пешеходным переходом, если кто то переходит дорогу, то у него преимущество. Если никого нет, то проезжаешь и всё.

@Aleksandr.K..

5 жыл бұрын

Иван Валерьянович это типичное заблуждение про "раньше было меньше машин и скорости меньше". Ограничение скорости не изменилось в ПДД. Плотный трафик наоборот снизил среднюю скорость потока. Просто раньше было меньше дебилов и возможность​ приобрести автомобиль и сдать на права мог далеко не каждый. А сейчас любой гопник может купить ведро по цене велика и выехать на дорогу.

@Aleksandr.K..

5 жыл бұрын

Иван Валерьянович и современные машины в отличии от старых ушли далеко вперёд в плане активной и пассивной безопасности. Они напичканы кучей электронных систем ,помогающих водителю в управлении. Всевозможные АБС ,антибуксы,курсовые устойчивости и много всего другого. Качество и ассортимент сезонной резины несравнимо лучше старых дубовых "лаптей" на все сезоны подряд. Люди раньше даже понятия не имели о зимней резине. Так что этот миф о том что "раньше меньше машин и скорости меньше" и нужно всё ужесточить только для того чтоб оправдать аппетиты тех кто сидит у кормушки сбора штрафов.

@user-hz7pc3ug4k

5 жыл бұрын

Раньше по встречке проезжало по машине в минуту, и ты мог спокойно найти окно и обогнать трактор, который еле тащится. А теперь по встречке идет поток в 5-6 раза плотнее. И на маневр обгона у тебя есть обычно секунд 5-6.

@user-hz7pc3ug4k

5 жыл бұрын

Целью правил является предотвращение ДТП как таковых. Они не учитывают то, что если у тебя безопасный автомобиль, то тебе не страшно на нем во что то впечататься.

Всегда поражаюсь таким людям, как те полицейские, которые оштрафовали водителя автобуса.

@andreev396

Жыл бұрын

Оштрафовали, потому что не дал взятку. Менты чо ? Должны бесплатно что-ли на морозе стоять ? 😁😁😁

@AlekSashka72

Жыл бұрын

Я подозреваю их это заставляет делать начальство. Там между ведомствами идёт грызня. Вот генералы писюнами меряются, а рядовой состав отдувается.

Для себя запомнил: "объезд препятствия" и то, что препятствие - это также и автомобиль, остановившийся (а не только стоЯщий) с нарушением ПДД ! Спасибо !

@IRUSIvan

Жыл бұрын

Я этого не знал ... 🙁

Инспектор вышел на работу, чтобы народ грабить, а не для регулирования движения...

@user-qy8sx6hr9z

5 жыл бұрын

инспектор не все деньги себе оставляет и ему нужно создавать комфортные условия для грабежа

@IamJiva

5 жыл бұрын

Генрих Второй , только не в Индии

@IamJiva

5 жыл бұрын

(h t t p s : / /w w w.) kzread.info/dash/bejne/oKmLvMqanrWop5s.html всё надо делать во время, и вождение и детей когда он станет вдвое взрослее - уже опыт накопит (h t t p s : / / w w w .) kzread.info/dash/bejne/nIOnw8qzm9GtlLA.html ну это же полный уе..бизм, ну честное слово (h t t p s : / / ww w .) kzread.info/dash/bejne/iJZnrrKQd7fIgqg.html , спросил "а чего не на копейках по школьному полю? а нам ГИБДД не разрешает" - вы вымрете - СССР запретит вам внуков - (h t t p s : / / w w w .) kzread.info/dash/bejne/haaBzJiRnMuyorA.html

@IamJiva

5 жыл бұрын

у нас как-то очень серьёзно к технике подходят, наверно водку с травкой перепутали слишком :-))) (h t t p s : // w w w .) kzread.info/dash/bejne/aXyT0tqCgcLQepM.html

@MaxiUga

4 жыл бұрын

развиваем мысль дальше на тему почему так!?

Многолетнее впечатление состоит в том, что в России правила движения пишут изощрённые проходимцы из ОПГ

@user-ro8uw1oy6h

3 жыл бұрын

Опг ГИБДД

@user-im4iy4te2m

2 жыл бұрын

Абсолютно верно. Законы у нас сочиняю чаще всего воры и бандиты.

@user-qj8vh3dc5m

2 жыл бұрын

Это не ощушение это реальность.

@user-dz9cv8hx5n

2 жыл бұрын

Они переписвают иностранные прасила со всего света.

@Andrew7726

2 жыл бұрын

ОПГ - Организованная политическая группировка.

Александр Ко. Полностью согласен с вами: то же самое я отметил в своём комменте чуть выше. НО НЕ ВЕРНУТ НИ ЗА ЧТО: И НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ КАКИМ-ЛИБО ЗАКОНАМ ИЛИ ЛОГИКЕ, - А ПОТОМУ, ЧТО В ЭТОЙ СТРАНЕ - ЛИЦАМ, ИМЕЮЩИМ ОТНОШЕНИЕ К ПОДОБНЫМ НЕОБДУМАННЫМ ( А МОЖЕТ БЫТЬ, - "ПРОДУМАННЫМ") ЗАКОННЫМ ИНИЦИАТИВАМ - БОЛЬНО КУШАТЬ ХОЧЕТСЯ!!!

@user-to9iv6bo4p

Жыл бұрын

Но самое главное за все это ответственности чиновники не несут,и такой бардак во всей стране

@mamelia1195

Жыл бұрын

Пожрать сладко и посрать гладко!

А инспекторов которые должны заниматься профилактикой ДТП надо так же наказывать за ненадлежащее исполнение обязанностей! Почему? В Америке например инспектора Транспортного департамента полиции самого накажут, если он не составит акт и не примет мер по обозначению опасного участка специальными дорожными маркёрами. Для этого вызывается специальная мобильная бригада со всем необходимым работающая по договору с муниципалитетом, эти люди оперативно обозначают участок дороги специальными знаками фабричного производства по стандартам ДиОТи и передаёт счёт за выполненные работы инспектору полиции который поставит машину перед сугробом в включённой люстрой и ещё если потребуется вызовет подкрепление, что-бы другой инспектор встал по другому направлению снижая серость траффика встречного потока. Потом соответствующее постановление о штрафе (штраф будет не маленький даже для организации думаю в районе $3000-5000 плюс счёт с той самой организации с маркёрами и дорожными знаками включающий полицейскую наценку это как правило 50% к счету! Итого считаем: Штраф от инспектора полиции $3500, работы по обеспечению безопасного проезда примерно если это город $1500 + знаки и предписывающие таблички и скажем светящиеся маркёры где-нибудь $1200-$1500, счёт уже на -$3000+50%~$1500(работа полиции по обеспечению безопасности на участке включая муниципальную наценку за вызов и предоставление работы подрядной организации) , все вместе получается: тело штрафа $3500+$4500=$8000 как с куста ;) обойдётся нерадивое отношение к уборке снега подрядной организации заключившей с муниципальными властями города договор на уборку улиц от снега. Хочу заметить, ни одному инспектору даже с самым извращении сознанием не придёт в голову штрафовать водителя за объезд сугроба, надеюсь это прочтут инспекторы ГИБДД и передадут своему начальству. Ребята ну право стыдно извращать Закон до такой степени! Если начальство в это не врубается, всех поганой метлой со службы значит полностью безнадежны! Я тут задумался почему в России такой бардак, и пришёл к выводу, что просто Страховые компании толком не работают, проще клиента нахер через суд послать , чем чего-то добиваться от властей, ведь подрядчики в России как правило филированные организации с мэром города или администрацией даже области и тому подобное! Коррупция вынуждает ситуацию разворачивать против налогоплательщиков или просто народа делая его крайним даже если он пострадал при этом! Все как в баснях Крылова! Порочный круг!

@user-ee6rg1dh7w

7 ай бұрын

Рыба гниёт с головы. А гражданского общества в России нет. Хорошие законы в России есть но в отношении граждан они действуют только по части их обязательств , в части прав граждан законы действуют только для защиты избранных. Единственное что обязательно нужно исправить в конституции всех государств мира то это 2 или 3 раза упростить отрешение нерадивого главы государства чем его выборы. Это будет возможно если сделать изберательными Должности главы государства, председателя Верховного суда, генерального прокурора страны . В этом случае они будут независимы друг от друга и будут стараться угодить народу который может как поощерить так и привлекать к ответу за их действия.

Мусора зачастую специально грузовик ставят , который не нарушая невозможно объехать , а сами в ''кустах'' прячутся.

@zarus159

2 жыл бұрын

5000 грузовик стОит в Подмосковье ... (((

@user-ld1ty4ko4q

2 жыл бұрын

Пропустил встречные и объехал через сплошную, в чём проблема.

@leliklelikov1734

2 жыл бұрын

@@user-ld1ty4ko4q в том, что по правилам пдд нельзя. По правилам нужно вызвать ДПС, дождаться их приезда и продолжить движение либо когда сотрудник ДПС начнет регулировку движения, либо когда уберут припятствие с дороги. Пересекать по правилам нельзя, даже если дорога абсолютно пустая. Вот такие дебильные правила. Это еще в "главной дороге" на нтв выясняли какие действия по правилам в такой ситуации

@user-hk4jq2gh6m

2 жыл бұрын

Может, вы сочиняете? За 30 лет практики не слышал о таком.

@user-ld1ty4ko4q

2 жыл бұрын

@@leliklelikov1734 Посмотрите видео вверху с 6 минуты и вы удивитесь Увидите, что вы ошибаетесь.

"Борьба с коррупцией вне зависимости от занимаемой должности" - тогда придется убрать 95% чиновников, включая главу государства.

@Co8a

3 жыл бұрын

Коррупция не может же бороться сама с собой!

@user-nr2rq7kv4l

3 жыл бұрын

Да... а 5% для размножения отавить? Нужен мараторий на новые законы вводить!

@user-do8lw7wf8u

2 жыл бұрын

московию

@AFGur52

2 жыл бұрын

а на их место набрать точно таких же - где я вам возьму другое население? Марсиан проще завезти и назначить, чем перевоспитать россиянина

@user-qi9cp7dd3b

2 жыл бұрын

не буду говорить в защиту кого либо, но когда у тебя доступ к гос казне, то брать взятки нет смысла, вам не кажется???

Это может быть только в нашей стране, при таких депутатах и вождях

Верните правила дорожного движения, которые были при СССР. В тех правилах все для людей: учитываются и замечательно регулируются все нюансы, которые могут возникнуть на дороге.

@Napoleon-1th

Жыл бұрын

Если так сделать, то нужно будет посадить кучу людей которые за государственные деньги писали новые правила и разрабатывали новые стандарты. Ведь тогда получиться, что мало того, что они украли народные деньги, так еще и фактически занимались вредительством создав за деньги правила которые хуже старых.

Гаишники это аппарат для отьема денег а не управления движением. Мы уже забыли как раньше инспекторы РЕГУЛИРОВАЛИ, движение.

@user-wu1vc6em9q

2 жыл бұрын

Не давай им ничего, сами они не отнимают

@istinonn

2 жыл бұрын

@@user-wu1vc6em9q Вы не в России живёте в России само государство и власть опг отнимает

@user-dz9cv8hx5n

2 жыл бұрын

Помним также асе было

@user-hk4jq2gh6m

2 жыл бұрын

За мои 30 лет практики ни разу не давал взяток и не видел, чтобы ГАИ занималось отьемом денег. Думаю, наоборот, пора начать наказывать нарушителей. Их слишком много, а штрафы смешные.

@user-hk4jq2gh6m

2 жыл бұрын

@@istinonn врете, это вы не в России живёте и сочиняете для хозяина.

Нормальный сотрудник ничего не скажет. А те кто не "доедают", обязательно воспользуются сложившейся ситуацией.

@igiv5638

5 жыл бұрын

Тамик Другбрат как там у ильфа и петрова-сироты, тяжелое наследие царского режима😀😀

@user-a222e

5 жыл бұрын

Они все недоедают.

@user-vu6bw7ur3i

5 жыл бұрын

Тяжёлое детство, чугунные игрушки...

@user-iz7td4vk2b

5 жыл бұрын

Так и проблема появилась из-за голода некоторых особей. В остальном все друг друга понимают и даже встречки смещаются вправо, видя такую ситуацию.

@ivanpetrov419

5 жыл бұрын

где ты нормальных видел?

Ситуация разруливается в три этапа. В первой части, беседу с инспектором нужно лишить почвы для демагогии, встав в позу покаяния, и добившись обоюдного признания факта, что вы именно что объезжали, именно что препятствие, да, с выездом на встречную полосу. Дальше, попросить указать пункт ПДД, запрещающий именно это действие. И только после того как огонёк непоколебимой уверенности потускнеет в его глазах, направить поток его сознания в пункт 11.7.

Спасибо за настольгию,я детстве обожал эту передачу смотреть😌

Чем больше штрафов-значит инспектор хорошо работает!мало штрафов-плохо работает!на этом и стоит работа гибдд!

@user-ys1mp9lm3i

2 жыл бұрын

да есть тема хоть из своего кармана но нннню сумму принеси начальству

@pizdec-bx2uz4vw3i

2 жыл бұрын

Это капитализм детка, в сша там тоже так, единственное в некоторых штатах выгоднее строго по закону , а в некоторых выгодно нагибать цветных и белых нищебродов из гетто

@user-hk4jq2gh6m

2 жыл бұрын

Врете

@enverediev2205

Жыл бұрын

@@pizdec-bx2uz4vw3i не надо сочинять байки о том, что в США такая же лабудА. Юг РСФСР

Володя вообще такой шутник - прям обхохочешься: призвать коррупционеров бороться с коррупцией.

@IvanIvanov-br8vj

5 жыл бұрын

Ну не воруйте много,или так ему говорить?

@igordomashnij4485

4 жыл бұрын

Ты знаешь сколько таких копий Володь в стране ?

@w1tcherj

4 жыл бұрын

@@ManakovYuriy а я о чём? Что бы сидеть во власти и грабить страну 24/7 20+ лет это надо иметь хорошую голову, здесь никто не спорит.

@sentury9277

4 жыл бұрын

@@w1tcherj Тебя бы во власть, самого честного и порядочного....

@w1tcherj

4 жыл бұрын

@@sentury9277 как вариант, если выдвинуть будешь за меня голосовать?

"Блюстителю порядка" крайне необходимы деньги, причём всегда, вот она - самая главная крайняя необходимость, движущая сила и смысл всех ПДД в России. Поэтому водитель ВСЕГДА будет нарушителем. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" Именно поэтому столь двусмысленны толкования всех ПДД. Иначе зачем кому-то работать в ГИБДД, если там не будет "приработка"?!

Правила обычно утверждают те, которые их сами не считают нужным соблюдать. Отсюда непонимание и незнание организации дорожного движения

@halilovdilmurod6198

Жыл бұрын

100%

Главная цель этого преднамеренного дурдома - штраф, а всё остальное - частности.

@eromanpenza2444

5 жыл бұрын

Не до конца согласен. При обгоне через сплошную линию разметки в 99% случаев выдают лишение прав, хотя могли бы 5000 рублей с каждого собрать

@gorod7904

5 жыл бұрын

Может вообще ппд и гиБдд придуманы для штрафов? Прямо хуею с таких мудаков.

Такое ощущение , что все законы против народа !

@user-zj1um7sk8s

5 жыл бұрын

Это не ощущение это конкретно против народа

@user-wu2fl8wk4q

5 жыл бұрын

так и есть...

@Luser-gnr009

5 жыл бұрын

Говорят "законы писаны для дураков". Не распространяются на мохнатых" и блюстителей этих самых законов

@user-fq8jh3lv2o

4 жыл бұрын

Законы пишут иносраные советники. Почитайте. Депутатощлюхи только поднимают свои грабли за грабительские законы против простых людей.

@user-wv8lr5jv5f

4 жыл бұрын

Это не ощущается это так и есть

Да причём тут закон!А как же просто по человечески!?Или все уже забыли что такое человечность!?В такой ситуации когда авария и проехать не вариант,я считаю что нет ничего такого что водители обьзжают через сплошные или по тратуару,ведь это же очевидно!И закон в этом случае по человечески должен просто закрыть глаза,вот и всё,и всем хорошо)))👍Хватит уже порождать Зло!Его и так много

4:08 Наше главное правило "присмотрелись по сторонам... нет никого... объехали" :)

Зачем им помогать водителям.Задача,ободрать народ.Слова:надо,необходимо, требуется,слышим уже почти 20лет,но ничего в стране не делается для облегчения и улучшения жизни народа.

@user-bm5kf9ro3c

5 жыл бұрын

Да и ещё:" Времени на раскачку нет"!

@user-ht8ii3bo1l

4 жыл бұрын

20 лет говорит что должно быть так , должно быть сяк. А кто должен это делать , и что будет за то что не сделал ,ни сказано и не говориться. Главное говорить правильные вещи. А там ,хоть трава не расти.

@user-en2lk3te9b

4 жыл бұрын

Г

@zorrouk6990

4 жыл бұрын

Народ - обобщенное понятие биомассы....Когда люди РФ станут ГРАЖДАНАМИ - т.е. осознающими, что есть основной закон - коституция ( и прописанные в ней ИХ права), то, может что и начнёт менятся. С ИХ ЖЕ, ГРАЖДАНСКОЙ позиции....

@user-qi4un3hg8g

4 жыл бұрын

Если бы ничего не делали для народа, то ты бы ходил пешком и вопросы ПДД тебя не касались.

С велосипедистом старый прикол. К сожалению, на текущий момент законы не регламентируют этот вопрос, есть серая зона. Вариант 1. Велосипедист поворачивает направо, спешивается и переходит по ближайшему пешеходному переходу. По закону, но это песец, никто так делать не будет, долго и муторно. Вариант 2. Велосипедист заранее перестраивается между 1-ым и 2-ым рядом и едет по нему прямо после перекрестка перестраиваясь обратно в правый ряд. По идее нарушает пункт "ехать вдоль правого края проезжой части", но по логике остается наиболее безопасным и понятным для окружающих вариантом без спешивания. Правда, нужно внимательно следить за бешеными таксистами которые мчат по выделенке по прямой насрав на знак "полоса для поворота направо". А с вопросом "кто кому должен уступить" просто: Если ты за рулем авто - уступи велосипедисту, х*й знает что он думает, а сядешь ты. Если ты на велосипепеде - уступи авто, х*й знает что он думает, а инвалидом в ДТП останешься ты, если он всё-таки решит повернуть. Т.е. независимо от того, где ты находишься, в ДТП проиграют все, поэтому уступи и не парься.

@ainsoveternal1272

5 жыл бұрын

_>По закону, но это песец, никто так делать не будет, долго и муторно._ гораздо менее муторно отлететь от дверцы авто, да? ) Тем не менее, у нас (ЕС) с этим ещё проще: 300..600 ойро штрафу за подобную попытку "быстро и не муторно" быстро решают проблему выбора действий велосипедиста. рассуждения на тему "кто должен уступить" в целом верные, проблема лишь в слове "должен". должен - это то, что диктуют ПДД. А вот как _стоит_ действовать - вопрос другой. (одно время, в нескольких странах, где страдало *очень* много велосипедистов, шла по радио "социальная реклама", звучащая примерно как "когда тот, кто умнее, уступает, тот, кто слабее, остаётся в живых")

@user-wf7yt8fk7o

5 жыл бұрын

а велосипедист не заепется через каждые 100 метров съезжать на тротуар и переходить через дорогу?))

@ainsoveternal1272

5 жыл бұрын

ну это как бы проблемы велосипедиста ) у меня приятель, вот, тоже так рассуждал (у нас велосипедист, пересекая ПЧ по пешеходному переходу, обязан спешится) - недавно его сбили (не сильно) на переходе. В итоге он попал на денежку за ремонт авто - т.к. был не прав. Т.е. и велик повреждён, и ушибы, и бабла должен. Сплошные радости.

@user-eu5vf5yx6x

5 жыл бұрын

не заепется так как на такие перекрестки как правило каждые 100 метров не попадает

@pavel8526

5 жыл бұрын

Dmitry Nozdrin очень даже регламентируют! 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к ПРАВОМУ КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Соответственно, оба водителя нарушают в данном случае

Да бог с ними инспекторами. Как с камерами-то быть?

15:30 О задании. Если мне надо повернуть направо, то своевременно стараюсь занять такое положение на дороге, чтобы в эту щель и мышь не могла просочиться. Но если уж велосипедист туда сумел залезть, то пропущу. Типа при маневрировании (и повороте тоже) помеху справа пропускаю. А куда ещё деваться, если не сумел качественно перекрыть щель.

Приглядитесь: законы законами. Главное - ТРАКТОВКА законов, чтоб НА КАРМАН!

@Napoleon-1th

Жыл бұрын

Значит законы хреново написаны. Нормально прописанный закон нельзя трактовать как-то иначе. Просто депутаты и специалисты которые их пишут имеют низкую квалификацию т.к. по нашим законам чтобы стать тем-же депутатом вовсе не нужно иметь хоть какое либо образование.

Что ни закон ,то глупость или издевательство над людьми и никто не отвечает за эти ляпы! Большие профессионалы лепят наши законы!

@user-uy7pf3hu8y

Жыл бұрын

*если бы отвечали, то и небыло такого наверное!* стали бы делать для людей, вот поэтому и нет ответственности, ибо нет приказа делать для людей! Просто новый мировой порядок, им надо, что бы запад и страны где мало рождаемость и высокий уровень извращения-(гей, лесби, зоофилия, азартов, нарко, алко, безстижия и т.д. и т.п.) были впереди мира всего в удобстве, уровне жизни, безопасности и т.д. и т.п.а страны где люди придерживаются традиции-(натуральность, разумность, семейные ценности, религиозность и т.п.), в них народ должен убедится в том, что их народ, традиции, религия, национальность, семейные ценности, традиции и т.д. и т.п. является отсталостью, и если станут такими же какие в западе, европе и т.п. то и они станут богатыми! А на деле их всех ждёт большой обман, они тупо обманутые люди, их миллиарды, и их сокращают такими образом, хотят что бы остались только те, кто и подписали такое, кого некоторые называют мировое правительства! Так что, людей по всей планете сокращают! Вакцины один из способов сокращения! Своё мнение я никому не навязываю, ни кого я ни к чему не призываю, и советую лучше просто игнорировать и не прочитать данное комментарие!

@user-qg5kl7xm2x

Жыл бұрын

Ъо́о

@cheese_cake_1112

Жыл бұрын

И самое возмутительное, что они не отвечают за эти свои косяки!

@user-bh8je5pc6f

8 ай бұрын

Законы умышленно пишутся так чтобы их можно было толковать так как выгодно власть имущим !

КАКАЯ СТРАНА, ТАКИЕ И ЗАКОНЫ!!!

Хороший и познавательный ролик. Спасибо за инфу 👍

Передача "главная дорога" развлекательная, без претензий на профессионализм.

@MrWowochka

3 жыл бұрын

порой очень дебильная

@user-vp3go2ci2u

3 жыл бұрын

@@MrWowochka с такими ведущими всегда.

@MrWowochka

3 жыл бұрын

@@user-vp3go2ci2u согласен

@istinonn

2 жыл бұрын

А что кто то смотрит её

@Chusovek

2 жыл бұрын

@@istinonn аффтар

у нас все законы такие ,не только в ПДД

Все очень грамотно и с полным перечнем доказательств. Спасибо!

По идее должен присутствовать инспектор ГИБДД и регулировать движение,пока не уберут или не отремонтируют препятствие,у нас это делается так,например еду по дороге и яма,которую невозможно объехать или ещё какая нибудь засада на дороге,звоню в ГИБДД и вызываю инспектора,т.к.он обязан соблюдать безопасность движения,вчера правда сказали,что инспектора в рейде и будут только через 6 часов и приехали дорожники и поставили временный дорожный знак со стрелкой,которая даёт право выезд на встречку.

Так законы спортсмены пишут😁

@user-iq9ji9qp1l

5 жыл бұрын

И артисты

@krutoyinfo

4 жыл бұрын

в украине вобще президент из камеди клаба 0)))

@simurg7122

4 жыл бұрын

@@krutoyinfo как раз там можно пересечь сплошную без какого либо наказания в том случае, если перед тобой препятствие. на счет двойной точно не скажу, но одну сплошную пересекать можно по законодательству в исключительных случаях

@Pub995

3 жыл бұрын

Мент ты делил ,или как???

@user-rr4wk6nv7q

3 жыл бұрын

При том с отбитой, деформированной головой.

Нечему удивляться когда в Думе Валуевы,Хоркины,Роднины...

@abc-mn8wk

2 жыл бұрын

А в правительстве путины, мишустяны, чубайсы

Нормальный суд при наличии двоемыслия в правилах/законах всегда должен вставать на сторону провинившихся.

Одна причина состоит в том,что автобусы на маршруте находятся без кондукторов и оплату при выходе через переднюю дверь производит водитель,потом открывает для посадки другие двери и ещё ждёт,,пополняемости" пассажиров.Это время и водители автомобилей стоят и ждут отправления автобусов.В Саратове это норма.

Почти все законы прописаны мутно и это специально сделано!

@kryosplace

2 жыл бұрын

Вряд ли специально. В этой стране единицы занимают свои места. Директор мебельного магазина был министром обороны и примеров масса. По этому и законы пишутся людьми, которые видимо не могут их писать

@user-hk4jq2gh6m

2 жыл бұрын

@@kryosplace вам срочно нужно переехать в ту страну, где все занимают свои места. В том числе и вы будете занимать свое место. Жить в стране, которую ненавидишь, не стоит. Не поделитесь секретом, где этот рай?

@kryosplace

2 жыл бұрын

@@user-hk4jq2gh6m да пошёл ты советчик диванный. Страна тут не причём. Или подсказать скудным умишкам в чем тут дело?)) и что это за мода такая советовать переехать в другую страну? Кто ты такой Советы такие давать.

Мля! Трудно жить в стране без пулемёта!

@scarface_1247

3 жыл бұрын

🤣 абсолютно верно!

В Германии просто.Если перед ТС препятствие,он обязан включить сигнал поворота и убедившись,что встречного ТС нет,он может двигаться и завершения объезда препятствия ,устроится в свой ряд.Не зависимо 1 или 2 сплошных линий.

@istinonn

2 жыл бұрын

Вы зачем сравнивает развитую цивилизованную страну.и отсталую страну где у власти окупанты и бояре

@user-wg7di6qj7t

2 жыл бұрын

Не поверите, в РФ по ПДД так же. Только одни трактуют неверно, а другие штрафы платят и молча, т.к. сами ПДД не знают. Так и живём.

@user-ub7tp2lh9r

2 жыл бұрын

@@user-wg7di6qj7t Пункт ПДД в студию

Сейчас о таких штрафах вспоминаешь с улыбкой , сегодня без прав остаться можно в лёгкую ...

Илья! Спасибо Вам за подробнейший разбор спорной ситуации. Но однозначного понимания того как всё таки надо действовать нет. А ведь решение вопроса - элементарно. Для этого надо заглянуть в ПДД Казахстана(раздел разметка) "Допускается пересечение линии 1.1 как исключение при объезде препятствия, если выполнить его невозможно, не прибегая к этому исключению".

@user-wg7di6qj7t

5 жыл бұрын

На самом деле ситуация не такая уж и спорная. Опять же, что говорится в ПДД? "Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14 , должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск". А теперь элементарная логика - для чего такая норма, если при наличии сплошной линии ТС, двигающееся на подъём, должно остановиться и ждать инспектора? Весь смысл самой нормы в том, чтобы ТС, двигающееся на подъём не останавливалось. Почему современные чины объясняют всё по-своему? Я это могу объяснить лишь тем, что эти люди не имеют ни реального образования, ни способности лишний раз подумать, и места свои занимают за взятки. В Казахстане подумали, как этот вопрос разъяснить, чтобы ПДД читались однозначно без лишнего шевеления мозгами, а у нас наоборот - чем неоднозначнее можно прочитать, тем проще "разводить", но почему-то раньше ни у кого непоняток с этим вопросом не возникало. Это проблема последних лет 15-ти, а статья между тем не менялась.

@sivilla_r

3 жыл бұрын

Я не поняла, это я сейчас про казахские пдд ролик смотрю что ли? А почему на русском?

@MrWowochka

3 жыл бұрын

вот тут и спорить не придется!! у нас забыли это прописать..ведь ПДД СССР были на здравом смысле и логике написаны!!!

@den_beresta

3 жыл бұрын

@@sivilla_r нет, ПДД РФ, просто привели аналогию с ПДД соседнего государства

@olegmelnichuk9664

3 жыл бұрын

У нас бы этим ментам еще и люлей наваляли за такие предъявы при "этом нарушении". Подъехал, остановился на 5 секунд сзади и объехал по встречке. Какая-то чисто российская проблема.

Законы в России для того чтобы отжимать бабки у народа

@eserk

5 жыл бұрын

Вы видели Закон по которому любой госслужащий может подойти к Вам, вынуть бумажник из Вашего кармана и забрать из него деньги - столько, сколько сочтет нужным? Нет?

@user-mz9ju8bi5f

5 жыл бұрын

видели бы вы штрафы в Казахстане)))

@scuderia0711

5 жыл бұрын

Valera Kulik как и в любой другой стране мира!

@GiGZA

5 жыл бұрын

в Казахстане то же самое

@user-ck3pz7jf9y

5 жыл бұрын

Для этого и была создана структура под названием: ГАИ, ещё при советской власти.

Благодарю от Души за информацию

Я в молодости жил в Чехии и при любом ДТП тут же появлялись инспекторы и регулировали движение, а тогда ведь не было мобильных телефонов. Явно, наши правила написаны для сбора денег с водителей, начиная со сдачи правил

Ну что ж поделаешь, если в стране «Бузова» законы принимает.(

@_MuJIbIu

3 жыл бұрын

А Моргенштерн одобряет

@user-bv9nn4kw5b

3 жыл бұрын

Ты Оленьку не трож дурачек! Она вон чсего добилась,а ты сиди дальше в своем мухосранске и завидуй!

@user-lc8sx5pg4s

3 жыл бұрын

Кто ей позволит?Она всего лишь Примадонна 2.

@pizdec-bx2uz4vw3i

2 жыл бұрын

Не бузова , а капиталисты, которые выиграли конкурентную борьбу, этим капитализм и опасен, что не каждый лучший капиталист будет достойным специалистом иногда прибыль можно получить и без особого труда

@user-ge4hi4nx6f

2 жыл бұрын

А ещё Кабаева, Хоркина, Глацких и их верный друг Николай Валуев.

Для лейтенанта это норма, трактовать, так, как ему выгодно, что бы больше водителей облапошить. А должен предупреждать нарушения.

Гайцы специально создают препятствия . И сугробы ночью на полосу накидывают. И вообще хорошие дороги и хорошо видимая разметка для того , что бы ВСЕГДА было за что брать штрафы.

Делается все просто. Съезжаем на обочину. Включаем аварийку. С умным видом выходим и стучим по колесам, типа нет ли прокола. А потом выезжаем опять на дорогу, но за препятствием.

Специально правила не меняют, что бы бабло выкачивать из карманов. И камерами всё увешано только для этого.

Я законопослушный водитель, но в такой ситуации, я бы проехал. Не до маразма же доводить.

@taraska02

4 жыл бұрын

С каких пор постоять и подождать полицию стало маразмом? Кто здесь мене адекватный тот кто стоит без движения или тот кто с нетерпеже высовывает свою морду на встречку?????

@user-jv4ix2cl7d

4 жыл бұрын

@@taraska02 Если в Сочи на горных узких дорогах, а таких 80 % в городе, будут ждать полицию дабы не нарушать сплошную при объезде припаркованных авто, то этот город станет пешеходным)))

@taraska02

4 жыл бұрын

Виталий Головчик уволят начальника ГИБДД и Новый вместо пляжей и рыбалки будет отрабатывать свою зарплату. Но если вы выбираете позу терпилы, тогда и возмущаться незачем.

@Hyperdick100

3 жыл бұрын

@@taraska02 а если те не захотят приезжать?за не уплату им лично 3х тысяч деревянных

@taraska02

3 жыл бұрын

@@Hyperdick100 Они помчатся быстрее пули, когда образуется пробка, люди завалят главное управление звонками с жалобами и сам начальник местного ГИБДД жезлом будет разруливать

Мне подобная ситуация еще в автошколе была разъяснена так: объезжать можно и нужно при условии, что ты не создаешь помехи движущемуся по встречной автомобилю. И при сдаче у меня так и было, просто предупредил инспектора, что вынужден пересечь сплошную и объехать препятствие по встречке, инспектор согласился, ноль проблем. Не думал, что это такая проблема, как показано на видео, но... мы ж в России живем...

Дело ясное, что дело темное. И такие темные дела, на мой взгляд, совершенно осознанно внедряются в законы. Чтобы закон работал как дышло для имеющих власть.

Государство забило даже на Конституцию, а вы о ПДД... Они лучше жилеточки там, треугольнички введут, чем позаботится о противоречиях в дорожном законе.

@VasilyKiryanov

5 жыл бұрын

@Юра Фролов там комментарий очень правильный. Закон пишет сильный. И решает - соблюдать его или нет - тоже. У воров вон - тоже свой "закон" есть. И какая нам с того радость?

@ChelovekDochRoda

5 жыл бұрын

Если Вы о РФ, то это- не государство, а корпорация

@DimONTimOFF

4 жыл бұрын

вы олени как дура Мисик с Конституцией перед ментами, сама не читала, нарушает и орет о нарушении! Убожество прям!

Коррупционер борется с коррупцией. . . Это, наверное, как алкоголик борется с водкой 😆

@MrKogtevran

3 жыл бұрын

аахахха, классно подмечено) Все деньги себе заберет чтобы другим нечего было брать

@user-kh5we8th8p

2 жыл бұрын

Молодец парень , точно заметил

@sibiryak55

2 жыл бұрын

Так конечно алкаш и пьет ,ибо борется,чтоб водки было мало,либо она исчезла))) Так и коррупционер,борется. Берет взятки чтоб деньги у взяткодателей кончились))

@user-kh5we8th8p

2 жыл бұрын

@@sibiryak55 молодец , правильно заметили .

@7068

2 жыл бұрын

Или пчёлы против мёда .

Спасибо вам огромное за ролик!!

Здравствуйте . Раньше совсем не было полос и спокойно разъезжались .

Мнение разные потому что они разные,есть менты есть МУСОРА

@Luser-gnr009

5 жыл бұрын

и гайцы ГИБДД. Одного поля ягода"

@valeriychervinskiy7406

3 жыл бұрын

Как и сидящие за рулём авто, есть водитель ,а есть водятел, процентное соотношение варьируется.

Президент читает-"Борьба с коррупцией...",генерал ручкой за 50000 р. записывает-"Борьба с коррупцией..."

@user-tq6zl8eh4i

5 жыл бұрын

генерал понимает что надо отстёгивать больше наверх а то снимут за утрату доверия как делает хуйло

@DivineOwl

5 жыл бұрын

То есть вы предполагаете, что президент вообще не учавствует в коррупционной вертикали? >_

@user-fb7su9nc9x

5 жыл бұрын

@@DivineOwl А почему вы считаете, что участвует? Бездоказательно и то, и другое.

@user-kj5rq1ph1v

5 жыл бұрын

За 18 лет борьба с коррупцией должна бы выучена наизусть, но по бумажке вернее.

@apolobrown4804

5 жыл бұрын

эта ситуация равносильна тому, когда педофилы заботятся о безопасности детей))))))

Хороший выпуск. спасибо!

Спасибо за труды

Как вы все не можете понять законы не дыбильные и их принимают не дыбилы. Это сделано умышленно что бы потом "решать" вопросы. И это не только в ПДД а особенно в налоговой и особенно во всевозможных разрешительных организациях.

"Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, - это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, - и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине." Айн Рэнд "Атлант расправил плечи".

Однозначно должен у препятствия стоять сотрудник ГИБДД и регулировать движение. Или знак регулирующий направление, если такого нет ответственность дорожников и сотрудников ГИБДД. Точка. Иначе маразму не будет конца. Чтоб такого не случалось наказание неизбежно для дорожников и полиции

Имеется в виду, что если вред причинён только имуществу и в аварии не пострадали люди ( то есть у них ни садинки, ни царапинки). В ином же случае приезжает дпс и регулировщик регулирует движение. А если есть обочина то можно на неё заехать, остановиться и проехать дальше. Вариантов много, но на каждое нужно время.

Наши законы и ПДД как против народа так и на изымание денег из народа.

Разве непонятно? Государство специально вводит штрафы - поборы с людей. Чинушам же хочется ещё одну яхту прикупить.

@Verevkin_Aleksandr

3 жыл бұрын

Alexander Skusnov, ну или Феррари (к примеру) сыночку. Вместо разбитой.

@Liarvitec1

3 жыл бұрын

Вы не правы яхт у них уже полно. У них другая беда - дети подрастают А КОРМИТЬСЯ где они должны?

Спасибо большое за видео!

про автобус сам себя за хвост укусил,в остальном молодец,хороший разбор!

Я водитель с 38 летним стажем, категория "В" "С" "Е". Если велосипедист первый занял полосу, хоть он и правее стоит, то водитель авто должен остановиться за велосипедистом, несмотря, что у него есть возможность встать на полосу. Здесь как говорится место занято транспортным средством и пусть это будет велосипед, мопед или мотоцикл. Кроме всего в данном случае велосипедист не имел право находится на этой полосе, но вдруг это было впереди сопровождение, группы велосипедистов, а один отстал от своих, то он имел уже право здесь остановиться на красный свет. В данном случае водитель должен предусмотреть и должен пропустить велосипедиста, чтобы тот с ним не совершил ДТП. Водитель должен предусмотреть осторожность и всё сделать, чтобы избежать аварийной ситуации, так как велосипедист может быть не хорошо подготовленным к ПДД.

@user-vq3ye4mb9z

4 жыл бұрын

фигня, давить! Я водитель с 40-летним стажем, "В" "С" "Е" "D" :))

@user-lv3pr7bh6n

4 жыл бұрын

Пункт 13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

@user-ki8op8fp7i

4 жыл бұрын

@@user-lv3pr7bh6n Идущих по переходу.

@user-ws9mk7zk4f

3 жыл бұрын

Да, водитель должен уступить велосипедисту, а тот, в свою очередь должен слесть с велосипеда и пересечь перекрёсток как пешеход

@ruslanegorov5778

3 жыл бұрын

@@user-lv3pr7bh6n Это в случае, когда велосипедисту разрешено ехать прямо. А тут запрещено.

Верните правила СССР это международные правила ПДД и действуют до наших дней,а новшества это для побора

@drdnout

3 жыл бұрын

@@ic6406 в штатах кругового движения никогда не было, может быть вводят последние несколько лет, хз, не интересны мне штаты, но то что его не было это факт.

@drdnout

3 жыл бұрын

@@ic6406 и? в последнем видео говорится о мэре американского городка, который захотел построить круговые перекрёстки с 96 года, а до этого что было? ссылки на гуглкарты это современность, речь идёт о том что в америке только недавно начали делать круговые перекрёстки.

@drdnout

3 жыл бұрын

@@ic6406 значит ты невнимательно слушал то видео на которое ссылался, там говорится что американцы ненавидят круговые перекрёстки, даже показывают вначале обывателей которые об этом говорят, + статистика в самом видео в котором сравнивают штаты с другими странами по числу перекрёстков.

@drdnout

3 жыл бұрын

@@ic6406 не ты говорил, ты ссылался на видео в котором это говорится, так лучше? Не съезжай с темы, а ответь на вопрос почему в штатах гораздо меньше круговых перекрёстков чем в большинстве развитых стран?

@drdnout

3 жыл бұрын

@@ic6406 слив засчитан, безмозголое.

Как сейчас помню из автошколы "водитель тс, при необходимости, может отступить от требований правил, обеспечив безопасность".

Я письмо писал в управление ГИБДД по г.Москве. Ответ получил, официальный с подписью и печатью. В описываемом случае я должен стоять и ждать инспектора.

Это дойка, мы пашем они кайфуют. Когда я поеду в Испанию отдохнуть..? Никогда!

По больше бы таких хороших и умных, как Сергей.

Всего нужно добавить фоазу- при невозможности обьезда препятствия без выезда на полосу встречного движения

Велосипедист обязан уступить дорогу, поскольку он движется в потоке не по велосипедной дорожке, знак запрещает проезд по прямой в данной полосе, и данный его маневр приравнивается к обгону.