Patrice Gueniffey & les héros français.

Au XIXe siècle, Joseph de Maistre, qui aimait la France, écrivait sur nous les mots suivants : « Le caractère français n’est pas susceptible d’une marche uniforme et continue. Cette obstination imperturbable avec laquelle l’Anglais ou l’Allemand marchent à leur but, sans tomber ni se détourner, n’est pas à l’usage des Français. Chez eux, c’est-à-dire chez nous Français, l’abattement succède à l’enthousiasme et les bévues aux grands coups politiques. Le vaisseau de l’Etat, ne vogue pas sur une mer tranquille : il est tantôt aux nues et tantôt dans l’abîme. De là ces hauts et ces bas, ces alternatives de gloire et d’humiliations si communes dans l’Histoire de France. » De Maistre aurait pu ajouter à ces mots l’idée que, parce que nous aimons vivre sur une mer agitée, il nous est nécessaire parfois d’avoir recours à ces personnages qui, dans notre histoire, sont des sauveurs. Ces héros qui, pendant des décennies peuplaient les pages de nos manuels scolaire et que l’on est bien en peine de retrouver aujourd’hui… De Vercingétorix à Jeanne d’Arc, de Du Guesclin à François Ier… Mais surtout Louis XIV qui, avec Napoléon et le général de Gaulle, semblent tous les dominer. Pourquoi cela sinon parce que notre pays n’est ni plus ni moins, avec l’Angleterre, qu’un Etat nation depuis bien longtemps et que ces trois hommes, en leurs temps, surent incarnent à la fois l’un et l’autre, l’Etat et la nation. Avec Patrice Gueniffey, Storiavoce vous propose de partir à la découverte de deux d’entre eux : Napoléon et De Gaulle. Et à travers eux, de mieux comprendre ce concept si Français du sauveur. Une émission présentée par Christophe Dickès.

Пікірлер: 15

  • @Milenija1929
    @Milenija1929 Жыл бұрын

    Merci

  • @oscarparadelo120
    @oscarparadelo1204 жыл бұрын

    François Ier parmis les sauveurs ? Ah bon...

  • @pierren___
    @pierren___2 жыл бұрын

    25:48 A cause de la république.... A cause des lumières.

  • @amesbancal
    @amesbancal3 жыл бұрын

    Excellent

  • @pierren___
    @pierren___2 жыл бұрын

    Vu la conclusion de l'invité, je dirais qu'il associe la qualité d'un pays-gouvernement à la grandeur personnelle de son-ses gouvernants. C'est une confusion selon moi.

  • @pierren___

    @pierren___

    2 жыл бұрын

    @TS non.

  • @pierren___
    @pierren___2 жыл бұрын

    33:12 désacralisation = démocratisation = égalisation. C'est vrai, c'est une mauvaise chose.

  • @marmottines
    @marmottines4 жыл бұрын

    Remarquable.

  • @pierren___
    @pierren___2 жыл бұрын

    Vision républicaine de l'histoire... trop individualiste, trop populiste dans l'abstrait.

  • @pierren___
    @pierren___2 жыл бұрын

    Pas de gentry française ? Et la noblesse ??? Analyse républicaine.

  • @pierren___
    @pierren___2 жыл бұрын

    Analyse de gauche.

  • @ericronanbzh.2466
    @ericronanbzh.24664 жыл бұрын

    C'est nul comme analyse... C'est l'histoire officielle actuelle ? A chier...

  • @Bruce72328

    @Bruce72328

    Жыл бұрын

    En tout cas ton histoire a toi osef