la COP28 qui se tient à Dubaï, ça fait franchement pas sérieux, ils ne produisent que 4 millions de barils par jour. Si au moins ils avaient fait ça en visio-conférence, mais non. Combien de tonnes de CO2 produites pour acheminer par avions, parfois ou même souvent privés, les représentants des 197 pays participants? Tout ça pour nous dire de mettre un pull si on a froid et qu'on est inconscient si on ne respecte pas leurs directives. Tonton David avait raison, on nous prend pour des c...

@emmanuel3490

6 ай бұрын

4 millions de barils qui te permettent de vivre dans cette société du plaisir

@leofabbro456

6 ай бұрын

@@emmanuel3490 qu'en sais-tu?

@emmanuel3490

6 ай бұрын

@@leofabbro456 car autour de toi tout est pétrole. C'est le pétrole qui a fait la société moderne, c'est le pétrole qui te nourrit , c'est le pétrole qui t'habille ,c'est le pétrole qui alimentent des milliards de machine qui produisent 99,99999999% de l'énergie poir effectuer les travails d'aujourd'hui....

@leofabbro456

6 ай бұрын

@@emmanuel3490 j'ai fait le choix de vivre dans un pays où je n'ai pas besoin de chauffage, je suis en short et T-shirt du 1° janvier au 31 décembre et j'utilise pour 95% de mes déplacements une moto de 200cc. Je ne prend jamais l'avion pour aller discuter à l'autre bout du monde de trucs inutiles avec des potes. Je ne sais pas où tu en es dans ta vie mais tu as déjà là quelques points de comparaison. Je t'écoute.

@emmanuel3490

6 ай бұрын

@@leofabbro456 et en quoi ce que tu viens de dire invalide tous ce que j'ai dit avant ?

vous êtes sans doute le meilleur outil pédagogique avec la saga des "il était une fois, la vie etc", démonstrations efficaces et toujours sourcées, concernant le réchauffement des eaux il faudrait aussi parler des phénomènes el nino-nina, qui accélèrent le processus

@eleazarfredes5754

3 ай бұрын

Hahaha 😂 n'importe quoi . Ce type est le typique héliocentriste Darwiniste qui croit qu'il vit sur une boule 🌎 et que sa mère et la mère de celle ci viennent du singe , le hominoïde 🤦 L'héliocentrisme créateur de la boule , te dit que tu es une insignifiante petite 💩 qui vit sur une autre 💩 comme la boule 🌎 et que t'es en train de flotter dans l'espace infini sans but et complètement à la dérive . Et le Darwinisme te dit que ta mère et la mère de celle ci , viennent du singe le dit hominoïde . Pas mal ton monde de Narnia et ton copain Jamy 😂

@AlAl-gc8bo

2 ай бұрын

effectivement propagande hyper efficace.... jamy sait bien recracher tout le pensum de la "grand messe" comme il dit... ce qu'il ne dit pas par contre c'est quelles vont être les solutions proposées par les grands prêtres de la cop... comment sauver la planète va permettre de tuer les peuples?... explique-nous jamy... gentil jamy....

Jamy me réchauffe le coeur et fait monter mon niveau de connaissances et faut déborder ma soif de découvertes

@christianmeynard4952

5 ай бұрын

Méfie-toi !

@r.rassasindetranshumaindel4196

5 ай бұрын

Magnifique joliment dit 😊je te rassure ça fond mais à la prochaine saison le soleil s’éloigne et la glace ce reforme 😉😏ne sous estimons pas l’œuvre du grand architecte et méfions nous plutôt des grandes bouches des hommes qui controle ce monde…

@remiladore2

5 ай бұрын

@@r.rassasindetranshumaindel4196 Hélas non Hélas pas tout à fait. L'hiver la neige, et la glace, se forme moins, beaucoup moins qu'avant. Il ne neige plus, ou très peu, sur les continents. Les glaciers fondent même en hiver, certes moins qu'en été, mais ils ne retrouvent pas leur niveau de l'année précédent. Ce que dit Jamy est malheureusement la vérité. Pourquoi les stations de sport d'hiver ont de plus en plus de mal à retrouver leurs pistes de ski ? Quant au "grand architecte", il ne bosse plus ou beaucoup moins: c'est certainement la CGT qui fomente une grève. 🤣 Quand comprendrez vous que la nature suit des phénomènes physique et pas une entité fabriquée par les hommes pour expliquer les phénomènes physiques qu'ils ne comprenaient pas il y a 2000 ans et plus. Moi, pour te rejoindre, je tourne autour de ma maison, tous les jours, en psalmodiant des indentations au grand architecte mais sa ne marche pas. J'attends avec impatience l'arrivé du père noël, ou de St Nicolas. 😇

@r.rassasindetranshumaindel4196

5 ай бұрын

@@remiladore2 quand je dit qu’il existe un créateur je ne parle pas celui des fameuse religion qui endore les moutons.

@QUEENVB1

4 ай бұрын

C'est une métaphore 👍

depuis ma naissance a aujourd'hui vous continuer a nous régaler merci JAMY

J’adore tes vidéos elles sont toujours intéressantes et il y a des touches d’humours. Je t’adore Jamy, j’ai grandis avec toi continue tes vidéos ❤

@blablabla-ww1lk

Ай бұрын

Sauf que la méditerranée descend, 20 cm perdus cette année donc jamy pipo pour mouton

une vidéo de Jamy qui dure 10 minutes équivaut à toute mes années d'études. MERCI !

@stefb2700

3 ай бұрын

😂😂😂

@josteralcha3509

3 ай бұрын

Ce qu’il faut pas lire, merci pour ce moment comme dirait Valoche 😂😂😂😂😂

@blablabla-ww1lk

Ай бұрын

Surtout avec l énorme betise vérifiable en 2 seconde qu il a dit . ^^

@roninkegawa1804

Ай бұрын

C'est triste si c'est vrai.

Bonjour Jamy, merci beaucoup de vos explications, je revive mon enfance avec mon fils. On se discute sur les sujets scientifiques de plus en plus grace a votre chaine. On vous souhaite une bonne sante pour en produire d’autres. Bisous depuis le Vietnam. PS: si vous voulez passer les vacances aux plus belles plage au monde, on sera plus que heureux d’etre votre guide local au Vietnam. Depechez vous car la mer montera prochainement!

@Toutenfeuilles

5 ай бұрын

Malheureusement, aussi gentille est la proposition, c'est en partie à cause des vacances a l'autre bout du monde que la mer monte 😊. Loin de vous faire la morale c'est juste a titre explicatif dans tout ses bon sentiments. 😊

@CaptainPunch1

5 ай бұрын

Envoyez lui des photos, ça sera moins délétère pour le climat, et donc pour nous!

@MrLieka

3 ай бұрын

Aie aie aie, ça comprends mais qu'à la surface...!

Merci pour vos émissions Jamy / elles sont très instructives et bien commentées

Merci Jamy comme toujours très bien expliqué pour petits et grands. C'est toujours un plaisir de regarder vos vidéos didactiques.

@christianmeynard4952

5 ай бұрын

Méfie-toi !

T'es le meilleur merci pour ton travail :) et merci a ceux qui travaillent dans l'ombre.

Rien à voir, mais Jamy j'adore ton grand meuble à casiers indus !! 🤩 À chaque fois que je regarde tes vidéos je louche dessus direct !! 😅 Juste comme ça, j'ai remarqué que beaucoup de gens confondent réchauffement climatique & dérèglement climatique. Du coup ça trompe les débats, et les gens se prennent la tête grave parce qu'ils ne se comprennent pas.

Tres bonne vidéo Mr Jamy !

Toujours un plaisir d'entendre les explications de Jamy. Super efficace!

Jamy tu es super, merci beaucoup pour tes vidéos.

jamy. C'est génial ce que tu fait. Continue !!!👍👍👍

Bonjour Jamy, je rattrape mon retard en visionnant cette petite vidéo bien conçue et instructive. Continuez ainsi, vous toruvez le juste équilibre entre constat scientifique (sans être alarmand) et propositions pour limiter la montée du niveau des océans.

Merci jamy pour ces explications claires

Merci d'avoir corrigé des croyances que j'avais sur les raisons de l'élévation du niveau de la mers. Les explications et les démonstrations sont limpides.

@EmmanuelBouillon0

5 ай бұрын

Bravo pour avoir corrigé vos croyances 😉

@christianmeynard4952

5 ай бұрын

Méfie-toi !

Évidemment la vidéo m'a beaucoup plu, et comme souvent,avec vos vidéos ont apprend et ils font réfléchir et prendre conscience de l'ampleur du sujet, là en l'occurrence la montée des eaux !

@christianmeynard4952

5 ай бұрын

Méfie-toi !

@Tavussatwaossi

5 ай бұрын

@@christianmeynard4952 De quoi ?

@patriciatate9969

3 ай бұрын

@@christianmeynard4952 De quoi ? Des connaissances de Jamy ou de vos croyances?

@christianmeynard4952

3 ай бұрын

@@patriciatate9969 Jamy est un animateur TV, pas un scientifique. Il faut se méfier de la TV.

@patriciatate9969

3 ай бұрын

@@christianmeynard4952 Je suis tout à fait consciente du niveau de fiabilité des émissions TV. Cela dit, je sais aussi discerner les émissions dont les animateurs ont fait un réel travail de recherche en amont de celles dont les animateurs ne sont pas aussi scientifiquement rigoureux qu'ils le devraient. Jamy fait partie des animateurs sérieux qui effectuent un véritable travail de recherche avant de produire une émission quelconque, que ce soit à la TV ou sur youtube. On ne peut pas en dire autant de la plupart des animateurs TV, journalistes ou youtubeurs. Par ailleurs, je forge mon opinion sur mes propres recherches. Contrairement à beaucoup qui croient n'importe qui sur parole, j'ai pour habitude d'approfondir un sujet en allant me documenter par ailleurs en commençant par vérifier les sources de l'animateur ou du youtubeur... Et ce que je peux vous dire des émissions de Jamy, c'est qu'elles sont bien documentées et que les sources sur lesquelles elles s'appuient sont des sources fiables d'un point de vue scientifique.

Super reportage , Bravo le documentaire est super bien expliquer .

Depuis l'age de 13 ans, j'ai suivi les émissions C'est pas sorcier. Je les trouvais tellement passionnantes ! Aujourd'hui à 31 ans c'est toujours mon émission de science et de découvertes préférée. Cher @Jamy - Epicurieux, comment étaient faites les maquettes de l'émission ? Je veux dire les dioramas, les figurines d'hommes et d'animaux, les bâtiments etc... Étant un amoureux d'art, j'aimais beaucoup ces maquettes aussi.

j'habite en Arles et connais bien les saintes maries, et de mon enfance a maintenant, c'est énorme la montée de la mer, réduction de la plage visible d'années en années, avec des repères comme les bunkers maintenant submergés, les terrasses des bar de plage réduites des 2/3 en profondeur dut au rétrécissement de la plage, c'est angoissant

Merci Jamy ! Je t'aime depuis 30 ans ! Et tu expliques toujours aussi bien.

Merci, Jamie, d'avoir si bien expliqué le phénomène ! Et merci d'aborder ce sujet CRUCIAL !

Merci pour ces explications

Merci merci pour ces explications j'espère que ils vont trouver des moyens😮

Bravo Jamy et bon dimanche

Mon dieu que cette chaine est bien. Vidéo super. Je suis sidéré par votre capacité à intéresser aussi bien l'enfant que j'étais et l'adulte que je suis à des sujets dit "chiants".

je suis un grand fan de vous Jamy, continue ton travail, il est incroyable

Des explications super claires je suis un grand fan de vos vidéos

Super vidéo! 👏

Merci jamy pour vos explications je vous suis depuis ma tendre enfance

Jamy, si la mer avance c'est aussi à cause de l érosion des côtes qui est accélérée. Les fleuves n'apportent plus assez de sédiments qui alimentent les côtes en sable à cause des barrages, et des constructions/aménagement dans les bassins versants. Les plages perdent plus de sables qu'elles n'en gagnent. Les falaises perdent en stabilité et s'écroulent

@Tavussatwaossi

4 ай бұрын

Si les phénomènes d'érosion dont vous parlez sont bien réels, ils ne font pas pour autant monter le niveau moyen des océans dans les proportions qu'on constate aujourd'hui.

@cochachoca552

4 ай бұрын

​@@Tavussatwaossitout à fait mais ils participent à l'avancée de la mer sur les terres. 🙂

@LeoBlaise

3 ай бұрын

j'​@@cochachoca552

@docteurgg77

Ай бұрын

​​@@Tavussatwaossi Pour faire monter, soit tu augmentes à gauche, soit tu retires à droite. Pas très compliqué pourtant à comprendre.

@Tavussatwaossi

Ай бұрын

@@docteurgg77 Il faut faire le bilan *global* de ce qui est rajouté dans l'océan, tels les produits de l'érosion littorale, et de ce qui en est retiré, tels les sables et autres matières draguées au fond des mers côtières. Si vous avez les chiffres ... 😉😄😁

Merci; j’ai appris des choses, super top top +🙂

Tres bonne analyse de la situation.. Merci

Merci Monsieur Jamy. Très intéressante vidéo et explications claires et concises même si vos explications ne sont guère rassurantes. Nous avons appris aujourd’hui des choses à la fois graves et intéressantes. Il faut espérer que nous les humains ferons ce qu’il faut pour limiter ces catastrophes à venir. Pensées amicales. 😊

@Spacial64

6 ай бұрын

Ce sont des gros cycles cosmic , donc on pourra rien faire. Dire que c'est l'homme qui émet moins de 1 % de co2 alors que les 99,99% son naturel, rien de surprenant ? et on dit que c'est l'homme qui change le climat j'en rigole franchement là bêtise humaine n'a pas de limites vous connaissez le younger drys c'est un réchauffement soudain monté des eau puit après , chute de la température et on va dans une glaciation et sa c'est passé ya à peux près 12 800 ans . Allé faire des recherches par vous même

Bonjour très cher monsieur Jamy! MERCI pour ces explications on ne peut plus claires. Finalement, c'est habituel que la science soit si facile à comprendre avec vous! 😉😁😃🥳 Avec mes meilleures salutations respectueuses. Nathalie, maman et surtout grande fan depuis l'école primaire! 😜

@christianmeynard4952

5 ай бұрын

Méfie-toi !

@nathalieschillsott

5 ай бұрын

@@christianmeynard4952 de quoi? 🤔

@christianmeynard4952

5 ай бұрын

@@nathalieschillsott De ce que raconte Jamy ici. Ce sont des idioties !

@nathalieschillsott

5 ай бұрын

@@christianmeynard4952 je ne pense vraiment pas, non! Avez-vous été à l'école?? Avez-vous appris la physique, la chimie ou même simplement les sciences naturelles? On dirait que non avec votre commentaire. Ce dernier est justement celui d'un idiot...

@Barbarabass960

5 ай бұрын

@@christianmeynard4952 Pourquoi ? Qu'est ce qui est une idiotie précisément ? 😯

Très bien expliqué merci Jammy

Bravo ! C'est très clair... et angoissant. Merci

Toujours excellent

merci beaucoup pour cette vidéo ☺ Tout cela je le sais et j'y adhère totalement. Avec ces expériences on voit beaucoup mieux le phénomène, Merci d'expliquer clairement aux sceptiques qui n'y croient pas 😉👍

@antipathique5235

6 ай бұрын

Moi j'y crois, cependant je déteste les moralisateurs qui te font culpabiliser pour tout et pour rien sans s'attaquer à la véritable cause : la surpopulation. Je pense qu'il faut fixer un objectif d'1 milliard d'humains sur terre d'ici 2100 par une politique de la natalité mondiale. Le reste c'est du vent, vous pouvez tous rouler en trottinette électrique et bouffer des graines bio autant que vous voulez, c'est pisser dans un violon.

@virgilius7036

6 ай бұрын

Personne ne nie le réchauffement andouille. Ce que beaucoup de scientifques refusent c'est l'origine humaine. Après le refroidissement du Petit âge glaciaire la température revient à son niveau qui le précédait. La climat n'a JAMAIS été stable et immuable. Il varie depuis des centaines de millions d'années. Ce que personne ne fait remarquer, au contraire les media parlent de dérèglement. On vous arnaque dans on ne sait quel but!

Toujours super intéressant

Merci beaucoup Jamy cela nous sensibilisent par rapport à notre futur.

Merci pour ta video

Bien expliqué😊

Merci jamy c est tres interessant et inquietant 1000 merci

Suis fans de votre travail bro merci

Se reunir a dubai pour discuter du rechauffement climatique ca fait doucement rire

Merci pour cette vidéo ! Serait-il possible d'avoir les sources utilisées pour la carte de France en 2050 s'il vous plaît ?

@MK-wl1xw

5 ай бұрын

Sources gouvernementales donc alarmistes et fausses

@Alex.Kibkalo

5 ай бұрын

@@MK-wl1xw Les sources sont scientifiques et publiées dans des revues à comité de lecture internationales.

@MK-wl1xw

5 ай бұрын

@@Alex.Kibkalo les même scientifiques qui disaient que les vaccins anti Covid étaient sur et efficaces, les même scientifiques qui ont validé les couvres feux et autres débilités du même genre 😉

@Alex.Kibkalo

5 ай бұрын

@@MK-wl1xw Quel est le rapport entre la Covid-19 découverte en 2019 et le changement climatique, dont une des premières études connues prouvant l'origine anthropique du changement climatique date de 1971 ? Aucun rapport, vous êtes totalement hors sujet. Quelles excuses bidons auriez-vous trouvées en 2018 alors que la Covid-19 n'existait pas ? Votre intelligence limitée n'a manifestement pas compris que je faisais référence aux études scientifiques publiées dans des revues à comité de lecture et non pas à ce que pouvait dire un scientifique sur un plateau de télévision. Si vous ne voyez pas la différence, je ne peux pas faire grand chose pour vous.

@Mathy_Base

Ай бұрын

@@Alex.Kibkalo oui mais la source ? c'est laquelle ?

Je commence à regarder vos vidéos avec mes enfants, elles sont toujours aussi bien ! Merci et surtout continuez !!!

Trop fort ce jamy!!

Merci pour cette belle vidéo qui j'espère éveillera les consciences et fera changer les habitudes de beaucoup d'épicurieux !... Le pire avec la fonte des glaces et qu'il y a des phénomènes "boule de neige" que les scientifiques n'avaient pas prévu au départ, comme la modification de courants marins (chaud) qui se rapprochent ainsi des poles et accélère encore un plus plus vite la fonte. Mais également la pollution qui atteint les poles ! Des particules noires de carbones se déposent sur la glace et ainsi la glace reflète moins bien les rayons du soleil et donc fond plus vite ! Bref, on doit tous réduire notre empreinte carbone, et vite !!!!

@thierrydesu

6 ай бұрын

Troll ou bot ?

@user-xw8nr6bg1y

6 ай бұрын

​@@thierrydesu Inculte tout simplement ...😂

@lilith5958

4 ай бұрын

Sérieusement Jamy, la cop 28 ou n'importe quels autres rassemblements de crétins, t'y crois toi ??? J'te croyais un petit peu plus malin que ça...😮

Nous sommes déjà en train de voir quelques situations extraordinaires dans certaines villes situées au bord de la mer. Les phénomènes de haut marée sont plus intenses chaque foi.

Merci c'est très clair !

Merci Jamy!

Super sujet et très bien expliqué, merci Jamy

Et bah j'aurai appris un truc ! Avant pour moi, montée de la mer = fonte de la banquise. Et bah j'avais tout faux XD Merci pour cette vidéo ♥

@user-jo5xq7sf1x

6 ай бұрын

Tu auras juste un peu d'eau en plus, mais sinon, la banquise est juste de l'eau de mer gelée

@Barnabe51Reims

5 ай бұрын

@@user-jo5xq7sf1x : Et toute la neige qui la recouvre par couches successives et devient partie intégrante de la banquise ? On est d'accord que tout ce qui émerge ajoutera son volume à la montée des eaux, non ? Quelle épaisseur moyenne de la banquise dépasse de l'eau ? Quand 1m² de banquise fond, quel volume d'eau en est libéré ? Sur ce coup j'ai du mal à être d'accord avec Jamy...

@riprektoa3079

5 ай бұрын

non, on est pas d'accord; tout ce qui émerge n'ajoute pas son volume a la montées des eaux, la banquise n'est pas poser sur un socle rocheux , elle flotte, c'est le principe d'Archimède qui s'applique, contrairement a une calotte qui elle est posée sur un socle rocheux et quand celle ci fond elle ajoute son volute émerger a l'ocean. la flemme de tout décrire , faut chercher et en faire l'expérience comme Jamy la bien montré dans la vidéo avec un verre d'eau@@Barnabe51Reims

@Barnabe51Reims

5 ай бұрын

@@riprektoa3079 : En fait, en voulant te répondre j'ai compris que la neige qui s'accumule sur la banquise provient de l'évaporation des océans plus au sud, donc la mer retourne à la mer. Ce n'est pas Archimède que je remettais en question mais la "matière" ajoutée tous les hivers à la banquise...

Bonne anniversaire Jamy 🎉 toute la France t'aime ❤

Hello et merci pour cette video

waw tout ce que j'ai appris dans cette video !

Mais l'eau gelée prend plus de place que l'eau liquide non ? Si on met une bouteille d'eau au congélateur elle "explose", la dilatation thermique fonctionne dans les deux sens. La prochaine COP je propose qu'elle ait lieu directement sur une plateforme pétrolière.

@mrock9932

5 ай бұрын

Les glaciers ne sont pas dans l’eau avant de fondre.

@Tavussatwaossi

5 ай бұрын

Que l'iceberg mette un an ou un siècle à fondre, on s'en fiche, ça ne change rien au niveau de la mer. Tout se passe au moment (qui peut prendre plusieurs années) où il glisse depuis son glacier sur le continent rocheux et s'en détache pour se retrouver à flotter librement sur la mer (sans toucher le fond) : c'est là qu'il fait monter le niveau de la mer.

Très intéressant merci

Incroyable la vidéo

Je suis ostréiculteur depuis plus de 40 ans je travaille donc avec les hauteurs d'eaux . Je peux vous assurer que je n'ai constaté aucun changement depuis touts ces années. Ne pas confondre érosion naturel avec une quelconque montée des eaux. Une question : le zéro des cartes aurait il changé ?

@Tavussatwaossi

5 ай бұрын

À l'échelle séculaire qui nous intéresse, le niveau moyen de la mer ne varie pas partout de la même façon, les disparités régionales étant très importantes. Il y a même des endroits où il baisse, lorsque les terres émergées se surélèvent plus vite que la mer (par rebond isostatique ou par la tectonique des plaques, par exemple). Il faut donc examiner les spécificités de chaque situation locale. Ainsi peut-on avoir des différences notables entre la Baie de Seine, Cancale, Riec-sur-Belon, Oléron ou l'Etang de Thau. Pour ce qui est du zéro hydrographique, de façon générale, le SHOM ne le change pratiquement plus jamais, sauf raisons impérieuses, mais là encore la réponse peut varier d'une zone maritime à une autre. Donc *tout dépend de l'endroit* où vous exercez votre activité et où vous faites votre constat, que ce soit pour le niveau moyen de la mer ou pour le zéro des cartes. Le mieux est de vous renseigner auprès du SHOM et de consulter les données du marégraphe le plus proche (accessibles sur REFMAR). Renseignez-vous également sur les éléments de rattachement du zéro hydrographique de votre carte marine (celle à la plus grande échelle) avec les repères de nivellement du coin.

@thierry2265

3 ай бұрын

Dans certain endroits de la terre, le niveau à même baissé même si ailleurs ça peux monter.

Vidéo d'utilité publique comme toujours même si je trouve Jamy un peu optimiste sur la fin.

@christianmeynard4952

5 ай бұрын

Optimiste ? Alors que ce sont des idioties tout ça !

@olibats79

5 ай бұрын

Je l'envi surtout. Depuis le COVID-19 et vu la réaction de certains abrutis, je pense que l'humanité est foutu. Je parle bien sûr des antivax.

Je te suis depuis mes 8 ans et je t'adore; continue comme ça!!!!

Super tes vidéos, on se couche moins bête 😉 👍🏽 un sujet un qui pourrait être intéressant serais la formation des tempêtes tropicales ou cyclones tropicales

@Tavussatwaossi

4 ай бұрын

Le réchauffement climatique ne va pas changer le processus de cyclogénèse qu'on observe en zone intertropicale lorsque la température de surface de la mer (sur plusieurs dizaines de mètres d'épaisseur) dépasse 27 °C. Ce processus est le mécanisme le plus efficace pour transférer d'énormes quantités de chaleur de l'océan superficiel à l'atmosphère, sous forme latente d'abord (grâce au phénomène d'évaporation, intensifié par les vents violents du cyclone), puis sensible lorsque la vapeur d'eau se condense dans les énormes nuages qui vont déverser plus loin leurs cataractes. Du fait de la trajectoire "en banane" des cyclones qui, la plupart du temps, les éloigne de la zone équatoriale, les cyclones sont ainsi les moyens les plus puissants de transférer rapidement les excès de chaleur solaire reçus dans la bande intertropicale vers les latitudes moyennes et tempérées. On comprend donc que le réchauffement climatique va intensifier ces phénomènes et en accroître la fréquence puisqu'il y aura plus de chaleur à transférer de l'océan superficiel de la bande intertropicale vers les pôles, mais sans en modifier la thermodynamique.

Il y a aussi une autre théorie, de quand je travaillais au CNRS c’est que ce réchauffement climatique atténue le golf stream qui regule les courants chaud sur les côtes nord atlantique et avec la fonte des poles l’eau salée s’enfonce au fond et fait reculer le golf stream, ce qui ne régule plus le nord et les côtes de région qui aujourd’hui non pas de neige ou glace. Ce qui veut dire qu’on risque de voir plus de neige dans les pays tel que l’irlande, Ecosse, Angleterre ou la Bretagne pour la france. On se retrouve alors sur un dérèglement entre des regions qui se refroidissent et d’autres qui se réchauffent.

Peux ton ralentir ou inverser la montrer des océans ?

@mudochon9974

6 ай бұрын

Non.

@florentrigaud9066

6 ай бұрын

Il y a quelques phénomènes naturels à prendre en compte malgré tout. Par exemple, il y a un principe qui s'appelle le "réajustement isostatique", en gros le continent repose sur l'asthénosphère, une couche de la terre qui est dite "ductile" donc malléable. Comme les calottes glaciaires fondent, il y a moins de poids sur les continents qui peuvent ainsi légèrement remonter et réajuster leur niveau sur l'asthénosphère. C'est un phénomène qu'on pourrait qualifier de rétroaction négative sur le niveau des mers et des océans.

@thierry2265

3 ай бұрын

NON aussi.

@calista7731

Ай бұрын

Ne pas prendre ton ticket de caisse😊

Pour le référencement

Merci Jamy. Vous avez répondu à mes interrogations

L'élévation des océans est elle égale ?? Ou en fonction des régions (nord ou Sud) differe t elle ?

@Fuck__Russia

6 ай бұрын

Elle est égale. Le niveau de l'eau s'égalise sur toute la surface du globe, comme c'est le cas sur un étang, à une beaucoup plus petite échelle.

@alexandraMathematica

6 ай бұрын

il y a plusieurs autres effets à prendre en compte, par exemple : si la glace fond sur un continent, alors il devient plus léger et remonte Jamy nous met la curiosité, après il faut souvent continuer à creuser les sujet qui nous titillent

@hellmaestroosu792

6 ай бұрын

Oui y a des différences, tu peux voir sur cette map tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/

@Barbarabass960

5 ай бұрын

Non, l'élévation du niveau marin n'est pas uniforme sur l'ensemble du globe, il y a plusieurs facteurs qui entrent en jeu : la température, la salinité, les courants marins, la pression atmosphérique, la gravité terrestre, etc. Même chose pour les côtes : la nature des roches, les mouvements verticaux de la croute terrestre, les deltas ou les embouchures des fleuves, etc.

@patriciatate9969

3 ай бұрын

@@Fuck__Russia Non. Pas du tout. La surface océanique n'est pas comme celle d'un étang. un exemple tout simple : la différence de niveau entre océan atlantique et océan pacifique...

Vous auriez pu parler également de l'accélération du réchauffement. Avec la fonte des glaces, le sol autrefois blanc s'assombrit (roches, terre révélées) le sol ne réfléchissant plus la lumière a tendance à chauffer et contribue à accélérer le réchauffement, la glace fond plus vite laissant encore plus de surface sombre exposée

@nategremlin1882

6 ай бұрын

8:16

@emmanuelbouilhol

6 ай бұрын

Vous auriez pu regarder la vidéo... il en parle.

@thierry2265

3 ай бұрын

OUI il faut peindre toute la planète en BLANC.

VIDEO TRES INSTRUTIVE❤❤

je vous suis depuis Dakar et votre pédagogie est indiscutable notre cher professeur. MERCI BEAUCOUP pour ces connaissances

la cop28 à Dubaï juste ceux qui climatise des stades entiers en pleine air plus hypocrite tu meurs ! Et encore on parle pas du projet de la ville de lumière en miroir qu'ils veulent construire et dont la construction à commencé... Quel sera l'impact écologique ? Merci Jamy sinon pour la vidéo 🥰

@jackybastien6867

6 ай бұрын

On est d'accord . Tout ça c'est de la propagande .

@als4947

6 ай бұрын

Mais c'est pas le sujet, oui ya eu des pot de vins par ci par la pour que ça se passe a Dubaï ce qui est super con puisque c'est une pétromonarchies mais ça Jamy n'en peut rien, C'est juste pas le sujet , le sujet de base c'était le réchauffement climatique pas de dire que la cop28 a Dubaï c'est une bonne idée.

@Cordovilla30

6 ай бұрын

@@als4947 sans blague j'avais pas compris ! Merci. Mais quesqui m'empêche de souligner cette incohérence ? Défendre le climat dans un pays qui ne fait aucun effort pour celui-ci qui au contraire achète du sable à des contrebandiers qui détruisent des côtes entières de plage pour pouvoir construire leurs super buildings car vous n'êtes pas sans savoir que le sable du Sahara est trop fin pour les constructions... Parler du climat sans dénoncer les vrais responsables c'est pisser dans un violon si vous voulez mon avis et les commentaires sont là pour cela si je ne m abuse...

@als4947

6 ай бұрын

@@Cordovilla30 oui. Sauf que ça tout le monde le sait, et je le rappelle ils polluent oui mais parce qu'on achète et on brûle leur pétrole, donc en réalité les vrais responsables de ça c'est nous(enfin surtout les USA qui eux produisent et brûle du pétrole a la pelle mais l'europe n'est pas sans reste (oui parce c'est comme dire "oui mais les chinois pollue plus que nous" oui bah qui a délocalisé toute nos activités industrielles dans un pays en voie de développement ,qui achète des merdes sur Aliexpress aussi)). Et si vous savez que c'est hors sujet pourquoi venir enmerder Jamy qui n'a strictement aucun pouvoir sur le lieu de la cop 28. Et c'est pas comme si il fesait une vidéo sur les cop. Il fesait une vidéo sur le climat où il a énoncé brièvement ce que c'était qu'une cop. Donc pourquoi venir lui briser les noix en enfonçant des portes ouvertes.

@als4947

6 ай бұрын

@@Cordovilla30 on ne peut plus parler de rien avec les gens comme vous. Parce que oui le réchauffement climatique est une réalité en dehors de toute considération politique dont tout le monde se fout et on a le droit d'en parler sans vouloir s'afficher politiquement sur tel événement de l'actualité politique. On s'en fout ici ce qui intéresse c'est les connaissances scientifiques. Non parce que tant que vous y êtes aller donc dans les commentaires de la vidéo du Réveilleur sur le bilan écologique des voitures électriques pour parler du dernier tweet d'elon Musk.

tres bien expliquer merci bcp

Bravo ❤

Bonjour Jamy Toujours intéressant d'écouter mais je suis un peu dubitatif dans la mesure La Cop 28 à Dubaï pays de tout les excentricités ce n'est pas là que l'on fait tourner des climatiseurs à outrances, ne serait-ce pas dans le pays voisin l'Arabie Saoudite que l'on veut créer des pistes de ski artificielles dans le désert ? Ah écologie et le fric. Jamy je ne mets pas en doute que l'activité humaine à un impact sur la Dame Nature, mais la montée des eaux a bien eu lieu pendant l'Antiquité des vestiges dans la baie de Naples le démontre, la route de Binimi sous les flots tout comme les pyramides englouties au large des cotes japonaise , même des chercheurs tentent de démontrer que c'est la mer qui a fait des structures avec des côtés sur des rochers à densité élevé de forme très angulaires, et bien d'autres sites engloutis ici et là disséminés avant notre ère par la montée des eaux. Donc Jamy ma question est la suivante pendant l'Antiquité avait il du dioxyde de carbone et les ...pets de vache ? Pourquoi ne pas évoquer tout simplement un phénomène cyclique lié à la course elliptique de la planète ,et ....................................de l'éloignement annuel de notre satellite lunaire qui a un effet magnétique sur les océans ? Merci de m'avoir lu

@fabiennequillere-majzoub223

6 ай бұрын

Effectivement. Mais dans la situation actuelle, c'est l'activité humaine qui cause les changements alors même que les autres éléments dont vous avez parlé sont plutôt favorables à limiter ces changements. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on parle de période "anthropocène" (anthropos = homme en grec). Ce sont donc bien les activités humaines qui engendrent ces changements qui ont lieu à grande vitesse et non sur des milliers d'années comme auparavant. C'est d'ailleurs la marque de la situation présente (on parle d'emballement) : de grands changements sur des périodes très courtes. À l'échelle de la planète, nous sommes la cause d'un phénomène abrupt (comme un tsunami ou une éruption volcanique). La situation et son évolution dépend donc de nous, et non pas des cieux cette fois. Je vous invite à lire les résumés des travaux du GIEC, très instructifs et parfaitement sourcés scientifiquement. Bonne soirée

quand même... faire la COP dans l'un des pays les moins "écoresponsables", c'est fort niveau foutage de gueule.

@thierry2265

3 ай бұрын

100% des COP ne servent à RIEN. Depuis le première le niveau de CO2 n'a cessé de monté. Les VRAIS spécialistes le disent, tout ça ce n'est qu'une monumentale escroquerie

Très convaincant bravo

merci Jamy pour ces explications très utiles, si tous cela ce produit, faut voir le bon coté des choses, ca me fera beaucoup moins loin pour aller a l'océan.

La carte de France présentée comme étant une carte montrant les zones impactées par une montée du niveau de l'eau d'un mètre est complètement fausse. C'est une carte qui montre ce qui se passerait si l'ensemble des glaciers du globe, calotte polaire comprise fondait soit + 70 mètres. Qui peut sérieusement croire que 200 km à l'intérieur des terres l'altitude peut-être inférieure à 1m. Très déçu du manque de sérieux de Jamy sur ce coup.

@andrelenzi5927

4 ай бұрын

Le but est juste de faire mais Merci pour votre commentaire

@MrBeAPig

4 ай бұрын

@@andrelenzi5927 "peur"...

En soit il a raison d'avoir revendu sa maison le gars car même si il a tort et que l'eau n'a pas engloutit sa maison dans 10 ans le niveau aura monté le prix de sa maison aurait fait que diminuer d'année en année

Jammy, tu explique plus avec tes super maquettes 😭. C'est dommage.. C'est épisode était bien, j'ai bien aimer tes expériences avec les glaçons, ça fait penser aux maquettes.

Merci jamy !!

Aucun mot sur le véritable cirque qu'est cette cop 28 à Dubai ?

@mylittlestudio

15 күн бұрын

Est il besoin d en dire plus … COP -DUBAi… DUBAI- COP….

n'est pas contradictoire que la COP28 se passe à Dubaï ? J'ai pas l'impression qu'on s'intéresse à l'écologie par la-bas..

Merci Jamy de poursuivre cette vulgarisation scientifique. Préoccupante mais pas désespérée ! Cette conclusion fait du bien à nos enfants ... Cependant, lorsqu'on leur dépeint Dubaï, y'a comme une p'tite incongruence dans l'discours 🤕

Bravo !

Bonjour, pourquoi trouve t'on des fossiles de crustacés sur des versant de montagne?🤔 Il y a dû avoir de l'eau de mer à un moment🤔

@gerdolle4457

6 ай бұрын

les montagnes non pas toujours été des montagnes, tectonique des plaques

@alexandraMathematica

6 ай бұрын

quand une plaque océanique 🌊 rencontre une plaque continentale 🏔, celle qui a des terres émergées est plus épaisse et plus lourde. elle "coule" sous la plaque océanique La partie sous l'océan se retrouve sur le dessus et le tout peut former des montagnes avec des crustacés sur les plus hauts sommets Le Japon s'enfonce en ce moment même sous le pacifique (c'est très très lent) Les cours sont souvent désagréable, mais en vrai c'est super passionnant

@user-jo5xq7sf1x

6 ай бұрын

La plupart des terres étaient immergées, les mers recouvraient les terres et, à la suite de l'évaporation des eaux, certains animaux sont restés sur le sol. D'années en années, de la poussière s'est déposée, jusqu'à former plusieurs épaisseurs. Creuse encore un peu, tu retrouveras surement une épave du dernier millénaire 😉

@kaiikun4028

6 ай бұрын

Merci, oui il y a eu une île qui a immergé entre la Russie et l'archipel japonais suite à je sais plus trop si les plaques se s ont entre choqué ou volcan sous marin..@@alexandraMathematica

@alexandraMathematica

6 ай бұрын

@@kaiikun4028 oui, comme en 2013, l'apparition de l'ile Nishinoshima. Je crois que le phénomène est ici encore différent : _ soit, en plongeant, la plaque "Japonaise" encore à l’extérieur se relève, comme quand on appuie sur une règle dépassant de la table (la partie à l’intérieur de la table se relève un peu) _ soit, il est au dessus d'un point chaud et fait partie d'une chaine volcanique comme la Chaîne sous-marine empereur hawaïenne (on peut suivre les mouvements passés de la plaque qui part vers l'ouest et qui partait vers le nord il y a encore plus longtemps)

On en reparle en 2050.. même si je suis certain que d'ici la on nous trouveras bien une autre histoire à raconter.. Et que ceux qui ce sont trompés ne répondrons pas présent...

@thierry2265

3 ай бұрын

VOILÀ QUI EST BIEN DIT. Tout ceci est basé sur une idéologie. Si avant la fin du siècle le climat se refroidit rapidement ont aura l'air bien CON de raconter toutes ces Conneries. Depuis la COP 1 le niveau du CO2 ne cesse de grimper. Un jour, tout ces Connards nous raconterons que c'est grâce à eux que le climat se refroidit. Tout ceci est une Super opportunité pour taxer toujours plus les gens. Entre ce qui est écrit dans les rapports du Giec et le discours, il y a une différence.

@patriciatate9969

3 ай бұрын

Ici, il ne s'agit pas de croyance mais bien de connaissances. J'espère cela dit que ce ne sera pas aussi grave que ce qu'annoncent les scientifiques : cela signifierait moins de monde impacté... Mais il vaut mieux se préparer au pire plutôt que de faire comme si de rien n'était... Ceux qui vont être touchés par ces phénomènes climatiques vous en seront reconnaissants.

Merci., c'est très interessant..

La statue de la liberté depuis sa construction les photos on voit bien que rien a a changer pourtant

@Alex.Kibkalo

5 ай бұрын

Selon la _National Oceanic and Atmospheric Administration_ (NOAA), le niveau moyen de la mer s'est élevé de 203 à 228 millimètres, depuis 1880, tandis que la NASA estime que le niveau moyen de la mer s'est élevé de 96,7 millimètres, depuis 1993. Selon la NOAA, le niveau de la mer à The Battery, à la pointe sud de Manhattan, s'est élevé de 304,8 millimètres, en 100 ans. Des photos, une photo en noir et blanc de la Statue de la Liberté datant de 1898, ainsi qu'une photo en couleur de la statue sous un angle légèrement différent, censée être datée de 2017, circulent sur les réseaux sociaux. Les niveaux d'eau sont similaires sur les deux photos. Cependant, la comparaison des deux photos est trompeuse, car elle ne tient pas compte des fluctuations des marées. Et oui, selon l'heure à laquelle ces photos ont été prises, il peut y avoir des dizaines de centimètres de différence, simplement à cause de la variabilité des marées.

Je compte sur les politiques et les COP pour régler la situation ! J'ai confiance en eux ! J'ai tellement confiance que je vais de ce pas acheter la maison de Lucchini sur l'ile de Ré :)

Jamy❤.vous êtes un génie

@stefb2700

3 ай бұрын

😂😂😂

merci pour cette vidéo

Et la corrélation entre l'augmentation de la température et la démographie on en parle ou pas au GIEC?

@Tavussatwaossi

5 ай бұрын

Les guerres pour l'accès aux ressources et aux régions habitables que va provoquer le réchauffement climatique "traiteront" au passage les excédents démographiques qui sont en grande partie à son origine : globalement la planète va se réguler toute seule, l'espèce humaine n'étant qu'un petit élément de cet ajustement global. Quelques milliards de morts d'une espèce parmi d'autres n'empêchera pas la planète de continuer à tourner et les espèces de continuer à évoluer, disparaître, foisonner, ...

Merci Jamy pour cette vidéo très intéressante mais malheureusement je ne crois pas que l'on puisse faire quelque chose contre la fonte des glaces car les gaz à effets de serre ne sont pas contrôlables, c'est la nature PS : On va pas demander aux vaches de ne plus faire de bouses pour éviter les gaz de méthane 😂

Merci Jamy