Я вот наоборот могу Зазнобина слушать очень долго. :)

Замечательно хорошо!

Безупречно!

Fry ll Ну легитимность это современное и слабое эхо сакральности власти... Этим пользуются враги!

@user-jd4hk2xt8u

4 жыл бұрын

Потому как -народ СЛЕПО верит(приученый РПЦ),-и НЕ МОЖЕТ (НЕхватает времени) разобраться в своей истории. Тоесть историю-РУСи -РОССИИ шельмуют, обалгивают-а потом-загоняют НАРОД в НЕвежество,(жируя за счет него).

Вся политика построена на ""семейных кланах"" - не только международная, но и региональная. К РОДу - эти отношения даже близко не стоят! Как в принципе и военный перевороты - передел земельного пирога ""семейных кланов"", а на Руси - как Владислав пишет, сакральную власть не поддерживали!!! принципы другие.

В том то и дело, что на Руси народ примет и поддержит только сакральную власть и дело тут не в персоналиях, а в концепции...

@lubavabuslaevna6799

Жыл бұрын

Никаких "помазаний" на Руси никогда не было, пока власть была родная и коренная. "Помазания" эти начались именно, когда во власть влезла шайка самозванцев Романовых этих. И чтобы как-то себя здесь "узаконить", они и начали это делать, через якобы "помазание". Но Русь древняя, это не католики, где церковь королей назначает. У нас наоборот все было всегда. И без утверждения несколькими общинами, ни один князь не мог даже попытаться во власть влезть. Столыпин, этот хваленый неумеза, не просто так разваливал общины русские. А вот мины под взрыв революционный - заложил.

@V32Vlad

Жыл бұрын

@@lubavabuslaevna6799, источником знаний поделитесь?

@lubavabuslaevna6799

Жыл бұрын

@@V32Vlad Ими уже 30 лет делятся, а вы как будто только что проснулись. И А.В.Пыжиков написал работы, и Артамонов много раскрыл, и А.И.Фурсов, да и помимо этого, можно поискать кое-что.

@V32Vlad

Жыл бұрын

@@lubavabuslaevna6799 это называется: вы судите с чужих слов. Ну, ну -- продолжайте в том же духе. ;)

@lubavabuslaevna6799

Жыл бұрын

@@V32Vlad А вы с чьих слов судите, простите?

Интересно. Но, не верится, что у Путина нет каналов))

❤

🙋

Один канал есть - RT, но он только в интернете.

Fry ll легитимность это юридический термин, и он ни каким боком к понятию сакральность не относится! путать нас не надо

ходворкович :-)

Монархия в России есть и сейчас!Великая Российская Империя в Наше время скрывается за СНГ,как в прошлом скрывалась за СССР.Восстановление Монархии это вопрос восстановления Государства!Сталин,как и Ленин это отлично понимали!

Николая 2 свергли англосаксы, которые финансировали и руководили революцией через 5ю колонну. И отрекся Николай 2 от власти в результате дезинформации, предательства среди ближайшего окружения и сильнейшего психологического давления.

@user-jd4hk2xt8u

4 жыл бұрын

Так называемый -николай 2, был из рода-романовых-гесенских-готопорских. А это НЕ Русичи, или Кривичи, или Вятечи. Это инородцы,-тоесть Западные племена. Я уж НЕ говорю-о христанутых, и библейском проекте, это выходит за рамки-обсуждения.

Кони был не только судьёй,но и действительным тайным советником и мог послать даже министра

@user-jd4hk2xt8u

4 жыл бұрын

Еще ОН был-мудрым, и грамотным Человеком.-который чтил-законы.

Поправка! говорит сакральность а подразумевает легитимность!(в юр.значении этого слова)

@user-jd4hk2xt8u

4 жыл бұрын

Токо-так.

Сталин,как и Ленин,был Премьер-Министром Императора Великой Российской Империи,которая скрывалась за Советским Союзом.Ленин и Сталин отлично понимали,что Государство,Армия,Полиция может существовать только с Системой Единоначалия-Единовластия.Единовластие переводится на Греческий язык как Монархия!Ленин и Сталин сделали все,чтобы восстановить Наше Историческое Государство,чтобы восстановить и укрепить Монархию!

@user-sk2lp7bh1m

Ай бұрын

Это не так..

как это нет канала у ПУТИНА ? а РАША ТУДЭЙ ? разве не по его предложению он был создан ?

@user-fu4dx6se3h

3 жыл бұрын

Ага и возглавила симонян.

Монархия!? Ну хоть кто-то стал бы за страну отвечать!

@user-jd4hk2xt8u

4 жыл бұрын

Перед кем отвечать,-НЕ быдьте идиотом.

@user-fu4dx6se3h

3 жыл бұрын

романовы уже ответили.

установить скорость на 1,5))

Под словом "сакральность" (франц. сакрэ) подразумевают священность, т.е. имеется ввиду, что опора власти не на рационализм и детерминизм, а на иррационализм (власть, типа, от "бога") и церковников. Этот обман , эта иррациональная кабала, уже давно вскрыт в трудах Энгельса-Ленина-Сталина и др. классиков социализма и коммунизма.

@ArtamonTV

10 жыл бұрын

Не помню я у Сталина про это..

@MolodkinVA

10 жыл бұрын

Таки, я, вроде , не чужой Сталину, знаю , о чём гуторю!

@user-jd4hk2xt8u

4 жыл бұрын

@@MolodkinVA Вот как раз,-НА сокральности власти,-Сталин тоже НЕ плохую партию-сыграл. НЕдаром Сталина так НЕнавидят церковники. Сталин -заставил их делать-то, о чем они болтали в течении -300 т-лет. Сталин просто -употребил эту " сокральность", и заставил болтунов-отвечать за свое-словоблудие,- тоесть РАБотать.

Чушь это и бредни, хоть и говорят новое это хорошо забытое старое, но в данном случае не применимое, какое то однобокое у него видение всего происходящего, по моему мнению так сталина если вспомни эту анти пиар компанию против уже убитого сталина, плюс превращение берии в предателя который чуть ли не лично, расстреливал и сажал всех подряд, если вспомнить ту идеологию, то можно понять что это всего лишь борьба за власть и превращение бывшего вождя в морального урода и чудовище, и замечу бывшего уже мертвого, и сделано это для того чтобы не оставить шанса тогдашней элите, но это всего лишь мое мнение, и самое смешное все это в духе америкашек только они сейчас живых превращают в кровавых диктаторов, взять к примеру последних янукович, кадафи, милошевич, хусейн, ..., даже ввп пытаются таковым выставить, но не получается