Борода крутые темы поднимает!)

@_WAR_LOCK_

3 жыл бұрын

Классную кликуху ты придумал)

@loam

3 жыл бұрын

@@_WAR_LOCK_ Это попытка в сарказм у тебя? Кликуха эта давнишняя в рамках комментариев этого канала

@_WAR_LOCK_

3 жыл бұрын

@@loam ну значит просто классная

@DanNV100

3 жыл бұрын

Борода просто сам классный. Потому что с бородой.

Благодарю! Интересно!!!

@everest1380

3 жыл бұрын

Самый интересный ИТ канал, остальные такие идиоты что ппц

@txsty

3 жыл бұрын

Привет GECID! Хочу пожелать хорошего дня и желаю счастья)!

@akihirosaito2304

3 жыл бұрын

Не ожидал вас здесь увидеть, но желаю удачи!

@dwoolet

3 жыл бұрын

Будет видео про сравнение дешевых и народных бп, а то их много а обзоров мало или им 5 лет

@Riga_Style

3 жыл бұрын

Ооо, Привет😉👍

Зеон: фигурирует в видео. Зеонщики: Позвольте заметить, ...

@TheValentin0075

3 жыл бұрын

Ну так правда есть что заметить.

@bingo2828

3 жыл бұрын

за цену тредрипера можно вагон зионов взять .. и где тут блин альтернатива мм не слышу?? так это не самый лучший зеон что они взяли..

@UtkirU

3 жыл бұрын

@@bingo2828 они ещё голд и платиновые зионы не видели)

@namefamily6398

3 жыл бұрын

@@user-FREESHOOTER Посмотрел ваши тесты.Просто окуенные!

@chets7529

3 жыл бұрын

​@@user-FREESHOOTER прайс на 2670в2+ддр3 раза в 2 ниже, чем на 2678в3+ддр4\ддр3 с особой материнкой с ддр3 слотами и прочую клоунаду с 2011-3 сокета

надо было брать v3 для теста, стоят столько же а производительность выше, и турбобуст анлок есть.. в любом случае, спасибо за проделанную работу!

@Fessanist

3 жыл бұрын

Я бы поглядел на 2 2678v3 с анлоком.

@vaasmontenegro6243

3 жыл бұрын

@@Fessanist Есть такой тест.

@Pobeda28ru

3 жыл бұрын

@@vaasmontenegro6243 можно ссылку?

@ymusclecode

3 жыл бұрын

можно даже и с v4, цены устремились вниз

@iKakProsto4

3 жыл бұрын

@@ymusclecode на v4 нет анлока и они получаются чуть менее производительными (если смотреть модели за адекватную цену)

Ребят, что вы про V3 все заладили? В ролике же ясно сказано, что изучается вопрос целесообразности замены старой сборки на Зеонах на современную AMD. Это не про сборку с нуля на основе Б/У комплектующих с Али. Это именно про смысл (затраты/эффект) замены старой рабочей системы, собранной лет 7-8 назад на актуальную сегодня. Спасибо каналу.

@mammotha9921

3 жыл бұрын

С одной стороны правильно говориш, НО... Когда стоит вопрос денег и потребления енергии есть смысл купить 2х2678-3 и вагон памяти ddr3(128+ ГБ) за копейки(по сравнению с ddr4) и иметь результат не сильно хуже Тредрипера при том что весь комплект Зеонов будет немногим дороже самого Тредрипера

@npu3pak4RZ

3 жыл бұрын

Надо закрепить этот комментарий, а то 90% людей пишут про зионы в3-в4 не понимая суть видео

@foxmoth5468

3 жыл бұрын

Это не ребята - это зевонщики...)

@dearteam1755

3 жыл бұрын

@@mammotha9921 да не стоит вопрос денег стоит вопрос перехода с мертвой платформы на новую, хотя у вас зеонщиков мозга нет все равно не поймёте

@mammotha9921

3 жыл бұрын

@@dearteam1755 Ну если ты такой хитрожопый, и у тебя явно есть 3К бачей на станцию- тогда у меня нет мозга(и да, у меня 2678-3, малому своему 2700Х сложил, а какая между ними разница можеш сказать?)Если человек умеет соразмерять цену, энергопотребление и производительность его називают-"зеонщиком мозга"... БРАВО

Тесты: Threadripper: 2:33 - 3970X 3:03 - 5950X 3:28 - Общий тест Xeon: 6:42 - 2670V2 x2 Тест на одно ядро: 7:25

@user-bz4pr7fe2k

3 жыл бұрын

Спс тебе

Еще нюанс - многие решатели эффективнее работают с физическими ядрами, а не с виртуальными потоками. В частности, в рекомендациях к Star-CCM и Nastran прямо написано, что HT и аналогичные технологии лучше отключать в биосе, а количество потоков в расчете не должно превышать количества физических ядер процессора. В этом плане бенчмарк того же Star-CCM информативнее, позволяет прогнать одну и ту же задачу на разном количестве потоков и получить наглядное сравнение. Собственно, когда на работе выбирали рабочие станции на замену 2670v3, в бенчмарке Star-CCM и сравнивали. Результаты получились примерно такие же - TR 2950X в однопотоке примерно в два раза быстрее, чем 2670v3. Как и мой домашний 3900Х. А в многопоточности такой просадки у АМД по эффективности не было, как здесь в ролике, и в целом производительность зависила от количества ядер с учетом производительности на ядро. Т.е. TR2950X и R3900X и тут были быстрее, чем 2670v3. График производительности по количеству потоков был у всех примерно одинаковый и показывал максимум на количестве потоков примерно на 80-90% от количества физических ядер. Т.е. если в TR 2950X 16 физ. ядра, то минимум времени на расчет получалось на 14 потоках. На количестве потоков выше 16 время на расчет было выше примерно на 10-15% от минимума и практически не менялось вплоть до 28 потоков. Потом росло и на 32 потоках соответствовало расчету на примерно 8-10 ядрах. Для R3900X и 2670v3 соотношения были примерно такими же. P.S. TR2950X работал со 128Gb, 2670v3 и R3900X со 64Gb ram

@Saprobasni

3 жыл бұрын

Хуже того, многие производители САЕ рекомендую виртуальные потоки отключать в биосе.

@KvazargiuS

3 жыл бұрын

Проверял отключение HT в ANSYS CFX -разницы нуль, зато это позволяет экономить лицензии. Выводы у бородачей странные. В эксплуатации два E5-2683v3. Решение тестовой задачи газовой динамики занимает 2 часа 45 минут (правда работаю через Virtual Box (он просаживает производительность где-то на 5-10%). А ryzen 2700@3.8 эту же задачу решает за 3 часа и 5 минут. Так что TR явно должны быть шустрее старых xeon-ов.

Во-первых большой респект за тесты в Ансисе! Найти результаты для не серверных процессоров в интернете практически невозможно. По тестам: прочностные нелинейные статические расчеты (Ansys Mechanical) параллелятся не на 100%, часть алгоритма насколько я знаю выполняется последовательно... Наличие в задаче сложных контактов также может значительно ухудшать масштабирование. В целом важно чтобы задача целиком умещалась в оперативной памяти, если это так, то дальнейшее увеличение объема ОЗУ существенного эффекта уже не даст. Требуемое количество ОЗУ зависит от объема задачи. Частота и ПСП памяти влияют, но не прямо пропорционально и не всегда существенно. По поводу уменьшения времени расчета при уменьшении количества ядер: Ansys Mechanical не может нормально задействовать виртуальные потоки, поэтому для полной картины их лучше отключать через биос (это рекомендация разработчиков). В прочих расчетах предполагаю, что могла сказаться более высокая пропускная способность памяти у Зеонов и Тредрипперов. У сборки на Зеонах в общей сложности 8 каналов ddr3, у Тредрипперов 4 канала ddr4, что как я понимаю дает примерно равную общую пропускную способность памяти. Это объясняет почему при многопоточной нагрузке Зеоны на равне с Тредрипперами, а при однопоточной сильно проигрывают. Вообще многие расчеты в частности CFD упираются в ПСП памяти и реализовать полную вычислительную мощность процессоров становится невозможно. У линейки Ryzen 9 всего 2 канала, что существенно ограничивает масштабирование в таких задачах. При этом софт для мониторинга все равно может показывать загрузку процессора под 100%, без прироста производительности. В будущем если возможно, хотелось бы увидеть сравнение серии R9 и Тредрипперов c Core x серией интел в динамических расчетах с использованием явного решателя (Ansys ls-dyna или Abaqus Explicit). Будет ли ПСП памяти ограничением в этих случаях?

@engarx

4 ай бұрын

Привет! А нельзя с тобой связаться по поводу консультации? Хотел бы освоить абакус. Спасибо

Классный видос, жаль, что не в сравнении с 2011 v3, они в Китае по адекватной цене...

@by_manul

3 жыл бұрын

Они в Китае вообще копейки))

@user-xy8dc1jh7h

3 жыл бұрын

2 2678 в3 показали бы неожиданный результат)

@MultiArtalex

3 жыл бұрын

Видит уже тесты на v4

@Tyson2211

3 жыл бұрын

Michail по адекватной только б/у и то, китайский мусор

@user-xy8dc1jh7h

3 жыл бұрын

@@Tyson2211 этот мусор нагибает райзен 2700

Ещё бы посмотреть в сравнении с E5-2678V3 и E5-2699V4 (12/24 и 22/44 соответственно), должны чуть ли не кратно выигрывать у v2

@foxmoth5468

3 жыл бұрын

@@draackul почему нет, зависит от задачи (проекта в ансис), 2678в3 22нм в рендере уже не держит максимальный турбобуст по всем ядрам упирается в тдп 120Вт, у 2699в3 ядер в 1.5 раза больше, а тдп увеличен только до 145Вт, 2699в4 тдп тоже 145Вт, но тех.процесс меньше 14нм, т.е. потребляет меньше, так что большой вопрос насколько просядут частоты под тяжелой многопоточной нагрузкой....это в игрушках анлок хорошо работает, а в проектах где процы будут долбить avx`ом/fma3 инструкциям?

Наконец-то, как долго я ждал именно этих тестов, спасибо!

Наконец-то тесты, ради которых и придумали ЭВМ! Кстати говоря, к расчётам можно добавить видеокарту, даже не из серии проф. карт, создав системную переменную "ANSGPU_OVERRIDE" и присвоив значение "1" (хочу знать, что может предложить рынок не из проф. карт, которые смогут справится с проф.* задачами). Так же, заранее можно добавить "ANS_ALLOW_HYPER_THREADING" со значением "1", - FPU с разрядностью 256 бит делится на два 128 битных канала. Их включение в расчёт не даст значительного прироста, но их работа по «обслуживанию», создаст заметный эффект.. И ещё кучу всего... Время решения зависит и от того последовательно или параллельно решается задача, используется NVME с хорошим I\O или обычный SSD... Я даже в диплом не постеснялся включить всё, чем я свёл решение задачи с почти 23 часов, до часа. В общем, могу как нибудь скинуть, если надо будет. Если я там всё указал, могу и не помнить. Могу и задачу скинуть. Там дерево модулей: Static structural -> Topology Optimization -> Static structural -> eigenvalue buckling * - любительскими.

@Termit810

3 жыл бұрын

Я пытался...

Большое спасибо!!! Очень хочется побольше такой информации, кроме ансиса есть много других пк для расчётов, очень хочется, чтобы вы продолжили работу в этом направлении👍👍

Ой, как актуально! Работаю в области квантовой химии. Не то чтобы в отечественной науке много денег, особенно для аспиранта. Поэтому рабочую станцию собирал на зионах: 2х2690v2, 128 Gb. Большое спасибо за тест, теперь подожду обновляться на всякие эти тредрипперы без выяснения реального ускорения в моих программах моделирования вещества. На зионах задачи действительно отлично параллелятся, прирост практически пропорционален числу потоков. Работаю в линукс, под винду нужного софта тупо нет.

Так, Так Так)) Ждем тесты 6900XT))

@fsepr

3 жыл бұрын

О драсте а я жду тести realmi v3

@VOLbnyy

3 жыл бұрын

Знакомые люди))) держи лайк )))

@chinagadgetsofficial

3 жыл бұрын

@@fsepr так он уже давно на канале))))

@chinagadgetsofficial

3 жыл бұрын

@@VOLbnyy и Вам привет!))

@VOLbnyy

3 жыл бұрын

@@chinagadgetsofficial извиняюсь) Привет !!!

Спасибо! Инженеры благодарны)

Очень давно ждал этого ролика. Спасибо большое))

Благодарю, очень интересно. Вы удивительные молодцы, делаете тесты под заказ, причем интересные.

Огромное спасибо! Тема рабочих станций сейчас очень актуальна!

Когда тест М1?

@FreeXPie

3 жыл бұрын

В работе.

Приветствую Вас! Как всегда, спасибо за видео и за ваши труды и старания!

Тема с тестами процессоров в вычислительном ПО (таком, как Ansys) очень актуальна, спасибо. Она - ахиллесова пята и тема для споров в инженерном сообществе

@Barmaley80x

Жыл бұрын

Есть там место и Xeonам, есть свое место и у AMD.

вот, вот чего я ждал эти годы. Благодарю, есть об чем теперь поразмыслить для сборки.

Как же вы вовремя, я именно сейчас и думал над сборкой под похожие задачи!)

Ничего не понял, но очень интересно. Лайк однозначно.

@SilentCamp

3 жыл бұрын

не понял но и не интересно фонит пока ем и ладно)

Борода как всегда хорош.

Воу воу, неужели я дождался это видео. Спасибо вам!

1:32 Ребята из g-skill напряглись... :D И поставили пометку "бороде больше не наливать" :D

@Ramulus2009

3 жыл бұрын

Когда сами налажали...Г-Скилл, название говорит само за себя.. А впрочем, чего это я, патчик выпустят и порядок :)

удивительный в хорошем смысле тест от техноблогера на Ютьюбе ) Спасибо за вашу работу! )

А тесты ларки в след видео? ))

@user-bp4ch3jl6e

3 жыл бұрын

Это та, что Щадов оф зэ томб рэйда?)))

@Luxter

3 жыл бұрын

@@user-bp4ch3jl6e именно

Спасибо Сергей

Замечательный полноценный обзор! Столько различных деталей важных. Огромные молодцы, как всегда великолепную работу проделали!

2678v3 бы надо

@gva4208

3 жыл бұрын

да да с анлоком турбобуста

@pavelk.s.4969

3 жыл бұрын

тогда канал закроют с формулировкой: доведение до самоубийства сектантов АМД )

@ymusclecode

3 жыл бұрын

@@pavelk.s.4969 ну как минимум из-за амд зион на алике из заоблачных цен спустились в адекватный прайс

@pavelk.s.4969

3 жыл бұрын

Справедливости ради, на ютубе уже почти год есть сравнение с оверпрайсным Зионом. В поиске наберите "Intel 28-Core W-3175X Revisit vs. Threadripper 3970X, 3960X: Power, OC, & Benchmarks"

@OpiumSomniferum

3 жыл бұрын

@@ymusclecode и как максимум амуде начала загибать цены, как тот же интол. единственная надежда на 11 поколение лейков

Однозначрт нужны такие тесты! Далеко не все играют :) Только нужно что бы тесты были и в других рабочих программах.

Интересно. Хочу ещё подобных видосиков.

нож в печень - зион вечен xD

@ВасяПупкинд

3 жыл бұрын

Продам почку - куплю зион сыночку.

@Gregor_Eisenhorn

3 жыл бұрын

@@ВасяПупкинд продам две - куплю еще жене

@user-yo6jb4zy7v

3 жыл бұрын

@@ВасяПупкинд ты че тезка мои фразы копируешь

@lepakabrek

3 жыл бұрын

Зион на 775

@Ygorij

3 жыл бұрын

ЗИОН - вечен. Китайские материнки - нет.

Очень интересная, но очень отвлеченная тема. Это как лекцию по астрофизике послушать. Квазары, магнетары, тредриперы, зеоны...

Очень интересный обзор, спасибо!

Спасибо за работу!

Люблю ваш канал. Всегда культурно, красиво, обьективно, досканально, взвешенно.

Спасибо, очень интересно по урезанию ядер, вероятно есть зависимость от кэша процессора, либо кому то надо переписывать движок)

@Barmaley80x

Жыл бұрын

Там может быть вопрос в перераспределении ресурсов. Я крутил тяжёлую задачу, при условии что памяти был практически вагон, были ситуации, процессор был нагружен только на 1-5%. При 12 ядрах начинаешь думать, а чем вообще занимается система, если расчет может продолжаться не один день. Прям тяжёлые философские вопросы.

Спасибо за видос, наконец то про ансис отдельно разговор пошёл. Также было бы интересно узнать, каким образом можно ускорить расчеты с помощью видеокарт, и соответственно сравнить разные карты. Также интересно было увидеть подробности задачи, количество элементов сетки, количество узлов

@user-sj2op6sp5t

Жыл бұрын

Здравствуйте. Вы написали вопрос 2 года назад. Случайно за это время не нашли ответа на свой вопрос. Спасибо.

спасибо за это видео. Это нужное видео

Круть, спасибо. Узкие темы - это всегда интересно.

Как всегда лайк а потом просмотр)

Очень полезный разбор. Спасибо!

СПАСИБО ЗА ВАШ НЕБЛАГОДАРНЫЙ ТРУД ))

@Ant-One

3 жыл бұрын

Неблагодарный? Труд кого-то не отблагодарил?

Спасибо большое!

Отличное видео! При подобных обзорах обязательно указывайте сложность задачи (гидро- газодинамика), количество элементов, режим расчета (стационарный, не стационарный).

Лучший канал! Очередное Спасибо!

Пригодилось. Спасибо за сравнение. Жирный лайк. Интерес правда 2678v3x2 но суть я в общем понял.

@ista011

3 жыл бұрын

v3 на другой архитектуре, они немного пошустрее будут.

@user-ns4qu9fx2p

3 жыл бұрын

@@ista011 v3 по отношению к v1 (v2) имеют +25...30 в сравнимом по цене конфиге (2678v3 / 2689v1 например) в задачах компиляции/сборки/подписи (я кодер, у меня такие машинки на CI/CD). И в этом видео тредриперам пришлось бы нелегко :)

Спасибо за тест, б/у Зеоны сейчас топ за свои деньги.

@leoned1797

3 жыл бұрын

Б/у зеоны через грант не купить

@cjnavi1

3 жыл бұрын

@@leoned1797 ну так то да что обидно

Огромное спасибо! Юзаю cfx и расчеты на прочность. Как раз ищу новый проц.

Спасибо за интересное сравнение процессоров!

Отличный ролик, спасибо

Спасибо за тесты в рабочем ПО

Как по мне 2011v3 это живая и производительная платформа

@Andrii-zc4dp

3 жыл бұрын

Да у меня e5 2678 v3

@kirillstav

3 жыл бұрын

@Шамиль Юсупов видео Постучал снизу тредриперщик.

Сергей привет с наступающим

За CFD и Mechanical в ANSYS, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!❤️ Побольше бы таких видео😌😌😌 P.S. Студент 4 курса, Прикладная математика в строительном вузе, ANSYS - программа по моей профессии)))

Вывод из видео уже неактуальный V2 не хуже Тедриппера)))

Как-то неожиданно видеть Зявоны у вас на канале)

Тема огонь пока ещё не занимался ей но понял что буду собирать сборку на зеонах. А ну лайк как всегда за качество контента.

Классно!!!

КРАСАВА!!! СПАСИБО ЗА ВИДЕО!!!

Хоть сам не пользуюсь и не знаком с программой, но всегда интересно смотреть подобные тесты.

Здравствуйте Сергей. скажите пожалуйста, когда будет тест rx 6900xt?

@prohitec

3 жыл бұрын

Как только таможня отпустит видяху )

@AidenPearce-nd6wt

3 жыл бұрын

@@prohitec спс

Спасибо огромное за тесты! Как при прошлых тестах процессоров, снова хочу обратить внимание: в тестах ANSYS Mechanical качество распаралеливания очень сильно зависит от конкретной расчетной модели. Контролируйте параметр Load Balance Ratio, он выводится в консоли Slover Output и отображает на насколько равномерные блоки поделилась матрица уравнений (должен быть близким к единице, больше двух - плохо). Плюс сокращайте ввод/вывод на диск уменьшением колличества шагов/подшагов и отключением сохранения данных на подшагах

Всем троим профи это понравилось) спасибо за труд)

Весьма интересно и познавательно. P.S. Картинка какая-то замыленная сегодня

хочу добавить, что 3 поколение Xeon вроде как еще производительнее было бы..

@geraappolonov

3 жыл бұрын

И стоит вся сборка на 2х топовых зеонах как один тредрипер))

@momos8220

3 жыл бұрын

@@geraappolonov дичь говоришь, материнка под них 10к, два проца 2678v3 12/24 с локом буста на 3.1, по 7к, тут тредрипером и не пахнет даже еще

@anwaralkanov2391

3 жыл бұрын

@@geraappolonov Неа, Xeon E5 2678 v3, 12 ядер 24 потоков, частота 3,4 ghz, цена 6500 рублей.

@thevico

3 жыл бұрын

@@anwaralkanov2391 ого, чел сверху написал цену 7к, а ты нашел на 500р дешевле, какая огромная разница, шок

@user-hm2ux1bg4l

3 жыл бұрын

@@thevico только отвечал он челу который про тредриппер писал,так что ты обосрался

Спасибо за работу! Можно попросить аналогичные тесты в популярных рендерах для 3Д Макса ?

Собираю компьютер как раз для задач CFD и других, остановился на процессоре 5900х, хотя был соблазн использовать epyc 7551p. Теперь не могу определиться, брать ли видеокарту quadro m5000 б/у с АлиЭкспресса за 650$ для подобных задач описанных в ролике, так как и для вычислений она может тоже использоваться. Подскажите стоит ли таких затрат эта затея с видеокартой ? Или использовать иную видеокарту ?

Класс, отличный обзор! Большое спасибо! Хотелось бы уточнить по механике, какой там решатель Sparse, PCG, AMG ?

Спасибо!

А мне зашел контент)

Спасибо 😉

Вы пробовали ввести переменную среды MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5 (в Windows) для процессоров AMD? В одной моей задаче время расчёта в mechanical на ноутбучном Ryzen 7 4800h сократилось почти на треть.

Ничего не понял,но очень интересно 🤔

Как раз занимаюсь поиском железа для ускорения работы в Autodrsk CFD. У Autodesk в системных требованиях везде стоят дискретные видеокарты, например, Quadro 5000 и т.д. Не подскажете по их влиянию на скорости анализа?

Спасибище!

В поддержку видоса

совсем это мне не понадобится, но оч интересно, лайк крч

Классная тема. Спасибо, что затронули) Сам работаю в Ансис, хоть и не профессионально пока что, но хочу этим заняться в будущем А пока считаю модели для ВКР на 60 млн ячеек на своем домашнем ПК на Ryzen 2600))))

@Barmaley80x

Жыл бұрын

Сколько идёт один расчет. Ибо тоже задачки на 70-90млн ячеек имею. Третий раз уже расчет запускаю.

Спасибо большое за обзор! Все-таки есть часть аудитории, который используют пк для работы, а не для игр,и такой обзор как "глоток свежего воздуха" среди игровых бесконечных тестов!

Детальненько, PRO Hi-Tech лови лайк в рожу😊 Было бы Супер, если бы вы замутили с народным любимцем Xeon 2678v3 vs Ryзань 5 серии или с Threadripper ами🤔👌

Интересный обзор, интересное сравнения процессоров нового и старого поколения , но цена производительность и энергоэффективность в теплопакете процессора, будет решать для потребителя главное значение при выборе центрального процессора для рабочей станции...

было бы хорошо уточнить настраивалось ли корректная работа для процессоров AMD с библиотекой MKL от Intel? по разным оценкам прирост производительности в Mechanical до 50%. Из личных тестов: у меня 10900Х и 5900Х считают примерно с одинаковой скоростью так как ограничиваю по TDP, а вот например в WinRAR разница в "попугаях" двухкратная.

Спасибо буду знать

Полезное видео, осталось лишь узнать, что такое Ansys)

@caeexpert

3 жыл бұрын

Добро пожаловать на наш канал. Мы расскажем)

Здравствуйте, можно сделать такой же анализ для 3D Max + Corona/Vray? Задача собрать этакую рендер-ферму начальнго уровня за вменяемые деньги все чаще появляется на рынке.

а что насчёт scalable на 3647? он же полюбому для ансиса лучше всех рассмотренных? или нет? Xeon Gold 5220R к примеру

Ваши рубашки съедают 80% времени рендеринга, наверное.😀

@trumpeldorf

3 жыл бұрын

Помимо этого, еще и ужасный выбор расцветки рубашки для видео, раздражает глаза зрителя как минимум.

Вам также необходимо включить в тесты задачи с различными решателями потому, что один и тот же процессор может себя по различному показывать с разными решателями. К примеру термостатические задачи, задачи на модальный анализ с различными настройками решателя, контактные задачи, задачи с различным числом узлов, задачи с динамически перестраиваемой сеткой, задачи на построение самой сетки, задачи на явную динамику. Плюс еще будет играть роль ссд потому, что если задача большая то она будет много писать на жесткий диск, у меня файлы результатов легко доходили до 100гб . В ансис вы любую задачу можете выгрузить как скрипт APDL, затем написать скрипт на bash для последовательного запуска задач, время расчета будет писаться в файле с ходом решения, можно его брать от туда и записывать сразу в таблицу. Таким образом вы создадите свой бэнчмарк и его можно будет относительно быстро прогонять на разных машинах. Плюс учесть замечания что написал krew. Ну и если речь зашла о профессиональном применении, то нужно еще протестировать как это все будет паралелиться между двумя процессорами одного узла сервера и между различными узлами, это особенно актуально для газовой динамики. Там люди могут десятки узлов занимать на несколько недель чтобы провести расчеты. И есть еще отдельная тема по рендерингу геометрии и сетки большого объема. Тут надо тестировать в паре с видеокартой. У меня бывали сетки в меканикл которые по 100гб были и еле ворочались.

UPD. Какие настройки солвера использовали для платформы на Интеле? Благодаря вашему недавнему ролику, где вы тестировали новые Рязани 5-ти тысячной серии и сравнивали их, в том числе с Интелами, я еще раз убедился, что в Ансис до сих пор не умеют работать с виртуальными потоками (гипертрединг). Более того, в последних версиях софта они почему то добавляют еще два потока к заданному пользоателем значению. Таким образом моя задача в Icepak (насколько известно, использует тот же solver, что и Fluent) на 2670v1 (8/16) была посчитана за чуть меньше 24 минут на 6(настройки)+2(довесок от производителя) потоках, тогда как на любом большем количестве потоков это время только росло (!) и составило в максимуме около 30минут (от 12 до 16 потоков, разницы во времени почти не было). При уменьшении количества потоков скорость расчетов тоже ухудшалось. Забавно, что на 4 потоках задача была расчитана все равно быстрее чем на 16! Таким образом эффективно Ансис работал только на реальных ядрах. Так что на 40 потоках я бы не рекомендовал запускать Ансис на вашей платформе от Интел. 20 потоков суммарно должно быть в вашем случае, иначе результат только хуже!

@KvazargiuS

3 жыл бұрын

ansys рекомендует вырубить HT и решать без него.

если есть возможность, было бы интересно глянуть сравнение всех поколений рязани в одинаковых условиях. Возможно имеет смысл съекономить на процессоре для покупки лучшей видяхи. 1800 vs 2800 vs 3800 vs 5800.

Думаю, ни когда не пригодится... но очень интересно. 👍

СПАСИБО!

спасибо! очень интересно. может попробовать другие решатели. например взять блендер и рэйтрейснуть чтонибуть на проце? могу предложить свои линейные решатели (там будет сильная завязка на подсистему памяти уже)

@user-yo1bv2iz9p

3 жыл бұрын

Сергей просит писать такие запросы на почту.

+3% производительности за цену 3х этажного дома в Зажопинске

Для прочностных расчетов и расчетов воздушных/гидро потоков количество ядер для расчета нужно указывать сколько у тебя ядер или сколько потоков?