Наш чат именно по паноптиксу, заходите много полезной инфы по настройкам и другим нюансам t.me/livescoper_panoptix

Как голавликов то не хватает. Буду пересматривать старое.

Классный обзор, правильное и беспристрастное понимание нюансов каждого датчика👍👍 спасибо за труды 🤝

@user-be9ye2rf8x

Жыл бұрын

))) тоже коплю на fs

Очень долгожданное и полезное видео, Спасибо от души ❤

Спасибо за обзор! Как я и думал, чуда не случилось))

Спасибо за показательную, информативную и интересную работу!

Чуда не произошло. Именно поэтому связка hds12live и гармин паноптикс с 10ой башкой - самый оптимальный вариант в лодку.

Александр, спасибо за обзор!

Спасибо, Александр!

Рад встрече ! 🤝Денег на поноптикс нет и наерно и не будет .Но всё равно позновательно и полезно для общего развития !

@mrak77

10 ай бұрын

И с ними приезжают пустыми😊

@ochagovstanislav3767

7 ай бұрын

Он не панацея да и им нужно уметь пользоваться, в этом году как пример экипаж на лодке за несколько лямов с паноптиксом смотрели кино, тем временем мы на корыте за 200т, с пираньей 170 лупили жереха и судака из под него, в итоге припёрлись эти рыбачки, и от их постановки на жереха, я окуел просто, итог и нам всё испортили и не поймали ничуя😂И так на протяжении 3дней, на одной базе были 😂 5:31

@-z6597

4 ай бұрын

​@@mrak77позавчера ходили с понаптиксом, друзья пару штук поймали а я ни одного не поймал😢видимо день не тот был.

Здравствуйте. Подскажите паноптикс будет работать не на водохранилище, а на реках. Такие как Томь и Обь с постоянным течением 2-6 км/час ?.

Наконец то!👍 Спасибо!

Спасибо очень интересно!!!

Спасибо за обзор

Очень познавательное видео! Саша респект ✊

Александр, сделайте пожалуйста видео про установки датчиков , Настройки приборов и тд

Подскажите в какую сумму обойдется сейчас комплект паноптикса 34 датчиком, ротатором, экраном и всем что нужно

Как обычно мега лайф в тени как и сам бренд)

Саша, на какой прошивке был лайв для актив таргет 2? Ели 22.1.1 то сравнение не очень корректно, производитель утверждает что рабочая прошивка 23.1.

@MsVoland

Жыл бұрын

Василий, на последней доступной к моменту записи видео, естественно, то есть 22.1. А разве 23 существует?

@SazanovVasilii

Жыл бұрын

@@MsVoland на прошках установлена. Пока в общем доступе нет. Корректнее на прошке сравнивать

@MsVoland

Жыл бұрын

Ну когда будет доступна новая прошивка всем, тогда и сравним корректно. У меня к ней доступа нет, как и у большинства пользователей, для которых и делал обзор.

Саня , спасибо. Уровень.

Серьёзный обзор, спасибо! Однозначно Garmin! Картинка реальная, как на промысловых эхолотах Simrad и Furuno. Д.т.ч. оба эхолота поставить в одинаковые условия, вам нужно было выставить одинаковую длительность импульса, рабочую частоту (?), выходную мощность. Об этом вы не сказали, или это недоступно на этих приборах. В случае с трубой нужно было еще учитывать интерференцию, дифракцию, 2-е эхо от трубы, грунта, поверхности, поэтому эта труба не показатель. Больше обратите внимание на длительность импульса, от её величины зависит разрешающая способность эхолота, дальность работы, то как вы будете видеть объект, раздельно или слитно с другими объектами, в виде стаи. Ну и от частоты это тоже зависит, а особенно проникающая способность.

@MsVoland

Жыл бұрын

Все параметры, о которых вы говорите, к сожалению нет возможности выбрать и изменить на обоих приборах. Разве что только выходную мощность можно регулировать на garmin (если я правильно понимаю там это называется усиление). В целом задача как раз стояла сравнить оба прибора на самых лучших (визуально) настройках, а не на одинаковых, чтобы понять за какой есть смысл выложить немалую сумму.

@Callbaton

Жыл бұрын

@@MsVoland Выходная мощность это "сила" излученного в воду импульса. Усиление это во сколько раз будет увеличен отраженный от объекта эхо сигнал для того чтобы отразить его на мониторе. Не зацикливайтесь на излучателях. Особой возможности их менять нет. Больше старайтесь выжать из самого эхолота, настроек в нём достаточно. Хотя, отсутствие длительности импульса это существенный недостаток.

С контрастом на АТ2 переборщил, я тоже такую ошибку делал когда первый обзор снимал. На счёт отображения дна за трубой на гармине, это из-за более широкого луча. Ну и стая рыбы на гармине отображается жирнее опять же из-за большего не захвата по ширине.

@MsVoland

Жыл бұрын

Постоянно "играюсь" с настройками и пробую менять при смене локации. Почти всегда на ат2 оптимальным был авто +5 +10, а в некоторых местах и +15. При 0 дальше 20 метров вообще ничего не видно и в этом случае ат2 даже не корректно сравнивать с 34. Думаю лучше ориентироваться на фактическую картинку. Кстати, я видел твой обзор и контраст был в норме визуально, тч не слушай никого)

@SmFish67rus

Жыл бұрын

@@MsVoland проблемы при записи экрана с лорика не было? У меня лорик минут 16 записал и молча перестал писать дальше( обнаружил это только дома. По этому второй раз через Линк на телефон записывал

@MsVoland

Жыл бұрын

У меня самый длинный клип был минут 8, а так по 2-3мин, одновременно с хельмом включал и выключал запись, чтобы потом синхронизировать было легче.

Спасибо за обзор,Александр! 🎉 ...палитру на Гармин можно было и янтарную поставить,да и интенсивность цвета добавить...было бы еще очевидней различие,а не только в более широком угле обзора,который,конечно же является преимуществом Гармин. Раз уж взялся,то покажи и перспективный режим...там все гораздо контрастней в различии.

@Realrybin

Жыл бұрын

только твои ролики никого не интересуют

@MsVoland

Жыл бұрын

Добрый день. Интенсивность цвета 80, и это самая оптимальная для моих глаз. По палитре вопрос спорный и скорее вкусовщина, несколько раз пробовал янтарную, не зашло. И да, пожалуйста не надо ссылок публиковать больше.

@kulibin_F40

Жыл бұрын

@@MsVoland Да я не о вкусовщине,а о сравнении...корректней сравнивать в одном цвете,на мой взгляд... Ссылку убрал. НХНЧ!

@kulibin_F40

Жыл бұрын

@@Realrybin также как и твои комменты...

@Realrybin

Жыл бұрын

@@kulibin_F40 ахахахахахахахаха

Прогресс не остановить, интересно через сколько лет это все превраииться в ловлю в аквариуме.

Класс

А есть логи от АТ2? Или где взять,? Хотел посмотреть на своей голове

Эти приборы должны быть доступны только спортсменам и профи!!!!!!!!!

есть вопрос - имею карбон 12 , боковой в нем устраивает . Хочу теперь паноптикс приобрести. Какой оптимальный комплект лучше собрать ? Какой лучше датчик ? Какую голову ? Но чтобы по цене и качеству было оптимально !!!или всетаки экономить и смотреть в сторону актив таргета?

@MsVoland

Жыл бұрын

Сергей, лучше отталкиваться от целей применения. Если для ловли пелагического судака, то не будет у ат2 большой разницы с 34, заметно влияющей на результат рыбалки. Если для донной ловли, то лучше 34. Да и не проблема имея лорик, его продать, спрос есть. Голова лучше 8412, потом 1222 , 8410, 1022 итд

@Koposovsergey

Жыл бұрын

спасибо. Ловля на Каме , Волге на тяге , пилологический в основном ну и донный

@Koposovsergey

Жыл бұрын

по видео кажется что картинка лучше у гармина

@MarusyaSi

Жыл бұрын

@@MsVoland 923 тоже норм и планшет к нему еще 12’. 👌

Приветствую. Господа, есть вопрос. В пользовании фс9, имеется возможность в этом сезоне взять ат2 вроде они как дружат. Ну или может в следующем сезоне брать паноптикс и голову к нему 10’, вроде это как 300 выходит за комплект. Что делать? Ат прям вообще не особо? Не известно что будет в следующем сезоне, а пользоваться уже хочется сейчас.

@MsVoland

11 ай бұрын

Приветствую! Уже отвечал здесь на этот вопрос развернуто. Это наш чат именно по паноптиксу t.me/livescoper_panoptix

@ssh55

11 ай бұрын

@@MsVoland спасибо, почитаю

Очевидно, что с опытом разберешься и с тем и с тем, но вот если новичок купит себе ат2 первое время наверное вобще ничего там не увидит )) ,а в паноптиксе всё очевидно и понятно . Итог такой : юзаешь лорик и есть деньги еще и на паноптикс- бери паноптикс, юзаешь лорик , но нет денег на паноптикс - бери ат, есть лорик , но нет денег (или жалко) - и с боковым норм ))

@Tigrovy_oven-te3nv

Жыл бұрын

да если брать эхолот то лучше лорик с 3в1 а вот докупать паноптикс это уже расходы существенные

Эх, Александр. Тоскую по тем роликам, где была рыбалка без электроники-спиннинг/река.

@MsVoland

Жыл бұрын

Андрей, в прошлое не вернёшся. Когда-то мы и карася ловили. Разве что понастольгировать разок в году для отдыха души, но рыболовный интерес лично у меня угас.

Вы не пробовали отключать гармин? Что то очень фонит на лорике, странно что актив 2й так уступает гармину.

@MsVoland

Жыл бұрын

Конечно, пробовали каждый по отдельности, всполохи исчезают, но на отображение дна и объектов никак не влияет. Об этом упоминалось в ролике.

@Aleks812r

Жыл бұрын

@@MsVoland спасибо за ответ. Возможно прослушал что вы упоминали это. 👍

Сань, давай видосы уже пожалуйста)

Привет! подскажи на сколько критичен размер экрана?с 9 реально что нибудь разгледеть?

@user-pn1hh8ez7e

11 ай бұрын

Все видно без проблем (АТ1+Карбон9).

Надо было по разным бортам разносить штанги с датчиками, а так получается предвзято

подскажите гаримин какая голова стоит?

Спасибо за сравнение. Интересно как данный Гармин, это 1223 или 8212? как он работает на боковом с 56? что бы поставить один прибор под все и отказаться от Лоуренса.

@user-qu8lt7fp9f

Жыл бұрын

Здравствуйте. Отлично работает. У меня 1243 и 56 датчик. В боковом обзоре все прекрасно, структура, рыба. Мега частота видит намного лучше, чем та, что представила Лоуренс.

@trofeytrofey3695

Жыл бұрын

@@user-qu8lt7fp9f просто был опыт с эхомапом uhd и 54 и 56 датчиками и картинка такая будто вернулся лет на 6 назад ))) говорят что у gpsmap боковик на много лучше, но вот у этих серий не понятно, там ведь разрешение тоже разное. Например 86 и 84 серия не сомневаюсь но там и цена как два лайва ) а по 1223 и 1243 не понятно.

Теперь жду паноптикс vs мегалайв😌

@MsVoland

Жыл бұрын

Андрей, сегодня обсуждали с Александром Виноградовым такую возможность. Он предложил, я отказался. Сравнивать смысл есть сопоставимое, мегалайв по показателям даже до lvs 32 не дотягивает, например по дальности видимости приманки. Вот сравнить структурники на мега частоте будет интересно и мы решили это сделать. GT 56 - active imaging HD - XM 14 msi

@unc0ver.

Жыл бұрын

@@MsVoland а вот это уже очень интересно💪 Мне как пользователю XM14 интересно будет посмотреть😁🤘 Какие головы будут?

@MsVoland

Жыл бұрын

скорее всего 8412, Pro 12 и Solix 12

@unc0ver.

Жыл бұрын

@@MsVoland ауфф🔥👌

Скажите, если развернуть датчик практик 6 горизонтально, разве он не будет работать как паноктикс?

@A________A

4 ай бұрын

🤣

@A________A

4 ай бұрын

Вот это славный бред😂

Как всегда, лорик такая шляпа!

На гармине картинка гораздо приятней.

у людей будет ощущение что у лоуренс вечные помехи хотя это же изза гармина , и склейка луйчей немного напрягает

Напрягают помехи на АТ от паноптикса, за день думаю рябить будет от этих пульсов если использовать два прибора одновременно. Визуально конечно у гармина картинка по-прежнему приятнее.

@MsVoland

Жыл бұрын

Помехи будут и при использовании двух паноптиксов (режимы форвард и перспектива). Лично я через час ловли перестаю их замечать, взгляд концентрируется только на том что нужно.

@Lorians2

Жыл бұрын

@@MsVoland видимо дело привычки ;)

@MarusyaSi

Жыл бұрын

@@MsVoland А когда ставишь два датчика 34 параллельно, помех нет.

Виноградову Привет!

@MsVoland

Жыл бұрын

передам

Я за Паноптикс

Вопрос что за помеха идет от данчика Актив таргет на экране лорика волнами? Это от паноптикса помеха?

@MsVoland

Ай бұрын

от паноптикса и датчика 3в1

Да. Ловли головлей нехватаєт

Гармин для паноптикс рулит

Не все у нас ловят принципу поймал, отпусти! А с такими приборами шансов вообще нет

Удивляюсь лорику. 3 в 1 сделали классный. Приборы хорошие. А таргет 2 версии кака полная, даже хреновую склейку не исправили с первой версии, да и дальность хромает.

@DiMastaX12

Жыл бұрын

Ещё большее удивление вызывает Хамминбёрд в разрезе этого же вопроса. 😏

@Rotator360

Жыл бұрын

Это связанно с правами гармина на технологию, никогда лорику или хам не сделают лучше, не в этой технологии

А что за ротатор вы применяете?

@MsVoland

Жыл бұрын

main target

@Shura_aloha

Жыл бұрын

@@MsVolandа есть какая то альтернатива достойная ему? Сейчас с наличием проблема

@1Timatin

11 ай бұрын

@@Shura_aloha BaitMachineFactory - но и у них очередь до октбря.

Почему никто не расказывает про Humminbird mega Live Imaging)?)) Он хуже)?))

@MsVoland

8 ай бұрын

хуже - мягко сказано

@user-tc8rb9es4k

8 ай бұрын

@@MsVoland можете чуть объяснить))? Сам имею хамемберд... В принципе не хотелось бы менять эхолот... Он устраивает... Но датчик лайв интересен... Думаете стоит менять эхолот?

Да, очень жаль что современные технологии добрались до любимого увлечения! Это очень печально

Че сравнивать и там и там дорого!😂

Спасибо за обзор, на АТ, сплошная каша

лоуренс в пролете

такими темпами до электроудочек дойдете😂

@MsVoland

Жыл бұрын

Не разделяю вашего юмора. Ловля с таким оборудованием чрезвычайно азартна и к тому же сильно прокачивает понимание повадок и поведения рыб.

да лоренс в рот взял у гармина очевидно