Здравствуйте вам! Вы профи, Класс👍👍👍👋

Купил благодаря вашему обзору. Робости нет предела. Если что, в звуке не новичок, начинал с первых в мире двухарматурных наушников ultimate ears шестисотой серии и плеера Cowon D2 - кто в теме, тот поймёт. Сейчас бюджет сильно ограничен. И я крайне доволен покупкой. Прекрасная сцена и детализация!

@rpbox1122

7 ай бұрын

Не хуже бюджетного хай фай ?

Danke ! Das ist sehr interessant!

@roca_rolla

Жыл бұрын

Bitte

Вы по моим стопам идëти, или наоборот) я после JLH купил panasonic pm91 ) тут фазоинвертор вниз идëт.. Сравнивать эти системы конечно надо, но вот по размерам и эргономичности они совсем разные.. Думаю теперь что еще попробовать можно.. JLH хорош, но есть много но..

jvc mx j 55r посмотри, оч натурально и правдоподобно играет и с басом там порядок. Когда слушла ДДТ, было ощущение, как на концерте, от динамики ударов по барабанам офигел, честно!

у меня 70, у него много надо сделать доработак, середина и супер верх муляж, надо ставить настоящие т.е. докупать по параметрам в диаметре и устанавлевать, на 500гц завал по середине т.е.эта частота заклушена, но это примочки хай энда такое предпочтение чтоб не было ща призвука, корпус надо демфировать т.е.паралоновыми полосками по сантиметру проклеить через сантиметр, чтоб убрать стоячие волны и призвук эха в колонках, динамика впечатляющая, вмонтирована обработка мп3 до 350 автоматически, реле перегрузки автоматическая регулеровка, усилитель техникс, низ 140мм 5гц нижьняя частота, для колонокмнадо подберать мест лучше звучат, безупречно на подаконике у меня стена 40см и отражение от фазоинверторовмсоздает звуковую сцену, потому что фазоинверторы большие и звук оснавной идет с зади по этому на подаконике самое им место звук сразв меняется на напольники а так они могут не звучать или ставить отражатель в 10 см от фазоинвертора но лучше на подаконике из за звуковой сцены ширма

Добрый день. А вы случайно не знаете какие усилители для наушников можно рассмотреть к покупке на Али..? Хочется что-то кайфовое по звуку ))

@gloc35

2 жыл бұрын

куча есть ЦАПы есть очень приличные

👍👍👍

Есть вариант приобрести активные колонки с различными интерфейсами подключения.

здравствуйте,вижу у вас есть проигрыватель OPPO, что можете сказать о нем если использовать его для прослушивания музыки как cd проигрыватель?? С уважением Эдуард.

@roca_rolla

Жыл бұрын

Здравствуйте! ОППО звучит не плохо, получше многих СД проигрывателей. Но на мой вкус по тону он темноватый, где то не хватает детальности , проработки. 95 не очень динамичен, 105 в этом плане по лучше. По этому в основном использовал его с внешним ЦАП.

Что вам мешает приобрести хорошие активные студийные мониторы, чтобы приблизиться к звучанию которое изначально было задумано звукорежиссером?

@roca_rolla

2 жыл бұрын

Основная моя акустика на широкополосных динамиках, ничего другого не хочется.

@user-gt3gb3lg1v

2 жыл бұрын

То же самое почему на мониторах нет тонкопенсации, а на любой домашней системе есть. Просто всем такой звук больше нравится и это сразу ощущается А еще мониторы обычно под балансное соединение. А те которые дают на вход тюльпан они страдают от наводок и земляной петли. На мониторах нет грилей, а дома есть дети и животные. Мониторы с динамиком 6.5 уже совсем не дешевые. Внутрянка мониторов как у автомагнитолы, это не дискретные компоненты как в интегральных усилителяз. Ну и наконец... Мониторы они ближнего поля, особенно 5-дюймовки, в домашнем использовании 5 дюймовки быстро изнашивают свои подвесы

@ApT-XayC-channeL

2 жыл бұрын

студийные мониторы для работы больше, слушать музыку на них очень тяжко, на каких то может и норм. У друга стоят студийный мониторы, за 50к, "кубики" - которые все хвалят. Слушать музыку вообще никак, прям вообще. У меня дома муз центр панасоник sa-ak 18 тогда был, намного музон кайфовей слушать, разница на слух очевидная, я аж удивился, ну думая, щас затестю эти мониторы. Затестил и понял, что оно мне точно не нужно. Мониторы для работы. Слушал ещё KRK, у меня тогда напольники клипш Fv 35 были к панасонику sa-ak 18 подключены, я удивился, у меня лучше играло. Я думал изначально мониторы это круто ,а когда послушал, ну хз, что в них крутого. У друга эти мониторы слушал не один раз, и так и сяк - ну вообще никак. И расставляли по разному, ну вообще не играют они музыку. Домой прихожу, врубаю те же треки, и просто в шоке, как хорошо играет панасоник са-ак 18! И тут я задумался конкретно, потому что и ресивер я как то покупал NAD T743 и слушал его долго, и вроде бы нравился, но потом опять как то включил панас са-ак 18 был и был прикол, что панас чем то лучше играл, рес конечно играл натуральней и объёмней и сцена лучше и больше слышно, а панас как то уверено так именно в стерео, чем то реально лучше, я ля тогда призадумался, что ищу звук, а оказывается что дороже, нифига не значит, что лучше. наши советские ширики 4А32 ппц как играют оказывается. 5гдш-4 ппц как играют оказывается =) я с 5гдш-4 вообще в шоке просто был, с низу их сабо подпер от 50 гц, ппц саунд был!!! Все кто не приходил, просто офигевали! Один динамик выкрутил с телевизора на помойке!))))))) Приехал к челу покупать ресивер NAD T 743, там у него напольники были не помню какие. У меня дома был Aiwa D737 тогда, смотрю на это всё дело и думаю, что у меня aiwa щас лучше играет прям 100%, чем вот эти напольники с ресом. В чём думаю прикол). ну рес всё таки взял, по дешовке отдал чел. рес потом продал. Оно конечно выигрывает у муз.центров натуральностью и пианино что без заломов играет. Но иногда при всём при этом, саунд не цепляет и это я понял тогда) и понял, надо, чтоб цепляло! =) Panasonic Sa-Ch 73 был, по звуку офигенчик! Но вот щас, после JVC другое чёт вообще не слушается! Мой опыт.

к этой системе надо докупать ламповый пред подключать хай рез на 192 через ламповый пред, потому что динамика 110 чувствительность низ 5гц детальность сумасшедшая разделениемкаждой частоты индивидуальное играет все отдельно каждый иструмент в том числе и погрешьности по этому качество записи имеет на этом аппарате существенную роль, просто записать с ютуба какую не будь грязь он тебе и разложит все по отдельности и выдаст все ярко и индивидуально, по этому качество аудио материала имеет важную составлчющуу к этому аппарата вы услвшите тотчто не выдаст не один аппарат но и также грязь в каторых может быть не слышьна в других аппаратах

Скажите, в режиме ожидания часы показывает или только если кнопку нажать? Если сравнить этот панас с pioneer cm42 Bt. Панас лучше?

@roca_rolla

2 жыл бұрын

Только когда нажать кнопку. pioneer cm42 Bt не слушал, посмотрел, так на вскидку, он существенно проще, думаю и по звуку тоже, себе бы его не купил.

@wolodimirlee2110

9 ай бұрын

Панас и Пионеер - одно и тоже - это Мацушита Корпорэйшен ! Так что особой разницы не будет.

@zimazorrozorro4215

8 ай бұрын

@@wolodimirlee2110 у меня он уже 2 года (pmx7), по звуку устраивает вполне.

Оптический вход и USB-A с функцией внешнего цап присутствует в модели PMX-90, в 70й только aux.

по моему проще пообъемнее колонки взять к нему, с большим диаметром диффузоров и все будет ок

Здравствуйте,что скажете про эту модель PANASONIC SC-UX100EE-K, студия 38 кв.м.

@roca_rolla

2 жыл бұрын

Добрый день! Я не слушал эту модель, на мой взгляд совсем бюджетно, вряд ли будет хороший звук. Лучше посмотреть б/у PMX 3,5,7...

У меня pioneer hm 50 , как только подключаешь внешний источник, причем качественный , у меня iriver astel&kern cube, такая каша, что я только не делал, а к ПК , причем материнка с хорошим звуком там вообще караул, стоит пылиться .

Здравствуйте подскажите а в чем разница с Panasonic PMX90EE?

@roca_rolla

10 ай бұрын

В видео говорил в чем отличие от более современных моделей... еще наличием usb порта и по моему мощностью

Прошу прощенья за глупый вопрос, как к нему саб подключить... Есть саб mission ms 10 с клемами под акустику... Но все равно не понимаю))) Спасибо)

@roca_rolla

9 ай бұрын

Если саб имеет линейный вход, то акустическим кабелем, к муз центру к клеммам на акустику, + левый канал, - правый канал, или наоборот без разницы

Здравствуйте! Провода меняли?

@roca_rolla

Жыл бұрын

Здравствуйте! Провода медь с посеребрением Jamo 2.5 мм.кв.

@user-qe9jo9pl9h

Жыл бұрын

@@roca_rolla Спасибо 🤝! Куплю!😁

Для Полноты Картины не Хватает "Услышать Звука " а не Вашего Сугубо ,Субьективного Мнения! Неужели Тямы не Хватает Понять ,Что Нужно и Прослушку Ставить а не Только Лишь Разговоры!!!

@roca_rolla

2 жыл бұрын

Для особо одаренных, повторяю, что сказано в видео: прослушивание данного аппарата будет в следующем видео kzread.info/dash/bejne/gomVtdlwe7DAprA.html

@user-ne2wy2ie1i

Жыл бұрын

​@@roca_rolla запилил бы в одно видео

Подскажите хороший музыкальный центр тех времён для дома

@roca_rolla

Жыл бұрын

В музыкальных центрах не силен, не подскажу... этот не плох, стоит у меня на даче, в общем достаточно хорошо, за свои деньги

@spacetop2040

Ай бұрын

Муз центры AIWA конца 90-х многие топовые хорошо звучат. Особенно серия девятка, 999, 909, 969 и т.д.

А из чего выбирать?! Сейчас микро системы делают только филипс и панас. Ну или тогда в реальный хаи фаи или хай энд с совсем другими суммами

@UNKNOWN-md5uv

9 ай бұрын

CMT-G2NiP/G2BNiP от сони из 2011 неплохие микрухи центры , а так кроме панасоник SC PMX ничего такого приличного и не делают в продаже которые есть , денон дорогущие

@user-yi3vh6tx1s

6 ай бұрын

Да многие делают,просто до нашего рынка не доходят

Не знал, что в наше время музыкальные центры еще актуальны. Да еще их активно в плане начинки прокачивают, а то у меня сложилось впечатление, что последнее поколение Муз.центров, это бухать и бахать. Хотя слышал, что наиболее предпочтительные музыкальные центры в плане звука являются Denon и Yamaha.

@roca_rolla

2 жыл бұрын

Сам не знал...как оказалось неплохая альтернатива начальному Hi-Fi

@ApT-XayC-channeL

2 жыл бұрын

jvc mx j 750r - в журнале ПОТРЕБИТЕЛЬ АУДИО ВИДЕО написано: "играет как компонентная hi-fi система" у меня у самого jvc mx s 20, звук просто бомба, реал hi-fi. В моём профиле есть тож немножко обзоров про муз. центры)

@AnderwoodTvDJMixed

2 жыл бұрын

Музыкальные центры будут всегда актуальны

@wolodimirlee2110

9 ай бұрын

Денон и Ямаха центрами не занимаются. Мини- микросистемы Hi-Fi да. А бухать и бахать - эквалайзер в помощь. У меня Panas PM 39 зквалайзер стоит на Off и накаких баханий - подстройка эквалайзера на ноутбуке, добился детализации и Ок ! Начальный Hi-Fi выдает вполне себе. Сравнивал с системой от Ямахи и особого различия не обнаружил. Главное подстроить эквалайзер на источнике.

Стоит ли покупать такой для квартиры,посоветуйте?

@roca_rolla

2 жыл бұрын

Да можно, если дискотеки не устраивать, у меня озвучивает 30м.кв, мощности хватает

@Son-F

2 жыл бұрын

@@roca_rolla А чтобы дискотеку сделать какой надо с хорошим звуком центр, люблю навалить чтобы рубашка шевелилась

@roca_rolla

2 жыл бұрын

@@Son-F Под такие задачи из музыкальных центров вряд ли что то найдешь, да и из домашнего Хай-фай тоже, если только что то из Cerwin-Vega, ну или из концертного, профессионального что то.

@Son-F

2 жыл бұрын

@@roca_rolla хорошо. А какой муз центр по звуку самый лучший?

@chelovek1980

Жыл бұрын

@@roca_rolla автор приветствую, сейчас стоит похожий аппарат в спальне, ( SC-PMX70EE) во всем устраивает, но тут недавно попался техникс 750 в идеале, в коробке за 10к, вот теперь думаю может техникса взять, а этот продать, как считаете исходя из Вашего опыта?

Едва ли имеет смысл называть Хай-эндом то, что до классического Hi-Fi едва дотягивает. Это просто музыкальный центр. Неплохой за свою цену, но не более. Нормальный вариант для спальни или кухни в качестве второй системы в доме.

@roca_rolla

2 жыл бұрын

Так и есть, начальный Hi-Fi

@ivanbaragozin

2 жыл бұрын

Если Вы в теме, то это был стандарт, а новые аппараты по некоторым параметрам превосходят этот старый стандарт! Например, изменилось представление о верхней граничной частоте диапазона. Оказалось, что диапазон выше 20кГц отвечает за построение гармоник в слышимом диапазоне из за сложного эффекта сложения-вычитания частот, резонансов, которые есть в "натуральных" природных источниках звука. Так что этот параметр довели до 30-50кГц, как в данной линейке. Коэффициент демпфирования у "классического" хай-фай, в те времена был примерно несколько десятков единиц максимум, а в подобных в обзоре аппаратах он достигает сотен и тысяч единиц, что многократно превосходит старые параметры!! Так что в некоторых параметрах это буквально хай-энд заслуженно.

@ilya-sukhanov

2 жыл бұрын

@@ivanbaragozin можете не рассказывать, я больше 20 лет работаю в индустрии, в том числе в профильных журналах. А в этой балалайке ничего нет хай-эндного. Попробуйте послушать технику классом выше, при случае. Потому что не нужно разбрасываться громкими эпитетами, эти вы выдаете уровень своих познаний. Впрочем, все когда-то начинали с чего-то. Впереди Вас ждет масса удивительных открытий. А что касается стандарта DIN45500, то все эти определения (Hi-Fi, High End) в техническом плане давно устарели и в наши дни превратились в условную классификацию. Тем не менее, High End - это что-то совсем супер-пупер-экстра. Но не бюджетный музцентр. Удачи

@ivanbaragozin

2 жыл бұрын

@@ilya-sukhanov ещё раз, этот аппарат и вся серия превосходит или равна старому стандарту хай-фай. Я не идеализирую эту технику. Но в бюджетном сегменте, а именно об этом речь, а не о заоблачных TAD, это очень серьёзные, с технической точки зрения аппараты, и по звучанию. Я так понял, что вы эту серию не слушали совсем. В последних версиях, в 90 модели появилась функция внешнего цапа асинхронного с возможностью воспроизведения DSD. Как вы это классифицирует, как какой класс? Там серьификицая "hires", это по вашему шняга? И это все за 25-50т.р., в зависимости от модели. Вы их слушали? И не путайте формат, ещё раз, это компактные аппараты, формата микро. Вчем там проблема, на ваш взгляд? Я звуком увлекся с конца 70х. Огромное количество говна перевидал, с шильдиком "HI-FI" с того времени.

@ivanbaragozin

2 жыл бұрын

@@ilya-sukhanov про "хай энд". У меня есть в коллекции наушники от Панасоник , HD10 и HDE10. По отношению к технике 15-30 летней давности это настоящий хай энд, однозначно. Там применены невероятные для тех времён технологии, линейный привод динамика, многослойные нанопленочные диафрагмы. Если вы хоть что то понимаете в теме, то поймёте, о чем я. Или погуглить. Мне, как инженеру это вмюсе интересно и понятно, а вы возможно не в теме, как я понял. И контора то совсем не посторонняя, а фактически очень многие студии несколько десятилетий комплектовались тезниксами и панасониками. Как бывший работник радиотвам скажу.

Сами говорили, выбирали по отзывам на Ютубе, ну можно было и включить ...

@roca_rolla

8 ай бұрын

была запись, ютуб заблокировал

Зачем вам муз.центр если у вас такая дорогая компонентная акустика есть

У меня есть 4 системы и вот их качество с моей точки зрения: 1. JVC 7000 (лучшая) 2. Panasonic pm 22 3. Panasonic pm 15 4. Panasonic pmx 3 😢

@ApT-XayC-channeL

7 ай бұрын

слышал, что ux 2000, с бумаж динамиками играет лучше.

@spacetop2040

Ай бұрын

Первые три модели есть у меня, тут полностью согласен. Но есть ещё и JVC UX-MD9000R звук очень интересный, но он сильно отличается от 7000. Не хуже и не лучше, просто они совсем по разному звучат, оба очень хорошо.

Все равно отдельные блоки hi fi аппаратуры имеют больший патенциал, и звук там совсем другой, ни как в муз центрах

@corsamin

10 ай бұрын

Все равно живой концерт лучше, чем компонентная акустика дома.

@everlastGOLD

10 ай бұрын

@@corsamin тут с вами поспорить можно. Хорошая дорогая аппаратура вам выдаст такой звук, что не поверите ушам своим. Если на концерте бывают провалы в музыке или голосе, то на хороших компонентах все сглаживается, и слышите каждый мельчайший звук

@edgardogolazo

7 ай бұрын

@@everlastGOLDабсолютное заблуждение. Живое и записанное , это как свежеприготовленная и размороженная еда

Бюджет действительно мал. Но данный аппарат староват.

@vip51000

2 жыл бұрын

Главное звук

@user-hs7jx6hj8w

Жыл бұрын

А КАКОЙ ГОД ОН ?ВЫШЕЛ

@user-jw4hn7od4x

Жыл бұрын

@@user-hs7jx6hj8w 2015, ананас 2014

Голос обзорщика трагический... Как будто вложил 1к баксов и сидишь теперь и выискиваешь с лупой отличии от 150 долларовых микролабов

@ApT-XayC-channeL

2 жыл бұрын

норм всё.

@63005530

Жыл бұрын

Раньше тоже microlab solo нравились, получилось купить Sony HCD-SBT100, а это недорогая система.,микры ушли в авито гулять

И где сам звук протрепался весь ролик

@roca_rolla

3 ай бұрын

Ютуб забанил

У вуфера не 110 а 140мм!!!

@roca_rolla

2 жыл бұрын

По подвесу меряется

Хорошие ВЧ в классе Д? Не слышал.

Скопировали с БМХ5 только блютуз добавили

Говорит автор голосом Катлярского Владислава, из глухаря🤣

@validoll3203

2 жыл бұрын

Кстати да!

@borisgodunov7165

2 жыл бұрын

Тембр и ритмика выдает азиатское происхождение: калмык, бурят, башкир. Присутствует культура речи, образовательный уровень при тонкой чувствительности, выдают приятного в общении человека.

неужели хайенд? это наверно самый дешевый хайенд в мире.

Что такое hi-end? Как его измерить!как его услышать? Hi-end это для хомячков маркетинг! Hi-fi только 3 стандарта! И если их посмотреть,то получить может и блютуз колонка! Да кстати тот Самсунг который не очень,звучит лучше чем эта помойка от Панасоник,потроха посмотри его и офигей! А вообще,на вкус и цвет товарища нет! Берите то что нравится не хайфая не хайжнда просто нет не было и не будет-маркетинг в деле!

от куда там звук,обычная микруха-рассыпуха

@roca_rolla

2 жыл бұрын

За свои деньги играет хорошо, уровень начального Хай-фай kzread.info/dash/bejne/gomVtdlwe7DAprA.html

По тексту читает, купленный обзор. Неужели сам не догадывается сам?

@roca_rolla

2 жыл бұрын

Ага сам не догадываюсь сам 😄...может подскажешь где касса, к кому за деньгой?