Uma aula desse nível com poucas visualizações. O Brasil perde conteúdo de alto nível por desinteresse, triste realidade.

Mais uma aula de excelência do MESTRE Aury! ÍDOLO 🙏🌻

Prof. Aury, muito obrigado pela aula! Em breve estaremos juntos novamente com certeza!

Nas cidades pequenas de interior, normalmente churrasco no fim de semana, quem o juiz convida ? O promotor, daí lá surge o assunto daquele réu lá sabe? Daí já viu o que vai acontecer ne

PERFEITO 👏👏👏

Boa tarde!

Você não pode julgar uma coisa que você não vive!

O Dr.Auri.Teria que ser um juiz, para falar com mais experiência na magistratura.Ele não sentou na cadeira dos magistrados.

Duvidas: Doutor Aury Lopes Jr, meu nome é Sabrina, sou bacharel em Direito e queria saber sua opinião: Advogado contratado para fazer defesa de outro advogado acusado de suposto crime de concussão, isso em 2013. Vale dizer, esse advogado acusado do suposto crime entrou em depressão profunda, pois nunca antes havia sido acusado de qualquer crime, era seu primário de bons antecedentes. E nao militava ativamente na advocacia, e seu defensor havia sido seu professor, motivo pelo qual, além da depressão entregou tudo nas mãos daquele profissional. Referido advogado nao contraditou testemunhas de acusação que declaradamente eram amigas da suposta vitima, além de estar envolvida na apuração da apreensão de 1kg de maconha, seria ouvida em delegacia juntamente com a suposta vitima, que também era seu patrão. O mesmo advogado nao compareceu em oitiva da suposta vitima e essa mesma testemunha via precatória em outro Estado, mesmo tendo sito citado. Nao compareceu e nao nomeou advogado correspondente para que fizesse perguntas a suposta vitima e a testemunha de acusação. Nao havia nenhuma prova material, somente testemunhas envolvidas diretamente na situação. Houve também; testemunhos contraditórios. No depoimento em juízo, nao foi obedecido a ordem de inquirição, ou seja, quem inicia os questionamentos foi a juíza, somente ao final é que as partes puderam fazer os questionamentos, nos termos do artigo Art. 212 do CCPP. Referido defensor nada argumentou em audiência sobre isso. Em recurso especial, STJ nao apreciou argumentando falta de fundamentação especifica, fato que ensejou antecipação do transito em julgado para o cliente. O suposto réu foi condenado a 3 anos no regime aberto. Qual sua opinião desse defensor que além de se dizer ser experiente era e ainda é professor de Direito? Sabrina - passarnaoabsp@gmail.com

Muito triste essa posição do MP com viés acusador, afinal sua função acima de tudo é de fazer a justiça.

Professor como a justiça pode interferir na polícia que mata e não prende? Onde para prender um bandido se desfere 200 tiros e a sociedade aplaude?

O JUIZ normalmente vem de família nobre e que não entende NADA do que é ser POBRE no Brasil.