Палеонтолог Александр Марков - Происхождение жизни, начало эволюции на Земле
"Начало эволюции на Земле. Как неживое вещество превратилось в живое". Рассказывает палеонтолог Александр Марков. Научно-популярный радиожурнал "Кафедра" (25.09.2016). Ведущий - Игорь Ружейников.
Александр Владимирович Марков - российский биолог, палеонтолог, популяризатор науки, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН.
Пікірлер: 57
Слушал четыре года назад, решил повторить. Ведущий так и не угомонился.
Когда Маркову задают особо глупый вопрос, он начинает ответ с "Ой!" :)9
ужасно когда невежда кокетливо выпендривается, да еще прямо рядом со знающим человеком.................
Ведущий запарил. Слушать не возможно . Я решил прокрутить вперёд и со случайного места начать слушать, но нет. Куда бы я не прокрутил, болтал ведущий
@SheWar79
3 жыл бұрын
Точно подметил! Таких ведущих надо на костер 🔥 отправлять, а не с умными людьми разговаривать.
Замечательный гость. Спасибо
Каждой средней школе по Маркову! Жизнь стала бы разумней.
Ведущий мешает.
А Марков то да, очень терпеливый
Ведущего не возможно слушать...
@2011sphynx
7 жыл бұрын
Да это ужас просто жуткое раздражение вызывает
@romandobronovsky8665
7 жыл бұрын
Марков просто ангел, терпеть эти идиотские реплики тяжело, наверно.
@maxim8855
6 жыл бұрын
чучело какое-то тупоголовое, а не ведущий
В музыку из лифта зачем было включать ?
Очень интересная беседа. Спасибо!
Ведущий местами раздражает.
Ведущий, закрой рот!
Про высоту горы класс.
Болван, перед тем как вставлять свои реплики - подумай, это лишне будет, не нужно болтать без умолку, засорять радио эфир своими глупыми выводами. Тем более когда у тебя гость такого класса. Капитан банальность, все просто - меньше слов!
Марков наконец-то вылез из берлоги!
механизм эволюционирования ни для чего не нужен. он просто есть. как гравитация. ошибки при реплицировании, плюс то, что некоторые из них повышают или понижают вероятность репликации полученной (почти) копии. Всё.
Почему в начале ничего не было? Был хаос, флуктуации вакуума.
Не очень интересное интервью. Я хотел услышать о происхождении жизни на земле и о выходе всего живого из океана!
Ведущему микрофон отключить!!!
31:50 Совершенно дурацкий вопрос (не в обиду вопрошающему). Эволюция она не *зачем,* она *почему.* Почему эволюция? Потому что таковы правила игры: если вы не эволюционируете - вы выбываете (вымираете), если вы не размножаетесь - вы выбываете, и даже если выбудут все игроки и игра окончится - правила её останутся. Но, если вы одноклеточное, которое эволюционирует и размножается, то рано или поздно вы неизбежно становитесь многоклеточным, а дальше всё по экспоненте.
@elenarossi3721
5 жыл бұрын
Мечехвост и куча других примеров, опровергающих ваше построение.
@badunius_code
5 жыл бұрын
@@elenarossi3721, я даже не буду начинать о том, что странно видеть лишь один из "кучи". Не буду говорить и о стабилизирующем отборе. Да, можно сбавить темп эволюции до полной неразличимости в некоторой супер-стабильной среде. Увы, в таком случае вид становится заложником среды.
Вселенная вся живая, нет ни одной неживой точки. Движение галактик, звёзд, плазмы в звёздах и недрах планет - это всё мыслительные процессы. Есть разные уровни сознания, и человеческий не уникален.
про вирусы говорите?
Получается очень тонкая грань : то, что из абсолютного Ничто, ни с того ни с сего, само по себе, появились пространство, энергия, вещество и само время - это не суеверие, а наука; а, если не само по себе, а по некоему Замыслу - это антинаучное суеверие
Александр Владимирович вряд ли будет читать, но что бы он ответил, интересно: kzread.info/dash/bejne/ln5k09NxaJrekag.html
Какой адекватный и умный ведущий, это редкость :)
@user-wp2ek8mx3c
4 жыл бұрын
Сарказм?
Ведущий, на самом деле, и сделал эту беседу осмысленной. Отличные вопросы и отличные акценты. Поздравляю журнал "Кафедра" с таким сотрудником, так держать.
@user-wp2ek8mx3c
4 жыл бұрын
Гнать его в шею
@BLadimir_6yp
4 жыл бұрын
Книги Александра Владимировича, для сравнения, прочитайте. Там осмысленность найдёте. А тут попытки не вляпаться в генерируемое ведущим. Потому, несколько рвано мысль вьётся.
Х+ххх
Можно было-бы послушать, если-бы не ведущий....
Понравилось. Ведущий мягко задавал наводящие вопросы на своем уровне восприятия, поэтому передача получилась целостной и интересной.
@user-wp2ek8mx3c
4 жыл бұрын
Ага, уровень восприятия на уровне "Дорогие учёные. У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит".
Слишком активный ведущий. Повеселила попытка объяснить сложные вещи необразованным слушателям.
это не возможно слушать...ведущий просто заставил поставить дизлайк и выключить ролик....
Ведущий напрягает. Вечно перебивает невпопад.
Ведущий 🤦♀️
Ведущего выкинуть нафиг за профнепригодность
Ведущий - это сплошной испанский стыд
Ведущий ты дурачок реально..Почитай комментарии,как тебя любит народ ..
Пурга - Шурик гонит- крепко дунув -
@Borealopelta
6 жыл бұрын
Олег Смирноф пурга у тебя там где должен был быть мозг.
какая же мудацкая музыка, боги. кто ее добавил?