Was ist das denn für ein Boden? Der krümelt ja schon, wenn man nur hinschaut.

schönes video! klar sind die Varianten nicht für alle Betriebe interessant aber zumindest die systembedingten vor- und Nachteile sind gut erklärt!

@meinkanal1234

8 жыл бұрын

Das stimmt!

Echt tolles Video. Macht weiter so

@topagrar

8 жыл бұрын

+Der Ziegenmann Danke, werden weiter in bessere Kameratechnik investieren und vermehrt auch Werkzeugtests filmen

Auf der geraden ebenen Flächen schaut es ja schön und gut aus, aber in steile Flächen wie bei uns es einige sind, kann man solche Varianten vergessen!

Wir arbeiten mit einem Doppelwalzenpacker beim pflügen . Der läuft hinter dem achtfurchigen Variopal. Wir pflügen aber nur 80 Hektar von 1000. Da wird dann auch nicht tief gepflügt, immer so zwischen 20 und 22 cm. Tiefer will ich nicht, weil ich so viel Aufwand für den Humusaufbau betreibe und dann im Prinzip mit tiefen Pflügen mein Geld, was da rein gesteckt wurde, verbuddeln würde. Jeder hat da seine Meinung.

Wenn man bei uns den Packer ausklingt ist er nicht mehr da bis man gedreht hat :D

@meinkanal1234

8 жыл бұрын

:D

@Dopamin091989

4 жыл бұрын

Wohnst du direkt an der polnischen Grenze?

@danielschwarz8801

4 жыл бұрын

@@Dopamin091989 Nein mitten in Deutschland😂 aber der macht such selbstständig oder man bleibt nach dem Einklinken da stehen wo der Packer steht🤷‍♂️😂

Packer + Krümelwalze leistet die besten Ergebnisse

wir haben am unserem lemken Pflug einen rechen dran der macht eine richtig gute Arbeit

@lostwognfoara

6 жыл бұрын

Simon Kettnaker aber nur oberflächlich...

Top Schlepper 👍👍👍

@laurenzsandmann3793

4 жыл бұрын

Finde ich auch fährst du in echt Case Puma

Sehr gutes Video. Es ist mir immer eine Freude die TopAgrar Systemvergleiche anzusehen. Nur habe ich eine Frage zu dem Kriterium der Tiefenwirkung. Bei unseren Böden (sandiger Lehm) ist es entscheidend die Kapillarität zu unterbrechen um ein zu starkes auftrocknen zu verhindern, da sandige Böden schon von sich aus schlechte Speichereigenschaften für Wasser haben. Nur ist dabei nicht eher eine oberflächliche, aber dafür flächendeckende Rückverfestigung wünschenswert ? Praktisch um die "Porenenden" zu verschließen... Danke im Voraus.

@topagrar

8 жыл бұрын

+Jonas Ricken Meist ist bei Sandböden der Anschluss an die tieferen Schichten bzw. die Tiefenwirkung wichtiger. Ich glaube, dass eine oberflächliche Rückverfestigung die Austrocknung eines Sandbodens nur gering verzögert. Anders als bei lehmigen Böden bildet sich m.E. keine solide Sperrschicht. Versuche dazu haben wir allerdings nicht gemacht. Gruß Guido Höner

@Betterhose

8 жыл бұрын

top agrar Danke für die schlüssige Antwort.

Gutes Video. Was hat der Case den für Reifen drauf? (650 oder 710?) Der drückt die Furche ja schon wieder fest...🤔

@landwirtschaft_rhoen

Ай бұрын

710 müsste das sein

Wir arbeiten zuhause mit einem Frontpacker im Frontkraftheber beim Drillen

Gutes Video könntet ihr eventuell einen weiteren Vergleiches Test machen und dabei den Kerner SchollenKracker und weitere Packer varianten mit in den vergleich mit ein beziehen

@topagrar

7 жыл бұрын

Danke für die Anregung, beim nächsten Mal, das Thema Packer ist jetzt erstmal durch...

@maximilianwinters7756

7 жыл бұрын

vielen dank Team top agrar

Wir transportieren den doppelring Packer in der Fronthydraulik

Wir Pflügen fast gar nicht mehr nur mit mulchsaatgrubber von köckerling

Bei so an leichten Boden kan jeder so ackern

@cedric.sch_3673

4 жыл бұрын

es ging um die Rückverfestigung und nur teilweise ums krümeln :)

wieso keine schwenkreiselegge oder ein brenig Packer

@topagrar

8 жыл бұрын

+LegoCloneCommanderPonds Es ging uns in erster Linie um den klassischen Pflugpacker bzw. sehr ähnliche Geräte. Die Schwenkkreiselegge hätte deshalb nicht direkt in den Vergleich gepasst. Die Kreiselegge zerkleinert den Boden, die Rückverfestigung kommt durch die angebaute Packerwalze. Je nach Packerwalze lässt sich der angebaute Pflugpacker eventuell auch durch einen Kreiseleggenpacker ersetzen. Das hängt aber vor allem vom Boden, der Bodenfeuchte und natürlich von den jeweiligen Geräten ab.

Das Lohnunternehmen das bei uns Pflügt baut den Packer in die Fronthydraulik und das Gewicht wird mit einem kleinen, einfachen Anhänger der unter dem Pflug läuft mit geführt. So spart man sich die zweite Fahrt😉

@saschabraun8633

10 ай бұрын

Wie dumm ist das denn ich baue doch nicht mein Gewicht ab und baue denn Packer dann vorne dran dann kaufe ich mir doch gleich ein Gewicht mit Dreipunk Spart doch viel mehr Arbeitszeit

Wieso sollte man separat Fahren müssen um Packer zu transportieren? Ihr habt ihn doch auch an die Fronthydraulik gehängt.

@bicimotoworld4115

8 жыл бұрын

ist aber nicht zulässig, haben sie doch am Ende gesagt. trotzdem wird es wohl meistens so gemacht, also ist keine separate Fahrt nötig

@benediktwinkelhofer7649

8 жыл бұрын

+Max Mustermann Ich habe gemeint wieso.

@maxbetz7370

8 жыл бұрын

+Benedikt Winkelhofer ich Denk mal weil die Achslast zu hoch ist

@bicimotoworld4115

8 жыл бұрын

genau

@benediktwinkelhofer7649

8 жыл бұрын

+Max Mustermann Ok, danke.

Lässt sich ein Packer nicht auch durch eine Kreiselegge ersetzen ?

@topagrar

8 жыл бұрын

+Der_ Boss Die Kreiselegge zerkleinert den Boden, die Rückverfestigung kommt durch die angebaute Packerwalze. Je nach Packerwalze lässt sich der angebaute Pflugpacker eventuell auch durch einen Kreiseleggenpacker ersetzen. Das hängt aber vor allem vom Boden, der Bodenfeuchte und natürlich von den jeweiligen Geräten ab.

4:05 wieso ist das unzulässig?

@leander3054

3 жыл бұрын

Wahrscheinlich Gesamtgewicht

ehrlich gesagt hat mich in dem video nur der traktor interresiert

@samvario

8 жыл бұрын

tja sieht schick aus... aber leider ein Case XD

@tom-4719

8 жыл бұрын

ah case kommt aufs brot ,oder . na ja bist wohl ein gourmet oder ?!😂

Ich sage Packer