抛弃“不杀原则”的蜘蛛侠有多强？彼得帕克十大最黑暗时刻
每個有著「不殺原則」的英雄，真正的實力都強到可怕 但⋯⋯總有白癡喜歡挑戰這些英雄的底線
对对对
但我不太喜歡不殺原則的英雄 斬草不除根春風吹又生 一直把他們關起來也是浪費資源 不如直接滅了還比較好
@@rsps961207 大部分是希望反派重新悔改好好做人,有一些的確做到了但大部分還是繼續當反派
@@rsps961207也有像韋恩老爺那種 知道自己開殺之後必定血流成河的 才會極力克制自己 之後殺過頭又有新英雄出來制止開戰時 那毀的資源和人數可是很可觀的 當然最主要還是這反派活著有錢賺
@@rsps961207 但是以法律來說，一旦英雄沒有底線，那就離罪犯只有一線之差 甚至可以說，那些沒有不殺原則的英雄，如果真的被送上法庭，基本上都是殺人罪起跳 畢竟，現實可沒有「殺PK」的PKK不算PK的規則
如果没有不杀原则，作者很难写续集啊大哥。。。。。蝙蝠侠就是因为不杀所以才可以连载这么多年啊😂，其实漫画当娱乐看就好了，里面的价值观和道德观根本不能应用在现实世界。
黑袍糾察隊：？
😂漩涡鸣人也是不杀主义
我看過一個小說，主角也很少殺人，因為他討厭看到血，所以他都把對方變成白癡。 每個反派都變成智障後，也不用親自動手，反派們就會被他們的敵人殺死。
@@user-lh3wy3ee8r鳴人嘴遁可是點到天師等級的😂
蝙蝠俠的好理解，但蜘蛛人的部份，想像一下自己身上有20噸的力量，你還要控制自己不打死犯人，光想就覺得誇張
要知道，給人痛快的殺伐果斷本來就沒問題的，有問題的是惡人最愛的戲/虐之殺。
在無家日裡面章魚博士就是殺與不殺的很好例子，殺了當然不會在有麻煩，但或許他是能被治好而成為好人的
章魚博士還簡單，更麻煩的是綠魔
對
@@fbi7459 我不想暴雷你看完了嗎
@@lace-yyds7242 看完了呀，章魚博士我記得最後不是反水了
@@fbi7459 對，應該說他假裝要跟壞人，但其實是去當內鬼，最後連綠魔都治好了
4:42 沒綠魔格溫壓根不會有墜樓問題好吧
第二個故事蠻不錯的 班叔活著跟蜘蛛俠打擊犯罪
當你能講道理，我就跟你講道理。 當你不講道理，我就跟你講物理。 BY 孔子：我沒說過。
不殺代表有限制，對自己實力的限制，如果對手強大，那不殺的限制會比較小，畢竟夠強大才能抵擋住限制越小時發揮的力量甚至不需要限制力量
神劍闖江湖的劍心也是有不殺之誓 他沒有原則前是最強的劊子手
這種廢話怎麼會有20個讚...
我們需要更多這種真人版，才貼近真正的人生
不變的真理就是對敵人仁慈就是對自己殘忍
其實最有問題的不是不殺原則的英雄。而是漫畫裡不合理的法律。很多反派都殺了很多人。就是不判死刑也很神奇。
台灣不也一樣,在偽善者癈死聯盟的努力奔走下,台灣監獄有多少死刑犯還活著!
現實也是這樣，受到懲罰的都是受害者
美國那邊有很多地方都廢除死刑了
@@Rchui問題是那些反派還能放出來才奇怪，美國法律早就關到死了
@@user-th5ue6ef3q 都是逃出來的吧
好希望有爆殺六人組的電影啊 一定很爽快
对敌人仁慈，就是对自己残忍。 “不杀原则”的后果就是死更多无辜的人。比如蝙蝠侠新的三部曲。第二集的电影用两个小时跟小丑玩猫抓老鼠，结果小丑杀的人越来越多，最后还让双面人诞生了，最后的最后还让蝙蝠侠背锅，成为公敌（为了保住死去的律师的面子和信念）。如果一开头就灭了小丑的话，就不会死那么多人了。🤣 抛弃“不杀原则”的超人才是神可怕。某集的动漫（对付4个超能力者）就展现了其恐怖力量。 而且就算没有抛弃“不杀原则”，认真的超人也是很恐怖的。某集的动漫打 Lex 时，被 Lex 打到怀疑人生，只好开挂，结果秒杀 Lex，如果 Lex 没有使用道具削弱超人，真是会被打出翔。超人透露了其实他本身在过去并不是“认真模式”，而是“普通模式”罢了。🤣
说的完全正确，这样才是正义，让恶人感受恐惧
難道除了超人外的英雄都不可以有不殺原則嗎？
@@user-ld8lv5py7k 不殺原則的前提是擁有強大的實力可以讓惡人害怕，否則就只是個善良的笨蛋
@@user-ld8lv5py7k沒有強大到讓世人恐懼的實力,所謂的不殺原則只是一個笑話!
超人沒不殺，等於無敵，普通人拿到氪石對付超人也沒用，身體太脆
不殺原則，其實就和死刑一樣，人們開始制定規定，不能隨意死刑，是因為這樣太考驗管理階層的心性(可以說除非聖人，要不然司法規則一輩子都有漏洞)以及不能讓人們產生出我們可以隨意處置同為人類的生命的念頭。
所以殺很多人的罪犯,因為不可以隨意處置同為人類的生命這種歪理,而活著好好的, 而那些被殺的,為啥沒有因為不可以隨意處置同為人類的生命這種歪理,而受到保護,罪犯不死,被殺的不得安息,這是什麼道理!
@@iul8386 那是法律階層和判決不公，需要另外討論。 如果只看新聞，確實會覺得司法不公，不怪你，畢竟新聞都只報這類事情，因為比較有看點，但稍微了解判決就會發現，排除可能我們不知道的內幕，大部分判決依舊是公正的，出現的不正常可能千件才出現那麼幾個。 法律是保護弱者的，先不提會不會成為強者的武器，強者沒法律保護不一定有事，但弱者肯定不會比較好，為了這少數不公，你不是去檢討法律階層或判決問題，而是去檢討保護你的法律，是不是本末倒置和搞不清楚需要檢討的對象？
@@iul8386 以罪犯舉例，歷史告訴了我們，越是規則不完善，權利階層只會越來越猖狂和更多人不明不白去頂罪，除非真的出現壓制一切腐敗的聖人管理階層，要不然放開死刑標準，只會造成權利階層的猖狂和對底層人物造成動盪。
@@iul8386 你現在的不滿，就和好人做千件好事，但底不過一次壞事的影響，這無是非對錯，但究竟怎麼決定和真正需要的檢討對象，應該不用多想吧？
@@iul8386 除非能够百分百确定管理阶层或强大者心里不会有阴暗面或者是圣人，要不然放开杀戮限制，在长久未来都不会有好影响，当然，人类从历史学到的，就是不会去吸取教训就是了
因為蜘蛛人要做到闔家觀賞，所以不殺原則? 如果是非闔家觀賞，The Punisher制裁者，惡人受到暴力美學的制裁才是更好看的。
並沒有吧，要闔家觀賞像飛天小女警那樣打打鬧鬧不就好，還死家人
閃電俠中，沒有不殺原則的蝙蝠俠把哥譚市變成世界上最安全的城市
就喜歡這種殺伐果斷的正義。 現實的法律太人道，仁慈到讓累犯有N次再犯的機會，我是說假裝成誤殺的謀殺罪都如此😂
所以說那些廢死的法官律師根本在製造紛爭，廢死的人權團體就是社會亂源，廢死的黨派就是欺騙民眾，是社會混亂的推手
責任越大才更應該殺，期待惡人變好，然後又死更多人，就算真的變好也會有崇拜者出現，然後出現死循環，最後在求救所謂英雄在哪？跟廢除死刑的支持者一樣可悲，留下所謂惡念禍害世間，然後再哭爸為何要放出來
@@user-ed8bd2mk5u廢死協會真的可悲
其實蝙蝠俠說謊了，高譚市反而是因為蝙蝠俠沒有殺人才安全因為老爺約束自己和其他英雄而小丑約束罪犯
爽到爆，战场上回来的士兵，不就是抛弃了不杀原则
反英雄那篇是哪一部漫畫？
8:50 這表情不就是嗚呼 好男人的表情嗎
英雄之所以是英雄的緣故
永遠都不殺原則，挺不負責任的，現實是真心壞的人不會這一次放過改變好，反而真壞人需要由其他英雄才代勞😅 壞人，給一兩次機會就好了，每次都不殺...真以為壞人不會學『聰明』？
英雄不是神，也不是國王 這你應該對法律跟法院說，憑甚麼要那群偉人們弄髒自己的手
求封面圖！
在去年蜘蛛侠動畫電影中， 某個平行世界的蜘蛛侠身穿驚奇4超人制服， 打赤腳頭帶紙袋， 不會是影片第三個蜘蛛侠已加入4超人的那位？
如果坏人不能被救赎或没时间开导走向正轨，那把坏人从这世上除掉也未免是坏事，直接杀掉简直是大宽赦了才痛苦几秒。。。
所有的悲劇都是由不殺原則而降臨的
是不是美漫不流行做甜甜圈 日漫的話二十噸的拳頭下去都不知道能做幾個了
4:12 喬納，你是真心盲，又自以為是😂😂 會不會太小看GG俠的正義之心，誰敢說殺伐果斷就不算是正義？
老實說，片中的GG俠殺的都是早就該被判死刑的最高級謀殺犯。 而那些無怨無仇的惡人圍攻，試問他們誰沒殺過人？現在還敢受雇圍攻GG俠，當GG俠面對謀殺級別的攻擊，難道就不能用自衛反殺的嗎？ 天父，平心而論，我還是會尊重你們的最終審判，但我不滿意審判時，就只能躺平以示對司法軟弱放縱的不滿。 請想一想，法治最基本的目的是教化犯人優先於阻止犯罪，還是阻止犯罪優先於教化。 不是所有人都是有前世業力可依的，什至每個業力糾纏產生之前，本來就是零業力糾纏狀態...所以惡人憑什麼可以四處胡亂與良善之產生單方面有利於惡人的首次業力糾纏呢？ 嗯，我只知道，糾纏就是愛找人糾纏之人的最愛，所以往後的糾纏平衡，善良之人還是不爽，惡人還是糾纏的很爽😂
第一個有點類似版本的其中之一蜘蛛人
不殺才可以給神盾局沖業績 不殺才可以警告其他反派
內戰跟鋼鐵人是對立？
蜘蛛人在內戰裡換過立場，前半段是註冊派，且公開了自己的身份，結果後來鋼鐵人越走越極端，蜘蛛人無法背叛自己良知，只好被迫轉向反註冊派。 但就是他一開始公開自己身份的動作，導致後面的悲劇。
小红书有个叫“小李看综艺”的人盗你视频
早就該這樣了！
內戰裡彼得 不是跟鋼鐵人同一邊嗎??
我知道的版本是一開始的確他和鋼鐵人是同個陣營的，但蜘蛛俠的家人們也因為身分曝光的關係而受到威脅，所以反過來加入美國隊長的陣營
如果電影版的話就是沒變過，一直都是鋼鐵人的陣營
梅姨要死幾次
為什麼漫畫的蜘蛛俠跟電影的差那麼多
格温之死不算吧
確不是😂 『罪行轉移PUA』是惡人從基本技能，彼得當時沒有太多主見能力，容易被忽悠到，這亦是彼得之前能一直深信不殺原則的原因。 他潛意識裡很明白亦很不想渡過，就算殺是正確的殺了惡人，還是會在內心產生的內疚感。 但當他看到惡人無法再作惡時，大概不會再內疚了😂
內戰鋼鐵人跟蜘蛛人是對立邊？？
漫畫里
綠惡魔？？？？
基本上有那能力還讓別人威脅自己的家人才是腦子壞掉
蜘蛛俠狠起來 可以跟浩克打55開了 不殺原則根本就虛偽 偽善
真？
@@babybabybbbaby 常态浩克五五开，毕竟浩克无上限，但是蜘蛛侠力量值也确实高，能拉住火车的人打正常反派就是一拳打碎
不可能吧，浩克力量遠大於蜘蛛。浩克根索爾同等級，索爾絕對強過蜘蛛
@@Umusics索爾用上雷電才會大於或等於常態浩克，拼蠻力不可能
所以回到現實：最近在台灣發生的校園割喉案，大家認為死刑過份嗎？
長大了覺得又蠢又荒唐，要當英雄就要承擔風險，風險就是家人朋友，鋼鐵人沒家人就算你說小辣椒我就不信地球本地的敵人有人可以闖進史塔克出牌鋼鐵人親手做的安保系統，索爾之前是家人在阿斯加德後來是沒家人，鷹眼把家人藏得好好的沒人知道他們在哪而且他有錢，黑寡婦沒家人，浩克沒家人，這些英雄當然可以不殺，蜘蛛人不殺我就覺得很蠢，淨拳力20頓，不算體積跟加速度，有這力量你還能總被束手束腳就很蠢，我寧願遇見一個殺一個在你沒有能力保護家人的情況下把草根拔乾淨才正常
當你蜘蛛人開始殺人時，那麼無論怎麼辯解，在人類的社會裡他都是殺人犯 法律可沒有「對英雄法外開恩」的法條
@@user-rp8kl3vq5b 不重要，因為英雄本身就是違法的，雖然鋼鐵人的英雄實名登記有很多弊端，但那才是合法，原本的英雄就是一群沒有法律許可持有大規模殺傷性武器或隨意使用大規模殺傷性能力做自己爽做的事情的人，很難聽但很真實，假設蜘蛛人打壞人的時候打爆一棟大樓的承重柱導致大樓倒塌，但是最後壞人被他抓進監獄，請問大樓倒塌是誰的責任，宏觀來講他阻止了超級壞蛋，微觀來講大樓建商，承租者，居民應該不會感謝打爆他們房子的人，而且打爆房子的人沒有政府核可沒有金錢賠償，那不就違法嗎，英雄是時事造英雄，因為他們做的事情所以被稱為英雄但就像追了蜘蛛人一輩子的報社老頭說的，法外狂徒，都是法外狂徒了多殺一個壞人少殺一個壞人差別不大
@@user-wl2br9lz5u 那你還想要讓他們額外背上殺人罪是不是有什麼毛病？
@@user-rp8kl3vq5b 沒有，討論觀點，拓寬想法，在設定或基於現實考量假設會發生的事情怎麼就變成我有病了？
@@user-wl2br9lz5u 因為殺人罪跟殺人罪以外的罪狀可是差很多的 例如小蜘蛛頂多是暴力罪 鋼鐵人的軍火製造在美國並不違法，畢竟法律上沒有「定義鋼鐵戰衣」為不得使用的重武器 其他英雄大多也就暴力罪跟財產損害、跟蹤之類的 實際被判刑也關不了幾年 但一旦扯上了「殺人罪」，那麼就等於把柄被交給了那群「大人物」們，一旦被拿來操作，無論關半年還是死刑都是他們說的算了
小朋友看的
有夠爛的一期
Пікірлер: 121
每個有著「不殺原則」的英雄，真正的實力都強到可怕 但⋯⋯總有白癡喜歡挑戰這些英雄的底線
@user-th5vu7rv9h
7 ай бұрын
对对对
@rsps961207
7 ай бұрын
但我不太喜歡不殺原則的英雄 斬草不除根春風吹又生 一直把他們關起來也是浪費資源 不如直接滅了還比較好
@stupid_shark.
7 ай бұрын
@@rsps961207 大部分是希望反派重新悔改好好做人,有一些的確做到了但大部分還是繼續當反派
@user-dw1rl8tr6m
7 ай бұрын
@@rsps961207也有像韋恩老爺那種 知道自己開殺之後必定血流成河的 才會極力克制自己 之後殺過頭又有新英雄出來制止開戰時 那毀的資源和人數可是很可觀的 當然最主要還是這反派活著有錢賺
@user-rp8kl3vq5b
7 ай бұрын
@@rsps961207 但是以法律來說，一旦英雄沒有底線，那就離罪犯只有一線之差 甚至可以說，那些沒有不殺原則的英雄，如果真的被送上法庭，基本上都是殺人罪起跳 畢竟，現實可沒有「殺PK」的PKK不算PK的規則
如果没有不杀原则，作者很难写续集啊大哥。。。。。蝙蝠侠就是因为不杀所以才可以连载这么多年啊😂，其实漫画当娱乐看就好了，里面的价值观和道德观根本不能应用在现实世界。
@user-by9ps4mi9n
7 ай бұрын
黑袍糾察隊：？
@user-lh3wy3ee8r
6 ай бұрын
😂漩涡鸣人也是不杀主义
@user-me5qj3fl3r
6 ай бұрын
我看過一個小說，主角也很少殺人，因為他討厭看到血，所以他都把對方變成白癡。 每個反派都變成智障後，也不用親自動手，反派們就會被他們的敵人殺死。
@loveomima
5 ай бұрын
@@user-lh3wy3ee8r鳴人嘴遁可是點到天師等級的😂
@user-tb3vg8dw4q
5 ай бұрын
蝙蝠俠的好理解，但蜘蛛人的部份，想像一下自己身上有20噸的力量，你還要控制自己不打死犯人，光想就覺得誇張
要知道，給人痛快的殺伐果斷本來就沒問題的，有問題的是惡人最愛的戲/虐之殺。
在無家日裡面章魚博士就是殺與不殺的很好例子，殺了當然不會在有麻煩，但或許他是能被治好而成為好人的
@fbi7459
7 ай бұрын
章魚博士還簡單，更麻煩的是綠魔
@lace-yyds7242
6 ай бұрын
對
@lace-yyds7242
6 ай бұрын
@@fbi7459 我不想暴雷你看完了嗎
@fbi7459
6 ай бұрын
@@lace-yyds7242 看完了呀，章魚博士我記得最後不是反水了
@lace-yyds7242
6 ай бұрын
@@fbi7459 對，應該說他假裝要跟壞人，但其實是去當內鬼，最後連綠魔都治好了
4:42 沒綠魔格溫壓根不會有墜樓問題好吧
第二個故事蠻不錯的 班叔活著跟蜘蛛俠打擊犯罪
當你能講道理，我就跟你講道理。 當你不講道理，我就跟你講物理。 BY 孔子：我沒說過。
不殺代表有限制，對自己實力的限制，如果對手強大，那不殺的限制會比較小，畢竟夠強大才能抵擋住限制越小時發揮的力量甚至不需要限制力量
@haircat1028
6 ай бұрын
神劍闖江湖的劍心也是有不殺之誓 他沒有原則前是最強的劊子手
@user-ee5ez6ye3c
5 ай бұрын
這種廢話怎麼會有20個讚...
我們需要更多這種真人版，才貼近真正的人生
不變的真理就是對敵人仁慈就是對自己殘忍
其實最有問題的不是不殺原則的英雄。而是漫畫裡不合理的法律。很多反派都殺了很多人。就是不判死刑也很神奇。
@iul8386
6 ай бұрын
台灣不也一樣,在偽善者癈死聯盟的努力奔走下,台灣監獄有多少死刑犯還活著!
@user-zi1pr8vk3z
6 ай бұрын
現實也是這樣，受到懲罰的都是受害者
@Rchui
3 ай бұрын
美國那邊有很多地方都廢除死刑了
@user-th5ue6ef3q
6 сағат бұрын
@@Rchui問題是那些反派還能放出來才奇怪，美國法律早就關到死了
@Rchui
2 сағат бұрын
@@user-th5ue6ef3q 都是逃出來的吧
好希望有爆殺六人組的電影啊 一定很爽快
对敌人仁慈，就是对自己残忍。 “不杀原则”的后果就是死更多无辜的人。比如蝙蝠侠新的三部曲。第二集的电影用两个小时跟小丑玩猫抓老鼠，结果小丑杀的人越来越多，最后还让双面人诞生了，最后的最后还让蝙蝠侠背锅，成为公敌（为了保住死去的律师的面子和信念）。如果一开头就灭了小丑的话，就不会死那么多人了。🤣 抛弃“不杀原则”的超人才是神可怕。某集的动漫（对付4个超能力者）就展现了其恐怖力量。 而且就算没有抛弃“不杀原则”，认真的超人也是很恐怖的。某集的动漫打 Lex 时，被 Lex 打到怀疑人生，只好开挂，结果秒杀 Lex，如果 Lex 没有使用道具削弱超人，真是会被打出翔。超人透露了其实他本身在过去并不是“认真模式”，而是“普通模式”罢了。🤣
@blacksaiyangod9572
7 ай бұрын
说的完全正确，这样才是正义，让恶人感受恐惧
@user-ld8lv5py7k
6 ай бұрын
難道除了超人外的英雄都不可以有不殺原則嗎？
@user-fq2yi8xz7c
6 ай бұрын
@@user-ld8lv5py7k 不殺原則的前提是擁有強大的實力可以讓惡人害怕，否則就只是個善良的笨蛋
@iul8386
6 ай бұрын
@@user-ld8lv5py7k沒有強大到讓世人恐懼的實力,所謂的不殺原則只是一個笑話!
@user-th5ue6ef3q
6 сағат бұрын
超人沒不殺，等於無敵，普通人拿到氪石對付超人也沒用，身體太脆
不殺原則，其實就和死刑一樣，人們開始制定規定，不能隨意死刑，是因為這樣太考驗管理階層的心性(可以說除非聖人，要不然司法規則一輩子都有漏洞)以及不能讓人們產生出我們可以隨意處置同為人類的生命的念頭。
@iul8386
6 ай бұрын
所以殺很多人的罪犯,因為不可以隨意處置同為人類的生命這種歪理,而活著好好的, 而那些被殺的,為啥沒有因為不可以隨意處置同為人類的生命這種歪理,而受到保護,罪犯不死,被殺的不得安息,這是什麼道理!
@Lv-ne1uu
6 ай бұрын
@@iul8386 那是法律階層和判決不公，需要另外討論。 如果只看新聞，確實會覺得司法不公，不怪你，畢竟新聞都只報這類事情，因為比較有看點，但稍微了解判決就會發現，排除可能我們不知道的內幕，大部分判決依舊是公正的，出現的不正常可能千件才出現那麼幾個。 法律是保護弱者的，先不提會不會成為強者的武器，強者沒法律保護不一定有事，但弱者肯定不會比較好，為了這少數不公，你不是去檢討法律階層或判決問題，而是去檢討保護你的法律，是不是本末倒置和搞不清楚需要檢討的對象？
@Lv-ne1uu
6 ай бұрын
@@iul8386 以罪犯舉例，歷史告訴了我們，越是規則不完善，權利階層只會越來越猖狂和更多人不明不白去頂罪，除非真的出現壓制一切腐敗的聖人管理階層，要不然放開死刑標準，只會造成權利階層的猖狂和對底層人物造成動盪。
@Lv-ne1uu
6 ай бұрын
@@iul8386 你現在的不滿，就和好人做千件好事，但底不過一次壞事的影響，這無是非對錯，但究竟怎麼決定和真正需要的檢討對象，應該不用多想吧？
@Lv-ne1uu
6 ай бұрын
@@iul8386 除非能够百分百确定管理阶层或强大者心里不会有阴暗面或者是圣人，要不然放开杀戮限制，在长久未来都不会有好影响，当然，人类从历史学到的，就是不会去吸取教训就是了
因為蜘蛛人要做到闔家觀賞，所以不殺原則? 如果是非闔家觀賞，The Punisher制裁者，惡人受到暴力美學的制裁才是更好看的。
@user-zi1pr8vk3z
6 ай бұрын
並沒有吧，要闔家觀賞像飛天小女警那樣打打鬧鬧不就好，還死家人
閃電俠中，沒有不殺原則的蝙蝠俠把哥譚市變成世界上最安全的城市
@herofai1994
7 ай бұрын
就喜歡這種殺伐果斷的正義。 現實的法律太人道，仁慈到讓累犯有N次再犯的機會，我是說假裝成誤殺的謀殺罪都如此😂
@user-pt5hy2hw1j
7 ай бұрын
所以說那些廢死的法官律師根本在製造紛爭，廢死的人權團體就是社會亂源，廢死的黨派就是欺騙民眾，是社會混亂的推手
@user-ed8bd2mk5u
7 ай бұрын
責任越大才更應該殺，期待惡人變好，然後又死更多人，就算真的變好也會有崇拜者出現，然後出現死循環，最後在求救所謂英雄在哪？跟廢除死刑的支持者一樣可悲，留下所謂惡念禍害世間，然後再哭爸為何要放出來
@ksh423
7 ай бұрын
@@user-ed8bd2mk5u廢死協會真的可悲
@user-ld8lv5py7k
6 ай бұрын
其實蝙蝠俠說謊了，高譚市反而是因為蝙蝠俠沒有殺人才安全因為老爺約束自己和其他英雄而小丑約束罪犯
爽到爆，战场上回来的士兵，不就是抛弃了不杀原则
反英雄那篇是哪一部漫畫？
8:50 這表情不就是嗚呼 好男人的表情嗎
英雄之所以是英雄的緣故
永遠都不殺原則，挺不負責任的，現實是真心壞的人不會這一次放過改變好，反而真壞人需要由其他英雄才代勞😅 壞人，給一兩次機會就好了，每次都不殺...真以為壞人不會學『聰明』？
@user-rp8kl3vq5b
6 ай бұрын
英雄不是神，也不是國王 這你應該對法律跟法院說，憑甚麼要那群偉人們弄髒自己的手
求封面圖！
在去年蜘蛛侠動畫電影中， 某個平行世界的蜘蛛侠身穿驚奇4超人制服， 打赤腳頭帶紙袋， 不會是影片第三個蜘蛛侠已加入4超人的那位？
如果坏人不能被救赎或没时间开导走向正轨，那把坏人从这世上除掉也未免是坏事，直接杀掉简直是大宽赦了才痛苦几秒。。。
所有的悲劇都是由不殺原則而降臨的
是不是美漫不流行做甜甜圈 日漫的話二十噸的拳頭下去都不知道能做幾個了
4:12 喬納，你是真心盲，又自以為是😂😂 會不會太小看GG俠的正義之心，誰敢說殺伐果斷就不算是正義？
老實說，片中的GG俠殺的都是早就該被判死刑的最高級謀殺犯。 而那些無怨無仇的惡人圍攻，試問他們誰沒殺過人？現在還敢受雇圍攻GG俠，當GG俠面對謀殺級別的攻擊，難道就不能用自衛反殺的嗎？ 天父，平心而論，我還是會尊重你們的最終審判，但我不滿意審判時，就只能躺平以示對司法軟弱放縱的不滿。 請想一想，法治最基本的目的是教化犯人優先於阻止犯罪，還是阻止犯罪優先於教化。 不是所有人都是有前世業力可依的，什至每個業力糾纏產生之前，本來就是零業力糾纏狀態...所以惡人憑什麼可以四處胡亂與良善之產生單方面有利於惡人的首次業力糾纏呢？ 嗯，我只知道，糾纏就是愛找人糾纏之人的最愛，所以往後的糾纏平衡，善良之人還是不爽，惡人還是糾纏的很爽😂
第一個有點類似版本的其中之一蜘蛛人
不殺才可以給神盾局沖業績 不殺才可以警告其他反派
內戰跟鋼鐵人是對立？
@darkakia
6 ай бұрын
蜘蛛人在內戰裡換過立場，前半段是註冊派，且公開了自己的身份，結果後來鋼鐵人越走越極端，蜘蛛人無法背叛自己良知，只好被迫轉向反註冊派。 但就是他一開始公開自己身份的動作，導致後面的悲劇。
小红书有个叫“小李看综艺”的人盗你视频
早就該這樣了！
內戰裡彼得 不是跟鋼鐵人同一邊嗎??
@chengchoon5075
6 ай бұрын
我知道的版本是一開始的確他和鋼鐵人是同個陣營的，但蜘蛛俠的家人們也因為身分曝光的關係而受到威脅，所以反過來加入美國隊長的陣營
@chengchoon5075
6 ай бұрын
如果電影版的話就是沒變過，一直都是鋼鐵人的陣營
梅姨要死幾次
為什麼漫畫的蜘蛛俠跟電影的差那麼多
格温之死不算吧
@herofai1994
7 ай бұрын
確不是😂 『罪行轉移PUA』是惡人從基本技能，彼得當時沒有太多主見能力，容易被忽悠到，這亦是彼得之前能一直深信不殺原則的原因。 他潛意識裡很明白亦很不想渡過，就算殺是正確的殺了惡人，還是會在內心產生的內疚感。 但當他看到惡人無法再作惡時，大概不會再內疚了😂
內戰鋼鐵人跟蜘蛛人是對立邊？？
@ZERO-rs8nr
7 ай бұрын
漫畫里
綠惡魔？？？？
基本上有那能力還讓別人威脅自己的家人才是腦子壞掉
蜘蛛俠狠起來 可以跟浩克打55開了 不殺原則根本就虛偽 偽善
@babybabybbbaby
7 ай бұрын
真？
@user-tc2lk4wp4v
6 ай бұрын
@@babybabybbbaby 常态浩克五五开，毕竟浩克无上限，但是蜘蛛侠力量值也确实高，能拉住火车的人打正常反派就是一拳打碎
@Umusics
6 ай бұрын
不可能吧，浩克力量遠大於蜘蛛。浩克根索爾同等級，索爾絕對強過蜘蛛
@user-th5ue6ef3q
5 сағат бұрын
@@Umusics索爾用上雷電才會大於或等於常態浩克，拼蠻力不可能
所以回到現實：最近在台灣發生的校園割喉案，大家認為死刑過份嗎？
長大了覺得又蠢又荒唐，要當英雄就要承擔風險，風險就是家人朋友，鋼鐵人沒家人就算你說小辣椒我就不信地球本地的敵人有人可以闖進史塔克出牌鋼鐵人親手做的安保系統，索爾之前是家人在阿斯加德後來是沒家人，鷹眼把家人藏得好好的沒人知道他們在哪而且他有錢，黑寡婦沒家人，浩克沒家人，這些英雄當然可以不殺，蜘蛛人不殺我就覺得很蠢，淨拳力20頓，不算體積跟加速度，有這力量你還能總被束手束腳就很蠢，我寧願遇見一個殺一個在你沒有能力保護家人的情況下把草根拔乾淨才正常
@user-rp8kl3vq5b
6 ай бұрын
當你蜘蛛人開始殺人時，那麼無論怎麼辯解，在人類的社會裡他都是殺人犯 法律可沒有「對英雄法外開恩」的法條
@user-wl2br9lz5u
6 ай бұрын
@@user-rp8kl3vq5b 不重要，因為英雄本身就是違法的，雖然鋼鐵人的英雄實名登記有很多弊端，但那才是合法，原本的英雄就是一群沒有法律許可持有大規模殺傷性武器或隨意使用大規模殺傷性能力做自己爽做的事情的人，很難聽但很真實，假設蜘蛛人打壞人的時候打爆一棟大樓的承重柱導致大樓倒塌，但是最後壞人被他抓進監獄，請問大樓倒塌是誰的責任，宏觀來講他阻止了超級壞蛋，微觀來講大樓建商，承租者，居民應該不會感謝打爆他們房子的人，而且打爆房子的人沒有政府核可沒有金錢賠償，那不就違法嗎，英雄是時事造英雄，因為他們做的事情所以被稱為英雄但就像追了蜘蛛人一輩子的報社老頭說的，法外狂徒，都是法外狂徒了多殺一個壞人少殺一個壞人差別不大
@user-rp8kl3vq5b
6 ай бұрын
@@user-wl2br9lz5u 那你還想要讓他們額外背上殺人罪是不是有什麼毛病？
@user-wl2br9lz5u
6 ай бұрын
@@user-rp8kl3vq5b 沒有，討論觀點，拓寬想法，在設定或基於現實考量假設會發生的事情怎麼就變成我有病了？
@user-rp8kl3vq5b
6 ай бұрын
@@user-wl2br9lz5u 因為殺人罪跟殺人罪以外的罪狀可是差很多的 例如小蜘蛛頂多是暴力罪 鋼鐵人的軍火製造在美國並不違法，畢竟法律上沒有「定義鋼鐵戰衣」為不得使用的重武器 其他英雄大多也就暴力罪跟財產損害、跟蹤之類的 實際被判刑也關不了幾年 但一旦扯上了「殺人罪」，那麼就等於把柄被交給了那群「大人物」們，一旦被拿來操作，無論關半年還是死刑都是他們說的算了
小朋友看的
有夠爛的一期