普瑪彭古巨石之謎:超越金字塔最神秘的古文明巨石陣,百噸重的外星「積木」?揭秘萬年巨石背後的真相【老張的精分世界】

科學無法解釋,老張為您解密
參考資料(歡迎索取)擴展資料在社區。
1。網站ancientaliensdebunked.com/puma-punku(破解遠古外星人,非常值得一看)
2。《Cobbles, tools, and plants: techno-functional variability within lithic industries of complex societies in Central Coast, Peru (~1800-400 BP) 》
3。Arthur Posnansky, 《the Czar of Tiwanaku Archaeology》
4。《A RADIOCARBON CHRONOLOGY OF THE PUMAPUNKU COMPLEX AND A REASSESSMENT OF THE DEVELOPMENT OF TIWANAKU, BOLIVIA》
5。《Astronomical Investigation to Verify the Calendar Theory of the Nasca Lines 》
6。《Considering five artifacts at Tiahuanaco and Puma Punku, Bolivia》
7。《La metalurgia del bronce en los Andes Sur Centrales: Tiwanaku y San Pedro de Atacama 》
8。《Reed Boats and Experimental Archaeology on lake Titicaca》
9。《Making Value, Making Meaning: Techné in The Pre-coluMbian World》
10。《Who Taught the Inca Stonemasons their Skills? 》
-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-
老張的視頻推薦:
九分鐘速通!纏繞美國六年的陰謀論
• 九分鐘速通!纏繞美國六年的陰謀論
骨灰配陰婚,聊聊配陰婚的歷史
• 駭人聽聞的“陰婚”習俗究竟怎麼來的?【巫術宇...
人血饅頭可不是老祖宗的專利,看看全世界是怎麼花式用人血的
• 【人血治病】人血馒头可不是老祖宗的专利,看看...
-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-
#老張的精分世界 #普瑪彭古 #外星文明
#歷史學 #神秘學 #knowledge #history

Пікірлер: 205

  • @jxx4612
    @jxx4612 Жыл бұрын

    十分认同最后的结语,如果盲目的相信外星人造假说就是否定人类文明的存在,这对于任何人类文明来说都是不严谨和不道德的。我们需要的是承认这些古代文明的不解之处而上下求索,不是一概而论的觉得古人类不可能完成这种技术而只有外星文明能做到。老张加油!

  • @rafalearts3795
    @rafalearts3795 Жыл бұрын

    非常棒!终于有人出来反驳那些天天造谣的神棍up了......任何时代都有天才,古人的智慧不可小视!真的受够那些把凡事都套上外星人的思考方式了。

  • @IanTu0415
    @IanTu0415 Жыл бұрын

    感謝總裁讓我認識了老張,經歷過幾次疑似抄襲跟二創,總裁都沒有出面說明,真的蠻失望的。 很喜歡看探討跟腦洞類的題材,幾天內把老張視頻都追的差不多了,老張是少數可以感受到是用論文形式在論述事件的主播。 並且都有詳細的文獻參考依據,敘述詼諧又不失條理,也有較多的獨立觀點,有別於多數主播,敘述的東西都跟網路上找到的資訊差不多。 雖然老張現在流量還不大,但是我相信這種優質頻道一定會被看見的,感謝你用心製作的每一期視頻,加油!!

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    油管在经过2个半月的研判支持我的申诉了!爽

  • @IanTu0415

    @IanTu0415

    Жыл бұрын

    @@user-fh5bp9pm5p 漂亮,雖然一部影片對他也許無關痛癢,但看著就是解氣,您的頻道內容精緻多了,期待可以看到您反超他的那一天,持續支持您👍

  • @user-fe7nk7ti6j
    @user-fe7nk7ti6j Жыл бұрын

    多謝老張,告訴我們事情較為真實可能的另一面說法

  • @JasonLiuShow
    @JasonLiuShow7 күн бұрын

    結尾好有個性,我喜歡

  • @athos9835
    @athos9835 Жыл бұрын

    厲害了這個資料的查找,完全第一次看到詳細的解說。對比之後差距真大。訂閱

  • @dianawei1110
    @dianawei1110 Жыл бұрын

    謝謝老張的精緻視頻,而且還會認真的回覆發問,感謝您!

  • @menggao3949
    @menggao3949 Жыл бұрын

    佩服老张的较真精神,给大家揭开所谓专家的真正面目。让那些以偏概全的观念得以澄清。

  • @OfficeDoge
    @OfficeDoge Жыл бұрын

    總裁洗老張稿,老張就來幫總裁洗臉

  • @brookswu9985
    @brookswu9985 Жыл бұрын

    很棒的內容,精彩!

  • @enghse888
    @enghse888 Жыл бұрын

    講故事技巧不錯, 加油

  • @Es-presso
    @Es-presso11 ай бұрын

    老张!赞你啊!非常喜欢你的视频

  • @Horus_723
    @Horus_723 Жыл бұрын

    非常感謝中立並科學的研究

  • @HCC123
    @HCC123 Жыл бұрын

    老張太強了!!!!

  • @user-eq9mh9yk1u
    @user-eq9mh9yk1u Жыл бұрын

    來了來了❤

  • @user-nw2ji4xv1m
    @user-nw2ji4xv1m Жыл бұрын

    謝謝張酷帥🕴️咯🌚辛苦啦

  • @chenfang3080
    @chenfang3080 Жыл бұрын

    这个频道不错呀,支持了

  • @dsl105
    @dsl1052 ай бұрын

    您的节目是为了推翻而推翻,就象是有人声称麦田圈是他们用木板踩出来的一样,他们确实可以制造出粗糙的稍大一点的麦田圈,但凭肉眼很容易看出来是伪造。也可以制造出很小的精细些的麦田圈,但仔细看细节还是有区别的,但巨大的精细的麦田圈,凭木板人工踩是踩不出来的。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    2 ай бұрын

    对对对

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    2 ай бұрын

    你当时就在哪儿呢 看的真真的

  • @DUZHONG
    @DUZHONG7 ай бұрын

    看到老张在油管上过万了,真为你高兴,希望这种高质量的栏目越做越好

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    7 ай бұрын

  • @abelee4591
    @abelee4591 Жыл бұрын

    老張這集的外星人旅遊團創意很棒! 妙極了!

  • @kanyingchang5049
    @kanyingchang5049 Жыл бұрын

    謝謝!

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    非常感谢支持!鞠躬!

  • @Sakuraba_Izayoi
    @Sakuraba_Izayoi Жыл бұрын

    確實是"自說自話" XD 笑死

  • @drinksowater
    @drinksowater Жыл бұрын

    結尾那段哈哈哈哈

  • @user-lx5sn9ml3c
    @user-lx5sn9ml3c10 күн бұрын

    讲得太好了。讲讲马丘比丘吧。

  • @chichungli7318
    @chichungli731811 ай бұрын

    中肯!

  • @shenghaofan8352
    @shenghaofan8352 Жыл бұрын

    大推

  • @user-wh7xi4wz5c
    @user-wh7xi4wz5c Жыл бұрын

    看破不戳破 XD

  • @Sam_Zhang1102
    @Sam_Zhang1102Ай бұрын

    我的天,真的太晚看到這個影片了,每天都在外星人外星人,現在人真的太小看古代人了!

  • @user-qv7hj1hw7t
    @user-qv7hj1hw7t Жыл бұрын

    老张剪头发了😂😂😂

  • @davidluo1
    @davidluo110 ай бұрын

    Another group of archaeologists used the carbon dating method to date the construction of Puma Punku to between 400-600 AD. People who disagree with this later date often argue that the radiocarbon dating results provided by anthropology professor William H. Isbell of the University of Illinois are inaccurate and provide an unreliable date range.

  • @davidluo1

    @davidluo1

    10 ай бұрын

    这个400-600AD的年代测试是有争议的

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    10 ай бұрын

    @@davidluo1 安第斯专家、宾厄姆顿大学教授 WH Isbell 指出,[2] Vranich [3]从形成 Pumapunku 的最深、最古老的土堆填充层的有机物质中获得了放射性碳数据。该层是在三个建造时期中的第一个时期沉积的,并将 Pumapunku 的初始建造日期定为公元 536-600 年(1510 ± 25 BP C14,校准日期)。由于放射性碳测年来自安山岩和砂岩下最深、最古老的土堆填充层石雕,石雕可能是在公元 536-600 年之后的某个时候建造的。Vranich 的挖掘沟显示,Pumapunku 复合体的粘土、沙子和砾石填充物直接铺设在贫瘠的中更新世沉积物上。这些挖掘沟还表明,在毗邻 Pumapunku 建筑群的蒂亚瓦纳科遗址区域内,不存在任何前安第斯山脉中地平线文化沉积。[3]

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    10 ай бұрын

    @@davidluo1 根据沉积层来看差别应该不会太多

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    10 ай бұрын

    你的每一套留言我都回复了,我超喜欢你的留言,你是正经看过这些的!很多东西我也是提出了一个观点,但是这些观点不是唯一答案(我认为是最接近现实的答案)如果你有任何想法和疑问欢迎一起讨论!

  • @MK-cj4sv
    @MK-cj4svАй бұрын

    看到這船這樣,我更佩服古代了, 為了一個石頭就這麼辛苦, 那邊整個區域都是大巨石

  • @demodemo5991
    @demodemo5991 Жыл бұрын

    其實是史前的巨人小孩玩的積木。積木堆房子。 玩到後來不想玩就丟下來了。 (梗)

  • @user-fw9cv4of9z
    @user-fw9cv4of9z Жыл бұрын

    结尾这段 关于历史文明证实的拔高 个人确实是没想到。 十分有道理。 其他文明的记录都被昂撒人包装成了 外星人的 或者他家神的,反正就是没有当地土著的。 这最后的结果...可不就是昂撒人才是正牌天选之子吗?

  • @kingkonglin609

    @kingkonglin609

    Жыл бұрын

    天選之子也只是自稱而已,他們甚至都沒想過他們的神只當他們是韭菜

  • @--Yy--Yen
    @--Yy--Yen Жыл бұрын

    期待老張破解印度神靈濕婆&聖經舊稱的真實性!

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    哈哈我打算先从非洲的巫毒下手,有一些特别神奇的视频很有意思

  • @davidluo1
    @davidluo110 ай бұрын

    对原始工具手工打造所需时间的估计纯属扯淡,那是假设所有人在加工过程中都没有任何失误的情况,设想加工到一半有了失误还要重新来过,这时间会远远超过按打造个小石板所估计的值。你换个10几吨的石头加工试试。另外我始终认为这些古代巨型建筑最难的并不是手工加工,难的是整个项目的管理。像金字塔这个规模的项目,要保证建筑的设计,原材料供应,人工等各方面协调运作才行,这项目主管的智商是相当的高了。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    10 ай бұрын

    所以考古专家给金字塔的评语是 看得见的地方严丝合缝,看不见的地方马马虎虎。是一种美感和实用主义的完美结合,不过你提出的项目管理确实是绝,同样也让我觉得 兵马俑也很绝,秦始皇在位多少年?怎么就造了那么多兵马俑?各个栩栩如生?难道秦统一全国以后所有人都学习造型艺术了吗?

  • @007TWKS
    @007TWKS Жыл бұрын

    阿拉伯也有劍石 就是一塊石頭被完整劈開 切面非常平整 連雷射也不可能那麼工整

  • @kiwieate
    @kiwieate Жыл бұрын

    我好像發現了一個好頻道~~~

  • @edwinw6388
    @edwinw6388 Жыл бұрын

    自媒体都不敢严谨,最擅长夸大其词脑洞大开去吸睛,熙熙攘攘大部分为利往,支持老张

  • @thomas8956
    @thomas89568 күн бұрын

    古時候有河啊!往下挖挖

  • @user-ey8fk3zm1e
    @user-ey8fk3zm1e Жыл бұрын

    如果綁紮蘆葦與固定船帆的繩子都是以公元前的工藝來做的話就完美了 之前有旅遊博主拍過 遺跡真的不大

  • @naokongjiemi
    @naokongjiemiАй бұрын

    内容不错 最后有些过分了 虽然中国被入侵过 也不用什么情景都套用这个逻辑

  • @user-ox5dy9uy7o
    @user-ox5dy9uy7o Жыл бұрын

    老張/老肉, VS 總裁/老高,不同的走向

  • @aclin760714

    @aclin760714

    Жыл бұрын

    但是老肉現在都在做動物科普為主了…..

  • @ethan06089

    @ethan06089

    Жыл бұрын

    去看老鳴也不錯

  • @80719good

    @80719good

    Жыл бұрын

    老肉覺得還好,就沒發現有抄襲的總裁。 在考據的精細度上沒老張細緻。 另外像cheap也算是以考證嚴謹而聞名的,不過只要你去質疑他,他會公審你,加上他本人有涉入政治,爭議比較多。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    @@80719good 我看过老肉那一期,我对水泥浇筑假说不是很信,因为毕竟采石场上的各种石块摆着,明天我会发文字扩展,扩展会提到这个假说

  • @oxo5697

    @oxo5697

    Жыл бұрын

    @@ethan06089 尼可拉斯楊也不錯

  • @user-jx8rm6hn5c
    @user-jx8rm6hn5cАй бұрын

    請解釋何以巨石的不規則接縫能夠精細到插不進去一張紙,難道也是慢慢摳出來的嗎?又四千公尺標高的運送需要多少人力呢?

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Ай бұрын

    要是一点想象的空间都不留给你,那就没人去马丘比丘旅游了,

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Ай бұрын

    另外怎么加工的 请看参考资料里面的论文,就那么几十页专门讲石头加工的

  • @wyc2462
    @wyc246217 күн бұрын

    其實就拿個游標卡尺去一塊塊測量就好了,很單純的....

  • @tzarzz
    @tzarzz Жыл бұрын

    H石的內直角就沒辦法手工打磨了吧, 而且H的正面十分平滑。手工打磨基本不可能做到,正體風格加工技術和不遠的石頭牆和鬍鬚雕像完全不在一個檔次。當然你可以質疑那些人為了節目效果有誇大的嫌疑 但我還是相信有史前文明 外星人 眾神天使和人類誕生的巨人產生巨石文明。 不然這個地球史得多無聊😄

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    请注意看10:04 的图片,两个形状一样的石块,左边的内角打磨好了,基本90度,右边的没打磨好,内角是两个圆弧状的圆角,就像肥皂盒。但是,公平的讲,他们具体到底怎么打磨的现在还需要更多证据,(第十份参考资料里面有讲他们怎么做倒角和内角)但是这只是根据工具和现有遗留的石头和横向与其他文明比较得出的推论。

  • @80719good

    @80719good

    Жыл бұрын

    ​@@user-fh5bp9pm5p 在沒有娛樂的農耕時代,人類都這麼閒嗎(誤

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    @@80719good 我覺得我們不理解古跡的主要原因是無法理解其動機。為什麼要花這麼多時間精力去做一些幾乎沒有意義的事情?神廟建起來又不能吃又不能喝,乾點別的不好嗎?這個我個人覺得是古人很重視信仰,信仰神聖不可侵犯,是精神生活重要的組成部分,只不過現在弱化了。

  • @80719good

    @80719good

    Жыл бұрын

    ​@@user-fh5bp9pm5p 仔細想想也是,信仰對信眾來說等於真理,或許他們的認知就是做這些事比改善生活重要,不然就會有不好的事情發生,或是在他們的認知中這件事可以改善他們的生活。 最近在研究俄烏戰爭的真實原因,深深感覺到認知的差異可以有多恐怖。西方自由派因為堅信民主和平論,傾向把其中一方妖魔化為獨裁國家,但就我了解兩國制度上都是貨真價實的民主國家,但在政客對於認知的操縱上把兩個情同手足的國家鬧到互相廝殺,只能說認知的力量很強大,一旦歪掉就會很可怕。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    @@80719good 所以我一般都不看新闻.....要看就至少看四种以上的文本 繁简英法,相互对照,不然实在太那啥了,你懂得。

  • @TEN--TEN
    @TEN--TEN Жыл бұрын

    科幻聖經合訂本

  • @danielho2452
    @danielho2452 Жыл бұрын

    結尾太可愛😂😊

  • @user-ul3uq1uq1q
    @user-ul3uq1uq1q Жыл бұрын

    話說,蘆葦船是運了9噸石,但離130噸還是差很遠阿...

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    所以130吨那块红砂岩怎么运输还是个问题,他们不是一个采石场出来的

  • @MK-cj4sv

    @MK-cj4sv

    Ай бұрын

    看到這船這樣,我更佩服古代了, 為了一個石頭這麼辛苦, 那邊整個區域都是大巨石

  • @chow2027
    @chow2027 Жыл бұрын

    用180 根蘆葦

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    哈哈字幕更正了 180万

  • @yingduochen5541
    @yingduochen5541 Жыл бұрын

    以前挖出过巨人,还有我发现现在的人类看似进步和以前的人比起来智慧方面像是在退化

  • @user-uw4wg4iu1h
    @user-uw4wg4iu1h10 ай бұрын

    說白了 人類歷史就是經驗的不斷累積,古人沒有比較笨 現代人也沒有比較聰明 一切皆是經驗累積

  • @user-jf8sv6dc9t
    @user-jf8sv6dc9t3 ай бұрын

    為什麼高科技的外星人要用「石頭」建造呢?

  • @user-fz7ub8ll1x
    @user-fz7ub8ll1x Жыл бұрын

    發現經歷總裁事件後你的播放量好像變高了😂

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    高了好多。。。。算是吸收了不少优质观众了

  • @80719good

    @80719good

    Жыл бұрын

    ​@@user-fh5bp9pm5p 總裁的流量也降低了,喔應該說不抄襲他的東西就變無聊了。

  • @user-wi4im5dt9e

    @user-wi4im5dt9e

    Жыл бұрын

    @@80719good總裁現在還是一樣抄別的創作者作品

  • @andy791006

    @andy791006

    Жыл бұрын

    因禍得福了 謝謝總裁讓我認識優質的老張

  • @--Yy--Yen

    @--Yy--Yen

    Жыл бұрын

    ​@@user-wi4im5dt9e請問還抄襲了誰?如果這樣 應該要讓更多人知道 畢竟抄襲別的博主心血 真的很噁心😮

  • @user-se4mu2yr1r
    @user-se4mu2yr1r Жыл бұрын

    開了眼界,好內容,這也解釋了一些我過去的一些疑問,就是古代人腦筋其實不比現代人差,比如亞里斯多德,孔子,老子等等,他們只是沒有現代工具而已,更何況中國挖出來的古墓,裡面一堆現代技術都無法仿製的東西,怎麼就沒人說這是外星人做的?

  • @moffield

    @moffield

    Жыл бұрын

    中國的比較難,因為文言文的關係,中國可閱讀的歷史文獻相對其他文明多很多,可供研究的方向也比較固定,文言文的發明使得中國文化的傳承幾乎沒有明顯的間斷,因為文字的一致性,不管是200年前還是1500年前的文言文都有可讀性,西方許多比較口語化的文字可能幾百年過去就因為用詞用語的改變喪失了部分可讀性

  • @user-se4mu2yr1r

    @user-se4mu2yr1r

    Жыл бұрын

    @@moffield 沒錯,這是中國的一大優勢,但隨著現代考古的發現,許多古書的記載就受到了挑戰,譬如史記,但我覺得這是好事,過去人無法勘誤,現代人用考古來補上

  • @moffield

    @moffield

    Жыл бұрын

    @@user-se4mu2yr1r 記得沒錯的話,聽過一個歷史的理論,中國數千年廣大的土地可以分久必合、合久必分的趨勢也跟文字傳承有關,高度統一的文字使得就算方言的差異還是讓各地文化有足夠的一致性

  • @user-se4mu2yr1r

    @user-se4mu2yr1r

    Жыл бұрын

    @@moffield 所以很慶幸這個文字能傳承下來

  • @Lin-vu8vz
    @Lin-vu8vz Жыл бұрын

    有沒有可能以前也是有樹木只是都被消耗光了

  • @TheMindsEyeExplorer

    @TheMindsEyeExplorer

    Жыл бұрын

    如果有樹木的話可以在地下挖掘到樹根

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    确实没有树,所以做芦苇船拉石头的时候用油水和芦苇做润滑,从山上拖下来40个人用了将近3天,不过到了岸边上从船上拖下来只需要50个人1小时就可以走60米

  • @cashbbq5064
    @cashbbq506411 күн бұрын

    問題在於這個連文字都沒有的古文明拖了130噸的石頭來雕刻是為了什麼?他們有這麼多閒功夫嗎?吃飽太閒來雕一堆巨石來打磨⋯⋯? 這需要工匠的數量也需要更多人提供食物給工匠,這種文明什麼都沒留下只留下一堆精美的石雕作品?

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    11 күн бұрын

    宗教的力量是人类力量的原始体现,巴拉巴拉所有现存的令人叹为观止的建筑,9成9和宗教有关,关于工匠数量,这就是我提到的不是所有的谜题,都有答案,但至少我们知道哪些答案不对

  • @darksiderevolver1014
    @darksiderevolver101425 күн бұрын

    怎麼不把此視頻傳給權威的考古機構為此視頻的說法正名?

  • @bochina58
    @bochina587 ай бұрын

    看看有没有掉在湖里的大石头不就可以了 那么多石头不能没有意外掉湖里的

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    7 ай бұрын

    湖底有但是零星几块,滴滴卡卡湖采石场也不是唯一一个,

  • @bochina58

    @bochina58

    7 ай бұрын

    @@user-fh5bp9pm5p got it

  • @duger2013
    @duger2013 Жыл бұрын

    蝦米啊!! 他們會用金屬? 不是說美洲土著只會融黃金?

  • @wingchao4054

    @wingchao4054

    Жыл бұрын

    黃金不是金屬,是植物嗎?😂

  • @duger2013

    @duger2013

    Жыл бұрын

    @@wingchao4054 他們都說黃金的融點低,不如青銅和鐵器,但我覺得就是60分到90分的差別

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    @@duger2013 他们普遍会炼铜砷镍合金,但是和铁器时代还是很大差别,千锤百炼成钢(碳加铁加捶打)的强度还是比铜砷镍合金高很多的。另外,金的熔点1064.18℃,沸点2856℃;银的熔点961.78℃,沸点2212℃;铜的熔点1083.4℃,沸点2562℃;铁的熔点1538℃,沸点2750℃。所以能熔金就可以熔铜

  • @80719good

    @80719good

    Жыл бұрын

    ​@@wingchao4054 到世紀帝國3黃金都能用種的了(笑

  • @80719good
    @80719good Жыл бұрын

    老高:沒關係我們連聖經都可以解釋成描述外星人的歷史,而且還是外星人的東西方大戰,大家都是外星人的子民不用吵了(誤

  • @yingduochen5541
    @yingduochen5541 Жыл бұрын

    哈哈哈😂只要998

  • @williamwong5532
    @williamwong5532 Жыл бұрын

    KZread推薦太多像總裁這些鳩吹的up主了🤦🏻‍♂️乾貨的老張要加油💪🏻

  • @6303tw
    @6303tw Жыл бұрын

    好噁的民族中心主義,超級不嚴謹的,邏輯控起雞皮疙瘩,多虧老張知曉好多事實💖

  • @user-wf7gp4es5i
    @user-wf7gp4es5i10 ай бұрын

    問題是, 花那麼多人力物力財力搞這些個大石頭是要幹啥?? 那個時候每天吃飯都是問題哪!!! 難不成跟十年天然災害一樣吃人?? 人照吃石照打???

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    10 ай бұрын

    宗教是那个时代人们团结在一起的“唯一”驱动力,

  • @user-wf7gp4es5i

    @user-wf7gp4es5i

    10 ай бұрын

    @@user-fh5bp9pm5p 宗教一定有實質的目的!!! 你搞這些大石頭吃不上飯, 誰跟著你幹?? 你以為是中國人?? 搞大躍進搞到人吃人到最後還是人照吃, 廣場舞照跳???

  • @jerome6866
    @jerome686624 күн бұрын

    金字塔混泥土假說可以解釋金字塔,但無法解釋散落在平原上巨石 巨人存在說能很好的解釋巨石搬運現象,但不能解釋精細的鑽孔 有人在西藏見到喇嘛使用素哥大鼓聲波震動浮空巨石 澳洲原住民傳說,有魔法師坐大船而來,敲響奇異鼓聲,大石從海的另一邊飛來 這個比較玄,聲波浮空法也不能解釋 外星人建造說其實很有道理,但高科技外星人用石頭建造,這會不會太...低科技?

  • @longjiangzhao2548
    @longjiangzhao2548 Жыл бұрын

    人造混凝土说也比你这打磨说靠谱。得打磨多久才能把这么多石头打磨这么光滑。 这个推测比你这个靠谱多了, 当然也不一定是真的,他说那些“石头”是南美人发明的类似混凝土的东西。 kzread.info/dash/bejne/pJpt061ygbfSoZM.html

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    人造混凝土假说最大的缺陷就是无法解释遍布采石场的加工了一半的石料,这只能说明蒂瓦纳库人在采石场把石料挖出来,然后粉碎,然后浇筑,然后再打磨,再加工,最后一再把成品拖去现场。这个假说是一个比较有争议的假说,提出者认为方尖碑,金字塔都是浇筑。明天我的文字扩展会提到这个人。

  • @MoMo-fw4dl

    @MoMo-fw4dl

    Жыл бұрын

    古建築本來就蓋好久,但人家蓋的東西可以佇立千百年不倒 而且那是他們的工作,多苦也要去做,你就不用管他打磨多久啦~ 加上古時人命比較不值錢,死掉換一批,又沒差 現代文明,人有自己的思想,講自由講權利,不容易屈服於霸權之下 要做同樣的事情當然很難了 不能用現在的思維去代入古時的情況啊~ 反正各信各的,你相信混凝土說比較多,不代表其他都不可信 我覺得外星人建造也是可能之一,只是可能性比較低 外星人沒事幹嘛跑來地球蓋這蓋哪...光動機就很難解釋 當然不是說解釋不了就不可能,可能外星人真的很閒 👽

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    @@wz5978 那个花园我知道好厉害

  • @wz5978

    @wz5978

    Жыл бұрын

    @@user-fh5bp9pm5p 石器时代和巨石文明,是两种不同的文明。巨石文明是高阶生命体在地球生活过遗留下来的痕迹。天上的星比地上的沙都多。象地球一样的星体,不多,但也不少。

  • @northwaybump
    @northwaybump Жыл бұрын

    我報名了!✋8人同行可有家庭優惠價不? 住宿不是問題,我在大洋另一岸邊的台灣島上有下榻處。衛生方面應該也沒問題,我已感染過本星球最新流行的新冠款式🤣

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

  • @nickz9935
    @nickz993510 ай бұрын

    别的不说,就那个未完成的方尖碑说是靠石头砸出来的就很扯!完全没法让人相信。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    10 ай бұрын

    粗加工,精打磨,石头上面呈现了所有你需要的证据,当然你也可以说古代人用什么玩意儿把石头化的像黄油一样,然后用拳头大的勺子一勺一勺挖(才能出现一样的痕迹)。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    10 ай бұрын

    kzread.info/dash/bejne/aICGzaR7iauXhLw.html 这个视频是用黑曜石敲花岗岩,一小时到底能敲多少。 kzread.info/dash/bejne/eoVmxKp-Z9C6mZc.html 这个视频告诉你用石头打石头内直角到底要花多久。kzread.info/dash/bejne/f6VmramKkc3McdI.html 这个视频告诉你一个纯花岗岩的 鸭型水壶(带壶胆)如何用石头就能敲出来。

  • @nickz9935

    @nickz9935

    10 ай бұрын

    ​@@user-fh5bp9pm5p 这些视频是说明了用原始的敲石头的方法可以塑形花岗岩,这些大家都知道,但并不能说方尖碑那么大规模的东西就是这么砸出来的,比如如何在方尖碑两边那么狭窄的地方来敲,还有方尖碑底部凹槽怎么敲,另外还加上那恐怖的工作量。有些原始方法在小规模的尺度上看上去很可行,但放在这种巨大的尺度上就显得很可笑不是么?

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    10 ай бұрын

    kzread.info/dash/bejne/nG2rj8tun73XkbQ.html 23分50秒左右介绍了阿斯旺的大石碑怎么敲出来的,来源是nova的科教片,当然这只是一种假设,想想确实挺费劲的,但是比11米大锯子 激光枪 反重力靠谱一些

  • @nickz9935

    @nickz9935

    10 ай бұрын

    ​@@user-fh5bp9pm5p 哈,11米大锯子 激光枪 反重力是你说的哦,我可没说过,我说的是规模,效率。打个比方,我们发现滚木法可以运输几顿或者几十吨的石头,那古代那些几百上千吨的石头肯定都是滚木法运输的?视频里的逻辑就是,发现用石头几个小时能在花岗岩上敲个坑,所以远古这些巨石肯定都是敲出来的,敲石头进度慢,那古人时间多,用它几十上百年的不就行了?这种逻辑是不是有些可笑了?有句话怎么说的,抛开剂量谈毒性就是耍流氓,我觉得这种抛开规模谈方法的逻辑也是耍流氓,和11米大锯子 激光枪 反重力也差不了多少~

  • @Ezralin
    @Ezralin Жыл бұрын

    歪斜的孔洞 顯然用是會轉彎的激光 😂

  • @user-xb9id6rp7d
    @user-xb9id6rp7dАй бұрын

    你個邏輯就好似中學生可以整模型飛機飛上天 所以中學生都可以整到一架真飛機

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Ай бұрын

    这个逻辑的根本,是采石场以及现场石料上残留的手工加工痕迹,不是模型飞机和真飞机。另外,你的逻辑也是反的,模型飞机是根据真飞机的理论制作的,而真飞机的理论不是根据模型飞机。。。

  • @user-ox5dy9uy7o
    @user-ox5dy9uy7o Жыл бұрын

    老肉,老高似乎都有說過,總裁我不確定

  • @user-hn3tj6gq5r

    @user-hn3tj6gq5r

    Жыл бұрын

    被总裁洗出阴影了😂😂😂

  • @akaiwon6594
    @akaiwon659415 сағат бұрын

    既然提到三星堆了,要不要講講為什麼大家都不知道三星堆的東西是幹嘛用的,卻都知道那些東西跟山海經有關,明明是在四川出土的文物,但是看起來更接近兩河流域的文物,還有現代才有的合金、電鍍技術呢?

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    15 сағат бұрын

    外星人干的

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    15 сағат бұрын

    看起来“接近”这句话真好,我看起来像个猩猩,你看起来像我,所以我们都是猩猩

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    15 сағат бұрын

    哈哈哈开玩笑的!不要介意,这个问题其实很庞大,但是三星堆文化讲解应该很多吧,书也不少,挑几本看看应该可以解答问题

  • @user-ul3uq1uq1q
    @user-ul3uq1uq1q Жыл бұрын

    笑死,林辰提到老張罵總裁三次抄襲,結果一來就看到老張抄襲老高三年前的H石。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    咱俩是误会了误会了

  • @user-ul3uq1uq1q

    @user-ul3uq1uq1q

    Жыл бұрын

    ​@@user-fh5bp9pm5p 前面引用的謠言文太長,還以為那就是主題,原來主題是闢謠,做的不錯,我也在老高下面留言過,那些加工用磨的都不算事。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    @@user-ul3uq1uq1q 因为好多内容大家还不了解,所以我只能用3分钟左右做一下简短的介绍。

  • @user-ul3uq1uq1q

    @user-ul3uq1uq1q

    Жыл бұрын

    @@user-fh5bp9pm5p 不過說書型的yt本來就不考究事實,就是為歷史多點浪漫,就像知道三國演義只是三國志的小說,看了無數遍演義也沒看過一次志。

  • @ZodiacLavigne

    @ZodiacLavigne

    Жыл бұрын

    @@user-ul3uq1uq1q 那是你的问题 不是历史或者科学的问题 不要用你自己代表他人

  • @FosterWong-ng3gb
    @FosterWong-ng3gb10 ай бұрын

    我只能說,這樣的視頻,不是比某膏的道聽途說好很多嗎?現在的人都只願意聽怪力亂神了。

  • @Lumaplee
    @Lumaplee Жыл бұрын

    推 確實是自說自話,笑死

  • @user-kx2if6ju6y
    @user-kx2if6ju6y2 ай бұрын

    先把用途說明吧!古代人那麼無聊嗎?

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    2 ай бұрын

    祭祀,自古以来都是头等大事

  • @darksiderevolver1014
    @darksiderevolver101425 күн бұрын

    那你就能肯定耶穌不是真神了?你還不是在建構相反的否定

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    24 күн бұрын

    不可证伪代表他没有科学性,不代表他能证真,基础逻辑

  • @darksiderevolver1014

    @darksiderevolver1014

    24 күн бұрын

    @@user-fh5bp9pm5p 何謂真?何謂假?

  • @darksiderevolver1014

    @darksiderevolver1014

    24 күн бұрын

    @@user-fh5bp9pm5p 我管你甚麼基礎不基礎

  • @darksiderevolver1014

    @darksiderevolver1014

    24 күн бұрын

    @@user-fh5bp9pm5p 不妨做個實驗-假若有人把一支手錶拆散丟進海裏,能寄望潮夕漲退能把零件重新組合成手錶嗎?手錶如此,何況宇宙,若把手錶的歷史推前到錶匠造錶之前那是另一個故事,但相信不會有人反對手錶就是錶匠造的。我也不會認為自己只是碳水化合物、脂肪、蛋白質、水分的組合體

  • @darksiderevolver1014

    @darksiderevolver1014

    24 күн бұрын

    @@user-fh5bp9pm5p 所有藝術品都有科學性嗎?沒有科學性的藝術品就不存在嗎?存在又在指的甚麼?就存在這兩個字是科學的詞彙嗎?

  • @siewlou8814
    @siewlou88144 ай бұрын

    愚蠢的分析

  • @user-nj7du6xl8k
    @user-nj7du6xl8k6 ай бұрын

    這些巨石是梁家河博士用扁擔挑過來的,古代遺跡都是梁家河博士穿越回古代建造的梁家河才是宇宙真神。

  • @TheSeasonofMermaid
    @TheSeasonofMermaid Жыл бұрын

    我只在意新看到一個頻道:「非常人類」。他自己就花了三十多分鐘的時間,去講他的影片被抄襲風格,以及他在沒有工作,住在十五坪的房間,吃垃圾食物的痛苦。 他和他的抄襲者對決的影片可以看,很好玩,因為抄他的人是......呵呵。 但也就是每個人有不同的天賦,可以當網紅,或許不行,我就沒有興趣,我的電腦可能不夠執行影片編輯,而且網紅影片,其實都是電腦網路上拼拼湊湊,都是用別人的創意或影片,別人的勞動,那不如不要了。 老高與小茉就講出自己的東西,反正是睡前故事,唬爛也可以,講得開心就好,而且保證不算抄襲,因為東說一句,西說一句,大概都是世界上講過的東西,人說過的。 貴頻道的影片我大略用子母畫面很模糊地看了,但是不大吸引我,所以我沒有很仔細看,兩個被抄襲的修女影片也還沒看,那是最後壓軸。 我自己也覺得您與總裁,要嘛就是兩個都訂,或者兩個都退,反正沒有那麼多精神看,而且比起男生,看美女更適合。光是IG,挑一個順眼的,不會封鎖刪文的,慢慢看,就可以看上半小時。 然後這個還是一樣,大家也是做一些消費,消費時光,消費前人所言,好比臺灣鬧了十幾天狒狒脫逃,最後打一槍結束,也只是在消費,大家博取利益。 難怪悉達多覺得膩了,玩點別的。 謝謝,也就請不用答覆了,順頌時祺,春季愉快。

  • @TheSeasonofMermaid

    @TheSeasonofMermaid

    Жыл бұрын

    古人笨拙的理論是謬論,書上說的,畢竟如果你比你老爸聰明,那反推古代人不就都是白癡?所以只不過是神經元的不同排列而已。 好比我的電玩遊戲可以創建多個角色,一次玩三個(《GE王者之劍》),我就在想八個字元的暱稱,但實在很難想,一般中文不是五字、七字,就是九字,八個字的很少。 但你一直想,一直想,還是會想到,我剛剛騎車也發現,古代人受七言絕句訓練,他們一樣一輩子,一天二十四小時,他們的大腦就是被完全訓練來作詩作賦,設定在七言絕句與音韻的格式。 女媧伏羲在南懷瑾的書裡提過,二次大戰的時候,日本為了詆毀中國,就說中國上古時代的人,只是一些蟲,或者燭台什麼的,這都不是很稀奇。 我也沒有追究細究鄧尼肯的錯誤或白人殖民主義,反正那只是我小時候,長輩從圖書館扔掉的書裡,拿回來給我們看,我看了很愉快,哇,世界上有外星人,到處都有外星人,外星人會平息戰爭,讓世界和平。 但長大的實情就是外星人都沒出現過,美國是最大的恐怖主義國家(近年才知道的),我也沒有信仰,所以信仰也是假的,教會都是來騙錢的,人生是虛幻的,世界是殘酷的,一大堆的鬼扯。 看你要選擇相信什麼,相信多少,少年Pi的奇幻漂流。 又或者說你要交代給孩子們什麼,當然以您的論點對,說什麼都是外星人蓋的,等於污衊當地人,也不符合工學原理,明明手工藝就能做出來的東西,但,如果完全詆毀外星人,那世界就不浪漫了。 倪匡或是一些科幻小說家,也是靠這個吃飯,以前小時候看的科幻讀物《費賈船長的冒險》,裡面有月狗伊伊庫、活腦西蒙,太空有以太亂流,船隻墳場,到天王星海王星也都還有各自的外星人,那是一個多美好浪漫的世界啊。 倪匡科幻小說還有土星人,但探測結果土星只有氣體,那什麼科幻作品都不用寫了。

  • @chiukamwa1813
    @chiukamwa1813 Жыл бұрын

    🤔痴人說夢話🤗如真的他說,給他一巨大的石頭叫他做出來看看🤗就知道真假?

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    11 ай бұрын

    kzread.info/dash/bejne/eoVmxKp-Z9C6mZc.html 对抗迷信的科学家频道,召集志愿者,用40小时纯石头工具打造内直角,kzread.info/dash/bejne/q613xZaipbDPm7Q.html 用最原始的工具在花岗岩上打洞

  • @spf1023
    @spf1023 Жыл бұрын

    整段短片說甚麼「安山岩」-聽到一頭霧水,要另外自己去找資料看甚麼叫「安山岩」,用「安山岩」做的很難嗎?會比花崗岩難嗎?看完你的片「智識大增」,是因為還要自己另外去找資料.....................說故事的說氣又沉悶,完全不吸引,而且還很造作,你房間有很猛烈的太陽嗎?戴著那副盲公鏡幹嗎?你是大明星嗎?矯揉造作,像個婆娘一樣............

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Жыл бұрын

    看完影片去搜索是最佳的手段,我不是百科全书,我只是领你进门

  • @davislin7603
    @davislin760317 күн бұрын

    你用石頭敲出一模一樣的東西來,我就信了。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    16 күн бұрын

    Scientists Against Myths 可以看看他们的视频,还真用石头敲了

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    16 күн бұрын

    kzread.info/dash/bejne/eoVmxKp-Z9C6mZc.html

  • @kengchan7491
    @kengchan7491Ай бұрын

    你呢條片只係講咗一部分 不過就刻意唔去講多邊形石砌成嘅石牆

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Ай бұрын

    当然有神秘的部分,不过采石场 现场石料,以及旁边的废弃石料上大量的原始手工加工痕迹,以及所谓打孔的精度 都可以证明这个遗迹是手搓的,仅此而已,至于每一步到底怎么搓的,等人类发明了时光机,把咱送回去亲眼见证一下

  • @dran-yl9tz
    @dran-yl9tzАй бұрын

    喜欢这种一开始就标出出处的严谨做视频态度!比那些胡说八道强。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Ай бұрын

    再后来懒了有一些没标识,以后还是不能偷懒

  • @thomasjosh2652
    @thomasjosh2652Ай бұрын

    真胡扯!別浪費時間看這影片,為否定白人至上而否定!全是中共建的怎麼樣?十萬年前就有共產黨、有毛澤東就對了。 說穿了,這個影片也就是拿雞毛當令箭,一萬個謎,只找到了一兩個模稜兩可的解釋方法就自稱全解開了,工人為何建造?如何訓練?如何補給?安全保衛、道路運輸、社會組織、生活、衛生、娛樂、管理一樣不敢去講。

  • @user-fh5bp9pm5p

    @user-fh5bp9pm5p

    Ай бұрын

    感谢你让我看到了人类的多样性,如果理解不了早期宗教对人类的影响,那么一切都是外星人。你提的疑问不是不敢讲,是不敢猜,因为没人知道。当然 youtube上有的是人干讲, 外星人,远古超文明,他们就不需要补给,安全保卫,道路运输,生活,生产,娱乐,毕竟都是超科技超念力。

Келесі