ОТВЕТЫ. Частотомер, Аккумуляторы, Крутой мультиметр из Китая.

Ғылым және технология

Решил попробовать ответить на Ваши вопросы под видео о мультиметре с фонариком. Посмотрим как Вам зайдет. Под видео в комментариях много людей написали свои мысли по поводу мультиметров, например про стрелочные Цешки, я и по этому поводу высказал свое мнение.
Если понравится формат - буду по чаще делать подобные видео.
Видео с обзором мультиметра MESTEK DM100C - • Крутой мультиметр из К...
Мультиметр MESTEK DM100C - www.elenblog.ru/MESTEK_DM100C
Другие видео про мультиметры:
• Лучший мультиметр для ... - Лучший мультиметр для ремонта. НЕ дорого.
• Тест точности лучшего ... - Тест точности лучшего мультиметра для ремонта.
• UT71E мультиметр цифро... - UT71E мультиметр цифровой высокой точности
• #1 Какой Мультиметр Вы... - #1 Какой Мультиметр Выбрать? MetroQ MTQ 111 NoName
• ОБЗОР мультиметра OWON... - ОБЗОР мультиметра OWON B35T
• Мультиметр FLUKE (Fluk... - Мультиметр FLUKE (Fluke 15B+)
Electronics Engineering BLOG (ElEnBlog.ru) в:
ВКонтакте - www.ElEnBlog.ru/VK
Одноклассники - www.ElEnBlog.ru/OK
Twitter - www.ElEnBlog.ru/Twitter
Instagram - www.ElEnBlog.ru/Instagram

Пікірлер: 431

  • @jerom1979
    @jerom19792 жыл бұрын

    До того как появился ESR тестер, стрелочным прибором было удобно проверять электролитические конденсаторы, по отклонению стрелки и ее возврату, можно было определить высох электролит или нет. а так же удобно было проверить работоспособность транзисторов и диодов, но это только сила привычки не более того. Уже много лет использую цифровой прибор, хотя стрелочный то же имеется. Так что все плюсы стрелочного прибора уже давно перекрыты возможностями цифрового.

  • @user-fm7ei2ps3w
    @user-fm7ei2ps3w2 жыл бұрын

    За что люблю этот канал в частности, так это за то, что Автор - технический специалист, но умеет объяснять всё без матюгов. Хоть это и непросто!☝️ Но иногда матюги прорываются. И это поднимает настроение всегда!😆👍

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо за добрые словп

  • @mazur_vg
    @mazur_vg2 жыл бұрын

    Про "интегратор и динамику" хорошо сказано. Действительно, люди часто пишут/говорят слова, не понимая их значений 😁

  • @user-ir4yf8ci8e

    @user-ir4yf8ci8e

    2 жыл бұрын

    Наоборот - от большого ума).

  • @MrMihanaha

    @MrMihanaha

    2 жыл бұрын

    Тут просто надо понять о чём речь. Когда сигнал медленно меняется , то будет видна чёткая динамика , а когда сигнал быстро меняется то стрелка установится на среднем значении и будет слегка колыхаться

  • @user-nm4sz8dq4n

    @user-nm4sz8dq4n

    2 жыл бұрын

    в каком месте хорошо? Аурел понятия не имеет, что такое интегратор и что такое динамика сигнала. Разве это хорошо?

  • @star79708

    @star79708

    2 жыл бұрын

    @@user-nm4sz8dq4n Ну а в вашем понимании что таке интегратор техническим словами а что динамика. Пожалуйста не пытайтесь применять технические термины к простым разговорным словам, это разные вещи.

  • @arenaengineering8070
    @arenaengineering80702 жыл бұрын

    Все приборы хороши. Если уметь ими пользоваться. Одно из значительных различий между стрелочным прибором и цифровым - это входное сопротивление. У стрелочного оно от 2КОм до 10 КОм(100-220КОм на высоковольтных пределах измерения), а у даже простого цифрового 1 МОм. Т.е. при измерении например длинной линии цифровой может наловить наводок и показать какое-то напряжение, которого на самом деле нет. У стрелочного такого не будет(или показания из-за наводки помехами будут много меньше). Для компенсации этого в новых цифровых приборах введена функция LoZ, при включении которой входное сопротивление цифрового прибора уменьшается до 3КОм.

  • @star79708

    @star79708

    2 жыл бұрын

    Я с Вами не согласен на счет того что цифровик наловит наводки и покажет напряжение которого нет, на самом деле оно есть но токи малы. Простой пример сейчас это беспроводная зарядка в которой одна катушка по принципу трансформатора наводит ток в другой катушке, только отличие нет сердечника. Цифровики используют усилители сигналов чувствительные к этим наводкам а стрелочник не сможет уловить так как ему нужно поднимать ток на катушку для отклонения стрелки.

  • @alexanderr.539

    @alexanderr.539

    2 жыл бұрын

    @@star79708 технически вы правы, но практически эти ничтожные паразитные токи обычно только сбивают с толку и никого не интересуют. Есть еще проблема работы цифровиком на холоде и его абсолютная зависимость от наличия питания в отличие от стрелочных приборов (для режимов вольтамперметра). Правда, для полевых электриков есть отличная альтернатива (точнее, их первый выбор показометра) -- 2-х полюсные светодиодные индикаторы напряжений, фазы, полярности и надежной прозвонки (даже под напругой) от встроенного кондёра.

  • @chegleeff
    @chegleeff2 жыл бұрын

    Стрелки интересны только в ламповых усилках, когда они под звук отклоняются 😁

  • @user-tl6ev6nh2k

    @user-tl6ev6nh2k

    2 жыл бұрын

    на самом деле в ламповых то нужно еще знать, что ты меряешь. у самого стрелочного прибора маленькое входное сопротивление которое меняет параметры целевой схемы за счет того, что токи в ламповых схемах маленькие

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    )))) А разве он говорил что подключит стрелки до трансформатора?

  • @chegleeff

    @chegleeff

    2 жыл бұрын

    @@user-tl6ev6nh2k ну, как бэ это стёб если что...

  • @evgenii7151
    @evgenii71512 жыл бұрын

    Рад видеть и слышать, Аурел!!!

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @slabotochnik
    @slabotochnik2 жыл бұрын

    2009й год, я зелёный новичок в слаботочной фирме. Все с цифровыми мультиками, толпа стоит и не может настроить по инструкции передатчик видеокамеры - в инструкции написано "выставить 1 вольт" у них всех ноль. Достаю стрелочный дерьмовый мультик, ставлю на клемму - есть показания, пол оборота - вот ваш вольт. После этого на фирму купили один стрелочный, а я с первых дней заработал рейтинг спеца. Но это было 10+ лет назад и мультики просто были тупыми китайцами, потому ничего не показывали. Сейчас китаец легко справляется с такими задачами. У стрелочного только 1 плюс - удобно считывать пропорции - ставишь шкалу на 10 вольт, ткнул в схему - стрелка на половине, ткнул в другую точку - на четверти. Это 5 и 2.5 вольта. Это легко считывается, я иногда просто брал мультик стрелочный и рисовал линии как на монометрах - красная и снияя черта - между ними норма. Это было очень удобно при настройке лучевых охранных датчиков в поле - там надо выставить от 3 до 4 вольт на тестере при юстировке. Круишь бошку датчику и вот тогда краем глаза видно где стрелка. Но это всё такие редкие спецефические задачи, я в итоге под них иногда паял отдельные показометры на светодиодиках. Ну и да, есть тестеры которые умеют рисовать стрелку на цифровом дисплее.

  • @MSP_TechLab
    @MSP_TechLab2 жыл бұрын

    Начинал работать на железке. Цешкой было достаточно удобно котролировать кодовые сигналы в рельсовых цепях. DT830 с этим справится не мог из-за низкой частоты выборок. Но ща есть всякие UNI-T 71E, с цифровой шкалой, которым это вполне под силу.

  • @user-wk9qf9su4f

    @user-wk9qf9su4f

    2 жыл бұрын

    Давно хотел себе такой спасибо за правду чуть было не купил это говно

  • @Boris46741
    @Boris467412 жыл бұрын

    У стрелочного есть одно преимущество! Цифровым мультиметром невозможно определить направление обмоток трансформаторов (начало/конец), а стрелочный позволяет это легко определить по отклонению стрелки в момент подачи постоянного напряжения на обмотку... Других преимуществ не знаю!)))

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    светодиод и лампочка? Можно фазировать трансформатор включая его в сеть и изменяя напряжение

  • @user-nl3sl2to2m
    @user-nl3sl2to2m2 жыл бұрын

    Привет! Если никто не может толком объяснить чем им нравятся стрелки, то попробую объяснить я. Хотя я сам пользуюсь цифровыми мультиметрами. Считаю что в 2021 году цэшки (стрелочные МУЛЬТИметры) это конечно костыли которые требуют привыкания и навыка работы, и без необходимости это не имеет смысла. Но также считаю что стрелочные индикаторы специализированные незаменимы, например амперметры, манометры, спидометры и прочие. Разгадка проста. Приборами пользуется человек, и поэтому играет большую роль физиологический фактор. Обычному мозгу намного быстрее и проще воспринимать и обрабатывать графическую информацию (стрелку) чем текстовую (lcd табло) с быстро меняющимися квадратными цифрами и бегающей запятой. Многие люди предпочитают наручные часы с циферблатом. На дорожных знаках схематичные рисунки, и минимум текста. Стрелочная шкала интуитивно понятная и предсказуемая вещь, используется принцип "много/мало". Мозг заранее имеет готовые варианты положения стрелки (слева, справа, и посередине). Человек написал что видит стрелку не глядя на прибор, для этого не нужно вертеть головой если прибор на расстоянии до 30см от щупа. У глаз есть периферическое зрение, видящее движение предметов вне оси фокуса, но на табло серого цвета оно не увидит как цифра 0 изменилась на 8 и тд.

  • @PavelMikhalkov

    @PavelMikhalkov

    2 жыл бұрын

    Много или мало зависит от выбранного диапазона на цэшке.

  • @MrMihanaha
    @MrMihanaha2 жыл бұрын

    Стрелочными очень удобно прозванивать детали и платы. Оценить обратный ток у полупроводников и т.д. Даже у конденсаторов можно определить ёмкость и проверить их на утечку и на большой ESR. А цифровыми при прозвонке плат в цепях, где есть емкость, иногда начинает туда сюда- разряжаться заряжаться со скачущими цифрами туда сюда без остановки. А при прозвонке стрелочным зарядится ёмкость и стрелка остановится. И ещё у меня было такое что ни один из моих цифровых не смог измерить напряжение частотой в несколько килогерц, а стрелочный измерил без проблем. На счёт динамики показаний тут надо различать быстро меняющиеся сигналы и медленно меняющиеся. При быстроменяющемся сигнале стрелка будет слегка колыхаться на одном уровне. А при медленно меняющемся будет видна чёткая динамика , легко читаемая на глаз в отличии от цифрового со скачущими цифрами.

  • @TheLisandr

    @TheLisandr

    9 ай бұрын

    зачем вы пишете глупости. как вы стрелочным прибором без встроенного генератора можете определить ESR? для проверки полупроводников лучше пользоваться специализированными приборами, кстати цифровыми

  • @MrMihanaha

    @MrMihanaha

    9 ай бұрын

    ​@@TheLisandr Это не глупости. По скорости отклонения стрелки иногда удаётся увидеть сильно завышенный ESR. (Малый ESR не увидишь, но очень большой- десятки ом запросто). Если не веришь, возьми хороший электролит и попробуй его прозвонить стрелочным омметром. Потом возьми резистор ом на 20 и подсоедини последовательно этому конденсатору и сравни скорость отклонения стрелки без резистора и с резистором.

  • @TheLisandr

    @TheLisandr

    9 ай бұрын

    @@MrMihanaha вы знаете что такое ESR?

  • @MrMihanaha

    @MrMihanaha

    9 ай бұрын

    @@TheLisandr Да, а вы?

  • @TheLisandr

    @TheLisandr

    9 ай бұрын

    @@MrMihanaha тогда вам другой вопрос, каким стрелочным прибором вы измеряете ESR?

  • @user-pn5um6nk1b
    @user-pn5um6nk1b2 жыл бұрын

    Расскажу из своего опыта. Снимал помещение для мастерской в подвале. Были сильные ливни и затопило подвал. Сырость и влажность была сумасшедшая. Тестер fluke мерить нормально не мог, но когда я взял стрелочный прибор был удивлен что показания разнятся. Вот такие дела.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    А что Вы измеряли? Мне кажется любой китаец при любой влажности нормально измерил. А под водой даже стрелочник бессилен.

  • @SEEPART

    @SEEPART

    2 жыл бұрын

    А кто из приборов всёже врал?

  • @kardanium
    @kardanium2 жыл бұрын

    02:10 - да, кстати. Я в свое время хотел сделать очки-тестер. Ну, что-то типа очков Google Glass, но с дисплеем на SSD1306, соединяемым с тестером по беспроводному каналу. Просто реально, когда копаешься в щите автоматики или под потолком, в клеммнике объемника, обычный мультиметр превращается в ад. Нужны обе руки, мультиметр некуда положить. Прибор свой я так и не сделал, так как сменил место работы. А там такая штука уже не нужна.

  • @vladimirshubin9377
    @vladimirshubin93772 жыл бұрын

    Аурел, ты просто про "интеграторную динамику" не знаешь 😉 всего хорошего тебе классные видео👍

  • @tituszx1

    @tituszx1

    2 жыл бұрын

    Это как провода из безкислородной меди?

  • @dmitrybulay7542
    @dmitrybulay75422 жыл бұрын

    Аурел, соглашусь с Вами, со всем сказанным в ролике. Особенно с тезисом,- что первый мультиметр, должен быть самый дешёвый. Что бы пользователь, сам пришел к выводу, что ему нужно, а что нет. У меня, на данный момент, dt-9205a. Что в нём, лично мне, не хватает: 1) авто- диапазона по напряжению и току. 2) Совмещения прозвонки и проверки диодов, с подачей более 3v. (для визуальной проверки светодиода). 3) Удержание минимального / максимально значения. 4) Относительные измерения. 5) Подсветка дисплея. 6) Режим авто. 7) Изменения температуры. Вот присматриваюсь к ZOYI ZT-300AB

  • @timadonetsk5313

    @timadonetsk5313

    2 жыл бұрын

    Если блютуз и измерение температуры не принципиальны, то можно присмотреться к мультиметру RM303 - 20 000 отсчетов и более высокая точность. Правда у обоих подставочка - так себе, резинового бампера нет. Переключить галетник или нажать кнопку при выдвинутой подставке неудобно, особенно одной рукой.

  • @timadonetsk5313

    @timadonetsk5313

    2 жыл бұрын

    RICHMETERS RM219 Чуть дороже, но с резиновым чехлом и измерением температуры.

  • @dmitrybulay7542

    @dmitrybulay7542

    2 жыл бұрын

    @@timadonetsk5313 , 303-тья модель не подходит из-за отсутствия изменения температуры (нужна для калибровки). RM219 - хороший вариант, но режима АВТО нет. С ним очень удобно, да и галетник дольше проживёт. А точность RM219, для меня избыточна. Смотрел RM409b - не понравилось, как ловит наводки, даже без щупов. Малое напряжение им изменить, практически не возможно, там такая пляска цифр, что не поймёшь что наводка а что в цепи. RM777 - не подходит, тоже из-за отсутствия режима АВТО, в котором у меня, прибор будет работать в 90% своей эксплуатации. Bluetooth - это приятный бонус, но не как не обходимость. Мне бы и RM102Pro хватило, если бы там был обычный экран и относительные измерения.

  • @timadonetsk5313

    @timadonetsk5313

    2 жыл бұрын

    @@dmitrybulay7542 В RM303 автопереключение диапазонов присутствует, нет автопереключение типа измерения, но это на любителя... По поводу измерения температуры - переводим прибор в диапазон мВ, подсоединяем термопару (ТХА-К), устанавливаем приложение КИПиА, в пункте "датчики температуры" ТХА(К) вводим измеренные милливольты и температуру холодного спая. Результаты очень точные (+/- 0.1°С), сравнивал с калибратором температуры fluke 9144. Если прибор в том числе будет использоваться для калибровки температуры датчиков, то самыми важными характеристиками являются класс точности и разрядность в измеряемом диапазоне, а не встроенное измерение температуры. По поводу наводок: изнутри корпус обклеиваем экранирующей фольгой (есть на клеевой основе) и заземляем на измерительную землю прибора. Также есть лак спрей для этого. Наводки на щупах убираем изготавливая экранированные щупы, как для осциллографа до измерительных игл.

  • @dmitrybulay7542

    @dmitrybulay7542

    2 жыл бұрын

    @@timadonetsk5313 , я любитель. Прибор будет на 99% не выносным за пределы квартиры/помещения. Защитный корпус, для меня не актуален. RM303 - хороша, спору нет. Температуру, мне нужно производить замеры, для себя, что бы понимать нагрев (жала на паяльной станции, радиатор на ЦП/диоде/транзисторе). То есть, точность не так важна, как наличие данной опции из коробки, без танцев с бубном. Это будут эпизодические измерения, не на постоянной основе. Часто нужно прозвонить низковольтную цепь, потом подать напряжение измерить потенциал. На мультиметре, с функцией автоопределения типа измерения, это делается без дотрагивания к мультиметру. На RM303 уже нужно два раза шаркать галетником, так что даже не знаю, перевесит ли, в моем случае, точность и вкусная цена сейчас на RM303, в сравнении с практичностью 300AB/RM102Pro

  • @aleksandraleksandrovich646
    @aleksandraleksandrovich6462 жыл бұрын

    я помню единственное для чего удобен был стрелочный это настраивать , отдачу передатчика по наведенной ЭДС , (один щуп на землю а второй просто рядом в воздухе ) это было 25ть лет назад когда в оконечном каскаде были всякие Гу 50 лампы с 3 киловольтами на аноде , )) , но можно было конечно и по свечению просто взятой в руку неонки ))) .

  • @samsson71
    @samsson712 жыл бұрын

    На счёт скорости прозвонки. Пользовался различными версиями М830-ых, какие-то имели быструю прозвонку, какие-то нет. Мне показалось, что такая задержка происходит от заряда конденсатора по входу измерения. Решил поискать его и начал отпаивать по одному с платы, и действительно нашёл такой кондёр, без которого прозвонка стала моментальной. При чем в разных версиях эти кондёры располагались в разных местах. На показаниях отсутствие этого конденсатора не сказалось.

  • @eng283
    @eng2832 жыл бұрын

    Пользуюсь около года мультиметром PM18C. Единственный недостаток для меня, это выключение трещоткой переключателем. С оддельной кнопочкой вкл/выкл было бы намного удобнее.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Можно добавить кнопку, я так делал на 830

  • @user-rt3il1yp3m
    @user-rt3il1yp3m2 жыл бұрын

    У uni-t ut61e plus, тоже есть функция при прозвонке диодов, один звуковой сигнал звучит, очень удобно.

  • @dmitriyzakharov2121
    @dmitriyzakharov21212 жыл бұрын

    Здорова!Слушай,как увидел,что выше килогерца не видео,сразу нашёл на него инструкцию..Там десять мегагерц.. Заявленно.О,как..!!Спасибо за твой труд!Здоровья!!!

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    ну может для других форм сигналов

  • @user-oo6tu3oy1c
    @user-oo6tu3oy1c Жыл бұрын

    Основное преимущество стрелочных приборов - это возможность работы при низких температурах! Вы попробуйте в -30 поработать в поле с цифровым мультиметром, ничего у вас не получится от слова совсем. Стрелочники также наглядно показывают реальную работу электрической цепи, что очень важно при поиске неисправностей в железнодорожной автоматике. Потому на железной дороге используют стрелочные приборы, а цифровые мультиметры только как вспомогательные для работы в тёплых помещениях.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    Жыл бұрын

    Спасибо. Никогда не работал при низких температурах

  • @user-oo6tu3oy1c

    @user-oo6tu3oy1c

    Жыл бұрын

    @@ElEnBlog А вот я 17 лет отработал электромонтёром СЦБ на железной дороге и хорошо знаю преимущества стрелочных цешек при работе в полевых условиях, особенно при поиске неисправностей, когда время поиска ограничено временными рамками и особая точность показаний не важна, а главное определить неисправный участок электрической цепи. Кстати, качественные стрелочные цешки имеют очень даже высокую точность показаний до 0,5 % погрешности, не каждый цифровой мультиметр может этим обладать, тем более при широком диапазоне внешних температур. Потому стрелочные приборы всегда будут актуальны, особенно при использовании в промышленности и на транспорте.

  • @timadonetsk5313
    @timadonetsk53132 жыл бұрын

    Согласен с автором в том, что при прочих равных, учитывая все плюсы и минусы цифровые мультиметры не напрягаясь делают стрелочные. Производители тоже в курсе этого, поэтому ассортимент и объемы продаж порядка на два отличаются по этим категориям.

  • @shellshell9860
    @shellshell98602 жыл бұрын

    Смотришь обзор обзора: комменты 2 дня назад. Смотришь оригинал, находишь эти комменты: 9 месяцев назад :(. С такой задержкой отвечать на комменты это печально. Люди я думаю уже забыли что писали. А вот если делать такие видео через неделю после основного видео, то было бы супер. Была бы отличная обратная связь :) Спасибо.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Понял, будем стараться. Спасибо.

  • @androiddevice5517
    @androiddevice55172 жыл бұрын

    Хороший совет про выбор мультиметра, начиная с простого. Так можно сказать про все, наверное!

  • @aleksandraleks7261
    @aleksandraleks72612 жыл бұрын

    Есть две модели DM 100 и DM 100C . У первой прозвонка быстрее , это указано в спецификации. Можно посмотреть на али .

  • @vjneit
    @vjneit2 жыл бұрын

    Аурел, мультиметров всегда мало, у меня их около 10 и еще заказал...

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    огого, у меня 3, 1 всегда рабоиает, 2 переодически и 3 всегда лежит

  • @cara7345
    @cara73452 жыл бұрын

    Пользуюсь таким каждый день, уже больше года. Батарейки, да. Жрёт раза в три больше. Нормальных, примерно на месяц хватает. Две батарейки в месяц, думаю ни для кого не накладно. Дисплей. Для работы в помещении. Отлично. На улице, не вариант. Прозвонка, да. Хотелось бы по быстрее. Щупы, вполне нормальные. Не Флюк конечно. Но за свои деньги, вполне. Сопротивление 0.1ом. Остальное, полностью устраивает. Довольно точный. Довольно быстры. (Кому медленно, выберете предел в ручную, и будет мгновенно).

  • @vernnms78
    @vernnms782 жыл бұрын

    Жаль, посмотрел с опозданием. Согласен: быстрая прозвонка -- это очень удобно.

  • @user-or1nw9nh1x
    @user-or1nw9nh1x2 жыл бұрын

    САМЫЙ ,на мой взгляд , существенный плюс стрелочного прибора проявляется когда ремонтируешь высокочастотную аппаратуру большой мощности , радиопередатчик например. Цифровые от ВЧ полей часто сходят с ума и измеряют вместе с напряжениями еще и напряженность ВЧ поля (или Бог знает что там процессор на дисплей выкинет). Стрелочные таким не страдают.

  • @electrosheeps6718

    @electrosheeps6718

    2 жыл бұрын

    Насколько знаю, у флюка, который у нашего автора на канале, есть защита от достаточно сильных электромагнитных полей. Было бы интересно посмотреть как он справиться с вч полем.

  • @ReaLRubyX
    @ReaLRubyX2 жыл бұрын

    Стрелочным тестером хоть и не много, но может сделать то что цифровой не сделает обычный. К примеру можно засечь стрелочником утечку электролит-конденсатора... Я тоже за цифровые и к стрелочнику редко тянуть, но еть в них то что не сделает цифровой...

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Что такое засечь утечку конденсатором? Это не измерения и примерная оценка. Для измерения параметров конденсаторов есть специализированные приборы, нужно ими бользоваться а не мучиться с мультиметрами.

  • @Гламир
    @Гламир Жыл бұрын

    19:55 Эту тему можно разогнать еще дальше , еще масштабней . Например : Да зачем вообще эти автомобили вообще нужны ? Они дымят , шумят ремонтируешь их постоянно . А если бензин закончится ? . Другое дело лошади - дал сена и поехал ... )) И да , кстати . Любителям стрелок ... У хорошего цифровика ,есть такой себе , БАРГРАФ - не только заменяет стрелку имитируя ее поведение , а еще и лучше , так как не обладает инерцией . Для тех кто не знает . Барграф - цифровая шкала , полоска из рисочек напоминающая разметку измерительной линейки , часто бывает так же - с циферками выше разметки , по которой "бежит" активная индикация . Обычно активные рисочки сильнее подсвечиваются , или становятся жирнее . Либо еще каким то образом акцентируются . Главное , что хорошо виден тот участок, который показывает измеряемую величину . Бар граф работает в 5-10 раз быстрее чем цифровой дисплей прибора . И по которому очень хорошо видны малейшие изменения измеряемой величины , без раздражающего мелькания циферок . Короче , последний бастион стрелочных приборов, давно пал , оставив стрелочную собратию на задворках истории .И нечего тут олдфилам - некромантией заниматься ))

  • @user-gt7kc7pw6r
    @user-gt7kc7pw6r2 жыл бұрын

    Главное точность и линейность результата. Помню первый цифровой взял в 1995 ох и дорого было, но классно все показания в готовых цифрах. Ни чего не надо по шкале высчитывать.

  • @user-zg6pb5nw7b
    @user-zg6pb5nw7b2 жыл бұрын

    Интересное видео получилось. Мне важно чтобы прозвонка реагировала нормально, а остальное приблизительно. Так как я не профессиональный электрик или электронщик и мне не нужны показания тысячные после запятой. Спасибо.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо за добрые слова!

  • @user-ze1mb2jq8w
    @user-ze1mb2jq8w2 жыл бұрын

    Обслуживаем частотники НИДЕК 12МВт, там в мануале указано, что проверка силовых модулей (на базе БТИЗ) стоит выполнять только лишь аналоговым мультиметром, видимо из за того что они прогружают лучше при проверке, так как из имеющихся у нас цифровых адекватно мерит только один (Актаком) и то данные немного разнятся от мануала

  • @vltop100
    @vltop1002 жыл бұрын

    Я ФЛЮК пользую, до этого были всяко разные .

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Понты дороже денег?))

  • @user-qc7er4eg3s
    @user-qc7er4eg3s2 жыл бұрын

    Перешёл на мультиметр без галетника. Удобно, когда приходится его в руках держать (на стремянке, под капотом машины и т.п.) : в правой руке щупы, в левой - сам мультиметр, и спокойненько переключаешь режимы большим пальцем. Иногда один из щупов прижимаешь указательным пальцем непосредственно к мультиметру, и также одной рукой спокойно переключаешь. Быстрее всё как-то получается. К галетникам нет желания возвращаться. По поводу стрелочных могу предположить, что когда глаз привыкает к шкале, то боковым зрением можно легко определять показания где точность некритична. Что тоже должно быть удобно при некоторых работах в позе "зю".

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    На 114 флюке галетный переключатель сдвинут вбок, его можно одной рукой держать и ей же переключать большим пальцем. Я тоже это оценил находясь на высоте на стремянке.

  • @vladimirstep6068
    @vladimirstep60682 жыл бұрын

    На самом деле сколько людей столько и мнений. У меня допустим три цифровых прибора и один стрелочный, которым я кстати пользуюсь в некоторых случаях. В первую очередь когда настраиваю ток покое усилители мощности. Есть отдельный прибор LC метр, Которому я доверяю больше чем интегрированным прибором хоть они имеют что-то там в LC)))) А вообще спорить можно очень долго :-) но как говорится каждый работает тем чем удобно...

  • @user-ty3rd8ho7y
    @user-ty3rd8ho7y2 жыл бұрын

    В схемотехнике слаб. Мультиметр на уровне чайник))). Но в арсенале пара мастеч и пара Appa. Изредка тыкаю всякие платы пытаясь разобраться что к чему. С емкостями пока так и не понял. Будем учиться. Спасибо за контент. Здоровья крепкого тебе и близким, и конечно всем подписчикам.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо за добрые слова.

  • @Radiolubitel-Petrovich
    @Radiolubitel-Petrovich2 жыл бұрын

    Стрелочный прибор очень интересно стоит на полке за стеклом, в музее. Написал про все интересное в стрелочном.

  • @alexandr_kv
    @alexandr_kv2 жыл бұрын

    Аурел, классное видео. Спасибо.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо за обратную связь.

  • @elektro_hirurg_2792
    @elektro_hirurg_27922 жыл бұрын

    Добрый день. Я купил RM406B. На счет прозвонки - мгновенный отклик, задержки нет. Не тупит. Подсветку дисплея увеличил, изменив сопротивление. Прибор RM406B. Я доволен.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо большое

  • @olegchan3326
    @olegchan33262 жыл бұрын

    привет, фен стоит в столике для отпайки, температура регулируется, сколько обычно стоит? А то у меня проблемы, портить платы не хочется

  • @Гламир
    @Гламир Жыл бұрын

    23:05 Да . Есть - UT171C называется . У меня он есть . Провели хорошую работу над ошибками, которые в 71 серии и выпустили этот приборчик . Стал намного лучше прежнего . Теперь цифровой дисплей живее ( быстрее) флюковского и это при 60 000 отсчетов . Живее , корректнее работает и барграф . Хотя заявлены те же 20 отсчетов в секунду , против 40 у флюка . Бор граф у флюка конечно все еще быстрее , благодаря своим 40 отсчетам . Позвонка стала быстрее чем у 71 , но гистерезис все равно остался .На слишком быстрые касания не реагирует , но и ложных срабатываний , уж точно не будет . Однако, скорость прозвонки вполне достаточная , для комфортного ее использования . Разумеется ввели и новые косяки , куда же без нах . Но это не портит общее впечатления от прибора . Достоинств у него больше . Куча вкусностей, нововведений , оставляют приятные впечатления . . Пожалуй сравнимы с теми , какие вы получили приобрёв себе ,топовый флюк . Описание всех нововведений , улучшений , потребует хорошенькой такой статьи . И да , короткий бип при прозвонке диодов у 171 тоже есть . Мне это тоже ,очень нравится ) Кроме того , он показывает падение напряжение трехвольтового светодиода , любого цвета . Теперь можно сортировать /отбраковывать светодиоды на 3 вольта , по разности падения напряжения . Олед дисплей : Идеальные углы обзора , не нуждается в подсветке так как сам светится . В помещении даже затемненном ( в пределах разумного , вы же не самоубийца в полной темноте работать ) А вот под прямыми лучами солнца не все так хорошо . Для частой работы на улице , лучше выбрать UT171В который с инверсным жк дисплеем . Как для жк дисплея , у него отличные углы обзора , дискомфорта не будет . Насчет большего потребления олед дисплея , вообще не заморачиваюсь . Прибор оснащен штатным аккумулятором .

  • @user-qm5qp9dg3y
    @user-qm5qp9dg3y2 жыл бұрын

    Я то же привык к короткому звуку при прозвонке диодов, транзисторов. С другими приборами я психую. Привык к этой функции и неохото голову туда-сюда мотать т.е. можно по звуку определить исправность полупроводников. Очень удобно !

  • @evgenii7151
    @evgenii71512 жыл бұрын

    Хорошую тему поднял.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Пасиб

  • @user-tg7wt2mj9u
    @user-tg7wt2mj9u2 жыл бұрын

    Пользуюсь стрелочным прибором когда надо поставить что то на длительное измерение (цыфровой отключается по времени).

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Многие можно включить в режиме не отключения, для этого при включении нужно удерживать одну из кнопок

  • @ptitsevodstvokury.inkubatory
    @ptitsevodstvokury.inkubatory2 жыл бұрын

    Интересное сравнение.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @ReaLRubyX
    @ReaLRubyX2 жыл бұрын

    1:20 Ну никогда из за щупов не замечал скорость прозвонки. Конечно это бред, даже с кустарными щупами)) Есть тестера дохлики в этом деле))

  • @aleksandregorov3250
    @aleksandregorov32502 жыл бұрын

    главное в любом измерительном приборе - это точность, но ту какую ты ожидаешь.

  • @electrosheeps6718

    @electrosheeps6718

    2 жыл бұрын

    Согласен! Точность это штука относительная.

  • @Игорь1967
    @Игорь19672 жыл бұрын

    У меня мультиметров несколько, в том числе и стрелочные. Любимый UT-61E ( Точность, скорость измерений и прозвонка одна из лучших). В большинстве случаев использовать стрелочный нет смысла, но есть некоторые виды измерений которые не посильны цифровому. Например, вы наверное знакомы с pin- диодами. В трансиверах на них сделана коммутация полосовых фильтров. При утечке этих диодов трансивер начинает не корректно работать или вообще отказывает. Так вот такую неисправность способен увидеть только стрелочный мультиметр. Но это частный случай.....

  • @electrosheeps6718

    @electrosheeps6718

    2 жыл бұрын

    Я тоже пользуюсь Ut-61E. Покупал его как он только на рынок вышел. До сих пор потребности все закрывает. Разве что для работы с частотными преобразователями можно было бы флюк прикупить. Но оно того не стоит.

  • @T3DeathByte
    @T3DeathByte2 жыл бұрын

    У меня такой же черный мультиметр, просто молниеносный АЦП - прозвонка, емкость, сопротивление, выбирал с классической трещеткой без авторежимов

  • @T3DeathByte

    @T3DeathByte

    2 жыл бұрын

    И щупы я сразу заказывал за 4 доллара, надо искать что бы на фотографиях жгли зажигалкой, а то визуально дубовые и силиконовые у китайцев не отличить, один раз заказал и пришло говно, которое на первом морозе трескалось как печенье

  • @TAZIT
    @TAZIT2 жыл бұрын

    Главное преимущество АВО-стрелочника -- почти мгновенная реакция на быстрые возмущения средних показаний с сохранением при этом RMS пропорциональности в довольно продолжительном времени и диапазоне ... . Сейчас уже появляются всё активнее цифровики с аналогом аналоговой шкалы как раз с этой целью . Но возможный динамический диапазон при этом явно хуже и временные параметры явно стабильностью и понятностью/определённостью не страдают ... даже у одного производителя . Что меня удивляет : почему-то в мультиметрах нет аудио-/свето-прослушки приведённого для измерений сигнала . А было бы очень полезно и необходимо в некоторых странных случаях . Хотя их и не так много . Но всё же ... .

  • @vadimlvs

    @vadimlvs

    2 жыл бұрын

    Ну аналоговые шкалы (барграфы) на мультиметрах уже давно, на моем 25-летнем Мастеч он есть, и барграф значительно более динамичней на изменение сигнала, чем стрелочник, который у меня есть еще советский. Работал со стелочниками с детства, и честно говоря не вижу преимуществ стрелочников перед цифровыми. Не говоря уже по современные мульты с функцией осциллоскопа.

  • @user-bb7up2ic9h
    @user-bb7up2ic9h2 жыл бұрын

    Сегодня достоинство стрелочных мультиметров только одно, это высокая ремонтопригодность в случае выхода мультиметра из строя, на пример из за перегрузки при измерениях.

  • @user-fp9mq9vx5o
    @user-fp9mq9vx5o2 жыл бұрын

    отличное познавательное видео благодарю !!!

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Пожалуйста!

  • @dobriyShura
    @dobriyShura2 жыл бұрын

    Давай про токовые клещи, и токоизмерительные прищепки для мультиметров.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Клещи есть, прищепок нет.

  • @Nikolka1524
    @Nikolka15242 жыл бұрын

    Ну и ещё один комментарий в бонус у меня elecall mk72 китайский до мозга костей. Форма, корпуса очень похожа. Брал за 800р и после твоих роликов я проверил прозвонка, моментально любое касание сигналит. Я афигел. Правда сейчас такой прибор стоит дороже гораздо, я очень вовремя взял.

  • @Novosiblex
    @Novosiblex2 жыл бұрын

    У стрелочного прибора есть одно преимущество сейчас: можно показывать годовалому ребенку, и отклонение стрелки от замыкания щупов его заинтересует изучить прибор))))

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    )))

  • @user-ng6te4du9c
    @user-ng6te4du9c2 жыл бұрын

    А мне нравиться пользоваться стрелочным тестером , но часто использую цифровой :-))

  • @shellshell9860
    @shellshell98602 жыл бұрын

    А еще в подобных мультиметрах на двух АА батарейках встречал что плавают показания в зависимости от заряда батарейки. Не в плане что вместо 10 вольт он тебе покажет 100, но из заявленной погрешности в 1% выпадает. Но этого мы уже не узнаем, так как сомневаюсь что за 9 месяцев друг еще не забрал себе мультиметр :D

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Забрал, давно забрал. Видео на винте долго мариновалось.

  • @TheKelikat
    @TheKelikat2 жыл бұрын

    16:50 обычно когда замеряют, а не измеряют, то смотрят на метки, а не отсчитывают точно. метки могут быть где угодно, вроде 2 деления назад от 20 вольт, и это будет 1300ом

  • @user-kn6cx1wp6h
    @user-kn6cx1wp6h2 жыл бұрын

    Согласен у всех свои задачи под них свои приборы .

  • @superidea-channel
    @superidea-channel2 жыл бұрын

    Как сказали бы фотографы, лучший мультиметр - это тот, который всегда под рукой)

  • @sancheasvonhorn3738
    @sancheasvonhorn37382 жыл бұрын

    Не падай на клемму. Мимо старайся. Здоровья)

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    )))

  • @dmitriy12121
    @dmitriy121212 жыл бұрын

    Тоже думаю, что цифровой лучше.

  • @user-ub6mi1zq9z
    @user-ub6mi1zq9z2 жыл бұрын

    Стрелочный прибор не заменим при настройке контуров приемо передатчиков когда надо видеть максимумы. Цифровые в большенстве не дают такой возможности. Там трудно поймать пик из-за постоянно меняющихся показаний на дисплее. Речь идет не столько о достоверности самих измерений а о визуальном контроле выхода. Поэтому кто занимается разработкой или настройкой ВЧ техники всегда будет иметь в парке приборов хороший стрелочный ВЧ вольтметр.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Возможно, не знаю, не занимаюсь ВЧ техникой.

  • @user-tc3ub4cz7b
    @user-tc3ub4cz7b2 жыл бұрын

    Спасибо за совет. Но, я не такой богатый чтобы покупать что-то недорогое, чтобы потом покупать, качественное.

  • @Technus_Titanius
    @Technus_Titanius2 жыл бұрын

    Стрелочным прибором хорошо конденсаторы на исправность проверять (видно динамику заряда)... но я за цифровые приборы, а конденсаторы проверять ESR-тестером

  • @user-uy1sx1uc8k
    @user-uy1sx1uc8k2 жыл бұрын

    В любом мультиметр есть свои плюсы и минусы, да же в дорогом fluke. Меня например сильно напрягает разделение прозвонки и тест диодов.

  • @garryvpetch113
    @garryvpetch1132 жыл бұрын

    Хотелось бы услышать ваше мнение о мультиметре Mastech MS8269 у них с MESTEK DM100C примерно одинакова цена

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    не знаю, не щупал

  • @forestgun6128
    @forestgun61282 жыл бұрын

    Не терпится выразить своё мнение по поводу просмотренного. Я не знаю на каких контролёрах построены эти мультиметры, но знаю парочку это 7106(80-х гг.разработки) , 9207 и 97ххх серия. Все они плюс минус одинаковые и справляются со своими задачами, отличаются лишь цена/удобность+диапазон измерения+функционал. Ну бывают задержки, неправильные отображения - тут либо единичный брак или недочёт конструкции(фиксится всё, google в помощь). У меня 4 прибора DT890B+, DT9208, токовые клещи и ТА804. Работают все по разному, показания плюс минус одинаковые, задержка лишь у ТА804, т.к. он автомат. Все по разному удобные, но каждый мне дорог т.к. у каждого есть свои полезные функции. Недостаток один - отсутствие защиты, что есть то есть. Так же щупы на Али на любой выбор. Я не вижу смысла их хаить кроме личной неприязни. Вот DT9208 без отображения наименования измерения, да не удобно, но он меряет и это его единственный недостаток, кроме наверное цвета и отсутствие измерения частоты и счётчика гейгера.

  • @pasha0173
    @pasha01732 жыл бұрын

    По поводу аккумуляторов в мультиметре... Есть же сейчас литиевые аккумуляторы с встроенной платой дающей на выходе 1.5 вольта. Причём их есть в различных формфакторах: AA, AAA, крона и т.д.

  • @SerBart

    @SerBart

    2 жыл бұрын

    Там стоит DC DC плата, которая выдает напряжение с кучей помех, и некоторые мультиметры плохо реагирует на такое питание

  • @KALL9536

    @KALL9536

    2 жыл бұрын

    Помехи основная проблема. В флюк ставить такие жалко будет,+ от аккумуляторов без преобразователей то что от них не бывает помех.

  • @user-ir4yf8ci8e

    @user-ir4yf8ci8e

    2 жыл бұрын

    @@SerBart есть без DC плат, 8.4в. Пока работают, 3й месяц.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    У меня в 114 флюке стоит с Дс ДС, проблем нет. Все отлично. Работает уже несколько лет.

  • @sergiokrm1
    @sergiokrm12 жыл бұрын

    Скажите, а этот прибор и такой же от Richmeters имеют разные внутренности при внешнем сходстве, или же они полные клоны?

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Я не понимаю о каком приборе речь

  • @user-eq8ft8dp7x
    @user-eq8ft8dp7x2 жыл бұрын

    Кстати, вопрос не по теме: ты как-то обещал рассказать про защиту тестера компонентов от не разряженных конденсаторов. Я пропустил или ты не выкладывал еще?

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    в процессе

  • @a.d7566
    @a.d75662 жыл бұрын

    Стрелочный 43101 стоит на полке, для интерьера, ни для работы ни для хобби уже не используется, вполне хватает цифровых😉👍

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-bm8oh8en2h
    @user-bm8oh8en2h2 жыл бұрын

    Спорить что лучше стрелочный или цифровой это бесполезно. Кому-то нравится стрелка кому-то цифра. Мне больше нравится стрелочный просто по тому что я быстрее воспринимаю показания стрелки чем цифры. Но это лично мое. Но пользуюсь и теми и другими. Поэтому повторюсь это сугубо личное и каждому свое.

  • @mhack93
    @mhack932 жыл бұрын

    Пользуюсь HoldPeak HP890CN, хватает с головой, думаю еще приобрести RICHMETERS RM219(с отчетом 19999)😉, еще надо поискать мультиметр который способен показать малое сопротивление(0.1R), но вряд ли можно найти за адекватные деньги😁

  • @timadonetsk5313

    @timadonetsk5313

    2 жыл бұрын

    RICHMETERS RM219 Скорее всего будет достойным выбором. Кстати сопротивление он меряет с дискретностью 0.01 Ом.

  • @user-vh6we5pv8l
    @user-vh6we5pv8l Жыл бұрын

    Меня лично прям отлично устраивает этот мультиметр mеstek dm100c, только одно напрягает, он не хочет включатся при температуре +10 плюс минус примерно, включаешь тёмный экран и пищит, занесёшь в тепло отогреешь и он включается🤔

  • @DiagnostNT
    @DiagnostNT2 жыл бұрын

    Работаю RM406B Прозвонка быстрая Батарейки раз в 2-3 мес Отличный прибор для автоэлектрика!!!

  • @user-gc5rs8un1i
    @user-gc5rs8un1i2 жыл бұрын

    Бюджет 5.000 р.какой взять мастещ,или какой посоветуйте,для частого пользования.

  • @user-gd2cg1gc3b
    @user-gd2cg1gc3b2 жыл бұрын

    Из своего опыта работы в промышленной автоматике скажу что единственны плюс стрелочных приборов (ц4310 , ТЛ-4 и тп) низкое входное сопротивление. При измерении напряжения в протяженных линиях или там где проходит множество кабелей цифровые приборы с высоким входным сопротивлением около 1 мОм ловят наведенку и показывают напряжение там где его по сути нет. Но уже в современных мультиметрах например как FLUKE 289 есть такая функция измерения с низким входным сопротивлением. Сам пользуюсь на работе FLUKE 175 уже 11 лет, а дома FLUKE 87 и меня все в них устаревает. И когда у меня спрашивают что купить я всегда говорю купи дешевый китайский мультиметр, поработай им год- два и ты тогда сам поймешь что тебе дальше нужно, а если сгорит то и жалко не будет. Я сам начинал со стрелочного ТЛ-4, потом был китайский DT830, потом M890 и только после этого FLUKE 175. Потребность в хороших приборах растет пропорционально твоему профессиональному развитию

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    У меня более дешевый 114, у него тоже есть вход с низким сопротивлением

  • @kravchan
    @kravchan2 жыл бұрын

    Есть завод Зотек/хототек, который любому, на эту базу, кастомизирует функционал, и выпускает серию. Зоопарк настолько большой, там 20-30 названий. Мой зовется рм18с, ровно ковыряться дома. Прозвонка быстрая, да, но выбирал потому что живучий и все. Сложно с ними было разобраться, это точно.

  • @TheKelikat
    @TheKelikat2 жыл бұрын

    18:40 щя напишем. знач в стрелочном места хватит под ещё один стрелочный вместе со стрелкой. туда можно засунуть фляжку портвейна и цифровой. уходя из дома с прибором, настроение увеличивается. а на работе использовать цифровой.

  • @opko4746
    @opko47462 жыл бұрын

    цифровые мультиметры были ещё в СССР, у меня был электроника мц-01, год точно не помню Горбачев тогда уже был, но в ранние годы, так как водка, сигареты и колбаса ещё были в свободной продаже. примерно до 88-го года.

  • @user-cb3di8qp8h
    @user-cb3di8qp8h2 жыл бұрын

    Большой плюс старого стрелочного прибора в том, что им можно кинуть в недовольного клиента!!))

  • @andreyd9746
    @andreyd97462 жыл бұрын

    Все верно сказано!

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-fk6ku3hy5f
    @user-fk6ku3hy5f Жыл бұрын

    20:19-20:46 Всегда Так Же Говорил и Говорю и Объясняю людям .

  • @constantin6705
    @constantin67052 жыл бұрын

    Lcd от рассеяного света лучше(с зеркалом) Технология измерительного прибора по идее должена быть >= технологии ремонтируемого.

  • @user-pj7lf8ct5w
    @user-pj7lf8ct5w2 жыл бұрын

    Скорость прозвонки важный параметр. И в одной линейке он может сильно отличаться. Например UNI-T UT61E она мгновенная, а в UT61B гораздо медленнее.

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    ну е и в это по сути разные мультиметры, точнее а в с почти одно и тоже, а е абсолютно другое устройство но в этом корпусе

  • @user-br7zo6rk4j
    @user-br7zo6rk4j Жыл бұрын

    Прозвонка на серии 100В отличная,сам имею такой

  • @e_dimas
    @e_dimas2 жыл бұрын

    Стрелочный "мультиметр сейчас, также как и плёночная фотография! Можно сколько угодно доказывать что плёнка лучше, НО цифровая фотография, объективно, лучше (качественнее). Так же и цифровой мультиметр - точнее, быстрее, удобнее, надёжнее, безопаснее стрелочного.

  • @ZlukaBobr
    @ZlukaBobr2 жыл бұрын

    Вы не правы, при ремонте элт телевизоров лучше стрелочный, особенно если трубу проверяем, цыфровики иногда, в некоторых ситуациях такую фигню показывают... но да это очень редко бывает. А так то да цыфровой удобней, точнее (ничего не нужно считать), функций больше... вобщем и целом, да, цыфровой лучше но и стрелочники хороши по своему

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Смотря что Вы измеряете и какой цифровой прибор используете. Некоторые цифровые даже постоянку нормально не могут измерить. Вы работаете в музее? Где вы нашли телевизоры с Электроно Лучевой Трубкой?

  • @tituszx1

    @tituszx1

    2 жыл бұрын

    Что трубы на телеках, что стрелочные приборы - дело прошлое. Хотя да, из-за высоковольтных ВЧ наводок некоторые цифровые мультиметры могут сходить с ума.

  • @alexandrnovikov4773
    @alexandrnovikov47732 жыл бұрын

    стрелочный более корректно отражает данные при прозвонке транзисторов диодов при подборе и видит обратный ток .Ц4352 и Viktor88c отлично ждополняют друг друга

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    А какие данные нужны при прозвонке транзисторов? Падение напряжения 06..08В? Думаю вы германий уже не прозваниваете.

  • @TheKelikat
    @TheKelikat2 жыл бұрын

    я приборчик собрать пытаюсь не знаю как назвать, может энергомер или экометр. надо ещё шрифт найти с этой буквой поузорнее

  • @4udik149
    @4udik1492 жыл бұрын

    Поддерживаю, никакой риск не стоит жизни и здоровья

  • @vovanshtein
    @vovanshtein2 жыл бұрын

    Очень интересный видос получился!!

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @xranitelmsk2391
    @xranitelmsk23912 жыл бұрын

    Убедительно , во всём согласен))))

  • @ElEnBlog

    @ElEnBlog

    2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @vitos3292
    @vitos32922 жыл бұрын

    появляются новые мульты с ли-полимерными аккумуляторами и заряжаются как смартфон. к примеру недавний мультиметр от Bside для дома в быту нормуль.

  • @ValKap
    @ValKap Жыл бұрын

    Mestek DM-100C - автомат и он значительно уступает по возможностям модели Mestek DM100 без индекса "С" У второго не только функций больше, он просто действительно быстрый. Поэтому сравнения скорости прозвонки и других измерений нужно делать не с этой версией.

  • @bobbyzam9173
    @bobbyzam91732 жыл бұрын

    У тебя на обзоре мультиметр с автоматическим выбором диапазона, но есть примерно такой же, но с ручным выбором. Он пашет реально быстрее. И в нем, если не путаю, есть генератор проверки динамиков. Я автомат брать не стал. Второй год пользуюсь ручным. Вещь

  • @bobbyzam9173

    @bobbyzam9173

    2 жыл бұрын

    Ставишь вместо одной батарейки диод шотки в прямом направлении, а вместо второй аккумулятор 14500. На стекло наклеиваешь кусок пленки от мобилы, обрезав по размеру. Иначе стекло через год будет отвратительное. Вывод из спящего режима кнопкой Select. Проверил на эталонном напряжении, разбег в 50 милливольт в среднем. DM100 ручной выбор, как у меня

  • @eugene6411

    @eugene6411

    Жыл бұрын

    А как у ручного экземпляра обстоят дела с проверкой светодиодов в режиме прозвонки? Зажигает зеленые, синие, белые?

  • @bobbyzam9173

    @bobbyzam9173

    Жыл бұрын

    @@eugene6411 Все что проверял, все светилось

  • @saymon3343
    @saymon33432 жыл бұрын

    DM100 получше будет. Только у него не хватает напряжения для проверки светодиодов( Аналог RM406b. Там прозвонка норм. И кондёры быстро меряет ну и всё остальное.

Келесі