Ответственность за Байкал. Сможет ли наука противостоять интересам бизнеса?
Главный редактор "Экологии России" Ольга Стрелкова задала вопрос директору Иркутского филиала Сибирского отделения РАН Игорю Бычкову. Дискуссионная риторика ни смолкает вокруг законопроекта «О внесении изменений в федеральный закон «Об охране озера Байкал» уже больше полугода. Большинство научного сообщества не поддерживает нынешнюю редакцию документа, и это при том, что законопроект уже был принят Госдумой в первом чтении 11 июля этого года. Ученые, общественники призывают депутатов не торопиться, а дать возможность детально проработать документ
Пікірлер: 4
Как же трудно ему найти правильные слова, чтобы избежать выражения мнения. Как же тяжело смотреть на эти жалкие попытки ответить так, чтобы не отвечать. Бедное озеро. Совсем оскудела эта земля на настоящих людей. Осталась одна публика.
00.00 Готова ли наука взять на себя ответственность за будущее Байкала? Когда мы берем на себя ответственность, то мы говорим, что нам надо провести исследования и нам нужны не только деньги и ресурсы, но и новые сотрудники. Это большая комплексная задача. Мы должны понимать, что есть поддержка государства. 00.55 Увидит ли будущее поколение Байкал в том состоянии, в котором он сейчас. Возможностей достаточно, чтобы сохранить Байкал, но и надо его подлечить. 01.43 Наука или интересы бизнеса в сохранении Байкала. Кто сильнее? Ни наука, ни бизнес не могут быть сильнее. Главное - это человек. Даже мировое человечество. «Байкал - это огромный океанский лайнер, он идет своим путем уже 25 млн лет, и пусть он так и идет, и не дай Бог, чтобы наше антропогенное воздействие сделало так, чтобы лайнер стал куда-то отклоняться. Вот, если что-то в нем перещелкнет, у нас точно не хватит никаких ресурсов, чтобы это вернуть».
Защищать надо природу, пока ещё не поздно, но точка не возврата уже рядом, строго нужно наказывать кто распродаёт и даёт в аренду такие земли.
Просто подозрительно , как татупеды быстренько приняли закон.