I cyk reaktor wodorowy do passata i będzie tanio jeździć

@diruzo6039

2 жыл бұрын

na kreta nie wyrobisz ale podobno da się rozstrzepiać wodę na wodur i tlen za pomocą elektryczności więc powodzenia panel słoneczny na dach i woda do baku

@omen_1218

2 жыл бұрын

@@diruzo6039 Tyle że bilans energetyczny proponowanego układu będzie ujemny. Więcej energii będziesz musiał dostarczyć niż uzyskasz ze spalenia wodoru. A panel słoneczny zasili co najwyżej wentylację w słoneczny dzień. To nie perpetuum mobile.

@diruzo6039

2 жыл бұрын

@@omen_1218 Balans energetyczny spalania bęzyny też jest niesamowicie ujemny Najnowsze silniki są w stanie użyć 20% mocy spalanej bęzyny To tak jak byś lał/a za 100zł a autko jedzie za 20zł reszta ci z baku wycieka xD Ps:tamto było bardziej na żarty napisane O tym panelu i roztrzepianiu wody na tlen i wodór

@omen_1218

2 жыл бұрын

@@diruzo6039 Piszesz raczej o sprawności silnika, a nie jego bilansie energetycznym. Wiem, czepiam się, ale to ciekawy temat(przynajmniej dla mnie - mówię za siebie) i lubię "porozkminiać". Bilans energetyczny silnika jako układu jest dodatni w tym sensie, że energia ze spalania jest większa niż np. energia potrzebna do sprężenia mieszanki. Patrząc od strony układu przeniesienia napędu on dostaje moc od silnika, a nie go napędza(z wyjątkiem celowego hamowania samochodu silnikiem). A to że sprawność silników waha się w przedziale 20-40% to zupełnie inny temat. Bawienie się w produkowanie wodoru na pokładzie auta (abstrahując od żartu) jest ujemne energetycznie dla auta, bo trzeba by było z silnika dostarczyć więcej energii do produkcji wodoru(poprzez alternator) niż tej energii by się uzyskało z tego świeżo wyprodukowanego wodoru. Zwracam na to uwagę, bo niektórzy fanatycy darmowej energii bawią się w to na serio. Inna sprawa gdyby taki wodór polepszał sprawność silnika(jak np. LPG w gazo-dieslach). Wtedy straty w bilansie produkcja-energia z wodoru mogłyby być rekompensowane przez większą energię w wyniku zwiększenia sprawności. Długi wywód...

@BonyM4346

10 ай бұрын

wodór@@diruzo6039

Sorze... no reakcja rewelacja naajjakk 🥳👌🏻

A w TV mówią , że to bardzo skląpikowane pewnie celowo.. propaganda.

Fajne

dobre hehe

Git wytłumaczone 😁

Dziadek zawsze mówił że zrobienie auta na wodę wodór jest bardzo proste a to były lata 90

Już krok bliżej do bomby wodorowej :-)

Myślałem że na końcu będzie na dworze, w większej skali ;-) ...a jeszcze miało być wyjaśnienie czemu balon się kurczy.

@wojtekwojciechowski5659

3 жыл бұрын

Wyjaśniłem... pod jednym z komentarzy.... będzie więcej filmów...tylko niech się ten bałagan ze zdalnym nauczaniem skończy... :(

Mam pytanie czy można w ten sposób otrzymać stały stan skupienia wodoru?

@wojtekwojciechowski5659

3 жыл бұрын

Doświadczenie pokazuje tylko jak otrzymać wodór....

@piotrekpiotrek2675

3 жыл бұрын

@@wojtekwojciechowski5659 Dzięki za odpowiedź

Witam. Co to jest związek HH+? Dzięki niemu możemy wytworzyć dużo więcej energii z wody.

@cezarymanuel9438

Жыл бұрын

po co ci rzetelna odpowiedz skoro wolisz wierzyć w gusła XXI wieku

bardzo fajny film, przydałoby się tylko nieco więcej informacji na temat tego co dokładnie dzieje się w butelce z kretem i aluminium

@KoksuV3

3 жыл бұрын

W KRECIE masz wodorotlenek sodu który reaguje z ameliunium i powstaje wodor i chb sol 2Al + 2NaOH --> 2NaAlO2 + 2H2

Balon z wodorem powinieneś podpalać od góry bo dużo wodoru uleciało zanim płomień go dosięgnął

A gdzie go można przechować? Bo na pewno nie w balonie bo jak było widać zaczął maleć

Firanki lepiej się zapalają. Balon jest do zabawy, a nie do podpalania.

A gdzie ten wodór można przechować? Bo na pewno nie w balonie bo jak było widać zaczął maleć

granat wodorowy jak najbardziej

Czy mógłby pan pokazać jak w domowych warunkach możemy stworzyć wodór do nasycania wody pitnej. Takie urządzenia są bardzo drogie i mało wydajne Jak zrobić to w sposób domowy z gory wielkie dzięki ❤️

Małe ilości wodoru nie mają jakiejś strasznie destrukcyjnej siły wybuchu nie ma też co przesadzać.Taki balonik nawet nie zdążył by poparzyć bo za szybko się pali

sam tlen tez się pięknie pali :) a tlen i wodór pali się wybuchowo :)

@bratdziuni7414

2 жыл бұрын

tlen sam w sobie się nie pali

@papipapito7518

2 жыл бұрын

Tlen (O2) jest inicjatorem zapłonu - UTLENIANIE, on się nie pali.

Jak wykorzystac ten wodòr do picia czy on jest na tyle czysty ?

Wow... Ja pitole ale jesteśmy ładowani w bambuko.. przecież można by bardzo w łatwy sposób produkować wodór i napełniać nim butle w autach niczym napełniamy lpg. Jaka jest wydajność wodoru? Z tego co widze to balonik miał mało gazu wodoru a wystrzelił jak zły. Jakie skutki ekologiczne mogłaby przynieść jazda na wodór? Deszcze? Pozdrawiam.

To nie wodór, a tlenowodór. Wodór nie wybucha, a jedynie się pali

A dlaczego wkońcu balon z wodorem maleje?

@wojtekwojciechowski5659

4 жыл бұрын

Atomy wodoru są bardzo małe. Balon wcale nie jest taki szczelny. Atomy wodoru przenikają przez balon. Podobnie jak prezerwatywy nie zawsze chronią przed chorobami, poprostu wirusy są tak małe że potrafią przeniknąć przez gumę:)

Balonów się nie podpala, bo firanki lepiej się palą.

Niebieski balon napełniłeś powietrzem, nie tlenem 😉

@wojtekwojciechowski5659

2 жыл бұрын

Zgadza się... ale kilka % telnu było ;)

Z tego co wiem wodor tez można otrzymać z kwasu solnego i srebra. Nie chce Pana poprawiać bo gowno wiem o chemi ale w niebieskim balonie znajduje sie tlenek węgla (IV) czyli dwutlenek węgla, ponieważ napompował Pan balon ustami, a czlowiek wydycha dwutlenek węgla.

@wojtekwojciechowski5659

2 жыл бұрын

Po części tak... ale człowiek nie wydycha tylko dwutlenku.... w wydychanym powietrzu jest całkiem sporo tlenu...

7:26 współczesny badacz wysypujący kreta na oko

Ja pierdole, co to miało być 😂😂😂😂😂😂😂

To jest wiedza

jeżeli napąpuje kondoma i owine sznurkiem będe miał balonika? narysuje mu buźkę i nazwę marian

@wojtekwojciechowski5659

2 жыл бұрын

Super.... genialny pomysł :)

@wojtekwojciechowski5659

2 жыл бұрын

Super :)

to był hindenburg najkosztowniejszy sterowiec w europie wybudowany przez 3 rzeszę w 1942 r

@rg6098

3 жыл бұрын

Wielki kosztowny a mało osób zabierał

@zbysiukopec9505

3 жыл бұрын

@@rg6098 Luksusowe warunki kosztują. Trump sam latał wielkim samolotem, pilot mu tylko kierował

@zbysiukopec9505

3 жыл бұрын

Wodór się spala błyskawicznie, a reszta w ułamku sekundy znika ku górze. Na tym sterowcu znaleźli wystrzelany pistolet i paliła się farba powłoki, do tego sabotaż, bo sterowiec ten był hitlerowski

@rg6098

3 жыл бұрын

Czyli taki popis blichtru i lansiarstwa

Niebieski balon... 11:17 "taki będzie balon z tlenem" to Pan jest roślina ? Pochłania pan CO2 (dwutlenek wegla) a wydycha pan O (tlen) ? Człowiek wdychając pochłania po przez płuca powietrze ( Azot - 78,06 %, Tlen - 20,98 %, Argon - 0,93%, inne gazy - 0,03 %) a wydycha CO2.

@wojtekwojciechowski5659

2 жыл бұрын

Poprawię sie nastepnym razem....niedługo budzimy kanał ;)

@krystianleciejewski776

10 күн бұрын

W wdychanym przez nas powietrzu możemy wyróżnić następujące składniki: azot (78%), tlen (21%), dwutlenek węgla (0,04%) oraz inne gazy (1%). W przypadku powietrza wydychanego rośnie zawartość dwutlenku węgla, a maleje ilość tlenu: azot (78%), tlen (17%), dwutlenek węgla (4%) i inne gazy (1%).

Dlaczego balon napełniony wodorem nie zaczyna lecieć do góry?

@schranzformator

2 жыл бұрын

Dokladnie o tym samym pomyślałem

@mikoaj2946

Жыл бұрын

Za mało wodoru. Balon musi być naprężony

Jakaś masakra... zginęło ileś tam osób, bodajże tlen waży... a wodór chyba... Przykład dziadostwa:)

On wcale nie przyspieszył filmu Po prostu wrócił z Anglii z pracy w fabrykach Taki żarcik

Mała poprawka: balon napompowany powietrzem z płuc to bardziej dwutlenek niż palny tlen.

@adbunio

2 жыл бұрын

XD W balonie napompowanym z płuc, nadal jest przewaga azotu i tlenu. CO2 masz tam 4-5%. I tlen nie jest palny jakby co :D

robiłem to w szkole podstawowej - akurat na youtube

Trochę słabe przygotowanie merytoryczne. Kilka uwag- dmuchasz w balon- napełniasz go powietrzem gdyż w powietrze zawiera tylko 21 % tlenu a 78 % azotu. Podpalasz balon z powietrzem i nie ma tu wybuchu, lecz rozprężanie powietrza ściśniętego gumową powłoką itd, itd. Ale plus za chęci pokazania szybkiego spalania wodoru. Gdyby pokazać spalanie wybuchowe "mieszaniny piorunującej" z uzyskaniem wody, mogło być dodatkowym doświadczeniem. Ale to temat na inną historię. wielki plus za chęci i przygotowanie bezpieczne pokazu!!!!!

skromny film ale brawo za odwagę czyli wodór do niczego się nie nadaje tylko jako doświadczenie

...to chłopie "Katastrofa Hindenburga"sterowca Niemieckiego!!!😃

Rozumiem ze ten balon sie nie unosi ponieważ jest w nim za dużo pary ???

Czemu balon z wodorem się nie unosił?

@djsollar

8 ай бұрын

Bo za mało napełnił Sam balonik tez coś waży

Nie mów na powietrze tlen tylko powietrze

masz tak samo na nazwisko jak ja XD

I nie wyjaśnij czego balon maleje

@dzbantwt6476

2 жыл бұрын

wyjaśnił w komentarzach....

E gościu to co ty zrobiłeś to acetylen z pochodnych karbonowych a nie wodór heheheheh

@akordeonzszafy5733

Жыл бұрын

Jeśli tak twierdzisz to podaj równanie reakcji

Boo ci łapki pourywa

0:52 w cudzysłowie jeśli już ale dlaczego w cudzysłowie?