Келесі
- 10:50
- 7 МЛН
- 00:30
- 103 МЛН
- 23 күн бұрын
- 00:31
- 34 МЛН
- 7 күн бұрын
- 00:59
- 178 МЛН
- 14 күн бұрын
- 00:19
- 9 МЛН
- 4 күн бұрын
- 11:17
- 4,5 МЛН
- 20:30
- 1,7 МЛН
- 10:43
- 2,3 МЛН
- 25:31
- 2,7 МЛН
- 17:50
- 5 МЛН
- 17:28
- 4,8 МЛН
- 4:12
- 59 М.
- 1:28
- 44 М.
- 4:35
- 2,3 МЛН
- 00:30
- 103 МЛН
- 23 күн бұрын
Пікірлер: 283
Такие люди как Ломоносов это душа России
@prostoprohozhijnadjadjupoh5802
16 күн бұрын
Такие ЛЮДИ ... А кто ещё, кроме Ломоносова? Путен отправляет "учиться" в Украину.
@Us1911in
2 күн бұрын
@@prostoprohozhijnadjadjupoh5802Кирилл Разумовский сам пас волов в селе! Своим возвышением обязан своему брату Алексею.
Смотрел этот фильм перед каждой сессией --- мегамотивация!!!
Ну нынешние режиссёры берите пример. Вот фильм!!! А сейчас, тошнит от бездарности!!!
@foxmik87
Жыл бұрын
Актёров уже таких нет, которые душой играли.
@Gamerlgf
26 күн бұрын
@@foxmik87 так они вообще не играют.
@ortegoortego4963
26 күн бұрын
фильм - пустышка, фейк... таких было довольно много... тратились госсредства
@noviy_polsovatel
25 күн бұрын
@@ortegoortego4963чушь
@Strelets-z
25 күн бұрын
@@ortegoortego4963 Фейк говоришь ? Может вам просто непонятен смысл речей ?
Виктор Степанов - талант! Очень хорошо играл. Грозно. Жаль, что рано ушел.
А ведь и сейчас такие фильмы нужны. Дабы просвяшенному Западу в ножки не падали, а своими достижениями да изысканиями показывали пытливость ума, да дерзость мысли! И ни одним Ломоносовым страна гордиться может! А Остроградский! А Менделеев! Курчатов! Королёв! Вернадский! Доливо-Добровольский! Пирогов! Сечинов! Кулибин, в конце концов.
@user-ht4tf9be8b
12 күн бұрын
вы не одного учёного из 21 века не назвали. А в РФ, между прочим, 4 новых элемента периодичной таблицы открыто. Не немцы, чай, открыли-то. А вы всё о прошлом.
@user-yp3ni6us3g
6 күн бұрын
@@user-ht4tf9be8b Так о многих современных ученых сейчас не знают в связи со слабым интересом народа к таким людям, а так же с наплевательским к ним отношением государства.Что то я не помню, что бы где то рекламировали наши успехи в науке.
@user-ht4tf9be8b
6 күн бұрын
@@user-yp3ni6us3g думаю, правильнее вкладывать в науку, а не в рекламу науки.
Просил умолял воевал учил......❤❤❤❤ Человек гордость РОССИИ!!
@Bparo
25 күн бұрын
Это кино.
@user-rf6wd7sg1g
25 күн бұрын
@@Bparo ну и что из этого..кстати в этом фильме даже половину его гения не показали....
@user-mf4sr9hd1p
24 күн бұрын
Какой россии?Узурпаторской страны,для всех народов.
@user-rf6wd7sg1g
24 күн бұрын
@@user-mf4sr9hd1p чё ты несёшь?
@yuwo820
24 күн бұрын
Он правду говорит
Какой умница Ломоносов! Уникум!
"Столько добрых, благородных, Сильных любящей душой, Посреди тупых, холодных И напыщенных собой!"
Золотые слова. Сколько университетов не делай - все равно пахать будет кому. Но, хотя бы, те, кто хочет научиться - будут иметь возможность и выбор
@user-qg2zl6xn5r
4 күн бұрын
300 студентом, а кто э пахать будет, да пот такой стране как надо 300 000 должно быть самое малое
@user-qg2zl6xn5r
4 күн бұрын
Как он давай по быстрее а то нас сегодня ехать нужно да и Господин Теплов вместе с нами а куда поедут, на отдых на шашлыки на природу гульнуть с размахом, так что давай Ломоносов по скорее, да и усадите Дам
Президент Академии Кирилл Разумовский должно быть забыл , кем был сам , откуда и благодаря каким талантам " вышел в люди " .
@user-fo4pu4nx4w
20 күн бұрын
Наши тоже не из дворян вышли!
@user-fn5tx5wj7x
19 күн бұрын
Он Украинец!
@AT-kv3ge
18 күн бұрын
Так из грязи да в князи ещё хуже к простому народу относились чтобы своими дворянам быть.
@yurylisenkov3896
15 күн бұрын
@@user-fn5tx5wj7xОн .. хол.
@user-qg2zl6xn5r
4 күн бұрын
А глава академии кто у нас Шумахер, нет не Гонщик не тот, а Шумахер кто, ну кто Немец, то есть Иностранец так уж если честно.
Как велик человек
@user-rk9op8vi6t
3 жыл бұрын
Воистину велик.!
@prostoprohozhijnadjadjupoh5802
22 күн бұрын
В хреновой стране и лилипут велик.
Сколько лет прошло а всё то же.
Супер!!! Кино отличное!!!
Да , думать о России - это думать ни о своём кармане
@AndreyLychakov
25 күн бұрын
нЕ о своем кармане. Посмотрите правило о написании отрицательных частиц "не" и "ни".
@user-rp2jh5cs9f
23 күн бұрын
@@AndreyLychakovБуквоедство и фарисейщина. 😊А суть дела?
@AndreyLychakov
22 күн бұрын
@@user-rp2jh5cs9f Суть дела в безграмотности,коя свидетельствует об уровне Вашего образования и культуры. На сем диалог заканчиваю. Абонент недоступен.
Если платить заморским учёным, то больше на руках осядет - выгодно.
Так и сейчас: сидит какая-нибудь херня, ни чего из себя не представляющая, и судьбы вершит. Было общество больным и осталось.
@prostoprohozhijnadjadjupoh5802
22 күн бұрын
Начиная с его вождя. Вообще-то, не, не с вождя, с народа, который поддерживает и/или терпит такого своего вождя.
@user-zv2wd4io5o
9 күн бұрын
Это общество крайностей. Сначала была диктатура буржуазии а потом диктатура пролетариата. И одна крайность не терпела другую.
@prostoprohozhijnadjadjupoh5802
9 күн бұрын
@@user-zv2wd4io5o Диктатуры пролетариата никогда не было. Была диктатура коммуняк.
@user-zv2wd4io5o
9 күн бұрын
@@prostoprohozhijnadjadjupoh5802 коммунизма никогда не было они шли к светлому будущему и так и не увидели его. А только пожили в бараках и гулагах вот и весь коммунизм. Манипулируя масами большевики истребили буржуев и других классовых врагов. А то что пролетарии (бомжы) не имел никакой власти это и коню понятно.
Фильм прекрасный!
Гений российский!
@user-km7nu3ih4x
27 күн бұрын
Русский, помор!
Героя росии Ломоносову дать надо посмертно, только мало он носов поломал...
Да уж. " Таланты под горушкой не валяются" - цитата из книги " Нечистая сила " В Пикуля. А вообще то гадюшник редкий.
Любимый
@user-mc3ix9fe6g
4 жыл бұрын
Фильм
Девушка с каре ❤ Взору представился облик красивый, вид утончённый и титульный стан статуей иль эталоном, иль дивом, вазой из южных, неведомых стран. Факт упущенья певцов и поэтов - то, что сей образ ещё не воспет! Ива волос под узор эполеты аркой касается плеч, как шербет. Муза явилась в скупую реальность в угольных тканях от шеи до пят, плотно прильнувших, открывших всю тайность ради мужских, распалённых услад. Чёрная стройность славянской принцессы, тихой, кофейноволосой звезды и каревласо-точёного веса очень похожа на страстность грозы. Шарм и эстетика радуют душу! Очи-стилеты - барьер, что у глаз. Мой этикет не позволит нарушить святость её в этот лакомый час. Родинки - пара семян из грильяжа. Женский задор не угас, не остыл. Взгляд умилённо и женственно влажен, бур и отважен, но всё-таки мил. Не пышногрудая чудо-девица, чьи утончённые чресла, как шторм, вдруг поселилась на белых страницах, оттиском прямо на сердце моём!
президенты ВСЕЯ СНГ от и до УЧИТЕСЬ ОТ ЛОМОНОСОВА!!!
@Bparo
25 күн бұрын
Хорошая шутка,ваш комментарий. Один вопрос,самому не смешно?
3:46 - то, что типа сказал Ломоносов - это не "замкнутый круг". Он два раза повторил одно и тоже.
Виктор Степанов актер с большой буквы.
@user-ck1yu3zv1j
26 күн бұрын
Вот единственный стоящий комментарий. Видим эпизод из фильма, видим актёра играющего Ломоносова. А эмоции и смыл связываем с самим Ломоносовым. Да может тпкоготэпизода и слов и близко не было, это фантазия на тему. Ничего против него не имею, достойнейший человек. Но почему люди не разделяют актёра и роль (персонаж). Так и рождаются мифы об истории, с помощью кино
Да ни то чтоб многое изменилось ...
@medvejonokolympic5412
Жыл бұрын
Если сказать, что совсем не изменилось.
Надо дать ценный совет всем этим ломоносовым не совать свой нос в чужие дела
@user-nz6ep2hz7t
20 күн бұрын
Это ты суешься туда - где тебе не по зубам. И не по - разуму.
Вот чудесный пример, когда бездарь, не черта не смыслящий в деле ему порученном, руководит и всё рушит🤦♀️🤬.
Кстати, на химическую лабораторию в перебурге Ломоносов выбивал деньги очень долго. И он не совсем из "простых" крестьян, у его отца был небольшой флот малых парусных судов, что было недешево даже в те времена, вполне себе зажиточный человек.
@nickholaus
24 күн бұрын
В данном случае важна сословная принадлежность, а не материальная самодостаточность. А сословие Ломоносовых - крестьянство.
@user-nl1pb8pz9o
23 күн бұрын
Поморы не крепостничестве жили
😇👍1 июня,2924 год .
Слава🎉🎉🎉
Очень хороший актёр Виктор Степанов
Отличный фрагмент с примером, о напоминании, откуда рыло не мытое, в графья вылезло! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏☝👍🦾✍🙏
@user-ho1pm2xj1c
26 күн бұрын
слава богу, примеров много, тот же меньшиков. обратная сторона медали, половина из тех кто выдвинулся, сделал карьеру, и не из бояр, а простых кровей, но с интеллектом, шли в массоны, потому что там ценен ум, а до родословной дела нет
❤️❤️❤️❤️❤️
Прям нашы чиновники
@user-ym4ok2qt9n
22 күн бұрын
Не только наши чиновники. Наши дни
почти 3 сотни лет прошло, а ничего не поменялось
Если кто правильно понял, речь шла именно о РУССКИХ!!!
Прошли века а элита так и не поменялась
Нееееееее...😂😂 Хватит....... Пипец........ ..🤣🤣🤣👍
А сейчас как? Мединский нас истории нашей учит... Ломоносов в гробу перевернулся....к сожалению
:) Да уж! УМеющих читать по-русски иностранных специалистов очень мало. Эт верно!
Рихмана, друга твово, бог покарал! - а где этот отрывок?
Наш Разумовский!
Вот теперь пахать некому, наплодили студентов
Я кстати не знал, что Степанов играл Ломоносова.
Ничего не изменилось и не изменится Народ не способен изменятся😢😢😢😢😢😢 плачу потому что вижу это ….
👍🏻😊
Меншиков тоже из народа.
Сейчас студенты есть , а талантов маловато стало
И в итоге мы к этому вернулись с помощью наших новых хозяев жизни только Ломоносова уже нет и не будет
Ну ... До 1917 г., дети рабочих и крестьян тоже не могли учиться в гимназиях и университетах.
@warah_6707
Жыл бұрын
Ложь. Па́вел О́сипович Сухо́й (10 июля 1895, село Глубокое, Дисненский уезд, Виленская губерния, Российская империя...Андрей Сухой, дед Павла Сухого по отцовской линии, был небогатым белорусским крестьянином. Отец Павла, Осип Андреевич Сухой, крестьянствовал вместе с отцом. Обнаружил в детстве незаурядные способности. На «мирские средства» - деньги, собранные односельчанами «всем миром», - получил образование в учительской семинарии. Затем работал учителем в родном селе...В 1905 году Павел поступил в Гомельскую Александровскую мужскую гимназию. Окончил гимназию в июне 1914 года, имея оценку «хорошо» по латинскому и немецкому языкам и отличные оценки по остальным десяти предметам."
@Anarcho-alcoholist670
10 ай бұрын
@@warah_6707 И сколько таких было в процентном отношении? 0,001 процента?
@warah_6707
10 ай бұрын
@@Anarcho-alcoholist670 Столько, сколько могли усвоить знания на уровне П.Сухого, А. Туполева, К. Поликарпова, С. Кочеригина...
@vadka1997
26 күн бұрын
Чушь
@user-ds3ds7cd2m
26 күн бұрын
Безусловно, некоторые крестьяне получали образование. Перепись населения 1897 года сообщает, что около 23 процентов населения считалось грамотными (умело как минимум читать по складам и написать свою фамилию). Но говорить о каком-то систематическом доступе крестьян к высшему образованию не стоит, это преувеличение. Плюс есть смысл изучить историю высших женских курсов в России, которые дали начало педагогическому университету и бывшему институту тонкой химической технологии. Систематического женского образования в те времена не было.
К этому идем . Учителей нет ибо учить учителей не кому 😊
Только в Советском Союзе могли снять фильм так, что бы в самый корень, в самое важное глядеть, самое нужное показать.
@user-oz3px5di6m
25 күн бұрын
Пропаганда в СССР и РФ на одном уровне.А этот фильм именно пропаганда.В реальности Ломоносов был как в поговорках "Из грязи в князи" и "Можно вывести себя из села но село из себя нельзя" о чем свидетельствуют многочисленные документы.И крепостные у него были,да.А фильм хороший.
@user-zh5kq4nt3d
25 күн бұрын
@@user-oz3px5di6m Даже не смешно. Современный РФ кинематограф это про ценности "за булочку и трамвайчик". Советское кино - про ценности просвещения, ценности тянущиеся от античности, через возрождение к просветителям нового времени, и культ науки. Даже сравнивать как-то неловко, Вы уж извините.
@user-oz3px5di6m
25 күн бұрын
@@user-zh5kq4nt3d я не сравниваю кинематограф,я сравниваю пропаганду.
Время тдëт, а воз и ныне там
Как Петр Великий сдвинул пласт мудрости Российской! Да! Может и иноземцы помогли. Но, вложил зерно учения и познания в умы страждущие их!
Ничего не изменилось с той эпохи....
40 алтынов , то есть 40 золотых ,
Актер говорит правду но вот уж точно Ломоносов не защищал крестьян. Сам учился в Пруссии и недоучилсядебширом был и забиякой, и имел крепостных.
@Vlad_Zemlyanyn
10 күн бұрын
Так он был зажиточным сыном предпринимателя. Крупного бизнесмена по нынешнему. Его отец держал артель и нанимал наёмных рабочих. Интересы крестьянства были ему совершенно чужды.
@user-zv2wd4io5o
10 күн бұрын
@@Vlad_Zemlyanyn так русским впаривают мол с самых низов пробился крепостной а й да прекрасный человек был. А бараны верят. Точно так же делают с Суворовым мол с самых низов сделал военную карьеру и не проиграл ни одной битвы. Только отец Суворова был сенатором Пруссии и главой Тайной канцелярии (аналог ФСБ). Слепили героя и тешаться.
@fenekz6741
9 күн бұрын
@@user-zv2wd4io5o, ну твои-то достижения никто и не оспаривает... Куда там что Суворову, что Ломоносову
@user-zv2wd4io5o
9 күн бұрын
@@fenekz6741 а какие у них достижения??? Ломоносов сплагиатил грамматику Мелетия Смотрицкого. А Суворов был шестёркой отца в генштабе и доносил о всём что там происходило. А отец Суворова был шестёркой Катерины 2, участник дворцового переворота. Может это отец Суворова и отравил Петра 3 за что и был вознаграждён должностями и привилегиями????
ой крамола.. крамола.. ну как пескову с капицей сравнить?
Дожили, что в России уже скоро и пахать будет некому 😔
Всё таки Михайло, а не Михало.
Далеко глядел
вот к таким традициям нас призывают? когда народ назыаали "подлое сословие"?
@user-me1tj7pr6l
25 күн бұрын
к подлому сословию привело лилеяние перед Западом.. Внимательно смотри фильм, если решил критику вставить.. Потому прямую родовую линию Петра и извели..
@user-ym4ok2qt9n
22 күн бұрын
@@user-me1tj7pr6lТак с запада все брали. Свои только ресурсы и люди, а науки, технологии, знания всегда с запада
@user-me1tj7pr6l
22 күн бұрын
@@user-ym4ok2qt9n чушь.. Центром мира была Русь.. Уничтожила Русь не Орда, а сами русские своими междуусобными войнами.. Когда пришли монголы - уже как 100 лет Руси не существовало.. Была конфедерация примерно из 35 княжеств разной полноценности. Русской армии не существовало.. Воевали уже не за самосохранение , а за славу, власть и доход с набега.. ---- 13-15 век - независимого русского государства вообще в природе нет, не то, что о технологиях говорить. В 16 веке награбившие ранее русских территорий объеденились против восстававшей из пепла Руси и наградили территорию по сути еще одним веком разрухи.. Вошла в историю под смутой.. Она длилась не десятилетия.. Увы .. Это заблуждение современников.. Продлилась она от смерти Грозного до Петра. Петр к ведому гасил банды до Сев. войны включительно.. Остановил только обещанием амнистии за службу в армии. И че ты хотел? Чтобы через 300-500 лет (зависимо как смотреть) разрухи Россия резко стала передовой державой мира? Так не бывает.
@user-me1tj7pr6l
22 күн бұрын
@@user-ym4ok2qt9n Давай сойдемся к одному.. Как минимум ты соврал, что русские всегда вкладывали только людей и ресурсы, а технологии были других.. Это ложь..
@user-ym4ok2qt9n
22 күн бұрын
@@user-me1tj7pr6l Ну в основном. Я лишь обобщил. В чем-то с тобой соглашусь.Но и ты не можешь отрицать, что Россия всегда была страной догоняющего развития. В конце 19 века правда - практически дотянулась до уровня запада - театр, наука, культура, но не на долго.
Да, только МихаЙло.
@noviy_polsovatel
25 күн бұрын
Хлавное не Мыкола😂
@vitos4475
25 күн бұрын
Якраз Михайло це Українська транскрипція, а не радянськомовна! Микола то інше ім'я! Неук! @@noviy_polsovatel
Зачем вам студенты, если у вас профессоров нет? 🤔
мало кто заметил, но Россия уже 30й год скатывается к тому же состоянию науки
😅
Давно все сказали, как надо и что надо.
Умный человек был. А власть всегда сперва о себе думает, а уже о благе страны потом когда нибудь. Был правда небольшой промежуток времени когда всё было как правильно.
Хочешь больший урожай, возьми меч и отними землю у соседа. "Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу" (А.Гитлер "Майн кампф"). "У России нет границ"(ВВП). "Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света.“ (Александр II), а чекист в царишку играется и чужими детьми и внуками в солдатики, дуреет от роскоши в золотых хоромах. И прав был генерал Лебедь, когда ещё в 1999 году сказал: «гэбэшники захватят власть в России под либеральными лозунгами. Но потом быстро превратят их в великодержавные - и никаких выборов больше не будет. Они будут удерживать свою власть абсолютно - и ради этого даже устроят мировую войну». За эти слова путинское ФСБ его и уничтожило.
Ну тут он преувеличивает что в 18 веке прям все в Европе могли поступать и учиться, это была одна из причин революции во Франции. И даже в Англии было не так просто поступить на учебу если ты сын докера, я уже молчу про Священную Римскую Империю там вообще только если ты как Моцарт одаренный ребенок и то отец Моцарта был не из простых людей. Бетховену так же повезло из-за его таланта его семье очень сильно помогла Аристократическая семья Бройнингов.
@user-me1tj7pr6l
25 күн бұрын
Проблема в цифрах.. Италия, Германия и Австрия всегда лидировали по числу учащихся. Всегда..В процентном выражении.. Даже то "г" было не менее чем в трое лучше, чем в России.. Если верить данным
@vollhov2370
25 күн бұрын
Южная Италия точно там не должна быть там творился лютый треш в плане отношений к крестьянам, в некоторых моментах эксплуатация была даже сильнее чем у нас. Образования в Европе низшей сословии предоставляла высшая сословия (как правило) у простого крестьянина банально денег бы не хватило, пример Бетховена, я не зря привел в пример. Вообще да Австрия и Пруссия в этом плане были конечно лучше но это и началось ближе к 80-м годам (точнее середина 70-х) когда Ломоносов уже умер. И кстати по этому образцу Екатерина Великая и начала продвигать образования. Но чтобы начать образования среднего (у нас это горожане, которые как раз появились при Екатерине Великой после губернской реформы) низкого класса необходимо было образование у высшего сословия и вот тут была проблема, вот почему решено было приглашать учителей из заграницы и как раз из Пруссии. А вот уже в 1786 году стали открываться в городах школы назывались они Уездные училища. И вообще у Ломоносова тоже были крепостные примерно в 200 душ и что-то он их не обучал, хотя по законом 18 века в России помещик мог отправлять на обучения крепостных за свой счёт.
@user-me1tj7pr6l
25 күн бұрын
@@vollhov2370 тут ссылки трут.. Я бы тебе дал источник
Прямо наши дни - зачем нам своих учить. Все с запада везьмем. Купим технологии, специалистов пригласим. А свом пусть пашут. И нефиг им до нашших вершин подниматься
@Andrey_Drone
18 сағат бұрын
ты писать для начала грамотно научись
@user-ym4ok2qt9n
6 сағат бұрын
@@Andrey_Drone Верное замечание. Вот и я об этом. Мы даже грамотно писать не умеем. Вот ты - ярчайший пример.
Вот и получается что не выгодно что бы народ был просвещенный и образованный
@poulkomarov4541
Ай бұрын
так умвласти то тогда были иностранцы. лизка дочьь литовской проститутки, а потом так вообще одни германские князьки
@noviy_polsovatel
25 күн бұрын
Как говорил депутатам Жириновский - если у всех высшее образование будет, они всех вас каждые несколько лет свергать будут!😂
Только при Сталине голь могла выйти в люди...потом все пошло под откос...постепенно...чтобы не забунтовали...на ,блатные, профессии стали только дети нужных людей попадать.А сейчас просто за деньги...а если денег нет...иди волов пасти...😢😂
Zло, которое не себе не другим...
2:19 и не попади проваливший выборы Собчака Путин на глаза Ельцину (при содействии Чубайса), так и осталось бы это недоразумение директором одного из десятков питерских такси ...😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
а зачем там бабы? типа как у Шойгу - генеральши по финансовой части?..
Неплохой учёный был. Но антинорманизм его подвёл (с точки зрения науки).
@user-me1tj7pr6l
25 күн бұрын
Еще как подвел.. Норманское влияние было велико примерно до времен Владимира крестителя.. А первые сто лет - оно было вообще доминирующим
@Gamerlgf
25 күн бұрын
@@user-me1tj7pr6l ну там и после долго было. Пока Путь в греки и Путь в персы не стали менее рентабельными, а сами скандинавы не нашли обходной путь через Средиземное море. Правда уже не торгово\грабительский, а прямых завоеваний (Сицилия, южная Италия).
@user-me1tj7pr6l
25 күн бұрын
@@Gamerlgf после - восток начал доминировать.. Начиная с начала 12 века.. В 11 веке уже пошел перевес..
@user-me1tj7pr6l
25 күн бұрын
@@Gamerlgf Да, влияние при Ярославе тоже было еще не слабое.. Но это уже не то.. Именно с Ярослава начинается опора на коренное население. А после того , что норманы устроили в Новгороде - Ярослав мог лишится власти.. Так что это не то
@Gamerlgf
25 күн бұрын
@@user-me1tj7pr6l пожалуй. В любом случае отрицают значение норманов в построении государства лишь люди, которых раздражает подобная идея. Что страннее: их не сильно бесит тот факт, что Русь, как и сами торговые пути возникли прежде всего на работорговле. Нужны были рабы-язычники, да. А не воск, мёд и пенька как нас в школе учили.
Мы русские, какой позор!
Обоз по ныне там
Нынешние плебеи-аристократы забыли как волов пасли. Товариществу предпочли свинячее господство
советские выдумки
@nikolomyez
26 күн бұрын
Выдумки не выдумки но запад именно потому вперед ушёл.
Пахать вроссии есть кому аптекарей не хватает риелторов эскулапов юристов банкиров. А еще в ритуальных бюро работников мало могильщиков .мрут ведь сволочи как мухи дохнут не доживая до Пенссии бухгалтеров не хватает перерасчеты мертвых душ делать а недавно паталогоанатом жаловался в три смегы работаем труппы в каридоре лежат на кафеле. Работы непочатый край..ломоносов конечно столп но опять намудрил как с верой в христа он ведь по молодости царствие небесное в секте продавал но чтоличность он гений этофакт неоспоримый что бы он про нашевремя пукнул
@german1972222
26 күн бұрын
Из за таких идиотов как вы, наука отставала на века. И была серость людская. Вы наверное неполное среднее образование имеете максимум. А лезете рассуждать о великих людях которые оставили след в истории на века.
Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть ни что иное, как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Поэтому и в математике слаб. Ломоносов - не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи - пить и выбивать деньги на безумные проекты.
@AlekseyK1976
25 күн бұрын
что-то свининкой пахнуло
@AS40143
24 күн бұрын
Он первый человек, который сформулировал корпускулярно-кинетическую теорию, обяъсняющую наличие у тел температуры. До этого в 18 веке все верили во флюидную гипотезу и теплород.
@yurisharm4988
24 күн бұрын
О, свидетели объявились )))
@blacktigershearthstoneadve6905
23 күн бұрын
Я гляжу ты и здесь сей глубокой мыслью отметился. Хоть бы порядок слов менял что ли...
Именем этого пустомели назван университет
@nikolomyez
26 күн бұрын
Да ты что??? Историю изучать религия не позволяет или запрещали низшему сословию учиться ? Волов тоже пас ?
А что толку учить! Рыба с головы гниет. Сейчас 21 век, а дела хуже, чем в 18м. Пока не уберут нынешнюю систему образования толку не будет. Должен быть переворот в сознании общества подобный 20му веку, чтобы склонить это общество к осознанию перемен и очищению его от постперестроечной мути.
На личностью Ломоносова хорошо поработали пиарщики. Фигура во многом дутая. Пьяница к тому же и нарцисс
А мог бы на очередной СВО в Швеции помереть
какая чушь... у кого-то больная фантазия... не было такого диалога, ни самой встречи
@nikolomyez
26 күн бұрын
Свечку кто держал ?
этот фильм - полная чушь
18 век. Старший брат гетьмана несуществующей страны общается с внебрачным сыном прорубателя окон в Европу.
Михайло Ломоносов - нет?
Главное во всём этом не путать русских 1700 годов. И расеян 2000х. Не подменяйте понятия не берите грех на душу.
Это утопия при нынешнем времени.
😂😂😂😂😂не чего не изменилось😂😂😂😂
@AndreyLychakov
25 күн бұрын
Наречие «ничего» всегда пишется слитно.
@user-hy9zx2no4v
24 күн бұрын
@@AndreyLychakov мне насрать как оно пишется. Как я правильно написал проверь. 😂😂😂😂
@AndreyLychakov
24 күн бұрын
В Вашем комментарии,адресованном мне,есть пунктуационные ошибки.
@AndreyLychakov
24 күн бұрын
@@user-hy9zx2no4v Ничего (наречие). Морфологические и синтаксические свойства. ни - че - го́. Наречие, определительное, образа или способа действия, также предикатив, частица; неизменяемое.
@AndreyLychakov
24 күн бұрын
@@user-hy9zx2no4v Засим откланиваюсь. Абонент недоступен.
Стати говоря Миллер был великим ученым , создавшим и" описание земли сибирской", ко орая до середины 20 века была основным трудом по Сибири и многое другое. А вот Ломоносов был болтуном и лжецов , мифом о русской науке , которая к слову, никогда и не существовала, а бло лишь питербургское отделение немецкой науки.
Сплошная галиматья и ложь.