Muy buena entrevista al Presidente del Gobierno.

@alisgrin2524

4 жыл бұрын

Bravo tío bravo 👏👏😎

@angelsanzaguado

4 жыл бұрын

?

@sociologiaanimal

4 жыл бұрын

Ufff.. venía buscando este comentario sin saberlo 🙌🏽🙌🏽

@fernandoespana2289

4 жыл бұрын

Jajajaja

@dthcre

4 жыл бұрын

Así es. Pedro Sánchez un simple títere.

La democracia agoniza por culpa de los mercenarios, es mi conclusión.

@vc1345

4 жыл бұрын

Concuerdo, pero también afirmo que este vídeo es una conversación entre ambos. No sé cuándo se dará cuenta la gente que ahí no hay ideología.

@vorazc

4 жыл бұрын

@@vc1345 Ambos tienen ideología y ambos tienen un sesgo debido a ellos, no digas chorradas.

@vc1345

4 жыл бұрын

@@vorazc Mira el currículum de Iván Redondo. Y la forma de vida de la burguesía de la izquierda. Son mercenarios sociópatas. Que tu te los creas no es mi problema.

@tonivivekayashimura

2 жыл бұрын

Muy cierto

Lo sorprendente es que Redondo, todo lo que se supone que detestaba de la política, lo está aplicando al cien por cien ahora mismo. Es lo bueno de no tener principios, puedes ir cambiarlos según te da.

@santiagofernandez8922

3 жыл бұрын

Totalmente

@SUSANA-gy4yv

2 жыл бұрын

Eso pasa con los mercenarios, no tienen principios y prestan sus servicios a quién mejor le paga.

@morochamaria

2 жыл бұрын

Qué capacidad de TORTURAR la REALIDAD para HACERLE DECIR lo que se TE ANTOJA!!

Un asesor que sabe lo que tiene que hacer para que un político sin ideas pueda ganar unas elecciones. Terrible.

Acabo de ver la entrevista en Salvados de octubre de 2021, y solo destaco esto: menudos viajes a Turquía se debió hacer el tío.

@mikelmaidagan483

2 жыл бұрын

Melenón gasta ahora jaja

@pacosantos3803

2 жыл бұрын

Jajaja...pensé lo mismo.

Yo lo siento por el que opine otra cosa, pero estos listillos como Ivan Redondo que llegan a manejar los hilos de politica me repugnan.

@renzoqu

4 жыл бұрын

claro, es mejor tener tontos

@javierb190

4 жыл бұрын

@@renzoqu mejor es que cuantos menos políticos y estes cuanto menos poder tengan mucho mejor,por eso prefiero a tontos en el poder para que nos jodan el menos posible.

@dthcre

4 жыл бұрын

Esque este listillo es hoy presidente de España

Es curioso ver esta entrevista ahora que Iván Redondo es asesor de Pedro Sánchez y está intentando dinamitar el acuerdo de coalición con Podemos

@one_as

4 жыл бұрын

Es lo que tiene ser empleado, que trabajas para quien te pague, no para tu ideología. Por muy buen estratega que seas, los objetivos a cumplir los pone tu jefe; en caso del "PsoE" el IBEX

@albertog1538

4 жыл бұрын

Ya que tienes contacto directo con él, pensad una alternativa tío. Gracias.

@danicodinaaceituno3657

4 жыл бұрын

He pensado exactamente lo mismo

@pakuel5951

4 жыл бұрын

Curiosa verla viendo como está gestionando el tema de la negociación con UP, por dos razones...primero por escuchar la intro que hace de él Pablo Iglesias y segundo porquè el tipo se pasa los 10 primeros minutos vendiendose de cara al público en su faceta de "asesor político"...un trepa de cuidado.

@chimosensei

4 жыл бұрын

Es un asesino profesional, hace el trabajo para el que le contratan.

los contrastes siempre son necesarios, gracias por el trabajo

🎤La voz del ❤🔴🧡🟡🧡🟣💜 pueblo 🎧 GRACIAS COMPAÑER@S!!!

Este señor habló toda la entrevista desde su punto de vista como empresario y en función de su cliente actual, no hay respuestas genuinas, así sentí yo la entrevista

Que Pablo abra el portón a gente que no confluye con su espectro iedólogico es un logro. En fin, nunca es tarde si la dicha es buena. Tildar a este tipo de mediocre es un disparate. Un excelente profesional al que no hace falta dirigirse a su expediente para corroborarlo sino que cada pensamiento que verbaliza es una garantía de ello. A los críticos -Comprendo que Pablo eclipse a Iván en el manejo de la retórica, Pablo es un tigre en eso, pero la inteligencia es polifacética y se expresa de muchas maneras y que Iván no hilvane conceptos lingüísticos como hace magistralmente Pablo no es sinónimo de nada, no olvidemos que si la retórica se ha impuesto como la vara de medida de la inteligencia es solo por una convención social. Como corolario de la entrevista me quedo con dos lecciones que predica Iván. Aprende indiscriminadamente sin dejar que la doctrina política descarte cerebros privilegiados de la historia. y ; La clave para la convivencia política es tolerar al rival.

@meinetotenletztewortex2257

8 жыл бұрын

+Reinaldo Fraganchia La retórica como vara de medida, aunque sea una convencion social tiene mucho de cierto. Expresarse con exactitud es una gran cualidad.

Entrevista muy interesante más allá de su ideología. Leo comentarios de muchos que la critican por ser de derechas... Yo soy de izquierdas y veo muy poco inteligente por no decir estúpido valorar a alguien solamente por su ideología. Así lo que pareceis es corderitos que solo escuchan a sus líderes políticos sin ningún tipo de criterio. Estoy de acuerdo con Pablo en que sería un gran asesor en nuestro bando.

@cordoar

4 жыл бұрын

Si las herramientas que usa son poco éticas, que se quede con la derecha. Está en su salsa.

@normandoseven

4 жыл бұрын

El tiempo te regaló la respuesta, es un tío que está ahí por la paga, dinamitando a podemos desde el psoe su nuevo jefe.

@peterp6768

4 жыл бұрын

Allí esta el problema amigo. Qué la ideología no nos deja ver la inteligencia de una persona que piensa de modo distinto a uno mismo.

@normandoseven

4 жыл бұрын

@@peterp6768 De este tipo de politólogos mejor pasar sino se termina siendo como todos los demás. A veces la ideología también es principio y razón.

@pedrogalvez6399

4 жыл бұрын

Tus deseos han sido escuchados tras 3 años. Iván Redondo, jefe de gabinete de Pedro Sánchez.

Felicidades por la entrevista, es de las pocos vídeos que han ido a mi carpeta de favoritos rápidamente. Sinceramente ya tardaba una entrevista de este estilo. Y una sugerencia me gustaría un Fort Apache de este mismo estilo.

Gracias a la revolución de Podemos estamos cerca de la serie "La Guerra de Los Mercaderes", donde la politica la hacen las empresas de publicidad y no los partidos.

No se puede dirigir un país como si fuera el guión de una serie. Eso sí, les envidio esa capacidad de organización para poder dirigir un país, conciliar con la familia y tener tanto tiempo para ver series.

@pilarbarrero5512

3 жыл бұрын

⁹0

Spin doctor , es un señor que da muchas vueltas para quedarse quieto.

Ahora Jefe de Gabinete de Sánchez Presidente, quién lo diría. A volverlo a ver.

Redondo a Sánchez: "Tú miente, dí lo contario que hace dos días, que la memoria en los españoles no existe" ; si cuando digo que sería menos preocupante que emergiese Cthulhu del mar que haberse formado este gobierno....

@conchilita8727

3 жыл бұрын

Fue asesor de rajoy..... Salio bufando del nido de ladrones y ahora esta en la gloria

@efe6728

3 жыл бұрын

@@conchilita8727 Atribuir que Lord Marketing Voldemort se preocupa acerca de la legalidad o lo ético, es hasta gracioso. Es lo que tienen los mercenarios o los profesionales, que se deben a su cliente. PD estuvo con García Albiol y con Monago, que ni para abrir la wikipedia servís.

Jo, por mas que lo intento no soy capaz de escucharlo completo. Lo unico que me queda es que nadie es tan importante

Un asesor que habla de todo sin hablar de nada. Carreras universitarias de "pinta y colorea" que terminan asesorando a los tipos que toman decisiones sobre impuestos, empleo y sanidad... En España necesitamos que esas decisiones las tomen ingenieros

@coinbakeryelmundo

3 жыл бұрын

Pues aquí tienes uno presente.

Una de las mejores entrevistas en cuestión de contenido. Un hombre interesantisimo y que ha planteado las cosas de una manera poco habitual y muchisimo más cercana. De absoluto 10!

Como han cambiado de pelo los dos, madre mía

como puede pensar este hombre que Macri podía ser un referente de la derecha! se nota que no sabe nada de la historia de Arg. y de la familia MM en realidad..

¿Donde puedo encontrar el discurso del 82 de Felipe González? Les agradeceria me pasarán el link

jajajajjajajajaja, presumiendo de haber estudiado en EEUU y no ha estado allí en su puta vida y que curioso que nada mas llegar a Moncloa, desaparece de su curriculum la especialización en “Dirección de campañas electorales por la Universidad George Washington. Otro que la tiene mas dura que el cemento.

Atención al minuto 41:37, según está enumerando escritores americanos se cuela una voz (parece la de Monedero) que dice "imprescindible" a modo de psicofonía.

@lucashood7010

4 жыл бұрын

Es verdad, parece Monedero, y es intencionado, seguro.

@sobrecillo

4 жыл бұрын

Norr, es el mismo Redondo.

@lucashood7010

4 жыл бұрын

@@sobrecillo No señor, fíjate bien y verás.

@sobrecillo

4 жыл бұрын

@@lucashood7010 Yo lo veo bastante claro. Puede ser su voz, enfatizando, y se le mueve el moflete. Es confuso porque justo en ese momento habla Iglesias, pero ahí no hay tres voces.

Con lo de Trump, Sanders y el voto latino no acerto en nada. En Florida gano Trump

Ya va tocando una entrevista a Josep Fontana.

Todo esto, q tiene su parte rescatable, ha llevado al país a la bancarrota.

súper interesante...

De pequeño sería calladín pero ahora tiene incontinencia verbal. Huele a CEU que duele.A Lengua de Serpiente le escribía los discursos el Sr Guerra. Felipe con Guerra , Felipe sin Guerra.

@jonpeley

3 жыл бұрын

fue conmigo al cole y te aseguro que su retorica y su verborrea siempre ha sido la misma. En ese aspecto ha llegado donde el pensaba con 16 años que llegaria. Otra cosa es el tema de las relaciones personales y el socializar con los demas en el que si que era mas timido y le costaba mas.

Muy interesante el entrevistado, en su día también vi éste vídeo...sé que éste hombre simpatiza mucho con la derecha, pero ya me gustaría a mi que todos fuéramos tan objetivos...

@conchilita8727

3 жыл бұрын

Pues es de izquierdas ivan redondo

una buena entrevista

La comunicación política es necesaria,pero no suficiente. Si no hay un proyecto con contenido, consistente y coherente, la comunicación política es ineficaz. Y uno de los defectos de PODEMOS, corregidos parcialmente por Pablo antes y después de VA2, es haber priorizado haberse echado en brazos de la maquinaria comunicativa. El humo abre el apetito porque huele al guiso de donde emana; pero el humo es apetitoso porque es consustancial al guiso. El humo sin guiso puede dar esperanza pero no quitar el apetito. Y frustrar, frustrar mucho. Por eso la política siempre tendrá como "Piedra Rosetta" los contenidos, la ideología, el programa, y los apoyos, recursos, con los que se cuenten. ¿Estrategia comunicativa? Sí, pero vivimos en un mundo tecnológicamente globalizado, donde hay muchos recursos disponibles para dejarse engañar.

Muy buena, enhorabuena.

Muy interesante la entrevista una clase de comunicación política y Relaciones Públicas en el sentido académico :)

....y ahora tiene el doble de pelo....pastuqui...€€€€

Gracias Muy bueno el programa.. En latinoamérica los gobiernos que mencionáis, hab sido boicoteados escandalosamente por los medios de comunicación (hegemónicos); lo que se ha logrado en estos 15 años es titánico.

Muy muy interesante. Gran entrevista

¿Podríais añadir los comentarios en letra?, hay muchos sordos que no pueden saber que decís.

@worldobserver7141

5 жыл бұрын

Amparo Ferrandez si vas a las opciones de KZread,puedes activar los subtítulos

muy interesante, gracias.

Qué obsesión tiene Pablo Iglesias con las series de televisión... ¿Por qué centra tanto la entrevista con Redondo en eso? ¿Por qué no hablan más de la realidad en la que Redondo trabaja? Las series son comentarios sobre la realidad. No tiene mucho sentido dedicar tanto tiempo a hacer comentarios sobre el comentario, no es tan interesante. A fin de cuentas una serie es en sí misma una ficción, y Redondo puede aportar experiencias de primera mano sobre el mundo en el que vivimos.

Buena conversación sobre política

Dos frikis y un destino - estreno absoluto en La Tuerka Oxidada

Acabo de ver la entrevista, del señor Redondo , se dice que mueve hilos, lo que más me sorprende es en el minuto 37 , “ que ganes o pierdas puedes gobernar, eso da una idea de lo que es, este gran país y sobretodo una falsa democracia, en este país no hay democracia ninguna y por ese motivo, yo no voto, cuando no puedo elegir directamente a los representantes y todo esto me parece una farsa, mientras no haya separación de poderes y representación popular directa, nos habrá democracia nunca, está bien que Redondo siga ganándose la vida a nuestra costa, como muchos que le pagamos sin nuestro permiso, yo me quedaría con julio anguita, que no se ha ganado el sueldo que se merecía, pero si nuestra admiración y respeto profundo, no queremos más comerciales que viven de la política, por eso, este país jamás avanzará hacia ninguna parte, todo se vende y se compra por igual, abstención colectiva, aunque algunos serán capaces de gobernar con el 5%, pero perderán la legitimidad y con eso es suficiente.

¿Cómo puede ser que alguien que dice exactamente lo que tú pensabas que iba a decir te decepcione? Pues eso. Iván me ha decepcionado. Un charlatán de medio pelo lo que le convierte en un gran estratega político, eso sin duda. Está a la altura del pueblo español. Mediocre.

Teatro lo tuyo es puro teatro. Yo prefiero ver las campañas y las consultas de PODEMOS. Que ver a un personaje que hace que gane el Partido que le contrata, despreciando al representante del que estamos de acuerdo con las políticas sociales. No quiero ni pensar, que VOX todavia tenga dinero del que le regalo Aguirre y IRÁN. Aunque este se vende al mejor postor. Qué gran decepción. Si manda una persona, para que pagar a 300 políticos en el congreso y demás administraciónes.

Pero... ¿y esta entrevista profética?

Este hombre confunde "honrado" con "legítimo"; cada vez que dice "honrado", debería decir "legítimo". No me parece muy de fiar un tipo que cree que todo lo "legítimo" es "honrado", da la sensación de no tener unos principios muy claros...

@iberico8174

3 жыл бұрын

Lo que tiene ser un sociópata

Ivan se a puesto pelo ahora....Seran restos de la coleta del Fhurer chepudo?

Me parece mentira que aun no hayais dado con un analisis muy simple: juego de tronos es una alegoria de como el poder adopta distintas formas y bebe de distintas fuentes y como todas estas compiten. Cada casa representa un poco las distintas formas del poder e incluso les otorga un TOTEM directamente acorde con ello. -Por ejemplo, la casa de los Stark, es el poder que emana de la LEALTAD, por ello su totem es el LOBO. -La casa de los Lanister es el poder que emana de la FUERZA, del dinero, de lo dado. Por ello, su simbolo es el LEON. -La casa de los talgarian represnta el poder que emana del liderazgo capaz de arrastrar a las masas a hacer cosas increibles unidas, por ello su simbolo es el Dragon y su poder es draconiano, pero, en cambio, su fuerza es su debilidad: El hiperliderazgo de Denaris o Khalesy no tiene parangon en el mundo de Juego de tronos, y estoy seguro que la serie terminara con la vida de Khalesi para mostrarnos que sin ella todo ese movimiento se desvanece (tan rapido como llego, se ira) Ademas, distintos individuos o constelaciones individuales representan distintas manifestaciones del poder: -Tyron es obviamente la astucia y el carisma, otros representan lo sadico, malefico, torturador, otros la habilidad, la fuerza, incluso la maternidad, el amor (aunque forzando el estereotipo occidental), la experiencia y la vejez.. la belleza... Asi pues, cada casa representa un "paradigma" de poder distinto, cada personaje una manifestacion de "los caminos del poder" todos ellos enredados en una pugna que muestra una constante dialectica donde no hay ganadores, sino eso, un juego de tronos perpetuo. Asi mismo, hablando de poder, esta ficcion consigue hablar del devenir de lo humano, de la dinamica de las sociedades y los individuos y sus valores, convicciones o tacticas de vivir y morir, ganar y perder o simplemenete sobrevivir. Sin duda el autor tenia la intencion de plantear un escenario no muy alejado de lo que estoy contando (el tema de los totems lo hace obvio) y veremos como no habra un ganador en "juego de tronos", juego de tronos no puede terminar con un vencedor, no puede haber vencedores en dicha dinamica, nos enseñara una leccion..."La vida es asi" y "todo vale", "escoge tu la tuya..." Espero que os haya gustado mi analisis

@nelidanavarrocelorrio9439

7 жыл бұрын

Gracias por compartirlo.!!!!!!!!!!!!

@Stahlen

5 жыл бұрын

*Clap* *clap*. Increíble.

Lo que predecía I.Redondo hace unos meses acerca del cambio de Trump en la fase final de la campaña es hoy un hecho televisado 24h al día por CNN, especialmente con el tema "inmigración".

Abrumador y lo digo en sentido negativo. No es que sepa mucho, es que es una maraña de información que me parece queda neutralizada poŕ saturacion, Cuando simplifica, se expĺica y entiende mejor. Otra cosa que no me gusta de él, es que hábla muy deprisa, no tiene meditación, solo torrentera de datos, propia de quien no piensa, solo computa mecanicamente, es una computadora que se colapsa, atiborrada de informacion, y en definitiva complica su mensaje y no ayuda a tener una vision clara de las situaciones. La prueba del algodon, es lo que haya pintado en las elecciones recientes madrileñas y el fiasco obtenído... que lo descalifica, por completo ante una candidata con una vision de lo cercano microscopica que le ganó al telescopio de Redondo, con el que no ha podido enterarse de lo que se cocia en la olla madrileña. lo que ha hecho a la oposicion de izquierdas, unos extrateŕrestres que desconociendo todo lo de aqui, imponian un modelo a la altura de su desconocimiento de la realidad y asi han quedado, hechos trizas a la pata la llana de una mujer que es un fenomeno de realismo y naturalidad invulnerable al artificio de propaganda y desinformación tipicamente manipuladora, pero desecha por las replicas puntuales de la ganadora Ayuso que al pan le ha llamado pan, al vino, vino y se ha reido de la mala leche fria de los de las computadoras... Castigo de Dios, castigo de Dios y ulerele, elerele ulerá...

La que has liado en la moción de censura de P.Sanchez..no bad

Como buen alumno de los jesuitas siempre se esconderá el operador

La vuelvo a ver y me parece lo mismo que hace 3 años: un consultor mediocre con técnicas de vendedor de crecepelo, que suelta las frases que cree van a gustar a su interlocutor y simplemente compone un discurso plagado de tópicos, lugares comunes y comentarios frívolos. Intrancesdente. Se le notaba mucho que buscaba trabajo. Tres años después, que ya lo tiene como asesor de Pedro Sánchez, no me parece que esté triunfando por cómo se está desarrollando esta "no investidura". Tanto Iván Redondo como Pedro Sánchez están cometiendo errores de bulto en estrategia y en comunicación. Suerte, maestro. Va por Pablo ;-)

@radiocorleone6192

4 жыл бұрын

Tienes toda la razón. ¿Alguien se cree que Ana Patricia tendría miramientos con un vende-humos huele-bragas como éste? Se aprende 4 frases de postín y a vivir del cuento.

@mrderkomai

4 жыл бұрын

María José S. K. Con su estrategia se han comido a podemos y han hecho crecer a vox; ahora tienen un enemigo fuerte con el que luchar(vox); a sus votantes no les quedó otra que aceptar la coalición con podemos; para poder luchar con el demonio capitalista católico(vox), a podemos les han inventado 3 ministerios para parecer que tienen poder, pero está claro que está diluido. Sino juega bien sus cartas, Pablo Iglesias, es decir podemos, se va a ver diluido por el psoe; que se va a autoproclamar la cabeza de las izquierdas. Este hombre parece un gran estratega; en politica todo son estrategias, nadie hace nada porque sí, porque tus rivales tienen estrategias preparadas para aplastarte, sino usas las tuyas propias estás perdido.....La política, un juego de sillas para todos los que se dedican a esto, y a la gente que los puso allí, una vez ya no necesarios, pues no somos necesarios.

La entrevista no es muy buena. pero Iván Redondo es un crack como analista político. Yo me trago diariamente 13TV y cuando él aparece el contraste con la caverna es brutal. En su area profesional es incluso mejor que Vestringe.

@Himphotep

8 жыл бұрын

+Rodrigo Lopez A mi me ha gustado. La verdad es que le veo muy buen nivel. Por supuesto el entrevistado sube mucho el listón.

@tekelili7

8 жыл бұрын

+Himphotep En mi humilde opinión Pablo no tuvo tiempo de preparar esta entrevista tan bien como otras. Con otros invitados se nota qué tipo de discurso quiere sacarles, aquí parecía que iba un poco despistado.

@tekelili7

8 жыл бұрын

+Flexo Eso es cierto, pero yo conocí a Pablo en 13TV, así que algo decente sale a veces :P

@victorinogarcia4043

8 жыл бұрын

+Rodrigo Lopez Tampoco te pases. Este caballero "atesora" decenas de cagadas monumentales en sus pronósticos electorales.

@tekelili7

8 жыл бұрын

+Victorino García Seguro que sí, pero también Vestringe, Monedero o Anguita nos han dado el coñazo con la gran coalición cuando estaba claro que el comité federal del PSOE lo vetó.

Una perla de entrevista. Gracias.

19:03 Qué curioso cuánto menos escuchar decir al señor Redondo que está por las coaliciones y los acuerdos xD

@adriandelatorre4944

4 жыл бұрын

Al final fue coherente con esas palabras. Tras el acuerdo se ha sabido que Redondo era uno de los impulsores de la coalición y que los boicoteadores eran otros. www.lavanguardia.com/politica/20191113/471564164125/acuerdo-coalicion-gobierno-sanchez-iglesias-claves-psoe-podemos.html

@WSO_Pablo-Origin

4 жыл бұрын

Pues si jajajajaj vaya callada de boca

@conchilita8727

3 жыл бұрын

Pues claro y ahora lo haran todos los partidos como en el resto de europa,acuerdos e ir adaptandose a la velocidad del mundo con un buen proyecto y eso las derechas aun no han llegado.siguen con guerras sucias como toda la vida

@davidleiva940

2 жыл бұрын

@@adriandelatorre4944 Gracias, Adrián :)

Qué pelazo le ha salido en la Moncloa!

Vaya Maquiavelito se ha echado el PSOE.

@wertperc8748

4 жыл бұрын

Ya quisiera Redondo estar a los pies de Nicolás... Solo es un ambicioso que ha aprovechado una curva descendente en el interés del alumnado universitario.

@conchilita8727

3 жыл бұрын

Antes fue el asesor de rajoy,hasta que salio de alli bufando

@soworrounderfalckang1165

3 жыл бұрын

@@conchilita8727 Interesante dato biografico.

Jaque al Rey!

Pues a mi me ha parecido interesante, además de servirme de referencia para un par de series.

33:12 No sé si repetiría tal afirmación hoy día...

No habría que confundir la capacidad intelectual con el mecanicismo retorico. Denosta cierta agilidad mental y una profunda asepsia de ideas. Representa el concepto taylorista de división del trabajo en la construcción política. Pablo lo expone en un cierto laboratorio visual, que evidencia la poca alma de la "centralidad".

Entrevista muy recomendablee!!

No me ha gustado nada la comparación de Casado y Echenique. Echenique es un científico preparadísimo y Casado es un producto del PP que habrá que ver si tiene la mitad de lo que dice su wikipedia.

@josorro6287

6 жыл бұрын

Dartheyv el tiempo de ha dado la razón

@filete814

6 жыл бұрын

Madre mía amigo, lo clavaste.

@andoniggg

6 жыл бұрын

Y dos años después te cubres de gloria...

@gadgetsytecnologia

6 жыл бұрын

Dartheyv científico que entró en el CSIC por cuotas

@Stahlen

5 жыл бұрын

Chapó.

Ivan Redondo, es un señor que tuvo su momento, y nos llamo la atencion.. Cuando dejo su cargo, empezo un camino, peligroso, no le vi prudente. Felizmente lo corrigio. Por lo que no tengo un criterio muy claro....

A éste señor hay que seguirle la pista, es muy inteligente.

Boss, gran serie, gran olvidada.

A cuánto esta el capilar ?

Todas las respuestas han estado condicionadas por el hecho de ser asesor del PP... y por consiguiente teñidas de ideología de derechas... Este es partidario de la gran coalición... A pesar de decir muchas burradas , como entrevistado e invitado se merece cierto grado de cortesía... si no hubiese sido un debate más que una entrevista... Un cierto grado de mediocridad... Entrevista totalmente prescindible...

@fordesponja

8 жыл бұрын

+Sergio Méndez Creo que es al contrario, lo que más le caracteriza es la neutralidad. No creo que sea prescindible esta entrevista para nada, refleja una parte de la política que está ahí y que hay que tener en cuenta que existe por muy mala espina que nos de. Tampoco me ha gustado, pero bueno.

@calmmgh

8 жыл бұрын

+Daniel Martinez Gonzalez . Jajajaja!!! Este personaje está tan cerca de la neutralidad como yo de ser presidente del gobierno... lo demuestra sobre todo cuando habla de latinoamérica... y luego algunas de las reflexiones que hace sobre la situación española son lamentables... pretende el entendimiento con el PPSOE que están completamente corrompidos y sin haberse depurado??? NO, esa no es la respuesta, hay que hacer pedagogía y enseñar a la gente... ¿Cómo va a ser neutral si trabaja para la derecha?? La política sirve para mejorar o empeorar la vida de las personas... si colaboras con el que la empeora... no es casualidad...

@fordesponja

8 жыл бұрын

+Sergio Méndez con neutralidad me refiero ser capaz de trabajar tanto para uno como para otro sin casarse con nadie. No creo que éste tipo tenga ideología política per se y que en la política hay gente así es un hecho, ésta bien que se conzoca eso. Se han entrevistado a gran variedad de personajes aquí y también merece la pena saber que te encuentras al otro lado de la valla o quien tiene las piernas entre las 2. Que su trabajo al final se encuadre o justifique un tipo de ideología más conservadora es reflejo de lo que hace gente cómo él aunque seguramente el no pretenda o no le importe y sirve para identificarlo. Muchas veces aprendes más de quien tienes enfrente. No todo va a ser rodearse de gente que te diga que guapo y que listo eres.

@calmmgh

8 жыл бұрын

+Daniel Martinez Gonzalez . Lo primero es que la neutralidad política no existe... y segundo, este tipo solo ha trabajado para el PP (Pais Vasco, Cataluña, Madrid y Extremadura)... Su forma de comunicación es totalmente propagandística, incluso en la entrevista... A mi personalmente esta entrevista no me ha aportada gran cosa... por no decir nada... Me parece un personaje totalmente dominado por conceptos aprendidos, pero con poca personalidad y sin apenas cosecha propia....

@reinaldofraganchia6821

8 жыл бұрын

Ivan en tanto especialista es víctima de dos efectos. Uno; En su objeto de estudio es un lince. Más que Pablo diría incluso. Dos; Ese enfoque tan preciso propio de un especialista deja desatendido ámbitos en los que Pablo si es bastante competente. Conclusión. Pablo conoce bien las ciencias sociales pero su fuerte es sin duda la claridad de pensamiento que seguidamente le lleva a la lucidez en el mensaje. Por eso es siempre agradable escucharle. Ivan no tiene el capital cultural que tiene Pablo y sus esfuerzos se concentran más en un único frente "La política electoral" en este margen es una mente brillante. Sus ideas son más escuetas y delimitadas y todas obtenidas de su campo de investigación lo que parece indicar que bebe de menos fuentes que Pablo que si bucea en diferentes disciplinas de las C.S (Política, Sociología, Historia). En todo caso es un gusto escuchar a los dos, y a la mayoría de invitados también. Todo esto no quita que el sesgo ideológico que hay en toda la programación de Pablo sea grande, pero mientras tenga una cuenta pendiente con la cultura y el pensamiento ahí estaré yo. P.D: Se lo absurdo que es establecer comparaciones entre Ivan y Pablo para ver quién es más inteligente pero que le voy hacer, mi vida también tiene momentos para ser absurdo ;)

De las entrevistas más interesantes en Otra Vuelta de Tuerka. Produce ASCO leer tanto comentario sectario.

@jonanders1377

7 жыл бұрын

hay que aceptar todas las opiniones hermano

@lejoe48

4 жыл бұрын

¿Asco? Nada más sectario que un centrista como este individuo. Un partidario de la oligarquía bancaria. De lo que hay. Un distractor. Un trilero político.

Cada día estoy más convencido de la falsedad de los políticos y de la hipocresía de sus consejeros

¡Al Iván le ha crecido el pelo! ¿Será que ya no son adversarios?

aqui dos jugando a la politica al margen de los ciudadanos, pensando en series de televisión y estrategias de despacho.

Acabo de ver el programa...(llevo un poco de retraso) y bueno, oir a este sr. no me ha producido ninguna remoción, ya que no le ubicaba de donde venia, ni que habia hecho en su vida profesional. Pero la cosa ha cambiado cuando he leido su curriculum.....sobre todo en su estancia en la Junta de Extremadura, sí, con el sr. Monago, primero de asesor, y despues de jefe de gabinete de prensa de Él. Según parece por lo leido, este sr. se dedicaba a premiar a los medios que hablaban bien de su jefe, darles subvenciones y esas cosas que hacen en el PP, nada del otro mundo.....pero la cosa se desbarro' a raiz de los viajecitos de su Jefe a Tenerife....(a hermanar a los militantes del PP de Canarias con los de Extremadura) que esa fue la versión oficial que el sr. Redondo recomendó a su jefe hacer, también debió de aconsejarle, presentar las facturas de sus pagos con una tarjeta Visa, (que nunca dejó que lo comprobaran los periodistas allí presentes) y por último, para que vieramos el talante del asesor y de su jefe, amenazar a todo quisque con llevarle a los tribunales por difamación, y no sé si extraoficialmente, con romper piernas a diestra y siniestra, bueno, mas bien al lado siniestra.....en fin presentar a este individuo como ejemplo de persona abierta y competente para opinar imparcialmente sobre la vida española, es una equivocación y un desatino. No tengo nada personal contra él, discrepo de sus opiniones, equiparar a Pablo Casado con P. Echenique es otro desatino interesado y no me es valido, como decia al empezar este comentario, no conocia su curriculum, pero no me parece interesante llevarle a un programa como éste. Pablo, esta vez (según mi criterio) no has elegido bien, salvo que quisieras crear debate con este personaje. Saludos, a todos, y espero ponerme al dia lo antes posible.

No os da verguenza lo que estais haciendo con ESPAÑA Este respetuoso , que empuece a respetR a lis edpañolez de bien No digo bada mas porque me poneis tan nerviosa que diria barbaridadez Que comunicacion política si lo habeis comprado todo a saber..... Espero que os baya mal

Joder. Vio la victoria de Macron frente Le Pen hace dos años que máquina.

@antitaurinagirl

6 жыл бұрын

Andreu Gras Canelles o que sabe quién va a ganar porque se mueve con ciertas persona

Osea este es el que estaba detras de la bandera enorme .

A lo que ha llegado el "Boti", de jugar con nosotros a Magic en el patio de La Salle o a las sesiones de tarde del Young Play a presidente del gobierno de facto.

Ni una palabra sobre estrategia política, todo táctica de la partitocracia...Espero que Pablo no haya aprendido nada del cinismo y la hipocresía de este señor buscavidas. Por el bien de España.

Un mercernario, a sueldo del mejor pagador.

De las entrevistas más interesantes que he visto en LaTuerka. Una pena que esté trabajando para el enemigo (uno de ellos). Pablo, contrátalo.

@SUSANA-gy4yv

2 жыл бұрын

Trabajó para el PP. Qué le pregunten a Monago en Extremadura y cómo se acabó.

Que tio este Ivan.....Fue asesor de Albiol y Monago del pp y ahora asesora a sanchez y se abraza con podemos.Bienvenidos al Circo de las vanidades

....Y tú de quien eres?

Iva Redondo Min 19:09 - ”..yo creo que con el tiempo vamos hacia una España donde va a haber mas acuerdos,...y yo estoy por eso”. . Se ve que nunca se planteó que podían ser con el que estaba entrevistándole .

Bueno, no me gusta esa falta de compromiso politico y desideologización que muestra pero sin duda tipo afable y que aporta cosas.

¿Ha escrito algo Redondo?

Iván Redondo,, estuvo con el PP ahora con el PSOE ,,, no es de fiar!!

@Juanfernandez-sm8jl

5 жыл бұрын

Con los jesuistas??

@filosofando89

4 жыл бұрын

buen ejemplo del "régimen" q padecemos

@alisgrin2524

4 жыл бұрын

fernandez Te reto a que encuentres uno que no haya pasado por manos de los Gsuitas... De derechas, de izquierdas y ya ni te cuento nacionalistas e indepes... No sé si sabes que eta se gestó en una universidad Gsuita... Y no solo aquí, la inmensisima mayoría de los dirigentes de cualquier país, actuales o a lo largo de la historia, han salido de instituciones Gsuitas. Busca un nombre, su colegio o universidad y comprueba si es o no de la orden... Fliparas!

En dos años desde esta entrevista, el hoy Jefe de Gabinete del Presidente Sánchez. Ojalá tenga la habilidad para demostrarnos que sabe leer entre líneas. Ya no es tiempo de la manida frase "he entendido el mensaje".

A ver, como analista político o jefe de campaña Iglesias esta entrevistando al mejor de España en la actualidad -y por muchísimo margen-, y centrando la entrevista en dichas áreas y en historia de la política -de la que ambos flaquean bastante, pero Iglesias más- es normal que no entre al trapo, porqué lleva las de perder.

Sí, sí, sois dos genios de la estrategia, pero poneros el pijama y a dormir.

Conclusión: Todo lo que utilizais los políticos son herramientas dialécticas entre otras para ganar el voto del electorado. Si OS dedicarais mas tiempo a investigar sobre economia en vez de intentar convencer a electorado creo que seria todo mucho mas productivo.

En el 19:10 dice Redondo que defiende que lleguemos a pactos a la danesa y nos dejemos los estereotipos. Una pena que no lo haya aplicado durante estos meses. Por lo demás, es una conversación muy interesante entre ambos, la verdad.

No cabe más ego en la pareja. Insufrible.

Traidores a su patria. Deberían estar condenados a pena capital

Y si la coalición fuese una trampa para provocar la abstención de casado. A sanchez no le costaría decir que prefiere governar en solitario.

Bueno... Ivan Redondo se equivocaba con Trump y ha sido peor de lo que se esperaba y no cambió el discurso. No obstante, espero que, como dice Redondo, haya servido a los estadounidenses para darse cuenta de las carencias que tiene su sistema.

Creo que no habéis entendido nada de la entrevista.