Прокурор ведёт себя как лично заинтересованное лицо. Срочно отвод прокурору.

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

Естественно, там прокуроры им, наверно, постоянно орут: "Я вас уволю, в тюрьму посажу, если статистику не покаже." и те идут к судьям и слезно плачут, какие они бедные.

Какой позор Если уже в прокуратуру набирают по объявлениям ужас.

@user-zu2zl7ey4c

3 жыл бұрын

Не по обьявлениям, а по рекомендации "дядек сидящих в кожаных креслах". Я думаю Вы поняли.

@valnoy

3 жыл бұрын

Уже лет 20 как.

@user-rt8by7zk8h

3 жыл бұрын

Ал. Ишков, Чтобы "записаться" в прокуратуру, нужна протекци мохнатой руки и поручители, потому такой низкий профессионализм и продажность ""надзирателей '' за соблюдением "закона"";

@user-zc2nj2cr6p

3 жыл бұрын

Как раз-таки по объявлениям могли бы набрать достойных людей набирают по блату и за деньги

@user-vg4lb2qz5m

3 жыл бұрын

@@user-tw7cm3xi1q Судя по тому как ты прячешь себя в утке, у тебя очень большой интеллект, погоны с прикрытым лицом, Вот это ваша сущность.

Люди, можем помочь лицу, попытавшемуся выдать себя за представителя прокурора, найти подходящую работу.

@user-tf1pp2lg8w

3 жыл бұрын

Ну надо просто открыть вакансии цирка шапито. Клоуны там всегда нужны.

@user-pv8gl8io4i

3 жыл бұрын

@@user-tf1pp2lg8w он не потянет 🤔🤣

@user-fb3rx4vk5n

3 жыл бұрын

В грузчики там док не надо .

@vladimirslezhakov8690

3 жыл бұрын

В Пятерочку

@user-pv8gl8io4i

3 жыл бұрын

@@vladimirslezhakov8690 у них такого добра хватает

Чей-то сынок, случайно оказавшихся при должности... Прокурорчик

Это что за прокурор позор

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

Это не прокурор. В прокуратурах района один прокурор.

@user-ef3uv3fb1x

3 жыл бұрын

@@UniMindPerson А чё прокурора не было? Помошники и стажёр ы надзор в суде не осуществляют, так присутствуют и ответственности у них нет, за не соблюдением закона. Им похер.

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

@@user-ef3uv3fb1x , эти 'гос. структуры' понимают только иски по КАС. Если приходит помощник и втирает, что может участвовать в заседании, то его тут же следует кормить административным иском за ложную информацию.

@alexanderlamin631

3 жыл бұрын

UniMindPerson помощник прокурора в процессе наделяется всеми полномочиями прокурора

Прокуратура привыкла всем затыкать места которыми они разговаривают, теперь пускай закрывают свои вышеуказанные места и молча предоставят то что требует Закон в лице нашего прекрасного Адвоката и защитника Акимова. Респект

@Michel20077

2 жыл бұрын

Откуда вы знаете, к чему привык этот молодой сотрудник?

@user-lf4ji6oo9j

Жыл бұрын

@@Michel20077 Он характеризует среднестатистического работника прокуратуры, он не называет конкретного ФИО

@kira_122

Жыл бұрын

​@@user-lf4ji6oo9j епт да он стажер зеленный)) ещё толком ничего не понимает, видно же ) опыта вообще нет) нашли к чему придраться)

Это жесть Прокурор в суде без документов В шею гнать

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

Это в 80% дел так. В гражданских 100%. Можно дела тупо выигрывать на одном этом. :D Главное настаивать. В апелляции рассмотрение дела подлежит отмене.

@_____vinyl_____267

3 жыл бұрын

Это не Прокурор, а помощник прокурора - в полномочиях пропасть, тут не в документах дело, а в том что обвинителем по уголовному делу может быть только Прокурор либо его Зам., но не помощник прокурора.

@user-gr1ie2ti1o

3 жыл бұрын

@@_____vinyl_____267 в соответствии с п. 2 ст. 35 ФЗ 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя. В ст. 54 ФЗ "О прокуратуре" дается разъяснение, кто считается прокурором в определенных статьях данного федерального закона, исходя из которой "прокурором", уполномоченным на поддержание государственное обвинение в суде может быть в т.ч. и помощники прокурора районного (городского) звена. Не стоит путать понятие "государственный обвинитель" и "прокурор", осуществляющий надзора за процессуальной деятельностью, в УПК РФ.

@_____vinyl_____267

3 жыл бұрын

@@user-gr1ie2ti1o прочтите внимательно тогда часть 4 ст.35 ФЗ О Прокуратуре, полномочия прокурора определяются в соответствии с процессуальным законодательством. Статья 54 вышеприведённого ФЗ даёт разъяснения относительно наименований только этого ФЗ, но не УПК РФ или других нормативных актов. Приведите норму процессуального законодательства, в которой помощнику прокурора предоставлено право быть государственным обвинителем в суде именно или быть прокурором ? К счастью я ничего не путаю, речь идёт именно о процессуальных действиях по уголовному делу и именно в суде

@_____vinyl_____267

3 жыл бұрын

@@user-gr1ie2ti1o согласно части 5 статьи 37 УПК РФ полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами. Помощника прокурора я не наблюдаю здесь.

Прокурорский что за пургу несет? Как это чудо в прокуратуру залезло, оно знакомо с материалами дела?

Это Оборотень.

@user-qe6dm2so1q

3 жыл бұрын

Они все ОПГ. Проверяете ОГРН на 1 это частная лавочка.

Гребаный стыд, представитель спрашивает обоснование у защитника другой стороны. Кажется, этот сотрудник прокуратуры не соответствует занимаемой должности.

@Daniil_K.

3 жыл бұрын

ходатайство от адвоката суду, а псевдопрокурор ставит суду и адвокату условия, при которых он покажет свое удостоверение. Что за базар у псевдопрокурора по понятиям?????

@TimoKisselmann

9 ай бұрын

и еще интересно как суд установил личность и кто присутствует в суд заседании, если ксивы не было

Степан ты молодец 👍👍👍

@user-dx4ei9zo5h

3 жыл бұрын

Молодец, который на требование «уточнить, в каком документе» отвечает про дух закона. Степан, пробиваешь дно все сильнее.

@user-bw1sc1nk6p

Жыл бұрын

@@user-dx4ei9zo5h ты муж прокуроришки этого ?

Вежливо и культурно поставил на место! Степан красава!!! Уважаю за это

@RaisaOmsk

3 жыл бұрын

А подсудимого эта красава защитила?

@user-dm4rt5oq5o

2 жыл бұрын

Степан красава👍👍👍👍👍

@Michel20077

2 жыл бұрын

А при чем тут парень из прокуратуры? На какое место его поставили? Не понятно что то

@Michel20077

2 жыл бұрын

@@user-dm4rt5oq5o обострять отношения по мелочам это только во вред подзащитному

@user-ql4zy7kn6n

Жыл бұрын

он свою глупость показал, больше ничего.

Служба полиции ГЛАСНА Если вы готовы преследовать человека по уголовной статье, будьте любезны соблюдать закон и соблюдать все законы и процедуры.

@efremoff185

3 жыл бұрын

не по делу

@user-yk4yv3qn4t

11 ай бұрын

Какой закон он нарушил?

@sanjsad2375

11 ай бұрын

@@user-yk4yv3qn4t составление административного протокола процедура в которой гайцы стабильно косячат

Явился в процесс без документов! И ещё что-то говорит! Это трэш!!!!!!!

Всем добра! Вы у судьи проверьте полномочия.

@Svetlana-gc4cc

11 ай бұрын

😂😅

Он ещё и дурак ! Кто их содержит за мой счёт! Власть не менялась никогда 😬

@user-cz3vk4vi1k

3 жыл бұрын

вы налогов сколько заплатили в прошлом году?

@user-cz3vk4vi1k

3 жыл бұрын

@@user-ee4sp5555w ну они же на ТВОИ налоги содержаться )))))) вот и интересуюсь, на сколько ты их облаготельствовал?

@aleksleks

3 жыл бұрын

К сожалению, власть поменялась в 91ом году и не в лучшую сторону.

@user-ee4sp5555w

3 жыл бұрын

@@aleksleks и мозг тебе тоже заменили в 91 году 🤔

@user-fd4uk9xx5w

10 ай бұрын

Со времён СССР поменялась, увы...

Прокурор - точная калька множества полицейских, не знающих и не соблюдающих законов и служащих по принципу - "...и так сойдёт!"

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

Да это вообще какой-то офигевший школяр. 100% по целевому направлению попал.

@user-dy4qk7tk5l

3 жыл бұрын

Не " и так сойдет",а так разрешают !

Какой дешёвый пафос со стороны адвоката. Суд проверяет полномочия, но никак не адвокат!

Как без удостоверение через охрану судебных пристовов прошол турникеты проверку на работу и без пропуска как говорится бардак всероссийский так и знал!

@andrey4550

3 жыл бұрын

По паспорту видимо

@user-gd3ji3se1j

3 жыл бұрын

@@andrey4550 дак я сейчас сужусь и точно знаю что еще причину говориш придьявляя паспорт зачем приперся в суд !

@user-yl5oc6gf5y

3 жыл бұрын

Да там такие же БЕЗДАРИ стоят на вертушке!!!

Молодец Степан Игоревич всё чётко! Привет из Москвы.

Прокуроров сейчас нет,есть гражданские лица замещающие гос. должности.

Прокуратура - это юридическое лицо, а в суде без доверенности его может представлять только соответствующие лица

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

Если не путаю, то 'прокуратуры района' отсутствуют в реестре.

@user-dy9eq5wv8w

4 ай бұрын

Не путаете . Их юридически нет

Приятно слушать грамотного юриста. Побольше бы таких.

Они судят людей по морскому праву ,как пираты захватившие нашу страну ,у них даже нет полномочий судить граждан нашей страны .

Ютуб помнит все. Это вам не история какая-нибудь!!!

_"Нет у меня удостоверения, Я же не думал, что нужно соблюдать закон."_ - великая цитата, великого человека.

@user-fm3yr5go5m

Жыл бұрын

Там иначе совсем. Зачем передёргиваете? Нет такой цитаты. Вы - лжец

@fast6528

Жыл бұрын

@@user-fm3yr5go5m Там есть суть, а форма цитаты не имеет принципиального значения. Я протестую. Вы - ИДИОТ.

@TimoKisselmann

9 ай бұрын

интересно, как приставов проходит?по форме пропускают?даже сотрудники эфэсбэ видел удостоверение предъявляли и тд.

Красава адвокат! С таким не загремишь по беспределу))

@user-sr2ds9yj7y

2 жыл бұрын

@@Elza_Berry это вы про решал чтоли? мы говорим вообще то про Адвокатов!

@zdesbilleha

6 ай бұрын

Ага, поэтому его подзащитный по 264.1 (преступление небольшой тяжести) под стражей. Зато красиво стелит в ютубе)) Жаль результата нет

Прокурор думал его все и так знают. Какое высокое мнение о себе

Молчание - знак согласия... Мы можем сегодня молчать, и совсем соглашаться, и позже умереть в своих постелях своей смертью, или от голода...и знать, что мы не боролись за свою свободу и счастливое будущее нас, наших детей... Или... можем выразить свое несогласие, можем бороться и умереть раньше...но мы будем знать, что мы сделали все для нашей свободы... Все должны знать и понимать, что власть никто не отдаст просто так... А для нынешних властных структур, отдать власть - смерти подобно... Люди - мы все должны осознать, что Власть принадлежит Народу, т.е. нам Всем! Помните люди, что мы все ответственны за наше будущее и будущее наших детей!!!!!

СТОЛЬКО ВОПРОСОВ ЧТО-БЫ УБЕДИТ ДАЖЕ ЯВНЫЕ ВЕЩИ ! ВОТ ВАМ РОССИЯ И СПРОВЕДЛИВОСТЬ!!!

Степа я бы заявил отвод помощнику прокурора по этому основанию, поскольку суд не может проверить полномочия государственного обвинителя, тем более нарушается порядок ведения процесса, государственный обвинитель обязан согласно закону о прокуратуре находиться в форменном обмундировании и иметь служебное удостоверение, ибо постановленный приговор в таком составе суда должен быть отменён как постановленный не в законном составе суда. Дела и документы ДСП и даже дела имеющий гриф "Секретно" и "Совершенно секретно" по запросу суда обязаны выдать такие дела, тем более если это объективно вызвано необходимостью связанный с правильным и всестороннем рассмотрение дела.

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

Обязанность устанавливать личность, должность, право представлять интересы и объём полномочий лежит на суде. Поэтому, отвод судье, потому что лицо без процессуальной правоспособности и дееспособности не может являться участником дела, процесса.

@ASRIYANPARTNERS

3 жыл бұрын

@@UniMindPerson естественно и суду

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

@@ASRIYANPARTNERS , смотри. Я просто был в административном процессе. И, когда судья спрашивает дату рождения, место рождения, то я подумал. А как же персональные данные? И до меня дошло, что все это работает через ст.23 или 24 Конституции: "Сбор сведений о личности не допускается без согласия." Фактически я не знаю, кто пришёл ещё в процесс. Поэтому защитить сведения о себе можно так, а потом уже влепить отвод судье, если он не установит личность других участников.

Аналогичная ситуация была у меня в процессе, а по одному гражданскому делу прокурор вообще хотел принимать участие без форменного обмундирования. Судья считала, что это в принципе нормально, но в квалификационной коллегии судей и в руководстве прокуратуры г. Москвы посчитали совсем иначе...

У судьи есть полномочие ？коким док может потвердить ？

@user-ix5rd4tx6v

3 жыл бұрын

Хахалевские полномочия у всей страны

@user-iq4wy5vt3g

3 жыл бұрын

@@user-ix5rd4tx6v тогда какой смысл сними играть в эту игру？

@user-ix5rd4tx6v

3 жыл бұрын

@@user-iq4wy5vt3g у кого связи и деньги ,того и правила Вот и весь смысл левосудия в России

@user-iq4wy5vt3g

3 жыл бұрын

@@user-ix5rd4tx6v ну это же римское права

@user-qe6dm2so1q

3 жыл бұрын

Нету полномочий . Всё обман

Коллега, привет из Москвы! Отрадно видеть такую толковую работу!)

Вот так во всем они себя считают выше всех система

Это Володины прокуроры ))) Им можно ) Вова все разрешает, лишь бы с трона не убрали свои же.

Нет прокурора. Расходимся. :D Я думаю, что на одной этой фишке в своей деревне некоторые могут выигрывать кучу дел.

@user-lj6so1jo4o

3 жыл бұрын

Не получится. У меня был случай, когда в суде попеременно участвовали два помощника прокуроров разных районов. Суд посчитал, что данное обстоятельство не является "существенным ".

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

@@user-lj6so1jo4o , районные суды ходят под районными прокурорами. Поэтому только долбить прокуратуру по КАС, так как районный суд - первая инстанция. А для мирового - районый будет апелляционным.

@werifity330

3 жыл бұрын

@@UniMindPerson почему по КАС, следовать правилам преступной практики? ГК опрееделяет что вред причиненный должностными лицами подлежит компенсации, а раз причинён вред действия не могут быть законными, ст. 18 Конституции, ст. 13 конвенции Также необходимо иметь ввиду, что «… преднамеренное сокрытие важной информации о доступных внутренних средствах правовой защиты ..., рассматривается Комитетом как злоупотребление правом ...» (п. 11.5 Соображений КПЧ от 26.07.19 г. по делу «I.A. v. Lithuania»), что должно быть предметом судебного разбирательства, так как «… обстоятельство злоупотребления какой-либо из сторон правом является имеющим существенное значение для разрешения дела обстоятельством, поскольку в случае установления такого обстоятельства судом подлежат применению правила п. 2 ст. 10 ГК РФ… » (Определение Верховного Суда РФ от 18.12.18 г. по делу № 5-КГ18-277) и властью (§§ 166 - 167 Постановления от 28.11.17 г. по делу «Merabishvili v. Georgia») «… Верховенство права, один из основополагающих принципов демократического общества, является концепцией, присущей всем статьям Конвенции (…). Отсюда следует, что необходимость изучения вопроса о справедливом балансе «не может возникнуть до тех пор, пока не будет установлено, что рассматриваемое вмешательство не соответствовало принципу законности и не было произвольным» (…). Выражение «в соответствии с условиями, предусмотренными законом» предполагает наличие и соблюдение норм национального законодательства , которые являются достаточно доступными и точными (…) и предлагают гарантии от произвола (…) ( § 58 Постановления от 24.03.20 г. по делу « Abiyev and Palko v . Russia » ). … вмешательство, совершенное с нарушением национальных положений, не соответствует критерию «законности» (…). … ( § 59 там же ). … заявители правильно сформулировали претензии и доводы в отношении неуважения властей к процедуре конфискации (...), и это вопреки соображениям кассационных судей в этом отношении (...) ( § 62 там же ). Процедура конфискации предусматривала несколько этапов и гарантий против произвола, включая письменное уведомление о решении о конфискации, составление договора о выкупе, в случае несогласия собственника, права компетентного государственного органа на предъявление иска о конфискации (...) и, главное, выплата компенсации. Однако в настоящем деле эта обязательная процедура была нарушена без объяснения причин и без получения заявителями компенсации (…) ( § 63 там же ). … именно неуважение к этой обязательной процедуре и отсутствие какой-либо компенсации представляли собой аспект «незаконности» вмешательства по смыслу статей 16 и 1069 Гражданского кодекса. Признавая, что заявители подняли этот вопрос в национальных судах, и считая, что иск о возмещении является подходящим способом, который может привести к присуждению компенсации, Суд отклоняет заявление Властей о неприемлемости ( § 64 там же ). … вмешательство, осуществляемое в условиях полного игнорирования властями обязательной процедуры конфискации и отсутствия какой-либо компенсации, позволило властям извлечь выгоду из своего незаконного поведения (…) ( § 66 там же ). Эта де-факто конфискация была произвольной и поэтому «незаконной» по смыслу статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции. … Следовательно, имело место нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции ( § 67 там же ). «… обжалованное вмешательство не соответствовало требованию законности . В этом случае компенсация, подлежащая предоставлению за материальный ущерб, должна соответствовать полной стоимости рассматриваемого имущества на момент конфискации , обновляться и при необходимости сопровождаться процентами, чтобы компенсировать последствия инфляции за длительный период времени после лишения собственности (…) ( § 76 Постановления от 24.03.20 г. по делу « Abiyev and Palko v . Russia » ). Суд принимает к сведению стоимость имущества, указанную в расчете, представленном заявителями и не оспариваемом Властями . Правда, в этом расчете отражена вероятная стоимость имущества не в момент вмешательства, а спустя почти год и три месяца. Тем не менее, поскольку этот период времени является относительно коротким и в отсутствие каких-либо других признаков, указывающих на стоимость имущества в январе 2011 года, Суд опирается на указанный расчет (…) ( § 77 там же ). С учетом всех имеющихся у него доказательств и в соответствии с принципом non ultra petita, Суд присуждает заявительнице 97 250 евро за материальный ущерб (…), что соответствует сумме, определенной заявителями в соответствии с коэффициентом пересчета на дату их представления в Суд » ( § 78 там же ).

Помощник прокурора себя слышит? Или он невменяем?

Спасибо Вам большое за правдивую. информацию. Респект.

респект и уважуха !!!

А вас не смущает, что судья не подтвердил своих полномочий? У судьи спрашивали документы? Спросите! И судья не предоставит вам документов с подписью, дающих основание судить вас!

@user-id2tm5ri1c

3 жыл бұрын

Gher Majoro с Луны свалился? Не знаешь как приобретается статус судьи и какими документами этот статус подтверждается?

@user-zf2qw7if7w

3 жыл бұрын

@@user-id2tm5ri1c Всё прекрасно знаю! А вы видели документы судей? Видели приказ о назначении судьи с живой подписью и мокрой печатью? То, что находится на их сайте - это всё виртуально! С луны говоришь свалился? Видимо ты даже не представляешь о чём идёт речь! Посмотри ОГРН суда! Пробей суд через ЕГРЮЛ! Чего ты мне пишешь?

@user-vs7uw3tm6c

3 жыл бұрын

Судья в мантии и его представляют в начале заседания. Прокурор без удостоверения и в гражданке. Требование по факту.

@user-zf2qw7if7w

3 жыл бұрын

@@user-vs7uw3tm6c Но, человека в мантии, могут представить как угодно! А документы у судьи есть?

@werifity330

3 жыл бұрын

Вы с этой сссровской шизой заканчивайте, это дорога в никуда. У кремля есть армия, а у вас бредятина и разобщеные вздыхатели по СССР, то есть у них есть сила, а у вас трусость, лень и невежество. Вот вам и полномочия, за ними сила, а значит право совершать преступления абсолютно безнаказанно, в том числе монрполия на убийство.

"ДСПшные документы" ржу пипец с этого помощника, видимо у самого опилки в голове

@Phoenix-qc5ci

3 жыл бұрын

Да) Ведёт разговор, будто в кабинете с коллегами сидит 😁

UVAZENE ogromnoe za video ocen interssno i pakazivaet narodu pravdu.

Везде сидят семейные кланы ,гнать всех в шею поганой метлой.

Прокурорскому стажёру надо было напомнить основной принцип судопроизводства: равноправия и состязательности сторон!

Вот редиска, ещё и на закон сослаться. Ты на службе? -тогда имей честь носить форму.

@MsCadam

3 жыл бұрын

До первичной аттестации у прокурорского работника нет формы, поскольку отсутствует классный чин

адвокат респект уважения молодец мужик))))))))))))))

Степан Игоревич. Спасибо вам огромное. Больше всего стороннего контента!!!!🙂👍

ст. 41.1Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 Служебное удостоверение является документом, подтверждающим личность прокурорского работника, его классный чин и должность. а ч. 1 ст. 266 УПК суд обязан установить личности защитника и гособвинителя, полномочия которых подтверждаются удостоверениями

Возможно, представитель обвинения не ознакомился с материалами дела...,,🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Помощник прокурора после этих слов рыдал в душе,🤣

Вот такие прокуроры сажают людей, при этом сами без удостоверения, вот теперь кто живёт в овуле?

"Дух закона" какой-то. А после "прим один" и "возбУждено" не смог продолжить просмотр. Зануда

У адвоката на запястье красная ниточка. Сглаза бережётся, лапочка)).

Четко. Супер. Всё по делу.

участники процесса это и есть уважаемый суд

Адвокату : 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Прокуроришка,опять спайса курнул? Или с утра пива не попил?

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

Это не прокурор. В районных прокуратурах только один прокурор. Сам в шоке.

Послушал этот цирк и понял почему страну просирают на право и налево.....

О том, что прокурорский чинуша прибыл без удостоверения - меня не удивляет. В прокуратуру, как правило устраивают детки или прокуроров или судей. Это трамплин. через 5 лет - эти детки переходят в суд...

Всё правильно. Он обязан иметь с собой документ. Кто он есть? Кто его знает? Назвать себя можно кем угодно, даже Штирлицем.

Пару месяцев лишения свободы добавил своему подзащитному

Так что там с документами? Их просто нет, так же само как и у судьи, почему вы не требуете предоставить документы согласно закону? И с печатью Р51-511 с ОГРН ИНН

Айда Степан Игоревич молодца 👍👍👍

Спасибо

Помощник - не регламентируемая должность.

ну пришел без удостоверения в суд потом принес. В чем профит для адвоката? Как это помогло в защите?

@olamor45

3 жыл бұрын

Адвокат знает всех прокуроров и даже всех следаков. Здесь перед ним явно новичок, который пока ещё никто и звать никак. Никакой обиды и быть не должно с того, что адвокат попросил предъявить удостоверение. Не детский сад. А вот урок разгильдяю приподнесён зачётный.

@user-dy9yz3vt8x

3 жыл бұрын

Профит в том, пока человек в ивс срок то идёт.

@smira146

3 жыл бұрын

@@user-dy9yz3vt8x в ивс он может находиться всего 48 часов с момента задержания

@denisgurin8735

3 жыл бұрын

Потому что закон для всех един. И он должен его соблюдать. А этот стажёр хуй дожил на закон. И на граждан.

По какой статье вашего подзащитного задержали? Что то он долго сидеть за решёткой

Суд обязан перед началом заседания обязан установить личности присутстаующих

Лайк👍с Омска.

А почему прокурор не в шортах и лёжа в гамаке на даче по видеосвязи не вышел на процесс? Охренели в конец...

@Svetlana-gc4cc

11 ай бұрын

​@Владимир Пукин 😂😂😂😂😂

А что полномочия судьи не запросил??? Как гражданка РСФСР может быть судьей в РФ.???

@olgarik299

3 жыл бұрын

Граждан РСФСР никогда не было и нет, также как и других республик, были граждане СССР

@smira146

3 жыл бұрын

Что ты несешь, какой нормой закона судья должен показывать удостоверение участникам процесса?

@Daniil_K.

3 жыл бұрын

@@smira146 ну а кто это? может это маляр мимо проходил?

@user-hp1pg8sk3p

3 жыл бұрын

@@Daniil_K. наперно это судья токлько он юрфак деньгами закончил диплом купил

@Svetlana-gc4cc

11 ай бұрын

😂😂😂😂

Все прекрасно и изумительно, НО + 1 год лишения свободы из-за Адвоката 😂

И вся заслуга ?

Побольше таких реальных адвокатов

@Svetlana-gc4cc

11 ай бұрын

Это просто для публики. Не по существу дела. Адвокаты гонорар отрабатывают😂

Молодец, чётко работаешь.

Отлично.

Я чего ро не пойму прокурорам положено без ксив ходить. Типа меня все знаю и я здесь как дома! Реально набор идет по объявлению с купленными атестатами и дипломами.

А судья то куда смотрела?Она обязана убедиться в полномочиях сторон.Такая же пофигистска ,как и этот помощник-стажёр

@google471

10 ай бұрын

А судьи ли они? Доказательства этого вы видели? Я ни разу.

@user-lq1gc7ss9q

10 ай бұрын

@@google471 Живьём нет.Но в видео с заседаний суда видел пару раз ,как судья не поленилась показать служебное удостоверение.Для многих это было необычно…

@google471

10 ай бұрын

@@user-lq1gc7ss9q , мне покажи.

Наше государство СССР,а чего вы хотите от закрытой в 2018 году фирмы РФ?

11:27мин, служебной книжке - так же маршрутный лист, который выдаётся экипажу под роспись, в котором бывает отражено всё.

а почему человек в клетке? зоопарк чтоль?

@WWilhelm75

3 жыл бұрын

судьи боятся его просто😂

@blindja

3 жыл бұрын

@@WWilhelm75 тогда пусть сам и садится

@sanjsad2375

3 жыл бұрын

Боятся что сядет за руль в зале суда

@werifity330

3 жыл бұрын

Адвокат потому что без юридического образования как и прокурор и судья.

.СТЕПАН ЕГОРОВИЧ.УВАЖЕНИЕ.

Адвокат от Бога

@Svetlana-gc4cc

11 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂

Класс!

Зачетный ролик 😀

Так их вершителей судеб

Такое впечатление, что Степан очень волнуется

Огонь!!!!)))

Молодец, надо ещё и у судьи проверить, а то думают, что им все по барабану. Гнать в три шеи из за седания. Хватит нам судей с ветеринарным образованием. Жесть

НЕ УВАЖАЕМЫЕ, НЕ СУД, И НЕ ПРОЦЕСС..НА ТЕРРИТОРИИ СССР НЕТ НИ КАКОЙ Р.Ф ЕЁ СТРУКТУР, ОРГАНИЗАЦИЙ. ОНА ТУТ НЕ ЗАРЕГЕСТРИРОВАНА, А ЗАРЕГЕСТРИРОВАНА В США ЮРИД.ЛИЦА. В ЕГРЮЛ. НА ТЕРРИТОРИИ СССР ГУЛЯЕТ ТАБЛИЧКА ОТ КАКОЙ ТО Р.Ф И КАКОЙ ТО РОССИИ. ТАБЛИЧКА Р.Ф РОССИЯ НЕ УПОЛНОМОЧЕНА ОТ ГОСУДАРСТВЕНОГО НАРОДА СССР НАХОДИТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ СССР..

Работа адвоката по закону отмазывать частенько и всяких уродов.Но и частенько попадаются честные и не виновные люди.

Почему парень в клетке,что он сделан?

@JIeoHuD

3 жыл бұрын

Он не успел устроится стажёром в прокуратуру ...

ОГО ВАМ СНИМАТЬ РАЗРЕШИЛИ,А КАКАЯ СТАТЬЯ? ТОЛЬКО ЖЕ АУДИОЗАПИСЬ.

,, прокурорский работник ,, ОБЯЗАН ЗНАТЬ - ЗАКОН ОБЯЗЫВАЮЩИЙ его ИМЕТЬ при себе - на судебном заседании - 1.) документ удостоверяющий личность. 2.) Служебное удостоверение. 3.) Государственный обвинитель на судебном заседании - ОБЯЗАН иметь ДОВЕРЕННОСТЬ на право представления интересов гос. обвинителя !!! НЕнужно ТУПИТЬ - ,,прокурор,, - ,,СТАЖЁР,, - ,, помощник ,, прокурора...!!!. и/или КТО ОН ФАКТИЧЕСКИ ???

Молодцы так грамотно

На штраф -стоянку его нет прав не может управлять, так и его в КАЗ его выяснять личность прокурора

Всё правильно делаете!!!

есть дома перевертыши, прям как законы

мой папа бывший мент, сказал что это постановочный суд. потому что в судах снимать нельзя.😃

Прямо как про омских оборотней в белых халатах Остановите беспредел в омском минздраве,росздравнадзоре и наркодиспансере может пора правосудию и до оборотней в белых халатах добраться, пора начинать жёстко наказывать и карать оборотней в белых халатах за их преступления против людей. кто такие оборотни в белых халатах омского минздрава например у Навального есть возможность улететь в Германию, а у нас нет такой возможности, мы тут живём и от безысходности обращаемся к этим иудам за помощью. Кладбища имени министерства здравоохранения растут ежедневно как грибы в Омске. Это просто мясники для них люди это мясо. На закон оборотни в белых халатах давно плевали, он для них не писан. А что творится в омском наркодиспанцере сдайте анализы у оборотней в белых халатах наркологов Алимовой Чихладзе Поляковой Багдасарова Бульбаковой такое показывает диву даёшься у них же за деньги отрицательный результат но на учёт иди встань на год и более сняться с учёта разумеется только за денежные знаки. Сняться через год 40-50 т.р.,сняться раньше или вообще не вставать 150-200 т.р., при этом на учёт торчков не ставят они им не нужны с них взять нечего поэтому ставят нормальных людей и вымогают деньги. Всё это покрывается главным врачем оборотнем Титовым обращаться в министерство здравоохранения бесполезно это такие же оборотни в белых халатах в омские суды обращаться бесполезно всё сходит с рук оборотням в белых халатах рука руку моет. Т.е.иди воруй бомжуй грабь но на работу не устроиться ВУ не получить и не вернуть когда же этот беспредел оборотней в белых халатах в Омске закончится куда смотрят правоохранительные органы ну есть же честные сотрудники которым за державу обидно. А потом удивляются почему преступность растёт в Омске почему массовый отток населения из Омска вот из-за таких оборотней в белых халатах Алимовой Чихладзе Поляковой Багдасарова Бульбаковой Титова. И так во всех диспансерах где выдают либо справки либо разрешение в Омске. Солдатова Ирина Геннадьевна Вы вообще в курсе что творится в омском минздраве или только бюджетные деньги осваивать можете. Полякова в суде даёт заведомо ложные показания будучи предупрежденной и поставившей свою подпись. Для оборотней в белых халатах наркологов это нормальное явление.