📍 Плейлист ИНТЕРТИПНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: surl.li/bfnmy

Я Драйзер, муж Есенин, почти 20 лет вместе. Иногда недопонимаем друг друга, и эмоции по этому поводу. В целом, довольна замужеством. Не уверена, что доволен муж🙃... мыслей разбежаться не возникало... у меня😊

оч крутое видео, спасибо. я как человек-габен живущий с человеком-робеспьером подтверждаю. словарь уже три года составляем.

(ходят слухи, что длинные комменты не только помогают развивать активность канала, но и служат в тч для удовлетворения чьих-либо суггестивных и активационных функций) Чуть больше БЛ-сухости в наложение функций, без "винегретов" и тп (пусть так же на примере ISFJ -> INFP): Тип заказа J->P (рационал заказал иррационала) РАЦИОНАЛЬНЫЕ функции (БЛ/ЧЛ/БЭ/ЧЭ): ТА ЖЕ мерность, ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ ценностность (БЭ: база Драя - фон Еси - 4мер ЧЭ: твор. Еси - огранич. Драя - 3мер БЛ: актив Еси - роль Драя - 2 мер ЧЛ: сугг. Драя - боль Еси - 1мер) ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ функции (БИ/ЧИ/БС/ЧС): ОДИНАКОВАЯ ценностность, ДРУГАЯ мерность (3 меняется на 1, 4 на 2 и наоборот, т.е. +/-2 в зависимости от ситуации) (БС: фон(4) Драя - роль(2) Еси - неценн. ЧС: твор.(3) Драя - сугг.(1) Еси - ценн. БИ: актив(2) Драя - база(4) Еси - ценн. ЧИ: боль(1) Драя - огранич. Еси (3) - неценн.) Для заказа типа P->J - поменяйте местами рациональные и иррациональные функции - схема будет той же (сравните с заказом ENTP->ENFJ: мерность P-функций одинакова, ценностность J-функций совпадает) + добавлю про маски + + - - Заказ P->J (например, Дон и Гамлет совпадают по интуиции и экстравертности, значит, у обоих одномерная БС, и Дон(P) по ней заказывает Гамлета(J)) + - + - Заказ J->P (Интроверты-Этики, Драй и Еся обладают мономерной ЧЛ, и заказ по ней идёт от Драя(J) к Есе(P)) Ещё, самое крутое в асимметричных отношениях - 4 чётких круга (от альфы до дельты и обратно) Дон -> Гамлет -> Наполеон -> Штирлиц -> Дон Гюго

@socionics_mbti

2 жыл бұрын

😳

заказ это не вердикт, я вот общался с Гюго(я Гексли) 1,5 года и нам удалось построить хорошие дружеские отношения(не потому что не получаются отношения, а потому что у неё отношения уже есть) и нам очень хорошо друг с другом, а если мы приходим к недопонимаю, то мы договорились, что мы отходим так сказать друг от друга, остужаем наши эмоции и потом спокойно садимся и обсуждаем, как нам лучше действовать дальше, чтобы подобного не происходило, сейчас я начинаю завязывать отношения с другим человеком и так получилось, что это тоже Гюго, и не скажу что у нас всё плохо, в какой-то мере мне даже нравится подстравиться под неё, но именно таким образом, чтобы выделить себя

Классно! Вот бы разбор по паре Есенин - Робеспьер. А то у нас так все хорошо пока🙉

@Asi_3005

Жыл бұрын

Поддерживаю

Я всё думаю почему мне говорит бабушка ( Драйзер ) сначала спрашивает :"как дела, что делаешь , я отвечаю гулял , она спрашивает с кем о ком , ну не хочу я про это говорить , говорит про эту всё нравоучение ,что здороваться надо . Да я знаю как с кем надо общаться , но говорить про это вообще не люблю долго. Хотя у меня есть сомнения по поводу социотипа я думаю , что я гек , но нет чёткой уверенности , потому что я амбиверт.

О прикольно когда вставки есть,интереснее смотреть,а то чисто диктор как книга без картинок

Ого, Андрей Божко годноту подвёз.. класс!

Видео надо иначе назвать : "Андрей Божко устал от этики отношений"😁😁а мне несмотря ни на что Есенины нравятся, даже если я им не нравлюсь 😆. В большинстве своём талантливые в сфере искусства, за ними интересно наблюдать

Я такой вау эффект словила от космического фона инфографики, вррле ничего такого, но 😳😲💙

Лайк, не глядя 🤍😅

Ну да...ну да...иногда как инопланетяне общаемся... и так уже 30 лет...иногда даже отчаиваюсь. Потом вспоминаю соционику и иду дальше.🤣✌

как же приятно смотреть ваши видео аааа:)

Сделайте пожалуйста видео про отношения Роба и Еси ❤️

@sirmau2397

Жыл бұрын

У них заказные отношения

Ну кто ещё бы мне объяснил эти непонятные для меня ранее отношения,как не тождик!!!И пример с дятлом !!!Я также всегда объясняю,))))Я Есенин)))

Хотела сказать, что по вашим словам "длинный и скучный пассаж" с детальным описанием взаимодействия соционических функций оказался не таким и скучным, а очень даже интересным и понятным. Побольше бы😅. Спасибо

@user-hy4yd3ji6z

2 жыл бұрын

Алина, вы Дон-Кихот? 😁

@alina_astrol

2 жыл бұрын

Есенин

благодарю за видео) поднимаете настроение)

Остроумный ! Шутки ваши нравятся ) Как и рассказ

Мне понравилась первая часть видео с инфографикой - всё так чётко и понятно 👍👍👍👍 Я бы так сказала это неотъемлемая часть для полноценного раскрытия темы! Way to go 👍👍👍

Есть походка мыслей- процедура) И есть вектор умственно-душевного движения) Можно шагать, так сказать, не в ногу, но в одном направлении) Например, при решении четко обозначенных, регламентированных , объединяющих задач) Это ситуация с общей назначенной достигаемой ценностью) А есть ситуации, когда совсем не " в ногу " и совсем не по пути) Так? P.S. Я впервые не был иноходцем, я стремился выиграть, как все....) 😁)))?

Расскажите про отношения Ревизии: всю жизнь ругаемся и он от меня что-то требует и требует. Он- Ревизор, однако я- Жуков, не легко попадаю под Ревизию 🥰 Он обесценивает все мои интересы и идеи словами «фигня» (чаще всего структурнологичесеие и научные выводы) или «ты ещё не выросла, детство играет» (например, идею писать книги и быть писателем). С другой стороны я устала с ним «сидеть в болоте всю жизнь». Если в молодости я всегда была в движении, стройняжка, спортсменка, то теперь... через 17 лет замужества хочу уже, наконец, опять «стать собой». А то 17 лет «старалась слушаться мужа», как было написано в Библии, а муж все переделывал меня под свою мать- Габена (не без конфликтов, конечно!!!) Два года изучала и Соционику, и психологию, и осознанность и много вникала в себя и в отношения с родителями, много глубинного анализа провела. Не смотря на парадигму, переданную мне мамой в детстве, что муж должен быть единственным и замужество на всю жизнь, мы уже полуживые. Я думала примерно 8 месяцев. Парадигма мамина стала проседать, меняться, наконец я сказала все ему честно о отношениях, все логические выводы и что нам надо расстаться... спокойно и логично. Он (этик отношений) в депрессию впал, потом заболел, хотя до этого говорил, что «я ему жизнь испортила, он со мною чуть коньки не откинул и во всем меня обвинял». Не хочет ниипожитьтотдельно, ни к маме уезжать... Ну вот я подумала, почитала, послушала умные лекции и подругу-психолога Есенина и приняла решение, после которого он слёг. Хотя, если честно полтора года «лежит без работы и без активности», все ждёт и ждёт «подходящий вариант». В итоге сидим голодаем, я ведь несколько лет по хозяйству и с ребёнком была, специально не искала работу: он так хотел, да и мое мнение: пусть мужик зарабатывает (я в последние годы женской энергии обучалась, на женскую академию ходила, а он хотел, чтобы я дома по хозяйству как его мама-Габен шуршала)... Так вот, когда даже на хлеб денег не стало, а он все в ожидании достойной работы на диване лежит, вначале я терпела, потом появилась сильная агрессия на него, а теперь ... решила расстаться... Ищу экстренно работу сама сейчас. Он лежит болеет... Вот так весело. Одним из главных аргументов стало: мы с тобой друг друга не понимаем, обесцениваем и гасим, а по моему анализу и наблюдения ию отношения должны расти и вдохновлять друг друга, развиваться в одном направлении. 17 лет, правда, тянулась эта тягомотина... у меня эта функция - болевая, вначале пофиг было, потом ничего понять не могла...а потом в моей жизни появилась прекрасный Дуал- Есенин, с которой у меня выстроились глубокие отношения... она мне помогла во многом разобраться в психологии и отношениях, объясняла порой часами. Я ее тоже научила многому, в особенности- говорить все прямо и честно, как есть, не глотать потребности и боль... короче, с Дуалом Есениным мой мир расширился и стал намного шире, интереснее и глубже. Я как-будто округлилась ( в плане целостности личности ;-))) Муж даже ревновать начинал, подкалывал, потом обиделся на неё, что она « меня настроила» , мол. Этик отношения- мужчина, слишкоммпривязывается и это мешает уважатьиего, по крайней мере Жуковке 🌞 Сне хочется видеть силу Духа в мужчине, решительность. У меня Папа такой волевой и жесткий (Штирлиц), он воспитывал в основном по- очень приочень мужски: жестко воспитывал и бил иногда ремнём. Мама в инфантильности всю жизнь, поэтому она есть и была физически, но душевно ее не было с нами никогда и это, конечно, усугубило мое понимание мира и особенно понимание Отношении, что было бы очень полезно с моей болевой функцией! Я слушала женщину-Жукова, у которой обе бабушки- этики, они другие, эти Жуковке. Им бабушки додали плюсиком и ощущений, сгладив болевую функцию ;-) Мама моя то ли Робеспьер, то ли Дон Кихот... не могу интроверсию определить, так как она всю жизнь была «в своём внутреннем мире», сидела за книжками и внешний мир для неё не существовал, а сейчас она в деменции. Вот и приходится отношениям учиться в 46 лет, набравшись опыта. Повлияла подруга-дуал Есенин, конечно. Без неё бы зарубили друг друга, наверное. Что про отношения Ревизии можете сказать? Разберите пожалуйста Драйзер-Жуковка ;-)))

@user-pg2sp8rc5o

2 жыл бұрын

У меня муж Драйзер и конечно замечу, что резануло: что они привыкают к человеку. Да, но от них легко избавиться, за секунду и они не будут ни разу умолять. Другое дело Гамлеты - драматические присоски.

@user-pg2sp8rc5o

2 жыл бұрын

@@user-pi7sn8ne6y хотела бы я быть Максом, но всего лишь Дост. Вот кого не стоит учить морали и справедливости, так это Драйзера. Роб не этик отношений, поэтому Драйзера ей не понять.

@user-pg2sp8rc5o

2 жыл бұрын

@@user-pi7sn8ne6y я не то, что бы ругаю Гамлетов. У меня сыночек Гамлет и я очень его люблю и главное понимаю, благодаря соционике.

@user-fp9kk6tl8d

2 жыл бұрын

@@user-pg2sp8rc5o Согласна, умолять не будут- это факт. Они ценят отношения и стараются максимально сохранить семью вместо того, чтобы рискнуть и отпустить... Видите, я - Жуков, терпеть не могу тягомотину и цепляние, не люблю быть несвободной... А по поводу мужа, там сработало то, что мать его держит до 45 лет и он ещё «не нашёл себя» по жизни... меня это очень раздражало последнее время и я пыталась его сбросить... Драйзеры очень мудры... после кризиса в несколько дней, бессонных ночей, произошло внутреннее осмысление и... он изменился, учтя многие моменты, что меня удивило. Ради отношений он готов меняться, но встряхнуть надо не по детски его! Очень любит дочь, хороший отец- это факт 👍

@user-fp9kk6tl8d

2 жыл бұрын

@@user-pg2sp8rc5o а мне, Жукову, Драй является Ревизором! Задолбал со своей этикой по моей болевой, причём эта этика « очень субъективна и зависит от мнений и воспитания конкретного человека»! У нас- логиков, все логично и более объективно... Драйзер дотошный жуть и очччеееннььь тормозной!!! На диване и дома... Выгнать в мужскую компанию 17 лет не могу. Я - бетанец! мне надо много ярких мероприятий и активный отдых. С ним только по диванам в поездках и за телевизором... или в одиночку на автобусах путешествуй ( мне не даёт водить)... Вам трудно понять, так как у вас не Базовая волевая сенсорика, а у меня- база ( я этим живу) и я - женщина. У него она тоже сильна, но в творчестве и он- мужчина. Вот и пытался все 17 лет меня « подавить и на место поставить», а ещё « тыкал мордой в каждый моральный недочёт по его мнению!!!» Для вас Драй хорош, а для меня он как вам с вашим Ревизором. Вот вы, Достоевский, мой конфликтер, вроде самый неприемлемый вариант, однако мне с вами проще, так как вы не ерепенитесь, сами от меня бежите, а Драй очень ерепенистый и упёртый как баран! Очень долго думает и упускает возможности... А ещё я очень хорошо отношусь к Достоевским как к духовным педагогам ( Гадецкий, например) и Достоевским оказался мой любимый актёр- Мягков, гениальный актёр! Вот так получается. В жизни встречала Достоевского, на разных языках говорим, но меня не напрягает, а удивляет и немного раздражает, когда Достоевский начал спрашивать какие-то замысловатые надуманные вопросы... что-то там надумал и заходит издалека... Я вначале понять не могла: о чем он, зачем все так сложно? Мы прямо говорим и честно все, что думаем, никаких подводных камней, на то мы и Жуковы! Все прямо открыто и просто! Без кулуарных домыслов и подводных течений! К стати, это Жуковские качество Драйзера бросает в обиду и конфликт! Вот эта прямота. Однако именно она ( честный прямой разговор о расставании и все как есть) через боль и бессонные ночи помогла моему мужу - Драйзеру, резко все осмыслить и кардинально измениться за неделю 🌞🥰🙏🏾

###################################################### ОТНОШЕНИЯ ЗАКАЗА ###################################################### ЗАКАЗЧИК ПОДЗАКАЗАННЫЙ Робиспьер -> Габен Гюго -> Гексли Дон Кихот -> Гамлет Дюма -> Максим Горький Есенин -> Робиспьер Жуков -> Гюго Гамлет -> Наполеон Максим Горький -> Бальзак Бальзак -> Достоевский Наполеон -> Штирлиц Джек Лондон -> Жуков Драйзер -> Есенин Достоевский -> Дюма Штирлиц -> Дон Кихот Гексли -> Джек Лондон Габен -> Драйзер #######################################################

Вот так и с инопланетянами: прилетят,начнуть буквы говорить- быстроимного,-без словаря и переводчика) А говорит он одно: я все знаю!

1:09 на картинке Бальзак. По голосовому тексту ок. Дон и Гамлет

запишите пожалуйста про отношения ревизии. В частности, интересует связка Драйзер - Жуков )) большое спасибо!

@socionics_mbti

2 жыл бұрын

увы, примеров с Драйзером больше всего в этой рубрике. А так про ревизию сниму скоро

@dzheky

2 жыл бұрын

@@socionics_mbti спасибо большое!))

Мы с Максом без соционики бы уже не общались. Есть понимание, что вот здесь и здесь хорошо работаем, но во всем остальном спотыкаемся на каждом шагу. Вроде бы и не делает человек ничего ужасного, но одергивать его хочется.

Достоевский Дюма Достоевский Бальзак 😮

Довольно долго общалась с Гамлетом (Нап), отношения правда были нейтральными, от прохладных до теплых - много было приятного, но много всего напрягало. Этика у обоих просто бомбическая, можно много говорить о людях, причем для меня некоторые рассуждения по ЧЭ были невероятно глубокими, хотя и немного утомительными, но думаю, в обратную сторону это не работало, для Гамлета БЭ - это слишком просто. Гамлеты могут околдовать Напов прежде всего своей БИ. Может, даже что именно БИ, как приправа, и позволяет чувствовать как весьма интересную информацию по ЧЭ (неценностной для Напа) - ведь они идут в связке. Зато Гамлета немного впечатляют Наполеоновская ЧЛ (как ни странно), приятно немножко, но оказывать поддержку Гамлетам по этой функции, и хоть как-то компенсировать неравные отношения. Есенинов больше ЧС, а вот Гамлетов ЧЛ именно впечатляет. Может быть, чувствуют, что если БЛ и рациональности от Напов не дождешься никак, так хоть ЧЛ, и то ладно. И правда есть такое ощущение 1) что заказчик реально считает подзаказного способным малым (в отличие от ревизора), просто немножко не догоняющего в развитии до заказчика. 2) что эти отношения в теории могут привести к чему-то общественно значимому, к социальному прогрессу, как говорил Андрей Божко в предыдущем подобном ролике. Отношения Наставник - Ученик - идеально, особенно если роли распределены правильно - теплые, но на расстоянии и способствующие развитию подзаказного. В отношениях пары придется очень много потрудиться, чтобы прийти к равенству, потому что симпатия есть, а удовлетворения нет, причем для обоих в равной степени, только по разному. Если Ревизор - Подревизный, это больше про то, что человек весь какой-то неправильный, состоит из каких-то недостатков, хотя и интересный, то Заказчик - Подзаказный - постоянная мучительная нехватка чего-то небольшого, но невероятно важного в партнере, что не делает, конечно, его менее замечательным человеком, но тем не менее выматывает на долгой дистанции.

как мне кажется можно сказать так, вот есть полудуалы, а это полуактиваторы, ну реально очень похоже

@socionics_mbti

2 жыл бұрын

что-то в этом есть :)) а ревизоры - это полуконфликтёры :))) а ревизоры - это полузаказчики :)))

@advv1ce

2 жыл бұрын

@@socionics_mbti да, да, да)

@advv1ce

2 жыл бұрын

@@socionics_mbti а родственники - это полутождики)

Я надеялся, что там будет пример для каждой описанной пары, а был только НЕ ДЛЯ МЕНЯ...

@socionics_mbti

2 жыл бұрын

Придет весна....

ИЭИ. (скорее всего) А мне норм с Робами. Мне всякие плюшки делают и даже бесплатно (!) хотя я честно хочу заплатить. И даже девушки. У меня какое то поклонение перед людьми что хорошо делают вещи, знают и могут объяснить, причем это не лицемерие, а реально я их будто обожествляю как снизошедший к смертным разумный ИИ. Так что их ЧСВ - профит. К тому же говорят они четко, по делу, без воды. Мне очень важно знать почему происходит тот или иной процесс, даже если практического смысла нет. Я спокойно не могу жить, потому я достаю их вопросами "почему такой то код так работает", а они и рады. И мне совершенно плевать что Роб какой то сухой и не фонит ЧС, мне его БЛ хватает. Мы, Есенины, имитаторы и прекрасно приспосабливаемся почти под любого собеседника. Мой ЧЭ движ лимитирован, но вижу что им преколы заходят. Первое что я уяснила с ними - нужно убирать свои кровожадные бетанские убеждения и черный юмор. Это мне свойственно, хотя внешне не скажешь. К тому же просто болтать ниочем у них нет времени, это рацики. В общем, общение с максами и робами очень хорошо повлияло на меня, внеся порядок. Я их обожаю. Можно вполне сотрудничать с ними.

А как понять кто я по соционике?

@socionics_mbti

2 жыл бұрын

пройти соционическое типирование, либо разобраться самому :)

А ещё я Драйзер а моя тётя Есенин я подтверждаю

@user-me6cf6hr8b

Жыл бұрын

Как вы общаетесь? Я Гексли, у меня лучшая подруга была Гюго, очень приятная.

Дятел промяукал коту ... Точно! Так и складывается общение с Драйзером, я Габен)

Я есенин сестренка драйзер, она мне как моя вторая мама, грузит моралью

какой у рассказчика тим то??

@socionics_mbti

10 ай бұрын

есь

Я ДРАЙЗЕР А МАЯ МАМА ДОНКИЙ ХОД ОТНОШЕНИЕ КОНФЛИКТЁР ЧЁ ДЕЛАТЬ?!!!!!

Дятел промяукал коту...))

Вввлятли😂

Зря не типируешь с подтипами. Ты Джек с Есениным в подтипе. проанализируй хоть свои видео, себя. У людей 2 полушария, у каждого свой тип, подумай об этом.