Отличный дайвер! Longines HydroConquest. Швейцарские часы.

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Обзор Швейцарских часов Longines HydroConquest.
_______________________________
Про часы на других ресурсах:
Telegram: t.me/prochasyblog
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/prochasy
Вконтакте: prochasyblog
_______________________________
Longines - одна из старейших часовых компаний в мире. Компания начала свою историю в 1832 году, основанная швейцарским часовщиком Огюстом Агассизом и его двумя партнерами-адвокатами, Анри Райгелем и Флорианом Морелем.
В 1867 году компания Longines создала свой первый собственный механизм. Механизм, известный как 20A, использовал инновационную конструкцию, получившую награду на Всемирной выставке в Париже в том же году.
Если вам нужны дайверские часы в традиционном стиле от люксового бренда начального уровня, стоит обратить внимание на модель HydroConquest. Эти дайверские часы с нестареющим дизайном - отличный выбор для тех, кто не готов раскошелиться на Submariner.
В часах Longines HydroConquest используется механизм L888 (модифицированный Longines механизм ETA A31.L02), который обеспечивает работу до 64 часов.
Черный циферблат и ремешок из нержавеющей стали - наиболее распространенная пара, но есть и несколько других вариантов. Существуют зеленые циферблаты и безели, а также синие, черные и серебристые. Кроме того, многие модели поставляются на каучуковом ремешке.
Отдельная благодарность Алексею, за предоставленные часы. 👍
По вопросам сотрудничества: prochasy@mail.ru
---------------

Пікірлер: 155

  • @BorisYegorichev
    @BorisYegorichev2 жыл бұрын

    Модель в ролике с алюминиевым безелем , выпуск ее прекращен 2019г, сейчас выпускается HydroConquest с керамическим безелем и другой группой стрелок, увеличилось также время автономной работы часов с 64ч до 72ч, часы выпускаются на каучуковом браслете, ценник как водится стал выше -1800CHF, вообще у Лонжин есть винтажный -"Легенд дайвер" -но это уже другая история...

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Да, все так, это модель прошлого выпуска

  • @juri9862

    @juri9862

    2 жыл бұрын

    Но и старая версия ещё продаётся!

  • @user-vw1yu4bj9y

    @user-vw1yu4bj9y

    Жыл бұрын

    ее не сняли с выпуска, не вводите в заблуждение

  • @user-xw8fs5sm8p

    @user-xw8fs5sm8p

    Жыл бұрын

    На оф. сайте гидроконквест 210 т.р.

  • @zizu9308

    @zizu9308

    Ай бұрын

    @@prochasy Добрый день. Нравится и лонжин гидроконквест и таг хоер акварейсер. Помогите сделать правильный выбор.

  • @shamonmj
    @shamonmj2 жыл бұрын

    У меня эта модель, 39мм. Хорошие, повседневны часы, на каждый день. Особо не жалею их, ношу и в офис и в магазин, в целом так сказать beater watch. Отличное качество, и соотношение цена/качество неплохое. Вес действительно чувствуешь. Мне нравиться этот слегка индустриальный дизайн и увесистость. Автор не совсем прав. Механизм изменен, и производиться исключительно для Longines.

  • @dvavip
    @dvavip Жыл бұрын

    Приобрел данную модель с керамическим безелем месяц назад, плюс добавилось нововведение-кремниевая пружина, для снижения эффекта намагничивания. Часы классные! Не останавливаются при снятии их с руки в субботу и одевании в понедельник утром! Допустим на моих Swiss Military by Chrono механизм останавливается. Автоподзавода не слышу, по сравнению со своими Кинетиками от Seiko. В общем справные часы на небольшой бюджет.

  • @prochasy

    @prochasy

    Жыл бұрын

    👍🏻

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky2 жыл бұрын

    У меня относительно Longines двоякое мнение. С одной стороны это одна из самых уважаемых мной марок, с другой - у них крайне мало моделей которые бы мне нравились. Линейка конквест и гидроконквест точно вне списка любимых.

  • @pogorelskiypeter2099

    @pogorelskiypeter2099

    2 жыл бұрын

    Они из списка самых доступных

  • @IlyaMasalsky

    @IlyaMasalsky

    2 жыл бұрын

    @@pogorelskiypeter2099 да, я так понимаю была цель закрыть нишу...

  • @user-yy9ky2hc4r
    @user-yy9ky2hc4r Жыл бұрын

    уже год ношу эти часы ,часы хорошие , на стрелках фосфор светит всю ночь.короче можно брать

  • @crashtest5492
    @crashtest54922 жыл бұрын

    Вот как то никогда не рассматривал часы бренда Longines для покупки. Данные часы , если одеть на руку, то никто не скажет что это Longines. Нет индивидуальности. Нет ФИШКИ бренда - нет яркой отличительной особенности, чтоб издали было видно что у тебя на руке ИМЕННО Longines. Можно с таким же успехом одеть Pagani Design и выглядеть будешь так же как и с Longines. Поэтому они меня никогда и не цепляли, по крайней мере в витринах магазина, а раз не зацепили на витрине , то и в интернет не полезу за обзором моделей . P.S.Спасибо за историю. Не знал про заводную головку!

  • @user-hr1dr3qx4j

    @user-hr1dr3qx4j

    2 жыл бұрын

    ДЛЯ ОДАРЁННЫХ,LONGINES,НА МИРОВОМ РЫНКЕ, НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ ЛЕТ, ВХОДЯТ В ТОП 5 УЗНАВАЕМЫХ И ПРОДАВАЕМЫХ ЧАСОВ!!!!!

  • @user-hr1dr3qx4j

    @user-hr1dr3qx4j

    2 жыл бұрын

    ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ - ЯВЛЯЮТСЯ ТАКЖЕ ОБСАЛЮТНЫМИ ЗОЛОТЫМИ ЧЕМПИОНАМИ В ЧАСОВОЙ ИНДУСТРИИ!!!

  • @egarut6252

    @egarut6252

    2 жыл бұрын

    Послушайте, но ведь так не только про Лонжин можно сказать.О том, что у тебя на руке Лонжин, Патек или JLC, знаешь ты, и для любителя часов этого достаточно. А интересующийся, если что, всегда спросит. Я спрашивал, если мне было интересно: простите, что у Вас за часы? И мне с удовольствием отвечали и показывали. И у меня спрашивали, и мне очень приятно было интересующемуся человеку показать и рассказать.

  • @user-hr1dr3qx4j

    @user-hr1dr3qx4j

    2 жыл бұрын

    @@crashtest5492 ДЯДЯ ПЕТЯ, ТЫ ДУРАК!? ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ В ЛОНЖИН, ТО ЧТО ОНИ ИЗОБРЕЛИ ЗАВОДНУЮ ГОЛОВКУ ТЕЛЕПЕНЬ,И ЕЩЁ МНОГО ЧЕГО... ВИКИПЕДИЯ ТЕБЕ В ПОМОЩЬ!!!

  • @egarut6252

    @egarut6252

    2 жыл бұрын

    @@crashtest5492 Ну, вот если дайверы рассмотреть, теже самые. Что можно сразу узнать? Ну, Панераи, конечно.Омега симастер.Даже субмаринер от Ролекс узнаваем только потому, что на цифере крупно написано , что это, всё- таки Ролекс, а не хухры-мухры. Есть вот стандарт у дайверов. И, действительно, трудновато отличить одни от других. Что касается данных Лонжин- соотношение цена- качество- узнаваемость - престиж на высоком уровне. То есть за свои деньги - очень хорошие часы, мне кажется.

  • @user-bp5jp3hc7o
    @user-bp5jp3hc7o2 жыл бұрын

    Класс, спасибо за обзор

  • @ivanbelcin
    @ivanbelcin2 жыл бұрын

    За обзор однозначно лайк, поскольку сделан отлично👍 А вот по часам, я лично не люблю все эти большие группы компаний где используется куча унификации для совершенно разных брендов. Вот механизм например, это же сердце часов, хотелось бы чтоб он был оригинальный, а не только надпись на маятнике. В этом смысле наши российские часы даже интересней. Механизм это и есть история, а сейчас получается вот эти Longines отличаются от других часов надписью на циферблате по большому счёту. В общем кому как конечно, но я за бренды с полностью своей мануфактурой)

  • @user-st7ho3jj1c
    @user-st7ho3jj1c2 ай бұрын

    В старую версию стали свить новые калибры 888.2? Просто ставили раньше 619

  • @danielnik2280
    @danielnik22802 жыл бұрын

    Хотел такую модель и ценик был норм до 100, но не успел🤔 А сейчас у нас ценик взлетел до 180тыс., на новая модель с керамикой уже 200+. Подумал дороговато и взял его мл.брата СертинуДС Актион Дайвер! В целом они даже похожи)) Сравнение этих моделей было бы интересно😉))

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Сертина очень достойны 👍🏻

  • @danielnik2280

    @danielnik2280

    2 жыл бұрын

    @@danikivanov2147 а зачем мне еще одни ДжиШок🤔 У меня Лонджин в коллекции нет, его и хотел! А теперь походу еще долго не будет, не привык я к новым ценам!

  • @user-rn8vg9tp3k

    @user-rn8vg9tp3k

    Жыл бұрын

    На озоне 150

  • @user-kf8qs1kz5p

    @user-kf8qs1kz5p

    3 ай бұрын

    В Сертине в механизме присутствуют пластиковые детали. Это часы разных калибров вообще и схожи только внешним видом. Хотя Лонжин также содрал эту модель с Ролекс.

  • @TheMrneverdie

    @TheMrneverdie

    2 ай бұрын

    @@user-kf8qs1kz5p Максимально идиотское заявление про "содрал". Тогда вообще абсолютно все дайверы содраны Бланпа Фифти фатомс. И ролекс тоже кстати.

  • @nik9303
    @nik93032 жыл бұрын

    Лонжин хорошие часы - ЛАЙК прожал!

  • @Ivan_P300
    @Ivan_P3002 жыл бұрын

    Спасибо,Виктор!

  • @TarbushArt
    @TarbushArt2 жыл бұрын

    Визуально часы максимально не понятные. С одной стороны корпус стащили, у ролекса, а с другой - секундную стрелку как на указатели будильника советских часов)) В целом не зацепили, но для желающих обладать ланжин'амм ценник более чем норм. А из драйверов я выбрал огромную шайбу от Deep Blue😁 Спасибо за выпуск👏

  • @user-sn9mo5jp6n
    @user-sn9mo5jp6n11 ай бұрын

    Эти часы ещё с алюминиевым безелем?

  • @user-tb1fn4xn4n
    @user-tb1fn4xn4n2 жыл бұрын

    Как по мне кажится они не хуже чем роликс со страны видно что они очень добротно сделаны.

  • @egarut6252
    @egarut62522 жыл бұрын

    Дайверы- не моё. Но этот от Longines, на мой вкус, и правда хорош для любителей таких часов.Вопрос к автору и зрителям: конкуренты в этой ценовой категории?DOXA? Недавно узнал, что Nomos club sport neomatik , вроде бы , тоже дайверы... Но и деньги другие за них.

  • @TimTim-xz5om
    @TimTim-xz5om2 жыл бұрын

    Отличные часики!

  • @Michael.Kurenkov
    @Michael.Kurenkov2 жыл бұрын

    Скорее все дайверы похожи на Бланпа Фифти Фатомс...)

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    👍🏻

  • @user-og5vt7yl1u
    @user-og5vt7yl1u Жыл бұрын

    Про вес правильно!

  • @promaxdirect
    @promaxdirect2 жыл бұрын

    Да, Лонжин во много первые, и когда-то были крутяк. На мой взгляд, после вхождения в известную корпорацию ЗНАЧИТЕЛЬНО потеряли своё лицо. Думаю даже в своей сегодняшней цене, далеко не являются в лидерах. Может даже Certina их побьёт в категории дайверы, тем более там честный ISO 6425, не говоря уже о застёжке... Успехов.

  • @user-lu1oo9gh8p
    @user-lu1oo9gh8p2 жыл бұрын

    Отличные часы.👍 Спасибо за обзор, Виктор.👏😉

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    🤝

  • @seregapetrov4376

    @seregapetrov4376

    2 жыл бұрын

    Что там хорошего? Застежка дешман! Разболталась за 3 года. На базеле гладкие куски! Все скользит. Головка заводная острая! Хер открутишь! Удивили эти тупые косяки! Разработчики перед выпуском ни разу похоже это в руки не брали....

  • @michalnieczaj338
    @michalnieczaj3382 жыл бұрын

    Я купил в конце 2020 Longines Hidroconquest, хронограф, керамический безель, синие, 41 мм. Замечания по браслету. В 2021 я бы скорее купил бы Longines Spirit, хронограф. Longines на каждый день ничего, пойдет. Но не Omega.

  • @Petrenych
    @Petrenych2 жыл бұрын

    Часы сборная солянка. Браслет как на викторинокс, шрифт цифр как на мако . Крышка интересная, согласен.

  • @user-qu9uq4zp3s

    @user-qu9uq4zp3s

    2 жыл бұрын

    До браслетов от Викторирокс этому браслету далеко!!!

  • @Petrenych

    @Petrenych

    2 жыл бұрын

    Ну, принцип сдули оттуда. Хотя у швейцарцев от индивидуальности брендов остались только циферблаты. Все работают на одинаковых механизмах и корпусах. Меняют зг, логотипы и циферблаты. Раньше радовали Victorinox, в самом начале.

  • @user-ui1qc8cs9r
    @user-ui1qc8cs9r2 жыл бұрын

    Мерил, но выбрал сейко с мантами. Японцы понравились больше

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    О, со скатами очень красивые!

  • @iljat.4467
    @iljat.44672 жыл бұрын

    Мне нравится Брэнд Longines, особенно модель Spirit. Вообще нравятся пилотские часы. Вроде как в новых часах Spirit Zulu Time у них механизм который они сами разработали, но собирается у Eta исключительно для Longines 👍 За ролик отдельное спасибо :)

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Спасибо! Spirit действительно красивый вариант 👌

  • @iljat.4467

    @iljat.4467

    2 жыл бұрын

    Что ещё у Longines очень важно, это примерять часы. У них почти на всех часах расстояние от ушка до ушка очень большое. Например Spirit в 37 мм, на руке сидят как 40 мм 😅

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    @@iljat.4467 это вообще во всех часах желательно делать, размер может быть очень обманчив.

  • @iljat.4467

    @iljat.4467

    2 жыл бұрын

    Согласен. Иногда и наоборот вроде бы большие часы на руке сидят компактно 😅

  • @XXX-qg1in
    @XXX-qg1in2 жыл бұрын

    Certina имхо не хуже и дешевле...по дизайну может и интересней..приобрел oris мод. 65 года с с бронзовым безелем..но имхо опятьже можно было взять certina c экономив при этом около 500 у.е и в принципе ничего не потеряв...за обзор +..согласен тяжелые часы как то надежней по ощущениям...

  • @user-so9qj8tm5o
    @user-so9qj8tm5o2 жыл бұрын

    Уважаемый Автор, сделайте пожалуйста обзор на авиаторы (или пилоты), в частности, очень нравятся часы LACO, спасибо!

  • @wombmajor9636

    @wombmajor9636

    2 жыл бұрын

    Присоединяюсь. На пилоты и полевые нужны обзоры.

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Я постараюсь 👌

  • @user-tm1yj6zf5k
    @user-tm1yj6zf5k Жыл бұрын

    Виктор, спасибо за информативный обзор!👌 Какой дайвер более интересен на ваш взгляд? 1. Longine 2. Edox sky diver Neptunian 3. Epos diver 4. Tissot Seastar 2000 (powermatic 80) 5. Steinhart Ocean one Благодарю!✊

  • @prochasy

    @prochasy

    Жыл бұрын

    Я бы выбрал Longine или Edox. Если только из заявленных

  • @gulivertrip
    @gulivertrip Жыл бұрын

    Помню время когда они стояли до 100 т и считался среднячок, а сейчас заработок меньше, а стоят больше в 2 ,5 раза

  • @user-qp4vn3jk3f
    @user-qp4vn3jk3f2 жыл бұрын

    У меня новая модель на новом механизме L888 ходит +-1 сек, отличные часы. ✊👍

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Отлично 👍🏻👍🏻

  • @Vladimir_Anuchin

    @Vladimir_Anuchin

    2 жыл бұрын

    У меня минус секунда в сутки.

  • @amidvelorok7968

    @amidvelorok7968

    2 жыл бұрын

    Тоже -1 сек в сутки на новой модели

  • @89Sadistos
    @89Sadistos2 жыл бұрын

    Безель лютый реально)) Прям звук алиэкспресса почти услышал.... ну это не серьезно((

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7c3 ай бұрын

    Смотрел одного часового блогера. Он научно-популярно рассказывал, почему не надо покупать новые Лонджин за 200-300-400 тысяч рублей, а лучше поискать бу часы выше классом за меньшую сумму.

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer2 жыл бұрын

    Они как все- нет изюминки.👏 за ролик

  • @skit618
    @skit6182 жыл бұрын

    ношу такие с зеленым циферблатом) класс

  • @user-bp5jp3hc7o
    @user-bp5jp3hc7o2 жыл бұрын

    я за Гамильтон

  • @klint2220
    @klint22202 жыл бұрын

    Достойно 👍

  • @user-vs6kc9xu4r
    @user-vs6kc9xu4r2 жыл бұрын

    Спасибо за критику! Не все готовы делать честный обзор!

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    🤝

  • @user-ei2ig4uw2k
    @user-ei2ig4uw2k2 жыл бұрын

    Про вес скажу так - дело тут даже не столько в качестве, сколько в самой эстетике ощущения увесистого куска стали на руке. Этакая своеобразная романтика маскулинности, что ли

  • @igorpiri
    @igorpiri2 ай бұрын

    Seiko Prospex Arnie PADI Edition Special Edition (+ будильник, +solar)

  • @user-qu9uq4zp3s
    @user-qu9uq4zp3s2 жыл бұрын

    Считаю что сейчас компании Certina и Mido выпускают модели дайверов по более доступным ценам и АБСОЛЮТНО не уступающие по качеству!!!!

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Видел очень интересные дайверы Mido, постараюсь взять на обзор 👌

  • @user-qu9uq4zp3s

    @user-qu9uq4zp3s

    2 жыл бұрын

    @@user-df6hx4mh2k 1. Чем механизм от Лонжин, НА ГОЛОВУ "выше"?! Чем механизмы в Сертина и Мидо?! 2. На счёт хоммажа и безликости...... Считаю, что вы предвзяты!!!!

  • @user-qu9uq4zp3s

    @user-qu9uq4zp3s

    2 жыл бұрын

    @@prochasy Спасибо!!!!

  • @user-qu9uq4zp3s

    @user-qu9uq4zp3s

    2 жыл бұрын

    @@user-df6hx4mh2k 1. Я не предвзят к Лонжин. Я просто считаю что у Лонжин, даже с их механизмом нет того преимущества над Сертиной и Мило, чтобы задирать цену по отношению к часам этих брендов! Вернее не так написал..... Я бы сказал, что Сертина и Мидо предлагают продукт ТОЧНО НЕ ХУДШЕГО КАЧЕСТВА, за более демократическую цену!!!!

  • @pogorelskiypeter2099

    @pogorelskiypeter2099

    2 жыл бұрын

    @@user-qu9uq4zp3s и с теми же механизмами. В одном же концерне бренды.

  • @ouran56
    @ouran562 жыл бұрын

    7:45 у меня омега дайвер весит 220 грамм. И я их люблю за это.

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    👍🏻

  • @avoeeeee
    @avoeeeee Жыл бұрын

    Взял такие 39мм, новые за 600$. Хорошие часы

  • @Murat_Serikbayev

    @Murat_Serikbayev

    11 ай бұрын

    Где такие продают за 600 долларов?

  • @Konstantin_P.
    @Konstantin_P.2 жыл бұрын

    Привет. Персидский в своем последнем обзоре про JLC сказал что часовую головку придумали они. Ты говоришь Лонжин придумали первыми. А вот как считает википедия : ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF,_%D0%96%D0%B0%D0%BD-%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD Наверное нужно проверять информацию :)

  • @budnikpavel1982
    @budnikpavel19822 жыл бұрын

    Не могу я принять дайверы с цифрами )))...как на мой вкус , метки должны быть все круглые)))... но конечно все на любителя!

  • @rdrct8213

    @rdrct8213

    7 ай бұрын

    Ну объективности ради это и не дайверы, это часы в дайверском стиле, дайверы - это сертификация 6425, а это фантазии на тему)

  • @Killa.007
    @Killa.0072 жыл бұрын

    Хаха смешно было за Rolex послушать , как «все» дайверы под Rolex косят )))) с тем учетом , сам Rolex закосил под ПЕРВЫЙ дайвер и это был Blancpain ))) так что не сильно было уместно говорить , что «все» хотят быть Rolex)) да они все похожи , ну и что из этого ? С таким раскладом вся классика косит друг под друга ))) там 3 стрелки у всех ))) и да хронографы тоже друг под друга косят они ж все похожи там 3 колодца ( в основном) )))

  • @user-so9qj8tm5o
    @user-so9qj8tm5o2 жыл бұрын

    очень понравился черно-стальной колор! часы чем-то напомнили авиаторы (или пилоты)

  • @user-vs6kc9xu4r
    @user-vs6kc9xu4r2 жыл бұрын

    Когда я думаю о Лонжин, я выбираю Ракету 😁

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    👍🏻🤝

  • @pogorelskiypeter2099

    @pogorelskiypeter2099

    2 жыл бұрын

    Биг зиро на браслете точно не хуже, а на руке сидит лучше. А по ценнику можно леопарда с бигзиро взять(пока они были) вместо гидро конквеста. У лонжин хронографы интересные и линейка наследие. ИМХО.

  • @alexdutch9508
    @alexdutch95082 жыл бұрын

    У меня Oris Aquis на 400м калибре

  • @user-mc4wz1kt5f

    @user-mc4wz1kt5f

    Жыл бұрын

    Хорошие часы во всём, но с ценой приближающиеся к Omega, так что мимо.

  • @alexdutch9508

    @alexdutch9508

    Жыл бұрын

    @@user-mc4wz1kt5f что именно?

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky2 жыл бұрын

    Когда в обзоре часов Longines слова Rolex Submariner звучат чаще, чем обозреваемые часы это странновато... может уже хватит сравнивать каждые часы с Rolex?

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Ну а что делать, если они все похожи))

  • @IlyaMasalsky

    @IlyaMasalsky

    2 жыл бұрын

    @@prochasy так как бы стандарт, они +/- все будут очень похожи, если совсем в авангард не уходить.

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Стандарт да, но там много условностей, есть и электронные G-Shock которые проходят по стандарту но имеют кардинально другой вид

  • @IlyaMasalsky

    @IlyaMasalsky

    2 жыл бұрын

    @@prochasy предлагаете лонжин сделать подобное?))

  • @user-uk8wt1fn7c

    @user-uk8wt1fn7c

    3 ай бұрын

    Но облик дайверским часам задал именно Субмаринер. Не Бланпа, не какой-то еще, а именно Ролекс!

  • @D.V...
    @D.V...2 жыл бұрын

    Хороши! Но дополнительный фиксатор на застежке ни к чему.

  • @user-jx2rb4yp8k
    @user-jx2rb4yp8k2 жыл бұрын

    Лайк 2

  • @viktor.golubev.4536
    @viktor.golubev.45362 жыл бұрын

    👍👍👍

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    👍🏻

  • @valentinmira1737
    @valentinmira17372 жыл бұрын

    Это старая модель, можно было и по новее , но в целом обзор хороший спасибо вам за труд.

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Новые пока не получилось для обзора взять)

  • @Zombiepiano
    @Zombiepiano2 жыл бұрын

    У меня точно такие же. Идут с точность +2 секунды в месяц.

  • @user-sb3kk4bb5e
    @user-sb3kk4bb5e2 жыл бұрын

    Братух абсолютно согласен

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    🤝

  • @user-fakel
    @user-fakel2 жыл бұрын

    Добрый вечер. Пришёл в салон купить эти часы только с керамическим безелем. Примерил и не купил. БРАСЛЕТ это УЖАС. Качество я имею ввиду.

  • @user-tu1nk6qw3q
    @user-tu1nk6qw3q2 жыл бұрын

    Не рассматривал бы покупку дайвера от Longines, всегда ассоциировались с классикой под костюм. Вроде бы и 300 метров, но люм слабоват. Или не "зарядился" нормально. И безель на часах в обзоре не ровно расположен, Персидский бы не оценил)

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    😅 Артём придирается 😅

  • @user-emserg-71
    @user-emserg-712 жыл бұрын

    Почти Ролекс совсем не значит похвалу.

  • @andreym3721
    @andreym37217 ай бұрын

    Ролекс, Ролекс, Ролекс )) брэнд Ролекс звучал в ролике чаще чем Лонжин ) - по ТЗ надо было создать ощущение вторичности гидроконквеста ? )) ужассс

  • @david_sutenerishe
    @david_sutenerishe2 жыл бұрын

    Ждём сравнения с "позорными" Пагани Дизайн! Главное отнести их на сравнение к Виктору Латанскому! ))

  • @user-dq6bx8hm7s
    @user-dq6bx8hm7s2 жыл бұрын

    Black in black.

  • @wombmajor9636
    @wombmajor96362 жыл бұрын

    Вроде бы всё по-взрослому в часах : имя, качество, механизм,но как-то не то совсем. Не моё.... Из-за дизайна наверное? P.S. Свободу Longines от SG !!! ))

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    👍🏻

  • @igorkuznetsov3766
    @igorkuznetsov37662 жыл бұрын

    Мега ролик

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-fc9zo2jm7m
    @user-fc9zo2jm7m2 жыл бұрын

    ,,сертина,,,, лучше и дешевле!!! Запас хода тоже больше

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Сертина очень достойны 👌

  • @fflakonoff1
    @fflakonoff12 жыл бұрын

    Нравятся эти часы, но цена на нтх явно завышена и покупать их по ритейлу глупо, всё ИМХО, конечно.

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Конкретно этот экземпляр куплен б/у, но ещё на гарантии и по приятной цене. Можно обратить внимание на вторичку👌

  • @mr.sepulka
    @mr.sepulka2 жыл бұрын

    Совсем не заходит этот дизайн. Несуразные какие-то. Еще на 6:16 даже не удосужились безель ровно поставить

  • @user-xs6oc8ld7t
    @user-xs6oc8ld7t6 ай бұрын

    Часы нравятся, но как же так застëжка штампованная.

  • @TheMrneverdie

    @TheMrneverdie

    2 ай бұрын

    Зрение проверь. Литьё конечно. А верхняя крышка застёжки и у Ролекса штамповка. Как ты её литой то сделаешь?

  • @user-ez5xi3hy7g
    @user-ez5xi3hy7g2 жыл бұрын

    Застежка, конечно, не ахти. Что не объяснимо, на браслете в гидро у них такая Застежка, в то время как на каучуке , Застежка на кнопках.

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    На каучуке лучше, странное решение

  • @vadimkeks
    @vadimkeks9 ай бұрын

    Только cercina i Ball

  • @TheMrneverdie

    @TheMrneverdie

    2 ай бұрын

    я тоже на Болл смотрел долго. Но у них за эти деньги механизмы слабые. На 42 часа только. А это для меня критично. Ну и Лонжин таки уровнем повыше Сертины, как ни крути. Сравнивал лоб в лоб.

  • @Alexander-gp5eb
    @Alexander-gp5eb2 жыл бұрын

    Окошко даты как у китайских часов за тыщу.

  • @ostas96
    @ostas962 жыл бұрын

    ну есть же там свой дизайн, ну же! или круглый безель и черный цвет теперь только ролексу принадлежит?

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Есть, естественно это не копия, но просто ощущение что очень похожи. Хотя все часы похожи))

  • @ostas96

    @ostas96

    2 жыл бұрын

    @@prochasy да, особенно трехстрелочники. на таких классических моделях надо на детали обращать внимание. например часовая стрелка, существенное отличие от ролекса )

  • @user-se1qt2up7v
    @user-se1qt2up7v Жыл бұрын

    Сталь для дайвера не актуальна, ношу Ситизен в титане...

  • @batya4020
    @batya40202 жыл бұрын

    Дешево выглядят. Ball в той же цене значительно выше по качеству

  • @user-kc7vj2vg8n
    @user-kc7vj2vg8n11 ай бұрын

    После того, как я увидел на этой модели за эти деньги штампованное расширение браслета, есть одно желание - взять сс...ную половую тряпку и по харе директору Лонжин.....

  • @user-ct7zj1on7i
    @user-ct7zj1on7i2 жыл бұрын

    Не лАнджин а лОнджінес

  • @anoha6607
    @anoha66072 жыл бұрын

    Виктор приветствую! Довольно противоречивый бренд и данная модель! Все таки этому изначально Великому производителю подрезали крылья в Группе...

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Да, согласен

  • @gulivertrip
    @gulivertrip Жыл бұрын

    Не нравятся)

  • @seregapetrov4376
    @seregapetrov43762 жыл бұрын

    Часы говно. Никому не советую. Взял с оглядкой на старое имя: пожалел 500 раз..

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Расскажите, что расстроило более детально, будет полезно.

  • @seregapetrov4376

    @seregapetrov4376

    2 жыл бұрын

    Ну давай. Застёжка вторая стала болтаться через 2 года. На базеле гладкие вставки ( для красоты). Время погружения накрутить тяжеловатенько. В перчатках наверно вообще не накрутишь. Головка заводная острая!! Закрути поплотнее. Потом открути. Пальцы заботят. Отстают на минуту в неделю с новья. Уши для ремня слишком выпуклые. Затираются за месяц. В общем форму часов разрабатывала девочка дизайнер. Которая их в руки ни разу не брала. Взял этот фуфел на замену ролекс 16610. Из-за денежных проблем. Проклял тот день. А сейчас вернуть все обратно стоит совершенно других денег....

  • @prochasy

    @prochasy

    2 жыл бұрын

    Да, после Rolex это конечно не то…

  • @amidvelorok7968

    @amidvelorok7968

    2 жыл бұрын

    @@seregapetrov4376 тоже попал в такую ситуацию, но быстро сообразил и продал на 15 тыщ дешевле, чем купил, считаю пронесло)) причем брал 44мм, этот наболдажник, ппц головой об стену бился от того, что натворил. Потом купил новую модель с керамическим безель, синие, на каучуке, 41мм. Ну это просто земля и небо, очень очень крутые на мой взгляд, просто идеальные, отдал 100тыщ на сером рынке, сейчас 210700, с ума сойти)) как то так...

Келесі