Отличный дайвер! Longines HydroConquest. Швейцарские часы.
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Обзор Швейцарских часов Longines HydroConquest.
_______________________________
Про часы на других ресурсах:
Telegram: t.me/prochasyblog
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/prochasy
Вконтакте: prochasyblog
_______________________________
Longines - одна из старейших часовых компаний в мире. Компания начала свою историю в 1832 году, основанная швейцарским часовщиком Огюстом Агассизом и его двумя партнерами-адвокатами, Анри Райгелем и Флорианом Морелем.
В 1867 году компания Longines создала свой первый собственный механизм. Механизм, известный как 20A, использовал инновационную конструкцию, получившую награду на Всемирной выставке в Париже в том же году.
Если вам нужны дайверские часы в традиционном стиле от люксового бренда начального уровня, стоит обратить внимание на модель HydroConquest. Эти дайверские часы с нестареющим дизайном - отличный выбор для тех, кто не готов раскошелиться на Submariner.
В часах Longines HydroConquest используется механизм L888 (модифицированный Longines механизм ETA A31.L02), который обеспечивает работу до 64 часов.
Черный циферблат и ремешок из нержавеющей стали - наиболее распространенная пара, но есть и несколько других вариантов. Существуют зеленые циферблаты и безели, а также синие, черные и серебристые. Кроме того, многие модели поставляются на каучуковом ремешке.
Отдельная благодарность Алексею, за предоставленные часы. 👍
По вопросам сотрудничества: prochasy@mail.ru
---------------
Пікірлер: 155
Модель в ролике с алюминиевым безелем , выпуск ее прекращен 2019г, сейчас выпускается HydroConquest с керамическим безелем и другой группой стрелок, увеличилось также время автономной работы часов с 64ч до 72ч, часы выпускаются на каучуковом браслете, ценник как водится стал выше -1800CHF, вообще у Лонжин есть винтажный -"Легенд дайвер" -но это уже другая история...
@prochasy
2 жыл бұрын
Да, все так, это модель прошлого выпуска
@juri9862
2 жыл бұрын
Но и старая версия ещё продаётся!
@user-vw1yu4bj9y
Жыл бұрын
ее не сняли с выпуска, не вводите в заблуждение
@user-xw8fs5sm8p
Жыл бұрын
На оф. сайте гидроконквест 210 т.р.
@zizu9308
Ай бұрын
@@prochasy Добрый день. Нравится и лонжин гидроконквест и таг хоер акварейсер. Помогите сделать правильный выбор.
У меня эта модель, 39мм. Хорошие, повседневны часы, на каждый день. Особо не жалею их, ношу и в офис и в магазин, в целом так сказать beater watch. Отличное качество, и соотношение цена/качество неплохое. Вес действительно чувствуешь. Мне нравиться этот слегка индустриальный дизайн и увесистость. Автор не совсем прав. Механизм изменен, и производиться исключительно для Longines.
Приобрел данную модель с керамическим безелем месяц назад, плюс добавилось нововведение-кремниевая пружина, для снижения эффекта намагничивания. Часы классные! Не останавливаются при снятии их с руки в субботу и одевании в понедельник утром! Допустим на моих Swiss Military by Chrono механизм останавливается. Автоподзавода не слышу, по сравнению со своими Кинетиками от Seiko. В общем справные часы на небольшой бюджет.
@prochasy
Жыл бұрын
👍🏻
У меня относительно Longines двоякое мнение. С одной стороны это одна из самых уважаемых мной марок, с другой - у них крайне мало моделей которые бы мне нравились. Линейка конквест и гидроконквест точно вне списка любимых.
@pogorelskiypeter2099
2 жыл бұрын
Они из списка самых доступных
@IlyaMasalsky
2 жыл бұрын
@@pogorelskiypeter2099 да, я так понимаю была цель закрыть нишу...
уже год ношу эти часы ,часы хорошие , на стрелках фосфор светит всю ночь.короче можно брать
Вот как то никогда не рассматривал часы бренда Longines для покупки. Данные часы , если одеть на руку, то никто не скажет что это Longines. Нет индивидуальности. Нет ФИШКИ бренда - нет яркой отличительной особенности, чтоб издали было видно что у тебя на руке ИМЕННО Longines. Можно с таким же успехом одеть Pagani Design и выглядеть будешь так же как и с Longines. Поэтому они меня никогда и не цепляли, по крайней мере в витринах магазина, а раз не зацепили на витрине , то и в интернет не полезу за обзором моделей . P.S.Спасибо за историю. Не знал про заводную головку!
@user-hr1dr3qx4j
2 жыл бұрын
ДЛЯ ОДАРЁННЫХ,LONGINES,НА МИРОВОМ РЫНКЕ, НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ ЛЕТ, ВХОДЯТ В ТОП 5 УЗНАВАЕМЫХ И ПРОДАВАЕМЫХ ЧАСОВ!!!!!
@user-hr1dr3qx4j
2 жыл бұрын
ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ - ЯВЛЯЮТСЯ ТАКЖЕ ОБСАЛЮТНЫМИ ЗОЛОТЫМИ ЧЕМПИОНАМИ В ЧАСОВОЙ ИНДУСТРИИ!!!
@egarut6252
2 жыл бұрын
Послушайте, но ведь так не только про Лонжин можно сказать.О том, что у тебя на руке Лонжин, Патек или JLC, знаешь ты, и для любителя часов этого достаточно. А интересующийся, если что, всегда спросит. Я спрашивал, если мне было интересно: простите, что у Вас за часы? И мне с удовольствием отвечали и показывали. И у меня спрашивали, и мне очень приятно было интересующемуся человеку показать и рассказать.
@user-hr1dr3qx4j
2 жыл бұрын
@@crashtest5492 ДЯДЯ ПЕТЯ, ТЫ ДУРАК!? ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ В ЛОНЖИН, ТО ЧТО ОНИ ИЗОБРЕЛИ ЗАВОДНУЮ ГОЛОВКУ ТЕЛЕПЕНЬ,И ЕЩЁ МНОГО ЧЕГО... ВИКИПЕДИЯ ТЕБЕ В ПОМОЩЬ!!!
@egarut6252
2 жыл бұрын
@@crashtest5492 Ну, вот если дайверы рассмотреть, теже самые. Что можно сразу узнать? Ну, Панераи, конечно.Омега симастер.Даже субмаринер от Ролекс узнаваем только потому, что на цифере крупно написано , что это, всё- таки Ролекс, а не хухры-мухры. Есть вот стандарт у дайверов. И, действительно, трудновато отличить одни от других. Что касается данных Лонжин- соотношение цена- качество- узнаваемость - престиж на высоком уровне. То есть за свои деньги - очень хорошие часы, мне кажется.
Класс, спасибо за обзор
За обзор однозначно лайк, поскольку сделан отлично👍 А вот по часам, я лично не люблю все эти большие группы компаний где используется куча унификации для совершенно разных брендов. Вот механизм например, это же сердце часов, хотелось бы чтоб он был оригинальный, а не только надпись на маятнике. В этом смысле наши российские часы даже интересней. Механизм это и есть история, а сейчас получается вот эти Longines отличаются от других часов надписью на циферблате по большому счёту. В общем кому как конечно, но я за бренды с полностью своей мануфактурой)
В старую версию стали свить новые калибры 888.2? Просто ставили раньше 619
Хотел такую модель и ценик был норм до 100, но не успел🤔 А сейчас у нас ценик взлетел до 180тыс., на новая модель с керамикой уже 200+. Подумал дороговато и взял его мл.брата СертинуДС Актион Дайвер! В целом они даже похожи)) Сравнение этих моделей было бы интересно😉))
@prochasy
2 жыл бұрын
Сертина очень достойны 👍🏻
@danielnik2280
2 жыл бұрын
@@danikivanov2147 а зачем мне еще одни ДжиШок🤔 У меня Лонджин в коллекции нет, его и хотел! А теперь походу еще долго не будет, не привык я к новым ценам!
@user-rn8vg9tp3k
Жыл бұрын
На озоне 150
@user-kf8qs1kz5p
3 ай бұрын
В Сертине в механизме присутствуют пластиковые детали. Это часы разных калибров вообще и схожи только внешним видом. Хотя Лонжин также содрал эту модель с Ролекс.
@TheMrneverdie
2 ай бұрын
@@user-kf8qs1kz5p Максимально идиотское заявление про "содрал". Тогда вообще абсолютно все дайверы содраны Бланпа Фифти фатомс. И ролекс тоже кстати.
Лонжин хорошие часы - ЛАЙК прожал!
Спасибо,Виктор!
Визуально часы максимально не понятные. С одной стороны корпус стащили, у ролекса, а с другой - секундную стрелку как на указатели будильника советских часов)) В целом не зацепили, но для желающих обладать ланжин'амм ценник более чем норм. А из драйверов я выбрал огромную шайбу от Deep Blue😁 Спасибо за выпуск👏
Эти часы ещё с алюминиевым безелем?
Как по мне кажится они не хуже чем роликс со страны видно что они очень добротно сделаны.
Дайверы- не моё. Но этот от Longines, на мой вкус, и правда хорош для любителей таких часов.Вопрос к автору и зрителям: конкуренты в этой ценовой категории?DOXA? Недавно узнал, что Nomos club sport neomatik , вроде бы , тоже дайверы... Но и деньги другие за них.
Отличные часики!
Скорее все дайверы похожи на Бланпа Фифти Фатомс...)
@prochasy
2 жыл бұрын
👍🏻
Про вес правильно!
Да, Лонжин во много первые, и когда-то были крутяк. На мой взгляд, после вхождения в известную корпорацию ЗНАЧИТЕЛЬНО потеряли своё лицо. Думаю даже в своей сегодняшней цене, далеко не являются в лидерах. Может даже Certina их побьёт в категории дайверы, тем более там честный ISO 6425, не говоря уже о застёжке... Успехов.
Отличные часы.👍 Спасибо за обзор, Виктор.👏😉
@prochasy
2 жыл бұрын
🤝
@seregapetrov4376
2 жыл бұрын
Что там хорошего? Застежка дешман! Разболталась за 3 года. На базеле гладкие куски! Все скользит. Головка заводная острая! Хер открутишь! Удивили эти тупые косяки! Разработчики перед выпуском ни разу похоже это в руки не брали....
Я купил в конце 2020 Longines Hidroconquest, хронограф, керамический безель, синие, 41 мм. Замечания по браслету. В 2021 я бы скорее купил бы Longines Spirit, хронограф. Longines на каждый день ничего, пойдет. Но не Omega.
Часы сборная солянка. Браслет как на викторинокс, шрифт цифр как на мако . Крышка интересная, согласен.
@user-qu9uq4zp3s
2 жыл бұрын
До браслетов от Викторирокс этому браслету далеко!!!
@Petrenych
2 жыл бұрын
Ну, принцип сдули оттуда. Хотя у швейцарцев от индивидуальности брендов остались только циферблаты. Все работают на одинаковых механизмах и корпусах. Меняют зг, логотипы и циферблаты. Раньше радовали Victorinox, в самом начале.
Мерил, но выбрал сейко с мантами. Японцы понравились больше
@prochasy
2 жыл бұрын
О, со скатами очень красивые!
Мне нравится Брэнд Longines, особенно модель Spirit. Вообще нравятся пилотские часы. Вроде как в новых часах Spirit Zulu Time у них механизм который они сами разработали, но собирается у Eta исключительно для Longines 👍 За ролик отдельное спасибо :)
@prochasy
2 жыл бұрын
Спасибо! Spirit действительно красивый вариант 👌
@iljat.4467
2 жыл бұрын
Что ещё у Longines очень важно, это примерять часы. У них почти на всех часах расстояние от ушка до ушка очень большое. Например Spirit в 37 мм, на руке сидят как 40 мм 😅
@prochasy
2 жыл бұрын
@@iljat.4467 это вообще во всех часах желательно делать, размер может быть очень обманчив.
@iljat.4467
2 жыл бұрын
Согласен. Иногда и наоборот вроде бы большие часы на руке сидят компактно 😅
Certina имхо не хуже и дешевле...по дизайну может и интересней..приобрел oris мод. 65 года с с бронзовым безелем..но имхо опятьже можно было взять certina c экономив при этом около 500 у.е и в принципе ничего не потеряв...за обзор +..согласен тяжелые часы как то надежней по ощущениям...
Уважаемый Автор, сделайте пожалуйста обзор на авиаторы (или пилоты), в частности, очень нравятся часы LACO, спасибо!
@wombmajor9636
2 жыл бұрын
Присоединяюсь. На пилоты и полевые нужны обзоры.
@prochasy
2 жыл бұрын
Я постараюсь 👌
Виктор, спасибо за информативный обзор!👌 Какой дайвер более интересен на ваш взгляд? 1. Longine 2. Edox sky diver Neptunian 3. Epos diver 4. Tissot Seastar 2000 (powermatic 80) 5. Steinhart Ocean one Благодарю!✊
@prochasy
Жыл бұрын
Я бы выбрал Longine или Edox. Если только из заявленных
Помню время когда они стояли до 100 т и считался среднячок, а сейчас заработок меньше, а стоят больше в 2 ,5 раза
У меня новая модель на новом механизме L888 ходит +-1 сек, отличные часы. ✊👍
@prochasy
2 жыл бұрын
Отлично 👍🏻👍🏻
@Vladimir_Anuchin
2 жыл бұрын
У меня минус секунда в сутки.
@amidvelorok7968
2 жыл бұрын
Тоже -1 сек в сутки на новой модели
Безель лютый реально)) Прям звук алиэкспресса почти услышал.... ну это не серьезно((
Смотрел одного часового блогера. Он научно-популярно рассказывал, почему не надо покупать новые Лонджин за 200-300-400 тысяч рублей, а лучше поискать бу часы выше классом за меньшую сумму.
Они как все- нет изюминки.👏 за ролик
ношу такие с зеленым циферблатом) класс
я за Гамильтон
Достойно 👍
Спасибо за критику! Не все готовы делать честный обзор!
@prochasy
2 жыл бұрын
🤝
Про вес скажу так - дело тут даже не столько в качестве, сколько в самой эстетике ощущения увесистого куска стали на руке. Этакая своеобразная романтика маскулинности, что ли
Seiko Prospex Arnie PADI Edition Special Edition (+ будильник, +solar)
Считаю что сейчас компании Certina и Mido выпускают модели дайверов по более доступным ценам и АБСОЛЮТНО не уступающие по качеству!!!!
@prochasy
2 жыл бұрын
Видел очень интересные дайверы Mido, постараюсь взять на обзор 👌
@user-qu9uq4zp3s
2 жыл бұрын
@@user-df6hx4mh2k 1. Чем механизм от Лонжин, НА ГОЛОВУ "выше"?! Чем механизмы в Сертина и Мидо?! 2. На счёт хоммажа и безликости...... Считаю, что вы предвзяты!!!!
@user-qu9uq4zp3s
2 жыл бұрын
@@prochasy Спасибо!!!!
@user-qu9uq4zp3s
2 жыл бұрын
@@user-df6hx4mh2k 1. Я не предвзят к Лонжин. Я просто считаю что у Лонжин, даже с их механизмом нет того преимущества над Сертиной и Мило, чтобы задирать цену по отношению к часам этих брендов! Вернее не так написал..... Я бы сказал, что Сертина и Мидо предлагают продукт ТОЧНО НЕ ХУДШЕГО КАЧЕСТВА, за более демократическую цену!!!!
@pogorelskiypeter2099
2 жыл бұрын
@@user-qu9uq4zp3s и с теми же механизмами. В одном же концерне бренды.
7:45 у меня омега дайвер весит 220 грамм. И я их люблю за это.
@prochasy
2 жыл бұрын
👍🏻
Взял такие 39мм, новые за 600$. Хорошие часы
@Murat_Serikbayev
11 ай бұрын
Где такие продают за 600 долларов?
Привет. Персидский в своем последнем обзоре про JLC сказал что часовую головку придумали они. Ты говоришь Лонжин придумали первыми. А вот как считает википедия : ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF,_%D0%96%D0%B0%D0%BD-%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD Наверное нужно проверять информацию :)
Не могу я принять дайверы с цифрами )))...как на мой вкус , метки должны быть все круглые)))... но конечно все на любителя!
@rdrct8213
7 ай бұрын
Ну объективности ради это и не дайверы, это часы в дайверском стиле, дайверы - это сертификация 6425, а это фантазии на тему)
Хаха смешно было за Rolex послушать , как «все» дайверы под Rolex косят )))) с тем учетом , сам Rolex закосил под ПЕРВЫЙ дайвер и это был Blancpain ))) так что не сильно было уместно говорить , что «все» хотят быть Rolex)) да они все похожи , ну и что из этого ? С таким раскладом вся классика косит друг под друга ))) там 3 стрелки у всех ))) и да хронографы тоже друг под друга косят они ж все похожи там 3 колодца ( в основном) )))
очень понравился черно-стальной колор! часы чем-то напомнили авиаторы (или пилоты)
Когда я думаю о Лонжин, я выбираю Ракету 😁
@prochasy
2 жыл бұрын
👍🏻🤝
@pogorelskiypeter2099
2 жыл бұрын
Биг зиро на браслете точно не хуже, а на руке сидит лучше. А по ценнику можно леопарда с бигзиро взять(пока они были) вместо гидро конквеста. У лонжин хронографы интересные и линейка наследие. ИМХО.
У меня Oris Aquis на 400м калибре
@user-mc4wz1kt5f
Жыл бұрын
Хорошие часы во всём, но с ценой приближающиеся к Omega, так что мимо.
@alexdutch9508
Жыл бұрын
@@user-mc4wz1kt5f что именно?
Когда в обзоре часов Longines слова Rolex Submariner звучат чаще, чем обозреваемые часы это странновато... может уже хватит сравнивать каждые часы с Rolex?
@prochasy
2 жыл бұрын
Ну а что делать, если они все похожи))
@IlyaMasalsky
2 жыл бұрын
@@prochasy так как бы стандарт, они +/- все будут очень похожи, если совсем в авангард не уходить.
@prochasy
2 жыл бұрын
Стандарт да, но там много условностей, есть и электронные G-Shock которые проходят по стандарту но имеют кардинально другой вид
@IlyaMasalsky
2 жыл бұрын
@@prochasy предлагаете лонжин сделать подобное?))
@user-uk8wt1fn7c
3 ай бұрын
Но облик дайверским часам задал именно Субмаринер. Не Бланпа, не какой-то еще, а именно Ролекс!
Хороши! Но дополнительный фиксатор на застежке ни к чему.
Лайк 2
👍👍👍
@prochasy
2 жыл бұрын
👍🏻
Это старая модель, можно было и по новее , но в целом обзор хороший спасибо вам за труд.
@prochasy
2 жыл бұрын
Новые пока не получилось для обзора взять)
У меня точно такие же. Идут с точность +2 секунды в месяц.
Братух абсолютно согласен
@prochasy
2 жыл бұрын
🤝
Добрый вечер. Пришёл в салон купить эти часы только с керамическим безелем. Примерил и не купил. БРАСЛЕТ это УЖАС. Качество я имею ввиду.
Не рассматривал бы покупку дайвера от Longines, всегда ассоциировались с классикой под костюм. Вроде бы и 300 метров, но люм слабоват. Или не "зарядился" нормально. И безель на часах в обзоре не ровно расположен, Персидский бы не оценил)
@prochasy
2 жыл бұрын
😅 Артём придирается 😅
Почти Ролекс совсем не значит похвалу.
Ролекс, Ролекс, Ролекс )) брэнд Ролекс звучал в ролике чаще чем Лонжин ) - по ТЗ надо было создать ощущение вторичности гидроконквеста ? )) ужассс
Ждём сравнения с "позорными" Пагани Дизайн! Главное отнести их на сравнение к Виктору Латанскому! ))
Black in black.
Вроде бы всё по-взрослому в часах : имя, качество, механизм,но как-то не то совсем. Не моё.... Из-за дизайна наверное? P.S. Свободу Longines от SG !!! ))
@prochasy
2 жыл бұрын
👍🏻
Мега ролик
@prochasy
2 жыл бұрын
Спасибо!
,,сертина,,,, лучше и дешевле!!! Запас хода тоже больше
@prochasy
2 жыл бұрын
Сертина очень достойны 👌
Нравятся эти часы, но цена на нтх явно завышена и покупать их по ритейлу глупо, всё ИМХО, конечно.
@prochasy
2 жыл бұрын
Конкретно этот экземпляр куплен б/у, но ещё на гарантии и по приятной цене. Можно обратить внимание на вторичку👌
Совсем не заходит этот дизайн. Несуразные какие-то. Еще на 6:16 даже не удосужились безель ровно поставить
Часы нравятся, но как же так застëжка штампованная.
@TheMrneverdie
2 ай бұрын
Зрение проверь. Литьё конечно. А верхняя крышка застёжки и у Ролекса штамповка. Как ты её литой то сделаешь?
Застежка, конечно, не ахти. Что не объяснимо, на браслете в гидро у них такая Застежка, в то время как на каучуке , Застежка на кнопках.
@prochasy
2 жыл бұрын
На каучуке лучше, странное решение
Только cercina i Ball
@TheMrneverdie
2 ай бұрын
я тоже на Болл смотрел долго. Но у них за эти деньги механизмы слабые. На 42 часа только. А это для меня критично. Ну и Лонжин таки уровнем повыше Сертины, как ни крути. Сравнивал лоб в лоб.
Окошко даты как у китайских часов за тыщу.
ну есть же там свой дизайн, ну же! или круглый безель и черный цвет теперь только ролексу принадлежит?
@prochasy
2 жыл бұрын
Есть, естественно это не копия, но просто ощущение что очень похожи. Хотя все часы похожи))
@ostas96
2 жыл бұрын
@@prochasy да, особенно трехстрелочники. на таких классических моделях надо на детали обращать внимание. например часовая стрелка, существенное отличие от ролекса )
Сталь для дайвера не актуальна, ношу Ситизен в титане...
Дешево выглядят. Ball в той же цене значительно выше по качеству
После того, как я увидел на этой модели за эти деньги штампованное расширение браслета, есть одно желание - взять сс...ную половую тряпку и по харе директору Лонжин.....
Не лАнджин а лОнджінес
Виктор приветствую! Довольно противоречивый бренд и данная модель! Все таки этому изначально Великому производителю подрезали крылья в Группе...
@prochasy
2 жыл бұрын
Да, согласен
Не нравятся)
Часы говно. Никому не советую. Взял с оглядкой на старое имя: пожалел 500 раз..
@prochasy
2 жыл бұрын
Расскажите, что расстроило более детально, будет полезно.
@seregapetrov4376
2 жыл бұрын
Ну давай. Застёжка вторая стала болтаться через 2 года. На базеле гладкие вставки ( для красоты). Время погружения накрутить тяжеловатенько. В перчатках наверно вообще не накрутишь. Головка заводная острая!! Закрути поплотнее. Потом открути. Пальцы заботят. Отстают на минуту в неделю с новья. Уши для ремня слишком выпуклые. Затираются за месяц. В общем форму часов разрабатывала девочка дизайнер. Которая их в руки ни разу не брала. Взял этот фуфел на замену ролекс 16610. Из-за денежных проблем. Проклял тот день. А сейчас вернуть все обратно стоит совершенно других денег....
@prochasy
2 жыл бұрын
Да, после Rolex это конечно не то…
@amidvelorok7968
2 жыл бұрын
@@seregapetrov4376 тоже попал в такую ситуацию, но быстро сообразил и продал на 15 тыщ дешевле, чем купил, считаю пронесло)) причем брал 44мм, этот наболдажник, ппц головой об стену бился от того, что натворил. Потом купил новую модель с керамическим безель, синие, на каучуке, 41мм. Ну это просто земля и небо, очень очень крутые на мой взгляд, просто идеальные, отдал 100тыщ на сером рынке, сейчас 210700, с ума сойти)) как то так...