Спасибо вашему каналу персонально Дмитрию будем ждать ещё роликов хороших и разных

Спасибо Дмитрию и Ведущему! Все это очень интересно и познавательно!

Спасибо за ролик!

Очень интересно и познавательно))

@user-wy2yf7mz5f

3 жыл бұрын

Да уж, а то ты не знал...

Спасибо.

Спасибо 👍

Круто! Спасибо за рассказ, вам нужно лекции в Архэ читать про метеориты! Очень интересно!

Очень интересно 🤔👍👍

@manyakinauki

5 ай бұрын

Спасибо!

Здравствуйте Дмитрий Алексеевич, большое спасибо за выпуски, интересно и содержательно! Есть несколько дилетантских вопросов, в роликах вы неоднократно говорили, что у метеорита не может быть пористой структуры, но я не понял, говорили вы о каких то конкретных видах или о всех (ведь вы говорили, что есть марсианские метеориты, а насколько я понимаю геология Земли и Марса схожи и должны попадаться разные структуры)? Второй вопрос, всегда ли хондры=метеорит (находил камушек, на сколе которого был шарик диаметром несколько миллиметров, цветом и структурой не отличающийся от скола камня в котором находился) или они могут образоваться и в земных условиях ? Вопрос третий касательно "живучести" болидов, на сайте лаборатории метеоритики нашел инструкцию по наблюдению падений, поиску и сбору метеоритов, на поиск донной литературы меня сподвигло наблюдение болида в ночь с 21.08 на 22.08, к сожелению на тот момент я не знал той инструкции, но кое-что запомнил наверняка, и вопрос заключается в следующем, с какой долей вероятности части наблюдаемого объекта могли достичь поверхности земли? Описание, 21 августа, время между 23:00 и 0:0 болид двигался точно на восток по пологой траектории, двигался секунды три, после отчётливо было видно как развалился на две одинаковые части, что сопровождалось как бы снопом искр и в туже секунду погас. Размером на небе сопоставим примерно с 1/5 диска луны(боюсь преувеличить), угловая высота около 70°, форма скорее кометообразная, цвет белый, сам по себе он был очень яркий, гораздо ярче Венеры, ночь была безоблачная, но местность он совсем не осветил, про след болида ничего конкретного сказать не могу, как и про звуки( то есть сильного звука не было, а то что нужно было прислушаться я не знал). От себя могу ещё добавить, что это было очень красиво:) Спасибо вам за ролики, хотелось бы ещё больше видео с разными образцами!)

@dmitrysadilenko6771

Жыл бұрын

Долго получится, ну ладно. Пористость, как у пемзы в метеоритах не встречается. Отдельные каверны бывают в ударном расплаве, жилах черной переплавленной субстанции, характерной для каменных метеоритов разных типов. По описанию, болид слабый или очень далеко, даже если метеорит и выпал, найти его практически нереально.

@dmitrysadilenko6771

Жыл бұрын

Насчёт хондр, надо смотреть.

Здравствуйте, нашел предположительно метеорит, хотелось бы чтобы вы посмотрели, куда можно фото отправить, видео еще могу снять, в общем как с вами связаться? За ранее спасибо

@manyakinauki

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Отправьте фото на этот адрес meteoritika@gmail.com

10:20 "Луный метеорит, не магнитный, а какой удельный вес этого образца г/см3? Спасибо, интересный вариант, хотя кто-то утверждал что метеориты магнитные или слабо магнитные?

Здравствуйте, я нашел каминь, может ли он быть метеоритом? похож на ваш ,полосит. Спасибо. Могу прислать фото.

@manyakinauki

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Попробуйте отправить фото на meteoritika@gmail.com

Спасибо! 12:24 железный метеорит, удельный вес, твердость?🤔 23:24 удельный вес, плотность?✋

@dmitrysadilenko6771

2 жыл бұрын

Плотность железных метеоритов близка к плотности чистого железа (7,8 гр/см3). За счёт упорядочения структуры железо-никелевые минералы камасит и тэнит слегка тяжелее железа, но включения троилита, хромита, шрейберзита, силикатов и иногда графита плотность снижают.

@user-zy9ul8bh9t

2 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 спасибо! Каменные до 20%; железокаменные до 50%, всё что свыше железные метеориты? После полной индефикации, конечно! Вчера нашёл камушек продолговатый, коричневый, с магнитными свойствами 30-40 кГ, будет время попробую отбить кусочек, для проверки на ⚖️удельный вес, без кувалды отбить другим не получилось, крепкий оказался, только сфотографировать удалось, для коллекции!🤣

Спасибо Вам показал ваш ролик жене теперь она не грозится сдать 150кг метеоритов в металлом собранные за2года и складируемые на лоджии вместо цветника

@user-sx3yb5kz9z

2 жыл бұрын

Приобрести возможно?

@user-mz3nb7ws1y

2 жыл бұрын

🤣🤣👍

@user-qz1mx8xu5j

2 жыл бұрын

@@user-sx3yb5kz9z можно даже даром они

@user-sx3yb5kz9z

2 жыл бұрын

@@user-qz1mx8xu5j у меня чисто декоративный интерес. Я хочу подержать метеоритное железо в своих руках. И если металл позволит, заказать кольцо или перстень из этого металла.

@user-qz1mx8xu5j

2 жыл бұрын

@@user-sx3yb5kz9z железо там находится в базальте при травлении рисунка не появляется только некоторая часть темнеет а другая остаётся блестящей

Дмитрий , здравствуйте , как ваш электронный адрес . Как связаться с Вами .

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

meteoritika@gmail.com

Расскажите о радиационном фоне метеоритного материала . Слышал что они не фонят. Если так, то почему?

@dmitrysadilenko6771

2 жыл бұрын

Нет условий накопления и концентрации радиоактивных веществ. Всё, что было исходно, давно развалилось. Космические лучи радиацию не наводят.

@vanozaqaryan4514

Жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 Здраствуйте, нашел предположительно метеорит, хотелось бы чтобы вы посмотрели, куда можно фото отправить

kzread.infoe9XsyLbO904?feature=share может ли быть метеоритов?какой вид?

👍👍👍

У каких наземных объектов есть кора плавления?

С помощью вашей подсказки приступил к опрыскиванию вэдешкой, а то ржавеют прямо на глазах с появлением капель жидкости

Опустил кусочек от ржавой глыбы " " в азотку. Ржавчина и металл разъедаются, остаётся что-то вроде графита. Под увеличением видны мелкие блестящие шарики. Теряюсь в догадках.

👍

Расскажите пожалуйста об основных способах травления

@dmitrysadilenko6771

2 жыл бұрын

Классика - это нитал, азотная кислота, разбавленная спиртом. Но неплохой результат даёт и хлорное железо. Использовать можно вообще всё, что растворяет железо.

Спасибо, у меня есть камни, которые по всем особенностям подходят к метеоритному составу. Не желаете ли произвести экспертизу?

@dmitrysadilenko6771

Жыл бұрын

Посмотрел Ваши комментарии на других каналах. Что-то есть большие сомнения, что у Вас может быть метеорит. Но присылайте фото на почту лаборатории метеоритики, посмотрю.

@studiorubus9981

Жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 а какой адрес почты?

@dmitrysadilenko6771

Жыл бұрын

@@studiorubus9981 Мои ответы стирает.

маньяки привет вам у меня есть хороший и интересный материал вес около 1кило не прикол нужна ваша помощь в оприделении что это хочу продать

@manyakinauki

2 жыл бұрын

Попробуйте отправить фото на meteoritika@gmail.com

Железо если его отбелить он как множество многих связей очень красивых

А что если он большой и они рядом лежат много осколков и они не маленькие ?

Прогресс в воззрениях Дмитрия очевиден. Это позитивно.

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Не понял. Что это было?

@user-rx9wm8ed8e

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 , читать не умеешь? Тебя похвалили. В одном из своих видео ты тупил - метеорит обозвал неметеоритом...

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Ни в одном из "моих" видео такого не было. Я более двадцати лет успешно занимаюсь поиском метеоритов. В данном случае для демонстрации использую образцы из своей коллекции, для меня памятной, так как большинство образцов нашёл сам, и мне есть, что рассказать о каждом. То, что я демонстрировал как не метеориты, абсолютно точно метеоритами не являлось. Проверено.

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

@@user-rx9wm8ed8e Ссылочку конкретную, плиз. Расскажу подробнее.

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

@@user-rx9wm8ed8e Такая похвала хуже пареной репы, типа "был дурак, молодец, исправился". Тут я маленько не согласен, вроде дураком себя раньше не показывал.

🤙🏻

Расскажите об отличиях никелистого железа и магнетита про их цвет, структуру, происхождение. Спасибо.

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Никелистое железо по свойствам практически не отличается от обычного железа. Металл со светлым металлическим блеском, хорошо магнитится, хорошо ржавеет. Магнетит - смесь оксидов железа Fe3O4. Минерал кристаллизуется в виде октаэдров, с тусклым темно-серым металлическим блеском, стабилен, ржавчиной не покрывается, хорошо магнитится, чуть хуже обычного железа, иногда обладает собственной намагниченностью. Характерный земной минерал, в метеоритах встречается довольно редко и в малых количествах.

@1dedtreskoed

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 Спасибо!

@maxpol8041

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 мне попался рыжий камень(типа глины) с корой по всему камню. Не магнитится, но металоискатель реагирует на него. Какие то черные вкрапления. Боюсь разломить, чтобы не испортить форму. Что это может быть? Могу выслать фото

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

@@maxpol8041 Уже по описанию не метеорит, но фото высылайте на meteoritika@gmail.com

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Уже по описанию не метеорит, но фото высылайте на meteoritika@gmail.com

Скажите пожалуйста,метеорит бывает красного цвета..

@manyakinauki

4 ай бұрын

Чисто красного цвета не встречал. Бывает коричневато-красноватого оттенка, что говорит о содержании железа в камне. Посмотрите наш ролик про метеорит Царёв. Такого цвета ваш камень?

Как я могу связаться с этим человеком? тел?

@manyakinauki

2 жыл бұрын

meteoritika@gmail.com

Нашел недавно интересный камень мд, липнет к магниту, отправил вам на почту фото, интересно узнать ответ:-)

@Moryak92

Жыл бұрын

Что-то ответили?

а где чаще встречаются находки метеоритов? например я живу на Кавказе, у нас бывают хорошие экземпляры?

@timurkryachko6444

3 жыл бұрын

Встречаются везде, но часто встречаются только в пустынях.

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?sea=&sfor=&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=&lrec=50&map=ge&browse=&country=All&srt=&categ=All&mblist=All&rect=&phot=&strewn=&snew=0&pnt=Normal%20table&code=10043

куда вам можно скинуть фото

@manyakinauki

2 жыл бұрын

meteoritika@gmail.com

Дмитрий железные и железокаменые отличить легче по внешнему виду, легче найти они реагируют на металлоискатель и магнит а как каменные на магнит и металлоискатель?

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Большинство каменных тоже магнитно, но срабатывают не на любой МД, и то со специальными настройками.

@user-qz1mx8xu5j

3 жыл бұрын

МД на каменные с железом срабатывает своеобразно до 15см возбуждает, а свыше сигнал как бы с задержкой

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

@@user-qz1mx8xu5j Не совсем. У разных МД по разному. Можно настраивать на феррите ( антенна старого приёмника, кусок магнита от старого динамика ). Сигнал идентичен, только послабее. Если vdi выскакивает, он в точности такой же. Пульсовые приборы и большинство простых без GB, могут вообще не видеть.

Извините за очередной дурацкий вопрос.😊 Что значит лунный или марсианский метеорит? В моём понимании это: Лежал себе некий камушек на поверхности соседней планеты. И вдруг,он воспарил над поверхностью, и ,медленно набирая скорость полете к земле.. И отсюда возникает второй вопрос: Если есть лунные и марсианские,как утверждают специалисты,то почему нет меркурианских ,плутонианских и сатурнианских? Кстати камни с Сатурна боллее чем вероятны,так как в кольцах Сатурна летает огромное множество мелкого и крупного булыжника на огромной скорости и вероятность попадания от туда метеоритов очень велика. Но их нет. У Луны и Марса ни чего доброго нет. Однако камни от туда имеются на земле? Заранее спасибо!

@manyakinauki

4 ай бұрын

Спасибо за Ваш интерес к метеоритной тематике. Лунные и марсианские метеориты это кусочки грунта данных тел, которые выбиваются благодаря падению на них других космических тел и, соответственно, отрываются от поверхности. Это своего рода космический биллиард. Один шар выбивает другой, который, в свою очередь, может попасть в лунку, в нашем случае на Землю. А с других планет мы не находим метеориты потому, что они от Земли расположены ну ооочень далеко. Шанс долететь до Земли осколкам других планет ничтожный.

@user-bv4yn3om9c

4 ай бұрын

@@manyakinauki Спасибо за терпение)!. Но ведь планеты не стоят на месте и бывает,что Сатурн приближается к земле на максимально близкое расстояние? Ну тогда ещё один вопрос: Все мы знаем,что космос пронизан различными видами радиации, и возможно тела летающие в нём могут нести в себе опасные для человека и не только бактерии. Вопрос:Почему ,когда упал Челябинский метеорит,когда его достали из озера,и те люди,которые собирали его осколки по округе,не использовали абсолютно ни каких средств предосторожности,не говоря уж о защите?

@manyakinauki

4 ай бұрын

@@user-bv4yn3om9c максимально близкое расстояние между Сатурном и Землёй 1,2 миллиарда км. Как можно заметить даже минимальное расстояние огромно) Бактерии, даже если бы они и были, сгорели бы в результате прохождения через атмосферу. Ну и если обратиться к статистике, то ещё не было найдено метеоритов со следами жизни на них. Поэтому метеориты вполне себе безопасное вещество, если не падает на голову)

@user-bv4yn3om9c

4 ай бұрын

@@manyakinauki Хорошо,но вед Ч-метеорит вообще мог прилететь к нам из других систем? А там расстояние побольше чем до Сатурна? А радиация? Ведь он пока путешествовал во вселенной,мог принять на себя даже не известные нам формы радиоактивных излучений?

Как отправить фото куска метеорита который я нашел

@manyakinauki

Жыл бұрын

meteoritika@gmail.com

Дмитрий, вы говорите, что включения в железном метеорите взрываются, может ли это происходить в каменных метеоритах? Или это происходит только при шоковом метаморфизме?Образуя при этом шоковую вену.

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Нет, не так. Если легкоплавкий материал оказывается на обгорающей поверхности, он вскипает и выбрасывается, образуя подобие кратера. С каменными такое тоже может происходить.

@krab8492

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 А шоковая вена появляется при расплаве и расширении включения и полностью ли растворяется включение по микротрещинам?

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

@@krab8492 Жилки ударного расплава образуются при соударении в космосе. Энергии при прохождении атмосферы не хватит для их образования.

@krab8492

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 я имею ввиду именно космическое соударение, ударная вена формируется из более легкоплавкого включения и всё ли оно расходится по трещинам или что-то остаётся на месте первоначального её нахождения?

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

@@krab8492 Это обычный хондритовый материал. При соударениях происходит сдвиг материала и наложение ударных волн, в этих местах и образуются жилы и карманы ударного расплава, иногда происходит даже вскипание. Материал ударного расплава идентичен материалу окружающей матрицы. Подобный процесс можно смоделировать обжимающим взрывом. Подобные эксперименты делали и с земными породами.

В Индии есть столб стоящий много столетий,метеоритного происхождения и не ржавеет,как вы это объясните?

@manyakinauki

6 ай бұрын

Объяснить можно мастерством древних индусов. Колонна не из метеоритного железа, т к не содержит никеля. Никель есть во всех железных метеоритах! В современной научной литературе не встречал публикаций о метеоритном происхождении колонны. Были такие гипотезы, но они не подтвердились

3:00 точно такой-же у Алексея Кривенко, но вот Дмитрий С. утверждает что это не метеорит

@dmitrysadilenko6771

2 жыл бұрын

Нет у него таких и близко. Шлаковый расплав с круглыми включениями железа - вот что у него есть.

почему ориентация кристалов такая четка а не хаотичная?

Antalyadan selamlar benim elim meteorite var nasil satabilirmiyim

Как отправлят фото

@manyakinauki

3 жыл бұрын

meteoritika@gmail.com

@yuriyromanchenko285

2 жыл бұрын

@@manyakinauki в детстве нашел метеорит,железо-каменный,прямо во дворе.Он под острым углом сломал штакетину и вдавился в землю напару сантиметров.Нижняя сторона была оплавлена и в нее залип песок,а верхняя была обколота ,с острыми ребрами.Отлично магнитился,сколотые грани были темно-серыми,спустя пару дней сильно поржавел

Оплав как при сварке металла но камень он фиолетовый

Очень подробно и доходчиво особенно про железные метеориты а то я уже в своих сомневался они у меня оказывается в кальцитах от старости

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Весьма скептически отношусь к подобным заявлениям. Присылайте фото образцов на meteoritika@gmail.com.

@user-qz1mx8xu5j

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 все как под копирку даже с завернутыми внутрь

@user-qz1mx8xu5j

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 будут фото

@user-kq1lo1vx7n

10 ай бұрын

Ты веришь, волосатым лжецам?

@dmitrysadilenko6771

5 ай бұрын

​@@user-kq1lo1vx7nА надо тебе, вруну лысому, верить?

kzread.infoe9XsyLbO904?feature=share может ли быть метеоритом?

@dmitrysadilenko6771

2 жыл бұрын

Я ответил на другой комментарий. К сожалению, не метеорит.

нашел я что то похожее на метеорит . размер как гусиное яйцо , вес 475 гр. внешне плавно оплавленная оболочка с плавно переходящими в неглубокие кратеры , одним словом похож на все 100 % как на фотках в интернете. внешне покрывается ржавчиной . расколол по палам молотком. внутри плотный темно серый с лимонным оттенком состав слегка поблескивает напоминая метал. имеются видимые зоны роста . но не магнитится и метало детектор не дает признаков метала . вес очень тяжелый и как бы на камень вообще не похож . что это может быть ? да еще - с боку примерно один см имеется нарост похожий на золотой песок

@manyakinauki

Жыл бұрын

Здравствуйте. Судя по тому, что образец не магнитится, вы нашли не метеорит. Но если хотите, можете отправить фото на meteoritika@gmail.com

@dmitrysadilenko6771

Жыл бұрын

Судя по всему пиритовая конкреция, земной материал.

Расскажите пожалуйста пожалуйста про разные типа Лунных и Марсианских метеоритов.

@manyakinauki

3 жыл бұрын

Учтём Ваше пожелание. При случае обязательно снимем такое видео

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

В два слова не уложусь. Марсианские - SNC. Шерготтит, Наклит, Шассиньит. Базальтовые породы, железа не содержат, немагнитные. Цвет от желто-зеленого до темно- зелёного, почти черного. Недавно появился новый тип (Black Beauty) , черный. Луна - Материковый базальт, темно-зеленый, мелкокристаллический, немагнитный. Анортозитовая брекчия - на видео. KREEP брекчия, может быть разной, но больше похожа на анортозитовую брекчию, различие под микроскопом. Ударный расплав, может быть абсолютно разным. В общем писать устану. Всё есть в сети, хотя бы даже и в Википедии.

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

@@manyakinauki Попробуйте со Светланой Ивановной договориться. Это ее тема, явно больше и лучше расскажет.

@manyakinauki

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 Попробуем!

@krab8492

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 А что придаёт марсианским метеоритам жёлтый оттенок?

Странно про ценные метеориты ничего, я находил с металоискателем чёрный метеорит а прибор показывал как золото ценные металлы не магнитный при расколе хрупкость серого цвета отмыв мелкие капли зернистого вида на поверхности блеск изумительный с желтоватым оттенком , раскол серебристого блестящего вида зернисто сероват чешуйчетого ,вес приличный , даже мощьный магнит не брал его по всем признакам был к 6 группе платины при нагреве осколка накаливания красный но не плавился при остывании синел потом лёгкий оттенок коричневый , ломал голову в итоге просто избавился выкинул его чтоб не бить голову что и как с ним поступать .

@dmitrysadilenko6771

2 жыл бұрын

Скорее всего это ферромарганец. Не метеорит.

Хорошие метеориты не ржавеют а кальцита там куча они не ржавеют даже в морской воде

А почему не может быть золотых, алюминиевых или урановых метиоритов?

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Условий концентрации этих металлов не было, как на Земле. Состав метеоритов - средний твердый состав солнечной системы.

@romanpiskun9370

3 жыл бұрын

Есть мнение что в залежах золота виноваты бактерии для их существования нужна водная среда и температурные условия, что не на каждой планете возможно.

@aleshacoptev7298

2 жыл бұрын

Да как же могут быть золотые или алюминиевые метеориты ,если даже железные при прохождении атмосферы сворачиваются в трубочку,золото просто испарилось бы.Золотые метеориты,это из области народной фантазии.Вот платиновые или иридиевые теоретически могут быть,но пока ни одного найдено не было.

О точно кальцитовые отложения , они там кишат , точно

Зациклился на трех типах М и больше не в курсе !!!

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Ага, про твои шлаки забыл.

А в середине лежит в пол тонны осколок это что за образование и они в морской воде не ржавеют

кохондрит - что это? камень который хондрит - очень опасные камни, чёрт знает от чего от хондтит и что будет если он расхондриться!

@veronika_kiryanenko

Жыл бұрын

Хандра (об эмоциональном состоянии)

Реально маньяки,в хорошем смысле.

есть палласитовый метеорит,его назвали СЕЙМЧАН.

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Да, есть такой. В этом видео представлено аж три образца Сеймчана. Осколок, пластина железной части и пластина палласитовой части.

Фиолетовый камень внутри , как эти метеоры называются у тебя тут нет таких он необычен и очень прочен железа очень много больше чем камня , что это за метеор

@dmitrysadilenko6771

2 жыл бұрын

Так много слов, а вывод один - не метеорит.

Янайшов випадково зірку плавлину 20 г направив лупу вона горитьвід сонця іде дим вигляді пари має антену проводимісьть схожа на сир здирками є блакіного ставлення небагато

У меня есть 1,8 кг нашел в лесу Пермского края

@manyakinauki

Жыл бұрын

Поздравляем!

Если нашел метеорит куда обратится?

@dmitrysadilenko6771

Жыл бұрын

В комментариях есть мейл.

Истинный учёный. Очень хороший специалист.

Имеются осколки метеоритов точно такие камни, как показано и рассказано в этом видео. Помогите выгодно продать. Срочно нужны деньги, чтобы купить ишака.

@vedma3044

3 жыл бұрын

Продай объявлением или на ярмарке мастер ов

@vedma3044

3 жыл бұрын

Я там себе купила

@vedma3044

3 жыл бұрын

А за сколько продать хочешь?

@user-wy2yf7mz5f

3 жыл бұрын

@@vedma3044 Я не шучу, можешь посмотреть в Инстаграме мои метеориты, которые стоют только "лайки ♥️" Shapoval 5234

@vedma3044

3 жыл бұрын

@@user-wy2yf7mz5f базальтовый камень Луны сколько стоит?

А с чего этот Дмитрий всё время ухахатывается? Не смог понять,что смешного в метеоритах.........нашёл фото метеорита,попробовал похохотать-ничего не получилось,может я чего то не понимаю?

@dmitrysadilenko6771

Жыл бұрын

Обычные эмоции. Ничего лишнего. Просто, как обычно, live talk. Как смог с первого раза, так и рассказал. Ребята - молодцы. Дублями не мучают.

Куда и зачем сдавать метик то? Ну допустим он дорогой ценный, за метеоры нифига не дадут, лишь скажут "скажи спасибо что не арестовали заточто ты случайно нашел метеор раньше нас" и че делать, нашёл фиг дали и ушли же выходит, за метики вознограждение не дают, а может вкжь там новый сатериал а ученый не узнают потомучто щас бесплатно ничего не дадут, я им новый материал возможно а они мне фиг и все овации им😂😂😂

@dmitrysadilenko6771

11 ай бұрын

Бред. Ни один из нашедших метеорит обижен не был.

@user-mh7tf8hp3m

11 ай бұрын

@@dmitrysadilenko6771 хз, везде разные люди может обидели и промолчали)

@dmitrysadilenko6771

11 ай бұрын

@@user-mh7tf8hp3m Ну а я-то знаю, сколько за каждый найденный метеорит заплачено. Естественно молчат. И правильно делают.

@user-mh7tf8hp3m

11 ай бұрын

@@dmitrysadilenko6771 как понять что это метеорит?... У меня есть кусок металла, внутри весь сияет как зеркало но полсе воды чет слегка зеленеет, покрыт черным металом магнитится полностью, есть бугарки внутрь в них вроде камни,

@user-mh7tf8hp3m

11 ай бұрын

@@dmitrysadilenko6771 я видел что в какие-то институты или кудато отправить кусок метора нужно чтобы сказали он ли это, я отпилил (отколол) кусочки 1-2 см мааленькие...

Iran 🇮🇷 meteorite carbon ch cr cb 40kg

Меняйте название.Скоро маньяков будут судить.Ну сегодня они в моде.

Да! Дмитрий, ты прав ,что " надо проводить специальные анализы". Вот ты держишь в руках кусок тяжёлого битона и подозреваеш, что это Лунный метеорит ... А зачем тогда ты утверждаешь по фотографиям ,что образец не является метеоритом? Ответь пожалуйста.

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Я не подозреваю, я знаю, это лунный метеорит. И он зарегистрирован.

@user-cf6ot2lz4y

3 жыл бұрын

@@dmitrysadilenko6771 Привет Друг. Недавно я нашла парочку осколков, которые обросли кальцитовыми отложениями. Один осколок ,явно при ударе о землю, свернулся. Осколки имеют все признаки, чтобы называться метеоритом. Можешь посмотреть у меня ролик в Ютубе.

Ищите Тунгусский там тоны метеоритного вещества есть озёра правильной формы южнее Туры и Кислокана.

А как на счёт асфальтов? Древние источники, а так же современные данные по изучению кометного вещества, позволяют утверждать, что битумы, тоже выпадают из космоса! Обгорелый кусок битума, это камень, железо, или железо-каменное тело? Или полимер? А что на счёт газов? Примитивный и однообразный контент.... Хоть англоязычный контент переводите....Ничего нового....ещё бабушка рассказывала....😂 Садиленко не специалист. На сегодняшний день, метеоритика это частица астрофизики, которая ушла куда дальше, чем Дмитрий Садиленко, с магнитом и лупой.✌️ Хоть бы Дискавери какое то смотрели.....там и то больше! А ещё лучше, видео фонды университетов, типа Гарвардского....Там вы правда, найдете что то новое....

@dmitrysadilenko6771

3 жыл бұрын

Обгорелого куска битума в виде метеорита не упадёт. Органические вещества встречаются в углистых хондритах низких типов CI 1-2, CM 2. Но их там исключительно мало. Достаточно, чтобы ощутить их запах, но для асфальта явно маловато. Газы, запечатанные в метеорите, также могут присутствовать, но не стоит забывать о том, что говорится здесь о считанных молекулах, а не прямо таки газах.

@aleshacoptev7298

2 жыл бұрын

Дмитрий больше поисковик,чем лаборант.И правильно делает что с магнитом и лупой,а то это новое уже всех за....о.Раньше нужно было для определения метеорита только формы,веса, коры,регмаглиптов и магнитности,а теперь уже и метеорит за метеорит не считается ,если ты не сделал с него шлифа, если не определил наночастицы примесей и если не обнаружил карбонатов с лавренситом...и ещё кучу всего.Это такие международные требования. Поэтому народ и не хочет никаких анализов,есть признаки,магнитен,черты не даёт и вперед ,,продаю метеорит,,

@volodymyrbondar2534

2 жыл бұрын

@@aleshacoptev7298 Да я уже понял, что из себя, представляет Дима.... Без секундантов....😉✌️

@volodymyrbondar2534

2 жыл бұрын

@@aleshacoptev7298 Никогда не подхожу к метеоритам, как к бизнесу.... В этом и вся проблема этой сферы науки. Диме, за требованиями международников, нужно ещё знания подтягивать.... Хуже невежества, это слепая вера в свое превосходство...

Опустил кусочек от ржавой глыбы " " в азотку. Ржавчина и металл разъедаются, остаётся что-то вроде графита. Под увеличением видны мелкие блестящие шарики. Теряюсь в догадках.

@manyakinauki

2 жыл бұрын

Отправьте фото на meteoritika@gmail.com