Подскажите пожалуйста где взять отвёртку чтобы разобраться Сигму или #4 ? Как называется такой шлиц ?

Добрый вечер! Не подскажите, в Ваших экземплярах фрейм при надавливании проваливается в конец пяты?

я вижу на ноже N3 темляк. Недавно держал этот нож в руках, рассматривал заднюю бонку и понял, что темляк будет резаться о клинок. Расскажите об этом моменте, так ли это?

Данил привет. Просто отличное и познавательное видео. Спасибо огромное

@Yeti521454

5 жыл бұрын

спасибо

Где купить такую коробочку для ножей?

честно говоря, уже раз 3й или 4й слышу от Вас про шарик детента, который крутится и ни разу Вы не показали как это работает. я как бы могу представить, но если уж это такая крутая фишка - можно ее и продемонстрировать. гуглил - не нашел. спасибо.

@richard.alekseev

5 жыл бұрын

гуглите Hoback Rolling Detent

@ir-su224

5 жыл бұрын

@@richard.alekseev Шарик крутиться в посадочном месте как подшипник.

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Не показываю в деталях, по просьбе человека, кто предложил это решение Андрею Ивановичу

@ys64884

5 жыл бұрын

@@Yeti521454 странный человек. не хочет чтоб копировали - пусть оформляет патент. ножи и так производятся и продаюся, при чем здесь видео?...

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Yaroslav Shemeliak попросили крупно не показывать. Причём даже не Андрей Иванович, а тот кто предложил

нож сколько отработал?? у меня ножи складные 70х, 80х годов-с охоты, с работы-я ими не строгал мореный дуб и рога( это для ножеманов). И ножи отработают еще столько.Нахрен нож,который требует такого ухода?

@ProstoMimoProhodill

7 ай бұрын

Старая история про то, на чем на работу добираться... пешком, на самокате, жигулях или семёрке бмв.

Получил пару дней назад Сигму. Надо будет наверное тоже обзор записать. Про плюсы говорить не буду. Их и без меня перечислят. Опишу минусы (субъективные): 1. ужасно тугая клипса. Рвет штаны. 2. Ну очень уж тонкий кончик. ИМХО. Прям страшно за него. 3. Насечки на плавнике сделаны как-то грубовато. Ну и как особенности отмечу что заводская заточка не бреет (бумагу шинкует на ура), а к кончику нож кажется более тупым. Шарик в сухаре создаёт определенное препятствие при закрытии. А так в целом нож топ за свои деньги) Жаль, что про данные моменты в обзоре ни слова.

@Yeti521454

5 жыл бұрын

А у меня нет Сигиы и на тех экземплярах, что есть или попадали ко мне, с заточкой все хорошо

Хотелось бы на №7 хороший обзор, хотя, похоже, я и так его куплю, когда в нужной комплектации на сайте появится.

Вы показали коробочку в которой лежит пять складных ножей , и сказали что всеми ими реально пользуетесь Скажите пожалуйста как вы используете эти ножи ? Вы ими разделываете на охоте лосей , оленей , кабанов или пернатую дичь или дома на кухне нарезаете продукты питания ? Или носите их на кармане брюк , и время от времени достаёте чтобы насладится их Флипом и удовлетворённо надеваете их обратно на карман .

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Гоша Сероводородов ещё иногда открываю посылки, резу какую-то еду и открываю коробки.

@user-mb2es8ub4f

5 жыл бұрын

@@Yeti521454 в повседневной жизни лежит у меня в кармане складной ножичек , и я ловлю себя на мысли что использовать то его и негде . Посылки с коробками я открываю дома и еду тоже дома режу .

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Гоша Сероводородов я очень рад за Вас. А у мен все по-другому

С каждой новой моделью все лучше и лучше, а ценник все выше и выше. По качеству изготовления еще не дотягивают до премиальных китайских ножей, а цена уже на уровне, преимущество только по стали. И еще перед употреблением надо сварить.)

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Китайские премиальные нож стоят по 20000₽, а 3ка в М390-9600₽

Можно ли их мыть и что нужно делать после мытья?

@Yeti521454

3 жыл бұрын

Конечно можно. После мытья просто протереть и продуть подшипник(не разбирая)

@user-nh5gk8rb4h

3 жыл бұрын

@@Yeti521454 Спасибо!

Неверно феном можно погреть?

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Да, можно.

Вставка текстолитовая на ноже №4 уже в царапина да и следы от пальцев оставляет. Это я про твой нож, который на видео.

@Yeti521454

5 жыл бұрын

ИИИ? Потому что я им пользуюсь, поэтому и следы

Спасибо за обзор ножей складных ножей А.И. Бирюкова

Когда снимаете в черной футболке, аппарат ошибается в экспозиции. Постоянно ножи и руки слишком пересвеченные, слишком светлые. Аааа, это запись старая похоже, уже давно был обзор на Дельту.

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Точно. Старая. Сейчас я блокирую экспозицию

Что за странность ( мягкое выражение) - это не электронный микроскоп, чтобы налаживать у производителя. Весной встречался с А.И. на выставке и говорили о скл. ни слова про эту засаду я не слышал.

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Это обычная практика у любого производителя складных Ножей-если Вы не знали

Если честно, то от этих ножей прям разит кустарщиной!!! Фиксы от Бирюкова просто шикарны👍а вот складни ужасны. Бюджетная китайская реплика за 5000 исполнена интереснее и лучше. ИМХО. Хочу пожелать Андрею Ивановичу скорее снять с производства все складни и серьезно заморочится на достойный дизайн!!! При чем дизайн нужен не в классическом стиле, а в стиле Стимпанк или что то подобное! Если нужна классика, то человек с бабосом возьмёт себе МБШ или китайскую реплику.

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Стимпанк нахер в массы не нужен. А за 5000 китайцы дадут реплику с д2 и титаном с примесью хлора

@alextapaxtuho2498

5 жыл бұрын

Чтоб установить планку кустарщины, предлагаю посмотреть качество кастомных ножей знаменитого ножедела Мэта Кучиары. Там вы четко определитесь, откуда чем разит))))

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Как вариант посмотрите на первую модель складного ножа Андрея Ивановича (5-летней давности) и Вы увидите огромный объём проделанной работы

@nodice1210

5 жыл бұрын

Yeti521454 как бы не было с китайцами, но лично мне ножи не нравятся!) Я тоже являюсь коллекционером фолдеров и у меня есть с чем сравнивать. Касательно разницы между первым складнем от Бирюкова и нынешними, то для меня разницы нет т.к. не тот, не этот я бы не взял для себя. Не думай пожалуйста что я хейтер или редиска!!!)))Я давний твой зритель, коменты редко пишу, тем более негативные)))и ножеман я больной, с Рихардом мы дружим и переодически встречаемся т.к. из Тюмени оба)))но реально, ножи блин не айс)))

@nodice1210

5 жыл бұрын

Yeti521454 и Андрея Ивановича я очень уважаю т.к. считаю его одним из лучших термистов и производителей ножей в РФ. Но над складными работать и работать

Как всегда отличное видео!!! 👍👍👍 А модели 3 на сайте мастерской сейчас нет...

Лучше уж «Бирюгоров»...)))

Вот бы их на канате посмотреть у Киясова )

@Yeti521454

5 жыл бұрын

99NRG у Руслана есть чем заняться и без них. А у меня на канате они были

@PATISHAH

4 жыл бұрын

@@Yeti521454 можно подробнее о результатах? пожалуйста

Это и Бирютеч и Бирюгоров)) очень похожи)

@Yeti521454

5 жыл бұрын

dimazzio именно поэтому их больше не делают

Первоисточник, что spyderco zdp-189 калит на 59 hrc?

@Yeti521454

5 жыл бұрын

don0giorgio Spyderco forum и bladeforums

@don0giorgio

5 жыл бұрын

@@Yeti521454 ага, рекомендую посмотреть тесты zdp на эндуре у cedric ada и supersteelsteve, и сравнить по их таблицам (google docs ссылка под видео) с результатом той же m390, очень удивишься

@Yeti521454

5 жыл бұрын

don0giorgio а причём тут твердость и химии с стали с разной химией? Вы же про твердость спросили.

@don0giorgio

5 жыл бұрын

@@Yeti521454 И химия и твердость влияют, как и геометрия, как и качетво термички (размер зерна), безусловно все вместе. Рекомендую канал стива посмотреть, он тестирует стали до потери бритвенной (перестает брить волосы на руке) и рабочей остроты (перестает резать бумагу против зерна). Тестирует по картону. Так вот по его результам там уже порядка 20-30 ножей, видна закономерность именно до потери бритвенной остроты: выше твердость -> выше удержание рк, вне зависимости от хим состава. Здп в топе и намеряли там его подписчики по конкретно тестируемому ножу была 64- 65 эйчарси.

@Yeti521454

5 жыл бұрын

don0giorgio к сожалению в таблице не нашёл результатов замера твердости, и не нашёл результатов по максамету. У Стива ооочень сомнительная система оценки, в футах отрезанного каната. Один раз ты так отрезал, другой так. Очень сомнительный результат(я про единицу измерения) по второму парню видел (который на Лански все точит) Я в принципе уже много раз высказывался о бесполезности просто канатных тестов. Такой тест показывает сколько кружочков каната или метров можно отрезать. Тест далёк от реалий. Вот просто пример. Есть у меня Максамет и резать канат он может ооооочень долго, но боится любых боковых нагрузок и даже от строгания сосны идёт микросколами. И с Рексом 121 зачастую такая же беда - так Максимет и рекс хорошие стали?

Если просите запчасти , то придётся подогнать ))) а вы смешной товарисщь ! очень смешной !!! В данном случае модное слово КАСТОМ это скорее недостаток , а не достоинство этого ножа . Если я ничего не путаю , то на китайских ножах сделанных на ЧПУ все запчасти взаимозаменяемы , и на них ничего натфилем подгонять не надо . По дизайну три серых ножа похожи на безликие обмылки , дак на них ещё и запчасти придётся подогнать ))) Да уж .

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Гоша Сероводородов производитель предлагает просто вернуть на завод, для того чтобы они сами все исправили - обычная практика у любого производителя. Но если Вам хочется самому попариться, прийдется поработать надфилем. Что Вас смущает? От гарантии и сервиса - никто не отказывается

Навар с ножа хоть вкусный получился :-)

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Вячеслав Щербаков до сих пор шарабанит!

А ножи Бирюкова - рабочий вариант.

@banzaibanzai940

5 жыл бұрын

Ганзо с d2 рабочий вриант, а это понты.

Пожалуйста! Не говори "подшиБник"!

@z-4568

5 жыл бұрын

Тоже ухо режет.

@VDMby

4 жыл бұрын

То есть «оттудова» прошло мимо? А именно подшипник напрягает?

@VDMby

4 жыл бұрын

2:44 Культуртек? Не? Норм?

@VDMby

4 жыл бұрын

3:39 Суда)

Реклама.Тогда какой смысл 125. У меня такой нож разочеровал сильно.

@PATISHAH

4 жыл бұрын

можно подробнее о разочаровании?

Керамика это же абразив, какие из неё подшипники !?

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Есть понятие шераховатости. Стекло допустим тоже из кварцевого песка - но оно же не абразивное?!

@alekseyovchinnikov3785

5 жыл бұрын

@@Yeti521454 есть понятие твёрдости, любой абразив должен быть твёрже того что он обрабатывает, только алмаз может обработать другой алмаз, а керамика соответственно сотрёт любую сталь, имхо.

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Aleksey Ovchinnikov ну так Стекло тверже некоторых сталей. Почему любят по стеклу клинком царапать?! Именно для проверки твёрдости. Твердость в этих делах- далеко не все. Самый простой пример- твёрдые природные камни. Они не снимают металл, а размазывают его

Согласен с твоими словами. Новый, конкретно новый нож очень сложно придумать, в плане формфактора. Как не крути, все ножи похожи, если нет, то это - полнейший урод, не предназначенный для использования.

Для информации - ножи, а именно клинки не желательно мыть в горячей воде, тем более "ВАРИТЬ" в кипящей воде. Клинки - отпускаются ... отсюда делайте выводы ...

@Ower696

3 жыл бұрын

Вы считаете что этой температуры достаточно что бы отпустить клинок? Нет конечно))))

@igorsmirnov6886

3 жыл бұрын

@@Ower696 Читайте, это один из примеров samoeinteresnoe.com/interesnoe-o-raznom/pochemu-nelzya-myt-nozhi-v-goryachey-vode.htm

@Ower696

3 жыл бұрын

@@igorsmirnov6886 если клинок изночально не ржавый то кипячения в течении 5~10 мин на него ни как не повлияет! И уж темболее не отпустит сталь! Поменьше читайте сомнительных статей)))

Какаха а не нож, раскрутить нельзя. Лучше старый добрый ГТ

@Yeti521454

5 жыл бұрын

Все можно раскрутить, если слушать когда рассказывают как