Карфаген - отличная фракция, в конце S тира норм, а фишка гигантским пулом наемников очень сильная, особенно когда ты можешь собрать целый стек буквально за 1 ход, причем юниты наемные там приличные. Но в самом начале Карфаген очень слабый, до нормальных юнитов и экономики надо еще дожить. Провинции огромные, захватывать долго, нанимать можно только ливийских гоплитов и застрельщиков. Играл с человеком кампанию 1на1 за Карфаген против Рима. В большой кампании, как мне кажется, у Карфагена нет шансов против Рима-игрока, только если оппонент будет совершать много ошибок. А вот в кампании "Ганнибал у ворот" Карфаген уже неплох.

@spartacus3845

Жыл бұрын

Ну против рима да, он слабее . Но вот против других фракций не из тира S он очень силен

@WhiteCubeHIST

Жыл бұрын

Всё по исторически рассчитано. Рим на суше смял Карфаген в первой Пунической. Единственным козырем был флот, но и с ним римляне справились.

@user-zh2cl6ru7m

3 ай бұрын

​@@spartacus3845Македония, Армения, Спарта, Сиракузы, Эпир и Афины по юнитам спокойно сметают Карфаген нахер, а в компании Армения, Македония, Эпир и Афины сметают его нахер, у Карфагена 3 нормальных отряда-свещенный, ливийская пехота и наёмные знатные войны, пики дерьмо, кавалерия средняя

За скифов хорошо играть будучи потомком Чингис Хаана😂

@user-gm9xd4tc1v

Жыл бұрын

можно горловое пение еще включить во время прохождения

@ermuhambetcalmenov8104

11 ай бұрын

​@@user-gm9xd4tc1v xD

@noname91387

10 ай бұрын

Скифы - иранский народ, а не монгольский)

@redrickschuchart6425

10 ай бұрын

И как это связано? Когда служил в армии, были такие "потомки Чингисхана", так себе персонажи. Всё ему надо было штык нож посмотреть. Ибо " Я воин и потомок Чингис-хана"

@elf16

6 ай бұрын

Скифы никаким боком не относятся к монголам

Кстати за Эпир можно играть через связку гоплиты + пельтасты. Гоплиты в кампании можно превратить в супержиробасов, которые армии компьютера долго не ощущают. А пельтасты с бонусами на боезапас, броню и т.п. могут фокусить элиту врага и мечей, таким образом компенсируя отсутствие средних мечников. Ну и сами в ближнем бою лёгкую пехоту врага нашинкуют

@spartacus3845

11 ай бұрын

Надо попробовать

@sauce2964

7 ай бұрын

Так то за Эпир играть то трудно ведь надо со старта воевать со спартой плюс с Афинами а через десяток ходов придут Ромеи

@user-cu9op4dy8b

7 ай бұрын

@@sauce2964 зато стартовая армия довольно неплохая

@user-ge3ul1lo7i

5 ай бұрын

Посмотри гайд у Naidachi Kamikadze, там можно с первого хода брать Пеллу на героическую победу. Таким образом сразу появляются казармы 2 уровня. Там граждане всадники и пикинёры. Далее спокойно выносим всю Элладу, Иллирую и идём в Великую Грецию и Италию

@braxton6179

4 ай бұрын

​@@sauce2964возьми ромеев первыми, будь настоящим эпиротом

Я сейчас прохожу одиночную кампанию за Спарту (до этого проходил за Карфаген и Парфию). Естественно, первым делом взял Балканы (кавалерийским наскоком), потом двинулся на восток, уничтожив Македонию и скифов. С Римом и Сиракузами поначалу торговал, но Рим не хотел заключать договор о ненападении, точнее требовал за него бабло, и я использовал это как повод для нападения) Сиракузы подключились к Риму, и пришлось нагнуть их обоих. Сильнейшая фракция после меня - Пергам, с которым я в союзе. Все остальные не смогли нормально развиться и оказались далеко позади.

Киммерия имба на самом деле. В начале придётся конечно попотеть, чтобы отбивать орды кочевников, но зато потом. Их стрелки это нечто.

@user-pz1zz8gw5x

3 ай бұрын

согласен... лучники имба

Саба имеет неплохой бонус на наемников, как у Карфагена. И есть очень дешёвые копья со стеной щитов, которым можно защиту забафать. Ну и ударные верблюды. Дешёвая "наковальня" и мощный молот. Мне кажется они так играют. А недостаток в конных стрелках компенсируется наемниками. Да и стрелков в Сирии или Персии можно нанять

Тилла очень сложная, пока не захватить Македонию. А там многое зависит от рандома. А дальше это убер нагибашки. Племенные воины - бюджетная пехота с максимумом для мечей брони, стеной щитов и колоссальной защитой. Ходячие танки. Также можно брать пару отрядов с фальксами, чтобы фланги резать. Конные стрелки у них интересные, показатели стрельбы средние конечно, зато в мили 40 урона и приличные показатели атаки для лёгкой кавы. Очень интересная фракция. Была бы тир б или а, если бы не старт.

Все эллинистические фракции ван лав! За, практически, всех можно играть и завоевывать мир!

@alexajax7712

5 ай бұрын

Фаланга - мощь, особенно македонская

@user-zh2cl6ru7m

3 ай бұрын

​@@alexajax7712я короч тесты проводил какие самые сильные пики и оказалось Македонские, затем эпирские и селефкидские, потом египетские, а все остальные пики хуже этих

@alexajax7712

3 ай бұрын

занятно, не ожидал эпирские увидеть в топе@@user-zh2cl6ru7m

Сабу ты сильно недооценил, она даже в s может стать, у неё самое дешевое содержание наемников, и в доступе очень много наемников на начальной земле, + бафы на торговлю, и они окружены ресурсами, про скидку на содержание наемников я волбще молчу там её можно на начале на 40 - 60% разогнать. Эта скидка на наемников дает сразу возможность нанять среднюю пехоту,хорошие копья, конницу и луки на начале.

В основной компании проходил за арвернов. Было давно, поэтому не помню, сложно или нет) в расколотой империи прошел за Армению. Было не сложно . Не помню как называется для, где есть рим помпея,Антония,лепида... там я проходил за маркоманов. Вот это было сложно). Всё проходил на максимальной сложности. Думаю позже начну за рим в длс восход империи (вроде так называется)))

@spartacus3845

Жыл бұрын

ну макроманы почти как свебы в основной)

Ну не знаю, столько лет играю в рим 2 но с тобой не согласен. В ранге s вместо Карфагена должна стоять Македония. За Карфаген довольно сложно играть, много флота, дорогие наемные войска , обширные границы и т.д. Я не знаю как ты играл за Армению что было сложно? Там вообще ничего сложного строишь картлийских топорников садишь героя в отряд и выносишь всех. А конница у Армении одна из самых топовых. Создал стек из Азатов выносят всех подчистую.

У одрийского царства заложен гигантский потенциал в их топовых пельтастах. Их и открыть просто. Со всеми бафами кампании на стрельбу, боезапас это такие пулеметные точки... Правда реализовать непонятно как, учитывая отсутствие толстой пехоты. Но если добиться двухкратного преимущества в численности, врагам не поможет преторианская гвардия, катафракты, слоны, колесницы, стак лучников и т.п.

Свебиков можно на строчку-две вверх поднять, на 1 ходу 4 города забирают, да и впринципе очень быстро развиваются

У Сабы бонус к земледелию в виде Марибской плотины

Внутреннее море у Набатеи... Красное же)

@spartacus3845

Жыл бұрын

А не индийский океан?

@dp40

Жыл бұрын

@@spartacus3845 неее, до Индийского далековато. Египет с востока омывается Красным морем

Спасибо, очень интересно

Такой же расклад и в первой части.Да и вообще первая интереснее,добавить из 2й некоторых особенностей и шикарно

@user-ed1ym5pk5v

Ай бұрын

Ты еще в первый сегун поиграй,там тоже все лучше особенно графика😊

за Одрисов реально хардкор. потому что нет копейщиков ) А вот Свебы мне понравились, жесткие воины, особенно берсерки )

Начал распределять прям как я (только для МП битв) - в топку Скифов, опустим их вниз и не будем ничего особо говорить 🤣 Пойду по хронологии из видео: Карфаген не ставил бы в тир S. За него нужно довольно-таки сильно напрягаться, точнее гораздо обдуманнее действовать нежели чем за других в этом тире + есть фактор рандома по старту. S-тир - это все-таки про легкость во многом Афины бы поставил выше, как и Иценов. Не вижу за них никаких сложностей Армению и Эпир ставил бы пониже. Все же есть моменты, где без стараний армией, можешь усугубить себе старт Спарту определенно выше по мне надо. Изи мочатся ближайшие потенциальные враги За Сиракуз по мне посложнее, чем за Спарту. + Тоже рандом же решает там. Геты по мне не сложнее, чем Колхида, так что разница в строчке не должна быть. Ну я так понимаю все же речь про одиночку? Потому что в мультиплеере точно другие расклады)) А так, я бы сказал, что нет фракции за которую сложно против бота. Есть просто чуть больше постараться на 1-3 ходах. В общем зависит сложность старта. И по этому принципу в принципе ориентировался в большей степени. Самые сложные ситуации по мне - это когда ты не можешь на авторасчетах действовать в первых ходах. Вот за Эпир точно нельзя, например ))

@spartacus3845

Жыл бұрын

ну да скифы специфичны и в боях и в кампании). Карфаген стоит последним в тире S .я думал его в A но он посильнее остальных все равно будет. Насчет Колхиды возможно ты прав, я за них особо не играл но думаю все равно легче Гетов, там в Азии проще развиваться Спарта да, наверное все таки посильнее чем я поставил, но все равно мечей нет и соседи агресивные

@pushcka7848

Жыл бұрын

За карфаген надо лишь в начале напрягаться, да армия в начале компанит сложная, но с наемниками можно как то выжит, а потом после нагибать любую фракцию

@asseror01

Жыл бұрын

@@pushcka7848 "в начале сложная" - это в принципе относится почти ко всем фракциям, а дальше за них легко. Да, верно, Карфаген из этого же числа. Но вот это "начало" у кого-то сложнее, у кого-то легче. Лично для меня Карфаген не самый простой в этом плане, поэтому, думаю, что не стоит ставить его в S тир )

@user-br2ib4er8g

Жыл бұрын

Поиграй в КАЖДУЮ компанию БЕЗ авторасчёта и я посмотрю, какой ты будешь умник, ДАЖЕ с ботом)))

@asseror01

Жыл бұрын

@@user-br2ib4er8g ты мне? Если да, то играл 😉

Куш интересная фракция. Ее можно отнести в тир А, если Египет - компьютер. Так как можно довольно быстро захватить даже с какими-нибудь рабами Египет, просто поймав его на войне с Селевкидами. А вот если Египет игрок... То не знаю...

@user-cu9op4dy8b

11 ай бұрын

И юниты у него интересные. Супер дешёвые рабы, мощные лучники и интересные мечи. Кава вроде тоже есть. Слоны, колеса.

@alexajax7712

5 ай бұрын

@@user-cu9op4dy8b они даже больше на Египет похожы по юнитам чем сам Египет, который уже больше греческий

Саки, Скифы Массагеты они самые сильные они предки Хуннов, Гуннов,Куманов,Каганатов, Османов,Ордов и даже армии Чингисхана.

Я играл за Царских скифов было очень сложно особенно на легендарке проходить но я смог завоевать целую Македонию и всю (так скажем) Персидскую империю. Вся мощь скифов... КОННЫЕ СТЕПНЫЕ ЛУЧНИКИ. Только ими и играл, кроме амазонок.

@spartacus3845

Жыл бұрын

они имбовые против ИИ , но я еще учитывал игру против человека 1 на 1, а там уже за скифов посложнее, они в поле бы тащили а вот города брать без пехоты сложно) поэтому не стал их вообще ставить в этот список

@xgyiln

Жыл бұрын

@@spartacus3845 ну, не поспорю. (я ещё проверял как галлы справятся с гвардейской пехотой Рима они затащили их при помощи "жажды крови" не помню как там назывался перк.)

@witchwood2549

11 ай бұрын

Мб я тупой, но когда я играл за скифов, они у меня во время стрельбы убивали сами себя

@xgyiln

11 ай бұрын

@@witchwood2549 потому что они случайно в плотном строю убивают друг друга особенно когда они передвигаются, помню так профигачил 100 человек.

@spartacus3845

11 ай бұрын

@@witchwood2549 френдли фаер никто не отменял)

Начал в Атиллу играть после Рима, так чё то не заходит из-за того что там скоротечные бои, нету рубки пехоты совсем, не вставляют бои совсем. Толпы разбегаются, иногда собирается, беготня какая-то короче.

это он так выставил просто ,за какие фракции он сам играл))

За Македонию играть намного проще чем за Карфаген. Плюс, армия у них очень сбалансированная, без слабых мест. Те же Селевкиды - только со старта врагов меньше. Ну, и меня Крайне удивляет, почему Спарта - как минимум не в А. Ладно, возможно в S не попадут из-за крайне слабой кавалерии, но ниже чем А - это просто странно. Особенно, учитывая что выше поставлен всякий хлам типа Куша, Наббатеи, Сабы и прочего мусорного барахла. Выше поставлены суицидальные Нервии, за которых хрен вывезешь - ни экономики, ни армии... Коме слабой кавалерии у Спарты минусов нет. Хз, как их гоплитами и пикинёрами можно проиграть Афинам.

@spartacus3845

10 ай бұрын

Набатея раз в 10 сильнее спарты, не забывай что речь идет и о сетевой кампании, спарта реально очень тяжелая, если хочешь можем сыграть 1 на1, ты за спарту я допустим набатея или нервии, а вот насчет македонии и карфагена согласен, карфаген немного переоценил

@Zliy_Kit

9 ай бұрын

@@spartacus3845 был бы даже рад попробовать принять этот вызов, но даже не представляю когда это возможно будет осуществить. Также, должен признать, насчёт сетевой кампании - не знаю практически ничего. В сражениях - продавить Спарту с их героями, пикинёрами (и т.д.) при поддержке критских лучников или родосских пращников - практически то же самое, что пытаться продавить танк. Поэтому, мне сложно представить чем Наббатея может решить этот вопрос. В кампании, по сути, Спарте нужно лишь в максимально сжатые сроки решить вопрос с выходом к морю. Но, повторюсь, как там дела обстоят в сетевой - сказать не могу.

@spartacus3845

9 ай бұрын

@@Zliy_Kit ну спарта неплохая фракция, но сложная на старте, и критские луки и родоские прощники это наёмники, а не основные войска

@user-rr1tm5hh6f

8 ай бұрын

​@@Zliy_Kitкороче не вывез базар.

@Zliy_Kit

8 ай бұрын

@@user-rr1tm5hh6f хз о чём ты.

Вот за эпиротов было легко в кампании, там все враги, держишь оборону в начале, один порт имеется, но в позднем этапе игры воиска там просто огонь, разнообразие просто улет, можно нанимать пикинеров и моих любимчиков царских пельтастов. Можно и римлян поставить на колени...😊

Если установить модификацию "Разделяй и властвуй", то за каждую фракцию бужет очень и очень сложно начинать, даже за Рим (тебя Эпир может за 10 ходов разнести в южной италии и добраться аж до столицы). Армению мне вообще жалко в этом моде...

Пикинёры Сила в городах с воротами.

Царские скифы хоть и специфичные но имеют очень интересный факт там самый долгоживущий персонаж он жил у меня 102года! Это просто супер человек и Слеквиды хоть и сильные но по моему мнению это самая сложная фракция в игре

Благодарю за ролик. А теперь по непрошенным советам: 1. Все таки стоит чётко разделить оценку фракций с точки зрения: одиночная/мультиплеер, и по-хорошему делать два отдельных топа. 2. Все таки надо самому отыграть за всех, без мнения друзей, ибо их скилл нам не ясен. 3. Чётко понимать на какой сложности ты оцениваешь игру за фракции, все таки игра на средней и на леге, или очень высоком разниться ощутимо. Ибо: та же тила или одриссы в одиночке рвут карту чуть ли не быстрее всех, за счёт буста ограбления поселений. Одриссы требуют прямые руки и микроконтроль, но компа выносят в лёгкую, ибо крайне высокий натиск и молниеносная прокачка 3 казармы даёт топовую шоковую пехоту и хороших знатный всадников, это хватает, чтобы катком убить всю карту. Но при этом в мультиплеере фракция неиграбельна, ибо любая греческая фракция просто конями затопчет её из-за отсутствия нормальных копий. Отмикрить метательными копьями стек коней не получится. Те же арверны сношают карту за счёт умопомрачительной пехоты, и в одиночке это тир s. Лузитаны также выносят весь остров в одиночке, ибо очень сильная комба у пехоты из-за высокого натиска/хорошего рупопашного боя/ наличия мечтательных копий почти у всех отрядов.

Спартанские фаланги. Всю карту завоевал

+ - согласен, но правильно говорят, что Карфаген в S тире лишний. Новичку вообще будет легко слить компанию за Карфаген. Разбросан по большой территории, может сразу ввязаться в несколько войн, каких-то имбовых войск по соотношению цена/качество в начале у него нет, заоблачных фракционных бонусов тоже нет. Даже Бактрия достойнее S тира с её + 100% к терпимости культур.

я бы поменял местами Парфию с Сабой. У сабов очень сильные бафы на наемников и торговлю, типа арабского Карфагена. Можно добавить к + расположение, окружающие пустынные страны не сильнее нас, с одной стороны край карты, с другой море с двух других пустыня. Очень разнообразная армия на все случаи жизни, и дешовое содержание наемников У Парфии нет такого кол-ва плюсов, она в окружении сильных врагов, с которыми сложно в дипломатию (кроме Мидии разве что). Армия не такая разнообразная. Тяжело по сравнению с другими странами быстро занятся экспансией

ну тут и так ясно: Рим и Греческие фракции можно в топ поставить !

@spartacus3845

Жыл бұрын

Ну это да, но там вся сложность в распределение дальше начинается

@troydix7064

Жыл бұрын

@@spartacus3845 ну не знаю, даже в очень сложном сложности мне как то легко, там с Пикинерами можно нормально отыгрывать ! но в Онлайн Битвах Пики уже не роля ют и ты ищешь Мечников в Торосах и Царских пельтастов .

@spartacus3845

Жыл бұрын

@@troydix7064 этот топ не просто фракций в кампании , я также учитывал кампанию 1 на 1, просто против ИИ там все греки в топе были бы) и спарта и сиракузы

это вроде ремейк и все сильные нации из первой части должны остаться

На мой взгляд очень недооценены войска Эпира, мне кажется они почти на равне с Римом, там почему то есть гоплиты с метанием дротиков, так я откровенно скучал играя за Эпир, там до сарисфолов дело не доходило, гоплиты еще на подходе закидывали всех дротиками, просто шквал такой обрушивается на противника. Кстати я почти не вижу обзоров именно на Компании. Вот прямо не знаю, какую компанию выбрать для игры, так как основную считаю странной, почему чтобы выйграть я должен завоевать полмира. Ни одна фракция кроме Рима в истории не завоевывала такие обширные территории, не исторично. Самой историчной компанией считаю Пелопонесскую войну (карта Греции).

@spartacus3845

8 ай бұрын

Ну это же игра, тут ты сам творишь историю, в это и вся прелесть. А по поводу Эпира, там стандартные греческие юниты, против Рима шансов вообще нет, если 1 на 1играть сетевую кампанию

@user-dh1ii2nc7c

7 ай бұрын

Ты до этих "метателей дротиков" ещё доживи. У Рима в самом начале есть гастаты и принципы, а это наверное лучшая ранняя пехота по соотношению цена/качество.

@alexajax7712

5 ай бұрын

Гоплиты с дротиками это уже вкусно звучит, не знал, особо и не видел Эпир в прохождениях Ютуба

Единственное что у многих фракций очень бедный набор юнитов особенно у варваров

Видео шесть лет грузилось

Потомки скифов которые разорвали рим😂

@redrickschuchart6425

10 ай бұрын

Турановца прорвало?)

Ты че Армения просто имба

Во многом согласен с автором но по моему оценивать фракции из разряда "Вот против ИИ имба а вот против игрока такое себе" Не правильно, просто потому что любая фракция может быть как невероятно сильной хоть те же тила будут выносить карту вперед ногами, а слабый игрок заруинит себе войну с этрусками за рим ( было такое однажды лол). Как по мне вместо этого надо было оценивать и возможности экспансии, примеру та же македония, куда не пойдешь либо на рим наткнешься либо на селевкидов либо на немцев, и уже изменив такую переменную Македония не была бы в A в тире что очевидно. Ну вообщем да..

@spartacus3845

Жыл бұрын

спасибо за мнение. я в первую очередь оценивал при игре 1 на 1, и опытных игроков. А заруинить то можно любую фракцию, согласен)

@user-cu9op4dy8b

11 ай бұрын

Экспансия на Селевкидов это же плюс, а не минус. Так как их в начале игры дербанят со всех сторон, так что если вовремя влезть, можно ещё и с кучей фракций подружиться

С Кимерией вообще не согласен. По мне одна из самых легких стартов. В самом начале у вас целая провинция. Да и со скифами вроде сразу идет торговля

Селевкиды сильнее всех , она находятся на стыке 2 культур , эллинизм и восточной культуры. Так же формируется т их армия . Сильнейшая пехота и еще сильнее коница + индийские слоны .

@spartacus3845

6 ай бұрын

Согласен, Рим Корнелиев только может противостоять им, если сетевая кампания

Саба и Куш -имбовые фракции на самом деле

@raiymbekkarmisov6675

10 ай бұрын

У куша самы сильные лучники и меяники даже фаланга и кавалерия сильная

@user-cu9op4dy8b

9 ай бұрын

Ага, ещё и Египет под боком. Самая вкусная провинция в игре

@_Romulus_

9 ай бұрын

Вот вот )) а когда колесницы появляются, то Куш с луками просто выносят всех и вся. Пикинеры и шотела только держат , хотя войны с шотелами тоже нехило режут

@user-cu9op4dy8b

9 ай бұрын

@@_Romulus_ вообще можно оооочень много тактик и состава армий за куш придумать.

@_Romulus_

9 ай бұрын

@@user-cu9op4dy8b ну я делал так . Пики держат центр. Сзади на подстраховке один отряд шотелов. По флангам по 2 отряда шотелов .. 6 отрядов луков ( да, да именно 6 хотя обычно больше 4-5 не нанимаю, но тут они имба) обходят с фланга с конницей и начинают в бок стрелять . Колесницы заходят с другого фланга и пока пики держат линию катаются туда -сюда нарезая просто нереальное количество фрагов. Иногда один отряд колесниц делал и по 600 килов . Пробовал через слонов играть вместо колесниц, не зашло чёт

Для меня спарта тоже S

Селевкиды по по мощи и сбалансированности юнитов сильнее Рима, затем Македония. Ну а потом и Рим наверное.

@spartacus3845

11 ай бұрын

ну насчет Селевкидов еще могу согласиться, но про Македонию ты загнул) рим сильнее в разы

@user-cu9op4dy8b

9 ай бұрын

@@spartacus3845 мне кажется это субъективно. Македония и Рим сражаются разными составами войск. У Рима основа - атака мечами, а Македония - оборона от пикинеров. Да и кавалерия отличается. У Рима топовая боевая, а у Македонии ударная лучше.

@spartacus3845

9 ай бұрын

@@user-cu9op4dy8b ну в этом и вся разница у рима мечники намного лучше, а пики это мусор по сути, в сетевой кампании

@user-cu9op4dy8b

9 ай бұрын

@@spartacus3845 это если играть через пехоту. Если основная ударная сила кавалерия, стрелки или артиллерия, то качество пехоты не так критично

Да, если хотите на чиле ознакомится с этой частью Тотал Вар. Начинайте за Рим Корнелиев. Тем более на лёгкой сложности вообще не паришься. Ну в таком раскладе проебывать ИИ это надо чтобы вообще не уметь играть в стратегии.😂

@spartacus3845

6 ай бұрын

Да против ИИ и на легенде не сложно будет)

@user-dh1ii2nc7c

6 ай бұрын

С точки зрения ролеплея они так себе :) Вроде играешь за Рим, а тебе выгодно нанимать исключительно неримские отряды. А Корнелии + лёгкий уровень сложности это даже для ребёнка скучно будет. Никакого вызова.

Карфаген не тянет на S тир, так как у них нет норм мечников поетому тир A, а как раз македонию на S

@spartacus3845

Жыл бұрын

Ну Карфаген сильнее Македонии если 1 на 1 играть, а мечники есть и круче чем у Македонии, ливийская пехота. Но насчёт того что не тянет на S-тир , наверное да, первый в А тире)

Рекомендую сыграть с модом, где раскрыты все фракции а именно за РОДОС. Сам хочу попробовать.

Кто знает как открыть инфу о лидеров других государств?

Ребята рим 2 что можно играть с человеком компанию? Если да, то скажите пожалуйста как?

@spartacus3845

3 ай бұрын

Там есть сетевая кампания, создаешь лобби и приглашаешь друга и всё

@ReeLiaX211

3 ай бұрын

@@spartacus3845 а сохранить игру можно? Или надо играть до конца за один присесть? Компания игра долгая же

Спарта слабая фракция? да ну! ей место в А тире минимум

Хз я играл с другом он за рим, я за спарту и победил в компании, перед этой партией мы играли где то вместе ещё 5 партией

@spartacus3845

5 ай бұрын

Ну он видимо начинающий, за рим плохо сыграл

@spartacus3845

5 ай бұрын

Рим на втором ,третьем ходу эпир забирает

@user-jz3uz1sw1t

5 ай бұрын

Мы на легенде играем довольно сложно такое провернуть

А в чем принципиальная разница между Лузитанами и Ареваками? Они же оооочень похожи. Ну ладно разница в один тир, но в 2?

@user-nx7mz6jb4f

11 ай бұрын

Принципиально разная пехота ближнего боя у них и кавалерия

@user-cu9op4dy8b

11 ай бұрын

@@user-nx7mz6jb4f пехота ближнего боя почти одинаковая, кроме пары отрядов. И разница в кавалерии в один юнит.

@user-nx7mz6jb4f

10 ай бұрын

@@user-cu9op4dy8b между сам перепровкрить, это не так там разные юниты полностью

Дельта Ніла

Спарта имба у ни еë юниты имба и соседи довольно слабые

Не согласен ,кимерия спарта низко расположены по мне они достаточно сильные,плюс куш и эпир , я сщитаю очень сильные фракции но с начала надо немного попотеть ,я играл за эти все фракции на легенде у меня войны с шатенами элитные всех разносили я даже думаю из мечников они имба ,и за карфаген скажу он слаб сначало оссобенно порядок ,расброс городов ,политика внутреняя лично у меня постоянно вначале 2 семьи из 3 красные ,я проходил тоже за него на легенде и мне кажется это очень тяжело ,в остальном согласен + -))

@spartacus3845

8 ай бұрын

Ну да, насчёт Кимерии согласен, можно было повыше , но Спарта она слабая особенно в сетевой кампании

@user-yf9fz1qr7b

8 ай бұрын

За спарту проща есть тяжи есть ,я когда на легенде проходил в великой греции сразу же как океп кападакийская коница решает и те же пикинеры))) @@spartacus3845

@user-yf9fz1qr7b

8 ай бұрын

НОООО я играл все время против ик.@@spartacus3845

@spartacus3845

8 ай бұрын

@@user-yf9fz1qr7b ну против ИИ там совсем другой баланс уже, все фракции с пиками в топе)

@user-yf9fz1qr7b

8 ай бұрын

@@spartacus3845 да да я про это же)

Что у Спарты совсем так плохо???

Три фракції риму,якщо їм дать розвиться, стають непереможними

Люди, кто знает, подскажите! Только начал играть, откоыты ДАЛЕЕО не все фракции. Как это работает?

@spartacus3845

6 ай бұрын

Нужно докупать длс

КАКОЙ ЖЕ НУДНЫЙ И СКУЧНЫЙ РАЗЗКАЗЧИК НОЛЬ АРГУМЕНТАЦИИ ПРОСТО

Одна из гибких Фракции, это Парфия и Македония.

@user-ze3ry6uh6e

11 ай бұрын

Скорее Македония. И Селевкиды конечно же. У Парфии пехота слабая

@user-cu9op4dy8b

9 ай бұрын

Парфии не нужна сильная пехота

какие Селевкиды) с точки зрения всего Рим будет сильнее и с экономической и политической и конечно же военной, Рим нагибал всех своих соперников

@spartacus3845

Ай бұрын

Не согласен, давай как нибудь сыграем сетевую кампанию, Рим- Селевкиды , и ты поймешь что Селевкиды не слабее Рима. А возможно и сильнее

@vampir35rusify

Ай бұрын

@@spartacus3845я в целом говорю) то что в игре заложено это не имеет под собой никакого исторического контекста. Держава меньше 300 лет просуществовала)

@spartacus3845

Ай бұрын

@@vampir35rusify аа, ну это да. Да мне кажется и не должно быть сильно исторично, это же все таки игра. Ты тут сам пишешь историю

4 отряда самых слабых пикинеров дефают любую армию компа.( в городе со стен даже с 2 можна задефать) бред кобылы, но такая игра. PS но эт фигня , самое бесячие в этой игре , даже на самой большой сложножности комп всегда воюет самыми убогими отрядами. никогда не встретишь элитных юнитов у компа ! заепись игра. симулятор избиения селюков !

Ужасно долго муфлониш

Если смести ВСЕ сильные фракции, типо греческих, римских и тд, то расклад изменится координально, если вы НЕ будете использовать авторасчёт ЗА ВСЮ компанию. Это совсем другая игра) Да, более нудная, долгая, но пздц какая жутко сложная) Где потливо почти в каждом бою, даже если станете империей, это не спасёт)

@user-cu9op4dy8b

9 ай бұрын

Тоже авторасчетом почти не пользуюсь. Не, конечно когда у меня очевидное преимущество, то по настроению могу скипнуть бой, но все зарубы с большим количеством врагов всегда провожу сам. Это же самая интересная часть.

@user-br2ib4er8g

9 ай бұрын

@@user-cu9op4dy8b вот именно

Бро, а как в кампании за гетов торговые договора заключать? Из за этой недоразвитой столицы.

@spartacus3845

Жыл бұрын

Ну там вначале без торговли, через грабеж можно, чуть позже когда морские города появятся уже торговля пойдет

я со спартой захватил всю карту почти уже он говорит она слабая хах

@spartacus3845

3 ай бұрын

Слабая для сетевой кампании один на один, в одиночной то конечно она сильная, ИИ на пиках умирает только так)

После обновы все четкие моды слетели. Играть не интересно.

@spartacus3845

Жыл бұрын

Ну кому как, я с модами не люблю играть, портят игру только

@Antony1424

Жыл бұрын

@@spartacus3845 отнюдь. Например, мод на улучшенные пиктограммы юнитов весьма украшал. Без некоторых, к примеру, убога система дипломатии ванилы.

@user-hs2yc4ds5t

Жыл бұрын

​@@Antony1424 ты про какие моды? Что за мод для дипломатии

@Antony1424

Жыл бұрын

@@user-hs2yc4ds5t с Нексуса. Например, выбор, можно засатрапить побежденную страну(полное подчинение, отсутствие собственной внешней политики+ половина дохода-сюзерену) или создать в ней протекторат (ненадежный союз). Протекторат всегда срздает Рим. В результате в глубрком тылу твой "союзник"внезапно нарушает договор и объявляет тебе войну, прям из зеленой рожи резво в красную. Раздражает. А завоевывать впрямую, присоединяя всех подряд, невыгодно. С Римом вообще странно, завоевал город, победив его хозяина, опа, а город не твой, а их, и между вами мир, о котором ты не просил. Цели войны не достигнуты, а ты должен нарушить перемирие, чтобы второй раз захватывать город. Т.е.попросту я б такую дипломатию идиотскую нк вел на месте римлян, а в данном случае Рим-это я. Будто вредитель какой у меня главой дипломатов. Тупо и глупо. Некоторые гарнизонные моды делают игру интересней, гарнизоны городовэначинают представлять из себя интересную опасность для завоевателя. Много толковых модов, и чего там ему игру портит, недопиленную без этих модов, я не пойму. Новая.версия мне без модов стала неинтересна, снес к херам и забросил.