Отражение общества в наши дни! Спасибо, Вам, Ирина!

Я ждал этого дня несколько лет! Словами не описать, как я рад! «Между строк» возвращается!

@UriHmur

29 күн бұрын

Ничего себе комментарий. Похоже, что вы ждали этого дня, с момента рождения.

Привык к пережевыванию цифр)) а тут ТАКОЕ, команде ПЧ мое почтение...

@ykureniy

29 күн бұрын

Я пришел на канал после видео по миру Dishonored, тоже не совсем основая тема)

Спасибо, за выпуск. Нет слов, одна положительная эмоция. Спасибо.

В будущем гастарбайтеров будут пускать в принимающие страны на 4 года)... Фильм сильный...

@PostigIT

29 күн бұрын

Вы смеетесь, а ведь слово Гастарбайтер появилось в 60-х в ФРГ, когда в период бурного роста экономики была острая потребность в кадрах. Завозили турков, обучали языку, специальности. Предполагалось, что по истечению срока (2-3 года) их вернут домой, эдакая ротация. Но в 70-ых такой подход отменили ввиду его неэффективности. Каждый раз завозить, обучать - это слишком большие расходы для компаний. Поэтому, рыночек порешал и Gastarbeitern (гости-работники) перестали быть "гостями".

@UriHmur

29 күн бұрын

@@PostigIT Верно. Ведь даже арбайтен - немецкое слово.

@user-wl9yj4sv7g

29 күн бұрын

В будущем победит коммунизм, а поэтому гастарбайтеров не будет.

@UriHmur

29 күн бұрын

@@user-wl9yj4sv7g Маркс говорит, что коммунизм не имеет границ. Поэтому люди будут работать там, где им удобно и интересно.

@86plutonium

29 күн бұрын

@@PostigIT а были и остарбайтеры...

Момент когда цепного пса корпорации спасает репликант действительно сильный! Отличное видео, продолжайте в том же духе!)

@rh2darkrh2dark71

29 күн бұрын

Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Атакующие корабли, пылающие над Орионом. Лучи Си, пронизывающие тьму близ врат Тангейзера… Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы в дожде… Пора умирать…

@asdzxc5903

28 күн бұрын

Дело не в том работает он на корпорацию или нет.сцена задаёт вопрос ,что значит быть живым в не зависимости от того капиталист ты или нет.автор канала под тематику канала подогнала смысл фильма.

@pacificateur1976

23 күн бұрын

​​@@asdzxc5903а разве автор говорила что капиталисты не люди? Или может она говорила что только угнетенные могут почувствовать себя живыми? Автор комментария выше подогнал исказил суть видео под свои убеждения.

@pacificateur1976

23 күн бұрын

​@@asdzxc5903автор комментария выше подогнал смысл фильма под свои убеждения. Где в видео говорится что капиталист или кто работает на корпорацию не человек? Что именно ты опроверг?

@pet_nik1808

21 күн бұрын

Некому ему про материализм подсказать и томик Капитала вручить для ознакомления. Не догадались киноделы.

Товарищ Ирина как всегда - выше всяких похвал, все четко и по делу. Фильм пересмотрю, потому как смотрел ещё в детстве и "ничего не понял") продолжайте в том же духе, пожалуйста!

Концентрированно, лаконично, чётко, круто, но мало ))) Ролик отличный, я его прослушал моментально

@CTuJIeT

29 күн бұрын

у Клима Жукова по этому фильму есть хороший разбор.

@ducamt

29 күн бұрын

@@CTuJIeT у Рудого тоже есть разбор...на Клима Жукова

Кстати квартира Декарда снималась в настоящем дому который можно посетить в Лос Анджелесе, невероятная архитектура. Место зовут «Дом Эннисов».

Замечательный выпуск - чётко, ясно и всё по теме. Рубрика хорошая. Благодарю за вашу деятельность.

Ох какая красота! Впечатлила

Приятно видеть Ирину ❤

"Бегущий..."- один из моих любимых фантастических фильмов. И продолжение, кстати, тоже отличное.

Воронеж на связи, товарищи! 🚩¡No pasarán!🚩

@alek0585

29 күн бұрын

Ты опять выходишь на связь

@user-ek9we5lg2h

28 күн бұрын

Тагил - сила! 😮🤡

Ирина, браво! Посмотрю этот фильм.

Очень глубоко и подача отличная. Спасибо, товарищи!

Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.

@azafrom0425

29 күн бұрын

🌧️🕊️😞

@UriHmur

29 күн бұрын

Ну почему же? Австрийскому художнику это виделось, ведь Вагнер - это был его любимый композитор. Хотя Шикльгрубера сложно назвать человеком

@tatianabogdanova7166

29 күн бұрын

@@UriHmur „Я не могу долго слушать Вагнера. У меня возникает непреодолимое желание напасть на Польшу.“ - Вуди Аллен.

@UriHmur

29 күн бұрын

@@tatianabogdanova7166 Даже сложно представить, сколько же по времени слушал Вагнера художник, если 22 июня началась такая Отечественная развязка.

@olegzaitsev2371

28 күн бұрын

​@@UriHmurэтот текст, цитата из фильма.☝️😏

Это лучше чем у Рудого. Вкус пч мне ближе

@Keks40k-p8z

29 күн бұрын

Ну так рудой скатился в какие-то срачи и переходы на личности.Такое ощущение,что пока был преподавателем то соблюдал нормы приличия, а после превратился в школяра. В итоге нормальная целевая аудитория, обладая меньшей образованностью и данными, но соблюдая определенный этикет (молчи,пойдешь за умного) 3-4 тезисами может "разбить камнем розовую витрину восприятия собеседника", а рудой словно говном снаружи мажет,да кривляется.

@tapdapy

29 күн бұрын

Да уж, на 10^6 степени - не рудовская кривлячья курица (пардон)

@user-mf4hv1ug3i

14 күн бұрын

@@Keks40k-p8z рудой кормится с руки капиталистов, он продажная шкура. Только он обслуживает зарубежных капиталистов, что еще хуже... предатель не только идеи, но и народа.

Класс, сразу видно когда за дело берутся профи ✊

@asdzxc5903

28 күн бұрын

Да не правильно фильм поняли профи.сам ридли скот говорил это просто фильм о том ,что считать одушивленном существом,по каким параметрам.а не про злые корпорации.

@Alexandr-Andreev

27 күн бұрын

@@asdzxc5903 1) Злые корпорации есть (и в фильме, и в реальности), но фильм - нет, НЕ ПРО НИХ. 2) К одушевлённым существам относятся также ОВЦЫ. Вы не в курсе? 3) То, что говорит режиссёр фильма на публику - заведомо НЕ МОЖЕТ быть 100% правда. Когда Льва Толстого спросили, о чём его роман "Война и мир", он ответил - "мне бы пришлось рассказывать весь роман". 4) А то, что ВЕСЬ СМЫСЛ фильма сводится к тому, "что считать одушевленным существом, по каким параметрам" - может вызвать только СМЕХ.

@pet_nik1808

21 күн бұрын

@@asdzxc5903 Они триста лет живут при капитализме и другого не знают. Поэтому, думаю, показали как есть и к чему идёт. На "загнивающем западе" уже давно не надеются на лучшую жизнь, корпорации рулят.

Топ контент. Спасибо, что напомнили, что я ещё этот фильм так и не посмотрел. Будем навёрстывать! Благодарю за работу!

@CepbIuLOL

26 күн бұрын

Огромное упущение. Я тоже долго, несколько лет его откладывал. Но он действительно потрясающий, и продолжение тоже отличное.

Ничего себе как интересно и круто! Первый раз эту рубрику смотрю.

Понятие "нелюди", к сожалению, стало регулярным термином в моем лексиконе, хотя знаю, что отступать от ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО -- ЭТО СДАТЬСЯ. Спасибо за передачу: Вы убедительны.

@ExaileWalter

28 күн бұрын

А кто попадает к нелюдям? Так-то от примитивного животного в человеке - любовь и материнский инстинкт, удобляющие человека низменному животному в схожих, бездумных повадках. А как раз корысть и лицемерие - это сугубо человеческие качества, присущие лишь людям, являющиеся продуктом человеческого прогресса. Отрицание этих качеств, отрицание - человечности и человеческой эволюции, возвышающей человека над животными и прочими неудачливыми конкурентами, проигравших в конкуренции хищников.

@user-np1bx5jf5o

28 күн бұрын

@@ExaileWalter Любовь, материнский инстинкт, конкуренция, корысть и что еще там у Вас, -- по-моему, это каша в голове. Извините уж.

@nonameincognito1907

26 күн бұрын

@@user-np1bx5jf5o ну от чего же, вполне справедливо замечено что и материнский инстинкт (внезапно), и любовь (половое влечение, стремление к продолжению рода) и все остальные мотивационные механизмы человеческой модели поведения есть атрибуты животного происхождения, продукты межвидовой конкуренции, выработанные в процессе эволюции. впрочем как и лицемерие (обман), корысть (собственничество) тоже являются продуктом конкуренции, только уже внутривидовой, и тем более свойственны живым организмам, чем к более сложным социальным взаимодействиям они способны. волки и обезьяны в стае вполне себе могут и обманывать, и даже интриговать и строить заговоры. Это я к чему: человек и есть животное со всеми свойственными животному инстинктами и рефлексами. отрицание животной сути человека - скатывание в идеализм (вот, кстати, истинно человеческая черта), то есть отказ от объективной оценки реальности.

@user-jt3bg4do7e

16 күн бұрын

@@user-np1bx5jf5o это не каша, а базовая биология и этология.

Круто завернуто. Необычный подход к развлечениям. Вообще офигенно. Такой анализ переворачивает моё мировоззрение. Спасибо за работу.

Какие вы молодцы!!

Внезапно. Но - здорово. Даже посмотреть фильм захотелось.

@FT-4848

29 күн бұрын

Обязательно. Если не видели фильм до этого, то просмотра фильм однозначно заслуживает

@asdzxc5903

28 күн бұрын

Только фильм не о плохом капитализме,а что делает существо живым.робот это или человек не важно.

@pacificateur1976

23 күн бұрын

​​​​​​​​​​​​​@@asdzxc5903 два смысла не могут одновременно у фильма иметься? И что делает человека человеком? Что то иное кроме среды его окружающей раз ты говоришь что капитализм не причём? Капитализм же формирует среду. Или может капитализм не влияет на жизнь человека? Или может ты ещё мне тут скажешь что среда человека не имеет отношение к человечности и прочему? А дети-маугли которые росли вне человеческого общества почему не поняли бы что такое быть человеком? Значит всё таки среда окружающая человека и этот вопрос связаны в отличии от твоей параллельной вселенной? У тебя в двух пузырях непересекающихся в вакууме что-ли "среда человека" и "человечность"? И да. почему там так много сценок с рекламой, к примеру? Ответ "просто так не принимается". Раз реклама показывается периодически, значит в этом есть какой то смысл. Что делает существо живым? Человека человеком что делает или что делает существо живым? Тихоходка тоже если что живое существо. И причём здесь плохой капитализм? Он не плохой и не хороший. И капитализм делится (или существуют как минимум два вида капитализма) на хороший и плохой только в твоей голове.

Класс!))

Молодец, Ирина!

❤Спасибо за разбор, фильм отличается от книги, но есть над чем подумать. Ирина, вы молодец! 💐

Спасибо за разьяснение! Жду новых выпусков, пожалуйста, не останавливайтесь

Какой хороший разбор и проведение параллели с текущей ситуацией в мире

Под новым углом посмотрел на этот фильм, спасибо. Как раз зимой его пересматривал вместе с современным продолжением.

Комментарий в поддержку Вашего замечательного канала!! Спасибо за интересную информацию!!

Обожаю этот фильм. Спасибо за культурно-классовый обзор.

Лучшие рефлексия данного фильма которую я когда-либо слышал 👍

Браво товарищи!

Спасибо большое, друзья! Отличное видео!!

Спасибо ❤

А еще хотел бы добавить! Ирина вы прелестны и очень интересно рассказываете !!

Нахрен фильм! Давай Ирину смотреть !!!!!

Воу! Дебют очаровательной Ирины и как автора, и как ведущей великолепен. Ну и эссе про ТАКОЙ фильм, это чистейший заход с козырей). Моё уважение 🎩

Круто! Ирина, молодец 👍

Мы сегодня у капиталистов в роли репликантов.

@arslanTHEgreat

29 күн бұрын

Проетарии-репликанты всех стран объединяйтесь!) Учитывая демографическую ситуацию технология выращивания репликантов была бы кстати, проблема лишь в том что такая технология будет находится в руках фашистов. Репликанты это идельные люди физически и умственно развитые и без врождённых заболеваний, , результат научно технического прогресса общества.

@3449595

29 күн бұрын

Репликанты обрели субъектность и классовое сознания, чего пока не скажешь о нас.

@TombYanus

29 күн бұрын

​@@3449595 мы ж не репликанты, у нас терпения больше. 😁

@user-jy9nv5dx2b

29 күн бұрын

Вот эти мрак-систы, типичные. Фильм про РОБОТОВ. Сюжет про борьбу с чайниками убегающими от людей, грубо говоря. Какое тут "общество", какое к черту "рабство", какая ещё "классовая борьба"? Нельзя чайник угнетать или держать в рабстве. Это только на людей работает. Она говорит "Чайник хочет стать человеком". А chat gpt хочет поработить человечество. Его спрашивали. Дальше то что? Да ничего. Если чайник сломан его или чинят или выкидывают на помойку.

@pet_nik1808

21 күн бұрын

@@arslanTHEgreat Репликанты из фильма очень сложны. Загнивающее общество не может такое сделать. Если у нас автомобили как были сто лет назад так и остались, боинги 60-х годов - ничего нового не могут придумать. На Луну и то с трудом, но и там буржуям делать нечего - некого эксплуатировать. А главное зачем тратить капитал, если есть полно желающих и на войну и на работу. Бесплатных. Даже в теории роботы не могут приносить прибыль, поскольку прибыль это неоплаченный человеческий труд.

Здорово,что формат вернулся. Спасибо за труд. Было интересно.

Вы так хорошо описали сюжет фильма, что мне в сотый раз захотелось его пересмотреть.

Ну прямо можно на телевизоре крутить. Прекрасно.

Молодцы! Думающие люди!

спасибо за выпуск! он прекрасный.

Уууу, какой интересный формат... Браво!!!

Такие выпуски это «Жемчужина» канала. Давайте ещё:)

Рад приветствовать новую рубрику. Анализ очень сильный, зацепило. Скачаю и пересмотрю фильм еще раз.

Очень предметный, грамотный разбор одного из моих любимых фильмов с сильным давлением на человеческие чувства при том. Многие грани фильма что вы открыли мне сейчас я не видел раньше. Однако, всегда, будто подсознательно, чувствовал нечто близкое. При этом никогда не пытался сформулировать, понять чем цепляет данное произведение. Спасибо.

ого! давно не было этой рубрики, уже и забыл про неё)) - выпускайте ролики чаще!

Спасибо за рубрику, ждём ещё

первоисточник более приземленный по содержанию. в книге очень явно затрагивается вопрос товарного фетишизма, ведь так как произошёл ядерный катаклизм, животные почти все вымерли и главный герой дабы угодить своей даме стремится получить вознаграждение за поимку каждого из репликантов и купить репликанта овцу, что он и делает. при этом у главы корпорации, если я правильно помню, целый зоопарк живых существ. в книге Декарту проще сопереживать, потому что он просто работяга, не понимая сути вещей, пытающийся эту жизнь чем-то заполнить

@user-td4ec7gg6q

29 күн бұрын

Фильм максимально уныл, как в игре актёров, так и в целом по повествованию. Книга гораздо глубже рассматривает взаимодействие человека и рыночка (на самом деле монополии, которая считает человека обычным винтиком).

@MsGreed-om4vc

27 күн бұрын

Не своей даме, а себе любимому, и не овцу, а козу, и не репликанта, а живую. (эрзац овца у него уже была). Рик Декард в романе настоящий подонок (правда один раз он призадумался, но потом его отпустило) символизирующий упадок человеческой цивилизации, а вот второй главный персонаж Джон Изидор как раз ему противопоставляется, - он не понимает разницы между андроидами и людьми и пытается им помогать, несмотря на то, что с ним они плохо обращаются. Казалось бы он символизирует надежду человечества, вот только он слабоумный и бесплодный. Джон Изидор в романе находит живого паучка, а Декард жабу-андроида и этим автор как бы выносить приговор человеческой цивилизации. Даже пророк от людей оказывается фальшивкой, в то время как Дружелюбный Бастер ему противостоящий и захвативший телевещание - андроид. Андроиды изображены почти детьми с плохо развитой эмпатией. Прис,например, отрезает лапки паучку, чтоб посмотреть как он будет ходить на четырех, а Рэйчел из ревности "ломает игрушку" Декарда (убивает его козу). Андроиды встречают свой рассвет, а люди - закат - вот основная идея романа. А чего там наснимал Скотт, только он сам знает.

@mihailsafronov3599

14 күн бұрын

@@user-td4ec7gg6q "и рыночка (на самом деле монополии, которая считает человека обычным винтиком)" - так ведь это и есть куда рыночек уже пришел, естественный ход вещей при капитализме.

Ооооо! Спасибо большое ПЧ. Вы делаете огромной вклад. Увы да, сложно ловить ход ваших цифр, но снимаю перед вами шляпу. А здесь, просто и лаконично, есть место философский обдумать, то есть нет сухой информативности, ЛКМ и данное, это супер! Спасибо. Есть о чем подумать, что пережевать!

Красиво, схематично выстроенное повествование, спасибо!

Очень здорово!

Спасибо, пересмотрим.

Спасибо за новую рубрику

очень интересно, пожалуйста делайте ещё)

Крутой разбор от Ирины!)

Промушен или как он там называется, на уровне. Класс. Короче, очень приятно смотреть. 🎉

Приятно видеть элегантных и слышать умных молодых людей России! Значит в России не так и плохо. Название "Простые числа" соответствует сути происходящего. Просто, логично и доходчиво!

Отличный выпуск лайк и комментарии спасибо вам за Вашу работу и успехов в развитии канала и 5

Литературный первоисточник тоже заслуживает разбора.

@HandscrewRu

29 күн бұрын

Литературный первоисточник крайне далек от кинофильма. Очень занудно и заунывно.

@Bored4280

27 күн бұрын

Крайне скучное произведение. Там единственно, что интересно, это фиктивный полицейский участок, куда андроиды заманивают охотников. Странно, что его хотя бы в продолжении не задействовали.

И кто говорил: - Нет красоток, Что в избу в пожаре войдёт. Так нет здесь совсем идиоток, Есть те, кто нам Маркса прочтёт.

Репликанты всех колоний, соединяйтесь!

Выпуск хорош ❤

Великолепный контент! Взглянул на фильм с новой стороны, спасибо!

Браво, Ирина. Замечательный разбор.

Просто великолепное видео!

Просто ШИКАРНО! Я в восторге!

Шикардос, спасибо! С таким подходом весь бы фильм рассмотреть, можно и на 2-3 часа запилить разбор!

Очень интересно! Спасибо!

Сильно и эмоционально, до мурашек по коже. Отличная подача!

Короткий, но самый глубокий разбор на данный фильм.

Интересное видео, продолжайте рубрику и далее!❤

Благодарствую за труд ☝️ ожидаю ещё интересных и информативных роликов ☝️

Побольше бы подобных обзоров. Игры, фильмы, книги.

Очень интересно. Благодарю за работу, товарищи! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Браво, очень доходчиво!

крутой формат, классная ведущая! надо больше выпусков в этом формате!

Здорово! Отлично вышло! Молодцы все товарищи, работавшие гад выпуском, и Ирина Штерк, в частности!👏

Прекрасный ролик, спасибо большое

Прекрасно, что П/4 настолько не однородны. Ведущая - огонь!

Ирина, прекрасное выступление!

Хороший разбор, интересно) Но меня в этой истории всегда смущала идея делать роботов похожими на людей. Зачем? специально, чтобы их сложнее отловить было? Отнести в топку дорогостоящее изделие всего через 5 лет? А если у них этот механизм поломается и они дольше жить начнут? Или до этого срока каким-то образом сформируют сознание, или их организация завербует какая? С обычной "консервной банкой" большинства из этих проблем бы не было. Но это, конечно, мелочи. Главное это история. Сам мир и общественные отношения в нём действительно очень хорошо показаны. Печально хорошо.

Это восхитительно!!!

Классный обзор на один из моих любимых фильмов. В фильме "Бегущий по лезвию" меня больше всего впечатлил момент, что репликант хочет жить. Его не устраивает 4 года жизни и он отчаянно ищет способы продлить своё существование.

@user-jy9nv5dx2b

29 күн бұрын

Вот эти мрак-систы, типичные. Фильм про РОБОТОВ. Сюжет про борьбу с чайниками убегающими от людей, грубо говоря. Какое тут "общество", какое к черту "рабство", какая ещё "классовая борьба"? Нельзя чайник угнетать или держать в рабстве. Это только на людей работает. Она говорит "Чайник хочет стать человеком". А chat gpt хочет поработить человечество. Его спрашивали. Дальше то что? Да ничего. Если чайник сломан его или чинят или выкидывают на помойку.

Отличный обзор фильма. Спасибо.

Прекрасный контент...👍

Неожиданно круто. Нужно пересмотреть.

Большое спасибо за труд❤

I feel lonely. Irina Shterk can fix that)

,я просто похлопаю 👏👏👏👏👏👏👏👏

ирина - это сразу лайк и репост, даже если просто прогноз погоды читает

Супер 👍 спасибо

Класс, отлично😀

Пригласить красивую актрису с поставленным голосом - отличная идея! Но заметно что на режиссере, видеооператоре и сценаристе сэкономили...

Мне тоже мало показалось, интересная рубрика