От монолита к микросервисной архитектуре и обратно / Искандер Ягфаров (Синимекс)
Можно ли со стопроцентной уверенностью сказать, что эра монолитов закончилась? Какие "оверхеды" с точки зрения производительности и трудозатрат приносит микросервисная архитектура? Стоит ли делать однозначный выбор в пользу микросервисной архитектуры на новых проектах?
Об этом в своем докладе рассказал Senior Developer ИТ-компании "Синимекс" Ягфаров Искандер.
Таймкоды:
00:00 - Начало
01:37 - О чем доклад
05:52 - Эволюция архитектуры
07:31 - 9 признаков MSA по М. Фаулеру
12:24 - Преимущества микросервисов
13:56 - Недостатки микросервисов
16:27 - Этапы. Проектирование микросервисной архитектуры
19:55 - Разработка микросервисной архитектуры. Накладные расходы
31:32 - Я создал монстра. Результат
33:41 - Развертывание
37:36 - Отладка и как за этим всем следить
41:48 - Модификация. Ностальгия по монолиту и текущие реалии
46:01 - Масштабирование
47:45 - Инвестиции
50:22 - Выводы
52:44 - Нужно ли обратно в монолит?
54:28 - Итоги
58:15- Вопросы к спикеру
Habr: habr.com/ru/companies/cinimex...
Наша жизнь и новости в Telegram: t.me/cinimex
Наш сайт: www.cinimex.ru/career/
Пікірлер: 4
Можно запилить ресурс на монолите, допустим, Oracle/Delphi. И даже пусть работает! А вот если мы во что-то упираемся, то надо будет переходить на микросервисы или SOA. Мы таким образом получаем границы проекта, очень точно задекларируем вызовы, разобьем на сервисы правильно, напишем хорошие интеграционные тесты и т.д А затем, когда/если решим, то перейдем на микросервисы. При этом фронт будет уже разработан и мы уже сможем на нем зарабатывать!
1:15:00 Хотел бы я посмотреть на заказчика, который купит такое: "Вы сначала заплатите мне кучу денег за микросервисы, но зато когда это раскрутится, тогда уже платить меньше, поскольку они лучше масштабируются!"
Я увидел только первую часть доклада. Где посмотреть доклад от микросервисов к монолиту?
@funcelot
7 күн бұрын
Обратный переход намного проще