После смерти человека его банковские карты блокируются

А разве карта умершего человека не блокируется? 😮

" деньги принадлежать мне?".Ты кто, мама его? Мало тебе квартиры? Вообще, не сообщать о смерти человека- это сверхничтожества.

1 дело. Явное мошенничество, обман и злоупотребление доверием больного человека. Почему судья отказала? Наверно, мать и не знала, что сын ей помогает постоянно. А сообщения по телефону могла посылать и бывшая жена. 2 дело. Все же ясно, свою вину ответчик признал. Почему отказ? Очень странно. Судья утвердила мужа в уверенности, что он прав и большой молодец.

@user-hb2wx8nt9d

7 ай бұрын

1.сынок мог на пару дней к матери прилететь за пять лет

@indiraBolhovitina

7 ай бұрын

Так Кутьена направила определение в прокуратуру

@user-os4si9lk1y

7 күн бұрын

Общаться с больной пожилой мамой только смс, вы серьёзно? Деньги высылал? Маме не деньги были нужны, а чтобы сын навешал, интересовался, заботился, а не тупо денежкой откупался. Несколько месяцев не знал, что мать умерла? Это как? У меня телефоны всех соседей мамы, участкового врача, родных. Только мать трубку не берёт, звонишь всём, чтоб проверили. Просто ему мать не нужна была, и она это понимала. вот этим и воспользовались более ушлые.

3д-почему судья не останавливает эту орущую ненормальную:,хамит,слова не дает говорить,рот закрывает ответчицу о-о,-о-,о ужас

В первом деле ответчицу нужно судить за мошенничество врет

Уставала на работе администратором😂😂😂 на завод пошла бы отдохнуть .

В-1 деле, если деньги сына адресованные матери воровала невестка, то этого достаточно для следственных органов чтоб пересмотреть обстоятельства при котором было написано завещание, так как этим мошенничеством невестка блокировала связь сына с матерью.

По первому делу решение-полный абсурд!!!

@ketishalvashvili5790

8 ай бұрын

V chem absurd? Ona ne utaila smert svekrovi ili ne brala i ne tratila eti dengi na sebia?

@user-wg4ot6sf9p

9 күн бұрын

не верно сформулирован иск.

Эта судья выносит абсолютно противоречивые решения. От судьи многое зависит и не всегда основываться на законах. Здесь ясно, что перед ней стоит мошенница. У меня с сыном было что- то подобное и было ясно с самого начала, что она симпатизировала семье моей бывшей невестки. Так оно и случилось и решение было принято не в пользу моего сына, но мы не остановились и подали дело на пересмотрен и судья, которая вела процесс была очень компетентна и не прерывала без конца , а только внимательно слушала и вынесла приговор в пользу моего сына Этому мужчине необходимо взять хорошего адвоката и проконсультироваться, а на эту мошенницу завести уголовное дело

2 Дело. " Жадность и Злость" - Плохие "Советчики". И "У гробов карманов нету"... А могла бабушка по хорошему жить в доме сына ...и было бы кому присмотреть за ней в старости...

@alionoratkach8058

Жыл бұрын

согласна, у нее просто глаза застелены ненавистью и вместо того чтобы думать что с ней будет в старости думает о домах и деньгах. Кому нужны дома когда нет рядом самого дорогого человека ребенка. Ужас

@user-jw7dh8nj8u

8 ай бұрын

Я поражаюсь о обращении невестки к матери мужа ,я тебе говорила, а где соблюдение субординации кому она тычет бескультурная что за обращение?

@user-uh4ul6qf4c

19 күн бұрын

А что её на вы называть? Старая, жадная, злобная грымза​@@user-jw7dh8nj8u

1е дело. В случае признания бывшей жены мошенницей в крупных размерах, оперировавшей деньгами наследодателя с целью неосновательного обогащения за счёт спекуляции на имени умершей, возникает достаточно серьезный повод для пересмотра наследства, поскольку ответчица может быть признана недостойным наследником. Так что БЖ рано радуется! 😁😁😁

@user-fn2hw5ud5l

3 жыл бұрын

Ага. Это верно. Ей ещё мало покажется. После признания её полностью виновной, дело будет целиком пересмотрено и решение будет обязательно в пользу истца.

@user-bh1ve5oo5o

2 жыл бұрын

Завещание написано за 5 лет до смерти и этого не отменишь , если есть машейничество оно будет доказано . .

@user-yc3fe4fb4g

2 жыл бұрын

Завешание написано 5 лет до того. Недостойный наследник тот кто материт свою родину. Как сейчас так называемые "звезды", которые матерят Россию. Поэтому правоохранительные органы должны подать в суд на изменника Родины.

@user-br6wq6uc9v

Жыл бұрын

@@user-yc3fe4fb4g , не надо путать божий дар с яичницей. Не лезте с политикой в гражданские дела, "патриот сермяжный"!

@user-nq6sf9lu6v

Жыл бұрын

@@user-yc3fe4fb4g с головой то у вас не ахти. 🤣🤣🤣

А почему карточку умершей женщины не заблокировали? Как я понимаю,это была пенсионная карта. Должны сообщать на банк и банк закрывает карточный счет.

@Svetlana77744

5 ай бұрын

В Пенсионный фонд сообщают и все, выплата пенсии прекращается, а в банках закрыть счет без обращения не могут, просто не имеют права даже без клиента использовать данные (паспортные) клиентов без клиентов. А чтобы закрыть счет карты нужно зайти в личный кабинет клиента

@svetakharkova5897

11 күн бұрын

У меня умерла тетя, а сиделка просто пришла в сбер, и все деньги сняла...

1 дело жена врёт на голубом глазу

Почему ответчик пользовалось картой умершей, когда она должна сдать - мошенчиство на лицо..

@user-jp3pg3uq4i

16 күн бұрын

Сдавать сейчас никто ничего не должен, блокировка счетов и карт идет по запросу мфц в банк по умершему человеку. У меня так было.

@elensilina1399

9 күн бұрын

@@user-jp3pg3uq4iвы правы. У меня умерла подруга и после похорон карта уже не действовала. Поэтому бывшая жена никак не могла получать деньги. Недоработка сценаристов шоу.

Чем вам помешала деревня.живете за счет деревни.там все вырашивают а чем хуже деревенские.они добрее.работящие дружные а городские соседей не знаеш.кто живет рядом.как волки живут.

@natasharayskaia5835

Жыл бұрын

Какая наглость и заносчивость упрекать невестку, что она деревенская!.

@galinakondakova4582

Жыл бұрын

Волки живут дружно!

@Milko90

Жыл бұрын

Волки в отличии от людей подружнее жить могут... Люди тоже, но не так часто как хотелось бы

@user-zh5mb7vc6h

8 ай бұрын

Ага добрые. Кругом свой нос суют,подглядывают подслушивают,сплетничают. Ну сама доброта так и прёт 😂😂😂

После просмотра таких дел. Теперь буду хранить все чеки и бумаги😂 вдруг что ааа😶

1дело.Верное решение. Судья выдала определение в правоохранительные органы о мошенничестве бывшей жены.Бывшая конечно дрянь, судя по ее поступкам. 2 дело. Мать наравне с женой и его дочкой имеет право на наследство.Вторая половина делится на троих Зря мужики удочеряют чужих детей...

@user-up2tn3fr1f

19 күн бұрын

А маме всё мало...Это выбор твоего сына и не надо его унижать своей критикой! Если сыну было хорошо, то и матери должно быть хорошо. Чувство собственного достоинства в наше время редкость....

1: мошенницу к ответу.

Совершенно необоснованное решение Несправедливое

1 дело,несправедливое решение.

3 сколько терпения у судьи выслушивать безмозглых истиц

@alionoratkach8058

Жыл бұрын

мне уже хотелось крикнуть да заткнись ты уже😂

@user-yi5jy3cj7v

6 ай бұрын

@@alionoratkach8058мне тоже 😄

Хорошо хоть определение судья вынесла

Первое дело не правильно действует судья. 👎👎👎

Женщина дожилась до седых волос но ума не нажила. Как будто она царскиз кровей. Сама наверное из деревни вышла.

2 дело - Свекровь, глаза завидущие, руки загребущие.

Д 3. Да пипец,чеки всю жизнь собирать надо что ли?🤔

В первом деле чистое мошенничество со стороны невестки. Что за нотариус составлял завещание? Медицинское заключение о дееспособности матери должно быть, свидетели.Заранее все продумала невестка, накрутила пожилого человека

У меня 2-е детей, но меня радуют шмотки.... Мужики, вы реально нормально себя чувствуете в отношениях с такими?

@user-ru1yu8wd3p

3 жыл бұрын

А что одеть паранджу и закрыться дома? Мужик возомнил себя каким то собственником живого имущества(жены).

@mashanya2872

3 жыл бұрын

@@user-ru1yu8wd3p вы обратили внимание, что ее зарплаты и близко не хватало на те шмотки? У него логичная позиция, как по мне:. прийдёт тот, кто купил их- компенсирую. Ты либо жена и мать, либо ..зачем замуж выходила? И про паранджу вы за меня допридумали:)

@tehnospark803

3 жыл бұрын

@@mashanya2872 свою зарплату на шмотки мы можем тратить и без мужа;замуж зачем?детей зачем?почему качество жизни в браке у женщины вечно снижается?

@user-ym1br5bt7g

3 жыл бұрын

@@tehnospark803 Сто пудов! Права!

Кутьина как судья сошла с ума с таким решением.Видно невооружённым глазом мошенничество.

@user-hd8md2wn1x

14 күн бұрын

Если не доходит - мошенничество ВНЕ юрисдикции суда по гражданским делам . Именно поэтому судья и передала дело в правоохранительные органы

1-е дело. Когда человек умирает, ЗАГС выдает свидетельство о смерти и передает в банк сведения о смерти и блокировке карт (всех) которые имеются у умершего. Потом, через пол года наследники получают все суммы. Не могла она пользоваться картой

@user-kj9mn7sz9o

Жыл бұрын

Он отправлял на карту. Она каждый месяц снимала спокойно.

@user-xv6ew3ls8l

Жыл бұрын

Банк счет моей сестры закрыл только через две недели,вот так

@user-zh5mb7vc6h

8 ай бұрын

​@@user-kj9mn7sz9oКарта должна была быть заблокирована

@user-zh5mb7vc6h

8 ай бұрын

​@@user-xv6ew3ls8lЧерез 2 недели это не через год! А он год посылал деньги после смерти

@Pere100grino

7 ай бұрын

Во все банки страны?

Как женщина хочет оставить бывшую сноху без жилья. ? Сноха прожила с ее сыном 10. Вместе построили дом., а свекровь лишает жилья.

Первое дело несправедливо определено.

По 1 делу суд не увидел обман ответчицы и её мошенничество? Завещание нужно было отменить!

@user-qn6gd9fj4s

19 күн бұрын

Вы чем слышали, суд вынес частное определение в прокуратуру

А на мой взгляд в деревне не всё так радужно.Все всё про всех знают,чего не знают -придумают,зависть и сплетни.А уж если наследство,то часто переругаются до смерти из-за трухлявого сарая,а потом ещё и сожгут.Понятно,что жизнь у них нелёгкая,но и в городе есть труженики,и есть лодыри.Но мне не страшен любой труд,а вот постоянное беспардонное ,в порядке вещей,вторжение на мою территорию и дальнейшее обсуждение по всему силу- не для меня.В наших городских ,,человейниках" мы ещё ближе друг к другу находимся,но не лезем куда нас не зовут.А взаимопомощь тоже очень даже есть.,к кому ни обратись.

Аферистка слов нет о смерти матери не сообщила, Мало того, что деньги его год снимала, так ещё разговаривает много. Честное слово бедный мужик который будет с ней жить.

Вот как научились насильно заставлять слушать жуткие рекламы!

Во втором деле свекровь завидущая,а сынок ,прости меня Бог,тот еще мужчинка,маменькин сосунок,девочку удочерил,жил 10 лет,а дом оставил маменьке?!

Эта судья несправедливая! И к ней не надо обращаться. Тут полный обман! Воровала чужие деньги и она самая настоящая аферистка!

1) дело,разве банк не блокирует карту умершего автоматически.?

@Svetlana77744

5 ай бұрын

Нет

@user-cf4ku7zf2s

7 күн бұрын

Блокирует все счета, в том числе и карточные

В первом процессе ответчица играет роль обиженной женщины, меркантильной и озлобленной, да ещё и мошенницы.

Деньги приходили на карту умершей ,а не лично ее карту. Поэтому женщина мошенница думала прокатит но пришло время отвечать

3 д.Как же надоела эта истица--трещётка-балаболка!!! Кричала,кричала и ничего не добилась!!!

Елена, почему у вас такой ор, штрафуйте эту наглую

Ну хоть займ в 300 тысяч она из них получит только половину т.к та тоже является наследницей

@baibas6309

3 жыл бұрын

besprosvetnaja podlostj i tupostj etih ""ljudei"" prosto unikalna!

@olgapolkovenko8841

3 жыл бұрын

Тогда не половину, а 2\3, потому что 3 наследника - она, жена и дочь, потому что муж ее удочерил. Но дочь несовершеннолетняя, следовательно, ее часть долга будет отложена до совершеннолетия. То есть она получит реально 100 тыс.

@user-bj3vm8or4o

3 жыл бұрын

@@olgapolkovenko8841 нет.мама платит за свою дочь. Значит бабке 1/6 дома и 200 тысяч долга

3 дело. Не досмотрел до конца, бесконечный ор.

@galya1127

5 ай бұрын

это точно так...у орущей верхняя губа закрывала нос...видимо перекачали губы...

Меня прям бесит ,когда говорят,помолчи,закрой рот,я сейчас говорю .Както не культурно в суде так себя вести.Да и судья, Елена Кутьина,с неправильно вынесенными приговорами уже не радует.Что сней случилось?

Не все хранят чеки за шмотки. Вещи жалко!

1 дело. Скорее всего с первых дней сын общался не с матерью, а с бывшей женой, потому и мать почему-то перешла на смс, голос ведь не подделать. Все это время невестка обрабатывала свекруху в том плане, что он всех обобрал и бросил. Тварь еще та. Решение несправедливое, но хоть определение вынесла.

Ни одна нормальная мать не станет завещать квартиру невестке , имея сына .А глядя на эту нахалюгу невольно задумаешься --- стоит ли вообще жениться . Не зря современная молодежь живет в гражданском браке .

@user-qo8ow3no2h

Жыл бұрын

Кутьина с..а по первому делу. Обратись в прокуратуру.

@user-tc8cr2uo4l

Жыл бұрын

Это сожительство! А при заключении гражданского брака,в паспорте появляется печать!

@irinageorgitsa

8 ай бұрын

​​@@user-tc8cr2uo4l задолбали с этим уточнением. Все прекрасно знают как это называется. Сейчас от печати больше проблем, чем защищённости.

Идиотизм!! Какой дурак сохраняет все чеки? получается можно грабить и никто не осудит, так как чеков нет?

@user-zu3co4rv4o

Жыл бұрын

Как вы правы,вот встречаешься с человеком и уже заранее собираешь бумагам,чеки и это и называется,думаешь о будущем.

@user-xu4xg5nx3w

Жыл бұрын

В Суде Необходимо ! Доказать ! Стоимость Испорченных Вещей. Если Нет чеков, Как Судья Определит Сумму Иска!? Истец -Скажет - " Тысяча " Ответчик скажет - " Она Эту вещь за Копейку с Секенхенде Купила"? Кому Судья Должен Верить?

@Irina_Zimaman123

Жыл бұрын

Мне тоже 3 решение не понравилось. И муж этот ехидна какая то, стоит радуется что напакостил и спроса с него нет.

Хочу знать где Дмитрева судья ? Самая честная судья. Тем более Дмитрева от отличии всех этих продажных судей , знала по всем видам законов. Это самая умная судья.

@ludmilak695

7 күн бұрын

Слышала,что её саму осудили за взятки

😂второе дело Ответчица сама себя оштрафовала

2дело Бабушка аферистка!!!

Дело 3.бедненькая,все что заработала своим вареником сжог ревнивый муж......

Первое дело абсурд по определению - карта работала еще год? Высосано из пальца.

@Svetlana77744

5 ай бұрын

Дебетовая карта без обращения в банк будет активной, если у умершего нет никаких кредитов, долгов.

@user-cf4ku7zf2s

7 күн бұрын

​@@Svetlana77744блокируются банком

Марооолльт.

1 д Ладно оставила квартиру а деньги надо было вернуть

Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - полный ноль и беспредельщина просто какая-то, ну ничего законы с ней ещё разберутся и правоохранительные органы жестоко её накажут, тогда-то уж она посмотрит, кто прав, а кто нет.

@user-gi8dw7jl8u

Жыл бұрын

1е дело : всё правильно, а остальная часть это уголовное дело!

@user-fn2hw5ud5l

Жыл бұрын

@@user-gi8dw7jl8u Не вижу в первом деле ничего правильного.

Obnovliat garderob?😁😁 Poslat ee nado na tri bukvi i podalshe😁😁

1. Ответчицу все признали мошенницей, в принципе правильно. Но сынок тоже хорош, заявил, что на похороны прилетел бы этим же днём, а за пять лет навестить пожилую мать была не судьба???? Откупался правда хорошо, аж по 50 тысяч, была такая возможность. Купит он себе квартиру, ее зря же работал 5 лет за большие деньги .

Судья наверное перерабаталась .пожалуй пора отдохнуть

В первом деле ,На ответчика подовать а следственные органы Здесь все не чисто .Судья Не права зв отказе истца На нее тоже подать

@user-uu3xu8ov9q

Жыл бұрын

Сначала русский язык хотя бы подучите, а потом давайте советы, юристка, блин..)

@ludmilak695

7 күн бұрын

Всё по закону.У нас дурацкие законы по наследству.Вобщем-то,даже завещание не даёт никаких гарантий.Зато,если вот такие аферисты получают завещание,то оспорить практически невозможно!

На месте истицы в 3м я б развелась незамедлительно. Непонятно что псих может еще сделать

2Наглая афериста какая мать бросит свое ребёнка.Хотела обмануть закон и то что вообще-то. 0 по праву.

Лена Великолепная! Снижается количество просмотров Ваших дел. Очень прискорбно! Думаю, серьëзную роль здесь играет Гнусно-назойливая реклама.

Ну свекровка ,,змеиная головка,,! ,,Всё моё Шерхан сказал,,!

3 дело. Даже если и завела любовника , правильно сделала.потому, что у неё в доме функция обслуги. Почему не хочет разводиться? Хорошо готовит ,мать его детей ,обеспечивает ему комфортный быт. И при этом не смей красиво одеться , с кем то пообщаться. Т.е. не потому , что любит. Удобная жена . Сжёг вещи - дурак , теперь она точно разведется .

@user-wp4nb5uf3f

Жыл бұрын

Потому что это подобие само захотело замуж

3-дело. Истец неприятная, не грамотная тетенька. Бесконечные Ээээээ.

@rosewhite6824

3 жыл бұрын

Есть не грамотные тети, моя тоже, но когда папа умер ей приходилось узнавать все) Поэтому по-поводу наследство ей эта тема на 5 вставят.

Какая громогласная, глупая и наглая истица в последнем деле. Нос лежит на верхней губе. Жуть!

@user-ke1tf5op8s

Жыл бұрын

чудная парочка прям развеселили

Те люди,которые идут к судье кутиной должны 100 раз подумать,потому что все что вы имеете она у вас отнимет и обвинить вас в преступлении,самая дерьмократичекая судья.

@mariyabondarchuk879

Жыл бұрын

Несправедливо

Немуж а тюфяк .

3 м деле ну болоболка

пасадит её за машенитса

Как всегда справедливые решения

@user-fn2hw5ud5l

3 жыл бұрын

Но только не первое.

@user-kl8fp7ei3c

7 ай бұрын

Не всегда.

Хороший сын за 5 лет отсутствия, мог бы и навестить мать, а не откупаться деньгами и эсэмэсками. Неужели даже позвонить не мог за 5 лет. Через интернет можно не только позвонить, но и пообщаться по видеосвязи.

@user-zh5mb7vc6h

8 ай бұрын

Уши помой. Мать отказывалась от звонков. А приехать,не всегда есть возможность. Я тоже отсутствовала дома по много лет. Во первых,не всегда есть такая сумма в кармане что бы оплачивать перелеты туда и обратно. И проще эти деньги отдать матери. Во вторых есть ещё работы,дети и т.д,которые тоже оставить нет возможности. Если у вас не было такой ситуации,и вы всю жизнь жили на соседней улице,то и судить об этом вы не можете

3д Господи где взяли это пуголо в роли истицы

Во 2-ом деле бабульку просто закопать

@user-uj4zg8mm7m

3 жыл бұрын

Закопать с добром

@user-bh1ve5oo5o

2 жыл бұрын

Это не ,, бабулька,, это ,, гадюлька ,,

@user-yc3fe4fb4g

2 жыл бұрын

Тебя не мешало закопать. Бабуля права на 1000%. По документам дом принадлежал сыну и он кому захотел тому и отписал.

@user-ke1tf5op8s

Жыл бұрын

@@user-yc3fe4fb4g по документам сыну - а по закону совместно нажитое имущество и половина принадлежит жене как нажитое в браке И только свою половину он может подарить или продать а не весь дом

@user-ri5nt2mz2t

Жыл бұрын

Во 2 дело. старуха в зеркало смотрит хотя бы изредка,рожа явно интеллектом не обремена

Ну и тарахтелка😂

1 дело. Все правильно. Уехал, за 5 лет не нашел способа поговорить с матерью попросил бы друзей навестить мать . Ему было удобно не заморачиваться судьбой мамы . А почему чужой человек должен 5 лет ухаживать бесплатно .

@user-pt4ym6ws7k

Жыл бұрын

Не фига себе бесплатно ,каждый месяц переводил по 2,500 т австралийских долларов это около 120т рублей в месяц. На протяжении 5 лет у неё накопилось около 7,5 миллионов плюс квартира и даже после смерти его матери ещё доила на деньги.

@NatalyaGoncharova598

Жыл бұрын

Все возмущены решением судьи! А я согласна, что 5 лет откупался от матери деньгами, ни разу не соизволил прилететь, проведать мать и дочь, видно жилось тогда с любовницей сладко! В конце концов с такими деньгами купит жилье в России, уж не хоромы у матери были и какая-то благодарность должна быть, что ответчица пять лет ухаживала и хоронила практически уже чужую женщину!

@user-pt4ym6ws7k

Жыл бұрын

@@NatalyaGoncharova598 да какая благодарность? Отдал жене и дочери квартиру ,они присвоили его деньги и квартиру матери. И заботилась бывшая о его матери только последние 2 месяца,когда она перед смертью заболела. Мать тоже имеет часть вины,как можно навязывать своё мнение с кем жить её сыну,если он не любит свою жену то нужно разводиться,а не портить друг другу жизнь. Из за своей гордости отказалась сама от сына , его вины в этом нет и он пытался с ней общаться. Хорошо быть благородной и заботливой за чужой счёт.

@user-hb1lq3lx4c

8 ай бұрын

​@@user-pt4ym6ws7kвы правы

Ой судья решала кутьина.во всем своем блеске.как же видимо ей хотелось отнять все что имеет сын,посадить его.

Если сын подарил матери дом,то он и без суда понятно владелец этого до а,а при чем здесь жена,говорить можно много,но слов к делу не пришьешь

@tatyanamerkulova4130

Жыл бұрын

Жена при том, что дом строился на семейные деньги и муж не имел права единолично распорядиться имуществом. Даже если дом и был оформлен на мужа.

Опомнись дорогая. Мужа себе найдешь ...но отца детям не найдёшь Будешь ещё одной разведёнкой. и всю жизнь искать мужа себе....и ни одного подходящего не найдёшь. .вот так вот Ищите дамы компромисс в семье. Статус замужней куда лучше чем разведёнкой....своих не терпите. На чужих будете смотреть..а чужое ваше никогда не станет. Запомните...

@tamarabokuchava4261

Жыл бұрын

Страшнее мнения не слышала. Жить с психопатом и потенциальным убийцей, ищя компромисс гробя психику детям и подвергая жизнь опасности?

@user-zh5mb7vc6h

8 ай бұрын

Чем лучше статус замужней?!😂😂😂

@user-zh5mb7vc6h

8 ай бұрын

​@@tamarabokuchava4261Да из за таких баб как она,позорящих женщин,мужики и считают что им все можно

В первом деле женщина правильно сделала, не всё мужикам женщин обманывать.

1-ое дело, а бывший муж платил алименты на дочери? Или только на мать? Плевательское отношения к матери и дочери, а потом не жди если дочь откажется от алиментов старости

@user-zh5mb7vc6h

8 ай бұрын

Платил. И ни одна мать не оставит свою квартиру чужому человеку. В 1 дела тетка мошенница

@irinageorgitsa

8 ай бұрын

Дочери платил, а матери просто помогал. Причем не хило так. И причем здесь наплевательское отношение? Матери тоже разные бывают.

@rosewhite6824

8 ай бұрын

@@irinageorgitsa ну если дочери платил, то причём тут мама? Конечно матери разные, а вы не задумывались почему дочь отказывается платить алименты матери? Если она такая хорошая

@user-jm4zn2ds2r

18 күн бұрын

Если бы он не платил на дочь ответчица обязательно бы взыскала,она не из тех кто теряет,а только приобретает за чужой счет

Судья просто слов нет Госпожа судья снимите мантию и пошли вон Вы слабое звено Как это сынлешился квартиры

В третьем деле, два клоуна безнравственных.

Я найду эту актрису в фильме и дакажу какого фига она там присутствует зачем Так поступать с нами я понимаю если снимают просто нареальных событиях.АКтерами.Но если врут в наглую -хрен

@renatabalciuniene3954

Ай бұрын

Так это и есть постановка на реальных событиях, роли играют актеры

Судья ты в 1 и 2 деле ваще не чего не поняла,что за бред

3 delo omvechuk dubul

С Какой был бы сын он матери помогал а это матам тряпки на забирала себе эти деньки в тюрьму на Лесоповал

После смерти человека его банковские карты блокируются