Полноте Вам, Сергей! Какой там особенный "щебень" из которого надо было "вылезать" таким мучительным способом. Нет бы просто взять и вылезть, а вылезать с помощью чудовищного разграбления страны? С помощью дочкиного замка на Кап Ферра и прочее и прочее. Все страны восточного блока вылезли (кроме Югославии, да и там все давно устаканилось) из того же самого щебня совершенно спокойно и теперь сидят на попе ровно и их почему то не колбасит как нас. Надо все таки перед будущей встречей с верховным судией не быть таким уверенным в правильности своей прежней жизни. Я вот например вижу каким же дураком я был поддерживая этих прожженных воров. Что было, то было увы...

надоело! Фильм имеет вполне определенное название, у него своя тема. Он не описывает всю глубинную историю 90-х. Это не его задача. Он показывает вполне себе выпукло, из чего и как зарождалась российская коррупция. Он показывает, как за большое бабло люди предавали общее дело, страну, народ.

@lidiailinskaya3468

Ай бұрын

Дело не в том, насколько выпукло, а в том, что неверно.

Ельцин в 1991 и в 1999 году - два разных человека. Рыночные реформы были нужны. Я честно продал свой ваучер за кассетный плейер и никаких иллюзий не строил. Мой знакомый вложил ваучер в фонд "Нефть алмаз инвест" и не получил даже аудиокассеты взамен, профукал свой ваучер. Это одна часть истины. Вторая часть истины состоит в том, что ЕБН к 1996 году окончательно скурвился и все реформы свёл к обогащению узкого круга своих приближённых, большинство из которых потеряли бабло в 1998 году...

@serje8927

Ай бұрын

В 91 уже были результаты прихватизации в Польше, так все разграбление уже было задумано. Да Чубайс этого и не скрывал особо.

@user-xi3dq5xd4u

Ай бұрын

Ваучерная приватизация было абсолютным мошенничеством.

@user-gd1dm3mq5x

Ай бұрын

Ельцин изначально был вором и мошенником

@vadimkvv14

Ай бұрын

Да-да прожженные аппаратчики из блатных семеек это рыночники, ага. Чтобы заниматься оппозицией нужны бабки. Бабки у относительно честных людей отняли дважды - в 92 и 98. Все. Какая тебе оппозиция, если детям есть нечего. И перетекли эти деньги бандитам, которые скупили и отжали все вкусное и принесли дружкам дружка, ака олигархам под крышей кгб. Все. Бунтуй хоть до посинения. Всем похрен. Все бабки у путина. Остальное кудрин допылесосил.

Особое мнение чела, подписавшего петицию в защиту Авена и Фридмана.....

в 1992 году по документам, подписанным Путиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Взамен в Петербург в рамках бартерных соглашений должны были поступить партии продовольствия, однако так и не поступили.

Дом то цековскиц, а сколько семья Ельцина украла потом

«Какой-то Городилов, какой-то непонятный Лицкевич…Вот эти вот рожи»…Да, время идет, а люди не меняются…Я помню один из эфиров на «старом» НТВ в ходе «предвыборной ночи» 1999 года, куда пригласили в том числе и г-на Пархоменко (там весь «Медиа-мост» был в полном составе). В ходе своего «выступления» он «прогнал» какую-то откровенную чушь, за которую даже его собственным коллегам стало за него не удобно. И чтобы как-то реабилитироваться (прежде всего в глазах коллег) «обрушился с критикой» на «депутата-рабочего» Василия Шандыбина из КПРФ (был такой колоритный персонаж в Госдуме в 1990-2000-х). Мол, как можно такую «рожу» допускать до выборов, надо его снять и все такое…На что у меня, помню, возник такой мысленный вопрос: а что было бы, если бы г-н Пархоменко был прямым конкурентом Шандыбина в ходе выборов в одномандатном избирательном округе в Брянской области…И чью бы «рожу» избиратели по итогам тех, вполне себе еще демократических, выборов предпочли бы видеть в Госдуме…Я думаю, ответ, а вернее, результат был бы вполне очевиден…И это еще при условии, что Пархоменко пошел бы на выборы, а не встал бы в позу, что это «выше его достоинства»…А так, как всегда, народ «рылом не вышел»… Это очень печально, поскольку подобные высказывания Пархоменко свидетельствуют не только о полном непонимании собственной (уж не знаю, отождествляет ли он еще себя с Россией) страны и людей, но и о глубоком презрении. И «рожи» (то бишь российский народ) это понимают и воздают таким, как Пархоменко, «сторицей». Отсюда стоит ли удивляться, что гипотетическая объединенная оппозиция, если предположить, что сейчас в России будут проведены конкурентные и честные выборы, сможет рассчитать максимум на 10-15% общественной поддержки. И мне кажется, Навальный это в какой-то момент прекрасно осознал. Поэтому и начал отстраиваться от этой всей в значительной мере протухшей, а главное - мало на что способной (в плане реальных дел) тусовки. Ну а Певчих своим фильмом просто продолжила это дело.

Да Сергей все плоско и просто белое это белое а воры начинают убивать

Книга "Гибель империи" Егора Гайдара - в помощь тем, кто хочет понять "глубинную историю 90-х".

@user-gd1dm3mq5x

Ай бұрын

Это лживая книжонка

Как же Мария разворошила этот" старый либеральный гадюшник" бьются почти насмерть.Дкржись ,Мария,все,кто это время помнят с тобой

примечательно, что этого кремлёвского грантополучателя, успешно слившего протесты 2011-12 гг, т.н. либеральная публика всё ещё продолжает слушать

Вы не правы! Корни лежат именно там, если быть честными перед собой.! Всё, что происходит сейчас, именно оттуда!

Поразительно, Россия лежала в «щебне» значит украсть можно. И другой перл «сейчас говорить об этом не время». Про « вход и выход» для спонсоров войны это значит, если сперва убил, а потом промычал что-то невнятное, то и ладно. Выход направо. Дальше слышать эту хрень сил не было.

Повторение мать учения. Каким был Ельцин добродушным, но быв и другая сторона, и о ней фильм. Да, и таким был. Ничего страшно не вижу, чтобы это знать

@strij.78S

Ай бұрын

Ельцин с наслаждением потоптался на Горбачеве, хотя, где он и где Горбачев. Карма его настигла.

Не сотвори себе кумира! Не надо забывать эту максиму.

А почему бы в этой оскорбительной плашке иноагента не написать "лицо, неправомерно признанное преступной властью России"?

@user-lw9nv9zp4d

Ай бұрын

Он сейчас не особо задумывается над этим. Главная его задача выжить. Поэтому приходится "забить" на совесть. В последнее время Сергей меня больше разочаровывает (((

@user-lw9nv9zp4d

Ай бұрын

Полностью согласен с Вами!!! Каждый раз захожу с надеждой получить "глоток свежего воздуха" и чаще разочаровываюсь. Да и связался он не с теми... Направление правильное, но компания не всегда соответствует...

@isaich67

Ай бұрын

О,сколько троллей слетелось😂😂😂

@olgaborisenko9979

Ай бұрын

@@user-lw9nv9zp4d , на совесть он уже давно забил, ещё в 90-е

Все директора имели именно такие рожи!!!

Говорит "сейчас не время". Мол война:))) Вот они откуда уши:)) Позорник.

Лучший разбор фильма Певчих у Марка Солонина.

Сергей, как там поживает Михаил? Убираться не замучился в своём роскошном особняке?

Не отбеливайте Ельцина! Он привёл Путина, это факт и этим всё сказано!

@MsFoxand

20 күн бұрын

То есть, это Ельцин несёт ответственность за войну в Украине?

Какой же мерзкий манипулятор, этот Пархоменко! Эк он засуетился! Знает кошка, чьё мясо съела 😂

@user-km9ef7hn7s

Ай бұрын

Они на пару с алексашенко, в 90е хорошо пригрелись, а сейчас прикидываются белыми и пушистыми

@Lehnov1

Ай бұрын

@@user-km9ef7hn7s ага, "элита", блин... "интеллектуальная" 🤣🤣🤣

Пархоменко - магистр синонимов. Сложно назвать журналиста, который чаще повторяет те же смыслы в таком огромном количестве.

сломали старую систему власти а новую не построили в голодной стране в в голодной стране демократию не построишь всё расхватали и растащили спомощью правителей раньше политбюро не позволило бы такой беспредел вот теперь пожинаем плоды перестройки но кто дал власть в одни руки кто позволил вот это и надо расследовать

Считаю возвращение Навального в Ооссию трагической ошибкой. Человек очень талантливый и креативный , мог быть гораздо эффективнее жены как противник Путина, по крайней мере, был бы жив на радость матери и отцу . Все придумывающие сусальные оправдания его трагическому поступку сами давно и благополучно живут на Западе.за Навальным по его ошибочному пути последовали Карамурза и Яшин, желаю им выйти из тюрьмы живыми.

Я был свидетельством тех времён, столовничал у олигархов)

О, Сергей Фридман aka Пархоменко!

А Юля тоже им спать не дает.Мы,а мывсю жизнь бились и боролись😢

Ольга, как нам вас не хватало!

Оля,красивая и умная девушка!!!

@lidiailinskaya3468

Ай бұрын

Замечательная! Моя любимая ведущая. Только, пожалуй, не стоит называть девушкой даму, перешагнувшую полувековой рубеж. Такой комплимент звучит двусмысленно.

"Сейчас не время, война". А что Сергей Пархоменко в окопах, сражается с оккупантами и агрессорами? Какое невиданное лицемерие. Говорить о предателях и паразитах, с чего это начиналось и к чему, в результате, привело, всегда время. Пархоменко, а вести кулинарные спичи, получается, сейчас время?

Посмотрев фильм, полностью согласна с Навальным. Может, не стоит усложнять? Может, все и было так промто- власть и бабло. Неограниченные. А свобода и демократия были просто способом подачи и для народа, и для запада.

@andreyivanov741

Ай бұрын

Мне кажется, Ельцин на самом деле считал себя реформатором и демократом. Да и Гайдар и многие его соратники по-настоящему переживали ситуацию. Не всё крутилось ради денег тогда, были и идеи и вера

Очень хорошо об этом пишет Маша Слоним

Ольга Журавлева- лучшая ведущая на бывшем эхо!

@Jewish-Bandera

Ай бұрын

А как же Леся Рябцева?

@user-xi3dq5xd4u

Ай бұрын

Только, когда одна говорит много, а когда с кем то мало.)

А мне фильм Певчих понравился. Я, грешным делом, из четырех ваучеров, выданных мне на семью с двумя малолетними детьми, два просто выкинула, купив эти бумажки "AVVA". Еще один я продала на максимуме в 42 тысячи ( или тогда рубли были?), и один вложила в родной институт, откуда дивиденды платят около 3 тысяч в год. Я бы все туда вложила, но брали только один на двоих сотрудников пополам

Пархоменко разбирается с фильмом «Предатели» на канале предателя и преступника Венедиктова - очень символично.

Развал на халяву полученной от Горбачева свободной страны преемниками осуществлялся через мелкие поступки конкретных граждан которые руководствовались очень мелкими интересами, в основном корыстными, а под них вершились граждан и оказавшимися владельцами власти....

У Вас есть более лучший способ достучаться до большинства?

Почему Сергею Пархоменко не по вкусу метод, которым пользуется он сам и Певчих: факты, документы, проверенные источники, стенограма суда. Какую сюда он хочет подверстать глубину и многомерность? Здесь в Сергее Борисовиче проснулся театральный критик, а журналист заснул, подзабыл хартию. Это расплющило, это не учебник, плоско, и Журавлёва ему подсказку из зала: нет глубины. Если у Пархоменко есть что добавить, придать объём, ну так давайте, Сергей Борисыч, и все сразу увидят разницу, насколько поверхностна и однобока Певчих, разбирая 90-ые. Почему фильм не ко времени? А приглашение в подкаст "суть еды" уместен? Странная логика, и такое же впечатление, когда явил нам себя Явлинский, потом Венедиктов, и вот Пархоменко, заявивший, что всякой сущности своё время, а сейчас актуальнее суть еды, пожалуйте за рецептурой. Ну прямо как в анекдоте про Штирлица: шли бы вы домой, девочки, война всё-таки

Адвокат дьявола в своём репертуаре😂роль эха кремля в том что мы сегодня имеем трудно переоценить😅

Певчих не скрывает, этот сериал не о прошлом, это сериал о будущем, ведь и речь придет квопросу а как обеспечить народовластие в стране, какими реалиями наполнить , чем дополнить первые статьи конституции, чтобы должность зампреда председателя комитета по безопасности ГД не позволяла быть владельцем циклопического ЧОПа и представляться крупным предмтавителем демократической оппозиции

очень рад видеть Олю Журавлёву, прекрасная ведущая. Сергей, спасибо вам за вашу работу.

Как приятно видеть Ольгу Журавлеву

Я не увидела что фильм извлекает закономерность из якобы случайный действий отдельных представителей власти. Но надо с чего-то начинать. И вот начинается все с фактического материала. Закономерность наверное это борьба олигархического, иерархического, тоталитарного (каким была и царская Россия и продолжатель российских традиций СССР и современная Россия) общества и общества демократического. Рыночная экономика это свойство демократического общества. В олигархическом или аристократическом обществе рынок выраждается в распределение благ и функций. В демократическом и рыночном обществе есть законы за исполнением которых следит государство избранное обществом демократически. Фильм отличный. Он затронул нерв, обнажил этот нерв. И это первый шаг. Я вижу проблему вообще в распространении либертарианских идей и рейгономики, которые нивелировали роль общества в создании законов для регулирования рынка и их исполнении. Рынок не создается спонтанно, он создается обществом. Все это отрыгивается и в США. Выборы 2016 года, когда Хилари Клинтон размалевали в черта тоже самое. Или сейчас когда Байдена называют леваком. Да я виню рейганистов во всем этом. Но Ельцинская команда пошли дальше своих учителей и в конце концов привели к Путину. Ну как и в 30х прошлого века, национализм был очень доминирующей идеологией много где, и он породил Гитлера. Упрощение как раз представлять все так как если б Гитлер и Путин родились таким вот злыми гениями и если б их убили в колыбели то ничего б не было. Нет. Все это процесс который начался с чего-то. И да, я думаю не с Ельцина, а с рейгономики и либертарианства. Но Ельцин и олигархи были его неотъемлемой частью.

Интересный разговор. Мне понравился

Сергей Пархоменко блестяще говорит по-французски. Слышала его несколько раз в разных передачах французского тв. По сути и по форме это очень классно! У его тезки Бунтмана тоже прекрасный французский! К сожалению, у Венедиктова французский очень скверный. "Уд" в лучшем случае.

Спасибо вам большое за вашу работу и всего вам самого наилучшего

Российские демократы обладают особым умом. Они говорят, что знают, как надо, и что надо. Но потом говорят - извините опять ничего не вышло! Но мы хорошие. И умные. А вы дураки. Вас надо сменить и вот тогда....!

@user-bq1wg8bz5s

Ай бұрын

Ошибаются демократы, но не ДЕМОКРАТИЯ!

@user-xi3dq5xd4u

Ай бұрын

Получаются, что говорят они все "шиворот навыворот".

@vadimkvv14

Ай бұрын

Главным демократом считался некто Собчак. Под крылом которого вызрели Чубайс, кудрин, набиулина, Медведев, Путин и еще кучка первых лиц. Все коммунисты.

С чего вдруг влиятельна ? Полтора заявления за 2 месяца ) Прекрасна если она будет решать вопросы мигрантов , но не больше(

Певчих взялась за тяжкую работу, в интервью Гуриеву, Навальный очень неанятно ответил на вопрос о реформировании прекрасной россии будущего и этот сериал судя по всему предия к обсуждению этого вопроса.

А... бывший депутат государственной думы.

Идея "Все простые обьяснение не полн и не совсем истиннаы или повторяя термин гостя ", сама является простым обьяснением. По тексту простые обьяснения - это зависящие от одного параметра, т.е. одномерные, типа ( термин "двумерные" неправильно употреблен гостем) Если эта идея верна, то из неё вытекает, что будучи простым обьснением, она не может быть на 100% верна. Не стоит абсолютизировать даже плодотворные идеи.

Ok

Сергей забыл упомянуть, что санкции, которые Фридману отменили - ПРОШЛОГОДНИЕ! Юля будет отменять олигархам санкции 😂 гвоздь на работе у администрации президента

Журавлева наивняк, ничего не помнит как Золотая рыбка .... Как? как? Пришли в офис Гугл, российский, положили всех лицом в пол, и позвонили руководству ... хотите увидеть ваших сотрудников живыми, сделайте то-то и то-то. Конечно они сделали, они ничего не понимают, а убрать фишку из маркетплейса им ничего не стоит - спасли заложников, горды собою.

Яковенко упорствует в своей близорукости! Это просто дичь считать что всё крутится вокруг выборов... Радзиховский и тот стоит на более реалистичной позиции, транслируя что среди всего руководства существует шкурная, ментальная солидарность! Штаты будут придерживаться этого эквилибра с ходьбой на канате балансируя мировое милитари равновесие, прибегая к самому широкому диапазону воздействий на ситуацию... а у них целый симфонический оркестр под управлением...

Большое спасибо, было очень интересно.❤

щебень говоришь ...смешно экономика ссср щебень сомневаюсь но и щебень разгребать можнг по разному смотри программу явлинского 100 дней да и вообще у госпожи певчмих факты и обобщения фактов а у вас общие слова

Зачем,я тоже задаюсь этим вопросом!!??

Ох уж этот жанр, "бухтеж о России из-за бугра".

Спасибо за разъяснения, сначала не могла понять почему у меня этот фильм не пошел, почему ФБК несет в прошлое, ну есть чем заняться сегодня, Вы объясните как быть сегодня, или просто не знаете,что делать?

Ура, Журавлёва!!!😀

Оля Журавлева, как живётся в мордоре?

Что-то "богоизбранные" всполошились. Значит, Маша попала в точку и добилась главного, когда у многих комментаторов этого фильма слетели маски демократов, радетелей народных.

В своей статье "Мои страх и ненависть" Алексей Навальный основными бедами девяностых называл : продвижение представителей КГБ во власть руками реформаторов, которые научили их подделывать результаты выборов, красть собственность целыми отраслями и менять законы под себя. Авторитарную конституцию с элементами монархизма, которую нам навязли как демократическую. Отсутствие попыток реформ судебной системы и попыток убрать основы беззакония без которых реформы обречены на провал. Отсутствие независимости судебной власти. Подделка выборов. Отсутствие люстрации. Про квартиру Ельцина ничего не было в том тексте😅 Он писал что любил некоторых из тех людей которых критикует в этом посте. Предателями никого не называл. Где в фильме Певчих ответы на эти вопросы? В чем он не прав? При чем здесь вообще Навальный???

@Derian_De_Grey

Ай бұрын

Фильм Певчих не спорит с этим. А дополняет. В отличие от "критиков". И фильм больше сконцентрирован на конкретных эпьзодах воровства, демонстрируя, как олигархи в сговоре с ельцинской командой его продвигали для сохранения своих кусков активов. + ещё не конец. Может, дальше об это тоже упомянут. В любом случае, "критики" противоречат не только ФБК, но и заметке Навального, оправдывая мошенников из ельцинской команды.

Не согласен с Сергеем про кучу щебня и команду реформаторов. Власть в стране оставалась в руках чекистской мафии и все "реформы " были нужны мафии для разворовывания страны. И разрушение экономики начала еще группировка Горбачева и оно было умышленным. И конечно же разобраться с этим чрезвычайно важно. Михаил Фишман не понимает структуры власти мафии и описывает детали, не понимая логики. Он в частности так и не понял, почему мафия назначила губернатором а позже запредом правительства.

Ну в фильме нет ничего про распад СССР. Фильм совсем не повторяет путинскую критику 90х. Путин использовал то к чему привели либертарианские идеи для того чтоб под видом борьбы с коррупцией построить тоталитарное государство. Так же в США рейгансты разваливали страну чтоб потом прийти с трампом и начать борьбу с дипстайт и якобы болотом, превращая все в сточную канаву беззакония. Нет, фильм показал как все начинается с мелочей. Незаконно присвоенного дома, отказа принят нормальное законодательсво, что дает возможность наворовать на пирамидах, потом разрушающих демократию политтехнологий. И получаем Путина. Я думаю что еслиб победил Зюганов он не вернул бы СССР, и на следующих выборах мог победить Немцов например.

у оли приятный голос как у диктора и оля обаятельная

Уважение Сергею Пархоменко.

Хитрец-Пархоменко на прямой вопрос о фильме беспомощно пытается спрятаться за ответы на другие вопросы: то начинается спич о Юлии Навальной, то дежурный панегирик о Навальном. Добравшись, наконец, до фильма, он выставляет Марию дурой: путин развязал войну, потому что ельцин присвоил квартиры. Жаль, что Журавлева подпевает этому фальшивому "Карузо": Дом-то Цековский!" Это, конечно, оправдывает совершенные преступления! Браво, Мария! Ваш фильм это ладан для визжащих чертей!

Посмотрела первую часть и очень огорчена.Начиная с вранья про Крылатское.

Ботоферма ФБК, про которую в прошлом году был скандал, по всей видимости процветает. Методы и концепции власти и сПевчих всё больше похожи.

"Человек решившийся на смерть очень меняется... и Человечество медленно (очень медленно) шаг за шагом следует по пути проложенном им"... Навальный не герой россии... Навальный - Человек, решившийся на смерть... ФБК... г-жа Навальная... последуют по пути затухания... если путин будет иметь успех в войне с Украиной...Затухание неизбежно ... вспомним Тихановскую... Грету Тумберг... BLM... Их -ФБК... г-жа Навальная... г-жа Тихановская - их пребывние в качестве лидеров своей темы, своего круга ЗАВИСИТ от ВОЙНЫ в УКРАИНЕ... от успехов той или иной стороны...

Почему росийским либералам вечно надо пастух,вот себе и царицу нашли😂😂,нам украинцам єту росию не понять,пустомели ,пургомети,вместо того чтоби РДК помочь,они 20 лет порожняки гоняют,сидят под плинтусом

@sergeydorogan6499

Ай бұрын

Золотые слова

@lidiailinskaya3468

Ай бұрын

Помогают лошади, которая везёт, а которая стоит на месте, ту палкой бьют

@user-wj7sq5zo9i

Ай бұрын

Вы в курсе сколько дают за поддержку РДК? Сами бы решились из России им помочь? И каким образом?

Господи, как жаль, что фанаты ФБК не захотят услышать то, что говорит Сергей Борисович! Потому что гораздо легче делить мир на черное и белое. Но именно такой взгляд на мир приводит к хаосу, агрессии и разрушению...

@user-og2um8cb9s

Ай бұрын

Почему нельзя говорить об этом в фильме? Пархоменко хорош в диссернете, последнем адресе, в остальном - уже время ушло, пусть молодые решают, что хорошо и что плохо. Вы уже нарулили. И где вы теперь? И что со страной?

@olegbronnikov8841

Ай бұрын

Да навальнисты по сравнению с пархомом 👼 ангелы.

@user-em2sf9fv9o

Ай бұрын

Блин как жалко, что эти фанаты примут за чистую монету то, что в фильме… нет у такой России будущего… поверхностно неглубоко не вовремя

@user-wj7sq5zo9i

Ай бұрын

Именно такая риторика и приводит к власти.Народ любит популистов, любит,когда с ним разговаривают на простом языке.ФБК просто хочет расширить аудиторию .

@user-wj7sq5zo9i

Ай бұрын

Пархоменко серьёзно думает, что большинство будет читать рекомендованные им книги?

Не собираюсь смотреть эту хрень -фильмец Я лично не надеялась те года ни на кого, тупо ждали - когда упадёт нефть, которая, увы, росла , укрепляя режим.... И что в итоге - винит нефть ?- либо тех, кто платил ?? Быть может это ближе к истине .. Спасибо

Правда и разоблачения ФБК только раздражают.Люди и без Навального знали что они бедные потому что другие богатые.Они в душе давно уж одобряют и Путина и его олигархов.Будь они на месте Путина и его кодлы они поступали бы точно так же

Просто от имени Навальнова писали какие то люди, пока он сидел. И продолжают писать, теперь под видом мемуаров. Вот и весь секрет его влиятельности.

@user-cy8mh5sb6t

Ай бұрын

У Навального был узнаваемый стиль и юмор, для тех кто его слушал, за него сложно было бы написать

начало говно все и о навльном политике даже в гробу и о его жэне ... ну хто она? хде она ? что она? не выдавила пока она из себя ничего полезного... фильм не просто хороший, а архи важный по силе подачи прежде всего. люблю пархоменко слушать ( последние лет этак 20)

Кому нужен учебник истории по 90-м годам, пусть ищет и смотрит "Итого" В. Шендеровича. Очень познавательно.

@serje8927

Ай бұрын

Про матрац у него правдивей.

Отписка.

Путлер хочет отменить итоги приватизации, так этот фильм ему на руку. Но пострадают не Ковальчуки, а мы, у которых приватизировано жилье. Оно станет государственным вновь, а у нас излишки. Вот и деньги на войну.

@alexanderuhabov7125

Ай бұрын

Ни дадим отобрать "приватизированные" активы у Абрамовича - защитим наше жильё! Даже при негативном отношении к российской власти, тезисы подобные вашему просто смешны, а вот фильм команды Навального очень актуален. Абсурдно надеяться на демократические институты в коррумпированном государстве.

@barrios1974

Ай бұрын

@@alexanderuhabov7125 первую часть можно опустить. А вторую никто не даст защитить. Платят же как бараны за капитальный ремонт вперёд, которого не будет, или будет ужасным. Все знают, что фонд модернизации ЖКХ это грабеж, ибо никто не должен платить вперёд за то, что не сделано. Но удивительная страна... Рабы...

@serje8927

Ай бұрын

Эта мантра про жильё уже протухла, придумайте своим хозяюкам новую.

Сергей , что же вы все так унижаетесь и либезите перед ФБК , что вы хрень несете ? Какая Юлия ? Кому она нужна в росии ? А на Западе нужно гранты получить , поэтому и вешает лапшу на уши европейским политикам , какая мерзость , эта оппозиция 👎👎👎👎👎👎👎👎👎

@anastasiaterehina9535

Ай бұрын

Почему все российские патриоты так уныло безграмотны? Научись писать без ошибок хотя бы на родном языке, может, к 30 рублым добавку получишь.

@user-vu2io2sc8n

Ай бұрын

"лЕбезить"

@isaich67

Ай бұрын

​@@anastasiaterehina9535,так набирают лимиту по обьявлению😅

@olegbronnikov8841

Ай бұрын

Да твой пархом первый грантоед

Сергей, Ваш канал протух. Почему Вы спокойно за этим наблюдаете? Вы же не глупый человек, но занимаетесь мелкой вознёй, не соответствующей вашему интеллекту и профессионализму. Я очень люблю Вас слушать, это заставляет задуматься. Но сейчас Вы - печальное зрелище, простите за правду. И не связываетесь с теми, кто заведомо ниже Вас. Я понимаю, жить как то нужно... Неужели за всё время вы не смогли скопить пару миллионов долларов, чтобы не продаваттся дешёвкам?

@doomscroller

Ай бұрын

Эт чо снобизм что ли.

@user-lw9nv9zp4d

Ай бұрын

@@doomscroller При чём здесь это? Просто человек который был для меня авторитетом, стал заурядным комментатором за низкий прайс ((( Меня это очень расстраивает, ещё одного придётся "вычёркивать" Если это снобизм, то наверно Вы правы..

@anastasiaterehina9535

Ай бұрын

Это не снобизм, это спесь​@@user-lw9nv9zp4d

@isaich67

Ай бұрын

​​​@@user-lw9nv9zp4d,да не бреши ты,самому-то не смешно? Пархоменко для него авторитетом был.😅😅😅 Иди,получи гроши в бухгалтерию.

@user-yh2nx4rb5i

Ай бұрын

Интересный вопрос.В самом деле неужели не смогли ?.Пропиваете много. В России водка за рубли обходится дешевле

А не ссучился ли случаем этот Пархоменко?